INTERNACIONAL
El Robin Hood siciliano que pasó de ser un bandido romántico a un asesino despiadado de mujeres y niños
Salvatore Giuliano
Salvatore Giuliano nació el 16 de noviembre de 1922 en Montelepre, un pequeño pueblo siciliano en las colinas cercanas a la ciudad de Palermo. Su familia era pobre, como casi todas en la región: campesinos que cultivaban trigo y aceitunas en tierras de otros, obligados a entregar parte de la cosecha a los grandes terratenientes. El padre, campesino, sobrevivía con pequeños trabajos; la madre, María Lombardo, mantenía a los hijos como podía.
El joven Salvatore creció en ese ambiente de carencias. Era un muchacho ágil, de mirada viva, muy distinto al campesino sumiso: le gustaban las armas, sabía moverse en la montaña y tenía un instinto natural para escapar de cualquier control. Desde adolescente, se dedicó al contrabando de trigo y aceite, actividad común en la Sicilia de la Segunda Guerra, cuando los precios estaban controlados por el Estado y el mercado negro era la única forma de obtener ganancias.
Leé también: El marionetista endemoniado que movía hilos de fe, soledad y vejez para asesinar y enriquecerse
En 1943, con Italia ocupada por las fuerzas aliadas tras la caída del fascismo, el contrabando se convirtió en negocio arriesgado, pero vital. Giuliano cargaba sacos de trigo en mulas y los trasladaba de noche por senderos ocultos. El 2 de septiembre de 1943, durante uno de esos traslados, se topó con una patrulla de carabinieri. El choque terminó en tragedia: Giuliano, armado, mató a un carabinero llamado Giovanni Mancino, que tenía un año más que él, para evitar ser arrestado. Esa noche dejó de ser contrabandista para convertirse en un bandido prófugo. Tenía 21 años.
Su refugio fueron las montañas
Las conocía desde chico. Allí empezó a organizar pequeños grupos de hombres, algunos parientes y amigos del pueblo. Para Montelepre, aquel joven se convirtió en figura legendaria: los campesinos lo veían moverse como sombra entre los montes, esquivar a la policía y, a veces, repartir parte del botín en los mercados locales. En sus primeros asaltos, cuando distribuía sacos de harina o billetes entre los pobres, comenzó el mito del “Robin Hood siciliano”, un bandido que desafiaba a los ricos y ayudaba a los humildes.
Salvatore Giuliano.
Tras el asesinato del carabinero en 1943, Giuliano ya no podía volver a la vida campesina. Se refugió en las montañas alrededor de Montelepre donde cada sendero y cada cueva le eran familiares. La “banda Giuliano” no era una organización sofisticada, sino un grupo flexible que alternaba golpes de contrabando con asaltos a camiones y depósitos. Aprovechaban el caos del final de la guerra; en Sicilia convivían tropas aliadas, fuerzas italianas disgregadas, carabinieri mal equipados y una población civil hambrienta.
Uno de los primeros golpes importantes fue contra un camión de alimentos destinado al mercado oficial de Palermo. Giuliano y sus hombres lo interceptaron en una curva de montaña. Se enfrentaron a tiros con la escolta y se llevaron toda la carga. Al día siguiente, parte de esa comida apareció distribuida en Montelepre y en aldeas cercanas.
En realidad, Giuliano se quedaba con buena parte del botín, pero el gesto de entregar sacos de harina y aceite a familias necesitadas cimentó su reputación. La gente lo protegía: cuando los carabinieri llegaban al pueblo preguntando por él, nadie hablaba. Los campesinos lo escondían en establos, le daban de comer y le avisaban cuando había patrullas cerca.
El Estado lo declaró enemigo público
En 1944, ya era buscado no solo por el asesinato de aquel carabinero, sino también por varios asaltos y tiroteos. La prensa lo mostraba como el bandido más famoso de Sicilia. En Palermo, circulaban rumores de que se movía con elegancia, vestido con traje blanco y pistola al cinto, retrato que la propaganda policial alternaba con la imagen de un criminal despiadado. El pueblo de Montelepre, Sicilia.
La banda de Montelepre, en esos años iniciales, fue mucho más que un grupo de ladrones. Era un símbolo de rebeldía campesina contra un sistema que mantenía a la mayoría en la pobreza. Pero también era el inicio de un camino que llevaría a Giuliano a chocar no solo con la policía, sino con la política y hasta con la mafia.
En 1945, con la guerra mundial en sus finales y los Aliados instalados en Sicilia, el clima político de la isla cambió. Nacieron movimientos que reclamaban independencia frente a Roma. Entre ellos, el más sonado fue el Ejército Voluntario por la Independencia de Sicilia (EVIS), apoyado por sectores campesinos y por intelectuales que veían en el centralismo romano la raíz de la miseria local.
Fue en ese contexto que los separatistas se acercaron a él. Necesitaban hombres armados, conocedores de la montaña, capaces de hostigar a las fuerzas oficiales. Giuliano aceptó: no tanto por ideología como por conveniencia. La bandera separatista le daba legitimidad política y protección en ciertos círculos, además de recursos económicos.
El comandante Giuliano
Se convirtió así en comandante de un destacamento del EVIS, aunque en su estructura seguía siendo la misma banda de contrabandistas de Montelepre. Vestía uniforme improvisado, con gorra militar, y se dejaba retratar como líder revolucionario. En los pueblos donde antes se lo veía como simple bandido, ahora aparecía como combatiente de una causa.
Giuliano con su hermana Mariannina.
Además de contrabandear, atacó patrullas, tomó puestos policiales y realizó emboscadas. Giuliano aparecía, golpeaba y desaparecía en la montaña. El territorio de Montelepre se convirtió en santuario: carabinieri y tropas aliadas sabían que entrar allí era arriesgar la vida en un tiroteo.
El mito creció. Algunos campesinos lo veneraban como defensor de Sicilia, mientras que otros lo temían por la violencia de sus hombres. La prensa italiana lo convirtió en noticia constante, describiendo tanto sus gestos generosos de repartir comida como sus crímenes: asesinatos, secuestros y asaltos.
Hacia 1946, Giuliano era al mismo tiempo bandido, jefe guerrillero y figura mediática. Esa mezcla lo puso en el centro de la política siciliana. Y lo preparó para el episodio que marcaría su historia: la masacre de Portella della Ginestra, el 1° de mayo de 1947, un paraje montañoso cercano a Piana degli Albanesi, a unos treinta kilómetros de Palermo.
La masacre de Portella della Ginestra
Ese día, miles de campesinos asistieron a un acto por el Dia del Trabajador. Muchos llevaban banderas rojas, pancartas de sindicatos y consignas del recién triunfante Blocco del Popolo (alianza de comunistas y socialistas) en las elecciones regionales. Era una jornada de fiesta popular, con discursos, música y familias enteras en la colina.
A media mañana, cuando los oradores arengaban a la multitud, se escuchó el primer disparo de fusil. Desde las laderas de la montaña, ocultos entre las rocas, hombres armados dispararon contra la gente. El caos fue inmediato: gritos, carreras, nenes tirándose al suelo, mujeres protegiendo a sus hijos, banderas cayendo. Los disparos continuaron varios minutos, segados por ráfagas de fusiles y escopetas.
El resultado fue una masacre: once muertos, entre ellos campesinos y chicos, y más de treinta heridos. Los periódicos de Palermo hablaron de: “Una emboscada contra el pueblo desarmado”. Los testimonios coincidían en que los atacantes eran hombres de Giuliano, apostados en la colina.
La autoría se le adjudicó de inmediato: Salvatore Giuliano y su banda. La versión oficial decía que había actuado para castigar el avance de los comunistas y socialistas, considerados una amenaza por terratenientes y sectores conservadores. Otros sostenían que había obedecido a órdenes superiores, que la banda de Giuliano no actuaba sola, sino que era brazo útil para políticos y mafiosos interesados en frenar la organización campesina.
El propio Giuliano, en cartas enviadas a periódicos, intentó justificar la masacre: aseguró que su objetivo no era la gente, sino los líderes políticos. Pero la magnitud de la tragedia lo hundió. Hasta entonces, muchos lo veían como un bandido romántico, mezcla de contrabandista y protector. Después de Portella della Ginestra, el mito se manchó de sangre inocente.
El impacto fue enorme
En Roma, el Parlamento debatió sobre el control de Sicilia; en Palermo, los carabinieri redoblaron la persecución. Giuliano se convirtió en el hombre más buscado de Italia. Y su nombre pasó de ser leyenda campesina a símbolo de la violencia política.
Tras la masacre de Portella della Ginestra, Roma envió tropas especiales a Sicilia. En cada pueblo, se hacían redadas, se arrestaba a parientes y simpatizantes, se cerraban casas sospechosas de proteger a los bandidos.
Giuliano respondió con más violencia. Su banda realizó ataques a puestos policiales y asaltos a depósitos de alimentos y armas. Cada golpe era seguido de una fuga espectacular a la montaña, que reforzaba la imagen de un hombre imposible de atrapar. En Montelepre y alrededores, se hablaba de él casi como un fantasma: aparecía en fiestas patronales, repartía billetes a los campesinos y desaparecía.
Los años 1947 y 1948 fueron un ciclo de sangre
Hubo carabinieri muertos en emboscadas, políticos regionales amenazados, mafiosos que negociaban en secreto con la banda. El nombre más importante en su entorno fue su primo y lugarteniente Gaspare Pisciotta, que lo acompañaba en todas las operaciones y que terminaría siendo clave en su caída.
Giuliano junto a su primo Pisciotta, de bigotes.
El clima era de terror extendido. En Palermo, la prensa relataba los asesinatos con tono de guerra civil. Los campesinos se debatían entre el miedo y la admiración: algunos lo veneraban como protector, otros lo maldecían por arrastrarlos al peligro. Los jefes mafiosos lo toleraban mientras servía para frenar a comunistas y a los sindicatos, pero poco a poco comenzaron a verlo como un estorbo.
Giuliano intentó mantener su doble cara de delincuente y benefactor, pero la persecución lo fue aislando. Cada enfrentamiento aumentaba su fama, y a la vez reducía su margen de maniobra. Para el Estado italiano, su eliminación era una cuestión de prestigio nacional.
En los primeros meses de 1950, Giuliano ya era un fugitivo rodeado. Le quedaban pocos hombres leales. La población, que al principio lo había protegido, empezaba a cansarse del precio del silencio: allanamientos, castigos colectivos, hambre. Y la mafia siciliana, que alguna vez lo toleró, decidió que era más conveniente entregarlo.
La clave estuvo en su primo y mano derecha, Gaspare Pisciotta. Durante años había sido su sombra inseparable y custodio de su seguridad. Pero las presiones y las promesas de inmunidad que le hizo la Policía lo convencieron de traicionarlo. Pisciotta aceptó colaborar con las autoridades para eliminar a Giuliano.
La madrugada fatal
El 5 de julio de 1950, Giuliano dormía en una casa de Castelvetrano, al sur de Palermo. Era una residencia modesta donde había buscado refugio en su huida permanente. Según la versión oficial, los carabinieri rodearon la vivienda y lo mataron en un tiroteo. Pero la versión más extendida y la que el propio Pisciotta narró después es distinta: Giuliano fue asesinado mientras dormía, traicionado por su primo que le disparó a quemarropa. Los carabinieri llegaron después para montar la escena.
Leé también: La soprano asesina: jamás pisó un escenario, mató, descuartizó, se quedó con mucho dinero y nunca fue presa
Al amanecer, el cuerpo de Giuliano apareció tendido en un patio, rodeado de policías y fotógrafos. Tenía 27 años. La noticia corrió por toda Italia: el bandido legendario, el hombre que había desafiado al Estado, había caído. La prensa publicó fotos de su cadáver como trofeo, símbolo de que la autoridad había recuperado el control. El cadaver de Giuliano exhibido como un trofeo.
El proceso judicial posterior reforzó la versión de la traición. En 1954, durante el juicio por la masacre de Portella della Ginestra, Pisciotta declaró abiertamente que había matado a Giuliano siguiendo órdenes de altos mandos, y acusó a políticos y mafiosos de haber utilizado a la banda para sus fines. Un año después, Pisciotta murió envenenado en la cárcel, antes de poder dar más nombres.
criminales históricos
INTERNACIONAL
Gulf states condemn Iranian retaliatory strikes on their territories following US-Israeli operation
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Arab nations are sounding off against Iran after the regime launched strikes against U.S. interests in neighboring countries in the region in retaliation for U.S.-Israeli joint strikes against Iran’s leaders.
The Iranian response targeted all U.S. bases in the Gulf, except for U.S. bases in Oman, Fox News’ Jennifer Griffin reported, since the Omani foreign minister had tried to mediate the nuclear talks in Geneva, even flying to Washington, D.C., to meet Vice President JD Vance at the White House on Friday to try to avert what is quickly turning into a regional war.
Griffin reported that approximately 40 missiles had landed in Israel. Meanwhile, the U.S. military in Iraq intercepted at least one missile targeting U.S. facilities. Additionally, Iran appeared to hit the U.S. Navy’s Fifth Fleet, but no casualties were reported.
Iran also launched missiles at Saudi Arabia and Jordan, where the U.S. has squadrons of advanced fighter jets, Griffin reported.
This map shows the targets of Iran’s retaliatory strikes. (Fox News)
Qatar, Saudi Arabia, Jordan and the United Arab Emirates were among the Gulf states that condemned the Iranian strikes, with many saying they reserve the right to defend themselves and respond accordingly to attacks on their sovereign territories.
Qatar’s Foreign Ministry said it reserves its «full right» to defend itself after what it described as Iranian aggression targeting Qatari territory. Its Defense Ministry said it «successfully thwarted a number of attacks targeting the country’s territory» after multiple rounds of alerts sounded. Authorities reported no immediate injuries or damage in residential areas.
The locations of U.S. military bases throughout the Gulf are seen in relation to Iran. (Fox News)
Saudi Arabia’s Foreign Ministry said it affirmed «its full solidarity with and unwavering support for the brotherly countries» and warned of «grave consequences resulting from the continued violation of states’ sovereignty and the principles of international law.»
TRUMP ENVOY WITKOFF AND JARED KUSHNER IN GENEVA FOR CLOSELY WATCHED IRAN NEGOTIATIONS
The United Arab Emirates’ Ministry of Defense said the country «was subjected to a blatant attack involving Iranian ballistic missiles,» adding that air defense systems «successfully intercepted a number of missiles.» Authorities said falling debris in a residential area caused «one civilian death of an Asian nationality» and material damage.
Fox News’ Jennifer Griffin reported that Iran appeared to hit the U.S. Navy’s Fifth Fleet, but no casualties were reported. (Fox News)
The ministry called the attack «a dangerous escalation and a cowardly act that threatens the safety of civilians and undermines stability,» and stated the UAE «reserves its full right to respond.»
Jordan’s foreign minister wrote a series of posts on X, saying that King Abdullah II «condemns the attack on the territories of Jordan, and any attacks on Arab countries,» expressing Jordan’s «solidarity with the brotherly Arab countries in confronting any aggressions that affect their sovereignty, security, and stability.»
Lebanon’s Ministry of Foreign Affairs said it also «strongly condemns the Iranian attacks,» adding that it «affirms its full solidarity with these fellow Arab States and firmly rejects any violation of their sovereignty, any threat to their security, or any action undermining their stability.»
Smoke rises in the sky after blasts were heard in Manama, Bahrain, Feb. 28, 2026. (REUTERS/Stringer)
Meanwhile, the Omani Foreign Ministry condemned the U.S.-Israeli operation against Iran.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«The Ministry of Foreign Affairs expresses the Sultanate of Oman’s profound regret over the military operations launched by Israel and the United States of America against the Islamic Republic of Iran, warning of the danger of the conflict expanding into consequences that cannot be rectified in the region,» the Omani Foreign Ministry said in a statement, according to X’s translation.
«The Sultanate of Oman considers this action to be in contravention of the rules of international law and the principle of resolving issues through peaceful means rather than hostile means, the shedding of blood, and calls on all parties to immediately suspend military operations, while urging the United Nations Security Council to convene an urgent meeting to impose a ceasefire and for the international community to take a clear stance in support of international law,» it added.
Fox News Digital’s Efrat Lachter contributed to this report.
iran,middle east,saudi arabia,lebanon,middle east foreign policy,world
INTERNACIONAL
Más de 25 estados bajo alerta por tres tormentas invernales con riesgo de hielo y cortes eléctricos
Durante el último fin de semana de febrero y los primeros días de marzo de 2026, una cadena de tres tormentas invernales comenzó a afectar a más de veinticinco estados del centro y noreste de Estados Unidos, generando nevadas, hielo y descensos abruptos de temperatura que impactan la vida cotidiana de millones de personas. El fenómeno, resultado de la interacción entre masas de aire frío provenientes de Canadá y flujos cálidos del Golfo de México, mantiene activas alertas y advertencias oficiales en una amplia franja del país.
Según reportes del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), los sistemas meteorológicos avanzan de oeste a este y presentan variabilidad en la cantidad de nieve y hielo esperada para cada región. Las proyecciones de las agencias especializadas, citadas por medios como The Weather Channel, indican que las tormentas actuales no superarían la magnitud de la tormenta de nieve que recientemente bloqueó el noreste, aunque podrían generar interrupciones en el transporte y el suministro de energía.
El antecedente inmediato es el temporal registrado a mediados de febrero, que dejó acumulaciones superiores a 60 centímetros en varias ciudades clave del noreste, según The Weather Channel. Esa tormenta obligó a declarar emergencias estatales y movilizar recursos de respuesta en estados como Nueva York, Nueva Jersey y Massachusetts, estableciendo un precedente para la alerta y la preparación ante los nuevos episodios invernales.
La primera ronda de tormentas comenzó el sábado 28 de febrero, con nevadas que iniciaron en Montana y las Dakotas, avanzando hacia el Medio Oeste y los Grandes Lagos durante la noche, de acuerdo con la NOAA. Las acumulaciones previstas para este primer evento se sitúan por debajo de los 8 centímetros (3 pulgadas) en la mayoría de los lugares, aunque ciertas áreas montañosas y zonas de esquí podrían recibir cantidades superiores. Ciudades como Pittsburgh, Albany y Manchester figuran entre las principales afectadas, según el NWS.
Para la madrugada del domingo, se esperaba nieve ligera en áreas metropolitanas como Nueva York, Boston y Providence, con acumulaciones cercanas a 2,5 centímetros (1 pulgada). Modelos consultados por el NWS advierten que algunas localidades de Nueva Inglaterra, especialmente en zonas de montaña, podrían registrar acumulados por encima de los 7,5 centímetros (3 pulgadas).
La tormenta de mediados de febrero, según The Weather Channel, dejó registros históricos de acumulación, con más de 60 centímetros (24 pulgadas) de nieve en ciudades como Filadelfia y Nueva York, acompañados de vientos sostenidos superiores a 64 kilómetros por hora (40 mph). Las autoridades meteorológicas recalcan que los sistemas actuales presentan una dinámica diferente, con acumulaciones menores y una distribución más dispersa de la precipitación.
El NWS sostiene que la magnitud de las tormentas de este fin de semana no alcanzará la severidad del episodio anterior, aunque mantiene el monitoreo sobre posibles impactos localizados, especialmente en áreas vulnerables a cortes de energía y bloqueos viales.
El segundo sistema, previsto para la noche del domingo 1 de marzo, surge de la interacción entre un frente frío y aire cálido y húmedo proveniente del Golfo de México. Según la NOAA, este fenómeno favorecerá la aparición de lluvias, nieve y episodios de lluvia congelante en el Medio Oeste y la región de los Grandes Lagos. Ciudades como St. Louis, Kansas City, Louisville e Indianápolis se encuentran bajo vigilancia especial por acumulaciones mixtas.
Las previsiones oficiales sitúan las acumulaciones de nieve entre 2,5 y 7,6 centímetros (1 a 3 pulgadas), mientras que las capas de hielo rara vez superarán los 2,5 milímetros (0,10 pulgadas). El NWS informó que “la amenaza de interrupciones graves en el transporte o en la red eléctrica será menor que en el evento anterior”. Sin embargo, la institución aconseja precaución en zonas donde la precipitación congelante coincida con temperaturas cercanas a cero.
El Servicio Meteorológico Nacional mantiene avisos de tormenta invernal y advertencias por bajas temperaturas desde Montana hasta Massachusetts. Las autoridades estatales de Nueva York, Pensilvania y Massachusetts han recomendado evitar desplazamientos no esenciales y mantener reservas de artículos básicos ante posibles interrupciones de servicios. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) recordó la importancia de preparar suministros y contar con alternativas de calefacción.
Las áreas rurales y regiones boscosas del noreste y el medio oeste son las más propensas a experimentar cortes de energía, ya que la acumulación de hielo puede dañar líneas eléctricas y árboles. El NWS señaló que “los descensos bruscos de temperatura aumentan el riesgo de averías en infraestructuras y accidentes viales por superficies resbaladizas”.
El tercer episodio invernal, que se espera alcance su mayor intensidad el martes 3 de marzo, se caracteriza por un flujo de aire húmedo desde el sur que choca con masas de aire frío persistente en el noreste. De acuerdo con la NOAA, este sistema dejará lluvias sobre la costa atlántica y precipitaciones de nieve o hielo en el interior, principalmente al norte de la Interestatal 90 y en los valles de Pensilvania y Nueva York.
Las proyecciones indican que las zonas de mayor elevación en Nueva Inglaterra y el norte del estado de Nueva York podrían acumular hasta 15 centímetros (6 pulgadas) de nieve hasta el miércoles 4 de marzo. Regiones como Virginia y Carolina del Norte podrían registrar entre 2,5 y 6,4 milímetros (0,10-0,25 pulgadas) de lluvia congelante, según la NOAA.
El NWS y la NOAA recomiendan que los residentes de las zonas bajo alerta consulten los avisos actualizados y sigan las indicaciones de las autoridades locales. La FEMA sugiere mantener a mano suministros de emergencia, equipos de calefacción alternativos y dispositivos de comunicación cargados. Los organismos meteorológicos insisten en la necesidad de mantenerse informados sobre los cambios en los pronósticos, ya que la situación puede variar rápidamente.
“Es fundamental que la población esté preparada para cambios bruscos en las condiciones meteorológicas y actúe con precaución ante las advertencias vigentes”, advirtió el Servicio Meteorológico Nacional en su último boletín.
De acuerdo con el análisis de la NOAA y el NWS, el patrón climático que favorece la generación de tormentas invernales persistirá durante la primera semana de marzo. Los expertos destacan que “la inestabilidad atmosférica y la sucesión de frentes fríos y cálidos mantienen elevado el riesgo de nuevos episodios de nieve y hielo, especialmente en el noreste y el medio oeste del país”.
El monitoreo constante de los modelos meteorológicos permite ajustar las previsiones y emitir alertas con antelación, aunque la variabilidad inherente a estos sistemas puede introducir cambios en la trayectoria y la intensidad de las tormentas.
La combinación de nieve, hielo y descensos térmicos afecta la movilidad urbana y rural, así como la operación de escuelas, hospitales y servicios esenciales. Según la NOAA, las interrupciones en rutas principales y secundarias pueden dificultar el acceso a centros de trabajo y servicios médicos, mientras que la formación de hielo en carreteras aumenta el riesgo de accidentes.
Las aerolíneas y empresas de transporte han emitido comunicados anticipando posibles demoras y cancelaciones, especialmente en los aeropuertos de Chicago, Nueva York y Boston. El NWS reiteró que “la colaboración entre autoridades federales, estatales y locales es clave para minimizar los impactos y garantizar una respuesta eficaz ante emergencias”.
Las agencias meteorológicas prevén que el patrón de tormentas invernales podría extenderse durante las próximas semanas. El Servicio Meteorológico Nacional indica que se mantiene la vigilancia sobre posibles nuevos sistemas, mientras la población de las regiones afectadas continúa adaptándose a condiciones cambiantes.
Weather,North America,Weather Markets / Weather
Más allá del exagerado triunfalismo con que el presidente Donald Trump describe su desempeño, es difícil no observar que esta guerra se produce, en cambio, en horas bajas de su gobierno. Y necesitado de victorias y músculo como el que exhibió en el ataque que le permitió capturar a Venezuela. El riesgo siempre son las simplificaciones.
Trump confronta un puñado de desafíos. Viene perdiendo elecciones por diferencias de más de diez puntos desde el año pasado, la economía no rinde como proclama y ha perdido en principio el control de la Corte Suprema, central para cualquier maniobra que le permita evitar convertirse en un pato rengo en las cruciales legislativas de noviembre próximo.
En ese panorama, Irán aparecería como una alternativa interesante y en el momento indicado, aunque sería un error suponer que solo aquel dilema de sobrevivencia política de Trump estaría activando esta reacción.
La revolución islámica en el país persa exhibe, es cierto, una desgastada imagen global y especialmente en la región. Acaba de masacrar a más de seis mil personas que protestaban en enero contra una crisis económica terminal, la devolución incesante de la moneda local y el costo de vida en crecimiento. Ha perdido, además, su antigua influencia regional, sin Siria que era su patio trasero, con la crisis de Hezbollah, el ejército paralelo de Líbano que ha sido descabezado y la guerra en Gaza que redujo de manera significativa al grupo ultraislámico Hamas.
Padece también una erosión significativa del tradicional nacionalismo de su población , exhausta por un régimen represivo y de modos medievales. La visible penetración de las agencias de inteligencia occidentales e israelíes en el país, se explica precisamente en esa tensión interna.
El aislamiento se agudizó últimamente cuando Arabia Saudita, entre otras potencias árabes, que es lo que principalmente atiende el presidente norteamericano, giraron su opinión contraria previa a una guerra. Habían llegado a advertir a Washington que no liberarían su espacio aéreo a los aviones militares estadounidenses. Pero recientemente, el príncipe Khaldi bin Saldam, el ministro de Defensa saudita, avisó a la Casa Blanca que si un ataque no sucede se fortalecería el régimen.
Ese comportamiento se debe precisamente a la debilidad que exhibe ahora Irán y porque constituye un obstáculo para objetivos superiores en la región. El escenario de la guerra en Gaza y más precisamente el plan de paz elaborado por Trump y sus socios árabes, no solo a nivel de nación sino de intereses de las corporaciones del presidente, está en la base de este renovado interés por remover a la implacable dictadura teocrática.
Otro dato de importancia, que se ha comentado ya en esta columna es China. Entre 80% y el 90% de todas las exportaciones de petróleo iraní terminan en refinerías de la República Popular, según las plataformas de inteligencia de mercado, Kpler y Vortexa. Equivale a entre 13 y 15% de las importaciones totales de crudo por vía marítima de China. El otro proveedor, aparte de Rusia, era Venezuela, redondeaba un 3%. Si EE.UU. acaba controlando Irán, como lo hizo con la dictadura chavista, atragantará una vía energética crucial de la República Popular. Trump, quien viajará a Beijing, en abril pretendería dialogar con su colega Xi Jinping con esa victoria en su mochila.
El ataque parecía hace tiempo inevitable por todas estas razones. No se despliega, además, una flota del tamaño que colocó EE.UU. en la región, con dos portaviones, uno de ellos, el mayor del mundo, si no es para ser utilizada. La cuestión más profunda es si este conflicto podrá ser encapsulado. Portales bien informados como Axios, indicaron con fuente gubernamentales, que se encamina a un conflicto que no será breve sino una guerra “en toda la regla”, según indicaron funcionario norteamericanos.
Pero tampoco es claro si será una sencilla victoria. Irán desde ya no es Venezuela, si es que realmente esa comparación ha estado en el arenero militar. El jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, planteó en reuniones del Consejo de Seguridad Nacional que una campaña prolongada contra Irán implicaría riesgos significativos. Entre las principales preocupaciones figuran el número potencial de bajas y la limitada disponibilidad de municiones de precisión para sostener ataques intensivos durante varias semanas.
Trump salió primero a desmentir que esa advertencia haya existido y luego a sostener que si se iniciaba la operación “seria fácil de ganar”. Lo necesita para calmar a su base más vertical que compró sus discursos de campaña respecto a que Estados Unidos no se involucraría en otros conflictos bélicos alrededor del mundo. Hoy en su país muchos se preguntan el sentido de esta guerra y eso también debilita su posición.
La apuesta es que el enojo social en Irán acelere la caída del régimen y que sea rápido de la mano además de un gobierno interno del presidente Masoud Pezeshkian, no necesariamente alineado con el líder Supremo, Ali Khamenei. Pero es solo una apuesta. El país persa cuenta con un poder misilístico significativo y fuerte capacidad de producir daño, también en las fuerzas norteamericanas. El propio Trump admitió esos costos: «Es posible que se pierdan las vidas de valientes héroes estadounidenses y que tengamos bajas. Eso suele ocurrir en la guerra. Pero no lo hacemos por ahora, lo hacemos por el futuro, y es una misión noble».
Se puede intuir que la Guardia Revolucionaria, que es una fuerza militar, pero que también controla casi la mitad de la economía del país, enfrentará esta crisis aunque posiblemente también ellos apuntando a que sea el poder real con el cual negociar la posguerra. Es otra apuesta que se verá si está sobre la mesa.
Gulf states condemn Iranian retaliatory strikes on their territories following US-Israeli operation
Más de 25 estados bajo alerta por tres tormentas invernales con riesgo de hielo y cortes eléctricos
Cuántos viajes tiene que hacer un delivery de Rappi o PedidosYa para pagar un alquiler
La IFAB aprobó nuevas reglas de cara al Mundial 2026: más intervenciones para el VAR, cuentas regresivas y… ¿Ley Vinicius?
La Justicia frenó otro viaje de Chiqui Tapia en la causa por evasión millonaria en la AFA
Córdoba: liberaron a la joven que atropelló y mató a un motociclista mientras conducía alcoholizada
Jorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
Crisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
Alarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”
Catherine Fulop contó el difícil momento que atraviesa su madre en Venezuela: “Está postrada”
ECONOMIA3 días agoCrisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
- CHIMENTOS2 días ago
Alarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”
- CHIMENTOS3 días ago
Catherine Fulop contó el difícil momento que atraviesa su madre en Venezuela: “Está postrada”
