POLITICA
Comisiones del Congreso buscan citar a Karina Milei para que explique su rol en el caso Libra y las denuncias de coimas en la ANDIS
El Congreso volverá a ser escenario de tensión este martes con dos frentes abiertos para el oficialismo: las comisiones que investigan el caso de la criptomoneda Libra y las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad.
Las comisiones de Asuntos Constitucionales y la Investigadora del escándalo de la criptomoneda Libra reclaman la presencia de funcionarios, entre ellos la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
También hay pedidos de interpelación por denuncias de sobreprecios en los contratos de la ANDIS y numerosos interrogantes sobre el caso del token digital.
Lee También: Milei criticó a la oposición dialoguista tras el rechazo a sus vetos en Diputados: “Son kukas disfrazados”
Comisión Libra
El espacio encabezado por el diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, retomará su trabajo este martes a las 16 en Diputados. El debate comenzará con los pedidos enviados a la Secretaría General de la Presidencia para que Karina Milei confirme si concurrirá al Congreso o, en su defecto, acepta ser entrevistada por cinco miembros de la comisión en la Casa Rosada.
Además, venció el plazo para que el presidente Javier Milei responda un cuestionario de nueve preguntas sobre los motivos de la promoción del token y sus reuniones en Balcarce 50 y en Olivos con los promotores de la criptomoneda Libra.
Ferraro usó las redes para responder al vocero presidencial, Manuel Adorni, quien aseguró que Karina Milei integra la comitiva del Presidente en su viaje a Estados Unidos y no podrá asistir a la citación de este martes 23.
La comisión fijó además una fecha alternativa para el 30 de septiembre. Sobre ello, Adorni aclaró: “No tengo información de lo del 30, pero sí que todos los funcionarios del Gobierno van a cumplir con los requerimientos legales y normativos que hagan falta para demostrar que efectivamente somos un gobierno honesto”.
“Hasta el momento no ha confirmado si concurrirá en la fecha alternativa del 30 de septiembre, ni propuso otra que le resulte conveniente, tal como se le indicó en el oficio. Es decir, tiene margen para cumplir y no debería eludir su obligación”, señaló Ferraro.
Agregó: “Esperamos que lo de Karina Milei sea un caso aislado. Otros cuatro funcionarios del Poder Ejecutivo fueron citados, y dos de ellos, Melik y Zicavo, titulares de la Oficina Anticorrupción y de la ex UTI Libra, ya habían sido convocados previamente y tampoco se presentaron. A contramano de lo sostenido por el vocero, los funcionarios vienen incumpliendo sistemáticamente las medidas ordenadas”.
Lee También: El plan de Luis Caputo para defender el techo de la banda cambiaria y garantizar el pago de la deuda
El diputado recordó además que “la Comisión efectuó múltiples requerimientos documentales que el Ejecutivo no ha satisfecho. El Presidente de la Nación tenía un plazo de cinco días hábiles, vencido el viernes 12 de septiembre, y no respondió. Los informes de la Oficina Anticorrupción y de la UTI Libratampoco fueron remitidos, amparándose en pretextos inadmisibles que sostienen el secretismo y la opacidad sobre los hechos en investigación”.
La oposición pretende obtener precisiones sobre reuniones, audiencias y comunicaciones que mantuvo Javier Milei con Mauricio Novelli, Sergio Morales, Hayden Mark Davis, Manuel Terrones Godoy, Bartosz Lipinski, Peh Chyi Haur (también conocido como Julián Peh) y cualquier otro vinculado a Libra, además de establecer en cuáles participó Karina Milei.
Las citaciones
La comisión volvió a convocar a Alejandro Melik, titular de la Oficina Anticorrupción (OA), y a María Florencia Zicavo, jefa de Gabinete del Ministerio de Justicia, quienes se ausentaron a la reunión del 9 de septiembre “con excusas carentes de todo sustento jurídico”, según Ferraro.
También fueron citados esta semana Paul Starc, presidente de la Unidad de Información Financiera (UIF), y Roberto Silva, titular de la Comisión Nacional de Valores, quien ya se había excusado de asistir a una interpelación en abril.
Comisión de Asuntos Constitucionales por Discapacidad
Por mandato del pleno de Diputados, que aprobó un emplazamiento, las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Acción Social y Salud Pública se reunirán este martes a las 14. Allí se dictaminarán pedidos de interpelación a Karina Milei, al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y al ministro de Salud, Mario Lugones, por denuncias de supuestas coimas entre la ANDIS y laboratorios de medicamentos.
Uno de los pedidos, impulsado por la diputada Sabrina Selva (Unión por la Patria), busca que los funcionarios “den respuesta en torno a los audios filtrados y que han trascendido en la prensa por el entonces director ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Dr. Diego Spagnuolo, por presuntos pagos ilegales, y en especial sobre las declaraciones que involucrarían a los funcionarios”.
También presentaron pedidos en el mismo sentido Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal) y Christian Castillo (Frente de Izquierda). “La interpelación es el instrumento idóneo de control para obtener una explicación pública, completa y documentada sobre lo ocurrido; verificar el material difundido; identificar intervinientes y puntos críticos de los circuitos administrativos; y adoptar medidas correctivas que prevengan la reiteración de hechos similares”, fundamentó Agost Carreño. Su proyecto está acompañado por Miguel Pichetto, Nicolás Massot y los socialistas Esteban Paulon y Mónica Fein.
Lee También: Causa Spagnuolo: Cerimedo complicó a los Menem y reabrió dudas sobre quiénes en el Gobierno sabían del esquema
El plenario estará encabezado por Nicolás Mayoráz (La Libertad Avanza), titular de Asuntos Constitucionales, y Pablo Yedlin, de Acción Social y Salud Pública. Una vez firmados los dictámenes, el recinto deberá decidir si aprueba los pedidos de interpelación y fijar las fechas de citación a los ministros.
Diputados, Libra, Karina Milei, criptomoneda
En la noche del lunes, el expresidente Mauricio Macri y el gobernador bonaerense Axel Kicillof se sentaron en la misma mesa durante la cena de apertura de Expoagro. Se trata del principal encuentro agroindustrial del país que se realiza en la ciudad bonaerense de San Nicolás de los Arroyos.
Consultado por la prensa sobre ese momento, el exmandatario respondió con ironía, luego de que se viralizara el saludo entre ambos: “Lo quiero mucho”, afirmó en alusión al gobernador. Luego aclaró que no hubo diálogo político entre ambos y que el intercambio se limitó a un gesto protocolar.
Leé también: El Gobierno convocará a la mesa política la semana que viene para definir el envío de reformas al Congreso
El encuentro ocurrió durante la cena inaugural del evento, donde dirigentes políticos, empresarios y representantes del sector agropecuario compartieron la mesa principal. Por cuestiones de organización, Macri y Kicillof quedaron ubicados frente a frente y se saludaron con un apretón de manos.
Desde el entorno del mandatario bonaerense relativizaron el episodio y señalaron que se trató únicamente de un saludo formal en el marco de la actividad. “Estaba en esa mesa que era la principal por invitación. Con Macri fue un saludo protocolar, no hubo ningún tipo de diálogo”, remarcaron cerca de Kicillof a TN.
Leé también: En medio de su interna, el peronismo bonaerense piensa en el 2027 y discute repetir la estrategia de desdoblar
Además, aseguraron que no tenían conocimiento que compartirían mesa con el expresidente y titular del PRO. Según confiaron a este medio, tampoco responderán a los dichos irónicos de Macri.
Entre los asistentes a la cena también estuvieron el referente libertario Sebastián Pareja y el intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, además de empresarios y dirigentes vinculados al agro.
Durante la jornada, Kicillof destacó el peso productivo de la provincia de Buenos Aires dentro del sector agropecuario y remarcó su aporte a la economía nacional. Macri, en tanto, volvió a elogiar el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y reiteró su postura a favor de eliminar las retenciones a las exportaciones agropecuarias.
La muestra, considerada la más importante del campo argentino, reúne cada año a productores, empresas y funcionarios para debatir sobre tecnología, inversiones y el futuro del sector.
El gesto de Kicillof al campo
La presencia de Axel Kicillof en la cena de apertura de la muestra fue leída también como un gesto político hacia el sector agropecuario, en un contexto marcado por años de tensiones entre el kirchnerismo y las entidades rurales. Durante su participación, el gobernador planteó que la actual coyuntura económica golpea con fuerza a la provincia de Buenos Aires y cuestionó decisiones del gobierno nacional.
En esa línea, sostuvo que el distrito enfrenta dificultades por la caída de la actividad y por cambios en los recursos que recibe la provincia. Según señaló, en los últimos meses cerraron miles de empresas y se redujo la participación bonaerense en la masa de coparticipación.
A través de sus redes sociales, el mandatario remarcó que su administración mantiene políticas de apoyo al sector productivo. Allí mencionó líneas de financiamiento impulsadas por el Banco Provincia, obras de infraestructura en caminos rurales y programas destinados a fortalecer la producción. “Seguimos acompañando al sector con herramientas concretas porque creemos en un modelo de desarrollo federal”, expresó.
Mauricio Macri, Axel Kicillof, Expoagro
POLITICA
Tres gobernadores y el debate por quién tiene el mejor vino tinto: “Fue más fuerte que el cruce de Milei con Rocca”
NUEVA YORK.-El debate empezó como una chicana en el Council of the Americas. “Fue más fuerte que el cruce del presidente con Paolo Rocca”, bromeó ante el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, quien se subió al ring con Marcelo Orrego, de San Juan, y Alfredo Cornejo, de Mendoza, a disputarles el puesto de mejor “Pinot Noir” de la Argentina. “Chubut tiene el mejor Pinot de América, en el debate quedó claro, hubo una votación y ganó la provincia. A Mendoza le dejamos el Malbec y a San Juan tal vez un Chardonnay”, dijo a .
El “cruce” chicanero se dio durante el encuentro previo al inicio del evento Argentina Week en Nueva York, cuando los mandatarios exponían por paneles y los inversores extranjeros escuchaban. Y el ida y vuelta entre ellos generó risas. Orrego le contestó a Torres. En diálogo con este medio, en la puerta del JP Morgan Chase, sobre Park Avenue, soltó: “Lo de Nacho claramente es una expresión de deseos, pero los mejores vinos son sanjuaninos, nosotros el año pasado ganamos la medalla de oro”.
Cornejo le había retrucado antes. “Si ustedes tienen el mejor vino, nosotros tenemos los mejores langostinos”.
En el almuerzo del lunes en el Council hubo un momento de sorpresa, cuando un repartidor acercó a la sede dos bolsas de una casa de empanadas.
Más tarde, la imagen que se viralizó de la cartelería de Times Square dando la bienvenida a Alfredo Cornejo generó repercusión. Algunos pensaron que el mandatario había promocionado con recursos propios a modo de propaganda el saludo, sin embargo, el origen del cartel fue una gentileza de Nasdaq, luego de que la ministra de Energía de Cornejo fuera a la apertura de la bolsa electrónica.
Los once gobernadores que llegaron a Nueva York por el Argentina Week ofrecen diferentes inversiones a los empresarios. Pero los dos rubros en los que más atención hay es en minería y energía. Muchas de las provincias presentes tienen explotación de litio, cobre y oro. Y también yacimientos de petróleo.
Mariano Confalonieri,Javier Milei,Paolo Rocca,Conforme a,Javier Milei,,Argentina Week. Tres CEO globales destacaron la alianza estratégica de Milei con EE.UU.,,Minuto a minuto. Javier Milei en el Argentina Week, en vivo: el presidente habló ante empresarios en Nueva York,,Informe de la UBA. La industria perdió 160 empleos por día desde que asumió Milei
La inteligencia artificial ya está transformando la manera en que los Estados toman decisiones en áreas sensibles como salud, justicia, seguridad y política económica. Frente a este escenario, varios países europeos comenzaron a rediseñar sus marcos regulatorios y a formar especialistas capaces de integrar tecnología, ética y responsabilidad institucional.
En ese contexto, el reconocido rabino y bioeticista argentino Fishel Szlajen fue convocado como Visiting Fellow del Mathias Corvinus Collegium (MCC) de Budapest, uno de los centros de pensamiento más influyentes de Europa Central en materia de gobernanza, educación y estabilidad normativa. Se trata de la primera vez que un bioeticista argentino es convocado por esta institución.
En los últimos años, el MCC se consolidó como un espacio estratégico para analizar los desafíos que enfrentan las democracias contemporáneas ante la aceleración tecnológica y las tensiones culturales que atraviesan al Estado constitucional.
La presencia de Szlajen responde a una demanda creciente en el ámbito público: incorporar pensamiento ético estructural en la formación de quienes deben tomar decisiones en contextos de alta complejidad institucional.
Especializado en bioética, ética en políticas públicas y gobernanza tecnológica, Szlajen trabaja en el desarrollo de marcos conceptuales que permitan integrar los avances de la inteligencia artificial y la biotecnología sin debilitar los principios del Estado de Derecho.
Durante su estancia en Budapest mantuvo reuniones con diversos actores del ecosistema institucional europeo vinculados a seguridad, derecho, educación y política tecnológica. Entre ellos se destacan Péter Sztáray, ministro de Estado para Política de Seguridad; Vajk Farkas, director del Centro de Derechos Fundamentales; Shlomo Köves, rabino principal de Budapest y de las Fuerzas de Defensa de Hungría; Rodrigo Ballester, comisionado del Ministerio de Innovación y Cultura; y el politólogo Leonardo Orlando, especialista en fundamentos del comportamiento político.
La agenda abordó algunos de los debates más sensibles de la arquitectura política europea. Entre ellos, el crecimiento del antisemitismo en el continente, las exitosas políticas implementadas por Hungría para su contención, la gobernanza ética de la inteligencia artificial en democracias constitucionales y el rol de la dignidad humana como fundamento del orden jurídico europeo en crisis.
En ese marco, Szlajen desarrolló capacitaciones sobre la relación entre religión, identidad cultural y Estado de Derecho, con estudios comparativos entre Europa occidental y América Latina.
Consultado en Budapest sobre la conexión entre estos temas, Szlajen señaló que “los desafíos culturales que atraviesan hoy a las democracias europeas y la aceleración tecnológica forman parte de una misma pregunta: ¿cómo preservar la legitimidad del Estado y la responsabilidad política en contextos de transformación social y tecnológica sin precedentes?”
Según el bioeticista argentino, el primer desafío no es tecnológico sino institucional: preservar los fundamentos antropológicos y jurídicos que sostienen el Estado de Derecho. “Cuando el orden jurídico relativiza la dignidad humana en sus etapas más vulnerables o redefine categorías antropológicas básicas sin fundamentos sólidos, no estamos ante un simple cambio legislativo. Estamos ante una transformación estructural del concepto de persona”, afirmó.
En ese sentido, los debates bioéticos contemporáneos como eutanasia, aborto, edición genética o redefiniciones jurídicas de la identidad personal, inciden directamente en la arquitectura normativa de las democracias constitucionales.
Dentro de ese marco teórico, Szlajen desarrolla el enfoque denominado Ética del Límite, orientado a gestionar conflictos estructurales en sociedades tecnológicamente avanzadas. “El límite no es una restricción arbitraria. Es la condición que hace posible la libertad responsable. Cuando todo se expande sin delimitación, la responsabilidad se diluye”, explicó.
Desde esta perspectiva, el desafío tecnológico se vuelve una extensión del mismo problema institucional. “La cuestión no es si el Estado utilizará IA. La cuestión es bajo qué límites la integra sin abdicar responsabilidades. La automatización no puede convertirse en delegación moral”, sostuvo.
La advertencia no es abstracta. Sistemas de IA ya participan en diagnósticos médicos, selección laboral, análisis crediticios, modelos predictivos judiciales y herramientas de diseño de políticas públicas.
Para Szlajen, el riesgo central aparece cuando la decisión pública pierde trazabilidad institucional. “Cuando no se puede reconstruir quién es responsable de una decisión pública, la legitimidad comienza a erosionarse”, detalló.
Por ello, las capacitaciones desarrolladas en Budapest se enfocan en principios estructurales para la gobernanza tecnológica, entre ellos la explicabilidad de los sistemas, la claridad en la cadena de responsabilidad y la delimitación de competencias indelegables.
Consultado sobre la proyección regional de estos debates, Szlajen advirtió que América Latina enfrenta el riesgo de adoptar regulaciones tecnológicas diseñadas en otros contextos institucionales sin adaptar adecuadamente sus fundamentos jurídicos. “Los sistemas políticos que no incorporen conocimiento especializado en ética aplicada quedarán expuestos a reformas improvisadas con alto costo institucional. Gobernar la complejidad exige método y claridad de principios”, afirmó.
En un escenario donde la inteligencia artificial, la biotecnología y los conflictos culturales redefinen el alcance del poder público, la discusión deja de ser académica y se vuelve estructural.
Para Szlajen, integrar conocimiento especializado en ética aplicada ya no es una opción académica sino una condición para preservar la responsabilidad institucional en democracias atravesadas por transformaciones tecnológicas sin precedentes. “Las democracias del siglo XXI no podrán gobernar la IA sólo con ingenieros o legisladores. Necesitan arquitecturas éticas que permitan integrar estas tecnologías preservando e incluso reforzando la responsabilidad pública, la transparencia institucional y la legitimidad en las decisiones de Estado”, concluyó.
La frase de Macri después de saludar a Kicillof en ExpoAgro: “Lo quiero mucho”
Adiós al Mundial: Kyle Walker anuncia su retirada de la selección inglesa
Un perro desenterró un pie humano de un basural y se reveló un macabro crimen que conmocionó a Chile
La durísima confesión de Ingrid Grudke sobre la doble traición que destruyó su familia: “Me rompí toda”
Tres gobernadores y el debate por quién tiene el mejor vino tinto: “Fue más fuerte que el cruce de Milei con Rocca”
Fishel Szlajen en Budapest: IA, dignidad humana y Estado de Derecho
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
Wanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
«Crisis industrial masiva»: alarmante informe de la UBA se mete en la pelea de Milei con la UIA
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
CHIMENTOS2 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
- ECONOMIA2 días ago
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
- CHIMENTOS1 día ago
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
