Connect with us

INTERNACIONAL

El jerarca más temido del nazismo: creó los campos de concentración y se mató con una pastilla de cianuro

Published

on


Con el suicidio de Hitler y la rendición alemana, los Aliados salieron en busca del resto de los jerarcas nazis. Hicieron una lista.

El que la encabezaba, el que ocupaba el primer puesto, era Heinrich Himmler, el hombre que había logrado que las SS pasaran de tener 295 hombres a más de un millón, el que lideró la Gestapo y todo el aparato policial del régimen, el creador de las Einsatzgruppen (los Escuadrones de la Muerte), el Ministro del Interior del Reich, el que diseñó el sistema concentracionario y lo alimentó con fruición durante una década, el que dispuso que además existieran los campos de exterminio. Uno de los mayores criminales de guerra de la historia.

Advertisement

Leé también: Paredes rojas, una cruz de 2 metros y grilletes: así era el calabozo del sexo del financista detenido en EEUU

Principios de la década del 40. Un general alemán lleva al escritor italiano y corresponsal de guerra Curzio Malaparte a un sauna en Helsinki, la capital finlandesa.

Al entrar a una sala enorme y bastante concurrida, entre los hombres desnudos envueltos por el vapor, se fija en uno en especial:

Advertisement

“El general Dietl alzó el brazo.

-Heil Hitler –gritó con voz fuerte.

-Heil Hitler –respondieron aquellos hombres desnudos, alzando penosamente un brazo armado con una rama de abedul. Era el látigo para la fustigación, la más característica ceremonia de la sauna, su rito más sagrado. Pero hasta el gesto de aquellos brazos armados era blando e inerme.

Advertisement

Advertí, sentado en el banco inferior, entre aquellos hombres desnudos, a un individuo a quien creí reconocer. El sudor inundaba su cara de salientes pómulos y en la que los ojos miopes brillaban sin lentes, con una luz blanquecina y muelle, semejante a la de los ojos de un pez. Tenía la frente alta, en actitud de orgullosa insolencia, echando de vez en cuando la cabeza hacia atrás. Y al hacer aquel brusco movimiento, le salían chorritos de sudor de los ojos, de las narices, de las orejas, como si tuviese la cabeza llena de agua. Tenía las manos apoyadas sobre las rodillas en una actitud de colegial castigado. Y entre los antebrazos sobresalía, entre arrugas, la hinchazón de un pequeño vientre sonrosado, con un ombligo de extraño relieve, que resaltaba en la superficie tierna y rosada como un capullo de rosa. Era un ombligo de niño en un vientre de viejo”.

Malaparte, sigue contando en su libro Kaputt, tardó en reconocer al hombre, tal vez la falta de anteojos, tal vez la sorpresa de verlo desnudo. Era el poderoso Heinrich Himmler. Los demás en el sauna confunden un saludo nazi del jerarca a otro que ingresa y creen que terminó el tiempo de su jefe en el sauna y le pegan, al principio con suavidad, con las ramas de abedul, le hacen cosquillas, luego con más violencia, todos se lanzan contra él, que se ríe y quiere escapar. Es un juego, una especie de adoración. Es una escena entre homoerótica y algo absurda.

Heinrich Himmler en 1939. (Foto: SNEP / AFP)

Advertisement

Himmler decía detestar a los homosexuales y los persiguió con saña. En los años previos a la guerra, entre 1937 y 1939, hizo arrestar a más de 50.000.

Con el tiempo se supo que ese viaje a Finlandia tuvo como objetivo organizar la deportación de los judíos que vivían allí. Eran nada más que 150. Ante la protección de los gobernantes y del pueblo, fueron encontrados y enviados a los campos de concentración ocho. Solo uno sobrevivió.

El historiador Richards J. Evans en su monumental nuevo libro Hitler’s People descubre que en los escritos previos a su ingreso en la función pública, en los diarios personales y las cartas enviadas, no se encuentran atisbos de antisemitismo en Himmler. No como Hitler o Rosenberg que hacía décadas expresaban su odio y la superioridad de la raza aria. Himmler parecía permanecer neutral. Sin embargo con tal de mostrar lealtad a su líder, tomó sus ideas (su odio) y las llevó hasta las últimas consecuencias creando el sistema de campos de concentración.

Advertisement

En octubre de 1943, ante un nutrido grupo de oficiales, Himmler dio un discurso que debe encontrarse entre los más abyectos de la historia: “La frase ‘los judíos deben ser exterminados’, con sus escasa palabras, es fácil de decir. Pero para el hombre que debe ponerla en práctica es durísimo y muy difícil. Nos enfrentamos a una pregunta ¿qué hacer con mujeres y niños? Encontré una solución clara y firme. No tiene sentido exterminar a los hombres y dejar a los chicos crecer como vengadores y dejarlos conviviendo con nuestros hijos y nietos. La difícil pero correcta decisión es lograr que esta gente desaparezca “.

En la puesta en marcha de la Shoa, Himmler no solo siguió las órdenes de Hitler, se adelantó a ellas y gracias a su diálogo permanente con él, muchas veces incentivó al Führer a recrudecer la persecución y lo empujó cada vez más lejos en el genocidio.

Este odio a los homosexuales y el ensañamiento con los judíos, más la búsqueda desembozada por lograr más poder, muchos la atribuyen a su debilidad física, a su aspecto pusilánime y a sus pocas capacidades. A la mayoría de sus biógrafos le cuesta encontrar alguna virtud en su personalidad, o algún don – que aunque mal usado- le hubiera permitido acumular tanto poder y generar tanto daño.

Advertisement

Del cumpleaños más triste del mundo a la huida de los generales nazis luego del triunfo de los Aliados en la Segunda Guerra

En mayo de 1945 hubo una marea de nazis escapando de los soldados aliados. La guerra estaba perdida. Ahora intentaban salvar sus vidas. Muchos vagaban sin rumbo, sin saber dónde estaba el peligro. Otros lo hacían porque no tenían dónde ir. Un país derruido en lo que lo único que abundaba eran los muertos y los escombros. Todo lo demás faltaba. Sus casas habían sido derribadas por los bombardeos, sus familias destruidas. Muchos volvían del frente con necesidad de encontrar su hogar, pero solo hallaban desolación. Pero muchos otros simplemente se fugaban. Sabían que si eran encontrados por el enemigo, serían juzgados y ejecutados.

Varios jerarcas nazis previendo esta situación prefirieron el suicidio. La gran mayoría había recibido cápsulas de cianuro en caso de caer en manos del enemigo.

Heinrich Himmler creyó hasta el último momento que él no iba que tener que acudir a ese recurso, estaba convencido de que tenía posibilidades, de que la posguerra era para él una época de oportunidades. No veía por qué la caída del Tercer Reich no iba a impedir que siguiera teniendo poder e influencia. Esa conclusión a la que llegó muy rápidamente pertenecía más al terreno del pensamiento mágico (al cuál tenía propensión: fue uno de los que introdujo a Hitler en el misticismo y el oscurantismo) que a la realidad. Pronto lo iba a saber.

Advertisement
Los generales nazis Hermann Goering, Wilhelm Keitel y Heinrich Himmler junto a Adolf Hitler en abril de 1942 durante la Segunda Guerra. (Foto: BAUER / FRANCE PRESSE VOIR / AFP)

Los generales nazis Hermann Goering, Wilhelm Keitel y Heinrich Himmler junto a Adolf Hitler en abril de 1942 durante la Segunda Guerra. (Foto: BAUER / FRANCE PRESSE VOIR / AFP)

El 20 de abril había sido uno de los pocos invitados al cumpleaños más triste del mundo. El último cumpleaños de Hitler. Todos sabían que no había nada que festejar en ese búnker. Brindaron con el Führer y salieron a las apuradas de Berlín. Himmler sabía que el final de la guerra era inminente. Hitler lo había enviado a manejar las tropas de grupo Vístula, las que debían detener el avance soviético. En esa función se percató de que Alemania ya había perdido. Intentó mantener su poder, seguir siendo influyente. Creía que tener el manejo de las SS y la Gestapo le proporcionarían la fuerza para presionar a los vencedores, que controlar los campos de concentración le permitiría permutar detenidos al borde la inhumanidad por una posición personal de privilegio. Cuando Göring decidió que ya no se podía hacerle caso a Hitler, Himmler se ofreció como su segundo para liderar la nueva Alemania. El otro desechó la postulación. Al mismo tiempo Himmler intentaba acordar condiciones con los Aliados. Negoció con el gobierno sueco la devolución de un contingente de prisioneros. Buscó ayuda en la Cruz Roja y hasta le propuso un pacto a De Gaulle. En su ausencia de realidad, diferente a la de Hitler, pero de efectos similares, Himmler creía que haber sido el “Arquitecto del Holocausto”, el hombre que diseñó el sistema concentracionario lo blindaría, que era una carta que podría poner sobre la mesa de negociaciones.

Hasta el 28 de abril de 1945 su apellido era sinónimo de lealtad. Había estado cerca de Hitler desde los inicios y había sido una de las piezas claves del Tercer Reich desde La Noche de los Cuchillos Largos. Después vinieron las SS, la instalación de la Gestapo en cada territorio del Reich, los campos de concentración, la creación de las Einsatzgruppen y hasta (fallido) líder militar en los últimos meses de la contienda; era el que concretaba los deseos de su líder. Su lema era “Para tener honor hay que ser leal”. Pero la tarde del 28 de abril, alguien entró al despacho de Hitler en el búnker y le extendió un papel. En él habían transcripto un cable de Reuters que consignaba que Himmler había iniciado conversaciones con los Aliados para pactar la rendición. Los Aliados no solo rechazaron la propuesta de Himmler sino que la filtraron a los periodistas. El Führer tomó su cabeza, ocultó la cara contra las manos y de su esternón se escapó un gorjeo, un quejido doloroso. Al día siguiente cuando dictó su testamento poco antes de suicidarse, Hitler le quitó a Himmler todos sus cargos públicos, lo degradó y lo condenó a muerte por traición.

Leé también: La peor película de la historia cumple 30 años: de las críticas feroces a la actriz que no volvió a trabajar

Advertisement

Himmler, en ese momento, permanecía escondido mientras pensaba en grandes movimientos. Sus ilusiones eran grandilocuentes. Cuanto peores eran las noticias, más optimista era respecto a su futuro. Tras el suicidio de Hitler, Himmler acudió al Almirante Dönitz, nombrado sucesor por Hitler. Una vez más se ofreció como segundo. Y una vez más fue rechazado. En ese momento Himmler se dio cuenta de que la situación que él estimaba ventajosa, no lo era. Ya no tenía poder. Ya casi nadie respondía a él. Sus recursos, supuestamente inagotables hasta hacía poco, se habían esfumado.

Algunos no entendieron cómo, manejando los servicios secretos, Himmler no pudo construirse una vía de escape segura y una buena y trabajada fachada que camuflara su verdadera identidad. Los motivos parecen ser dos. Por un lado, hubiera sido un pésimo mensaje para sus dirigidos que uno de los hombres más encumbrados en la jerarquía nazi preparara un posible escape; por el otro, su soberbia no le permitió ver que su poder se diluiría y que esta vez no saldría bien parado.

Himmler se convirtió en una de las prioridades de los Aliados. Junto a un grupo muy reducido de hombres leales salió hacia el interior de Alemania con un solo plan. Esquivar los puestos de control. Su itinerario se modificaba día a día. Eran seis que vagaban por Alemania con identidades falsas. Pero en esa marea de soldados nómades, de un pueblo herido y groggy por la derrota, pudieron pasar desapercibidos algún tiempo.

Advertisement

Vestían un raro collage. Ropas civiles y uniformes militares: una mezcla de retazos que era frecuente en esos tiempos de escasez. Himmler se había cortado el pelo al ras y había afeitado su característico bigote breve. Sus anteojos redondos, otro de sus signos particulares, los tenía escondidos en un bolsillo interno de su chaqueta. Llevaba un ojo tapado por un parche negro.

Se movían en los medios que encontraban. Cruzaron el Elba en un bote, atravesaron campos en camionetas desvencijadas y hasta hicieron varios kilómetros en una carreta. Dos semanas después todavía no habían sido apresados. El 19 de mayo se separaron. Tres se animaron a cruzar un puesto inglés, mientras Himmler y otros dos siguieron evadiendo todo contacto con los vencedores.

La caída de Himmler, el parche en el ojo y el sello falso que lo delató

Hasta que un día después se encontraron de improviso con un retén establecido por soldados soviéticos que habían sido prisioneros de guerra. Los tres alemanes dijeron que eran oficiales de bajo rango que volvían a su hogar y mostraron la documentación apócrifa que llevaban. Himmler era Heinrich Hitzinger, un sargento que había sido ejecutado tiempo antes por derrotista. A los soviéticos no los convenció el relato y los derivaron a un campamento inglés. En los siguientes dos días, los tres alemanes pasaron por diferentes campos de detención aliados. Nadie quería hacerse cargo de su liberación. En uno de ellos se percataron que uno de los sellos de la documentación era falsificado. Ya habían encontrado otros similares en manos de importantes oficiales nazis.

Advertisement

El 22 de mayo en Luneburgo, al norte de Alemania, fueron puestos en una fila para ser interrogados por Thomas Selvester Pero mientras Selvester le hacía preguntas a un ciudadano alemán tratando de dirimir si le estaba mintiendo o no, escuchó que fuera de su oficina alguien levantaba la voz. Cuando salió a averiguar qué era lo que sucedía, se llevó una sorpresa. Uno de los detenidos exigía ser atendido de inmediato, ser interrogado sin demora. Eso nunca sucedía. Los prisioneros solían desear que ese momento no llegara nunca. Intrigado, el inglés despachó al que estaba con él, y recibió al urgido. Era un hombre mayor. Aparentaba casi 60 años (aunque tenía solo 45), sus ropas parecían harapos, se lo veía cansado y estaba completamente despeinado. Al oficial inglés, en algún momento, antes de iniciar la conversación, se le cruzó que se trataba de un hombre que estaba fuera de sus cabales. Pero el alemán ingresó en la pequeña oficina, tomó asiento sin que lo invitaran a hacerlo, se quitó el parche del ojo, se peinó con un rápido movimiento de sus manos y se puso sus anteojos redondeados. Mientras el inglés inspeccionaba el documento que decía que se trataba de Hitzinger, el hombre habló fuerte, con una fingida seguridad: “No mire eso, no pierda tiempo. Soy Heinrich Himmler”. Siguió un largo silencio. El inglés trataba de encontrar en su interlocutor los rasgos que tantas veces había visto en fotos, al tiempo que pensaba cuáles debían ser los siguientes pasos a seguir. Le pidió que dejara esa declaración de identidad por escrito y con su firma para poder cotejarla. Y llamó a su superior. Himmler aceptó la prueba caligráfica pero exigió que el documento fuera roto en su presencia después de que se comparara, y que la firma y la letra eliminaran dudas de su identidad. Como en los últimos días varios militares de alto rango y encumbrados funcionarios y políticos nazis se habían suicidado al ser detenidos, lo revisaron y lo despojaron de sus ropas. En ellas encontraron dos pequeños frascos que contenían cianuro. Le ofrecieron las únicas ropas disponibles que tenían: chaquetas y pantalones del ejército inglés. Himmler no aceptó porque temía ser fotografiado utilizando el uniforme del enemigo. Así que en calzoncillos y cubierto con una manta siguió sentado allí. Sus interrogadores continuaban con las preguntas que él respondía a desgano y sin brindar demasiada información. Cada respuesta terminaba con un pedido, una exigencia de hablar directamente con el General Eisenhower, con Churchill o con Montgomery, no aceptaba interlocutores menores.

Adolf Hitler junto a Heinrich Himmler (a la izquierda) y Martin Bormann (a la derecha) en un lugar sin determinar durante la Segunda Guerra, en 1939. (Foto: AFP / FRANCE PRESSE VOIR)

Adolf Hitler junto a Heinrich Himmler (a la izquierda) y Martin Bormann (a la derecha) en un lugar sin determinar durante la Segunda Guerra, en 1939. (Foto: AFP / FRANCE PRESSE VOIR)

A las pocas horas fue trasladado a una elegante casa decomisada por el ejército inglés que funcionaba como cuartel general de esa unidad. Comió algo y tomó café. Recuperó su uniforme que fue completado con piezas de otros detenidos. El militar a cargo ordenó que un médico revisara todos sus orificios corporales para asegurarse que no guardaba nada en su cuerpo. La revisación fue bastante rápida y fluida. Pero cuando el médico quiso inspeccionar su boca, el detenido se negó. El médico lo obligó a abrirla y vio algo azul alojado entre sus muelas posteriores. Cuando metió la mano para sacarlo, Himmler se revolvió con violencia, logró alejar su cara y mordió con fuerza. Un chasquido a vidrios rotos salió de su boca. Himmler había mordido una cápsula de cianuro que llevaba escondida entre sus muelas. Los ingleses trataron de hacerle un rápido lavaje de estómago pero no llegaron a tiempo.En menos de 15 minutos Heinrich Himmler, el número dos del Tercer Reich durante muchos años, el Arquitecto del Holocausto, estaba muerto. Era el 23 de mayo de 1945.

Para evitar rumores posteriores, los soldados británicos fotografiaron y filmaron el cadáver. También realizaron una máscara fúnebre, cubriendo su cara con yeso para obtener una impresión mortuoria que perdurara y sirviera como una prueba más.

Advertisement

Todos los hombres del cuartel pasaron por esa habitación para ver los restos del jerarca nazi.

Guy Adderley, un oficial britanico de inteligencia, sacó una foto del cadáver con su propia cámara. Esa fotografía fue puesta a la venta en el 2011 por los familiares de Adderley. Pero un día antes de la fecha estipulada, de la que se esperaba obtener varios miles de libras por la imagen, la subasta fue suspendida. La casa de remates quería evitar que se convirtiera en memorabilia nazi. Son muchos los coleccionistas que buscan elementos nazis y levantan secretos altares.

Para impedir que la tumba de Himmler se convirtiera en un lugar de peregrinación para simpatizantes nazis, las autoridades inglesas ordenaron enterrarlo en una zona cercana a la de su suicidio en una tumba sin identificación. El sitio exacto de su localización nunca revelado.

Advertisement

Sin embargo, la figura de Himmler nunca fue reivindicada. El mundo entero supo de su innegable papel determinante en la Shoa. Él fue quien llevó a cabo los planes genocidas de Hitler y del Tercer Reich. Pero Himmler, a su vez, cayó en desgracia para los nazis residuales y los neonazis. Ni siquiera ellos salieron en su defensa póstuma. Lo consideraron un traidor. Alguien que abandonó a Hitler y buscó su propio provecho. A quien no le interesó el sufrimiento de su pueblo y procuró salvarse solo.

No suele haber trabajos únicos en este mundo. Por más raros, exclusivos o poco frecuentes que resulten siempre los llevan a cabo más de una persona a lo largo del planeta. Pero hay uno que fue de una sola persona: la reivindicación de la figura histórica de Himmler. Unánimemente reconocido como un genocida y un lábil dirigente en el que primaba su ambición de poder, su hija Gudrun llevó durante décadas adelante esa tarea solitaria. No quiso cambiarse su apellido hasta que se casó (luego del matrimonio fue conocida como Gudrun Burwicz). Escribió cartas de lectores, publicó artículos, organizó actos y conferencias con el fin de hablar bien de su padre. Pero lo suyo no era solo un acto de amor filial. Su discurso era nazi y antisemita. Se convirtió en una especie de líder y difusora de las ideas neonazis, una reivindicadora del régimen asesino. Ella luchó en vano contra historiadores, documentos y víctimas. Contra la terrible verdad histórica de que su padre fue uno de los mayores asesinos del Siglo XX. Una verdad tan incontrastable que hay gente que a 125 años de su nacimiento, todavía cuenta la historia de Himmler para que el horror que impartió no sea olvidado.

Heinrich Himmler, Nazismo, Segunda Guerra Mundial

Advertisement

INTERNACIONAL

Kurdish fighters watch for opening to strike Iran as Trump voices support

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: As U.S. and Israeli military pressure on Iran intensifies, and President Donald Trump signals support for Kurdish forces, Kurdish opposition groups along the country’s western frontier tell Fox News Digital they are watching closely for an opportunity to strike back against the Islamic Republic, which they have fought for decades.

Advertisement

Kako Aliyar, a member of the leadership committee of the Kurdish opposition party Komala, told Fox News Digital from an undisclosed location in Iraq that the Kurdish movements are ready to act if conditions allow. 

«Kurds have been waiting for a moment to do something,» Aliyar said. «We believe that those moments are not far from us.»

But Aliyar said Kurdish forces cannot yet move against the regime because Iran still retains the ability to launch missile and drone attacks, which opposition fighters would struggle to defend against.

Advertisement

Iranian Kurdish fighters from the Kurdistan Freedom Party (PAK) take part in a training session at a base on the outskirts of Erbil, Iraq Feb. 12, 2026. (Thaier Al-Sudani/ Reuters)

Aliyar said Iranian forces continue to target Kurdish opposition bases across the border in Iraq’s Kurdistan region.

Trump signaled support for Kurdish fighters launching an offensive against Iran, saying in a telephone interview with Reuters Thursday that he would back such a move. 

Advertisement

«I think it’s wonderful that they want to do that — I’d be all for it,» Trump said. 

Asked whether the United States would provide air cover for a Kurdish offensive, Trump declined to elaborate. 

«I can’t tell you that,» he said.

Advertisement

Aliyar said Kurdish groups remain under pressure from Iran and continue to face attacks on their bases across the border in Iraq’s Kurdistan region. 

«Our camps, the Kurdish political parties, are still under attack by the Iranian regime, and we can’t go into detail,» he said. 

Still, he indicated that if the opportunity arises, Kurdish fighters would attempt to return to Iranian territory. 

Advertisement

«If we get an opportunity to go back to our own country, we will use it,» he said.

Kurdish opposition signals unity

The comments come as Iranian Kurdish opposition groups attempt to present a united front against Iran.  

In February, several factions formed the Coalition of Political Forces of Iranian Kurdistan, bringing together parties including Komala, the Democratic Party of Iranian Kurdistan (PDKI), PJAK and the Kurdistan Freedom Party.

Advertisement

Aliyar said the coalition is still organizing itself but carries an important political message.

«Politically, it’s a huge message for the Kurdish people inside the country and the international community that Kurds are united,» he said. «We are working together, and we are trying to reach our goals together.»

Kurdish groups have long fought the Iranian government. Armed clashes between Kurdish militants and Iranian forces date back to the years following the 1979 Islamic Revolution, when Kurdish factions sought autonomy and were violently suppressed by Tehran.

Advertisement

Today, many Kurdish opposition groups operate from neighboring Iraqi Kurdistan, where they maintain political offices and limited military forces.

NETANYAHU INSISTS US AND ISRAEL’S STRIKES ON IRAN WON’T LEAD TO ‘ENDLESS WAR’

Tehran city skyline with dark smoke rising from a distance under a hazy sky.

A general view of Tehran, Iran, with smoke visible in the distance after explosions were reported in the city, March 2, 2026. (Contributor/Getty Images)

Waiting for Iran’s military capabilities to weaken

Aliyar suggested Kurdish forces would only be able to move if Iran’s military capabilities are significantly degraded. 

Advertisement

«I believe those missile and drone abilities have to be more weakened or totally removed because we are not able to defend ourselves against them,» he said.

Iran’s ability to launch missiles and drones remains one of the regime’s strongest deterrents against internal or external challengers. 

«They can still launch missiles and they can still kill people,» Aliyar said.

Advertisement

If those capabilities were reduced, he believes Kurdish forces could attempt to exploit the moment. 

«I think everyone has the capacity to do so because Kurdish political parties have huge legitimacy among the people,» he said. «People support them, people support us.»

However, Aliyar cautioned that no one can predict how events will unfold. 

Advertisement

«When a war starts, you are trying to find a way to use it in your best way, but you cannot predict what happens tomorrow,» he said.

Kurdish resistance rooted in decades of struggle

Kurds in Iran represent one of the country’s largest ethnic minorities and have historically maintained organized opposition movements. 

Kurdish parties developed armed wings and political networks decades ago, giving them a level of organizational structure that many other Iranian opposition movements lack.

Advertisement

Jino Victoria Doabi, an international political analyst focused on Iran and Kurdistan, told Fox News Digital, «Kurds inside Iran have their own history and tradition of struggle and resistance with political parties and armed forces.»

Doabi said Kurdish forces are unlikely to move without clear backing from Washington.

TRUMP TELLS IRANIANS THE ‘HOUR OF YOUR FREEDOM IS AT HAND’ AS US-ISRAEL LAUNCH STRIKES AGAINST

Advertisement

 IRAN

Iran Bombing 2026

Bombing occurs in Iran on Feb. 28, 2026. (Fatemeh Bahrami/Getty Images)

«For that to happen, they need assurance from America, both politically but also security-wise,» Doabi said.

«Kurds have learned that they cannot just do it for the good cause anymore, because that’s going to cause civilians a lot of pain and destruction and killings.»

Advertisement

Discussions about the idea of Kurdish involvement may have been underway long before the recent escalation, according to Doabi. 

«I don’t think this has happened overnight,» she said. «I think this has been discussed for a long time.»

Regional complications

Despite the growing attention on Kurdish groups, Aliyar emphasized that Iraqi Kurdish authorities are not directly involved in any potential campaign. 

Advertisement

«Iraqi Kurds are not part of it,» he said. «I am not Iraqi, so I cannot comment on that.»

Analysts say Kurdish insurgents alone are unlikely to topple the Iranian regime. But if internal unrest spreads and Kurdish forces coordinate with broader opposition movements, Iran’s western frontier could become a serious pressure point for Iran. 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement
Iranian demonstrators protest against the U.S.

A person holds an image of Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, as Iranian demonstrators protest against the U.S.-Israeli strikes, in Tehran, Feb. 28, 2026. (Majid Asgaripour/West Asia News Agency via Reuters)

For Aliyar and other Kurdish leaders, however, the goal remains clear after decades of opposition to the Islamic Republic.

«We have had this desire for 47 years,» he said. «If we get an opportunity, we will use it.»

Advertisement

Related Article

If Khamenei falls, who takes Iran? Strikes will expose power vacuum — and the IRGC’s grip



war with iran,iraq,donald trump,iran

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Operation Epic Fury destroys Iran’s navy and cuts missile attacks by 90% in ongoing campaign

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Secretary of War Pete Hegseth said Thursday that U.S. forces have delivered devastating blows to Iran’s military in the opening days of Operation Epic Fury, crippling key naval and missile capabilities while signaling that a larger and more sustained campaign is underway.

Advertisement

Speaking alongside U.S. Central Command (CENTCOM) Commander Adm. Brad Cooper at CENTCOM headquarters at MacDill Air Force Base in Tampa, Florida, Hegseth described a fast-moving operation that has significantly degraded Iran’s ability to threaten U.S. forces and regional partners as officials shift toward preventing Tehran from rebuilding its military strength.

«In just days of Operation Epic Fury, you and your team have delivered nothing short of devastating, precise strikes taking out the better part of Iran’s navy, making it combat ineffective, neutralizing missile sites and launchers and establishing total dominance over the skies,» Hegseth told Cooper. 

«Our forces are executing with unmatched skill, and the mission is advancing decisively.»

Advertisement

Cooper detailed the expanding maritime campaign, saying U.S. forces have intensified strikes against Iranian vessels in recent hours, surpassing previously disclosed totals and further weakening Tehran’s ability to project power at sea.

U.S. officials say Operation Epic Fury has sunk more than 30 Iranian ships, slashed missile launches and shifted toward dismantling Tehran’s missile production. (Fox News)

«You may have heard the president say just a little while ago that we have sunk or destroyed 24 ships. That was true. At the moment, we’re now up over 30 ships,» Cooper said. «In just the last few hours, we hit an Iranian drone carrier ship roughly the size of a World War II aircraft carrier. And, as we speak, it’s on fire.»

Advertisement

Beyond naval losses, sustained air operations have sharply reduced Iran’s ability to launch retaliatory attacks. U.S. bombers have targeted launchers, command infrastructure and air defenses deep inside the country in an effort to limit both immediate threats and future strike capacity.

«Ballistic missile attacks have decreased by 90% since day one. Drone attacks have decreased by 83% since day one,» Cooper said.

RED CROSS SHARES AUDIO OF IRANIAN CIVILIAN EXPLAINING SITUATION ON THE GROUND IN TEHRAN: ‘NO RESPITE’

Advertisement
Split image of US torpedo slamming into Iranian warship

A U.S. submarine sank an Iranian warship in international waters in the Indian Ocean, War Secretary Pete Hegseth confirmed Wednesday. (@DeptofWar/X)

The sharp decline in launches, officials indicated, reflects both the destruction of key systems and the disruption of Iran’s command-and-control networks, forcing Tehran onto the defensive as U.S. aircraft continue operating over the country.

Hegseth made clear the operation is not slowing down, warning that significantly more firepower is moving into the region as additional forces and assets come online.

«We have only just begun to fight and fight decisively,» Hegseth said. «The amount of combat power that’s still flowing, that’s still coming, that we’ll be able to project over Iran is multiples of what it currently is right now.»

Advertisement

PENTAGON POLICY CHIEF GRILLED AS DEM CLAIMS TRUMP BROKE PROMISE ABOUT GOING TO WAR WITH IRAN

Smoke seen in Iran

President Donald Trump confirmed the launch of U.S. strikes on Iran Saturday. (Contributor/Getty Images)

He also sought to counter any suggestion that the U.S. could face supply constraints as the campaign continues, emphasizing both capacity and staying power.

«Our capabilities are overwhelming and gathering still, as are those of our Israeli partners,» Hegseth said. «Our munitions are full up and our will is ironclad, which means our timeline is ours and ours alone to control as long as it takes to ensure the United States of America achieves these objectives.»

Advertisement

Cooper confirmed the mission is entering a new phase aimed at Iran’s long-term missile production capacity, shifting from degrading existing stockpiles to preventing their regeneration.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«We’re not just hitting what they have. We’re destroying their ability to rebuild,» Cooper said. «As we transition to the next phase of this operation, we will systemically dismantle Iran’s missile production capability for the future.»

Advertisement

Together, the remarks underscored both the scale of the battlefield damage already inflicted and the administration’s message that the campaign — bolstered by additional forces and sustained munitions capacity — is positioned to intensify in the days ahead.

Related Article

REP BRIAN MAST: Democrats don’t want war powers, they want to wave a white flag

war with iran,pete hegseth,military,pentagon,florida,politics,defense

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Los ataques de Irán dejaron más de 60 militares heridos en Kuwait desde el inicio del conflicto en Medio Oriente

Published

on


En los ataques de Irán contra Kuwait, murió una nena de 11 años y seis militares estadounidenses (Europa Press)

El Gobierno de Kuwait informó que casi 70 militares de su país resultaron heridos por los ataques del régimen de Irán contra diversas ubicaciones en países de Medio Oriente que albergan bases e instalaciones de Estados Unidos, tras el inicio de la ofensiva estadounidense-israelí el 28 de febrero.

El portavoz del Ministerio de Defensa, Saud Abdulaziz al Atuan, señaló en la primera rueda de prensa informativa del Centro de Comunicación del Gobierno que “se han registrado 67 heridos entre el personal del Ejército”, según recogió la agencia estatal kuwaití KUNA. Al Atuan precisó que todos los afectados recibieron atención médica y se encuentran en condición de salud estable, aunque dos permanecen bajo observación médica.

Advertisement

Kuwait, junto a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Bahréin, fue blanco en los últimos días de repetidos bombardeos iraníes, enfocados principalmente en bases militares con presencia de tropas estadounidenses y otras instalaciones vinculadas a fuerzas norteamericanas.

En este contexto, la defensa aérea kuwaití detectó y neutralizó hasta 212 misiles balísticos y 394 drones, según detalló el portavoz ministerial. Mientras tanto, el Ejército nacional, que opera en el máximo nivel de preparación y mantiene actividad las 24 horas, continúa respondiendo a nuevos bombardeos, según advirtió la institución militar en la madrugada del viernes a través de sus redes sociales.

El ministro de Exteriores de Kuwait, Yaber al Ahmed al Sabá, afirmó que la seguridad de los países miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo constituye un asunto indivisible y advirtió que cualquier infracción a la soberanía de uno de sus Estados implica una vulneración directa de la seguridad colectiva regional.

Advertisement
El humo se eleva desde
El humo se eleva desde un área que rodea la Embajada de los Estados Unidos luego de un ataque, en medio del conflicto entre Estados Unidos e Israel con Irán, en Bayan, Kuwait, el 2 de marzo de 2026 (REUTERS)

La cadena iraní IRIB reportó que la Armada de Irán reconoció haber atacado una base de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en territorio kuwaití días atrás. Según un comunicado citado por el medio, “las unidades de drones de la Armada atacaron la base”, en referencia a las instalaciones estadounidenses.

En respuesta, el Ministerio de Exteriores de Kuwait calificó el uso de drones sobre instalaciones estadounidenses en el país como “una flagrante violación de la soberanía del Estado de Kuwait”.

El ministro Al Sabá señaló que esta acción representa también un incumplimiento del Derecho Internacional y de la Carta de Naciones Unidas, además de vulnerar la soberanía regional al afectar a los Estados miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo.

Kuwait reafirmó su derecho a proteger su integridad y la de su población bajo el amparo del Artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas, que reconoce la legítima defensa ante actos de agresión. El gobierno indicó su disposición a emplear “todas las medidas necesarias” para salvaguardar tanto su soberanía como la seguridad de los ciudadanos y residentes en su territorio, en un contexto de amenazas crecientes en la región.

Advertisement
Kuwait señaló la disposición de
Kuwait señaló la disposición de sus autoridades militares a «hacer frente» a las agresiones del régimen iraní (Europa Press)

El Ministerio de Exteriores kuwaití advirtió sobre el impacto potencial de los ataques en la estabilidad energética internacional, al subrayar la importancia de la seguridad del tráfico marítimo y el funcionamiento de los puertos en el Golfo para el suministro global de energía. “La amenaza iraní a la seguridad de navegación y movimiento de buques se extiende a la seguridad energética mundial, la estabilidad económica internacional y la sostenibilidad de las cadenas de suministro”, afirmó el comunicado divulgado por la diplomacia kuwaití.

El ministro Al Sabá remarcó que la postura de Kuwait es coordinar acciones diplomáticas junto al resto de los países del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo con el fin de contener cualquier riesgo a la seguridad colectiva. Por último, señaló que cualquier acto hostil contra uno de los Estados miembros pone en peligro a todo el bloque y puede derivar en una ampliación del conflicto en una región clave para la economía y la seguridad globales.

(Con información de Europa Press)



jt,wn

Advertisement
Continue Reading

Tendencias