POLITICA
Procesaron al gendarme que disparó contra el fotógrafo Pablo Grillo

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 1 de Capital Federal procesó este martes a Héctor Guerrero, el gendarme que le disparó con un cartucho de gas lacrimógeno al fotógrafo Pablo Grillo, durante una marcha de jubilados en el Congreso.
La jueza María Servini lo procesó sin prisión preventiva por delitos de lesiones gravísimas y abuso de armas, agravado por su condición de miembro de la fuerza, en un fallo contundente que tiene más de 260 páginas al que accedió TN.
Leé también: Trasladan a Fred Machado a una cárcel de Viedma luego de que el Gobierno avalara su extradición a Estados Unidos
Además, la magistrada dispuso trabar un embargo de 203.000.000 de pesos sobre sus bienes y lo convocó a una audiencia para el próximo jueves, de forma virtual. El gendarme no quedará detenido por el momento.
Para llegar al procesamiento, la jueza tomó en cuenta la gran cantidad de evidencia fílmica de cámaras de seguridad, drones y transmisiones televisivas, junto con análisis periciales de balística y reconstrucciones de la trayectoria del proyectil.
“Se puede determinar que el accionar deliberado de este efectivo al disparar un proyectil menos letal de forma antirreglamentaria (horizontal y en línea recta), contraviene los protocolos establecidos y poniendo en grave riesgo la vida de la víctima», remitió uno de los informes periciales.
El análisis de los videos, incluso, concluyó que el disparo fue en ángulo horizontal, lo cual “va en contra de las reglas para la utilización de este tipo de armas menos letales que establecen que los disparos deben hacerse con un ángulo de 45 grados hacia arriba“, detalló el informe.
También se llevó a cabo una reconstrucción del hecho, realizada por la División Balística de la Policía de la Ciudad, en las instalaciones del Centro Argentino de Seguridad (CAS), ubicado en la localidad de General Rodríguez.
El objetivo era determinar la trayectoria del proyectil desde su origen hasta el punto de impacto en la cabeza de Grillo, la posición y ángulo del arma, y confirmar lo que se vio en los videos incluidos como prueba.
Una de las conclusiones de la pericia fue que el disparo salió desde el sector donde se ubicaban las Fuerzas de Seguridad al momento del hecho. También reflejaron que si Guerrero hubiera disparado su arma en un ángulo de 45 grados como correspondía, Grillo no hubiera sufrido las lesiones.
En ese sentido, el expediente incluyó el historial médico de Grillo, que detalla la gravedad de sus heridas, como fractura de cráneo, pérdida de masa encefálica, hematoma subdural y contusiones bilaterales, lo que derivó en múltiples intervenciones quirúrgicas a las que se tuvo que someter.
Con todas las pruebas, la jueza concluye que Guerrero conocía perfectamente cómo debía disparar su arma, pero optó deliberadamente por “hacerlo de la forma prohibida”.
La marcha que casi termina en tragedia
El hecho ocurrió el 12 de marzo, durante una marcha de jubilados que se realizó en las inmediaciones del Congreso. Pablo Grillo, fotorreportero independiente, estaba parado sobre Avenida Hipólito Yrigoyen y Solís, cubriendo la manifestación.
Las fuerzas federales de seguridad, incluyendo la Gendarmería Nacional (GNA), había desplegado un mega operativo en la zona. En una de las intervenciones de los efectivos, el cabo Héctor Jesús Guerrero disparo hacia arriba con su pistola lanza gases calibre 38.1mm. Ese proyectil cayó sobre la cabeza de Pablo.
El fotógrafo fue derivado al Hospital Ramos Mejía, donde estuvo internado en una sala de terapia intensiva durante seis meses. Fue operado varias veces.
Actualmente, se encuentra alojado en la clínica de rehabilitación Rocca y su familia asegura que “su evolución es positiva”, pero que todavía no se puede levantar sin asistencia médica y continúa con sonda como alimento principal. “Seguimos para adelante. Lento, pero paso a paso”, expresaron en un comunicado.
gendarme, Congreso de la Nación
POLITICA
Sueños Compartidos: Sergio Massa declaró como testigo y admitió que hubo incumplimientos en las obras

Sergio Massa admitió ante el Tribunal Oral Federal 5 que hubo incumplimientos en los convenios firmados con la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas sociales en Tigre, lo que llevó a discontinuar las obras.
El exministro de Economía, que declaró como testigo durante unos 30 minutos en el juicio por el programa “Sueños Compartidos”, aseguró que el municipio no radicó denuncias penales y que terminó las obras con fondos propios tras el corte de los pagos nacionales.
Según Massa, Tigre firmó tres convenios con las Madres para la construcción de viviendas sociales. El exfuncionario aclaró que no los firmó personalmente porque en 2009 pidió licencia como intendente para asumir como jefe de Gabinete nacional y quien los rubricó fue el entonces intendente interino, Julio Zamora. Al regresar a la intendencia, Massa suscribió un nuevo acuerdo para la edificación de un salón de usos múltiples en una lechería del barrio San Pablo que asiste a niños.
El excandidato a presidente destacó que las obras “tuvieron un impacto positivo” en la comunidad, pero insistió en que los incumplimientos obligaron al municipio a discontinuarlas. “Las obras las termina el municipio con fondos propios porque Nación discontinuó los pagos”, explicó ante el tribunal.
Massa relató que se reunió en dos oportunidades con Sergio Schoklender, presidente de la Fundación y uno de los principales imputados en la causa junto a su hermano Pablo, el exministro de Planificación Federal Julio De Vido y el exsecretario de Obras Públicas, José López. La primera reunión fue para que Schoklender se presentara formalmente y la segunda por dificultades con una secretaria municipal.
El juicio oral, que se desarrolla en los tribunales de Comodoro Py, investiga la presunta administración fraudulenta de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales en todo el país. Entre marzo de 2008 y junio de 2011, la Fundación Madres de Plaza de Mayo, presidida por Hebe de Bonafini, fallecida en noviembre de 2022, recibió del Estado nacional 748 millones de pesos.
Leé también: Adorni demora la presentación del informe de gestión en el Congreso mientras la oposición reclama que dé explicaciones por sus viajes
La acusación sostiene que 206 millones fueron desviados y no se destinaron a las obras previstas. La causa incluye convenios firmados en distintas provincias y municipios, como la Ciudad de Buenos Aires, Chaco, Santiago del Estero, Misiones, Almirante Brown, Ezeiza, Bariloche y Rosario.
La declaración de Massa se suma a las de otros dirigentes políticos ya citados, como el exjefe de Gobierno porteño Mauricio Macri y el actual intendente de Tigre, Julio Zamora. Todavía quedan pendientes las testimoniales de Gerardo Zamora, Jorge Capitanich y Malena Galmarini, entre otros.
Sergio Massa, Sueños Compartidos, Comodoro Py
POLITICA
Tensión en la causa por contaminación hídrica: el juez pide que el fiscal de Estado bonerense se abstenga de “amenazas”

embargo multimillonario,un grupo de vecinos damnificados,María José Lucesole,Conforme a
POLITICA
Manuel Adorni: “Mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno, no tengo nada que esconder”

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, utilizó la conferencia de prensa de este miércoles para hablar sobre la polémica que se desató luego del viaje con su esposa a Punta del Este en un avión privado y la compra de una casa en un country en Exaltación de la Cruz. “No tengo nada que esconder”, dijo y aclaró que su patrimonio fue construido durante su actividad privada, previo a su llegada a la Casa Rosada.
El funcionario leyó su discurso al inicio de la conferencia donde aclaró que no puede hablar de algunos puntos que forman parte de la investigación judicial. “Trabajé 25 años en el sector privado, mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno”, dijo y agregó: “Ningún otro Gobierno sostuvo la vara tan alta como este, ni bajó tanto el gasto público. Un ministro gana la mitad de lo que ganaban con Alberto Fernández”.
“No somos lo mismo que gestiones anteriores y la gente lo sabe. No olvidamos que un secretario de Obras Públicas que revoleaba bolsos con plata”, recordó.
Antes de iniciar la conferencia de prensa, Adorni compartió foto con parte del Gabinete, entre ellos, el ministro de Economía, Luis Caputo; de Salud, Mario Lugones; de Seguridad, Alejandra Monteoliva; de Desregulación, Federico Sturzenegger, y el canciller, Pablo Quirno. “Gran equipo, contra todo. Fin”, agregó. Esos mismos funcionarios estuvieron presentes en la sala escuchando el discurso junto a secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el asesor presidencial Santiago Caputo.
“Se dedicaron a limar a cada uno de los ministros desde el primer día. Hay algunos ministros que, según los medios, ya llevan más de 20 renuncias y despidos. Una nueva a cada mes. Conmigo hicieron exactamente lo mismo y acá estamos. Este fin de semana me inventaron una mansión en Martínez de 1 millón de dólares, que me visitó un ex agente de la SIDE y que tengo información secreta con la que extorsiono al Presidente y a la secretaria general de la Presidencia”, denunció.
Consultado por la adquisición de varias propiedades y dónde vive, respondió: “Vivo en Caballito. El resto de las propiedades en los diferentes barrios de la ciudad lo deben cotejar con mi declaración jurada. Todo lo que tiene que estar declarado, está declarado”. “Con respecto a la casa de Martínez, es parte de toda la operación política y mediática que se armó para dañar al Gobierno. No es contra mí, es contra el Gobierno”, aseguró.
También respondió preguntas sobre su viaje a Punta del Este, donde hay sospechas por el pago del avión privado: “El viaje lo pagué, estoy cansado de decirlo, ya no sé cómo explicarlo. La dádiva está si yo no hubiera pagado el viaje”.
Ante las consultas sobre la modalidad de pago, evitó dar detalles y marcó límites: “No tengo por qué explicar una transacción privada. Si la Justicia me lo pregunta, presentaré la documentación correspondiente”.
En el intercambio con periodistas, el funcionario también cuestionó las acusaciones sobre su situación patrimonial. “Vos no sos juez, sos periodista. Yo hago lo que quiero con mi dinero, ganado legítimamente”, respondió.
Además, rechazó las críticas sobre su declaración jurada y sostuvo: “Todo lo que tiene que estar declarado está correctamente declarado. Lo demás son conjeturas”.
Al final, volvió a insistir en su postura frente a las denuncias y evitó ampliar información sensible: “De los temas en los que consideramos que opinar puede interferir en la Justicia, no lo vamos a hacer”. Y concluyó: “Está todo impecable”.
POLITICA2 días agoEl mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
POLITICA23 horas ago24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
ECONOMIA2 días agoA cuánto llegará el dólar en abril de 2026, según los principales analistas de mercado


















