Donald Trump dijo que la guerra con Irán está prácticamente terminada: “Ya no tienen nada, les destruimos todo el equipamiento”. Primera pregunta: ¿será así? Tal vez sí.

La segunda pregunta tiene que ver con el corazón de esta operación militar. En algún lugar de las montañas de Irán, probablemente almacenados en barriles o algo parecido, hay 500 kilogramos de uranio enriquecido al 60%.

Leé también: Cómo impacta la guerra de Medio Oriente en el sector agrícola

Para que tengas una idea: una planta eléctrica a energía nuclear tiene y usa uranio enriquecido al 5%. Irán tiene al 60%. Dicho como piso por Rafael Grossi: “Yo no tengo garantías de que eso que está almacenado ahí no sea para armamento nuclear”.

Cambiar el régimen de Irán es, en todo caso, un medio para un fin. El fin, el argumento principal de la operación de Israel y Estados Unidos, es detener la carrera en la que, según los inspectores, faltaba poco para que Irán -una dictadura teocrática- tuviera armamento nuclear. Mirá el maridaje: un país que quiere exterminar, por ejemplo, a Israel de la faz de la tierra, con energía nuclear montada en armamento.

Esa carrera, contrarreloj, van a detener Estados Unidos e Israel. Y después se arma la guerra regional.

Pero ¿qué pasa si cae el ejército iraní y no detectan dónde está guardado este uranio enriquecido? Y, más aún, ¿qué pasa con los científicos que desarrollaron este armamento? Recordemos que cuando cae la Unión Soviética -y más atrás, el nazismo- los científicos y los expertos empezaron a desarrollar armamento y tecnologías en otros países.

Leé también: Guerra en Medio Oriente: el FMI pidió a los países que refuercen sus reservas para evitar tensiones cambiarias

Esta operación tiene un extra que todavía no está resuelto: hay que ir, también por tierra, a desactivar y tomar posesión de 500 kilos de uranio enriquecido al 60%.

El apoyo de EE.UU. continuaría incluso si pierde las intermedias o si perdiera las presidenciales. En el Partido Republicano habría una continuidad, qué sé yo, quién lo sabe, puede ser, puede que no. Lo cierto es que hay un problema: hay una potencial arma nuclear.

El barril que explota

Y acá aparece la paradoja. Mientras Estados Unidos busca desactivar una posible bomba nuclear, explota otra arma de destrucción masiva: el barril de petróleo a más de 100 dólares. El barril Brent llegó a 118. Después bajó a 93. Antes de que empiece la operación en Irán valía 70.

Cuando aletea, no una mariposa, sino un barril Brent en Medio Oriente, muy lejos, en las costas de Estados Unidos, se produce un tsunami. El galón de nafta en Estados Unidos aumentó 17%.

Trump tiene ahí un problema. Es el reloj.

Lo que pasa en la Argentina

Según la misma lógica de esta mariposa que aletea y que muy lejos produce efectos de tsunami -no todavía un tsunami, pero efectos-, en la Argentina también sube el combustible: 7%. ¿Gradualismo o shock? YPF maneja el 60% del mercado de las naftas. Es casi el que pone el precio. Y ahí YPF tiene dos mostradores: es el que vende y se favorecería si el precio sube, pero también está inserto en un plan de Gobierno en donde el tema de la inflación es clave.

Todos sabemos que la nafta es la locomotora de un tren lleno de vagones: si se encarecen los combustibles, todo lo de atrás se encarece. Si observás con cuidado, van retocando las naftas 1%, 2%, 3%. No quieren que haya un tsunami de aumentos, no quieren hacer shock. YPF quiere hacer cobertura -por las dudas, nos cubrimos y aumentamos-, pero tampoco lo quiere hacer. Lo hace muy cuidadosamente porque sabe lo que implica el aumento de los combustibles.

Leé también: Javier Milei: “Es de esperar que la guerra en Medio Oriente tenga corto alcance”

Desde la industria del petróleo en la Argentina dicen, con mucho dolor, que si esto se extiende dos meses o más, la nafta puede subir 15, 20, 25 por ciento. Dios no lo permita, pero esto puede pasar.

La inflación núcleo que nunca viene sola

El corazón del plan de Milei es la baja de la inflación. Milei reapareció en las últimas horas en dos entrevistas y volvió a confirmar que cree que la inflación va a empezar con cero para agosto.

¿Te acordás que es un riesgo dar una fecha? Porque después, si no pasa, le dejás el gol abajo del arco a la oposición. ¿Para qué te ponés una soga en el cuello si no estás seguro? Después quedás colgado solito de tu promesa. No importa: Milei necesita, como todo político, vender futuro y optimismo. Está obligado a hacerlo.

Se conoció la inflación de la Ciudad de Buenos Aires. El mes anterior había dado 3,1. Este mes dio 2,6. Podés decir: gol del Gobierno. Y si esto más o menos copia al INDEC -anotá: el jueves se va a conocer la inflación de febrero- este anticipo podría ilusionar al Gobierno con tener una inflación de 2,6.

Leé también: La inflación en CABA fue de 2,6% en febrero y acumuló 5,7% en el primer bimestre del año

Pero la inflación núcleo nunca viene solita. No tiene la gentileza. Siempre hay estacionales, siempre hay precios de electricidad, de luz, de seguros que van aumentando. Siempre viene con un agregadito.

Te doy este dato para tener en cuenta. Del mismo modo que te digo que la inflación de la Ciudad de Buenos Aires bajó de 3,1 a 2,6, te la invierto. Porque mirá esta mala noticia: la inflación de la Ciudad de Buenos Aires dice que es 2,6, pero la inflación núcleo este último mes -febrero- dio 3,1. Hay ahí una preocupación en la hoja de ruta.

Tanto es así que hoy los cronistas abordan al ministro de Economía, Luis Caputo, y le dicen: ¿cómo ve lo de la guerra y la duración de la intervención en Irán? Y Caputo dice: “Estados Unidos tiene el ejército más poderoso del mundo. Si aprieta el acelerador, esto lo resuelve rápido”. Ahí mezcla el ministro análisis con wishful thinking, con deseo de que pasen las cosas. ¿Por qué? Porque la Argentina se juega mucho en el precio de los combustibles.

Leé también: Una familia necesitó en febrero casi $2.270.000 para ser de clase media en CABA

El plan de desinflación -que es el contrato electoral, ese contrato no escrito con quienes votaron a Milei o lo acompañan- tiene un riesgo con esto. Esto es Irán, esto es el armamento, esto es cuándo termina entonces la suba del petróleo.

Recuerden: Argentina tiene un pájaro nacional. ¿Cuál es el pájaro nacional? ¿El hornero? No. El cisne negro. Estamos frente a un problema. Estamos frente a un cisne negro. Esperemos que sea un vuelo corto.

Donald Trump, Petróleo, Medio Oriente, guerra

la propuesta,Paul Starc,Germán de los Santos,Javier Milei,Lavado de activos,Conforme a,,Análisis. La guerra amenaza el plan de Javier Milei,,Oposición. Quintela sigue enfrascado en la pelea con Milei: “Defender el federalismo no es golpismo”, dijo,,»En otro contexto, hubiera sido una debacle». Caputo habló ante inversores extranjeros en Nueva York y rechazó una suba del dólar,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei en el Argentina Week, en vivo: el presidente habló ante empresarios en Nueva York,,Argentina Week en Nueva York. Ante inversores extranjeros, Milei volvió a atacar con dureza a Rocca y Madanes Quintanilla,,Promulgación del Gobierno. Nuevo régimen penal juvenil: qué se sabe de la ley que fija sanciones desde los 14 años

El presidente Javier Milei llevó su ataque a los empresarios Paolo Rocca y Javier Madanes Quintanilla a Nueva York. En la apertura de la Argentina Week, el evento organizado para atraer inversores de todo el mundo, el Presidente apuntó contra los dueños de Techint y Fate. Además, durante su discurso consideró que los que “defienden la industria nacional son unos chorros”.

Al segundo, también dueño de Aluar, lo acusó de haber extorsionado al gobierno. “Rocca y Madanes en connivencia con políticos ladrones atacaron a los argentinos, pero eso se terminó, se terminó la Argentina corrupta”, dijo Milei en la sede del JP Morgan en los Estados Unidos.

Durante su exposición, el mandatario afirmó que ambos empresarios se beneficiaron durante años de un sistema de protección estatal y los definió como “empresarios prebendarios”.

Sobre Madanes, dijo además que apretó al Gobierno y extorsionó a cambio de mantener una protección que favorecía a la principal fábrica de aluminio del país, Aluar. “Si no le manteníamos la barrera, nos iba a tirar 920 trabajadores a la calle un día antes de tratar la reforma laboral.. y nos tiró 920 trabajadores a la calle, esto no es un juego de niños”, dijo.

El jefe de Estado proyectó que esos trabajadores serán absorbidos por otras industrias que se encuentran en crecimiento.

La “barrera” a la que alude Milei se trata de una medida antidumping que regía desde 2020 y aplicaba un arancel del 28% a las importaciones chinas de hojas de aluminio.

“Si los neumáticos costaban 100 dólares y el político pone una pared enorme para que no se puedan importar y hay que pagarlos 400, eso es un problema”, sostuvo. Según explicó, cuando se eliminan esas barreras los consumidores pueden comprar más barato y el dinero restante se destina a otros sectores de la economía.

“Las personas ahora van a poder ahorrar 300 y lo van a poder gastar en el resto de los bienes de la economía. Los empleos que se destruyen en un sector se crean en otro que está en condiciones de competir internacionalmente”, señaló.

En ese marco, el mandatario defendió la apertura comercial y planteó que las protecciones arancelarias implican un costo para el conjunto de los consumidores.

“Cuando hablan de apertura indiscriminada son una manga de… bueno, pongan ustedes el título. Están reclamando por cazar en el zoológico”, sostuvo.

Milei vinculó esas posiciones con sectores empresariales que, según dijo, se beneficiaron durante años de la protección estatal. “El principio de revelación dice que aquellos que defienden la industria nacional son unos chorros”, afirmó.

El Presidente también sostuvo que su gobierno busca terminar con ese esquema de relación entre política y empresas.

“Por suerte nosotros nos estamos sacando de encima a los que usan el nacionalismo berreta de pacotilla para defender el robo de políticos y empresarios prebendarios”, dijo.

En ese contexto, Milei vinculó ese tipo de protecciones con prácticas de corrupción entre empresarios y dirigentes políticos.

“Si la cuenta muestra que la eficiencia es que estén bien 48 millones de argentinos, entonces la pregunta es por qué un político sigue sosteniendo ese sistema. Es obvio: es corrupción”, afirmó.

También apuntó contra el kirchnerismo al referirse a la relación entre el Estado y algunos grupos empresarios. “Los Kirchner, cuando insultaban a Rocca, no lo insultaban porque lo odiaran, sino porque estaban negociando la coima”, dijo.

En otro tramo de su exposición, el Presidente sostuvo que su administración enfrenta todavía lo que denominó “riesgo kuka”, en referencia al impacto político que, según afirmó, genera la posibilidad de un regreso del kirchnerismo al poder.

“Cuando fue la elección el riesgo país estaba en 2500 puntos básicos. Hoy está en 550. Pero todavía el riesgo kuka, ese escenario catástrofe, ese cisne negro, sigue causando daño para lo que serían las colocaciones más allá de 2027”, afirmó.

Según explicó, ese factor incide en el costo del financiamiento internacional para la Argentina. “Estamos haciendo todo para terminar de una vez por todas con el populismo y en especial con el kirchnerismo”, agregó.

El mandatario señaló que, si el riesgo país se mantiene en niveles cercanos a los 550 puntos, la economía podría crecer entre 4% y 5% anual. Y planteó que si se redujera a niveles de 220 puntos, el crecimiento podría alcanzar tasas de entre 7% y 8%.

“Eso implicaría que la Argentina podría estar duplicando el PBI cada nueve o diez años”, sostuvo.

La exposición de Milei incluyó además una explicación sobre el marco conceptual que, según dijo, guía las decisiones de su gobierno.

Noticia en desarrollo…