POLITICA
Elecciones 2025, en vivo: Santilli afirmó que no le preocupa si es “primero, segundo o tercero” en la lista del oficialismo

El calendario electoral cerrará el domingo 26 de octubre con las elecciones legislativas nacionales, donde se elegirán candidatos para asumir bancas en el Congreso de la Nación. El Gobierno intentará recuperarse tras varias derrotas en comicios provinciales, mientras la oposición se rearma con un escenario político cada vez más complejo.
La próxima vez que todos los argentinos vayan a las urnas deberán elegir una nueva composición de la Cámara de Diputados y el Senado, cumpliendo con el proceso previsto por la Constitución para asegurar la alternancia y la representación federal.
Santilli habló sobre su lugar en la lista bonaerense: “No me preocupa si soy primero, segundo o tercero”

Diego Santilli, candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, atraviesa un momento decisivo en la campaña electoral, a la espera del fallo de la Cámara Nacional Electoral sobre la conformación definitiva de la lista tras la salida de José Luis Espert por causas judiciales.
En declaraciones a Radio Con Vos, Santilli minimizó el lugar que ocupará en la nómina: “No me preocupa si es primero, segundo o tercero. Lo importante es defender el cambio y apoyar al presidente desde el primer día de su gestión”, indicó. El candidato destacó que el respaldo al oficialismo responde a la necesidad de consolidar las ideas de cambio, en un escenario donde la boleta única electrónica y la salida de Espert por acusaciones de lavado de dinero y vínculos con Fred Machado han introducido elementos de incertidumbre en la campaña bonaerense.
Santilli alertó sobre las complicaciones generadas por el sistema de boleta única que mantuvo en las listas a Espert, ya fuera de competencia: “Es una situación totalmente anómala. Espert va a tener que dar explicaciones ante la Justicia sin privilegios y sin fueros”, sostuvo el postulante en la entrevista con Radio Con Vos. La investigación sobre Espert y su relación con causas judiciales de alto impacto sumaron tensión a las últimas semanas de la campaña.
En el plano discursivo, Santilli consolidó la estrategia de La Libertad Avanza de presentar la elección como un plebiscito sobre el rumbo económico actual, defendiendo el ajuste fiscal y el combate contra la inflación: “La pobreza está cayendo. El objetivo es que el país crezca y formalice el empleo”, precisó el candidato. Esta postura apuntala la narrativa oficialista ante cuestionamientos opositores sobre el efecto de las políticas del Gobierno en los sectores más vulnerables.
Cuestionado sobre su voto en contra de proyectos legislativos de fuerte impacto social, Santilli explicó que el respaldo a la línea del Ejecutivo responde a la prioridad de ordenar la macroeconomía antes de avanzar con soluciones sectoriales: “Acompañamos la visión de ordenamiento fiscal que impulsa el presidente”, justificó. Estas respuestas forman parte de la narrativa electoral del oficialismo, enfocada en mostrar coherencia y respaldo político al presidente Javier Milei en el Congreso.
El cierre de campaña encuentra a Santilli en un rol activo, buscando revertir la diferencia de la última elección provincial. El candidato menciona como prioridades la formalización del empleo, la modernización laboral y una nueva legislación penal como parte de la oferta electoral de La Libertad Avanza en Buenos Aires: “Tenemos que descontar la elección anterior para dar un triunfo al presidente a nivel nacional”, señaló.
Lousteau volvió a cuestionar el rescate financiero al Gobierno y advirtió sobre sus efectos limitados en la economía real

El candidato a diputado nacional Martín Lousteau criticó el reciente apoyo financiero de Estados Unidos al Gobierno argentino, al asegurar que se trata de un rescate dirigido a los bonistas y no a la economía real del país. En declaraciones a Radio Futurock, Lousteau explicó que esta asistencia internacional no implica mejoras inmediatas para salarios, jubilaciones, obra pública o políticas sociales, sino que apunta a estabilizar coyunturalmente la situación financiera y a evitar un escenario electoral adverso para la actual administración.
Según Lousteau, la maniobra funciona como un salvataje para quienes invierten en instrumentos financieros argentinos, en particular los bonistas internacionales que, tras la intervención estadounidense, pueden “volver a salir y recuperar sus dólares con una tasa de interés muy buena”. “No es un salvataje a la Argentina. No va a subir el salario, ni va a haber más recursos para el Garrahan, ni se va a implementar la ley de discapacidad”, remarcó el dirigente radical. Para el economista, los sucesivos rescates -primero del Fondo Monetario Internacional (FMI), luego del Tesoro estadounidense y ahora del presidente Donald Trump- solo aportan liquidez de emergencia a un plan económico con “fragilidad financiera” y con fuerte impacto negativo sobre el tejido productivo.
El aspirante a la Cámara Baja utilizó una analogía para ilustrar el rol de Estados Unidos: “Es como salir de un boliche después de insultar a todo el mundo y que Mike Tyson te cuide la espalda para que no te peguen”. No obstante, remarcó que el principal desafío del Gobierno de Javier Milei es modificar el rumbo económico actual. “La economía real está muy golpeada. Hay un local y medio cerrado por cuadra en avenidas comerciales, las ventas caen veinte o treinta por ciento en pocos meses y crecen las familias endeudadas que no pueden pagar créditos”, afirmó.
Lousteau también apuntó a la relación directa del oficialismo con el sector financiero y sostuvo que la prioridad del ministro de Economía, Luis Caputo, sigue siendo el diálogo con Wall Street más que con las provincias argentinas. “Toto Caputo no visitó una sola provincia. Se sigue la lógica de estabilizar inflación a costa del atraso cambiario y de la rentabilidad financiera de unos pocos, mientras la economía real pierde empleo y cierran empresas”, remarcó.
En el análisis de Lousteau, la intervención estadounidense responde no solo a los intereses inmediatos de política exterior, sino también a una estrategia mayor de Washington para limitar la influencia de China en la región. El legislador destacó el interés de la administración Trump en áreas tecnológicas, recursos estratégicos como el litio y el control del Atlántico Sur. “Estados Unidos no quiere una presencia fuerte de China en tecnología, recursos ni infraestructura. Presionan, entre otras cosas, para asegurarse estos espacios”, expuso Lousteau.
El dirigente radical planteó que el alineamiento pleno de la administración Milei con Estados Unidos e Israel puede condicionar la soberanía y la capacidad futura de negociar con otros actores globales. “Cuando por vulnerabilidad vas y negocias desde la urgencia, después quedas atado y perdés capacidad de decisión. Operar tu mercado cambiario desde afuera puede sonar atractivo para algunos, pero te expone a vulnerabilidades y pérdida de soberanía”, advirtió.
Lousteau también se refirió a experiencias previas de condicionamiento internacional, como el swap de monedas con China durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, además de las represas aún inconclusas y la base aeroespacial en Neuquén. “Es importante acumular reservas y fortalecer la economía para ser verdaderamente soberanos”, enfatizó.
En el cierre de la entrevista, Lousteau llamó a revisar la estrategia argentina de acumulación de reservas, al recordar que los principales países emergentes, tras las crisis de los años 90, decidieron fortalecer sus posiciones externas para evitar la tutela de organismos internacionales como el FMI. “Para poder ser independiente, tengo que tener muchas reservas. Y parece que hay algunos en Argentina que todavía no lo entienden”, señaló.
Se renovarán 127 bancas de diputados nacionales (la mitad de la Cámara) y 24 de senadores (un tercio del Senado).
/politica/2025/10/11/gisela-scaglia-candidata-de-provincias-unidas-en-santa-fe-voy-a-trabajar-para-que-el-kirchnerismo-no-tenga-poder/
/politica/2025/10/11/milei-lleva-la-campana-a-chaco-y-corrientes-reunion-con-su-aliado-zdero-y-recorridas-con-virginia-gallardo/
/politica/2025/10/11/como-le-puede-ir-al-pj-en-las-11-provincias-que-aglutinan-el-84-del-padron-y-definen-la-eleccion-nacional/
/politica/2025/10/11/el-gobierno-intenta-recuperar-confianza-con-la-ayuda-de-eeuu-y-milei-alienta-la-campana-antes-de-verse-con-trump/
POLITICA
Organismos de DD.HH. afines a Cristina Kirchner pidieron flexibilizar sus condiciones de detención

Organismos de derechos humanos vinculados al kirchnerismo reclamaron este martes que se flexibilicen las condiciones de la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner. En una conferencia de prensa realizada en un anexo de la Cámara de Diputados, sostuvieron que a la expresidenta no se le garantiza la igualdad ante la ley si se compara su situación con la de condenados por delitos de lesa humanidad que cumplen arresto en sus casas sin limitaciones de visitas.
Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111 en el barrio porteño de Constitución, luego de que el Tribunal Oral Federal N° 2 la condenara en la causa Vialidad a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La sentencia fue confirmada por la Cámara de Casación y quedó firme tras la revisión de la Corte Suprema, lo que habilitó el inicio de la ejecución de la pena. Por su edad -tiene más de 70 años- el tribunal le concedió el arresto domiciliario con monitoreo electrónico.
Los convocantes -entre ellos Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, H.I.J.O.S., el Servicio Paz y Justicia (Serpaj), y Actores y actrices argentinas- anticiparon que enviarán una nota al Tribunal Oral Federal N° 2 para solicitar la revisión de las restricciones impuestas. El TOF 2 está integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso.
“Basta de internas”, repitieron varios expositores, en un llamado a la unidad del peronismo.
Carlos Pisoni, referente de H.I.J.O.S. Capital, abrió la conferencia. “Cristina Kirchner es inocente. Está cumpliendo restricciones en su prisión domiciliaria que son injustas. No hay ningún preso en la Argentina que tenga estas condiciones. Lo dispuesto por el TOF 2 viola el principio de igualdad ante la ley y el de no discriminación”, afirmó.
Según detallaron, la expresidenta solo puede recibir visitas dos días por semana, durante dos horas cada día, con un máximo de tres personas por jornada. Cada visita requiere una autorización judicial previa, con indicación de día y horario.
“Mientras a Cristina le restringen las visitas y sus derechos políticos, hay genocidas condenados por torturas, violaciones, apropiación de menores y homicidios que cumplen sus condenas en sus casas, en countries, sin ningún tipo de limitación”, señalaron los organizadores. Sostuvieron que no existe una norma que obligue a imponer esas restricciones y calificaron la decisión del tribunal como “arbitraria”.
Durante la conferencia se proyectó un video con ejemplos de represores condenados a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad que gozan de arresto domiciliario sin restricciones. Entre los casos mencionados estuvieron Alessandro Domingo Agostino, Miguel Ángel García Velasco y Randolfo Luis Agusti Scacchi.
El ejemplo más desarrollado fue el de Jorge Antonio Olivera, condenado por secuestros, torturas, violaciones y homicidios, quien -según el video- celebró sus 50 años de casado con una fiesta para 60 invitados. Los organizadores subrayaron que todos los casos mencionados fueron juzgados por el mismo Tribunal Oral Federal N° 2 que condenó a Cristina Kirchner.
El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel tomó la palabra para sostener que la expresidenta es “víctima de lawfare, como Lula en Brasil” y pidió “derecho e igualdad”. “Que le saquen la tobillera a Cristina. Es una acción represiva psicológica”, afirmó. “Basta de internas”, pidió. “Tenemos que unir voluntades y trabajar por su liberación”.
Guillermo Pérez Roisinblit, por Abuelas de Plaza de Mayo, reclamó “igualdad de trato y no discriminación”. La cantante Teresa Parodi sostuvo que “Cristina es inocente” y afirmó que “está presa la democracia”. Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo, pidió “libertad para Cristina y para Milagro Sala” y llamó a demostrar la unidad “con los hechos”.
El cierre estuvo a cargo de Pisoni, quien leyó el tramo final de la nota que enviarán al tribunal: “Solicitamos que este tribunal evalúe la razonabilidad de las restricciones señaladas y considere su revisión a fin de garantizar la plena vigencia de los principios de igualdad y no discriminación”.
En la primera fila participaron los diputados y senadores Vanesa Siley, Jorge Taiana, Germán Martínez, Eduardo “Wado” de Pedro, Sergio Palazzo, Paula Penacca, Lorena Pokoik, Juan Carlos Molina, Carlos Castagnetto, Mario “Paco” Manrique, Matías Molle, Eduardo Valdés, Javier Andrade, Andrea Freites y Mariano Recalde. También estuvieron presentes Leopoldo Moreau y Florencia Saintout.
View this post on Instagram,Delfina Celichini,Conforme a
POLITICA
Causa por la evasión de $19.000 millones: la Justicia rechazó el pedido que hizo «Chiqui» Tapia para suspender su indagatoria

La Justicia rechazó el pedido del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y ratificó el llamado a indagatoria en medio de la investigación por presunta evasión de más de $19.000 millones.
El planteo fue presentado por los abogados de Tapia, que argumentaron ante la Cámara que no existió delito y que la deuda ya fue cancelada. Pese a esos fundamentos, este martes, el juez Diego Amarante mantuvo la convocatoria para que el dirigente declare como imputado.
Leé también: La “operación Nahuel Gallo” dejó al descubierto los vínculos oscuros de Chiqui Tapia con la Venezuela de Maduro
La causa se inició a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El organismo acusó a Tapia y a otros dirigentes de la AFA, entre ellos el tesorero Pablo Toviggino, por la supuesta apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social por más de $19.353 millones.
El cronograma judicial establece que Tapia debe presentarse el jueves 5 de marzo, mientras que la indagatoria de Toviggino, prevista para el día siguiente, fue postergada.
La resolución del juez incluyó también la prohibición de salida del país para los imputados. Sin embargo, días atrás, Tapia solicitó autorización para viajar al exterior por tres días para asistir a un partido de la Conmebol en Brasil y a un evento de la Federación Colombiana de Fútbol.
Amarante habilitó el viaje, pero fijó una caución real de 5 millones de pesos como garantía para suspender temporalmente la restricción.
Cómo se originó la causa y qué pruebas analiza la Justicia
ARCA detectó retenciones impositivas y aportes a la seguridad social que no habrían sido depositados dentro del plazo legal de 30 días corridos posteriores al vencimiento. Los períodos bajo análisis van de marzo de 2024 a septiembre de 2025 e incluyen retenciones de IVA, Ganancias y contribuciones previsionales.
Según la denuncia inicial, el monto no ingresado era de $7.593.903.512,23, pero luego se sumaron otros $11.759.643.331,62, llevando el total investigado a más de $19.300 millones.
Leé también: ARCA prepara una denuncia contra la AFA por la emisión de presuntas facturas truchas en obras del predio de Ezeiza
ARCA sostuvo que las maniobras encuadran en el delito de omisión por parte de un agente de retención. “Los importes en cuestión no constituyen fondos propios del contribuyente, sino recursos ajenos que pertenecen al Estado desde el momento mismo de la retención, por lo que su no ingreso implica una indebida apropiación de caudales públicos”, argumentó el organismo.
Desde el punto de vista penal, la figura prevé penas de dos a seis años de prisión para el agente de retención que no deposite, total o parcialmente, dentro de los 30 días corridos del vencimiento, el tributo retenido o percibido, siempre que el monto no ingresado supere los $100.000 por mes.
Qué pruebas complican a Tapia y la AFA
Para fundamentar el llamado a indagatoria, el juez Amarante valoró un informe técnico que detalla el movimiento de fondos de la AFA. Según ese documento, en diciembre de 2024 la entidad registró acreditaciones por más de $45.072 millones y durante 2025 los ingresos superaron los $453.449 millones. Además, en ambos años se constituyeron varios plazos fijos en pesos y dólares.
Entre las pruebas incorporadas figuran informes bancarios que muestran acreditaciones en cuentas de la AFA y la constitución de depósitos a plazo por sumas significativas.
Otro elemento clave fue la declaración de la contadora Mónica Bouvet, gerente de Administración y Control de la entidad. Bouvet explicó que las tres autoridades principales son el Presidente, el Secretario y el Tesorero, quienes firman los estados contables.
También detalló que su área confecciona la declaración jurada a través del sistema SIRE y que, una vez realizada, informa por mail el vencimiento del pago. “Todos los vencimientos son informados vía mail y después le mando un cuadro con la deuda acumulada, cuando lo solicita o como recordatorio, y él me transmite la instrucción de pagar”, declaró.
La defensa de Tapia sostiene que no hubo delito y que la deuda fue cancelada, por lo que pidió la nulidad del llamado a indagatoria. Sin embargo, el juez Amarante rechazó el planteo y ratificó la citación.
Chiqui Tapia, AFA
POLITICA
La Justicia confirmó la indagatoria a Claudio Tapia para el jueves

El juez en lo Penal Económico Diego Amarante rechazó un intento del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, para suspender su indagatoria de este jueves y la del resto de los dirigentes investigados en la causa que revisa las deudas de la entidad con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
Así, Tapia deberá presentarse este jueves en el expediente en el que se investiga una presunta evasión.
“Por recibida la presentación efectuada en el día de la fecha porla defensa técnica de la Asociación del Fútbol Argentino y de los señores Claudio Fabián Tapia, Cristian Ariel Malaspina y Gustavo Roberto Lorenzo, por la cual solicita que se dejen sin efecto las audiencias indagatorias fijadas respecto de sus asistidos hasta tanto se concluya con la sustanciación y se resuelva el planteo de nulidad absoluta en el marco del incidente N° CPE 1182/2025/6, agréguese y a lo solicitado, por improcedente, no ha lugar“, dice la resolución.
Noticia en desarrollo
Diego Amarante,Federico González del Solar,Conforme a
CHIMENTOS2 días agoDestrozaron a Andrea del Boca por el terrible pecado que tuvo en Gran Hermano: “La quiero presa”, apuntaron contra la actriz por un detalle en la cocina
CHIMENTOS3 días ago¡Tensión en vivo! Aníbal Pachano y Nancy Pazos protagonizaron un cruce explosivo en la mesa de Mirtha Legrand
CHIMENTOS3 días agoLas predicciones más importantes en la vida de cada signo del horóscopo en marzo, según Jimena La Torre: «Será un cambio rotundo»










