Connect with us

POLITICA

Mariano Recalde: “El escándalo de Espert va a influir en CABA aunque el Gobierno se trate de despegar”

Published

on


El peronismo está ante una oportunidad que no esperaba tener solo algunos meses atrás. La posibilidad de ganar la elección nacional frente a un gobierno que trata de salir de la crisis de confianza en la que entró hace dos largas semanas.

Mariano Recalde busca renovar su banca en el Senado. Es la bandera del kirchnerismo en la disputa en la Ciudad de Buenos Aires, donde lo que buscan es superar la barrera del núcleo duro que los acompaña.

Advertisement

En una entrevista con Infobae, aseguró que en esta elección lo importante es que la oposición más dura sume votos para construir un muro de legisladores que le pongan freno a las politicas libertarias.

-¿Cuánto cree que va a terminar influyendo en la elección porteña el caso de José Luis Espert? Su renuncia, su imagen la boleta y todos los vaivenes de explicaciones que hubo en el Gobierno respecto a este tema.

-Sin lugar a dudas va a influir en todo el país. Es un escándalo nacional, de proporciones inéditas. Y particularmente en la Ciudad de Buenos Aires donde la principal candidata es la ministra de Seguridad, que no podía no saber. Se hizo la distraída. Le pidió explicaciones a Espert, después dijo que abrió su corazón y que estuvo muy bien, y ahora nos enteramos, en un reportaje que le hicieron, que sabían todo. Que tenían información de los vínculos de Espert con Fred Machado. Con el narcotráfico. Aceptaron que sea candidato, lo cubrieron, se hicieron los distraídos, después dijeron que dieron buenas explicaciones y ahora se tratan de despegar. Va a influir. De todas maneras no creo que sea el factor principal en la elección.

Advertisement

-¿Y cuál va a ser?

Los votantes se inclinan a elegir en función de cómo está su economía y su vida contidiana. Y creo que la gente está mal. Está peor. La gente no llega a fin de mes, no le alcanza. Se está privando de un estilo de vida que tenía y está perdiendo cosas. Tiene que buscar otros empleos y trabajar más. Hay otros que directamente pierden el empleo. Hay comerciantes que no venden o que cierran. Están pasando una crisis dura. Y eso es lo que más le mueve al votante a la hora de elegir una propuesta.

-¿Por qué piensa que no termina penetrando tanto la cuestión de corrupción?

Advertisement

-Creo que penetra. Hay una indignación muy grande. Lo que digo es que sobre eso lo que va a pesar más para votar es el tema económico. Las dos cosas pesan. Hay mucha bronca. Y lo económico empieza a pesar más cuando ves que del otro lado hay estafadores, hay corruptos que te piden el 3% como Karina Milei, hay narcos que se compran autos 0 km con la plata con contratos de un millón de dólares. Eso hace que todo lo otro se vuelva más indignante. Que pese más el sacrificio que está haciendo un montón de gente mientras los que venían a destruir la casta la están pasando bárbaro.

-La última elección en la Ciudad de Buenos Aires la ganó Manuel Adorni y el gobierno nacional decodificó que había un mensaje de apoyo generalizado. Después vino la elección del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires y el peronismo le ganó por trece puntos de diferencia. ¿En qué contexto ve esta elección luego de ese proceso que se dio?

-Creo que hay un declive. Una caída estrepitosa en la imagen del gobierno. A partir de de las leyes que vetó, del escándalo de Karina Milei y del vínculo con el narcotráfico. Que los representantes de La Libertad Avanza (LLA) sean representantes de los intereses del narcotráfico en la Argentina es gravísimo. Muchas de las medidas económicas que toma este Gobierno benefician a los narcos. El blanqueo que hizo Javier Milei sin ningún límites es un ejemplo. Milei dijo que mientras traigan los dólares, no importa que sean del narco. Se lo preguntó el periodista Antonio Laje. Evidentemente sabía. Y no sé si no fue un pedido de los narcos el lavado de dinero de esa manera tan grosera y abierta. Todo eso genera un combo que hace que la gente esté alejada de las ideas de la libertad.

Advertisement

– ¿Hay tiempo aún para debatir con Bullrich? ¿Por qué no debaten?

-Claro que hay tiempo. Tenemos dos semanas para debatir. Podemos debatir un montón de veces. Lamentablemente Bullrich solo va a los canales de televisión donde se siente cómoda y sola. Pero me encantaría debatir y preguntarle varias cosas. ¿Por qué ese ensañamiento con las personas que van a protestar? ¿No son defensores de la libertad? ¿La libertad de expresión y la libertad de protesta no existen más en Argentina? ¿Por qué ese despliegue de fuerzas de seguridad costosas para pegarle a un grupo de jubilados? ¿Por qué ejercen censura previa? ¿Por qué no cambia su visión de la economía respecto de la visión de los jubilados? Siempre que gobernó, con De la Rúa, Macri y Milei, estuvo en contra de los jubilados. Todos esos cambios de partidos y colores me llevan a pensar hasta cuándo va a estar con Milei, en qué momento lo va a abandonar. ¿Ya empezó a despegarse? Hay muchas preguntas que me gustaría hacerle a Bullrich. Y responder lo que ella quiera preguntar. No tenemos nada que esconder.

-Hubo muchas críticas del arco político al acto de Milei en el Movistar Arena.¿Qué mirada tiene usted sobre lo que sucedió ahí?

Advertisement

-Me pareció un papelón. Me dio vergüenza como argentino. En un contexto de tantas complicaciones y dificultades, con tantos problemas, que el Presidente esté dedicando varias horas a preparar y ensayar un show, es vergonzoso. No tiene ni sentido de lo estético. Se creían superiores estéticamente y la verdad que fue un dolor para los oídos. En un contexto de tantas dificultades, con gente que la está pasando tan mal, con empresas que se van, con comercios que están cerrando, un Presidente se tiene que preocupar de los problemas de la gente. Fue un show en el que se dedicó a insultar a los que piesan distinto a él.

– ¿Por qué al peronismo le cuesta tanto, a lo largo de los años, hacer pie en la Ciudad de Buenos Aires? ¿Cuál es el mensaje que no llega a un sector del electorado?

-Yo creo que en algún momento el peronismo va a representar a una mayoría en la Ciudad de Buenos Aires. Creo que hay una mayoría de los porteños que comparten una sensibilidad parecida a la nuestra, que creen en los derechos humanos, la educación pública, en una sociedad con justicia social y en las verdaderas libertades, y no se sintieron representados por distintas razones. En algún momento el PRO representaba un costado progresista y moderno. Hoy esa etapa está cerrando un ciclo con la peor versión de los Macri. Y lo que se viene es ultra derecha con Milei y Patricia Bullrich, o una opción alternativa que tenemos que construir, cada vez más amplia, con más sectores, que se sientan representados por una ciudad como la que soñamos nosotros, una ciudad más inclusiva, con menos desigualdad, respetuosa de las libertades. Yo creo que se acerca ese momento.

Advertisement

– ¿El objetivo es expandir los límites y construir un bloque político anti Milei?

-Milei es un límite claro respecto de lo que tenemos que representar y unir. Pero lo que nos va a unir va a ser un programa para la Ciudad. Igual es un poco prematuro. Hoy tenemos un desafío inmediato que es el 26 de octubre. Una elección de medio término en la que se va a elegir en todo el país si Milei sigue con más legitimidad y más apoyo, o si le mandamos un mensaje de que pare la mano, y de que hay que ponerle un límite a este ajuste, a la motosierra, la cruedad, el maltrato, la violencia, la entrega del país y el endeudamiento. A todo eso hay que ponerle hoy un límite en las urnas, para poder pensar un país y una ciudad para el 2027.

-En varias elecciones desdobladas al Gobierno no le fue bien. Salvo en la capital de Salta y en la Ciudad de Buenos Aires. ¿El oficialismo decodificó en forma fina lo que le dijo el electorado o todavía no terminó de entender el mensaje de las urnas?

Advertisement

-Todavía no terminó de entender el mensaje. Por eso es tan importante la elección de octubre. La elección de la provincia de Buenos Aires parecía lo suficientemente potente para que corrija. Lo escuchamos al Presidente decir que iba a hacer autocrítica pero después siguió por el mismo camino de siempre. No cambió nada. Es necesario ratificar ese mensaje en todo el país.

-Existe una diferencia muy marcada en el mensaje y la estética de la campaña de Leandro Santoro en la elección porteña y la que usted encabeza hoy. Y ambos son parte del mismo espacio. ¿A qué se debe?

-Son dos elecciones distintas. La otra era una elección local y esta es nacional. Fueron estrategias de campaña que decidimos en conjunto. Acompañamos esa estrategia todos juntos. Ahora estamos todos detrás del objetivo de sumar legisladores en el Congreso y sumar votos para ponerle un freno a Milei. En eso no hay diferencias. Lo que difiere son los contextos y el tipo de elección. Una cosa es discutir la ciudad, los baches, la basura y el gobierno de Macri. Y otra cosa es discutir lo que está pasando en la Argentina en este contexto cada vez más grave.

Advertisement

-¿Qué rol va a tener Cristina Kirchner en esta campaña?

-Cristina, que es mi conductora, está injustamente detenida, y eso le genera muchas limitaciones para hacer campaña. Pero está muy presente. La fuimos a ver con los candidatos dos veces. Va a estar todo lo presente que pueda estar.

– ¿Qué les planteó cuando la visitaron?

Advertisement

-Habló mucho de la coyuntura en cada momento. Sobre la realidad de lo que está pasando en el país y en el mundo. Hizo un análisis de la realidad y del contexto. Todo actualidad.

-¿Axel Kicillof va a estar presente en la campaña?

-Estamos viendo de qué manera. Sería un gran apoyo que participe. Está muy concentrado en la provincia y abocado a la gestión. Pero todo su espacio está participando de la campaña en la ciudad. Ojalá que lo podamos hacer en algún momento.

Advertisement

-Usted fue, por su relación con la ex presidenta y el Gobernador, un puente para tratar de acercar posiciones en el medio de la interna. Hace pocos días los dos estuvieron juntos en San José 1111. ¿Qué tan importante es que esa relación se solidifique para el ordenamiento del peronismo?

-La unidad es una condición necesaria para solidificar, hacer crecer el peronismo y lograr que el país recupere el rumbo. Eso lo tenemos en claro todos. Es una condición necesaria pero no suficiente. En esa dirección venímos trabajando todos. La reunión que tuvieron fue una excelente noticia para demostrar que estamos en esa sintonía. En la de fortalecer la unidad, sumar fuerzas ahora para ponerle un freno a Milei y después para discutir un proyecto de país.

-¿Teme que, una ves que pase la elección, el peronismo caiga en el internismo de vuelta?

Advertisement

– No. Todo el tiempo buscan amplificar supuestas diferencias o internas que puede haber en todo espacio político. Son normales y forman parte de la vida política. Eso no implica que no tengamos coincidencias claras sobre el rumbo del país y sobre la necesidad de seguir unidos. No veo que el internismo tenga protagonismo.

-En esta elección el PRO no tiene candidato y estrena la sociedad con La Libertad Avanza después de una negociación muy tensa. ¿Considera que el ciclo político del PRO en la ciudad está llegando a su fin?

-El PRO está en decadencia. En vías de extinción. Se está tiñiendo de violeta poco a poco. Igual ha copado los lugares más importantes del gobierno de Milei. Gestiona el ministerio de Economía y el de Seguridad. Ahora se van a enquistar en LLA para ocupar más lugares en el Gobierno. Pero el amarillo ya no está en ningún lado. Ahora es todo violeta.

Advertisement

– Mauricio Macri lleva varios años teniendo incidencia en el mapa político porteño. ¿Cómo definiría su actual rol?

-Está más alejado, menos interesado con lo que le pasa a los argentinos. Seguramente interesado con lo que pasa en sus negocios. En su impunidad frente a la enorme cantidad de causas que tiene.

Advertisement

-Recorrió varios lugares con la boleta única papel. ¿Por qué insistió tanto con ese tema? ¿Piensa que la gente no va a entender el sistema o se va a confundir en el momento de votar?

-Porque es una boleta muy difícil, complicada y que nunca se usó. La gente no la conoce. Lo que vimos en la calle es que la gente está muy interesada en saber cómo se vota y en votar bien. Por eso la necesidad de explicarle cómo funciona, cómo va a ser el sistema de votación el 26 de octubre. Aunque te presenten este jerogrífico que es díficil para identificar lo que uno quiere votar. La gente que quiera ponerle un freno a Milei que vote la lista completa de Fuerza Patria.

-¿Qué tiene el peronismo que no tengan las otras 15 fuerzas que se presentan para disputar la elección con LLA?

Advertisement

-Varias cosas. En general las elecciones legislativas uno prueba, vota partidos chiquitos. En esta necesitamos que Milei pierda, que reciba un mensaje contundente. Y el mensaje no los da ninguno de estos partidos chicos que aparecen cada dos años en la mesa de votación. El mensaje claro es la lista de Fuerza Patria. Y además necesitamos sumar diputados. En la Cámara de Diputados, un diputado más hace la diferencia. Podemos conseguir rechazar el veto a los jubilaciones por ejemplo, que no lo pudimos hacer por cuatro votos. O rechazar la ley Bases, que en el Senado tuvo un empate y desempató Villarruel. Un diputado define. No desperdicien el voto. Voten fuerte al medio. Milei tiene que parar la mano.

-La oposición dio vuelta varios vetos en las últimas semanas. ¿Cree que se desnaturalizó la utilización del veto? Porque en otro tiempo una decisión así tenía un costo político alto para un Presidente, por eso se dudaba tanto en tomar la decisión.

-Se desvirtuó todo. La Constitución, que es la regla con la que decidimos vivir en sociedad, se hizo a un costado. Este gobierno, que fue elegido popularmente, dejó la Constitución de lado y se transformó en un gobierno de facto, que veta todas las leyes, que gobierna sin presupuesto, que quiere nombrar jueces por decreto. Ahora el absurdo de que no va a cumplir con las leyes. Milei vetó la ley de emergencia en discapacidad, el Congreso insistió, Milei la promuelga y la devuelve al Congreso. No existe eso de devolver una ley al Congreso para que establezca de qué partida presupuestaria salen los fondos para cubrir esa emergencia. Además, ni siquiera hay presupuesto para que digamos de que partida tiene que salir.

Advertisement

-Es la segunda prórroga que se hace del presuesto.

-De todo lo que recauda el Estado de impuestos, hoy lo que está asignado en el presupuesto del 2023 es una mínima parte. La mayoría de la recaudación está a tiro de una decisión administrativa. Y todos los días vemos en el Boletín Oficial cómo revolea recursos del Estado. El mismo día que dijo que no había plata para las personas con discapacidad, le dictó la resolución de retenciones cero para las agroexportadoras. Ocho cerealeras se llevaron 1700 millones de dólares, mientras se podría haber pagado con creces la emergencia en discapacidad. Son unos caraduras y cínicos. Son tipos que violan la Constitución todos los días.

-¿Después de que cambien las cámaras en diciembre, ve posibilidad de trabajar más mancomunadamente con los sectores provinciales y del radicalismo que endurecieron su postura respecto a la Casa Rosada?

Advertisement

-Al principio del Gobierno muchos sectores acompañaron las leyes de Milei. Algo pasó que se quebró esa relación. Y esos sectores ahora entienden que hay que ponerle un freno. Que no se puede ir contra las universidades, los discapacitados y los médicos del Garrahan. Y con ese amplio espectro construimos mayorías importantísimas. Dos tercios de ambas cámaras es una señal clara de un consenso amplio en contra de las políticas que viene llevando Milei. Vamos a seguir por ese camino. Sobre todo si en octubre el pueblo le dice a Milei que cambie el rumbo. Milei va a seguir siendo presidente. Tiene mandato hasta el 2027. Pero en octubre podemos decirle que frene, que no estamos conformes con el camino que está siguiendo. Tiene que escuchar a la gente.

-Hace hincapié en que el Presidente va a terminar el mandato en diciembre del 2027. Parece una respuesta a aquellos que acusan al peronismo del golpista.

-Nosotros sí respetamos la Constitución. Golpista es la vicepresidenta de Milei que apoya a Videla y Massera. Que apoya a los que eran golpistas de verdad. Nosotros damos una discusión en el marco de la Constitución. Vamos a elecciones. Respetamos la división de poderes. Que nos acusen de golpistas es una canallada.

Advertisement

-¿En la lista de objetivos políticos está ser Jefe de Gobierno porteño en el 2027?

-En la lista de nuestro espacio político está gobernar la ciudad.

– ¿Y en la lista de Mariano Recalde?

Advertisement

-Los nombres son lo último que definimos. Primero está la patria, después el movimiento y por último los nombres.

Entrevista completa:

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Mariano Cúneo Libarona explicó las razones de su salida del Gobierno

Published

on



Luego de que se confirmara la noticia de su salida del Ministerio de Justicia, el ahora exministro Mariano Cúneo Libarona explicó los motivos que lo llevaron a presentar la renuncia y habló sobre su relación con quien será su reemplazo, el fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques.

“Presenté mi renuncia porque creía que mi tiempo estaba. Necesito atender mi vida: fueron dos años de sacrificios, de fines de semana. Tengo que hacer mis cosas, necesito oxigenarme, reconstruirme mentalmente. Hay limitaciones; desde ir a la cancha, ir al dentista, no veo a mi nieto, adelgacé 14 kilos”, enumeró.

Advertisement

El exfuncionario —que se reunió esta mañana con el presidente Javier Milei para concretar su salida— remarcó que desde la administración mileísta “no querían” que se fuera, pero que seguirá “colaborando y ayudando” desde otro rol. “Fue algo ameno, con enorme cordialidad y afecto con el Presidente. Hice muchas cosas, ya está el camino sembrado. Les tengo muchísimo cariño”, aseguró este miércoles en diálogo con radio Mitre.

El presidente Javier Milei junto a Cúneo Libarona.Presidencia

Le tengo cariño y agradecimiento a Santiago Caputo. Cumplo con mis principios: primero la Argentina, después Javier Milei. Me llamaron muchos ministros para que no me vaya pero después entendieron mis razones. Ahora llegó el momento de que vaya a una plaza con mi nieto”, bromeó.

En otro tramo de la entrevista, Cúneo Libarona se refirió a Mahiques, quien fue elegido como su sucesor al frente de la cartera de Justicia.

Advertisement

“La elección del Ministro fue buena, cordial. Lo conozco hace muchos años y le tengo afecto. Lo voy a apoyar en todo. Me gusta mucho, tiene experiencia, apoyo judicial, es inteligente, me encanta“, calificó el saliente funcionario y sumó: ”Tengo una relación desde hace muchos años: fui su abogado, de su padre, lo hice con mucho honor. Nos vemos permanentemente, pensamos lo mismo. Le va a dar la fuerza que yo tenía en diciembre del 2023 y va a dar los pasos necesarios para terminar el camino».

Según adelantó el abogado, el número dos del ministerio de Justicia será Santiago Viola, un abogado de confianza de la secretaria de la Presidencia y hermana del Presidente, Karina Milei. “Es muy allegado a él. Está trabajando desde antes de las elecciones, era apoderado del partido. Hizo un enorme trabajo. Santiago también conoce muy bien tribunales, suma mucho”, consideró Cúneo Libarona.

Juan Bautista Mahiques, el nuevo ministro de Justicia.Twitter – Archivo

El flamante ministro tiene una carrera en política y justicia. Mahiques fue viceministro del Ministerio de Justicia durante el gobierno de Mauricio Macri —un cargo determinante para influir en la elección de los jueces nacionales y federales— y también ocupó altos cargos en la AFA de Claudio “Chiqui” Tapia.

Advertisement

El año pasado, cuando el titular de la AFA presentó la Universidad del Fútbol Argentino (Unafa), anunció a Mahiques como su vicerrector. Pocos días antes de que estallara la polémica por el premio a Rosario Central y de que se abrieran las investigaciones judiciales que involucran a la cúpula de la AFA, el fiscal se desvinculó de la organización y pidió que su nombre fuera eliminado de la página oficial. También ocupó el cargo de representante en la Comisión de Ética de la Conmebol.

Mahiques es además hijo de Carlos Mahiques, camarista de la Casación Federal, máximo tribunal penal por debajo de la Corte Suprema.


salida del Ministerio de Justicia, el ahora exministro Mariano Cúneo Libarona,Ministerio de Justicia,Mariano Cúneo Libarona,Actualidad política,Conforme a,,»Su liderazgo ha sido claro». Mahiques le agradeció a Milei por la designación como ministro de Justicia,,Perfil. Quién es el nuevo ministro de Justicia,,»Hacía mi bandera con jabón». Conferencia de prensa de Nahuel Gallo: habló el gendarme que estuvo detenido en Venezuela por el régimen de Maduro,Ministerio de Justicia,,Recrudece la interna. Karina Milei le ganó la pulseada a Santiago Caputo: niegan su salida del Gobierno,,Trastienda de la renuncia. Milei recibió a Cúneo Libarona en Olivos y acordaron anunciar juntos a su reemplazante,,Perfil. Quién es el nuevo ministro de Justicia

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Ay, no, viene con los cartelitos”: el cruce entre una diputada del PRO y Nicolás Trotta

Published

on


Un intenso debate político se produjo este miércoles en el programa A Dos Voces por TN cuando la diputada nacional del PRO Daiana Fernández Molero y el diputado de Unión por la Patria Nicolás Trotta protagonizaron un cruce cargado de reproches sobre educación, corrupción y el rol del Estado.

La discusión escaló cuando Trotta mostró unos carteles con estadísticas educativas y la legisladora lo interrumpió con ironía: “Ay, no, viene con los cartelitos. Así hacen en el Congreso”, comentario que generó risas en el estudio.

Advertisement

Leé también: La chicana de Milei al Congreso en un acto con empresarios: “El domingo tuve una tribuna complicada”

Daiana Fernández Molero y Nicolás Trotta protagonizaron un tenso cruce sobre educación que terminó con una chicana que desató risas en el estudio. (Foto: TN).

El debate político y las acusaciones cruzadas

La discusión se inició en torno al concepto de justicia social y el rol del Estado. El exjefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina cuestionó las críticas del presidente Javier Milei a ese principio y sostuvo: “Dijo que la justicia social es un robo. La justicia social figura en nuestra Constitución Nacional, como uno de los pilares de la política económica, no de un partido u otro. Y él lo califica como un robo”.

Fernández Molero respondió con dureza al kirchnerismo y defendió el rumbo del Gobierno. “Institucionalmente nos puede gustar, nos puede gustar menos, pero estamos hablando de un Estado que está trabajando para devolver la credibilidad en el Estado”, afirmó. Y agregó: “La justicia social la degradaron ustedes, utilizando un término que después no le dio a la gente lo que le tenía que dar”.

Advertisement

La diputada también elevó el tono con una crítica directa a la expresidenta Cristina Kirchner: “A mí lo que más me molestaba del kirchnerismo no eran los modales. Cristina Kirchner no está presa por maleducada, está presa por ladrona y porque armaron un ejército de delincuentes”.

Ante esas acusaciones, Abal Medina replicó: “Yo también puedo hablar del 3% de Karina, del caso Libra, y pasamos todo el día hablando de denuncias de corrupción que, bueno, es un gobierno que recién empieza y ya tiene mucho”.

El exministro de Relaciones Exteriores Carlos Ruckauf también intervino y le dijo a Trotta: “Ustedes le quieren ganar a Milei con un pasado detestable”, en referencia al kirchnerismo.

Advertisement

El momento que desató risas en el estudio

El debate subió aún más de temperatura cuando la discusión giró hacia la política educativa y la gestión de Trotta como ministro durante la pandemia.

Fernández Molero lo increpó directamente: “Vos cerraste las escuelas”. Luego redobló la crítica: “Los chicos que, por ejemplo, egresan de los colegios, uno de cada dos egresan sin saber lo que leen, en parte, por tu gestión en educación”.

En ese momento, Trotta sacó un cartel con datos sobre el financiamiento educativo y sostuvo que durante la gestión de Javier Milei hubo una caída del 47,7% en la inversión educativa y una depreciación del salario docente del 19%.

Advertisement

La escena provocó la reacción inmediata de la diputada del PRO: “Ay, no, viene con los cartelitos. Así hacen en el Congreso”, dijo entre risas, lo que generó un momento distendido en el estudio.

El intercambio sumó otras voces. El diseñador y empresario Roberto Piazza opinó: “Yo creo que el kirchnerismo no soporta haber perdido todo. Así de simple. Y no van a volver. Son minoría”.

Sobre el cierre, Abal Medina planteó: “Tantas veces dieron por muerto al peronismo. Me cansé de escucharlo”.

Advertisement

debate, A dos voces, Nicolas Trotta, diputada nacional

Continue Reading

POLITICA

Los pasadizos secretos detrás del recambio en Justicia

Published

on



En las vísperas de las elecciones de octubre pasado, Mariano Cúneo Libarona adelantó que dejaría el Ministerio de Justicia. Karina Milei lo detuvo. Le solicitó que se quedara hasta marzo, que es cuando ella escogería al sucesor. Ayer, 4 de marzo, Javier Milei anunció que Juan Bautista Mahiques sería el nuevo ministro. TMAP, todo marcha de acuerdo al plan, tuitearía Santiago Caputo, “el mago del Kremlin”. Pero no lo tuiteó: con el reemplazo dispuesto por el Presidente perdió un área importante de poder. La cartera judicial fue manejada, hasta ahora, por un íntimo de Caputo, Sebastián Amerio, quien debería dejar su lugar a Santiago Viola, íntimo de Karina Milei. Aunque hasta última hora de ayer se afirmaba que Amerio se resistía a dejar su oficina.

Es difícil encontrar un momento de la historia en el que la identidad del ministro de Justicia tenga tanta relevancia. El Poder Ejecutivo debe enviar al Senado los pliegos de 209 jueces, surgidos de ternas que ya le remitió el Consejo de la Magistratura. La Corte Suprema de Justicia espera que se cubran dos vacantes. Y la Procuración General de la Nación, que es la cabeza del cuerpo de fiscales, está a cargo de un funcionario interino que debería ser reemplazado por alguien propuesto por el Presidente. Como los ministros de la Corte, el procurador requiere del acuerdo de dos tercios de la Cámara alta.

Advertisement
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, recibió en Casa Rosada al flamante ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.Presidencia

El encargado de asesorar al Presidente en esas decisiones se alejó de la Fiscalía General porteña realizando una exhibición plena de su idea de la institucionalidad. Se otorgó una licencia a sí mismo, para dejar en claro que no tiene demasiada confianza a su permanencia al lado de Milei. En especial si se tiene en cuenta que deja ese cargo municipal a fin de año. Además, creó varias fiscalías, entre otras dependencias. ¿Esa manera de agigantar el Estado es un anticipo de lo que vendrá?

La designación de Mahiques como ministro parece ser una gota más en el mar de contradicciones en el que navega Javier Milei. Su padre, el camarista de Casación Carlos “Coco” Mahiques, el legendario “boxindanga”, que participó junto a él en la malhadada travesía a Lago Escondido, celebró su cumpleaños en la mansión de Pablo Toviggino, protagonista de un interminable escándalo de irregularidades como tesorero de la AFA. El propio Juan Bautista, ahora miembro del gabinete, fue por un instante vicerrector de la universidad fundada por Claudio “Chiqui” Tapia, el titular de esa asociación deportiva. Su hermano, Esteban, fue designado por Tapia en el comité de disciplina. Son detalles. Lo más relevante en el vínculo entre Mahiques y la AFA es que el sucesor de Cúneo fue proveedor de los abogados que patrocinan a Toviggino desde mucho antes de la tormenta.

Esta familiaridad de Mahiques con Toviggino podría explicar que la contradicción de Milei, que designa como ministro de Justicia a alguien tan ligado a quien se supone uno de sus enemigos más notorios, es sólo aparente. Una versión que surge desde las entrañas del Gobierno asegura que hubo una negociación entre Toviggino y la Casa Rosada. Y que esa negociación fue gestionada por Mahiques. A través de esas conversaciones, Toviggino habría confirmado al entorno de Milei el nombre y apellido de la persona que estuvo detrás de la grabación de los audios de Diego Spagnuolo que se difundieron a través de Carnaval, la plataforma de streaming que se le adjudica. Son las grabaciones en las que Spagnuolo se habría referido a un sistema de coimas que se recaudaban en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) y que irían a manos de Karina Milei, Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem.

Advertisement
Caso Andis: Diego Spagnuolo llegó a Comodoro Py para declarar por los audios que revelaron presuntas coimas Fue el director de la agencia de discapacidad investigada por la Justicia y presunto autor de las escuchas que hablan de un sistema de sobornos durante la gestión libertaria Ricardo Pristupluk

El receptor de esa información, siempre según esa versión que circula en el oficialismo, habría sido Santiago Viola, colaborador cercanísimo de la hermana del Presidente. Si fue así, tiene sentido. Mahiques, responsable indirecto de la abogacía de Toviggino, fue muy solidario en la Justicia con Viola cuando este letrado se vio envuelto en una causa judicial muy comprometida, a raíz de haber provocado la muerte de Martín Fexesta Maidana mientras conducía un BMW modelo X3 por la Panamericana. A raíz de ese dramático episodio Viola fue detenido en la madrugada del sábado 3 de noviembre de 2018. Amigos de Viola corrigen el relato: “la amistad es mucho más antigua, tal vez desde que ambos eran ‘pinches’ en la Justicia”.

Siempre según el mismo relato, Viola se enteró gracias a Toviggino de que la mano oculta detrás de los audios fue la de Franco Bindi, el esposo de la diputada Marcela Pagano. Viola sabe muy bien quién es Bindi, porque ambos estuvieron cerca cuando patrocinaban a Lázaro Báez y sus hijos en la causa por lavado de activos conocida como “Ruta del dinero K”. A raíz de esas prestaciones profesionales, Viola fue procesado en dos instancias en la Justicia federal, acusado de plantar testigos falsos que acusaron al juez Sebastián Casanello, titular de aquel expediente, de haber mantenido una reunión con Cristina Kirchner y Báez en Olivos, destinada a organizar la impunidad de la expresidenta y del empresario.

Esos testigos falsos, Gabriel Corizzo y Carlos Scozzino, fueron adiestrados por el fallecido fiscal Eduardo Miragaya, por entonces funcionario de la AFI de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. Todo ocurrió en la confitería Exedra, sobre la que se encontraba el estudio jurídico de la temeraria Claudia Balbín, madre de Viola. Miragaya y Balbín estaban unidos por una amiga en común: María Servini de Cubría. La fantasía que alimentaba esa conspiración era que el caso del multimillonario Báez pasara del juzgado de Casanello al de Servini. La operación se frustró por una investigación del fiscal Carlos Stornelli, quien a partir de una denuncia de Casanello, demostró la maniobra.

Advertisement

El juez Luis Rodríguez sobreseyó a Viola y Miragaya. Pero los camaristas federales Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi revocaron esa absolución. La causa llegó a la Cámara de Casación Penal, que a la vez anuló la revocatoria de Bertuzzi y Bruglia, con lo que Viola y Miragaya quedaron exculpados. El pronunciamiento de Casación fue firmado por Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma. Una curiosidad: Borinski es hoy uno de los candidatos a ocupar una de las vacantes de la Corte o, podría ser la alternativa, la Procuración General. Tendría el aval del presidente del Banco Nación, Darío Wasserman, esposo de Pilar Ramírez, diputada porteña e íntima de Karina Milei. Borinsky presentó ayer un libro que escribió en coautoría con María Bourdín, fidelísima vocera de Ricardo Lorenzetti. Fue un canto a la amistad. Estaban todos los afectos.

Ricardo Lorenzetti entre varios personalidades de la política, en la presentación del libro de María Bourdin y Borinsky

La ensoñación de cubrir las vacantes de la Corte o de la Procuración se alimenta con un dato: el Gobierno podría contar, en un esfuerzo que requiere a la vez de gran habilidad, con 47 votos favorables en el Senado. Uno menos que los 2/3 para designar a esos magistrados. Alguien que conoce como nadie esta hipotética jugada advierte: “Gerardo Zamora tiene tres votos”. Zamora, senador por Santiago del Estero, sería el socio oculto de Toviggino, el dueño oculto de Carnaval, la plataforma que dio a conocer los audios de Spagnuolo.

Es difícil determinar si la trama que envuelve a la designación de ayer está dotada de una densa opacidad o si, en realidad, se ha alcanzado en el país un estado inesperado de transparencia donde todo, hasta lo que debería ser ocultado, está a la vista.

Advertisement

La tesis principal que explicaría el ascenso de Juan Bautista Mahiques es que gracias a los abogados que controla logró poner a disposición del Gobierno –“quebrar” sería un verbo un poco fuerte—al opulento Toviggino. Es un mérito derivado de la característica principal de quien hasta ahora fue funcionario de los Macri. Mahiques mantiene un sistema de lealtades de 360 grados. Una hazaña que parece incompatible con el concepto mismo de lealtad. Ese espíritu ecuménico lo lleva a combinar la amistad, algo enfriada en los últimos tiempos, con Daniel Angelici, con la complicidad con Eduardo “Wado” De Pedro, su convecino de Mercedes.

«Wado» De Pedro y Juan Bautista Mahiques.X.com

A la camaradería con De Pedro, que quedó registrada en la asunción de Mahiques como Fiscal General de la ciudad, se atribuyeron en su momento las gestiones del nuevo ministro a favor de la impunidad de la familia Kirchner en Rio Gallegos. El 23 de noviembre de 2016 los consejeros de la magistratura del kirchnerismo intentaron reemplazar al juez Javier Leal de Ibarra como subrogante del tribunal de Santa Cruz, molestos porque venía procesando a empleados de la familia acusados de corrupción. Pero la comisión de designación de jueces mantuvo a Leal de Ibarra, lo que desató la furia de Rodolfo Tailhade, quien denunció que se había roto un acuerdo. Se refería a un pacto que habría celebrado con el entonces secretario de Justicia, Mahiques, pero que se disolvió por la intervención de Pablo Clusellas, el secretario de Legal y Técnica de Macri. Que Mahiques sea ahora ministro de Justicia indica que la intolerancia de Milei a las componendas con el kirchnerismo no es tan aguda como quedó expuesta el domingo pasado durante el discurso ante el Congreso.

Al mismo tiempo, la trama de relaciones, extorsiones, acuerdos y designaciones que se está desplegando pone también en tela de juicio uno de los anuncios más alentadores de ese discurso de Milei: la promesa de que se iniciaría en el país una era dominada por la moral. Habrá que esperar un poco más.

Advertisement

O tal vez no. Porque la alternativa a la designación de Mahiques era el ingreso de Guillermo Montenegro al Ministerio de Justicia. El exjuez federal y exintendente de Mar del Plata era el candidato del “Mago” Caputo, y venía sostenido por sus amigos Ariel Lijo, el tenebroso Stiuso y su secretario privado Lucas Nejamkis. Frente a este otro esquema de poder, el ascenso de Mahiques y, tal vez, de Viola, parece un soplo de aire fresco. Es una broma, porque el “boxindanga”, Mahiques padre, suele vanagloriarse de su proximidad con Stiuso.

La designación de Mahiques es una demostración de lo que ya se vislumbraba desde el triunfo de La Libertad Avanza en las elecciones de octubre. Un avance de la figura más asociada a esa victoria, que es la hermana del Presidente. En el caso de Justicia, ella parece haber seguido el mismo criterio que presidió la designación de Diego Santilli en Interior: elegir a alguien que conoce el sector que se le encomienda. Una rendición ante el statu quo. O, visto desde un ángulo más irónico, un reconocimiento a la pericia de la casta.

La de Justicia representa la primera pérdida neta de poder de Santiago Caputo, el rival interno de Karina Milei. Caputo logró retener su máxima colina, la SIDE, cuando su amigo Sergio Neiffert fue reemplazado por su contador, Cristian Auguadra.

Advertisement
Santiago Viola, en un palco del Congreso, junto a Eduardo «Lule» Menem, dos hombres de extrema confianza de Karina Milei

Ayer se daba por segura la salida de Amerio. Sobre todo porque Cúneo Libarona la anunció al salir de una reunión con Milei en Olivos. Amerio se enteró por un mensaje de whatsapp durante una sesión del Consejo de la Magistratura. Chapeau para el “Mago”: quedó en evidencia que su SIDE no hace inteligencia interna. Amerio habría resistido su salida durante horas. Pero ese no es el enigma de estos movimientos. Mentes que combinan la lógica con la maldad se preguntan si el próximo paso en la marcha de Karina no será la decapitación de Auguadra en la SIDE. “En la Argentina, el que quiera manejar Justicia, tiene que manejar el espionaje”, explicó anoche un libertario, por llamarlo de algún modo…

Las últimas hostilidades contra Auguadra provienen de quienes se burlan de cómo el gendarme Nahuel Gallo regresó de Venezuela por una gestión de la AFA y no de la SIDE. Para ser justos, tampoco de la Cancillería. En el Gobierno hay quienes juran que el “Mago” Caputo había sido advertido de lo que sucedería e, indolente, no tomó los recaudos necesarios. Habladurías. Lo interesante es que el regreso de Gallo fue gestionado por Bindi, presunto autor de los audios de Spagnuolo y, en su momento, abogado de la petrolera PDVSA.

Nahuel Gallo en Conferencia de Prensa, en Argentina. Lo acompañan la Ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva; el jefe de la Gendarmer’a Nacional, Claudio Brilloni; y el canciller, Pablo QuirnoSoledad Aznarez

Una digresión: ¿no habrá llegado la hora de que el oficialismo le pida disculpas a Guillermo Francos, que fue alejado del poder en medio de acusaciones infundadas de Toviggino y la diputada Pagano? A propósito: en sus catilinarias Pagano acusaba a Francos de querer sacar la SIDE de las manos del “Mago” Caputo. Una solidaridad extraña, que elevó al grado 100 las suspicacias de Karina y de los Menem.

Advertisement

En toda esta tragicomedia se está cumpliendo de manera prodigiosa el axioma ontológico de Cristina Kirchner: todo tiene que ver con todo. Porque el avión en el que fue repatriado Gallo habría sido el mismo que, según una información que circula con insistencia en el mercado de la aeronavegación, utilizaron el exsecretario de Transporte Luis Pierrini, y el extitular del organismo de control aeroportuario Facundo Leal, para desplazarse a Barcelona. Ambos fueron exonerados en enero pasado, con un argumento secreto, pero tal vez malicioso: “volaron en un avión de Toviggino”. Caputo consiguió mantener la zona bajo control, sobre todo colocando en reemplazo de Leal a Noelia Ruiz, quien se autodenomina “la killer de Santi”.

Publicidad de Flybondi en la playa que controla Daniel Vila

Pierrini y Leal eran funcionarios identificados con el poderoso empresario Leonardo Scatturice, dueño de Flybondi, la empresa que publicita sus servicios con grandes estandartes en el balneario Casa Mar, de Pinamar. Es el feudo costero de Daniel Vila, accionista de Edenor, que también plantó bandera en la arena, además de presidente de Independiente Rivadavia, secundado por Pierrini.

Publicidad de Edenor en la playa de Daniel Vila

Vila ha sido en las últimas semanas el principal sostén de Tapia y Toviggino en las reuniones de la AFA. Sergio Massa: todas las cosas te nombran. Sólo falta saber si Scatturice, flamante sponsor de Gimnasia y Esgrima de La Plata, se sumará a esa ala de la asociación. Sería una nueva contradicción: Scatturice, amigo del “Mago” Caputo, apoyando a Tapia y Toviggino. ¿O sería un nuevo argumento para alimentar las fantasías conspirativas de Karina Milei, quien no termina de descartar que entre los audios de Spagnuolo y el “Mago” haya un pasadizo misterioso?

Advertisement

En cuanto a la interna de la AFA y el destino de Tapia y Toviggino no hay que perder de vista un dato: la veneración de Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, por Diego Milito, titular de Racing, que lo colmó de satisfacciones cuando jugaba en el Inter de Milán. A propósito de Racing: ¿por qué nadie menciona en el desaguisado de la AFA a Víctor Blanco, que estaría al tanto de todos los contratos impugnados en su rol de secretario general?

Julieta Cardinali, Dolores Fonzi y Hugo Sigman, en la entrega de los premios GoyaJOSEP LAGO – AFP

El panorama político está sembrado de contradicciones. Ya que está en danza “el Lobo”: Federico Sturzenegger festejó con un extenso tuit que el Senasa haya roto el cuasi monopolio de vacunas contra la aftosa que dominaba Biogénesis-Bagó. Es el laboratorio que tiene entre sus accionistas a Hugo Sigman, el exitoso productor cinematográfico que acompañaba en el escenario a Dolores Fonzi cuando, al recibir el premio Goya por su película Belén, la actriz denunció que Milei “puso en venta el agua” y “vino a destruirlo todo”. A pesar de ese alegato de los galardonados, en el bloque destinado a Salud de la Semana Argentina que se realizará en Nueva York a partir del próximo lunes, uno de los disertantes será Leandro Sigman, hijo de Hugo y presidente del Grupo Insud, el holding familiar. Es difícil que Sigman Jr. vaya a denunciar, como un eco de Fonzi, la venta del agua o de algún otro elemento. Con buena fe, su participación tampoco debe ser vista como una incoherencia oficial. Tal vez sea una incoherencia de los Sigman. Y una bienvenida demostración de pluralismo de Milei.


Carlos Pagni,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias