Connect with us

INTERNACIONAL

Gustavo Gorriti: “La desinformación es el arte de la mentira disfrazada”

Published

on


El periodista peruano Gustavo Gorriti declara ante la prensa tras denunciar campañas de difamación y amenazas contra su medio IDL-Reporteros.

FOTO: ROLLY REYNA / EL COMERCIO PERU

La desinformación masiva se ha consolidado como el eje central de los ataques contra el periodismo independiente en Perú, según el testimonio de Gustavo Gorriti, quien ha enfrentado campañas de difamación y amenazas directas a lo largo de más de cuatro décadas de carrera. En diálogo con Infobae, Gorriti describió cómo la manipulación informativa, amplificada por herramientas digitales y redes de troles, ha transformado la naturaleza de la hostilidad hacia la prensa, superando en escala y sofisticación a episodios previos de persecución política.

Advertisement

Durante la entrevista, Gorriti relató que la presión y el riesgo son constantes en su labor, pero que la reciente ola de desinformación se distingue por su volumen y organización. “La desinformación, que es básicamente el arte de la mentira disfrazada, ha sido una avalancha tremenda de mentiras, difamaciones y calumnias, con un énfasis especial en la cantidad y la masividad”, afirmó Gorriti. Explicó que el objetivo de estas campañas es convertir la mentira en una realidad aceptada por parte de la sociedad, recurriendo a la repetición y la amplificación digital.

Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros,
Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros, en su oficina en Lima. Con más de cuatro décadas de trayectoria, ha sido clave en revelar casos de corrupción en América Latina.

El periodista subrayó que la única manera de enfrentar estos ataques es comprender su origen y organización. “Lo que tienes que hacer es enfrentarlos como se enfrenta a un enemigo en un conflicto, cuando sabes claramente la desproporción que existe entre lo que uno hace, que es buscar servir a la verdad, y lo que estos hacen, que es tratar de distorsionar los hechos y entronizar la mentira”, sostuvo Gorriti en la conversación. Añadió que la experiencia le ha enseñado a no permitir que las calumnias y difamaciones afecten su integridad personal, sino a rechazarlas y combatirlas.

Consultado sobre el episodio reciente en el que denunció al alcalde de Lima por incitación al asesinato, Gorriti identificó a esta autoridad como uno de los principales promotores de la desinformación y la difamación en su contra. “El todavía alcalde de Lima es uno de los agentes principales de la desinformación, de las calumnias en contra mía. Ha dirigido esa ofensiva y le ha puesto un acento de una obsesión verdaderamente demente”, declaró Gorriti a Infobae. Detalló que el alcalde utilizó actos públicos como plataforma para insultos y llegó a incitar a la violencia, lo que, en su opinión, revela el peligro que enfrenta el periodismo libre y la democracia en el país.

Gorriti durante una conferencia de
Gorriti durante una conferencia de la Asociación de Prensa Extranjera del Perú (APEP), donde advirtió sobre la desinformación como amenaza a la democracia.

En cuanto al respaldo institucional y gremial, Gorriti señaló que existe una marcada diferencia entre los sectores del periodismo. “Parte del problema de la corrupción es el periodismo mismo. Hay mucho periodista corrupto. Buena parte de la desinformación se hace a través de medios periodísticos”, manifestó Gorriti en la entrevista. No obstante, reconoció el apoyo de una parte de la prensa peruana dedicada a la investigación y, especialmente, el respaldo de organizaciones internacionales como el CPJ y el Council of Journalists without Frontiers, que han sido decisivos en la defensa de la libertad de prensa.

Sobre la evolución de la desinformación en la región, Gorriti explicó que, aunque las técnicas no han cambiado sustancialmente, la capacidad de amplificación que ofrecen las plataformas digitales ha multiplicado su impacto. “La tremenda capacidad de amplificación que le da el mundo digital hace que tengan que poner mucho menos esfuerzo para llegar a mucha más gente”, indicó Gorriti. A pesar de la desventaja logística frente a los recursos de quienes promueven la desinformación, sostuvo que investigaciones bien realizadas pueden igualar o superar el impacto de las campañas de manipulación.

Advertisement
En entrevista con RPP, Gorriti
En entrevista con RPP, Gorriti condenó los ataques digitales y la incitación a la violencia promovidos desde el poder político en Perú.

Respecto a la participación de actores estatales y corporativos en estas campañas, Gorriti fue categórico: “Básicamente, el cien por ciento de los casos son poderosas fuerzas organizadas, estatales y no estatales, corporativas, actuando por lo general en coalición, en coaliciones corruptas en contra de los periodistas”, afirmó. Añadió que estos esfuerzos requieren inversiones significativas y coordinación.

El papel de las plataformas digitales y sus algoritmos también fue objeto de análisis. Gorriti reconoció que pueden modificar percepciones y contribuir al silenciamiento de voces críticas, pero destacó que el periodismo de investigación ha aprendido a utilizar herramientas tecnológicas y estrategias colaborativas para contrarrestar estos efectos. “El periodismo, sobre todo el de investigación, está utilizando mucho más que antes herramientas de colaboración, a veces específicas y a veces muy generales y hasta mundiales”, explicó Gorriti en la entrevista.

Al abordar la cuestión de la censura, Gorriti sostuvo que la desinformación funciona como una forma de intimidación y censura, equiparable a la violencia. “La mentira tiene aparejada implícitamente en casi todos los casos, una forma de intimidación. Y eso, por supuesto, es una poderosa arma de censura, como lo es la violencia. Y entre la mentira y la violencia hay una distancia que es siempre corta”, advirtió Gorriti a Infobae. Insistió en que el periodismo de investigación no debe aceptar la censura ni la autocensura, especialmente por miedo.

En relación al caso Lava Jato, Gorriti identificó dos etapas: una inicial de avances significativos en la lucha contra la corrupción y una posterior de retroceso, marcada por campañas de desinformación y contraataques de los implicados. “En ese momento, cuando grandes empresarios y fortunas del continente tuvieron que concurrir a las fiscalías, realmente pareció que la lucha contra la corrupción había logrado metas previamente inalcanzadas”, recordó Gorriti. Sin embargo, la reacción de los afectados y errores en la gestión judicial propiciaron una contraofensiva que destruyó los avances y revirtió la narrativa, persiguiendo a jueces, fiscales y periodistas.

Advertisement
Conocido por su trabajo en
Conocido por su trabajo en el caso Lava Jato, Gorriti ha enfrentado amenazas y campañas de desprestigio sin abandonar su compromiso con la verdad.

Sobre el impacto duradero de estas investigaciones, Gorriti fue pesimista respecto a los avances institucionales, pero valoró la experiencia adquirida. “Desgraciadamente, no hemos tenido avances que se hayan consolidado y que permitan permanecer. Lo único que sí hemos logrado es una gran experiencia, un inmenso conocimiento de cómo funciona la corrupción, de cómo ha sido hecha, de cómo puede y debe ser investigada”, afirmó..

En cuanto al equilibrio entre la urgencia de publicar y la verificación ética, Gorriti diferenció entre respuestas editoriales y periodismo de investigación estricto. Subrayó la importancia de emplear el tiempo necesario para verificar los hechos en profundidad antes de publicar, pero también de saber organizar y responder con base en verdades ya establecidas.

Gustavo Gorriti durante una charla
Gustavo Gorriti durante una charla pública en Lima, donde instó a los jóvenes reporteros a mantener la ética y la perseverancia ante la intimidación.

Consultado sobre investigaciones actuales en IDL-Reporteros, Gorriti confirmó que existen trabajos en curso, aunque prefirió no comentarlos en detalle.

El reconocimiento internacional, como el premio World Press Freedom Hero del IPI, representa para Gorriti un honor y una responsabilidad adicional. “Me siento profundamente honrado de que personas que han tomado esa decisión, que son todos periodistas eminentes y con un gran conocimiento de lo que sucede en Latinoamérica y en el mundo, hayan tomado esa decisión”, expresó. Considera que estos galardones impulsan a perseverar en la defensa de la verdad y la democracia.

El periodista Gustavo Gorriti durante
El periodista Gustavo Gorriti durante una entrevista en Ideeleradio, donde analizó el impacto de la desinformación y la corrupción en la prensa peruana.

Sobre el efecto de la atención internacional, Gorriti reconoció que puede servir tanto de protección como de incentivo para la hostilidad local. “El tener los ojos del mundo puestos significa para los perpetradores saber que la capacidad de quedar impunes es mucho menor, pero también exacerba el odio que llegan a tener”, explicó Gorriti. Describió el ejercicio del periodismo y la defensa de la democracia como una situación de conflicto permanente, en la que la verdad es la principal arma de la sociedad.

En cuanto al rol de las organizaciones globales y los medios internacionales, Gorriti lamentó la escasa conciencia y apoyo efectivo a la investigación periodística en América Latina. “El número de personas dispuestas a apoyar eso es por desgracia muy escaso”, señaló.

Advertisement
Gorriti, director de IDL-Reporteros, en
Gorriti, director de IDL-Reporteros, en una conversación sobre el periodismo de investigación y las amenazas a la libertad de expresión en América Latina.

Al reflexionar sobre su motivación para continuar investigando pese a los riesgos, Gorriti destacó la nobleza del oficio periodístico y el desafío intelectual y creativo que implica. “Hay pocas cosas tan nobles como aquella que emprenden los periodistas que han realmente de luchar por que su trabajo sirva a la sociedad, de que las verdades que sacan a la luz lleguen a la gente”, afirmó Gorriti.

A los jóvenes reporteros que aspiran a hacer periodismo de investigación en contextos adversos, Gorriti aconsejó reflexionar cuidadosamente sobre los riesgos y prepararse tanto física como intelectualmente. “El periodismo requiere de dos cosas fundamentales. Primero, desarrollar el arte del relato, de contar historias. Y en segundo lugar, desarrollar la disciplina de la investigación en profundidad”, recomendó. Insistió en la importancia de la lectura y el aprendizaje constante.

Captura del programa Cuarto Poder,
Captura del programa Cuarto Poder, en el que Gustavo Gorriti respondió a cuestionamientos sobre su rol en la cobertura del caso Lava Jato y la independencia de la prensa.

Finalmente, sobre su concepto de la verdad tras décadas de confrontar el poder y las mentiras, Gorriti sostuvo: “Lo que se busca es reflejar en lo que quede la verdad de los hechos. La verdad de los hechos tal y cual ocurrieron, que uno ha podido verificar adecuadamente. Ese concepto no ha cambiado y no cambiará”. Al resumir su misión periodística, Gorriti concluyó: “Haber dedicado mi vida a relatar historias que merecieron ser reportadas, verificadas y contadas”.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Caso Andrés: la policía peina cada rincón de su antigua mansión tras el operativo supersecreto para detenerlo

Published

on


Cuando al menos 15 vehículos policiales llegaron este viernes al Royal Lodge de Windsor para continuar el allanamiento a la ex casa de Andrés Mountbatten-Windsor por segundo día, se revelaron algunos de los detalles de la secreta operación para detenerlo, el jueves, por la policía del valle del Thames.

El Royal Lodge, un manoir donde la reina Isabel pasó su infancia, tiene 30 habitaciones. Aún se encuentran allí muchos de los objetos personales de Andrés, que salió intempestivamente del lugar por pedido del rey por la noche, a principios de febrero.

Advertisement

Esos documentos, computadoras y teléfonos son los que está buscando la policía. El palacio va a aportar la documentación de su período de enviado comercial del gobierno británico, que es la época en que se conectó con el pedófilo Jeffrey Epstein. El allanamiento en Sandringham, donde Andrés reside y fue detenido, terminó en la noche del jueves.

Una operación secreta

Advertisement

El allanamiento policial se llevó a cabo tras días de cuidadosa planificación y sin el conocimiento de la realeza.

Alrededor de 20 agentes de la policía de Thames Valley participaron en el allanamiento de la residencia actual y anterior de Andrew Mountbatten. Una operación que ha sorprendido al mundo.

Advertisement

Pero a puertas cerradas, altos mandos de la policía de Thames Valley habrían estado planeando metódicamente el operativo durante días.

Tras evaluar la denuncia por mala conducta en un cargo público contra el exduque y considerar las pruebas disponibles, el agente de policía a cargo de la investigación habría solicitado una orden de allanamiento.

Debió persuadir a un magistrado o juez de distrito de la necesidad de allanar la antigua casa de Andrew en Windsor y la suya actual en Sandringham, un estate de 7000 hectáreas, con pueblos incluidos, que es propiedad personal del rey y donde vive actualmente Andrés.

Advertisement

Una vez obtenida la autorización legal, planificaron el allanamiento y el arresto, garantizando la confidencialidad de los detalles.

Ni el palacio de Buckingham ni el rey fueron informados previamente del inminente arresto. El Ministerio del Interior fue alertado antes que la policía llegara, muy temprano a la mañana. Así se enteró el primer ministro Sir Keir Starmer, exprocurador de la corona.

Un convoy discreto hasta Sandringham

Advertisement

Unos 20 agentes de la policía de Thames Valley, con el apoyo de sus colegas de la policía de Norfolk, participaron en el allanamiento. Recorrieron 209 kilómetros desde la comisaría de policía de Kidlington, en Oxfordshire, hasta el pueblo de Wolverton, en el palacio Sandringham, en Norfolk.

Policías vigilan el ingreso a la propiedad en Sandringham. Foto: AP

El viaje probablemente duró unas tres horas y el convoy de patrulleros sin identificación llegó a Wood Farm poco después de las 8 de la mañana. Andrés tiene custodia policial regularmente.

Un exagente explicó que es poco probable que los detectives seleccionados para la operación confidencial recibieran los detalles con antelación.

«Simplemente se les habría indicado al equipo que se presentaran en la comisaría de madrugada. Es posible que incluso se les haya pedido que entregaran sus teléfonos móviles antes de recibir la información final, explicando adónde iban y qué hacían«, dijo la exagente.

Advertisement

A diferencia del allanamiento realizado en la propiedad de Lord Mandelson tras las revelaciones sobre su relación con Jeffrey Epstein, Mountbatten-Windsor fue arrestado en el lugar de los hechos y llevado directamente a interrogatorio a una comisaría en Norfolk, a 11 kilómetros de su hogar. En su casa dejó sus 15 perros, incluidos los corgis de la reina Isabel.

Como un sospechoso ordinario

El agente que lo arrestó le leyó la advertencia habitual que se da a todos los sospechosos detenidos: «No tiene que decir nada. Pero podría perjudicar su defensa si no menciona, al ser interrogado, algo en lo que luego se basará en el tribunal».

Advertisement

El exduque fue ubicado en la parte trasera de un patrullero y conducido a la comisaría de Aylsham, en Norfolk. Allí fue interrogado durante 12 horas y liberado por la noche “bajo investigación”.

Una vez en la comisaría, un sargento lo registró en la sala de detención, confirmando la legalidad de los motivos del arresto antes de autorizar su detención.

Como cualquier otra persona detenida, fue registrado en busca de algún objeto que pudiera usarse para dañarse a sí mismo o a otra persona. Se le habría exigido que entregara su teléfono, joyas, reloj, cinturón o corbata.

Advertisement

Probablemente también se le habría sometido a una evaluación de riesgos para determinar si presentaba alguna condición médica o consumo de alcohol o drogas, a fin de garantizar que recibiera la atención adecuada bajo custodia.

En ese momento, los agentes le explicaron sus derechos, incluyendo el derecho a asesoramiento jurídico gratuito e independiente, el derecho a notificar su arresto y los códigos de conducta bajo los cuales se encontraba detenido.

Huellas dactilares y foto

Advertisement

A continuación, se suelen tomar las huellas dactilares a los detenidos antes de ser conducidos a una celda en espera de un interrogatorio.

Una celda típica es «austera», según exagentes de policía, con un inodoro posiblemente embutido en el interior y un colchón elevado entre 15 y 30 cm del suelo.

En ese momento, es posible que le hayan ofrecido una taza de té o comida de microondas, si lo deseaba.

Advertisement

A Mountbatten-Windsor se le habría concedido un tiempo para hablar con su abogado antes del interrogatorio policial. El gran interrogante es quién pagará a Gary Bloxsome, el penalista y compañero de golf del expríncipe.

Cuando salió de la comisaría, exhausto y con sus ojos colorados, no llevaba tobillera. Tampoco estuvo esposado durante el interrogatorio. Pero lo cierto es que un modelo royal ha muerto: llegó la transparencia. No hay más silencio y el mantra de “Never explain, never complain” (nunca des explicaciones, nunca te quejes) de los Windsor es una cuestión del pasado.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

What America’s most powerful warship brings to the Middle East as Iran tensions surge

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Pentagon is deploying the USS Gerald R. Ford to the Middle East, creating a rare two-carrier presence in the region as tensions with Iran rise and questions swirl about possible U.S. military action.

Advertisement

The Ford will reinforce the USS Abraham Lincoln already operating in theater, significantly expanding American airpower at a moment of heightened regional uncertainty.

While officials have not announced imminent action, the dual-carrier presence increases the Pentagon’s flexibility — from deterrence patrols to sustained strike operations — should diplomacy falter.

The largest aircraft carrier in the world

The Gerald R. Ford is the largest and most advanced aircraft carrier ever built.

Advertisement

Commissioned in 2017, the nuclear-powered warship stretches more than 1,100 feet and displaces more than 100,000 tons of water. It serves as a floating air base that can operate in international waters without relying on host-nation approval — a key advantage in politically sensitive theaters.

Powered by two nuclear reactors, the ship has virtually unlimited range and endurance and is designed to serve for decades as the backbone of U.S. naval power projection.

The world’s largest aircraft carrier, USS Gerald R. Ford, steams alongside the replenishment oiler Laramie. (U.S. Naval Forces Central Command / U.S. 6th Fleet / Handout via Reuters)

Advertisement

WORLD’S LARGEST AIRCRAFT CARRIER HEADS TO MIDDLE EAST AS IRAN NUCLEAR TENSIONS SPIKE DRAMATICALLY

How much airpower does it carry?

A typical air wing aboard the Ford includes roughly 75 aircraft, though the exact mix depends on mission requirements.

Those aircraft can include F/A-18 Super Hornets, stealth F-35C Joint Strike Fighters, EA-18G Growler electronic warfare jets, E-2D Hawkeye early warning aircraft and MH-60 helicopters.

Advertisement

In a potential conflict with Iran, several of those platforms would be central. 

The F-35C is designed to penetrate contested airspace and carry out precision strikes against heavily defended targets. The Growler specializes in jamming enemy radar and communications — a critical capability against Iran’s layered air defense systems. 

The E-2D extends surveillance hundreds of miles, helping coordinate air and missile defense.

Advertisement

Together, they give commanders options ranging from deterrence patrols to sustained strike operations.

US fighter jet takes off from USS Gerald R. Ford

An F-18E fighter jet takes off from the aircraft carrier USS Gerald R. Ford as it sails during NATO Neptune Strike 2025 exercise on Sept. 24, 2025, in the North Sea. (Jonathan Klein/AFP via Getty Images)

Built for higher combat tempo

What separates the Ford from earlier carriers is its ability to generate more sorties over time.

Instead of traditional steam catapults, it uses an electromagnetic aircraft launch system, or EMALS, allowing aircraft to launch more smoothly and at a faster pace. The system is designed to reduce stress on jets and increase operational tempo.

Advertisement

The ship also features advanced arresting gear and a redesigned flight deck that allows more aircraft to be staged and cycled efficiently.

In a high-intensity scenario — particularly one involving missile launches or rapid escalation — the ability to launch and recover aircraft quickly can be decisive.

How it compares to the Lincoln

While both the Ford and the Abraham Lincoln are 100,000-ton, nuclear-powered supercarriers capable of carrying roughly 60 aircraft to 75 aircraft, they represent different generations of naval design.

Advertisement

The Lincoln is a Nimitz-class carrier commissioned in 1989 and part of a fleet that has supported decades of operations in the Middle East. The Ford is the Navy’s next-generation carrier and the lead ship of its class.

The key difference is efficiency and output. 

The Ford was built to generate a higher sustained sortie rate using its electromagnetic launch system, along with a redesigned flight deck and upgraded power systems. In practical terms, both ships bring substantial strike capability — but the Ford is designed to launch and recover aircraft faster over extended operations, giving commanders greater flexibility if tensions escalate.

Advertisement
USS Gerald R. Ford

USS Gerald R. Ford pictured in the Mediterranean Sea.  (U.S Naval Forces Central Command / U.S. 6th Fleet / Handout via Reuters)

IRAN SIGNALS NUCLEAR PROGRESS IN GENEVA AS TRUMP CALLS FOR FULL DISMANTLEMENT

How it defends itself

The Ford does not sail alone. It operates as the centerpiece of a carrier strike group that typically includes guided-missile destroyers, cruisers and attack submarines.

Those escort ships provide layered air and missile defense, anti-submarine protection and additional strike capability.

Advertisement

The carrier itself carries defensive systems including Evolved Sea Sparrow Missiles, Rolling Airframe Missiles and the Phalanx Close-In Weapon System — designed to intercept incoming threats at close range.

That defensive posture is especially relevant in the Middle East.

Iran has invested heavily in anti-ship ballistic missiles, cruise missiles, armed drones, naval mines and fast-attack craft operated by the Islamic Revolutionary Guard Corps. The Gulf region presents a dense and complex threat environment, even for advanced U.S. warships.

Advertisement
USS Gerald R. Ford

The world’s largest warship, U.S. aircraft carrier USS Gerald R. Ford, on its way out of the Oslofjord at Nesodden and Bygdoy, Norway, Sept. 17, 2025. (NTB/Lise Aserud via Reuters)

Why two carriers matter

With both the Ford and the Lincoln in theater, commanders gain more than just added firepower. Two carriers allow the U.S. to sustain a higher tempo of operations, distribute aircraft across multiple areas, or maintain continuous presence if one ship needs to reposition or resupply.

Dual-carrier deployments are relatively uncommon and typically coincide with periods of heightened regional tension.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The timing — as negotiations with Tehran continue — underscores the strategic message. Carriers are often deployed not only to fight wars, but to prevent them.

By positioning both ships in the region, Washington is signaling that if diplomacy falters, military options will already be in place.

conflicts defense,us navy,iran,middle east,pentagon

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump dijo que desclasificará la información secreta del Gobierno de EE.UU. sobre «los extraterrestres y ovnis»

Published

on


Donald Trump anunció que ordenará a las agencias federales de Estados Unidos publicar documentos clasificados sobre “vida extraterrestre” y “ovnis”.

El presidente eligió su red social, Truth, para lanzar la promesa y aseguró que el proceso incluirá archivos sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) y objetos voladores no identificados (UFOs), además de cualquier otra información relevante.

Advertisement

Leé también: Trump aseguró que Obama reveló información clasificada cuando habló de la existencia de extraterrestres

“En vista del gran interés mostrado, ordenaré al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y a otros departamentos y agencias relevantes que inicien el proceso de identificación y publicación de archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados y objetos voladores no identificados, así como cualquier otra información relacionada con estos asuntos altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes”, escribió Trump en su mensaje.

Cruce con Obama y acusaciones de información clasificada

Horas antes, Trump apuntó contra Barack Obama y lo acusó de revelar información clasificada sobre alienígenas durante una entrevista en un popular podcast. “Son reales, pero no los he visto y no los tienen guardados en… el Área 51”, le dijo al presentador Brian Tyler Cohen al referirse a esa instalación secreta y que es centro de muchas teorías conspirativas sobre los ovnis.

Advertisement

El expresidente demócrata Barack Obama causó revuelo al decir en un podcast que los extraterrestres «son reales». (Foto: EFE/EPA/Micheal Reynolds)

“No hay una instalación subterránea. A menos que exista una conspiración enorme y se lo hayan ocultado al presidente de Estados Unidos”, agregó.

Las declaraciones de Obama generaron revuelo en redes sociales y alimentaron la expectativa de quienes creen en la existencia de vida fuera de la Tierra.

Advertisement

El exmandatario demócrata intentó bajar el tono y, en un comunicado, sostuvo: “El universo es tan vasto que hay muchas probabilidades de que contenga otras formas de vida. Pero las distancias entre los sistemas solares son tan grandes que la probabilidad de que hayamos sido visitados por extraterrestres es baja, y durante mi presidencia no vi ninguna evidencia de que extraterrestres hayan contactado con nosotros. ¡De verdad!”.

Al ser consultado por periodistas a bordo del Air Force One, Trump insistió en que Obama “proporcionó información clasificada; y se supone que no debe hacerlo”.

Sin embargo, evitó responder si eso significa que los alienígenas existen y deslizó que podría “sacar de apuros” a su antecesor desclasificando los archivos, aunque no dio detalles sobre cómo ni cuándo lo haría.

Advertisement

Una promesa en medio de sospechas y cortinas de humo

Como suele ocurrir con Trump, no está claro si cumplirá con su promesa ni de qué manera piensa hacerlo. Tampoco se sabe cuánto de “cortina de humo” hay en el anuncio, justo cuando otros temas sensibles, como el caso Epstein, dominan la agenda mediática en Estados Unidos.

Lo cierto es que el interés por los ovnis y la vida extraterrestre creció en los últimos años. Según una encuesta de YouGov de noviembre pasado, el 56% de los estadounidenses cree que “los alienígenas visitaron la Tierra”.

El Congreso y los testimonios sobre ovnis

El tema no es nuevo en la política estadounidense. El Congreso realizó varias audiencias sobre ovnis, y en el verano de 2023 escuchó a testigos clave como David Fravor (comandante retirado de la Marina), Ryan Graves (expiloto de la Armada) y David Grusch (exoficial de inteligencia de la Fuerza Aérea), quien afirmó que el Pentágono tiene partes de naves alienígenas y “restos no humanos”.

Advertisement

Leé también: Así cayó el príncipe Andrés: su vínculo con Epstein, títulos reales perdidos y un arresto histórico

El objetivo de esas audiencias fue presionar al Pentágono para que difunda información clasificada, bajo el argumento de que se trata de una cuestión de seguridad nacional.

Algunos legisladores, como Tim Burchett (Tennessee), insisten en que los UAP pueden ser naves extraterrestres, pero también globos espía, artefactos de potencias rivales como China y Rusia, chatarra aeroespacial, satélites de Elon Musk o simples ilusiones ópticas.

Advertisement

Una fascinación que viene de lejos

La obsesión de Estados Unidos por los ovnis se remonta a 1947, cuando el piloto Kenneth Arnold describió una cadena de objetos brillantes sobre el Monte Rainier, en Seattle, y popularizó el término “platillo volador”, según re4cordó el diario El País.

En 2017, un artículo de The New York Times reveló la existencia de un programa secreto del Pentágono que desde 2007 estudia los avistamientos militares de UAP. Tras esa publicación, el Departamento de Defensa decidió en 2020 divulgar videos de encuentros de pilotos militares con objetos voladores no identificados, que ya circulaban por internet.

Donald Trump, ovnis, extraterrestres, Barack Obama

Advertisement
Continue Reading

Tendencias