El 1° de julio de 2021, en una casa del estado de Wisconsin, Chandler Halderson, un joven de 23 años, llamó a la policía para denunciar la desaparición de sus padres. En su relato, sostuvo que se habían ido de viaje de fin de semana y que nunca volvieron. Sonaba preocupado, colaborativo con los detalles e incluso angustiado.

Pero a medida que pasaban las horas, algo en su testimonio empezaba a no cerrar y lo que parecía una simple búsqueda de personas terminó convirtiéndose en uno de los casos de parricidio más perturbadores de los últimos años en Estados Unidos.

Un crimen macabro

Chandler Halderson vivía con sus padres, Bart y Krista Halderson, en la ciudad de Windsor, cerca de Madison. Para su entorno, su vida parecía normal e incluso exitosa para su edad: decía estar cursando sus estudios universitarios en ingeniería informática y aseguraba tener un trabajo en la empresa tecnológica de Elon Musk, Space X.

Sin embargo, todo eso era una red de mentiras, ya que no estaba estudiando ni trabajando. Por ese motivo, había construido una serie de engaños que sostenía frente a su familia, especialmente ante su padre, quien empezaba a sospechar y a exigirle pruebas.

Según se reconstruyó después, el conflicto escaló cuando Bart descubrió las mentiras de su hijo. Todo comenzó cuando el padre le preguntó sobre su inscripción a la universidad y Halderson le mostró unos correos electrónicos entre él y supuestas autoridades de la facultad.

Ante las sospechas, Bart decidió llamar a uno de los números que se veía en esas conversaciones y se llevó una sorpresa: la voz del otro lado de la línea sonaba bastante similar a la de su hijo. La fiscalía sostuvo más tarde que ese número de teléfono estaba vinculado a un celular descartable que Chandler había adquirido para engañar a sus padres.

El 1° de julio, Bart había organizado una reunión con la universidad para que él y su hijo asistieran. Pero eso nunca sucedió porque, durante la mañana, Chandler asesinó a su padre de un disparo en la cabeza. Horas más tarde, cuando su madre Krista volvió a la casa, hizo lo mismo con ella.

En las horas siguientes, descuartizó los cuerpos y comenzó a deshacerse de los restos en distintos lugares.

Para encubrir el crimen, Chandler inventó una historia: dijo que sus padres habían salido rumbo a su cabaña familiar, en el norte del estado, para pasar el fin de semana. Según su versión, habían partido temprano y se comunicaron por última vez ese mismo día. Pero cuando no regresaron ni respondieron mensajes, él decidió dar aviso.

Las sospechas

Desde el inicio, los investigadores detectaron inconsistencias en la primera versión de los hechos, porque no había registros de que Bart y Kristan hubieran llegado a la cabaña que supuestamente habían contratado, según dijo Chandler.

Tampoco se encontraron evidencias de que hubieran salido realmente de la casa. Las cámaras de seguridad de la zona no mostraban el vehículo en el trayecto que el hijo del matrimonio desaparecido había detallado. Y, a medida que se profundizaba la investigación, las sospechas comenzaron a centrarse en él.

Uno de los puntos clave fue el análisis del celular y la actividad digital de Chandler. Los investigadores descubrieron que había buscado información sobre desmembramiento y formas de ocultar un cuerpo días antes de la desaparición de sus padres. También se detectaron contradicciones en su relato sobre llamadas y mensajes con sus padres, que en realidad nunca existieron.

La investigación dio un giro decisivo cuando se descubrieron restos humanos en una zona rural cercana al río Wisconsin. Luego, se hallaron más partes de los cuerpos en distintos puntos, incluyendo terrenos donde Chandler había estado días antes, según sus registros de geolocalización. Las pruebas forenses confirmaron después que pertenecían a Bart y Krista Halderson.

Además, se encontraron herramientas y evidencia biológica en la casa familiar: rastros de sangre, señales de limpieza reciente y objetos vinculados al desmembramiento reforzaron la hipótesis de que el crimen había ocurrido ahí. La escena, que parecía intacta, empezó a revelar lo que realmente había pasado.

A esto se sumaron testimonios clave. La novia de Chandler declaró que él le había contado versiones contradictorias sobre el paradero de sus padres. En un momento, incluso le mostró un video en el que supuestamente hablaba con ellos, pero que luego se comprobó que era falso. Amigos y conocidos también señalaron que el joven solía mentir de forma habitual sobre su vida.

Con el avance de la investigación, la policía concluyó que Chandler había actuado solo y que el móvil del crimen estaba vinculado a su necesidad de sostener la mentira frente a su familia. El peso de las expectativas, sumado a la presión de ser descubierto, habría desencadenado una reacción extrema.

La condena

Chandler Halderson fue detenido y acusado de dos cargos de homicidio en primer grado, además de otros delitos relacionado con la mutilación y el ocultamiento de cadáveres. Durante el juicio, que comenzó en enero de 2022, la fiscalía presentó un caso sólido basado en evidencia forense, registros digitales y testimonios.

Uno de los momentos más impactantes del proceso fue la exposición detallada de las pruebas: desde los restos hallados en diferentes lugares hasta los registros de búsqueda en Internet. También se mostraron imágenes y reconstrucciones que evidenciaban la planificación y el intento de encubrimiento.

Leé también: La historia detrás de la serie: el caso del asesino que salió de la cárcel, volvió a matar y cayó por Tik Tok

La defensa intentó plantear dudas sobre la secuencia de los hechos, pero no logró contrarrestar el volumen de pruebas. Chandler no declaró en el juicio y su actitud fue fría y distante, lo que el jurado también tuvo en cuenta a la hora de dar su veredicto. Él siempre afirmó ser inocente.

Finalmente, el 20 de enero de 2022, fue declarado culpable de todos los cargos. Días después, el juez lo condenó a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. En su sentencia, destacó la brutalidad del crimen y el nivel de engaño sostenido durante tanto tiempo.

Senate Republicans have landed on a funding framework for Homeland Security that they hope will end the shutdown.

Now, they just need Senate Democrats to agree.

The framework, which was developed over the weekend and finalized early this week, would reopen and fund most of the agency, except for Immigration and Customs Enforcement (ICE).

It follows the first face-to-face meetings between Republicans and Democrats during the shutdown, as well as a last-minute meeting at the White House on Monday after President Donald Trump demanded that the GOP combine DHS funding with his prized Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) America Act.

CORNYN TARGETS LAWMAKERS’ AIRPORT FAST PASS AS TSA LINES GROW DURING DHS SHUTDOWN

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., said the framework would fund most of DHS, except for roughly $5.5 billion designated for ICE Enforcement and Removal Operations (ERO). Senate Democrats previously tried to fund everything except for ICE, but were blocked by Republicans who desired to reopen the entirety of DHS. 

It also includes initial compromises from the original bill, such as millions for body-worn cameras, but not the stricter reforms Senate Democrats had demanded.

«If you’re not going to have funding, I don’t know how all of a sudden you can demand reforms,» Thune said.

«A lot of the reforms are contingent on funding for ICE. And now, since the ERO office is not going to be funded through ICE, Democrats have basically given up on reforms,» he continued. «I never thought that was serious.»

DHS SHUTDOWN TIED FOR SECOND-LONGEST EVER AS DEMS AGAIN BLOCK FUNDING AMID AIRPORT CHAOS, TERRORISM CONCERNS

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y. and Senate Democrats are trying to fund everything at DHS except for immigration operations.  ( Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Still, Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and Senate Democrats must agree to the framework before Republicans can move forward.

Schumer said on the Senate floor that Republicans would «hopefully now come back to the table and get serious about reaching a solution to pay» Transportation Security Administration (TSA) workers quickly, after Trump’s demands nearly derailed progress made over the past several days.

«We await a written proposal that we will review, because right now the situation in our airports is untenable,» Schumer said.

Key Senate Republicans who were at the White House on Monday or have been involved in negotiations huddled in Thune’s office to discuss the framework. They said Republicans had sent the legislative text to Democrats for review.

«We’re ready to go,» Sen. John Hoeven, R-N.D., said. «The Democrats need to join us now. We bent over backwards negotiating with them. We talked to the White House and folks on our side, and they need to stop moving the goalposts.»

It also appears the White House is on board with the framework. A White House official told Fox News Digital, «Conversations are ongoing, but this deal seems to be acceptable.»

MULLIN CONFIRMED AS DHS CHIEF AS LAWMAKERS NEAR SOLUTION ON SHUTDOWN STANDOFF

President Donald Trump takes questions from reporters during a meeting with Irish Prime Minister Micheál Martin in the Oval Office of the White House, on St. Patrick’s Day, Tuesday, March 17, 2026, in Washington.  (AP Photo/Alex Brandon)

Another part of the framework would fund immigration enforcement — and include portions of the SAVE America Act — through budget reconciliation. That party-line process nearly divided Republicans last year when they passed Trump’s «big, beautiful bill.»

Not all Republicans support the plan as it stands, meaning Thune will need as many Senate Democrats as possible to reopen the agency.

Sen. Rick Scott, R-Fla., told CNBC’s «Squawk Box» that he was a «no» on the deal, arguing the framework «doesn’t make any sense to me.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«And this idea that it will get funded through a reconciliation package is a pipe dream. We’re not going to get a reconciliation package done,» Scott said.

«Look at the last one — the only reason it got done is because of the tax cuts. There are no tax cuts in this, there’s no pressure,» he continued.

La administración del presidente Donald Trump presentó al régimen de Irán un plan de alto el fuego de 15 puntos en un intento de poner fin a la guerra. El proyecto fue transmitido a Teherán por intermediarios de Pakistán, que se ofrecieron a albergar nuevas negociaciones entre Washington y Teherán.

Sin embargo, el mayor general Ali Abdollahi Aliabadi, comandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya, declaró el martes que las fuerzas armadas iraníes continuarán la guerra “hasta la victoria total”.

Tras esas declaraciones, el régimen iraní lanzó nuevos ataques contra Israel, Jordania y países del Golfo en la madrugada del miércoles. En paralelo, la autoridad de aviación civil de Kuwait informó que varios drones impactaron un tanque de combustible en el Aeropuerto Internacional del país y provocaron un incendio.

Por su parte, las Fuerzas de Defensa de Israel lanzaron una nueva ofensiva contra Hezbollah en el sur del Líbano, donde abatieron a miembros del grupo y destruyeron un depósito de armas.

A continuación, la cobertura minuto a minuto: