POLITICA
Rechazaron un pedido de sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa de los Cuadernos

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7 resolvió rechazar el pedido de sobreseimiento y la excepción de cosa juzgada presentado por la defensa de Cristina Elisabet Fernández en la causa conocida como “Cuadernos”, en la que se investiga una presunta asociación ilícita y otros delitos vinculados a hechos de corrupción durante su gestión como presidenta de la Nación.
La decisión, firmada este jueves por los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Andrés Castelli y Fernando Canero, mantiene a la exmandataria como imputada y habilita la realización del juicio oral, previsto para el 6 de noviembre.
Los argumentos de la defensa
El planteo de la defensa, encabezada por los abogados Carlos Alberto Beraldi y Ari Rubén Llernovoy, se apoyó en la reciente sentencia de la Corte Suprema en la causa “Vialidad”, que el 10 de junio de 2025 confirmó la absolución de Fernández de Kirchner respecto de la figura de asociación ilícita.
En base a este fallo, los abogados sostuvieron que existe una “superposición del objeto procesal” entre ambos expedientes y que, al haber sido absuelta por sentencia firme en “Vialidad”, no corresponde someterla nuevamente a juicio por el mismo hecho, invocando la garantía constitucional que prohíbe juzgar dos veces a una persona por el mismo delito.
En palabras de la defensa, “en ambos procesos Cristina Fernández de Kirchner fue acusada por la misma acción, esto es, tomar parte en una asociación o banda dedicada a cometer delitos indeterminados”.
Sin embargo, la fiscal general Estela Fabiana León, titular de la Fiscalía General n° 5 , consideró que “el planteo es formal y sustancialmente inadmisible por cuanto no demuestra, en los términos que exige la doctrina y jurisprudencia de la CSJN, un nuevo sometimiento a juicio de quien ya lo ha sufrido por el mismo hecho”.

La fiscalía remarcó que la defensa no describió un “mismo hecho histórico”, sino que “extrapola un ‘plan’ genérico para forzar una identidad que -a criterio de esta acusación, la jurisprudencia y las decisiones que se han dictado- es inexistente”. León subrayó que la garantía de no ser juzgado dos veces por el mismo hecho “sólo bloquea un nuevo proceso por el mismo hecho histórico atribuido a la misma persona, no respecto de ‘planes’ o narrativas globales”.
En la misma línea, la Unidad de Información Financiera, representada por el director de Litigios Penales Mariano Ariel Galpern, también se opuso al pedido y descartó la identidad subjetiva, es decir, la coincidencia de personas imputadas, como argumento suficiente para aplicar la garantía de cosa juzgada.
Los argumentos de los jueces
El juez Enrique Méndez Signori, al fundamentar el rechazo, recordó que la defensa ya había presentado un planteo similar en 2018, bajo la figura de litispendencia, que fue rechazado por el juez instructor, la Cámara Federal y la Cámara de Casación Penal. El magistrado explicó que “la presentación realizada por la defensa no se desprende con suficiente claridad la triple concurrencia exigida para considerar que podríamos encontrarnos ante un supuesto de doble juzgamiento: identidad de la persona perseguida, identidad de objeto de persecución y identidad de la causa de persecución”.
El juez Méndez Signori remarcó que “el planteo de la defensa se circunscribe a señalar de manera dogmática que ‘el comportamiento típico acriminado es absolutamente coincidente en uno y otro caso’, haciendo referencias a las coincidencias que existen en los expedientes, pero soslayando las circunstancias fácticas que -como lo indican las partes acusadoras- los diferencian e invitan a considerar que no se trata, prima facie, de la misma conducta”.
El tribunal también destacó la obligación internacional del Estado argentino de investigar y sancionar hechos de corrupción, en virtud de la “Convención Interamericana contra la Corrupción” y la “Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción”, ambas con jerarquía legal en el país.
Por su parte, los jueces Fernando Canero y Germán Andrés Castelli adhirieron a los fundamentos de Méndez Signori. Castelli subrayó que “el planteo constituye una reedición de lo ya resuelto ahora bajo el amparo del instituto de la cosa juzgada, habida cuenta que la firmeza de la absolución dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 en la causa CFP 5048/2016, no trae consecuencias en la decisión adoptada en la etapa instructoria”.
Tras estos argumentos, El tribunal resolvió: “rechazar el planteo de excepción por falta de acción y sobreseimiento formulado en este incidente por la defensa de Cristina Elisabet Fernández”.
La decisión del Tribunal Oral Federal 7 implica que la ex presidenta continuará siendo juzgada en la causa “Cuadernos”, sin que la absolución en “Vialidad” impida la continuidad del proceso.
South America / Central America
POLITICA
Reforma laboral: el Gobierno prepara su estrategia para defenderse del amparo judicial que presentó la CGT

El Gobierno prepara la defensa ante la judicialización de la reforma laboral que impulsa la Confederación General del Trabajo (CGT) y anticipa que uno de los ejes de su defensa será cuestionar la legitimación de la central obrera para impulsar el reclamo judicial. “Estamos analizando el escrito. Vamos a responder cuando sea necesario”, agregan.
En el Ejecutivo aseguran que esperan más presentaciones en contra de la ley sancionada a fines de febrero y dan por hecho que terminará en la Corte Suprema en el mediano plazo. La central obrera presentó este viernes un amparo que cuestiona el traspaso de la justicia laboral nacional a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires.
Leé también: Luego de haber desplazado al titular de la IGJ, Mahiques avanzó con la designación de veedores en la AFA
El escrito advierte que el cambio podría generar un colapso judicial y afectar miles de causas en trámite. Se opone también a la definición de la competencia del fuero contencioso administrativo federal para determinados litigios. La presentación quedó radicada en el juzgado federal en lo contencioso administrativo que encabeza Enrique Lavié Pico.
El encargado de revisar el planteo judicial es el exviceministro de Justicia Sebastián Amerio, que fue oficializado este viernes como nuevo titular de la Procuración General del Tesoro en reemplazo de Santiago Castro Videla. Este último seguirá dentro del organismo bajo una subprocuración, que será constituida en los próximos días.
La central obrera impulsó este lunes una movilización hacia el Palacio de Tribunales en contra de los cambios al régimen del trabajo y recién formalizó hoy la presentación judicial, luego de que el oficialismo publicara la promulgación de la reforma en el boletín oficial. El expediente se tramita bajo el procedimiento previsto por el artículo 43 de la Constitución Nacional y la ley 16.986 de acción de amparo.
En el Gobierno considera que el planteo presentado por la CGT constituye apenas el primer paso de una estrategia judicial más amplia contra la reforma laboral. Creen además que van a aparecer nuevas acciones en tribunales laborales y presentaciones individuales impulsadas por gremios o trabajadores. “Va a ser un proceso largo”, agregan.
Leé también: Javier Milei se reunió con Santiago Caputo y resolvió más cambios en Justicia
La reforma laboral aprobada por el Congreso introdujo cambios en distintos aspectos del régimen laboral, como el sistema de indemnizaciones, las modalidades de contratación y la organización de los convenios colectivos. Sin embargo, el primer amparo sindical se concentra exclusivamente en el esquema institucional vinculado al funcionamiento del fuero laboral.
La Casa Rosada buscará sostener que la CGT no tiene legitimación activa para cuestionar aspectos institucionales de la ley, como el rediseño del sistema judicial laboral. En Balcarce 50 mantienen la postura de que apelarán en “todas las instancias posibles” —como ante la Cámara Nacional de Apelaciones— y remarcan que el proceso puede extenderse durante meses.
Gobierno, CGT, reforma laboral
POLITICA
Juan Bautista Mahiques: “Estoy a favor de las Sociedades Anónimas Deportivas”

Juan Bautista Mahiques, flamante ministro de Justicia, manifestó públicamente este viernes su deseo de que los clubes de fútbol puedan optar por transformarse en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).
“Yo estoy a favor de las Sociedades Anónimas Deportivas”, dejó en claro sin titubeos el funcionario, durante una entrevista con LN+.
A quien hasta hace pocas horas era jefe de los fiscales de la Ciudad de Buenos Aires, le gustaría “que cada club elija”.
“Hay una causa judicial que está en trámite. Si mal no recuerdo, la Corte Suprema tiene que resolver por la cautelar que impidió las SAD. ¿Me pregunta a mí? Yo estoy a favor de las Sociedades Anónimas Deportivas», manifestó.
Asumido en medio del momento más tenso de la relación entre el Gobierno y la Asociación del Fútbol Argentino, Mahiques completó: “Me gustaría que tengan los clubes la posibilidad, a través de sus socios, de elegir si quieren ser una Sociedad Anónima Deportiva o no. Me parece mal que la AFA les quite esa posibilidad. Cada club debería tener la posibilidad de elegir”.
En las últimas horas, como parte de una limpieza general en los organismos que dependen de su cartera, Mahiques tomó una decisión que impactó de lleno en el conflicto entre el Ejecutivo y la casa madre del fútbol argentino. Desplazó a Daniel Vítolo, quien llevaba adelante la batalla desde la Inspección General de Justicia, y nombró en su lugar a Alejandro H. Ramírez, quien en su trabajo privado como abogado ha litigado contra la AFA.
Ramírez ha representado a la empresa Berg Watches S.A. en una demanda contra la AFA. La compañía y la entidad fueron socias en la comercialización de 10.000 relojes de lujo en homenaje a la Selección Argentina campeona del mundo en 2022.
Los mismos contaban con un diseño en color celeste, con detalles que denotan la tercera estrella, movimiento suizo Ronda 704 y cristal de zafiro. Evidentemente, algo salió mal, la sociedad se quebró y los relojes ya no se pueden ver en la página oficial de la empresa, aunque persiste en la web la descripción del artículo.
La IGJ protagoniza un conflicto con la AFA, sobre todo luego de que requiriera la designación de veedores para revisar documentación contable, financiera y contractual de la entidad que rige al fútbol argentino.
En un intento por obstaculizar ese trabajo, la asociación civil estableció su domicilio en Pilar, quedando así bajo la órbita de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense.
“No hay ningún interés mío en salvar a la AFA. No son faucltades mías. Los dirigentes de la AFA están siendo investigados en distintas causas, en distintas jurisdicciones, en distintas instancias, donde el Poder Ejecutivo -en este caso, el ministro- no tienen nada que ver”, aclaró este viernes Mahiques, ante una consulta puntual.
“Completar la Corte Suprema hoy no es una prioridad”
En otra entrevista brindada este jueves, Mahiques se refirió a los principales objetivos que tendrá bajo su gestión y que estarán acompañados por el Poder Ejecutivo. En ese sentido, descartó que vayan a enviar los pliegos para completar los cargos vacantes en la Corte Suprema y reiteró que la idea es completar los juzgados vacantes.
En diálogo con A24, junto a Eduardo Feinman, el recientemente designado titular de la cartera para reemplazar a Mariano Cúneo Libarona habló sobre las necesidades que hay en el Poder Judicial y cuáles son los desafíos para su gestión. “Hay un reclamo del cual todos somos conscientes. La lejanía de la justicia con la sociedad. El Presidente es claro. La imagen de la justicia en la sociedad es una imagen que hay que salvar”, resaltó Mahiques.
“Hay que activar un montón de cosas. Hay que cubrir el 37% de las vacantes que existen en el Poder Judicial. Un paso previo antes de estudiar cada una de las ternas y actualizarlas. Las ternas son un mérito. El proceso de nombramiento de un magistrado es un proceso muy complejo donde intervienen los tres poderes del Estado. Todo eso lleva a que, salvo excepciones, las personas que llegan a la terna sean personas idóneas”, explicó en relación al proceso sobre cómo se seleccionan los nombres para cubrir las vacantes de los juzgados.
Por otro lado, se refirió a los dos lugares vacantes que existen actualmente en la Corte Suprema de Justicia. Los tres ministros del máximo tribunal son Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. En ese sentido, Mahiques resaltó que actualmente la Corte “está dando respuestas a la sociedad y a la justicia” y aclaró que hay que completarla.
Sin embargo, señaló: “Completar la Corte Suprema de Justicia hoy no es una prioridad. La prioridad es completar los juzgados inferiores. Hay provincias que tienen cámaras federales con la mitad de los miembros. Hay provincias que tienen jueces electorales vacantes. Ese es uno de los actos que hay que tomar”.
Y añadió: “Para tener una implementación del nuevo sistema acusatorio, tenemos que tener jueces y fiscales capacitados. Tenemos que tener tecnología. Hace falta dinero, estructura. En Comodoro Py de 12 hay 4 fiscalías vacantes”.
POLITICA
Las reacciones virales a la nueva cobertura de Nelson Castro en la guerra en Medio Oriente

Luego de que se confirmara el viaje de Nelson Castro para cubrir la guerra en Medio Oriente, las redes sociales se llenaron de mensajes, fotos y videos alusivos a la cobertura del periodista de TN y eltrece. Varias de ellas divertidas y con buenos deseos para su viaje.
Uno de los que más llamó la atención fue una parodia del videojuego “Call of Duty”, un clásico en la materia. “La subtrama de Nelson en Irán”, fue uno de los mensajes más divertidos en el que se mostraba un video de un juego titulado “Call of Nelson”, donde se lo veía al periodista como una caricatura con un casco y disparando un arma de guerra.
Leé también: Trump profundiza el conflicto con Irán y asegura que solo aceptará una “rendición incondicional”
Otro de los usuarios se hizo eco de la ironía y replicó el mensaje de la “subtrama de Nelson”. Lo ubicó en un sillón acompañado de dos árabes tomando mate. “Vos sentate acá tranquilo que caíste con gente buena”, señalaba el texto en tono humorístico.
“Nelson Castro recibiendo el Mail de recursos humanos avisándole que lo mandan a Irán para cubrir la guerra”, fue otro de los tuits que se viralizaron, acompañado de la imagen de un fragmento de la película “El Diablo viste a la moda”, donde se la puede ver a una de las actrices con las manos en la cara con signos de cansancio.
Leé también: La guerra en Medio Oriente golpea a China: petróleo, asociación estratégica con Irán y tensión geopolítica
Otro de los mensajes se refería a la trayectoria del histórico periodista de TN. “Che, si a Nelson Castro no le dan premios honorables, no figura en los libros de historia como prócer y héroe Argentino algún día, me voy a re enojar”, expresó un internauta.
“Pasa un quilombo en el mundo: lo primero que hace Argentina es mandar a Nelson Castro“, fue otra de las humoradas en redes sociales. “La vida de Nelson tiene más adrenalina que la de cualquiera de nosotros”, opinó otro usuario.
“Ya se volvió una costumbre que Nelson Castro tome los trabajos de riesgo, hay que reconocerle el espíritu aventurero que tiene”, señalaron en otro mensaje.
La cobertura de Nelson Castro
La capital de Jordania, Amán, será el punto de ingreso elegido para intentar cruzar hacia Israel por vía terrestre. Sin embargo, el periodista adelantó que el equipo deberá esperar para poder atravesar la frontera debido a la celebración del Shabat.
“El paso fronterizo va a estar cerrado durante la noche del viernes y todo el sábado. Eso nos va a obligar a quedarnos en Amán”, señaló Castro en diálogo con Telenoche.
La espera no estará exenta de tensión. Según explicó Castro, la situación regional es más compleja que en conflictos anteriores y la violencia ya alcanzó a otros países de la zona.
Nelson Castro, Medio Oriente, guerra
CHIMENTOS2 días agoEl hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
CHIMENTOS2 días ago¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»
INTERNACIONAL3 días agoMapa de la guerra en Medio Oriente: dos bandos y 13 países involucrados en un conflicto que jaquea al mundo
















