POLITICA
El peronismo sufrió un duro golpe electoral y entró en crisis la construcción del proyecto para el 2027
Fue un golpe muy duro. Inesperado y contundente. El peronismo, bajo el título de Fuerza Patria, retrocedió todo lo que había logrado avanzar en la elección del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires, que había tenido un impacto más allá de las fronteras bonaerenses y que había puesto a Axel Kicillof en la cúspide del peronismo bonaerense.
El peronismo perdió una elección que parecía imposible de perder. Por la distancia conseguida un mes y medio atrás, por los sucesivos tropiezos de La Libertad Avanza (LLA) en la gestión económica y en la construcción de la lista de candidatos, que terminó con la renuncia de José Luis Espert a su candidatura como primer diputado.
El PJ pasó de ganar por 13 puntos a perder por 2 en el distrito electoral más importante del país. Esa derrota traerá, a partir de las próximas horas, el florecimiento de un nuevo capítulo de la interna entre el kicillofismo y el cristinismo. Un pase de facturas por culpas y responsabilidades. Del desdoblamiento hasta el armado de la lista. La contundente derrota amenaza con quebrar el endeble esquema político de la provincia.
“Cristina tenía razón, no había que desdoblar”, empezaron a esparcir los camporistas enojados con el Gobernador. “Menos mal que desdoblamos, sino todo hubiese sido peor. Y alguien se va a tener que hacer cargo del armado de las listas, que no cautivaron a nadie”, reflexionó un intendente muy cercano a Kicillof. La guerra vuelve al principio.
Pero la derrota en el peronismo no fue solo en la provincia de Buenos Aires, sino en gran parte del país. En las ocho provincias que elegían senadores solo ganaron en dos, contando el triunfo de Gerardo Zamora en Santiago del Estero, que es un aliado permanente del PJ a nivel nacional. La otra fue Río Negro, donde el ex ministro de Justicia Martín Soria se impuso y asumirá en la cama alta a fin de año. Sin embargo, en esa provincia Fuerza Patria perdió en la elección a diputados.
Hubo derrotas duras en Salta, Jujuy, San Luis, Córdoba, Misiones y Corrientes. También hubo medallas de plata en Santa Fe, CABA, Tierra del Fuego y Mendoza. El mapa se pintó, en su mayoría, de violeta. Todo lo contrario a lo que esperaban en el peronismo, donde, en las cuentas más finas, creían que el Gobierno podía ganar, como mucho, siete distritos. Las proyecciones fallaron, motivo por el que la caída fue más fuerte.
Las sorpresas positivas estuvieron en San Juan, donde ganó Cristian Andino, un ladero de Sergio Uñac y en Santa Cruz, donde el triunfo se lo llevó el sacerdote Juan Carlos Molina. Dos lugares donde el peronismo no pensaba ganar. Los que cumplieron con las expectativas planteadas de antemano fueron los gobernadores Osaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gildo Insfrán (Formosa).
Pero la derrota nacional, por más de 10 puntos, opacó esos triunfos, que quedaron descalzados de la realidad del resto del país. Los gobernadores revalidaron sus gestiones, pero el peronismo debe preguntarse a partir de hoy cómo debe refundar un proyecto nacional. Y, sobre todo, debe preguntarse por qué perdió en la mayor parte del país con un gobierno que atravesó una fuerte crisis política y financiera a lo largo de los últimos dos meses.
Hasta dónde tuvo influencia el voto anti peronista o, como lo marcan ahora varios dirigentes, el voto anti kirchnerista, en referencia a lo que consideran que es el final de una etapa con un fuerte protagonismo de Cristina Kirchner. “Armó una lista para perder. Sin presencias territoriales y con malos candidatos”, se quejó un soldado del kicillofismo. Los reproches se multiplicarán con el paso de las horas.
El peronismo entra, a partir de hoy, en una etapa revoltosa. De más preguntas que respuestas. Donde el camino lógico sería empezar a pegar las partes rotas del jarrón aunque, según las primeras reacciones, lo más probable es que pase exactamente lo contrario y las grietas comiencen a profundizarse. “Adentro todo está roto”, sentenció un funcionario provincial hace un puñado de semanas. Anoche lo reafirmó con absoluta convicción.
En el interior sufrió algunos golpes duros, como el tercer lugar de Juan Manuel Urtubey en Salta, que lo dejó afuera del Senado, o los diez puntos de diferencia en Santa Fe con LLA, que redujeron las expectativas de recambio en la provincia. En CABA la elección fue positiva porque superaron los 25 puntos que tenía como techo de cristal y que veían difícil de atravesar. Metieron un cuarto diputado y se afirmaron como la principal oposición,
Jorge “Coqui” Capitanich se metió como senador por la minoría en Chaco, al igual que Cristina López en Tierra del Fuego. Lo mismo pasó con Adám Bahl en Entre Ríos y Mariano Recalde en el suelo porteño. Pero esos ingresos al Senado apenas si matizaron la victoria libertaria que quedó impresa en todo el país, donde el peronismo perdió en las dos formas principales de interpretar la elección: el porcentaje general y el triunfo provincia por provincia que es lo que diseñó el mapa pintado de violeta oficialista.
Los resultados pusieron en crisis el proyecto nacional del PJ. Y ahora nadie sabe cómo va a seguir la vida interna del peronismo. Los integrantes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) advierten que, pese a la derrota bonaerense, el único liderazgo nacional con proyección presidencial sigue siendo el de Kicillof. Ahora empieza la compleja tarea de fortalecer ese rol político y superar rápido los sinsabores de la derrota.
¿Y ahora cómo seguir? Eso se preguntan varios dirigentes por estas horas. La realidad se acomodará en los próximos días y la discusión sobre el proyecto político empezará darse en público y en privado. Ganadores y perdedores de un nueva parte de la historia peronista. La derrota generó un cimbronazo. Es momento de barajar y dar de nuevo.
POLITICA
“Argentina hace historia”: el Gobierno confirmó la conexión exitosa con el microsatélite enviado a la NASA
A tan solo cuatro horas de que el mundo viera despegar a Artemis II, el segundo cohete que la NASA envió rumbo a la Luna, el Gobierno argentino confirmó la recepción exitosa de señales y datos de telemetría del microsatélite ATENEA, que fue desarrollado en el país y lanzado como parte del programa espacial. “Hoy, la historia nos encuentra siendo parte en primera persona”, destacaron.
A través de un comunicado emitido por la Oficina del Presidente de la Nación, las autoridades informaron que las estaciones terrestres de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) en Córdoba y Tierra del Fuego lograron captar la información del satélite. Así, se consolidó la cooperación tecnológica entre la Argentina, Estados Unidos y la comunidad internacional.
En línea con esto, el presidente, Javier Milei, apuntó que se trató de “un hito en materia espacial de la República Argentina”. De la misma manera, hizo hincapié en el nivel de involucramiento, tras señalar que el día que el hombre llegó a la Luna los argentinos solo eran espectadores.
“Hoy, la historia nos encuentra siendo parte en primera persona del programa Artemis de la NASA, con un microsatélite que integra una de las misiones lunares más ambiciosas de la era moderna”, destacó el mandatario sobre la tecnología que fue desarrollada por científicos nacionales.
En este sentido, Milei sostuvo que “esta operación representa un salto cualitativo en capacidades de diseño, procesamiento y control de misiones espaciales por parte de la República Argentina”. Y enfatizó: “La Argentina vuelve a estar entre el grupo de las Naciones que hacen historia y esto no es casualidad. Es el resultado de un cambio de paradigma”.
“Hoy es un nuevo día para la ciencia, el talento profesional y la vanguardia tecnológica”, continuó al destacar el trabajo realizado por la CONAE y los especialistas de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), la Facultad de Ingeniería de la UBA (FIUBA), el Instituto Argentino de Radioastronomía (IAR), la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y la empresa argentina VENG S.A.
Según está previsto en el programa de la NASA, el microsatélite ATENEA, de tipo CubeSat 12U, tendrá la tarea de medir los niveles de radiación desde la órbita baja hasta el espacio profundo. Además, evaluará el rendimiento de componentes electrónicos en entornos con alta energía solar y analizará señales de navegación global, incluyendo los sistemas GPS, GLONASS y Galileo, en regiones donde el acceso a estos servicios resulta limitado.
De acuerdo con la información obtenida por Infobae, el programa SARE, impulsado por la CONAE y la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, busca fomentar el desarrollo de satélites pequeños, de bajo costo y alta eficiencia para observación terrestre y exploración espacial.
Esta política apuntaría a aumentar la madurez tecnológica de los subsistemas y a facilitar la producción de satélites nacionales más complejos y competitivos. Para el ingeniero Fernando Filippetti, director del Proyecto ASTAR de la FIUBA, la experiencia puede atraer inversiones, generar empleo calificado y consolidar a la Argentina como proveedor de la nueva economía espacial.
Por su parte, Alejandro Martínez, decano de la FIUBA, explicó a este medio que, aunque 61 países firmaron el convenio con la NASA en 2023, solo cuatro propuestas fueron seleccionadas para ocupar los 14 espacios disponibles en el cohete. El proceso exigió cumplir estrictos estándares de seguridad para cargas útiles, dada la naturaleza tripulada de la misión.
En este sentido, la participación de Atenea permitirá validar tecnologías en condiciones extremas, enfocándose en sistemas de comunicación de largo alcance, medición de radiación en órbitas altas, recopilación de datos GNSS (GPS, GLONASS, Galileo) y evaluación de componentes espaciales avanzados.
El despliegue del satélite ocurrirá durante las primeras fases del vuelo, cuando la nave Orión cruce los 70.000 kilómetros de distancia respecto de la Tierra, una marca inédita para un desarrollo argentino. Por esto, la comunicación directa con las estaciones de la CONAE pondrá a prueba la solidez de los enlaces y la gestión remota de datos bajo exigencias técnicas singulares.
Martínez detalló que el microsatélite operará a 72.000 kilómetros de altura, una órbita en la que no existen otros satélites. Actualmente, los más lejanos se encuentran en órbitas geoestacionarias a 36.000 kilómetros. Por este motivo, Atenea permitirá mediciones inéditas de radiación y navegación por GPS. También se probarán tecnologías que podrían migrar a aplicaciones en vehículos terrestres.
El despliegue de Atenea será seguido por una activación autónoma y la verificación de todos los subsistemas, habilitando la transmisión de telemetría a estaciones terrestres y el procesamiento de datos en tiempo real. Durante el viaje, que dura cerca de diez días, el satélite ganará impulso en distintas etapas hasta abandonar la atracción gravitatoria terrestre y continuar hacia la Luna.
Science / Technology
POLITICA
De “Kicillof no cumple” a “el problema es Milei”: fuerte cruce por las personas en situación de calle en CABA
El debate por las personas en situación de calle en la Ciudad de Buenos Aires volvió al centro de la agenda este miércoles, cuando dirigentes de distintos espacios políticos discutieron en el programa A Dos Voces, por TN.
La polémica se dio tras el reclamo del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, al gobernador bonaerense Axel Kicillof por la transferencia de 27.000 millones de pesos para compensar la asistencia a personas con domicilio en la provincia. En ese marco, funcionarios y legisladores cruzaron acusaciones sobre el cumplimiento de la ley, el rol del Estado y el contexto económico nacional.
Leé también: Avanza en Diputados el pedido de la oposición para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio
Cruce entre Ciudad y Provincia: acusaciones por incumplimiento de la ley
El ministro de Desarrollo Humano y Hábitat porteño, Gabriel Mraida, apuntó directamente contra la gestión bonaerense al sostener que “Axel Kicillof no cumple con lo que indica la ley”. Según explicó, la normativa vigente obliga a cada jurisdicción a dar respuesta a la problemática de personas en situación de calle, con infraestructura y políticas específicas.
En ese sentido, remarcó: “La ley obliga a que cada provincia y la Ciudad de Buenos Aires tengan una respuesta para la problemática de las personas en la calle. Nosotros en la ciudad lo hacemos; el Gobierno de la provincia no lo hace”.
Y agregó que el aumento de personas en esa situación genera una sobrecarga para la ciudad. “Aumentó el nivel de personas en la calle. Eso hace que nosotros, como Gobierno de la Ciudad, y todos los porteños tengan que esforzarse para poder tener una cobertura más grande”.
Mraida también insistió en que no se trata de una discusión política, sino legal: “Hay una ley que incumple la provincia y cuyo resultado lo sufrimos todos los porteños”.
Al mismo tiempo, defendió el sistema de asistencia porteño, que incluye la línea 108 disponible las 24 horas, y subrayó que la atención se brinda sin distinción de origen: “Tenemos una mirada humana respecto a las personas, pero también porque tenemos que responder ante cualquier reclamo de los vecinos”.
El eje nacional y el impacto económico: del kirchnerismo a Milei
Desde el peronismo bonaerense, el dirigente Jorge Rachid apuntó a la gestión nacional y responsabilizó al presidente Javier Milei por la crisis social. “Acá el problema es Milei, que ha puesto a la Argentina incluso en una guerra”, afirmó, y lanzó duras acusaciones contra el mandatario. Además, sostuvo que “si no hay juicio político a Milei, no hay salida en Argentina”.
La diputada santafesina Gisela Scaglia rechazó esa postura y cuestionó al kirchnerismo: “Pensar que el problema de la Argentina es Milei y desconocer lo que pasó con el kirchnerismo en nuestro país me parece una falta de respeto”. En el cruce, defendió la idea de que el actual escenario político es consecuencia de gestiones anteriores: “Si Milei existe, es también por la responsabilidad que tuvo el kirchnerismo en este país”.
Scaglia también apuntó contra la expresidenta Cristina Kirchner al señalar que “está condenada” y debe responder ante la Justicia, en un intercambio tenso con Rachid, quien replicó que el kirchnerismo “dejó al país sin deuda”.
Por su parte, el senador bonaerense y exjefe de campaña de Milei, Carlos Kikuchi, introdujo una mirada crítica sobre el rumbo económico. Si bien respaldó el orden macroeconómico, advirtió sobre falencias en la política productiva: “La Argentina tiene que ser un país con superávit fiscal (…). En términos macro, el Gobierno está encaminado. Lo que ocurre es que no se está tratando como corresponde la política productiva”.
Leé también: El Gobierno adelantará fondos a 12 provincias y fija un tope de $400.000 millones
Kikuchi alertó sobre cierres de empresas y comercios en distintos rubros y sostuvo que “no hay política productiva”, lo que consideró “el punto débil que tiene el Gobierno”.
En la misma línea, detalló que solo algunos sectores muestran dinamismo: “Hay tres sectores que están funcionando bien, que son el financiero, el energético y la minería”, mientras que otros presentan fuertes caídas, como la construcción, alimentos, textiles y la industria automotriz.
A dos voces, situación de calle, CABA, Axel Kicillof
Uno de los legisladores apuntados de recibir créditos hipotecarios millonarios del Banco Nación desmintió las acusaciones y las definió como “maliciosas”. Se trata del diputado de la Libertad Avanza Mariano Campero, quien realizó su descargo mediante un posteo en sus redes sociales y aseguró que nunca se benefició con una prestación de la entidad bancaria.
Campero publicó un mensaje en el que marcó cinco puntos con los que se desligó de las acusaciones. Uno de ellos fue que, en el pedido de investigación de la oposición, se habló de una» línea hipotecaria en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA)», a la cual puede acceder cualquier argentino que califique, y declaró: “Tanto el número de crédito, como el banco que lo ha otorgado y la certificación o documentación respaldatoria son públicos. Cualquiera puede verificarlo”.
En su segundo argumento, el tucumano sostuvo que un préstamo hipotecario no es un “privilegio político” y explicó: “Es una deuda que nos permite tener nuestra casa. Y, en este caso, al mismo precio de un alquiler. Pero se paga a 20 o 30 años y con muchísimo esfuerzo. Confundir un crédito hipotecario con un beneficio es intentar desinformar o no conocer cómo funciona el sistema financiero”. Además señaló que, en su caso, no recibió ningún beneficio político, sino que tomó una deuda para darle “una casa a su familia”.
En tercer lugar, el diputado aclaró que cuenta con un crédito hipotecario en UVAs que adquirió en mayo del año pasado en 275 millones de pesos y que, con ese dinero, compró su primera vivienda familiar en la ciudad de Yerba Buena, en Tucumán. “Hoy, debido a que las UVAs actualizan conforme la inflación, esa deuda asciende a 322 millones de pesos”, agregó.
Acto seguido, en el cuarto punto, afirmó que el trámite tras obtener un préstamo hipotecario -la presentación de la documentación, tasación del inmueble y la aprobación- comienza entre ocho meses y un año antes del otorgamiento y aseguró: “El momento en el que se otorgó mi préstamo hipotecario nada tiene que ver con los temas que se discutían en el Congreso por aquel entonces; fue fortuito”.
Por último, Campero apuntó contra el peronismo por “alimentar a la polémica” y “hacer pública” información sobre su patrimonio, y marcó que todos los funcionarios y legisladores deben dar explicaciones sobre sus bienes. La información se divulgó desde el sitio web “¿Cuánto deben?”, desarrollado por el programador Andrés Snitcofsky, que se trata de un visualizador que permite seguir la evolución mensual de las deudas reportadas por figuras públicas, con datos provenientes de la Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA), una base pública que registra el nivel de endeudamiento de todos los argentinos en el sistema financiero.
Las acusaciones surgieron este miércoles, cuando diputados opositores pidieron que se investigue la entrega de créditos a funcionarios y legisladores de LLA. El BNA, por su parte, emitió un comunicado en el que indicó que el proceso para acceder a esos préstamos es “homogéneo, sin excepciones”. Sin embargo, desde 2024 existe una línea diferencial para empleados y funcionarios públicos, con beneficios que no tienen los clientes regulares.
Además de Campero, la lista de funcionarios y legisladores que habrían recibido créditos del BNA incluye a Juan Pablo Carreira (“Juan Doe” en la red social X), director nacional de Comunicación Digital y hombre a cargo de la Oficina de Respuesta Oficial, que tiene un crédito por $112.948.000 (US$76.417); Emiliano José Mongilardi, director de YPF, tomó $309.507.000 (US$207.766); y los diputados Alejandro Bongiovanni y Lorena Villaverde, ambos de LLA.
créditos hipotecarios millonarios,Banco Nación,La Libertad Avanza,Conforme a,,Reservas. El Banco Central recuperó US$2336 millones por el reflujo de encajes y el rebote del oro,,Transmisión oficial. Milei encabeza el acto central por el Día del Veterano y los Caídos en Malvinas,,La necesidad de recursos. “A demanda”: el Gobierno cambia los envíos de anticipos a las provincias,Banco Nación,,»Te conviene sacar un crédito hipotecario». La charla en un streaming de dos funcionarios sobre la oportunidad para tomar un préstamo,,»¿Cuánto deben?». Piden investigar millonarios créditos del Banco Nación a funcionarios y legisladores,,20 cuotas sin interés. Lanzan nuevo financiamiento para renovar electrodomésticos y tecnología
Fabio Capello, sobre la ausencia de Italia en el Mundial: ‘Es una vergüenza y una tragedia. Lo peor que le ha pasado en su historia reciente’
El grupo de jubilados que deja de cobrar el bono completo de $70.000 en abril 2026
“Argentina hace historia”: el Gobierno confirmó la conexión exitosa con el microsatélite enviado a la NASA
La historia oculta del debut de Maradona como titular en la Selección: un número ajeno, un gesto intrépido y el abogado que fue figura
¡Escándalo! Tini Stoessel rompió el silencio y habló por primera vez de la traición de Emilia Mernes: “Es muy delicado”
Menos nafta con el mismo sueldo: cuánto cayó el poder de compra en el último mes por impacto de la guerra en Irán
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
El incómodo momento que Wanda Nara y Martín Migueles le habrían hecho pasar a los japoneses en el tren bala: la foto
POLITICA2 días agoDos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
- POLITICA2 días ago
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
- POLITICA23 horas ago
El Gobierno reevalúa la estrategia de comunicación por el caso Adorni y mide el impacto en la imagen de Milei
