El diputado de Encuentro Republicano Federal, Miguel Ángel Pichetto, volvió a arremeter este domingo contra la estrategia económica del gobierno. Calificó como “disparatada” la reciente confrontación del Ejecutivo con el titular del Grupo Techint, Paolo Rocca, repudió las declaraciones del ministro de economía, Luis Caputo, quien afirmó que nunca compró ropa en la Argentina, y definió como “estúpida” la mirada del libre mercado del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

“Que el Presidente ataque al principal empresario de la Argentina de la manera que lo hizo, me parece totalmente negativo”, afirmó Pichetto en una entrevista con radio Splendid.

La disputa pública entre Milei y Rocca se intensificó luego de que informara que la empresa india Welspun se impuso a Techint en una licitación para proveer caños —con insumos de origen chino— destinados a un gasoducto de casi 500 kilómetros que transportará gas desde Vaca Muerta hasta Río Negro, para la empresa Southern Energy (SESA).

Tras conocerse el resultado del proceso, el Presidente defendió la licitación y lanzó duras críticas contra Rocca, a quien apodó “Don Chatarrín”. También lo acusó de “llenarle el sobre a periodistas”, en un nuevo cuestionamiento a la prensa, y le dedicó una serie de alusiones durante un discurso en el evento Derecha Fest, en Mar del Plata.

Al referirse al conflicto, Pichetto sostuvo que el Gobierno “debería haber hecho un esfuerzo para ayudar” a la empresa argentina a competir en igualdad de condiciones. “Esto es lo que habría que haber procurado desde el Gobierno y no estar en una confrontación en el marco también de una licitación privada donde el Gobierno toma parte”, señaló.

En ese sentido, advirtió que este tipo de decisiones reflejan una orientación contraria al desarrollo productivo. “Marca una línea y una tendencia hacia la destrucción de la industria nacional”, afirmó.

Pichetto también cuestionó al ministro de Economía por sus declaraciones sobre la industria textil. “Me parecen exorbitantes las afirmaciones de que nunca compraron ropa argentina”, dijo, y alertó sobre la creciente presencia de productos importados. “Más del 70% de la ropa que se vende en Argentina es extranjera, china; está el fenómeno chino, las plataformas chinas, el contrabando. Es la Argentina oscura que indudablemente impacta sobre este sector donde vemos todos los días que cierran una fábrica y se pierden 200 o 300 puestos de trabajo”, sostuvo.

Por último, apuntó contra el ministro Sturzenegger y cuestionó su enfoque económico. “La mirada estúpida de Sturzenegger de libre mercado. Milei habló en Davos del libre comercio, atrasa 200 años. El mundo hoy protege a sus empresas, cuida a sus empleos, es mucho más complejo”, argumentó.

Y concluyó: “No digo en una economía cerrada pero hay que hacer acuerdos inteligentes que permitan que vos puedas vender tus productos, agregar valor y que China no te invada con todos los productos que tiene. Hay que defender la industria nacional”.

MENDOZA.- Se concretaron las decisiones judiciales contra el poderoso exjuez mendocino Walter Bento: responsabilidad penal y condena histórica de 18 años de cárcel por corrupción, además de una multa de 540 millones de pesos. Ahora, el interrogante es: ¿qué pasará con el patrimonio obtenido de manera ilegal?

Pues bien, el tribunal que juzgó al exmagistrado dispuso el decomiso de una importante cantidad de bienes, que supera la veintena. Aunque no se estimó el monto total de la medida de recuperación de activos, el cual se espera conocer en los fundamentos en los próximos días, se trata de una suma multimillonaria. Sí se puso sobre la mesa cada una de las propiedades y vehículos que quedarán a disposición de la Justicia y aquellos que seguirán en mano de la familia. Eso sí, para que la acción tenga cumplimiento efectivo y real habrá que esperar a que la sentencia quede firme, indicaron a LA NACIÓN desde el fuero federal.

Aquí el listado completo de los bienes que deberá devolver el exjuez, producto de la “organización criminal”, con activa participación de familiares, que comandó entre 2007 y 2021 desde el Tribunal Oral Federal N°1. Se trata de la incautación de al menos siete inmuebles premium, además de siete locales comerciales, cocheras y cinco vehículos de alta gama.

Así, quedó a disposición judicial un inmueble ubicado en calle España al 948 de la Ciudad de Mendoza; un departamento en Torres Agustinas, dos en Torre Carolina en Villa Palmares; un departamento en el Complejo Vista Cruz, con cochera, y otros tres departamentos en el fideicomiso Bosques de Mayo, en Maipú, también con cocheras y bauleras. En tanto, se agregan al menos 7 locales comerciales del fideicomiso “Il Mercato”, en Maipú, además de cocheras en el centro mendocino. Por su parte, se decidió el decomiso de cinco vehículos de alta gama: Audi S3, Audi A3, BMW X6, BMW 335i y una camioneta VW Amarok. También, el tribunal tiene a disposición el dinero incautado en el allanamiento de la vivienda de Palmares. Para todos estos bienes, el tribunal ordenó que queden a cargo de un interventor, hasta que se dictamine sentencia final.

En tanto, lo que quedó en manos de la familia, por decisión del tribunal, es la mansión donde viven, entre ellos su hijo con discapacidad, ubicada en el opulento barrio privado Palmares, en la comuna de Godoy Cruz. Así, quedó rechazada la incautación de la propiedad familiar, además de una camioneta Audi Q5 y un inmueble en calle 9 de Julio al 900, en el microcentro de la Ciudad de Mendoza.

LA NACIÓN consultó a altas fuentes de los tribunales federales acerca del futuro de esta acción de retorno de los bienes y la respuesta fue contundente. “No sabemos si va a ser fácil obtener el producido de los bienes. En principio la designación de un interventor dará comienzo a un proceso en donde comenzará a recuperarse el dinero producto del lavado y del enriquecimiento”, explicaron a la espera de lo que ocurra en instancias superiores. “El cálculo del total es imposible determinarlo con certeza hoy. Seguramente las juezas den parámetros sobre montos de sobornos actualizados y forma de tenerlos incolumes al momento de que quede firme la sentencia”, agregaron.

La banda delictiva liderada por el ex magistrado funcionó desde 2007 hasta 2021 en Mendoza y, según el tribunal que lo condenó, operó como una “asociación ilícita dedicada al cobro de coimas a cambio de favores procesales”. Bento, juez desde 2005, fue destituido y detenido en 2023, y condenado esta semana a 18 años de prisión por liderar esta red de corrupción, donde hubo comprobado delitos de cohecho, lavado de activos, enriquecimiento ilícito y falses ideológica, entre otras. La defensa del magistrado asegura que “esto recién comienza” y que acudirá a instancias judiciales superiores, como la Cámara de Casación Penal o la Corte Suprema, en caso de ser necesario.

Lo que quedó en claro hasta ahora, mientras se esperan nuevas presentaciones de la defensa, pero también nuevas investigaciones de la Fiscalía, como un préstamo hipotecario que le otorgó el Banco Nación pese a no reunir los requisitos legales, es que se dispuso una condena histórica por corrupción en la Argentina. Y que los ojos de la ciudadanía estarán puestos en la recuperación de los bienes malhabidos.