Agostina Páez enfrentó este martes la audiencia clave en el marco de la causa que la mantiene retenida en Río de Janeiro, Brasil, desde enero pasado, acusada de injuria racial, que tiene una pena de hasta 5 años de prisión, y todas fueron buenas noticias: si bien falta la firma del juez, no va presa y vuelve al país.

Así lo confirmó la abogada de Agostina, Carla Junqueira, al salir de la audiencia este martes. Dijo que la Fiscalía y la querella no se opusieron a que su defendida regrese al país: “El juez tiene que definir en el escrito la caución pecuniaria (fianza); es una cuestión de días”.

Ahora, Agostina deberá pagar una multa y hacer servicios comunitarios. Sus defensores calculan que en tres días podrá estar de regreso en su casa, pero depende de la resolución del juez sobre qué tiene que pagarles a las víctimas y cuánto dinero.

El caso contra Agostina se originó el 14 de enero, cuando fue grabada realizando gestos considerados racistas hacia empleados de un bar en el barrio de Ipanema, lo que derivó en tres denuncias penales por discriminación. El video, que se viralizó rápidamente, desencadenó una investigación de la Justicia de Brasil y la imposición de medidas cautelares: tobillera electrónica y prohibición de abandonar el país.

La abogada Junqueira contó que en la audiencia, en lugar de las tres denuncias que le endilgaban a la santiagueña y que llevaban la pena en expectativa a 15 años de cárcel de máxima, “la Fiscalía la redujo a una con una pena mínima de dos años, reemplazable por servicios comunitarios en Argentina y pago de reparación a las víctimas”. Es que, finalmente, la acusación tomó todo como un delito continuado con tres víctimas.

“Si Dios quiere, en días puedo volver a la Argentina. Al juez le dije la verdad, todo lo que ha pasado; les he pedido perdón a las supuestas víctimas», comentó Agostina ante la prensa que estaba en la puerta del juzgado. Y agregó: “Fue la peor experiencia de mi vida”.

Luego, la abogada acusada reveló: ”Las víctimas no dijeron nada, han aceptado las disculpas y se han ido». Y sobre el gesto que le hicieron a ella comentó que “no ha habido un pedido de disculpas”.

Junqueira añadió a ello como positivo que “la fiscal mencionó claramente que había pedido disculpas y había entendido lo que significa el racismo en Brasil”.

“Me siento aliviada, pero hasta que no esté en Argentina no voy a estar en paz. Voy a seguir encerrada porque he seguido siendo amenazada. Que esta resolución no quita que no me puedan hacer algo”, explicó Agostina luego. Serán las horas más largas las de la espera de la resolución del juez y ahí se verá qué tiene que pagarles a las víctimas.

Por qué el gobierno argentino no pudo interceder

En el caso de Agostina Páez, y en el de cualquier otro detenido en el exterior por causas penales, el gobierno de Argentina no puede intervenir para traerlos de vuelta por un principio básico del derecho internacional: la soberanía judicial del país donde ocurrió el hecho.

En el caso de Agostina, como el hecho investigado ocurrió en Río de Janeiro, la justicia brasileña tiene competencia exclusiva. Eso significa que la investigación, la detención o retención, el proceso judicial y cualquier restricción para salir del país solo pueden decidirlos jueces o fiscales brasileños.

Ningún gobierno extranjero puede ordenar que la persona vuelva a su país.

¿Qué sí puede hacer el gobierno argentino? A través del consulado en Río o la embajada en Brasilia puede verificar que la detenida tenga defensa legal, asegurarse de que no se vulneren sus derechos, permitir contacto con la familia, visitar a la persona si está detenida o facilitar un abogado o traductor.

Esta asistencia consular, como se la llama, se le brindó a Páez desde el mismo día en el que fue informada del proceso, según ella misma destacó varias veces. Y este martes sí hubo gente del consulado en la audiencia.

Sin embargo, no pueden sacarla del país ni interferir en la causa. Eso solo se puede lograr a través de un consenso entre las partes durante una audiencia judicial, como ocurrió este martes.

En ese contexto, el canciller Pablo Quirno tuiteó la noticia sobre el regreso de Agostina esta noche con la frase: “Hechos, no palabras”.

Como sabéis, hoy mismo recibimos un extraño reporte que apuntaba a reducción de producción de Nintendo Switch 2 por menos ventas de lo esperado en Estados Unidos. Eso no encajaba con datos anteriores, ya que hace apenas unos días conocimos que Nintendo Switch 2 llevaba un ritmo de ventas del 45% más alto respecto a la primera Switch en Estados Unidos. 

En cualquier caso, ahora hay más reacciones al respecto tras la respuesta contundente de Circana. Son las siguientes:

Nintendo Patents Watch (análisis independiente)

• Cuestiona el informe y sus cifras:

  • Switch 2 habría vendido 17,37 millones de unidades hasta diciembre de 2025.

  • Con la previsión de Bloomberg, se llegaría a 23,37 millones en 9 meses, un ritmo extremadamente alto.

  • Comparación: Switch vendió 28,83M (2021) y 23,06M (2022) en 12 meses completos, lo que hace dudar de esa proyección.

• Analiza datos de Foxconn (fabricante):

  • Octubre–diciembre: ingresos que podrían equivaler a ~7 millones de consolas.

  • Enero–marzo estimado:

    • Escenario alto: ~6,5 millones

    • Escenario bajo (tras caída en febrero): ~4,5 millones (~31 % menos)

• Advierte que la caída de febrero puede deberse al Año Nuevo Lunar, algo habitual, por lo que considera “dudoso” interpretar esto como recorte de producción.

Circana (Mat Piscatella, datos de mercado en EE. UU.)

• Niega que haya sido una mala campaña navideña: Dice que Switch 2 “no arrasó, pero estuvo bien”.

• Concluye que Switch 2 está rindiendo mejor que muchas consolas históricas.

Nintendo (posición oficial)

• No ha hecho comentarios sobre este caso concreto.

• En el pasado, ya ha calificado como incorrectos algunos informes del mismo periodista de Bloomberg.

• Se espera más información en el próximo informe financiero (mayo).

Kit Ellis (exempleado de Nintendo)

• Señala que el informe puede tener interpretaciones cuestionables.

• Refuerza la idea de que faltan datos claros y transparencia en las fuentes.

¿Qué os ha parecido la noticia? Podéis compartirlo en los comentarios.

Fuente.

Nintendo,Switch 2

RÍO DE JANEIRO.- La cuenta regresiva terminó. Agostina Páez, la abogada santiagueña de 29 años acusada de racismo, enfrenta a partir de esta tarde el inicio formal del juicio en su contra en los tribunales de Río de Janeiro, con una pena potencial de hasta 15 años de cárcel.

La primera audiencia del proceso, en el tribunal penal N°37 de Río, no sólo comenzará a definir el futuro penal de la joven —quien permanece desde hace dos meses con la prohibición de abandonar Brasil y es monitoreada con una tobillera electrónica—, sino que también pondrá a prueba el alcance de las gestiones diplomáticas para lograr su retorno a la Argentina.

El caso, en el que Páez es acusada de tres delitos de injuria racial, se tramita bajo secreto de justicia y, tras una introducción, la parte acusatoria, la querella y la defensa expondrán sus conclusiones hoy mismo.

“Está muy nerviosa”, confió a LA NACION una fuente de su entorno íntimo, a horas de que comience la audiencia en el centro de la ciudad.

El altercado que originó la causa ocurrió el 14 de enero, tras una discusión con los mozos de un bar de Ipanema por una cuenta mal cobrada. Aunque la joven afirmó inicialmente que se había retirado a los gritos, su gesto discriminatorio —imitando el movimiento de un mono— quedó registrado en un video viral que se convirtió en prueba central para la Justicia brasileña.

En una intervención de último momento que aportó oxígeno a la posición de la joven, la diplomacia argentina decidió actuar de manera institucional. Según pudo saber LA NACION, el Consulado Argentino en Río de Janeiro, encabezado por Jorge Perren, presentó una nota formal ante el juez Guilherme Schilling Pollo Duarte.

El documento no busca interferir en la soberanía jurídica de Brasil, sino ofrecer garantías: el consulado explicó al magistrado que la Argentina se compromete a asegurar que el proceso penal pueda ser cumplido y monitoreado desde nuestro país. Es un movimiento central de la estrategia de la defensa, liderada por la abogada brasileña Carla Junqueira.

El objetivo es convencer al juez de que Páez puede seguir a derecho y responder a las citaciones desde la Argentina, evitando que un proceso que podría prolongarse durante años exija una permanencia forzada en Brasil o derive en prisión efectiva.

Hoy declararán de forma virtual, como testigos de la defensa, las dos amigas que acompañaban a Agostina la noche del incidente. Sus testimonios serán clave para intentar contextualizar lo que la defensa describe como una “reacción desmedida” en medio de un altercado y no como un acto de odio racial premeditado.

“Vamos con confianza en la justicia, con perspectiva de que se haga todo objetivamente”, dijo a LA NACION Sebastián Robles, abogado de la familia, quien viajó a Río junto a Mariano, el padre de la joven.

En diálogo con LN+, Mariano cuestionó la expectativa de la pena y advirtió sobre el estado de salud de su hija: “El pedido de 15 años es una locura. (Agostina) tiene pánico, ni a mí me contesta el celular por dos o tres días porque no se levanta de la cama”.

Páez llega a este juicio con una imagen renovada, tras haber admitido en sus redes sociales que cometió “una reacción muy grave” y pedir disculpas “de todo corazón” a quienes se sintieron humillados por su actitud.

La Justicia de Río comenzará a evaluar si ese arrepentimiento y el respaldo consular serán suficientes para morigerar los delitos que enfrenta y si podrá permitirle esperar la sentencia en su Santiago del Estero natal.