Connect with us

INTERNACIONAL

Batalla campal, bengalas y detenidos durante el concierto de la Orquesta Filarmónica de Israel en París

Published

on



El concierto de la Orquesta Filarmónica Israelí en París se transformó el jueves por la noche en una «batalla campal» entre quienes estaban a favor y en contra de Israel y la guerra de Gaza. El gobierno francés condenó la violencia y grandes artistas se solidarizaron con la orquesta israelí, incluidos Daniel Barenboim y Martha Argerich.

Los espectadores intentaron interrumpir en tres ocasiones un concierto de la Orquesta Filarmónica de Israel, en la Filarmónica de París. Usaron bengalas encendidas y bombas de olor, en un incidente que dejó cuatro detenidos anoche.

Advertisement

Cuatro personas, tres mujeres y un hombre, fueron detenidas tras los sucesos, según la Fiscalía de París. Tres de ellos están siendo procesados por «participar en un grupo con la intención de cometer actos violentos o causar daños», delito punible con un año de prisión y una multa de 15.000 euros.

La cuarta persona está detenida por «organizar una manifestación no declarada», delito que conlleva una pena de seis meses de prisión y una multa de 7.500 euros.

Concierto con medidas de seguridad

Advertisement

El ministro del Interior, Laurent Nuñez, reaccionó con firmeza este viernes al mediodía, subrayando la gravedad de los hechos: «Anoche, un concierto en la Filarmónica de París fue interrumpido por activistas propalestinos«, confirmó.

Destacó la importancia de las medidas de seguridad implementadas: “Se desplegó una importante presencia policial, tanto dentro como fuera del recinto. Esto incluyó agentes de civil, como es práctica habitual en este tipo de eventos, en la Prefectura de Policía de París. Además, el equipo de seguridad de la Filarmónica realizó exhaustivos registros”.

A pesar de estas precauciones, algunos de ellos lograron burlar las medidas de seguridad. Entre los detenidos se encontraba un hombre de unos veinte años y de nacionalidad francesa. Fuentes policiales indican que este sospechoso, aprehendido a las 20:40 en la Filarmónica, portaba bombas fétidas, tinta roja y una alarma. Formaba parte de un grupo de tres personas. Estaba fichado por radicalización.

Advertisement

Un segundo hombre, nacido el 25 de agosto de 1994 y también de nacionalidad francesa, fue arrestado a las 20:35 horas dentro de la Filarmónica. Se lo investiga por los mismos actos, así como por «destrucción intencional agravada, daños y vandalismo».

Según la policía, este individuo encendió una granada de humo roja en la sala de conciertos de la Filarmónica, donde se encontraba el público, «provocando pánico y una avalancha humana, que puso en peligro la vida de otras personas».

Granadas de Humo Dentro del Teatro Laurent Nuñez enfatizó la peligrosidad de estas acciones: “Este acto es extremadamente grave y totalmente irresponsable. Ninguna causa justifica poner en peligro la vida de los espectadores que asistieron al concierto. Es inexcusable interrumpir un concierto de esta manera. El uso de una granada de humo en un espacio cerrado es peligroso, ya que podría haber provocado avalanchas y lesiones”.

Como muestran videos publicados en redes sociales, el individuo fue golpeado y presentaba una herida abierta en la nuca al ser detenido. Se le encontraron dos bombas fétidas y una alarma sonora, además de la granada de humo que utilizó.

El ministro elogió la eficacia policial: “Los individuos fueron detenidos de inmediato por los agentes de civil desplegados. Cuatro de ellos fueron puestos bajo custodia. La gravedad de los hechos es tal que dos de estos individuos están siendo acusados ​​de poner en peligro a otras personas. Condeno enérgicamente lo sucedido anoche”.

Advertisement

Se encontraban en el concierto el presidente del CRIF (Consejo Representativo de Instituciones Judías de Francia) y el embajador israelí en Francia. La actuación musical fue interrumpida abruptamente en varias ocasiones por individuos que portaban granadas de humo y panfletos propalestinos, lo que provocó enfrentamientos.

La Filarmónica de París presentará una denuncia

La Filarmónica de París deploró las tres interrupciones y condenó enérgicamente estos actos de violencia, anunciando que presentará una denuncia. Tras los sucesos de la noche anterior, la dirección de la Filarmónica de París declaró que «condena enérgicamente los graves incidentes» ocurridos en su sala de conciertos y deplora la seguridad puesta en peligro para el público, el personal y los artistas. La institución anunció que presentará una denuncia.

Advertisement

En redes sociales, figuras como Yonathan Arfi, del CRIF, denunciaron estas acciones, señalando a «agitadores que incitan al odio» y a una «campaña antisemita disfrazada de antisionismo».

El ministro del Interior agradeció a los agentes de policía que permitieron la «rápida detención de varios autores de graves disturbios».

Artistas Solidarios

Advertisement

“Equiparar una orquesta con la política de un gobierno es establecer una culpabilidad basada en la nacionalidad, contrario al espíritu mismo de la cultura y la libertad de creación”, argumentan artistas y directores como Martha Argerich, Semyon Bychkov, Susanna Mälkki, Regis Pasquier, Natalie Dessay, Jean-Philippe Collard, Philippe Cassard, Frédéric Chaslin, Lorraine Campet y Evgeny Kissin.

En un comunicado de prensa publicado el jueves pasado, la CGT (Confederación General del Trabajo) exigía que la Filarmónica de París “recuerde a su público las gravísimas acusaciones contra los líderes de este país y la naturaleza de los crímenes cometidos en Gaza”.

Los firmantes replican: «Exigir que un concierto vaya precedido de una advertencia política equivaldría a someter la creación artística a vigilancia ideológica». ¿Acaso deberíamos, escriben, “leer una declaración antes de cada concierto de una sinfonía rusa, de un solista chino o incluso de un solista estadounidense”?

Advertisement

La Orquesta Filarmónica de Israel, de la cual Shani es director musical, se financia en un 10% con fondos públicos y en un 90% con donaciones privadas. Si bien la CGT considera a Lahav Shani un «embajador cultural de Israel en el mundo», los firmantes recalcan que «no es ni diplomático ni propagandista, sino músico».

El joven director, apoyado por Daniel Barenboim, se encuentra entre los más prometedores de su generación a nivel internacional. Exigiendo que la Sala Filarmónica mantenga su concierto “sin reservas”, los firmantes creen que «la paz no nacerá del silencio impuesto a los artistas».

A mediados de septiembre, Shani se enfrentó a un boicot cuando tenía previsto actuar en el Festival de Flandes en Gante, Bélgica. Los organizadores del festival lamentaron que el director no hubiera “aclarado su postura” respecto a la política israelí, lo que lo llevó a emitir una declaración.

Advertisement

“Como muchos israelíes, no he renunciado a mis valores humanos”, escribió. “Es imposible permanecer indiferente ante el sufrimiento de la población civil en Gaza frente a la catástrofe que esta guerra les ha infligido. Hay que hacer todo lo posible para poner fin a la guerra cuanto antes e iniciar el largo proceso de sanación y reconstrucción para ambas sociedades”, escribió.

Lahav Shani y la Filarmónica de Múnich actuaron posteriormente en septiembre en el Théâtre des Champs-Élysées de París. La actuación se vio interrumpida por un grito del público antes de continuar.

El lunes por la noche, a medida que la petición cobraba fuerza, la Filarmónica de París emitió un comunicado en el que afirmaba que «nunca exige a los artistas que se posicionen sobre conflictos en curso o temas políticos delicados».

Advertisement

La institución añadió que los artistas «no pueden ser responsabilizados por las acciones de su gobierno simplemente por asociación». Sin embargo, «expresa su esperanza» de que el concierto del 6 de noviembre pueda celebrarse en las «mejores condiciones posibles».

Reacciones

La Reagrupación Nacional (RN) exige una respuesta legal ejemplar, mientras que La Francia Insumisa (LFI) no condenó los incidentes.

Advertisement

El presidente del CRIF expresó anoche su «inmensa conmoción» por el contenido [nota: este texto parece referirse a la gravedad de los hechos, pero la palabra ‘contenido’ no encaja y se ha dejado tal como estaba, asumiendo un posible error en el texto original, o que se refiere al contenido de la protesta] y exigió «sanciones ejemplares». Este viernes por la mañana, Yonathan Arfi, denunció «una amenaza al pluralismo en nuestro debate público».

«Si aceptamos estas interrupciones de eventos culturales, creo que es nuestra democracia la que se debilita», añadió.

Las reacciones políticas no se hicieron esperar este viernes por la mañana, tras la difusión de las imágenes de estos incidentes.

Advertisement

En declaraciones a CNews, la eurodiputada del LFI, Manon Aubry, explicó que «no condena lo sucedido en la Filarmónica de París».

Marine Le Pen condenó en televisión los «incidentes provocados anoche por activistas antisemitas de extrema izquierda, alentados por las incitaciones a la violencia del sindicato comunista CGT». Estos incidentes, según la líder de los diputados de la Reagrupación Nacional (RN) en la Asamblea Nacional, «podrían haber desembocado en una tragedia». «Estos actos son intolerables y exigen una respuesta legal ejemplar para sus autores», añadió.

Xavier Bertrand, presidente de la región de Hauts-de-France (LR), denunció en TF1 que «atacar a un artista por ser judío, queriendo interrumpir su concierto, no es activismo, sino antisemitismo».

Advertisement

La ministra de Cultura, Rachida Dati, «condena enérgicamente los disturbios» ocurridos el jueves. «La violencia no tiene cabida en una sala de conciertos. La libertad de programación y de expresión artística es un derecho fundamental de nuestra República», añadió.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Los ingresos petroleros de Rusia, el alma de su maquinaria de guerra, se desploman

Published

on


Mientras Rusia mantiene conversaciones de paz directas con Ucrania por primera vez en meses, el combustible más potente del Kremlin para la guerra, los ingresos del petróleo, está bajo una presión cada vez mayor.

El precio del petróleo ruso, principal producto de exportación del país, ha disminuido debido al aumento de la oferta mundial y las sanciones occidentales relacionadas con la guerra.

Advertisement

El año pasado, los ingresos de Rusia por petróleo y gas se redujeron en casi una cuarta parte, según el Ministerio de Finanzas.

El Kremlin está recurriendo a subidas de impuestos y al gasto deficitario para compensar la diferencia.

Hasta el momento, hay pocas señales de que las tensiones económicas, y el descontento que generan entre los líderes empresariales y la opinión pública, sean suficientes para cambiar las previsiones del presidente Vladimir Putin sobre la guerra.

Advertisement

Las negociaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos continuarán el domingo en Abu Dabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos.

Pero con la economía estancada y el Kremlin llegando al límite de lo que puede extraer de ella, el pueblo ruso tendrá que soportar la mayor parte del peso de una guerra cuyos costos superan los 170.000 millones de dólares al año.

«Esta situación es manejable», dijo Yevgeny Nadorshin, economista moscovita que asesora a empresas y bancos.

Advertisement

«Pero nadie se siente cómodo con eso».

Tradición

A lo largo de sus décadas de gobierno, Putin se ha enorgullecido de la estabilidad que ha aportado a una economía rusa que estaba en caída libre tras la desaparición de la Unión Soviética, reduciendo la deuda, racionalizando los impuestos y controlando la inflación.

Advertisement

Una sólida economía petrolera permitió al Estado ruso ofrecer un mejor nivel de vida.

El Kremlin esperaba que esto mantuviera la satisfacción pública incluso mientras el gobierno erosionaba las libertades personales.

Ahora, la estabilidad económica cuidadosamente cultivada se está fracturando.

Advertisement

La pronunciada caída de los ingresos petroleros ha sumido a Rusia en una nueva era marcada por déficits presupuestarios sostenidos, impuestos más altos e inflación persistente.

El comercio petrolero ruso se ha visto afectado por dos factores.

Los precios del petróleo han bajado desde abril, después de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo decidiera aumentar gradualmente la producción tras años de recortes.

Advertisement

La industria petrolera rusa también se ha visto afectada en los últimos meses por las nuevas sanciones occidentales y la aplicación más estricta de las existentes.

En octubre, el presidente Donald Trump impuso sanciones a las dos mayores petroleras rusas:

Rosneft, estatal, y Lukoil, privada.

Advertisement

Estas sanciones socavaron significativamente la capacidad de las compañías para vender crudo.

Desde entonces, Rusia también se ha enfrentado a una aplicación más rigurosa de las restricciones contra la flota fantasma de petroleros que utiliza para transportar petróleo.

En enero, el ejército estadounidense incautó un buque con bandera rusa en el Atlántico Norte que transportaba petróleo venezolano.

Advertisement

La Armada francesa también interceptó un petrolero en el Mediterráneo, sospechoso de usar bandera falsa y perteneciente a una flota vinculada a Rusia.

Debido al actual exceso de oferta mundial, los compradores ahora tienen más alternativas al crudo ruso.

Esto les permite abandonarlo por completo o exigir descuentos significativamente mayores para compensar el riesgo de manipular productos sancionados, afirmó Sergey Vakulenko, experto en energía del Fondo Carnegie para la Paz Internacional.

Advertisement

“Si no hubiera sido por esta notable disminución de los precios del petróleo”, dijo, “todas estas medidas habrían sido mucho menos efectivas”.

Los descuentos en el petróleo ruso han aumentado drásticamente.

El Ministerio de Economía anunció recientemente que el precio promedio del petróleo ruso fue de 39 dólares por barril en diciembre, frente a los más de 57 dólares de agosto.

Advertisement

Problemas

Para agravar los problemas de Moscú, Ucrania ha estado utilizando drones desde noviembre para atacar petroleros vinculados a Rusia en el Mar Negro y el Mediterráneo.

El ejército ucraniano también ha estado atacando refinerías rusas.

Advertisement

Esto ha contribuido a la crisis de combustible en varias regiones, obligando al gobierno a prohibir temporalmente la exportación de productos petrolíferos.

“El único factor que puede cambiar la situación es la presión económica sobre Rusia”, declaró el viernes el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.

“Rusia debe quedarse sin dinero para que la guerra empiece a llegar a su fin”.

Advertisement

Esta no es la primera vez que Putin se enfrenta a una caída de los precios del petróleo.

Pero en años anteriores, el Estado ruso tenía más opciones.

Podía recortar gastos o permitir que la moneda se depreciara para reabastecer el presupuesto.

Advertisement

Sin embargo, los costos de la guerra, que representan aproximadamente el 30% del presupuesto anual de Rusia de 580 mil millones de dólares, dificultan la reducción de gastos. Y la moneda, el rublo, se ha mantenido fuerte.

Apoyado por las restricciones a las importaciones y las altas tasas de interés, el rublo se apreció alrededor de un 45% frente al dólar estadounidense en 2025.

Un rublo fuerte significa que el gobierno recibe menos dinero por cada barril de crudo que se vende.

Advertisement

Ante la escasez de opciones, el Kremlin no tuvo más remedio que aumentar la deuda estatal, así como los impuestos personales y corporativos.

El gobierno ruso también aumentó los impuestos a pequeñas empresas, como panaderías y tiendas, lo que provocó un inusual revuelo entre los propietarios.

El déficit presupuestario de Rusia alcanzó los 72.000 millones de dólares en 2025, nominalmente el más alto desde 2009.

Advertisement

Nadorshin, el economista, dijo que esperaba que aumentara aún más este año.

“La situación se está volviendo más complicada”, dijo, “y está claro que el ritmo de esta complicación es, naturalmente, preocupante”.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Gaza’s Rafah border crossing partially reopens under ceasefire deal

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Gaza’s Rafah border crossing with Egypt resumed limited operations Monday under the terms of the Israeli-Hamas ceasefire agreement, reopening a critical gateway that had been largely closed for nearly two years.

Advertisement

The reopening comes with tight restrictions. Only a small number of people will be permitted to travel in either direction and commercial goods will not be allowed to pass through the crossing, officials said.

Egyptian authorities said the first day of operations will allow up to 50 Palestinians to cross in each direction, a figure that reflects the narrow scope of the initial reopening rather than a full return to prewar travel.

Health officials in Gaza say tens of thousands of residents with urgent medical needs are seeking evacuation through Rafah, underscoring the pressure on the crossing even as access remains tightly controlled. Thousands of Palestinians currently outside Gaza are also hoping to return.

Advertisement

US MILITARY TO OVERSEE NEXT PHASE OF PEACE DEAL FROM COORDINATION BASE IN ISRAEL

Ambulances line up to enter the Egyptian gate of the Rafah crossing on the way to the Gaza Strip, in Rafah, Egypt, Sunday, Feb. 1, 2026. (AP Photo/Mohamed Arafat)

Before the war, Rafah served as Gaza’s primary passage to the outside world. All other crossings into the territory are shared with Israel. Under the ceasefire framework that took effect in October, Israeli forces continue to control the corridor between the crossing and the areas where most Palestinians live.

Advertisement

Israel and Egypt are vetting travelers, and the crossing is being overseen with international involvement, officials said, as part of efforts to prevent weapons smuggling while allowing limited humanitarian movement.

crane in front of rafah crossing

A crane enters the Egyptian gate of the Rafah crossing to the Gaza Strip, in Rafah, Egypt, Sunday, Feb. 1, 2026. (AP Photo/Mohamed Arafat)

Egypt has said the crossing must function in both directions and has pushed back against any use of Rafah as a mechanism to permanently displace Palestinians from Gaza.

US ENVOY WITKOFF SAYS HIGH-LEVEL MIAMI TALKS FOCUSED ON ‘UNIFIED GAZAN AUTHORITY’ AS ISRAEL CEASEFIRE ADVANCES

Advertisement

Elsewhere in the territory, fighting-related incidents continued despite the ceasefire. Gaza hospital officials accused an Israeli navy vessel of firing on a tent camp near the southern city of Khan Younis, killing a 3-year-old Palestinian boy. Israel’s military said it was reviewing the report.

Egyptian authorities said roughly 150 hospitals across the country are prepared to receive patients evacuated from Gaza, while the Egyptian Red Crescent has set up support areas on the Egyptian side of the crossing.

Truck with humanitarian aid is seen at Rafah border crossing between Egypt and Gaza

A truck carrying humanitarian aid at the Rafah border on the Egyptian side, in Rafah, Egypt, on Thursday, Jan. 29, 2026. (Reuters)

Israel seized control of the Rafah crossing in May 2024, describing the move as part of its campaign against Hamas smuggling routes. The crossing was briefly opened for medical evacuations during a short-lived ceasefire in early 2025.

Advertisement

The U.S.-brokered ceasefire that took effect on Oct. 10 halted more than two years of fighting that began with the Hamas-led terror attacks on southern Israel on Oct. 7, 2023. The ceasefire’s initial phase focused on hostage exchanges, increased humanitarian aid and a limited Israeli pullback.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

A second phase envisions a new Palestinian governing arrangement for Gaza, the deployment of an international security force, the disarmament of Hamas and steps toward reconstruction — goals that remain unresolved.

Advertisement

The Associated Press contributed to this report.



middle east,israel,world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Las contradicciones de la economía brasileña: entre el déficit y el récord de inversiones extranjeras

Published

on


El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. REUTERS/Aris Martínez

La economía brasileña atraviesa una fase marcada por grandes contradicciones y por incertidumbres que podrían tener un fuerte impacto en 2027, cuando quienquiera que sea el nuevo presidente deberá enfrentarse a una situación fiscal crítica. La semana pasada, el Banco Central confirmó la tasa Selic en el 15%. Se trata del tipo de interés de referencia fijado por el Banco Central de Brasil, que sirve como ancla para todos los demás tipos de interés, como préstamos, hipotecas, tarjetas de crédito y títulos públicos. Con este nivel, la tasa real, que incluye la inflación prevista para los próximos 12 meses, se mantiene en torno al 10,6%, el nivel más alto desde mayo de 2006, cuando era del 10,7%.

La semana pasada, el Tesoro reveló además que las cuentas del Ejecutivo en 2025 registraron un déficit de 61.700 millones de reales (11.738 millones de dólares), casi el doble del límite fiscal tolerado y un 32% superior al déficit de 2024, que fue de 42.900 millones de reales (8.161,3 millones de dólares). El ministro de Hacienda, Fernando Haddad, quien ya ha anunciado que dejará su cargo este mes, declaró, sin embargo, que la meta fiscal fue cumplida. En realidad, para llegar a esta afirmación —según los expertos—, el ministro no incluyó algunos gastos relacionados con sentencias y acciones judiciales en los ámbitos de la sanidad, la educación y la defensa nacional, así como los reembolsos por deducciones indebidas del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).

Advertisement

En un editorial titulado “Como en los tiempos de Dilma”, en referencia a las pedaladas fiscales del gobierno de Dilma Rousseff que condujeron a la peor recesión económica de la historia brasileña, el diario O Estado de São Paulo critica las declaraciones de Haddad. “El gobierno alcanza su meta fiscal mediante una maniobra para excluir gastos del cálculo, pero los números no mienten: la deuda galopa y Lula parece decidido a revivir la pesadilla de su delfina”. “Durante el desastroso gobierno de Dilma Rousseff, una táctica similar se conoció como ‘contabilidad creativa’ y fue uno de los factores que condujeron a su proceso de impeachment. Es importante reconocer una diferencia significativa: en la era Dilma, el déficit se ocultaba mediante fuertes manipulaciones; en la administración de Lula, la maniobra para alcanzar el objetivo se realiza a la luz del día”, concluye O Estado de São Paulo.

La ex presidenta de Brasil,
La ex presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. REUTERS/Florence Lo

Las proyecciones incluidas en el último Informe de Proyecciones Fiscales del Tesoro Nacional, que analiza la evolución de las cuentas públicas brasileñas en la próxima década y fue presentado la semana pasada, advierten que el gobierno de Lula deberá conseguir 14.000 millones de reales (2.663,4 millones de dólares) adicionales este año para alcanzar el objetivo fiscal, que prevé un superávit primario del 0,25% del PIB (equivalente a 34.300 millones de reales, es decir, 6.525 millones de dólares). Las necesidades de mayores ingresos serán aún más elevadas en 2027, cuando, según las estimaciones, faltarán 46.000 millones de reales (8.751 millones de dólares), para alcanzar el objetivo de un superávit del 0,5% del PIB (73.000 millones de reales, o sea 13.888 millones de dólares).

En el tercer mandato de Lula, la deuda pública como porcentaje del PIB saltó del 71,7% al momento de su asunción al 78,7% a finales del año pasado. El Tesoro prevé que alcanzará el 83,6% en 2026. Se trata de un aumento de casi 12 puntos porcentuales en un solo mandato, que recuerda a los datos del gobierno de Dilma Rousseff, cuando entre 2011 y 2015 la deuda pública pasó del 51% al 65% del PIB.

También las cuentas de las principales empresas estatales del país están en rojo. El déficit registrado en 2025 fue de 5.870 millones de reales (1.117 millones de dólares), según los datos divulgados por el Banco Central el viernes pasado. Es el segundo peor resultado desde el inicio de la serie histórica en 2001, solo por detrás del récord de 8.100 millones de reales (1.541 millones de dólares) en 2024. En el cálculo se excluyen únicamente la petrolera estatal Petrobras y los bancos públicos como el Banco do Brasil y la Caixa Econômica Federal. En particular, pesa de forma significativa la crisis de Correos, que acumuló pérdidas por 6.100 millones de reales (1.160 millones de dólares) en los primeros nueve meses de 2025, casi el triple de las registradas el año anterior, cuando el resultado negativo fue de 2.100 millones de reales (400 millones de dólares).

Advertisement
En 2026 el Ibovespa, la
En 2026 el Ibovespa, la bolsa brasileña, alcanzó máximos históricos, superando los 183.000 puntos. EFE/Fernando Bizerra Jr

También preocupa el clima de tensión dentro del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), responsable del cálculo del Producto Interno Bruto (PIB). El dato correspondiente a 2025 se dará a conocer el próximo 3 de marzo, pero los enfrentamientos entre el presidente de la institución, Marcio Pochmann, y parte del personal técnico hacen temer discrepancias en la elaboración de los datos. El pasado 19 de enero fue despedida la investigadora Rebeca Palis, hasta entonces responsable de la Coordinación de Cuentas Nacionales, el área encargada del cálculo del PIB. En señal de solidaridad, al menos otros tres directivos del área que ella coordinaba presentaron su dimisión. La semana pasada, además, otra directiva fue destituida de la Gestión de Sistematización de Contenidos Informativos (GECOI). Según el sindicato del sector, Pochmann está llevando a cabo “una caza de brujas contra los empleados públicos que defienden la posición técnica, institucional e histórica del IBGE”.

A pesar de este escenario tan complejo, en 2026 el Ibovespa, la bolsa brasileña, alcanzó máximos históricos, superando los 183.000 puntos, impulsado principalmente por un fuerte flujo de capitales extranjeros. Solo en enero, las inversiones foráneas ya superaron más de la mitad del total registrado en todo 2025, favorecidas por un dólar más débil y por valoraciones aún atractivas de la Bolsa brasileña, a pesar de los riesgos asociados a los altos tipos de interés, al contexto fiscal y a las incertidumbres electorales. Hasta el 23 de enero de este año, los extranjeros invirtieron 17.728 millones de reales (3.373 millones de dólares) en el mercado bursátil brasileño, frente a los 25.473 millones de reales (4.846 millones de dólares) de todo 2025.

Otro dato positivo es la caída de la tasa de desempleo. Con una media anual del 5,6% a finales de 2025, alcanzó el nivel más bajo de la serie histórica. Al menos cinco factores explican este resultado. En primer lugar, Brasil está envejeciendo y, con el envejecimiento, aumenta el número de personas que salen del mercado laboral sin ser sustituidas en la misma proporción, lo que reduce la tasa de desempleo. Además, el aumento de la escolarización ha hecho que en los últimos años los jóvenes dediquen más tiempo al estudio, retrasando su entrada en el mercado laboral, lo que también tiene un impacto directo en el desempleo. Otro fenómeno decisivo ha sido la expansión de las aplicaciones de reparto y transporte de pasajeros. “Esto ha contribuido a reducir la tasa de desempleo, porque una persona despedida que de otro modo estaría desempleada puede encontrar rápidamente trabajo como conductor o repartidor. Es una forma de seguir siendo productivo para la economía”, declaró al diario O Globo Bruno Imaizumi, economista de 4Intelligence.

El año 2026 será, por tanto, no solo el de las elecciones presidenciales en Brasil, sino también el de una crucial prueba económica, cuyo impacto será determinante para el mandato del próximo presidente. Desde el empleo hasta la deuda pública, el nuevo gobierno deberá navegar con extrema cautela entre datos y políticas económicas para no llevar al país a una nueva recesión.

Advertisement



Business,International Relations,Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America

Continue Reading

Tendencias