POLITICA
Elecciones 2025: los 10 municipios del país en los que LLA se impuso el 26 de octubre por mayor porcentaje de votos
Al pararse sobre cada municipio, se despliega la información de cada uno
La alianza que La Libertad Avanza selló para las elecciones nacionales legislativas con el PRO en 9 distritos y la UCR en otros dos, le dio al oficialismo sus mejores réditos electorales. El partido del Gobierno cosechó los porcentajes más altos de votos en municipios de Entre Ríos, Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires (CABA) y Mendoza. Casi la totalidad de los primeros 20 distritos del ranking de porcentaje de votos obtenidos por LLA corresponden a esas provincias, con solo dos excepciones.
Una fue la Antártida, donde el triunfo libertario fue abrumador y lidera el ranking. En el territorio más austral de la Argentina, LLA se impuso con el 93% (161 votos en la categoría para diputados nacionales) contra 1,73% del Frente Patriota Federal, que sacó apenas 3 votos, y 1,15% de Fuerza Patria (FP), que obtuvo solo 2 sufragios.
En el ranking de los 10 municipios con mayor porcentajes sigue el municipio entrerriano de Diamante con el 62,62% que obtuvo la lista liderada por Andrés Laumann, más del doble de lo que sacó Fuerza Entre Ríos (29,45%) en esa localidad, que llevaba primero en la lista al ex titular de la Aduana, el massista Guillermo Michel. En el total nivel provincial, el resultado había sido 52,93% a 34,37%.
Le sigue el distrito bonaerense de Coronel Rosales, donde la lista encabezada por Diego Santilli consiguió el 61,62%, y triplicó así el 20,66% obtenido por Jorge Taiana, de Fuerza Patria. Ese porcentaje que sacó LLA en ese partido del sudoeste de la provincia de Buenos Aires, cuya ciudad cabecera es Punta Alta, superó el total conseguido a nivel provincial, donde ambas fuerzas estuvieron en el 41%, con menos de medio punto de diferencia a favor de la lista libertaria.
Luego aparece en el ranking la Comuna porteña 2, correspondiente al barrio de Recoleta, donde la oferta libertaria y del PRO encabezada por Alejandro Fargosi obtuvo el 60,95% contra 15,29% de FP. En el total de CABA, el abogado había conseguido 43,35% contra 26,97% de Itaí Hagman, actual diputado de Unión por la Patria que consiguió renovar su banca.
En el top five también aparece el municipio mendocino de Luján de Cuyo, donde la oferta libertaria sacó el 60,84% y triplicó los votos obtenidos por Fuerza Justicialista Mendoza (18,22%). En la provincia cuyana, LLA fue en alianza con el radicalismo gobernante de Alfredo Cornejo, y se impuso en el total provincial por 53,63%, el doble de lo que consiguió la versión local de FP (25,20%).
Luego siguen en el ranking Villarino, Pinamar, Puán y Saavedra, todos municipios del interior de la provincia de Buenos Aires con porcentajes que oscilaron entre el 58% y el 59%, y duplicaron con holgura lo que sacó Fuerza Patria en esos distritos.
El top ten lo completa Mendoza Capital, donde la lista de diputados liderada por Luis Petri, actual ministro de Defensa, sacó el 57,93% contra apenas 19,31% de Emir Félix, el primer postulante de Fuerza Justicialista Mendoza.
De los primeros 20 municipios en los que LLA sacó mayor porcentaje de votos figura, también, General Pedernera, en San Luis, donde la lista de LLA – encabezada por Mónica Becerra – cosechó 57,41%. Este número casi duplicó los votos obtenidos por el Frente Justicialista, que responde al ex gobernador Alberto Rodríguez Saá, y cuya lista estuvo liderada por Jorge “Gato” Fernández y obtuvo 28,14%. En el total provincial, la diferencia había sido un poco menor, pero igualmente amplia: 51,45% de LLA contra 33,42% del PJ local.
Municipios con más votos peronistas
El peronismo recogió un mayor porcentaje de votos en municipios de Formosa, Tucumán, la Rioja y La Pampa, todas provincias donde los gobernadores son de ese signo político, pero no fueron con el sello de Fuerza Patria, sino con otro nombre que aglutino al PJ local.
Al pararse sobre cada municipio, se despliega la información de cada uno
El ranking lo lidera la localidad de Ramón Lista en Formosa, donde el Frente de la Victoria que impulsó el mandatario Gildo Insfrán obtuvo el 85,85% de los votos contra solo 11,88% de LLA. En el total provincial la brecha no fue tan amplia: 58,53% de la lista peronista para diputados nacionales encabezada por la ex auditora general Graciela De la Rosa contra 35,87% de la apoyada por la Casa Rosada, cuyo primer candidato fue Atilio Basualdo, intendente de Las Lomitas.
Le siguen en mayor porcentaje de votos peronistas obtenidos Graneros y Burruyacú, localidades en las que el Frente Tucumán Primero, promovido por el gobernador Osvaldo Jaldo se impuso por amplísimo margen: 75% contra 14,22% de la lista libertaria en el primer caso; y 72,86% contra 21,66% en el segundo. El propio Jaldo se postuló como primer candidato a diputado testimonial, y consiguió a nivel provincial un porcentaje bastante inferior: 50,57%. LLA que fue en alianza con el PRO en esta provincia y llevó a Federico Pelli, obtuvo en el total de la provincia 35,12%.
Luego se ubica el municipio formoseño de Pilagás, en el que el Frente de la Victoria cosechó 71,64%, y casi triplicó a LLA (25,17%); y Simoca, donde el peronismo tucumano se impuso por 70,41% contra 19,33 de la lista violeta.
A continuación aparecen Matacos, también en Formosa, con el 70% que recogió el Frente de la Victoria contra 27% de los libertarios; y General Ortiz de Ocampo, del Federales Defendamos La Rioja, el peronismo riojano del gobernador Ricardo Quintela, que consiguió también casi el 70% contra 23,18 del partido de Milei. La lista peronista en esta provincia la encabezó Gabriela Pedrali, mientras que Gino Visconti fue el primer postulante de La Libertad Avanza.
Luego aparece en el ranking la localidad formoseña de Bermejo con el 69,48% que sacó el Frente de la victoria contra 37,29% de LLA, seguida de Curacó, en La Pampa. En este municipio, el Frente Defendamos La Pampa que impulsó el gobernador peronista Sergio Ziliotto y llevó de primer candidato a Abelardo Ferrán, obtuvo el 68,32% contra 23,91% de Adrián Ravier, el postulante del mileísmo. En el total provincial, los números fueron mucho más parejos: 44,59% del peronismo, contra 43,56% de LLA.
El top ten lo completa Leales, en Tucumán, municipio donde el PJ local sacó 68,2% contra 24,69% de la lista violeta.
Los mejores porcentajes de Provincias Unidas
El frente que impulsa un grupo de seis gobernadores que se presentan como un armado de centro y federal, sacó el mayor porcentaje de votos en municipios de provincias conducidas por estos mandatarios.
En los 10 municipios donde Provincias Unidas (PU) cosechó los porcentajes más altos, salió primera fuerza, seguida en 7 de ellos por LLA, y en los otros tres, por FP.
El ranking lo lidera el municipio de Minas en Córdoba, donde el espacio sacó 54,53% con el ex gobernador Juan Schiaretti al frente de la lista, y se impuso a LLA, que sacó menos de la mitad, 21,62%.
En Córdoba, Provincias Unidas – que integra el actual mandatario del peronismo cordobés Martín Llaryora – sacó en el total provincial 28,32% de los votos, y quedó segunda detrás de LLA, que obtuvo 42,35% con un primer candidato a diputado desconocido como fue el empresario Gonzalo Roca.
Le sigue Valle Grande, en Jujuy, localidad en la que el Frente Jujuy Crece, el nombre de la alianza promovida por el gobernador Carlos Sadir, cosechó el 52,79% de los votos en la categoría para diputados, que encabezó María Inés Zigarán. Se impuso por sobre Alfredo González, que lideró la lista de LLA, y obtuvo en esta localidad un tercio de ese porcentaje, 17,77%.
Sadir es otro de los mandatarios que integra Provincias Unidas. De origen radical, su lista no pudo ganar en la provincia y quedó segunda con el 20%, detrás de LLA que recogió 37,22% de los votos.
A continuación aparecen los municipios cordobeses de Tulumba,Pocho y Sobremonte, donde PU se impuso con el 48,32%, 46,3% y 44,71% respectivamente. Así, en estas localidades ese armado desplazó al segundo lugar a La Libertad Avanza, que obtuvo entre el 23% y el 27%.
Luego se ubican cuatro municipios de la provincia de Corrientes, cuyo gobernador, el radical Gustavo Valdés, se integró a Provincias Unidas y fue el único de este espacio que logró un triunfo en su provincia con la lista encabezada por Diógenes González, que obtuvo 33,91%, y se impuso a la modelo y vedette Virginia Gallardo, la candidata de LLA, que sacó 32,67%.
Se trata de las localidades correntinas de Berón de Astrada, General Alvear y San Luis del Palmar donde PU obtuvo porcentajes que estuvieron alrededor del 43%, y le ganó a LLA en el primer caso (26,41%), y a Fuerza Patria en los otros dos (el peronismo sacó entre 28,5% y 30%). Provincia Unidas también se impuso en Ituzaingó, con el 42%, por sobre LLA (33%).
El top ten lo cierra el municipio jujeño de Santa Bárbara, donde el Frente Jujuy Crece se impuso con el 41,86%, y duplicó el porcentaje que obtuvo Fuerza Patria (20,71%).
La izquierda
El Frente de Izquierda y los Trabajadores -Unidad (FIT) hizo su mejor elección en seis municipios de Jujuy y cuatro comunas de la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, en todos ganó La Libertad Avanza.
El ranking de las 10 localidades donde obtuvo el mayor porcentajes de votos lo lideran cuatro que están en la provincia norteña: Humahuaca (18,35%), Palpalá (12,44%), Cochinoca (12,38%), y Yavi (11,96%). En el top ten también aparecen Manuel Belgrano (11,19%) y Tilcara (10,61%).También figuran la Comuna 5 (11,63%), la 15 (11,34%), la 3 (10,67) y la 6 (10% de los votos) de la Ciudad de Buenos Aires.
Procesamiento de datos y visualizaciones: Daniela Czibener
Elecciones 2025,Elecciones Legislativas,La Libertad Avanza,Fuerza Patri,Provincias Unidas,FIT-U,Infobae Data
POLITICA
Milei apuesta a una alianza internacional de líderes de derecha y tendría el apoyo de más de diez países
Javier Milei avanza en la conformación de un bloque de presidentes y líderes de derecha para contrarrestar los movimientos socialistas que existen en distintos países de Latinoamérica.
La intención del Presidente es convocar a una cumbre con todos estos dirigentes que, hasta el momento, serían más de 10. El encuentro, en principio, podría darse en Buenos Aires durante 2026.
Leé también: Migraciones: el Gobierno hará una reforma en el organismo para endurecer los controles fronterizos
Con este grupo, el Presidente busca lograr una alianza estratégica que se consolide y tenga influencia contra las situaciones que se dan en países como Cuba, Nicaragua y Venezuela. También quiere contrarrestar el poder de los gobiernos democráticos como el de Lula da Silva en Brasil o el de Gustavo Petro en Colombia, que son de un signo ideológico totalmente contrario al de Javier Milei.
“Pareciera que la región ha despertado de la pesadilla del socialismo del Siglo XXI. La gente está descubriendo que efectivamente es una farsa, que toda la pátina buenista no es ni más ni menos que un relato mentiroso, engañoso para que un conjunto de forajidos tomen el poder y empobrezcan a la población, si todos los lugares en donde lo aplican es un fracaso”, dijo Milei este martes, durante una entrevista con CNN en Español.
Además, durante el diálogo confirmó que está en contacto con líderes de la centroderecha. “No le pusimos un nombre, pero ya hay un bloque de diez países que venimos trabajando. Estamos intentando hacer un bloque para que nuestra propuesta sea plantarnos al cáncer del socialismo del siglo XXI o de los woke, ni hablar de las versiones más extremas”, agregó.
Hasta el momento, en Casa Rosada esperan que Milei sea el líder del bloque que podría estar integrado por José Antonio Kast (Chile), Santiago Peña (Paraguay), Rodrigo Paz (Bolivia), Daniel Noboa (Ecuador), José Jeri (Perú) y Nayib Bukele (El Salvador). Asimismo, la idea sería que todos los países miembros se mantengan alienados con Estados Unidos, que preside Donald Trump.
Leé también: Por error, el Banco Nación acreditó hasta $700 mil de más en las cuentas de sus clientes: los motivos
La decisión del Presidente, de acercarse a los presidentes de estos territorios, se pudo ver con las reuniones bilaterales que mantuvo con varios de ellos durante el año, como también con las publicaciones que realizó tras el triunfo, por ejemplo, de Kast en Chile. “La izquierda retrocede. La Libertad Avanza”, escribió en ese momento a través de X.
Otra demostración de la postura de Milei en materia internacional se observó durante la cumbre de jefes de Estado del Mercosur, que se desarrolló en Brasil. Durante ese evento, el libertario dejó en claro su apoyo a Trump frente a la situación de Venezuela y Nicolás Maduro. En cambio, Lula pidió un diálogo directo con el mandatario norteamericano para impedir una posible invasión al país latinoamericano.
Javier Milei, derecha, socialismo, Lula Da Silva
POLITICA
La cúpula de la AFA salió a defenderse después de que la Justicia encontrara el contrato con la empresa de Faroni
Horas después de que la Justicia encontrara el contrato que firmó hace cuatro años la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) con la firma TourProdEnter, de Javier Faroni, en el que le cedía el 30 por ciento de todos sus ingresos en el exterior a esa empresa “recaudadora”, la institución que lidera Claudio “Chiqui” Tapia salió a defenderse.
A través de un comunicado, que titularon “La única verdad es la realidad”, las autoridades de la casa madre del fútbol argentino intentaron disipar las sospechas en torno a la administración de los fondos de la AFA.
“En esta trama de mentiras y desinformación no existen los Robin Hood que luchen por el bienestar del pueblo, advirtiéndose claramente que se trata de una manera más de hacer negocios particulares”, remarcaron los directivos de la entidad que conduce Tapia, quien quedó bajo la lupa por movimientos de dinero en Estados Unidos.
Según la postura oficial, antes de que Tapia quedar al frente de la AFA, la institución llegó a firmar contratos comerciales que eran muchos menos rentables. Aseguran que se llegó a que los que administraban los derechos cedidos se quedaban con el 70% de los ingresos que generaba la selección argentina. Es decir, afirman que la AFA solo recaudaba el 30%. En ese sentido, sostiene que Tapia logró revertir esa ecuación durante su gestión.
Ayer, por orden del juez federal Luis Armella, fueron allanadas ayer la casa del empresario Faroni, en Nordelta, y la sede de la AFA, en la calle Viamonte. De esos operativos surgieron documentos entre los cuales se encuentra el contrato que firmó hace cuatro años la AFA con la firma TourProdEnter, encabezada por la esposa de Faroni, Erica Gillette, para recaudar todos los ingresos de la AFA en el exterior.
El contrato revela que la AFA le cedía el 30 por ciento de todos sus ingresos en el exterior (por sponsors, amistosos de la selección y otros acuerdos comerciales) a esa empresa “recaudadora”. Entre 2021 y 2025 habían sumado US$260 millones, de los cuales al menos US$42 millones fueron desviados a empresas fantasma, como reveló a través de una investigación exclusiva.
El contrato entre la AFA y la empresa TourProdEnter está firmado por “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino.
“Ante la publicación de una respuesta a nuestro comunicado, se hace necesario reiterar que al sumir la nueva conducción de la AFA en el año 2017, se comenzaron a revalorizar los activos de la Asociación, renegociando los contratos con socios comerciales, sponsors, agentes de partidos, con quienes los derechos de la AFA en muchos casos se encontraban cedidos hasta el 2030″, indicaron desde la cúpula de la institución.
Por ejemplo, indicó la AFA, Agente Comercial ISL obtenía el 55% y la casa madre del fútbol argentino, el 45%. Además, aseguran que Agente Comercial por Santa Mónica se quedaba con el 50% y la AFA, “con el restante 50%”. Además, Tapia volvió a mencionar al empresario Guillermo Tofoni, quien lo denunció por defraudación.
La AFA informó que Tofoni, “habiéndose asociado a un tenedor de derechos sobre partidos amistosos internacionales de nuestra selección, obtenía hasta un 35% sobre los mayores ingresos” y “su asociado el 65%”. En el caso de la AFA, sostuvieron, solo cosechaba “la escasa suma fija” de un millón de dólares por “cada uno de dichos partidos”.
“En la actualidad, esto se ha logrado revertir y aún se sigue avanzando en ese sentido, logrando dar vuelta la ecuación económica, obteniendo el 70% para la AFA y el 30% para quienes se nos asocian”, remarcaron los altos mandos de la entidad.
Con ese trasfondo, Tapia y Toviggino, tesorero de la institución, volvieron a apuntar de manera elíptica contra el empresario Tofoni, quien había salido a cuestionar el contrato de la AFA con la empresa de Faroni.
“Es entendible entonces que quienes no quisieron sentarse a renegociar acuerdos desfavorables para la AFA o a negociar nuevos acuerdos favorables para ambas partes (principio general de todo acuerdo económico) pretendan recuperar beneficios anteriores insistiendo en, como ya dijimos, causar el desgaste institucional y la búsqueda de desestabilización de la Asociación del Fútbol Argentino, para obligar a una negociación que les reinstale sus privilegios económicos”, señalaron desde la casa madre del fútbol argentino.
Por último, la AFA sostuvo que “la sociedad merece recibir información seria, responsable y comprobada; las operaciones, en cambio, suelen quedar expuestas por sí solas con el paso del tiempo”.
Esta no fue la primera reacción de Tapia frente al escándalo por supuesta corrupción o irregularidades en el manejo de los fondos de la AFA. El lunes pasado, emitió un comunicado en el que apuntó contra los medios y el empresario Tofoni.
En concreto, Tapia defendió la relación comercial con TourProdenter LLC, la empresa que administra los fondos de la AFA en Estados Unidos. Fue luego de que publicara en exclusiva que desde la cuenta de la firma de Faroni se giraron US$ 42 millones a sociedades fantasma. En otra investigación, reveló que desde las mismas cuentas se desviaron casi US$ 500.000 a dos sociedades vinculadas a Toviggino.
Ayer, Tofoni había criticado la relación comercial entre la AFA y la firma TourProdenter LLC, de Faroni. Dijo que la creación de esa sociedad y su rol como agente de cobro de fondos en el exterior “no tiene antecedentes en el mercado”.
En diálogo con LN+, Tofoni puso el foco en el origen de la sociedad con base en Estados Unidos y en el esquema contractual que la vincula a la entidad que preside Tapia. “Deberíamos ir a la raíz de por qué motivo una federación como la AFA contrató a una empresa que recién se formaba, como lo era TourProdenter. Recién existía. La formaron especialmente para esta situación de empezar a cargarla con dinero de distintos ingresos que tiene la Asociación del Fútbol Argentino”, afirmó.
Para el empresario, la AFA nunca requirió de intermediarios para la percepción de fondos. “Es importante destacar que la AFA nunca necesitó un agente de cobro. Para eso tiene sus cuentas directas. En todo caso, pudo necesitar un agente de marketing o de televisión. Pero nunca para recibir dinero. Para eso tenés la cuenta de AFA”, continuó.
Tofoni considera que “no existe” en el mercado ni en ninguna agencia internacional “cobrar un 30% por recibir dinero”. “Si vos vas a discutir un contrato de marketing deportivo, puede ser que eso ocurra. Pero no por el cobro de contratos que ya tenía la AFA con otros sponsors. Eso no existe. Nunca existió“, agregó.
En 2023, Tofoni denunció a Tapia y Toviggino por presunta defraudación, vinculada al sponsoreo y a la organización de partidos amistosos de la selección argentina. “Hubo un incumplimiento de la AFA con respecto a mi contrato de amistosos internacionales. Arrancaba el 1 de noviembre de 2022 y finalizaba en 2020. Se incumplió en la primera fecha FIFA de marzo de 2023. A raíz de ello, inicié una causa en la Argentina dentro del ámbito penal, que hoy se encuentra en el ámbito civil”, remarcó Tofoni.
https://t.co/sSmwehRakD,pic.twitter.com/kPe1djedjj,December 31, 2025,como reveló LA NACION a través de una investigación exclusiva,la primera reacción,relación comercial con TourProdenter LLC,,US$ 42 millones a sociedades fantasma,se desviaron casi US$ 500.000 a dos sociedades vinculadas a Toviggino.,Conforme a
POLITICA
Jorge Macri vetó una serie de proyectos y tensa la relación con la oposición en la Legislatura porteña
El medio de las fiestas por la Navidad y Año Nuevo, el jefe de Gobierno, Jorge Macri, dispuso una serie de vetos a leyes impulsadas por el peronismo y el radicalismo y aprobadas por la Legislatura porteña en las últimas sesiones. Los vetos —que incluyen objeciones totales y parciales— abarcan iniciativas vinculadas a la salud mental, los hogares de niños y adolescentes, la coordinación metropolitana y el uso de inmuebles públicos, entre otras. La medida generó malestar en la oposición, que acusó al mandatario porteño de gobernar “en minoría sin respetar los consensos construidos”.
Ante la consulta de Infobae, el Gobierno de la Ciudad justificó las decisiones y argumentó falta de presupuesto, superposición de organismos y creación de estructuras sin financiamiento, mientras que desde Fuerza por Buenos Aires (ex Unión por la Patria) cuestionaron el “desconocimiento” de los acuerdos legislativos y denunciaron una ruptura del diálogo político en el Parlamento. “Sí, habrá problemas en la Legislatura; no podés discutir más nada con ellos porque no tienen palabra“, sostuvo a este medio Claudia Neira, presidenta del bloque peronista.
Uno de los vetos se publicó ayer, martes, en el Boletín Oficial. Es un rechazo parcial al Proyecto 6.859, presentado por UCR Evolución, que buscaba consolidar una mirada metropolitana para coordinar políticas públicas entre la Ciudad y los municipios del conurbano. De manera puntual, el Ejecutivo objetó el artículo 8°, que creaba un Consejo Consultivo Metropolitano —de carácter honorario— para emitir recomendaciones sobre la política metropolitana. Para el GCBA, esa figura se superpone con organismos ya existentes dentro de la estructura del Ejecutivo y cuya adecuación puede lograrse por vía administrativa.
El gobierno porteño, además, tiene planificado el veto total al proyecto 6.900, también del peronismo, que establecía estándares de calidad de cuidado para los 54 hogares de niños que funcionan en la Ciudad —ocho gestionados por el GCBA y 46 conveniados—. En su argumentación, el Gobierno afirmó que no existe presupuesto asignado para implementar los estándares previstos.
Neira, autora del proyecto, lanzó una dura réplica en sus redes: “Quería mejorar la vida de los niños que tienen que ir a un hogar, quería que fuera posible el cumplimiento de la ley. Acordé el texto y se aprobó. Pero a Jorge Macri le importan una mierda (sic) sus funcionarios, los consensos y parece que no le importan nada los niños. Hoy la vetó. Gobiernan en minoría y rompen los acuerdos”.
Consultada por Infobae, la legisladora peronista agregó: “Para la sesión de fin de año se necesitaban consensos para determinadas leyes, eso se construyó durante meses, hicimos una agenda de bloques, y si antes tenía 18 y ahora tengo 20 legisladores, yo tengo una agenda, y acompaño al Ejecutivo siempre que acompañe mi agenda. Presenté el proyecto y lo discutí con dos funcionarios, que me pidieron revisiones; qué nivel de consenso podés tener con un Ejecutivo que funciona de esa manera, si discutís el texto de una ley para que sea viable, te piden modificaciones, se consensúa y a nivel ejecutivo te lo vetan”.
Otro veto parcial es al proyecto 6.880, también impulsado por el kirchnerismo, que proponía un estudio epidemiológico extraordinario de salud mental en la Ciudad, con foco en los efectos post pandemia. El Gobierno porteño aplicó un veto parcial a los artículos 4, 5 y 7, que creaban y regulaban una Comisión Especial integrada por asociaciones profesionales, organizaciones de usuarios, colectivos de salud mental y espacios académicos. Según el Ejecutivo, la conformación de esa comisión generaba nuevas obligaciones sin partida presupuestaria y duplicaba funciones ya existentes.
La administración de Jorge Macri también vetó de manera parcial el proyecto 6.912, de Higiene y Seguridad en el Trabajo, impulsado en este caso por el oficialista Vamos por Más. El Ejecutivo argumentó que la ley replicaba un viejo proyecto ya vetado en 2007 y que la expansión de asesorías no resulta viable.
Por último, se veta de manera total el proyecto 6.939, también del peronismo, sobre la renovación del permiso de uso del inmueble del Mercado de Flores, que es utilizado por la cooperativa “Libertadores de América”, cuyo permiso venció y —según el GCBA— continúa ocupando el espacio sin autorización vigente.
“Varios proyectos crean comisiones, consejos u órganos paralelos que interfieren con funciones que la Constitución y las leyes ya asignan a ministerios y áreas técnicas. Resultado: más ruido, menos responsabilidad clara”, informaron desde la sede de Gobierno de la calle Uspallata. Y completaron: “Se proponen estándares, estructuras u obligaciones sin sustento metodológico sólido, sin financiamiento definido o desconociendo realidades operativas existentes, lo que pone en riesgo la eficacia de las políticas públicas”.
El fixture del torneo de verano que jugarán River, Independiente, San Lorenzo y otros equipos argentinos
Milei apuesta a una alianza internacional de líderes de derecha y tendría el apoyo de más de diez países
Zohran Mamdani will be first mayor to be sworn in on Quran during New York City inauguration
La cúpula de la AFA salió a defenderse después de que la Justicia encontrara el contrato con la empresa de Faroni
Cómo cierra el año la única cotización del dólar que opera en días feriados
Wanda Nara sorprendió al excluir a Martín Migueles de su balance anual, en medio de rumores de separación
Calor extremo en el AMBA: cuándo la temperatura rozará los 40 grados
Calendario de pagos de ANSES de enero 2026: cuándo cobran jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales
Patricia Bullrich destacó la aprobación del Presupuesto 2026 y la ruptura del peronismo en el Senado
Jana Maradona, hija de Diego: «Toda la vida estuve en juicio con mi papá»
SOCIEDAD2 días agoCalor extremo en el AMBA: cuándo la temperatura rozará los 40 grados
- CHIMENTOS3 días ago
Quién era Charlie Menditéguy, el millonario argentino que conquistó a Brigitte Bardot y renunció a la Fórmula 1 por ella
- POLITICA2 días ago
Axel Kicillof insistirá con la reelección indefinida de intendentes, pero evita el debate de la Boleta Única
