Connect with us

POLITICA

Elecciones 2025: los 10 municipios del país en los que LLA se impuso el 26 de octubre por mayor porcentaje de votos

Published

on


Al pararse sobre cada municipio, se despliega la información de cada uno

Advertisement

La alianza que La Libertad Avanza selló para las elecciones nacionales legislativas con el PRO en 9 distritos y la UCR en otros dos, le dio al oficialismo sus mejores réditos electorales. El partido del Gobierno cosechó los porcentajes más altos de votos en municipios de Entre Ríos, Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires (CABA) y Mendoza. Casi la totalidad de los primeros 20 distritos del ranking de porcentaje de votos obtenidos por LLA corresponden a esas provincias, con solo dos excepciones.

Una fue la Antártida, donde el triunfo libertario fue abrumador y lidera el ranking. En el territorio más austral de la Argentina, LLA se impuso con el 93% (161 votos en la categoría para diputados nacionales) contra 1,73% del Frente Patriota Federal, que sacó apenas 3 votos, y 1,15% de Fuerza Patria (FP), que obtuvo solo 2 sufragios.

En el ranking de los 10 municipios con mayor porcentajes sigue el municipio entrerriano de Diamante con el 62,62% que obtuvo la lista liderada por Andrés Laumann, más del doble de lo que sacó Fuerza Entre Ríos (29,45%) en esa localidad, que llevaba primero en la lista al ex titular de la Aduana, el massista Guillermo Michel. En el total nivel provincial, el resultado había sido 52,93% a 34,37%.

Advertisement

Le sigue el distrito bonaerense de Coronel Rosales, donde la lista encabezada por Diego Santilli consiguió el 61,62%, y triplicó así el 20,66% obtenido por Jorge Taiana, de Fuerza Patria. Ese porcentaje que sacó LLA en ese partido del sudoeste de la provincia de Buenos Aires, cuya ciudad cabecera es Punta Alta, superó el total conseguido a nivel provincial, donde ambas fuerzas estuvieron en el 41%, con menos de medio punto de diferencia a favor de la lista libertaria.

Luego aparece en el ranking la Comuna porteña 2, correspondiente al barrio de Recoleta, donde la oferta libertaria y del PRO encabezada por Alejandro Fargosi obtuvo el 60,95% contra 15,29% de FP. En el total de CABA, el abogado había conseguido 43,35% contra 26,97% de Itaí Hagman, actual diputado de Unión por la Patria que consiguió renovar su banca.

En el top five también aparece el municipio mendocino de Luján de Cuyo, donde la oferta libertaria sacó el 60,84% y triplicó los votos obtenidos por Fuerza Justicialista Mendoza (18,22%). En la provincia cuyana, LLA fue en alianza con el radicalismo gobernante de Alfredo Cornejo, y se impuso en el total provincial por 53,63%, el doble de lo que consiguió la versión local de FP (25,20%).

Advertisement

chart visualization

Luego siguen en el ranking Villarino, Pinamar, Puán y Saavedra, todos municipios del interior de la provincia de Buenos Aires con porcentajes que oscilaron entre el 58% y el 59%, y duplicaron con holgura lo que sacó Fuerza Patria en esos distritos.

El top ten lo completa Mendoza Capital, donde la lista de diputados liderada por Luis Petri, actual ministro de Defensa, sacó el 57,93% contra apenas 19,31% de Emir Félix, el primer postulante de Fuerza Justicialista Mendoza.

De los primeros 20 municipios en los que LLA sacó mayor porcentaje de votos figura, también, General Pedernera, en San Luis, donde la lista de LLA – encabezada por Mónica Becerra – cosechó 57,41%. Este número casi duplicó los votos obtenidos por el Frente Justicialista, que responde al ex gobernador Alberto Rodríguez Saá, y cuya lista estuvo liderada por Jorge “Gato” Fernández y obtuvo 28,14%. En el total provincial, la diferencia había sido un poco menor, pero igualmente amplia: 51,45% de LLA contra 33,42% del PJ local.

Advertisement

Municipios con más votos peronistas

El peronismo recogió un mayor porcentaje de votos en municipios de Formosa, Tucumán, la Rioja y La Pampa, todas provincias donde los gobernadores son de ese signo político, pero no fueron con el sello de Fuerza Patria, sino con otro nombre que aglutino al PJ local.

map visualization

Al pararse sobre cada municipio, se despliega la información de cada uno

El ranking lo lidera la localidad de Ramón Lista en Formosa, donde el Frente de la Victoria que impulsó el mandatario Gildo Insfrán obtuvo el 85,85% de los votos contra solo 11,88% de LLA. En el total provincial la brecha no fue tan amplia: 58,53% de la lista peronista para diputados nacionales encabezada por la ex auditora general Graciela De la Rosa contra 35,87% de la apoyada por la Casa Rosada, cuyo primer candidato fue Atilio Basualdo, intendente de Las Lomitas.

Advertisement

Le siguen en mayor porcentaje de votos peronistas obtenidos Graneros y Burruyacú, localidades en las que el Frente Tucumán Primero, promovido por el gobernador Osvaldo Jaldo se impuso por amplísimo margen: 75% contra 14,22% de la lista libertaria en el primer caso; y 72,86% contra 21,66% en el segundo. El propio Jaldo se postuló como primer candidato a diputado testimonial, y consiguió a nivel provincial un porcentaje bastante inferior: 50,57%. LLA que fue en alianza con el PRO en esta provincia y llevó a Federico Pelli, obtuvo en el total de la provincia 35,12%.

Luego se ubica el municipio formoseño de Pilagás, en el que el Frente de la Victoria cosechó 71,64%, y casi triplicó a LLA (25,17%); y Simoca, donde el peronismo tucumano se impuso por 70,41% contra 19,33 de la lista violeta.

A continuación aparecen Matacos, también en Formosa, con el 70% que recogió el Frente de la Victoria contra 27% de los libertarios; y General Ortiz de Ocampo, del Federales Defendamos La Rioja, el peronismo riojano del gobernador Ricardo Quintela, que consiguió también casi el 70% contra 23,18 del partido de Milei. La lista peronista en esta provincia la encabezó Gabriela Pedrali, mientras que Gino Visconti fue el primer postulante de La Libertad Avanza.

Advertisement

chart visualization

Luego aparece en el ranking la localidad formoseña de Bermejo con el 69,48% que sacó el Frente de la victoria contra 37,29% de LLA, seguida de Curacó, en La Pampa. En este municipio, el Frente Defendamos La Pampa que impulsó el gobernador peronista Sergio Ziliotto y llevó de primer candidato a Abelardo Ferrán, obtuvo el 68,32% contra 23,91% de Adrián Ravier, el postulante del mileísmo. En el total provincial, los números fueron mucho más parejos: 44,59% del peronismo, contra 43,56% de LLA.

El top ten lo completa Leales, en Tucumán, municipio donde el PJ local sacó 68,2% contra 24,69% de la lista violeta.

Los mejores porcentajes de Provincias Unidas

El frente que impulsa un grupo de seis gobernadores que se presentan como un armado de centro y federal, sacó el mayor porcentaje de votos en municipios de provincias conducidas por estos mandatarios.

Advertisement

En los 10 municipios donde Provincias Unidas (PU) cosechó los porcentajes más altos, salió primera fuerza, seguida en 7 de ellos por LLA, y en los otros tres, por FP.

chart visualization

El ranking lo lidera el municipio de Minas en Córdoba, donde el espacio sacó 54,53% con el ex gobernador Juan Schiaretti al frente de la lista, y se impuso a LLA, que sacó menos de la mitad, 21,62%.

En Córdoba, Provincias Unidas – que integra el actual mandatario del peronismo cordobés Martín Llaryora – sacó en el total provincial 28,32% de los votos, y quedó segunda detrás de LLA, que obtuvo 42,35% con un primer candidato a diputado desconocido como fue el empresario Gonzalo Roca.

Advertisement

Le sigue Valle Grande, en Jujuy, localidad en la que el Frente Jujuy Crece, el nombre de la alianza promovida por el gobernador Carlos Sadir, cosechó el 52,79% de los votos en la categoría para diputados, que encabezó María Inés Zigarán. Se impuso por sobre Alfredo González, que lideró la lista de LLA, y obtuvo en esta localidad un tercio de ese porcentaje, 17,77%.

Sadir es otro de los mandatarios que integra Provincias Unidas. De origen radical, su lista no pudo ganar en la provincia y quedó segunda con el 20%, detrás de LLA que recogió 37,22% de los votos.

A continuación aparecen los municipios cordobeses de Tulumba,Pocho y Sobremonte, donde PU se impuso con el 48,32%, 46,3% y 44,71% respectivamente. Así, en estas localidades ese armado desplazó al segundo lugar a La Libertad Avanza, que obtuvo entre el 23% y el 27%.

Advertisement

Luego se ubican cuatro municipios de la provincia de Corrientes, cuyo gobernador, el radical Gustavo Valdés, se integró a Provincias Unidas y fue el único de este espacio que logró un triunfo en su provincia con la lista encabezada por Diógenes González, que obtuvo 33,91%, y se impuso a la modelo y vedette Virginia Gallardo, la candidata de LLA, que sacó 32,67%.

Se trata de las localidades correntinas de Berón de Astrada, General Alvear y San Luis del Palmar donde PU obtuvo porcentajes que estuvieron alrededor del 43%, y le ganó a LLA en el primer caso (26,41%), y a Fuerza Patria en los otros dos (el peronismo sacó entre 28,5% y 30%). Provincia Unidas también se impuso en Ituzaingó, con el 42%, por sobre LLA (33%).

El top ten lo cierra el municipio jujeño de Santa Bárbara, donde el Frente Jujuy Crece se impuso con el 41,86%, y duplicó el porcentaje que obtuvo Fuerza Patria (20,71%).

Advertisement

La izquierda

El Frente de Izquierda y los Trabajadores -Unidad (FIT) hizo su mejor elección en seis municipios de Jujuy y cuatro comunas de la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, en todos ganó La Libertad Avanza.

chart visualization

El ranking de las 10 localidades donde obtuvo el mayor porcentajes de votos lo lideran cuatro que están en la provincia norteña: Humahuaca (18,35%), Palpalá (12,44%), Cochinoca (12,38%), y Yavi (11,96%). En el top ten también aparecen Manuel Belgrano (11,19%) y Tilcara (10,61%).También figuran la Comuna 5 (11,63%), la 15 (11,34%), la 3 (10,67) y la 6 (10% de los votos) de la Ciudad de Buenos Aires.

Procesamiento de datos y visualizaciones: Daniela Czibener

Advertisement

Elecciones 2025,Elecciones Legislativas,La Libertad Avanza,Fuerza Patri,Provincias Unidas,FIT-U,Infobae Data

POLITICA

Video: el abrazo entre Milei y Adorni en el acto por Malvinas

Published

on


El presidente Javier Milei participó este jueves en el acto por el aniversario número 44 de la guerra de Malvinas. El mandatario se bajó del auto oficial junto a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y avanzó hacia el monumento a los caídos.

Allí lo esperaba todo su Gabinete. Se abrazó con cada uno de ellos. Pero el gesto más esperado era el que se iba a dar con el ministro coordinador, Manuel Adorni, envuelto desde hace semanas en un escándalo por un vuelo privado a Punta del Este, sus propiedades y su patrimonio.

Advertisement

En una nueva muestra de apoyo, que se suma a las que ya le brindó días atrás, el Presidente se acercó a su jefe de Gabinete con alegría y ambos se abrazaron con una sonrisa en la cara. La escena del contacto entre ellos duró al menos cinco segundos.

El abrazo entre Milei y Adorni

Noticia en desarrollo


acto,Javier Milei,Manuel Adorni,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. El precio de la nafta y las reacciones por el 44° aniversario de Malvinas,,Día del Veterano. Milei reafirmó el reclamo de soberanía sobre las Malvinas en un acto en el que se abrazó con Adorni,,»La Argentina, siempre y en todos lados». La reacción de Patricia Bullrich al lanzamiento de Artemis II

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Argentina le exigió al Encargado de Negocios de Irán que abandone el país en 48 horas

Published

on



La crisis diplomática entre Argentina e Irán escaló en las últimas horas con una decisión de máxima gravedad: el Gobierno de Javier Milei declaró “persona non grata” al encargado de negocios de la embajada iraní en Buenos Aires y le ordenó abandonar el país en un plazo de 48 horas.

La medida fue oficializada por la Cancillería a través de un comunicado difundido por el canciller Pablo Quirno —y luego replicado por el propio presidente Javier Milei—, en el que se informa que “la República Argentina ha declarado persona non grata al Sr. Mohsen Soltani Tehrani, Consejero y Encargado de Negocios ad interim de la República Islámica de Irán […] y debe abandonar el territorio nacional en un plazo de 48 horas”.

Advertisement

El canciller argentino, Pablo Quirno, da conferencia en Buenos Aires, Argentina, el 22 de diciembre de 2025. Foto de archivo. REUTERS/Tomás Cuesta

El texto precisa que la decisión se adopta “de conformidad con el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961”, el mecanismo jurídico que permite a un Estado expulsar a un representante extranjero sin necesidad de mayores explicaciones formales.

La decisión se produce como respuesta directa al comunicado difundido el día anterior por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, que había marcado un fuerte punto de tensión en el vínculo bilateral. En ese documento, el régimen teocrático sostuvo que “condena enérgicamente la acción ilegal e injustificada del gobierno argentino” y calificó la decisión de incluir a la Guardia Revolucionaria en el listado de organizaciones terroristas como “una ofensa imperdonable al pueblo iraní”.

Guarda-Revolucionaria-de-Iran-12

Además, el texto iraní cuestionó la legitimidad de la medida al afirmar que “no solo viola los principios fundamentales del derecho internacional […] sino que constituye un error estratégico”, y avanzó un paso más al advertir que “esta decisión […] genera responsabilidad internacional para el Estado argentino”.

Advertisement

En su argumentación, Teherán atribuyó la decisión a factores externos. Señaló que fue adoptada “bajo la influencia del régimen sionista ocupante y de Estados Unidos” y sostuvo que se produce “en simultáneo con la agresión militar” de esas potencias contra Irán, en referencia al actual escenario de ofensiva militar en Medio Oriente.

El comunicado iraní también incluyó una definición política sobre la conducción argentina. Allí se afirma que el presidente y el canciller “se han colocado como cómplices de los crímenes cometidos y del lado equivocado de la historia”, en una formulación que escaló el tono del conflicto.

El comunicado de Irán que derivó en la decisión del gobierno de Javier Milei de expulsar al encargado de negocios

Frente a ese posicionamiento, la Cancillería argentina respondió esta mañana con un texto que no solo oficializa la expulsión, sino que también fija una posición política y jurídica más amplia.

Advertisement

El comunicado señala que la decisión se adopta “en respuesta al comunicado difundido el día de ayer por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, que contiene acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes contra la República Argentina y sus más altas autoridades”.

Y agrega un punto central en la argumentación oficial: esas declaraciones “constituyen una inaceptable injerencia en los asuntos internos de nuestro país y una tergiversación deliberada de decisiones adoptadas conforme al derecho internacional y al ordenamiento jurídico nacional”.

El texto también vincula este episodio con el histórico conflicto judicial entre ambos países. En ese sentido, advierte que la situación “se suma a la persistente negativa de la República Islámica de Irán a cooperar con la Justicia argentina en la investigación del atentado contra la AMIA”.

Advertisement

La Cancillería va más allá y remarca que Irán mantiene “un reiterado incumplimiento de las órdenes internacionales de detención y extradición de los responsables”, en referencia a los pedidos de captura que pesan sobre ex funcionarios del régimen por su presunta participación en los atentados terroristas de los años 90.

En otro tramo, el comunicado introduce un elemento adicional de gravedad al señalar que “resulta particularmente grave la designación en cargos de alta responsabilidad del Cuerpo de Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de personas requeridas por la Justicia argentina”.

El cierre del texto refuerza el posicionamiento político del Gobierno: “La República Argentina no tolerará agravios ni injerencias de un Estado que ha incumplido de manera sistemática sus obligaciones internacionales y que persiste en obstaculizar el avance de la justicia”.

Advertisement

Y concluye con una definición que sintetiza la línea oficial: “La República Argentina reafirma su compromiso inquebrantable con la memoria, la justicia y la lucha contra el terrorismo, así como con el pleno respeto del derecho internacional”.

La secuencia de hechos muestra una escalada en apenas 48 horas. Primero, la decisión argentina de declarar organización terrorista a la Guardia Revolucionaria, basada en antecedentes judiciales vinculados a los atentados contra la Embajada de Israel en 1992 y la AMIA en 1994. Luego, la respuesta iraní, con un comunicado que combinó descalificaciones, acusaciones y advertencias diplomáticas. Finalmente, la reacción argentina con la expulsión del principal representante diplomático iraní en el país.

En paralelo, el contexto internacional agrega un factor de tensión adicional. La crisis se desarrolla en medio de la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel contra Irán, un escenario que condiciona las posiciones diplomáticas y en el que el Gobierno argentino ha decidido alinearse de manera explícita con Washington y Jerusalén.

Advertisement

En ese marco, la Guardia Revolucionaria —estructura central del sistema de poder iraní— se convierte en el eje del conflicto. Mientras la Argentina la señala como una organización vinculada al terrorismo internacional, el régimen iraní la reivindica como “defensora de la seguridad nacional” y “la fuerza más efectiva contra el terrorismo”.

El contraste entre ambas posiciones es total. Y la expulsión del encargado de negocios iraní termina de consolidar un deterioro acelerado del vínculo bilateral, en un escenario donde la confrontación ya no es solo discursiva, sino también diplomática y operativa.

El comunicado que fue publicado por la Oficina del Presidente

En ese contexto, la reacción iraní —y la posterior respuesta argentina— dejan en evidencia un endurecimiento de posiciones que trasciende lo bilateral y se proyecta sobre el tablero geopolítico global.

Advertisement

El intercambio de comunicados en las últimas 48 horas muestra dos narrativas opuestas. Por un lado, la Argentina fundamenta sus decisiones en antecedentes judiciales y en la necesidad de combatir el terrorismo. Por el otro, el régimen iraní niega esas acusaciones, denuncia injerencia externa y responde con una retórica confrontativa.

La expulsión del encargado de negocios iraní sintetiza esa tensión. Y anticipa un deterioro aún mayor en la relación entre ambos países, en un momento en que la política exterior argentina ha decidido avanzar sin ambigüedades en una estrategia de confrontación con el régimen de Teherán.

Mohsen Soltani Tehrani,Irán,diplomacia,expulsión,gobierno,relaciones internacionales,encargado de negocios,Oriente Medio

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Diputados de Unión por la Patria proponen una “reparación histórica” económica para los veteranos de Malvinas

Published

on



Un grupo de diputados presentó un proyecto de ley de “Reparación Histórica Malvinas”, que propone otorgar un beneficio económico excepcional a exsoldados conscriptos que participaron en combate durante la guerra de 1982, así como a civiles que cumplieron funciones de apoyo en el Teatro de Operaciones.

“Malvinas es memoria y también una deuda que la democracia tiene que saldar. Por eso, junto a @AldoAdolfoLeiva presentamos este proyecto de Reparación Histórica que reconoce a quienes, siendo muy jóvenes, fueron enviados a la guerra y cargaron durante décadas con el abandono, el dolor y el silencio”, enfatizó la diputada Victoria Tolosa Paz, de Unión por la Patria, quien presentó el proyecto junto a su colega Aldo Leiva, veterano de Malvinas.

Advertisement

El proyecto fue acompañado por una veintena de diputados de Unión por la Patria.

Victoria Tolosa PazFabián Marelli

“El Estado tiene la obligación de reparar, reconocer y agradecer. Porque la soberanía se construye con memoria y el futuro exige justicia”, indicaron.

Según propone el proyecto, el monto debe equivaler a 104 haberes mínimos jubilatorios, a pagarse en 24 cuotas actualizadas por movilidad, exento del Impuesto a las Ganancias. En caso de fallecimiento, el beneficio podrá ser percibido por familiares directos bajo un esquema de prioridades y distribución.

Advertisement

La iniciativa establece además que quienes accedan al beneficio deberán renunciar a reclamos judiciales o administrativos vinculados a pensiones previas y dispone que la implementación estará a cargo de Anses, con certificación del Ministerio de Defensa. El objetivo es ampliar el universo de reconocimiento, incluyendo también a las familias de los excombatientes, muchas de las cuales cargaron con las consecuencias del conflicto.

Acto en recuerdo de la guerra de Malvinas, anoche, en Río GrandeAriel Montenegro

En sus fundamentos, el proyecto señala que se trata de una deuda pendiente de la democracia con quienes combatieron siendo muy jóvenes y luego enfrentaron años de abandono estatal, secuelas físicas y psicológicas, y dificultades de reinserción social. También destaca que, si bien hubo avances desde 2004 en materia de reconocimiento, aún persiste la necesidad de una reparación integral que salde el desamparo de las primeras décadas y honre el sacrificio de los veteranos y sus familias.


Malvinas,Cámara de Diputados,Conforme a,Malvinas,,Día del Veterano. Milei reafirmó el reclamo de soberanía sobre las Malvinas en un acto en el que se abrazó con Adorni,,»Intereses extracontinentales”. El mensaje de Victoria Villarruel por Malvinas a 44 años de la guerra,,La imagen inédita del buque heroico que sobrevivió a la Guerra de Malvinas pero tuvo un triste final

Advertisement
Continue Reading

Tendencias