Connect with us

POLITICA

La Justicia tucumana ordenó un bozal legal a una empresa periodística para que no critique a jueces y fiscales

Published

on



CÓRDOBA.- La Justicia tucumana impuso un bozal legal a una empresa periodística y sus trabajadores. A pedido del Ministerio Público Fiscal provincial, el juez subrogante Lucas Taboada ordenó una medida cautelar que ordena a la Compañía de Circuitos Cerrados S.A. (CCC), a sus periodistas, productores y conductores, abstenerse durante seis meses de emitir, por cualquier medio, contenidos que “directa o indirectamente, injurie, desacredite, tergiverse o distorsione la actuación” de fiscales, funcionarios judiciales y magistrados de la provincia.

La prohibición alcanza al canal de televisión, la radio, plataformas digitales y redes sociales de CCC y el incumplimiento de la medida estará penado “bajo apercibimiento de desobediencia judicial”.

Advertisement

La denuncia fue realizada por el ministro fiscal de la Corte Suprema Provincial, Edmundo Jesús Jiménez, quien fue contra Gustavo Aníbal Gabriel Olarte, director y presidente de CCC. La presentación fue tomada por la Unidad Fiscal de Decisión Temprana, a cargo del fiscal Daniel Sosa Piñero, quien inició una causa por “turbación de un acto legítimo de autoridad, amenazas e incitación a la violencia colectiva”.

La descripción de los hechos de la sentencia señala que Olarte “valiéndose de una apariencia de ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión” emprendió “una campaña pública de hostigamiento, desprestigio y ataque mediático contra distintos fiscales, en general, contra el sistema de justicia provincial en su totalidad, consistente en programas televisivos, columnas de opinión y publicaciones en redes sociales”.

En esa línea, sostiene que en CCC se realizan “expresiones tendenciosas, descontextualizadas, y maliciosas” que tienen “como objetivo distorsionar los hechos investigados, accionar éste que no solo busca desprestigiar la figura de los funcionarios judiciales, sino también socavar la confianza pública en la administración de justicia”.

Advertisement

Consultado el gobernador Osvaldo Jaldo sobre la medida judicial dijo: “Son decisiones de tipo judicial que están en el ámbito de otro poder. Por lo tanto, yo, como gobernador, soy respetuoso de las decisiones que toman los poderes. Es una decisión judicial que hay que respetarla. Luego hay instancias para revertirlas”.

“Lo que sé es que es una medida judicial y que, nos guste o no nos guste, hay que respetarla. Y hay caminos judiciales para revertir esa medida, si es que alguien entiende que es injusta o que tiende a amordazar la libertad de prensa. Tienen la vía judicial que, como se la implantó, se la sancionó, se la puede revertir. Y esto es lo bueno que tiene la democracia y lo bueno es que hoy los poderes del Estado estén funcionando a pleno”, agregó Jaldo.

Olarte compró CCC a fines del año pasado. La empresa fue creada en 1987 por la familia Domínguez. Mientras que Jiménez, el denunciante, asumió como ministro fiscal en 2014.

Advertisement

Hasta ese momento y, desde 2003, fue ministro de Gobierno y Justicia del entonces gobernador José Alperovich, quien fue condenado a 16 años de prisión por seis hechos de abuso sexual agravado con acceso carnal y tres de abuso sexual simple —dos de ellos en grado de tentativa— cometidos entre diciembre de 2017 y marzo de 2018. Está detenido, ahora con prisión domiciliaria en Puerto Madero, Buenos Aires, desde el 18 de junio de 2024.

Hace poco más de un mes, Jiménez fue duramente criticado por el diputado nacional de Unión por la Patria y dirigente del gremio La Bancaria Carlos Cisneros, quien denunció una “maniobra judicial” para encubrir, supuestamente, a futbolistas acusados de violación.

En declaraciones a Splendid AM 990, advirtió sobre el rol del Ministerio Público Fiscal en una contradenuncia presentada por el futbolista José Florentín, y la consideró parte de un operativo para frenar la elevación a juicio de una causa por abuso sexual. “Lamentablemente, lo que hace Jiménez con la justicia en Tucumán es una verdadera degeneración. Es alguien que ha armado la justicia tucumana a gusto de Alperovich y siempre se dedicó a proteger sus intereses”, sostuvo.

Advertisement

La organización Fopea advirtió que la medida judicial “afecta claramente el derecho a la información de la ciudadanía” y su aplicación “pondría en riesgo la libertad de expresión y de prensa, derechos de raigambre constitucional, además de representar un claro acto de censura previa”.


Gabriela Origlia,Tucumán,Justicia,Osvaldo Jaldo,Conforme a,Tucumán,,»Comiendo de la basura». Marita Verón: Susana Trimarco contó que la llamaron y le dijeron que su hija está en Paraguay,,¿Cuánto cuesta cada legislador? El ranking de las provincias que más fondos destinan a sus representantes locales,,En su visita a Tucumán. Milei, en Tucumán: “Este modelo sacó a los narcotraficantes, socios de los kirchneristas»

Advertisement

POLITICA

Fuerte cruce entre Fernando Iglesias y Maximiliano Ferraro por la reforma laboral del Gobierno

Published

on



El diputado de la Coalición Cívica (CC) Maximiliano Ferraro y el embajador argentino en Bélgica y Unión Europea, Fernando Iglesias, mantuvieron un fuerte cruce en redes sociales respecto a la reforma laboral que se aprobó con cambios en Diputados y que fue girada nuevamente al Senado para su sanción definitiva.

El intercambio comenzó cuando Ferraro criticó la reforma y la comparó con las que impulsaron otros gobiernos, como el de Carlos Menem y el de Fernando de la Rúa. Compartió también dos tapas de diario cuando se aprobaron ambas medidas. La primera, del 1991, contemplaba cambios en los topes de las indemnizaciones y habilitaba contrataciones temporales. En tanto, la segunda data del 2000 y permitía períodos de prueba de entre tres y doce meses.

Advertisement

“Algo de perspectiva histórica. Cuéntenla como quieran. Esta historia ya la vivimos. Y todos sabemos cómo terminó. No finjan demencia. Alcanza con leer los títulos y sus bajadas. Más claro, echale agua”, escribió en su cuenta de X el diputado alfil de la dirigente de la CC, Elisa Carrió. Los legisladores de ese partido votaron en contra de la ley impulsada por La Libertad Avanza.

Unas horas más tarde, el representante de Cancillería en Bruselas lo cruzó. “El kirchnerismo, saliendo del placard”, acusó Iglesias. Ya este sábado, Ferraro le respondió y publicó una simulación de cómo sería un “Only Fans” (una plataforma de contenido pornográfico) del embajador pero en términos políticos.

“Fernando, tu problema es que no tenés un mínimo de dignidad. Todo lo que supuestamente defendías lo entregaste por una embajada. Si existiera un OnlyFans de la política, el tuyo sería el más barato y humillante. Te convertiste en un cortesano complaciente del populismo de derecha que abraza [al primer ministro de Hungría] Viktor Orbán. Y ahora, que los populistas me dicen kirchnerista, me hace acordar a cuando los kirchneristas me decían de ultraderecha. Es la misma estupidez, solo etiquetar para descalificar. Disfrutá de tu embajada», posteó el diputado. Iglesias fue legislador de Pro hasta que fue nombrado por la administración libertaria en enero para representar a la Argentina en Bélgica.

Advertisement

En la imagen que compartió Ferraro, se ve un falso perfil de Only Fans con una descripción de Iglesias. “Puedo ser todo lo que quieras: ultraderecha populista, liberal globalista arrepentido, nacional-populismo remixado y revolucionario de escritorio”.

Y continúa: “Nacional populismo es el comienzo de la tragedia global. O tal vez no, depende del pack que compres. Suscribite y elegí el personaje. La narrativa es flexible”.

El cruce no terminó ahí porque Iglesias se defendió: “Orgulloso diputado de la Coalición Cívica cuando éramos opositores al kirchnerismo. Orgulloso diputado de Pro durante dos mandatos, siempre apoyando el cambio y votando junto con mi partido. Orgulloso embajador de la República Argentina, ahora, cuando se decide un tema fundamental como el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Si andás buscando obsecuentes, la tenés fácil: buscá un espejo. Debe haber alguno en el living de la doctora Carrió”.

Advertisement

Fernando Iglesias,,@maxiferraro,https://t.co/l94sEXQHbE,February 20, 2026,https://t.co/brZBSxDtT0,February 21, 2026,Coalición Cívica,La Libertad Avanza,Reforma laboral,Conforme a,,Nueva medida. El Gobierno analiza el impacto del fallo de la Corte de EE.UU.: qué dice el decreto de Trump sobre los acuerdos recíprocos,,Caída de poderosos. País por país, así expandió Epstein su depravada red en los círculos influyentes del mundo,,Su mayor derrota legal. Trump criticó el fallo de la Corte Suprema y anunció un nuevo arancel general del 10%,Coalición Cívica,,Contra un dirigente de la CC. Un juez aceptó a “Chiqui” Tapia como querellante en una causa por extorsión,,Denuncias cruzadas. Tapia acusó de “extorsión” a los dirigentes de la Coalición Cívica y también apuntó contra un empresario,,Citó una canción de Spinetta. El juez Saettone rechazó el planteo de Carrió para sacarlo del caso Yofe

Continue Reading

POLITICA

La diputada Florencia Carignano defendió su accionar en la sesión y desafió al oficialismo: “Lo volvería a hacer”

Published

on


En medio de un clima de máxima tensión por la media sanción de la reforma laboral, la diputada de Unión por la Patria, Florencia Carignano, volvió a quedar en el centro de la polémica. Lejos de mostrar arrepentimiento por los incidentes ocurridos en el recinto, la legisladora reivindicó su accionar y lanzó una frase que encendió aún más los ánimos en el Congreso: “Lo volvería a hacer”.

La controversia se originó durante la accidentada sesión de esta semana, cuando cámaras de seguridad y dispositivos móviles registraron a Carignano desconectando cables de los micrófonos y equipos de los taquígrafos. El objetivo de la maniobra era claro: interrumpir el registro oficial de la sesión y frenar el avance de una ley que el kirchnerismo califica como un “atentado contra los derechos de los trabajadores”.

Advertisement

Leé también: Mientras avanza la reforma laboral y en medio del conflicto de Fate, Milei envió un mensaje a los industriales

En declaraciones radiales, la exdirectora de Migraciones minimizó las críticas del oficialismo y justificó su conducta como una forma de resistencia. “Se están llevando puestos 80 años de conquistas laborales y se escandalizan por un cable. Esa sesión no se podía llevar a cabo y había que hacer cualquier cosa para evitarlo”, sentenció en diálogo con Radio 10.

Carignano insistió en que el proyecto impulsado por el Gobierno de Javier Milei es “un negocio para pocos” y acusó a los sectores dialoguistas de ser cómplices de la “precarización”.

Advertisement
La Libertad Avanza pide expulsar a la kirchnerista Florencia Carignano de la Cámara de Diputados. (Foto: NA)

Al ser consultada sobre si se arrepentía de los incidentes que protagonizó —que incluyeron gritos cruzados con Lilia Lemoine—, fue tajante: “Si es para defender a los laburantes, lo volvería a hacer una y mil veces”.

La respuesta del bloque oficialista no se hizo esperar. Los diputados de La Libertad Avanza presentaron un proyecto de resolución para pedir la expulsión inmediata de Carignano por “inhabilidad moral” y “conductas contrarias al orden democrático”.

Leé también: El Gobierno celebró la aprobación de la reforma laboral y aseguró que será el “fin de la industria del juicio”

Advertisement

En los fundamentos del pedido, el bloque libertario sostiene que los actos de la diputada constituyen un “sabotaje ilegal” que buscó impedir el normal funcionamiento de una institución del Estado.

“No vamos a permitir que la violencia y el vandalismo se conviertan en herramientas parlamentarias. El Congreso debe sancionar a quienes no respetan las reglas de la democracia”, afirmaron desde el oficialismo.

reforma laboral, Diputados, Congreso de la Nación

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Para todos los pobres”: apartaron a una funcionaria del gobierno de Misiones por filmarse en Cancún

Published

on


La provincia de Misiones se volvió noticia. En esta ocasión, porque su gobierno provincial apartó a la directora de Turismo Social, Karina Mabel Acosta, debido a que se viralizó un video de ella vacacionando en Cancún, México.

Acosta aparece en el registro fílmico que subió a su cuenta en Tiktok sobrevolando en parapente la costa caribeña del lujoso balneario mexicano.

Advertisement

Allí, en esa polémica imagen que contradice su función de fomentar el “turismo social” entre los sectores precarios como funcionaria, esboza una serie de declaraciones que causaron no menos ruido.

La ahora exfuncionaria, en el video, primero explicitó que estaba en Cancún: “Estoy volando por los aires sobre México, Cancún“, sostuvo, para luego elevar su tono casi al nivel de burla: “Para todos los pobres“, a lo que agregó, para que quede claro, un “fuera pobres“.

Advertisement

Cuando la directora de Turismo Social, totalmente embelesada por los privilegios a los que accede a partir de su función pública, se filmó a sí misma emitiendo tales declaraciones, evidentemente subestimó las posibilidades de viralizarse, sin embargo, el ruido que generó llegó al mismo gobierno de Misiones, que comenzó a verla como una amenaza tras este acontecimiento viral.

En respuesta a las molestias generadas por Acosta y sus acciones en la opinión pública, y antes de que siguiera dañando la imagen del Ejecutivo provincial, el mandatario Hugo Passalacqua apartó a la funcionaria de su cargo por decreto.

Advertisement

 

 

 

Advertisement

La entrada “Para todos los pobres”: apartaron a una funcionaria del gobierno de Misiones por filmarse en Cancún se publicó primero en Nexofin.



Cancún,Funcionaria,Karina Acosta,Misiones

Advertisement
Continue Reading

Tendencias