INTERNACIONAL
Estados Unidos anunció acuerdos comerciales con Argentina, Guatemala, Ecuador y El Salvador
La Casa Blanca anunció el jueves una serie de acuerdos comerciales con Argentina, Guatemala, Ecuador y El Salvador, en una estrategia dirigida a modificar los aranceles generalizados que la administración del presidente Donald Trump había impuesto a nivel mundial. Según el comunicado oficial, estos pactos buscan tanto aliviar el impacto de los aranceles introducidos en los últimos meses como lograr un comercio más equilibrado y con mayor reciprocidad entre Estados Unidos y estos países latinoamericanos. Entre los productos que figuran en el centro de los acuerdos se encuentran el banano, el café y el cacao, que, podrían experimentar reducciones de precio para los consumidores estadounidenses, quienes atraviesan dificultades económicas en medio del descontento generado por el costo de vida durante el actual mandato presidencial.
En el marco de estos convenios, los cuatro países latinoamericanos han aceptado abrir sus mercados a diversos productos estadounidenses a cambio del retiro o disminución de los aranceles aplicados por Washington sobre algunas de sus principales exportaciones. Un alto funcionario de la administración estadounidense afirmó a los medios que se espera que los acuerdos traigan efectos positivos en los precios de productos básicos y ayuden a reducir el déficit comercial a largo plazo de Estados Unidos.
Estos movimientos comerciales han sido interpretados, además, como una recompensa política a mandatarios de la región que mantienen relaciones alineadas con la administración Trump. El presidente argentino, Javier Milei, y el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, son mencionados entre los principales aliados cuyos países resultan beneficiados. Bukele compartió en redes sociales el texto del acuerdo con Estados Unidos. Desde Guatemala, el presidente Bernardo Arévalo destacó la solidez de la relación bilateral tras meses de negociaciones, afirmando que su país es “uno de los primeros en alcanzar un acuerdo para reducir y eliminar los aranceles”.
En el caso de Guatemala, el presidente Bernardo Arévalo anunció lo que calificó como un “acuerdo histórico” con Estados Unidos, mediante el cual se reducirán y eliminarán los aranceles que habían sido impuestos de manera global en abril. Arévalo explicó en un mensaje oficial que “más del 70% de los productos que Guatemala exporta hacia Estados Unidos quedarán con el arancel cero”, mientras que gran parte del resto de productos mantendrán un arancel reducido del 10%. Este alivio arancelario representa un respiro para el sector exportador guatemalteco, que había experimentado el impacto directo de la medida estadounidense. Como parte del acuerdo marco, Guatemala también se comprometió a reducir barreras comerciales a productos estadounidenses, en especial en los sectores médico, farmacéutico y agrícola.
Según datos del Banco de Guatemala, entre enero y septiembre de 2025, el 30,7% de las exportaciones guatemaltecas tuvieron como destino el mercado estadounidense, con ventas que generaron 3.640,6 millones de dólares en ese periodo. El presidente Arévalo destacó que este pacto refuerza la competitividad de Guatemala y la convierte en un destino más atractivo para la inversión extranjera.
Respecto a El Salvador, Estados Unidos acordó eliminar aranceles recíprocos para determinadas exportaciones salvadoreñas que no pueden producirse dentro del territorio estadounidense en cantidades suficientes, de acuerdo con un documento compartido por Nayib Bukele. Como contrapartida, el Gobierno salvadoreño se comprometió a abordar barreras no arancelarias que afectan las exportaciones estadounidenses, a facilitar el acceso de productos farmacéuticos y dispositivos médicos y a aceptar la supervisión regulatoria y los certificados emitidos por las autoridades de Estados Unidos. Además, El Salvador reafirmó su voluntad de evitar gravámenes discriminatorios a los servicios digitales y prohibió la importación de bienes producidos mediante trabajo forzoso, comprometiéndose al mismo tiempo a altos estándares de protección ambiental.
En cuanto a Ecuador, el acuerdo anunciado contempla la eliminación de los aranceles estadounidenses —que desde abril eran del 10% y aumentaron al 15% en agosto— sobre exportaciones calificadas como el banano y el cacao, productos fundamentales para la economía ecuatoriana. A cambio, Ecuador eliminará o reducirá aranceles en sectores considerados prioritarios para Washington, como maquinaria, productos de salud, tecnologías de la información y la comunicación, químicos y componentes de automóviles.
Finalmente, Argentina acordó con Estados Unidos la eliminación de aranceles a ciertos recursos naturales y a artículos no patentados para uso farmacéutico. El acuerdo bilateral incluye el compromiso de ambas partes de mejorar sus condiciones de acceso en el sector de carne de vacuno. El comunicado conjunto subraya la facilitación del acceso bilateral y recíproco y el retiro parcial de aranceles del 10% aplicados desde abril sobre las importaciones argentinas, beneficiando en particular al sector agropecuario y farmacéutico de ese país.
(Con información de AFP y EFE)
Domestic,Politics,North America,Government / Politics
Hay un consenso global sobre lo que impulsa el crecimiento: inversión, infraestructura, educación, estabilidad, armonía social. Pero hay un factor igual de determinante que rara vez se discute con la misma seriedad: la burocracia. No la necesaria, la que ordena y da certeza, sino la excesiva, la que retrasa decisiones, encarece proyectos y convierte procesos simples en recorridos interminables.
Ese tipo de burocracia tiene un costo real, y es alto. La OCDE estima que las cargas administrativas pueden representar entre 2% y 4% del PIB en algunas economías, y en América Latina el Banco Interamericano de Desarrollo ha documentado que las empresas pueden dedicar hasta el 10% de su tiempo únicamente a cumplir trámites. Traducido a términos concretos eso es tiempo que no se invierte en producir, innovar o crecer y que impacta el bienestar colectivo.
Cada día que una empresa no puede abrir es empleo que no existe. Cada proyecto detenido es inversión que no se mueve. Cada hora en una ventanilla es productividad que se pierde. Pero la lentitud no solo tiene un costo económico: termina teniendo un costo social, porque retrasa oportunidades, ingresos y bienestar en la vida cotidiana de las personas. La burocracia funciona, en los hechos, como un impuesto oculto que no aparece en los presupuestos, pero que afecta directamente la competitividad de las economías y el ingreso potencial de las familias.
El origen de esta fricción suele estar en una idea equivocada: diseñar sistemas desde la desconfianza. Se asume que alguien va a incumplir, y la respuesta es construir procesos largos, fragmentados y llenos de autorizaciones previas. El resultado es el contrario al que se busca. No hay más control: hay más lentitud, más discrecionalidad y más espacios grises.
Douglass North lo explicó con precisión al señalar que el desarrollo depende de instituciones que reduzcan la incertidumbre; cuando los procesos son complejos, esa incertidumbre aumenta y los costos de transacción y la corrupción se disparan.
Por eso empieza a tomar fuerza un cambio de enfoque que vale la pena observar: dejar de detener todo para revisar todo, y avanzar hacia esquemas de confianza regulada. Es decir, reglas claras, requisitos verificables y procesos que fluyen bajo responsabilidad, con mecanismos posteriores de supervisión. Bajo esa lógica como alcalde yo he impulsado el Permiso a la Confianza, una regla que parte de una idea simple pero potente: si se cumplen condiciones objetivas, el trámite debe avanzar. No se trata de eliminar la regulación, sino de hacerla funcional, de reducir tiempos, bajar costos y, sobre todo, acotar la discrecionalidad.
Ese cambio sería incompleto sin la digitalización. No como una capa tecnológica sobre procesos ineficientes, sino como un rediseño del funcionamiento del sector público. Cuando un trámite depende de una persona, siempre existe margen para la interpretación; cuando depende de un sistema con reglas claras, ese margen se reduce de manera significativa. Por eso una frase aparentemente coloquial sintetiza bien el fondo del problema como lo vemos desde Nuevo León: “Las computadoras no piden moches”.
Detrás de esa expresión hay evidencia dura: organismos como el Banco Mundial y el BID han documentado que la digitalización reduce tiempos, elimina intermediaciones innecesarias y disminuye los espacios de corrupción. En la práctica, esto se ha traducido en reducciones de hasta 50% en los tiempos de trámite y en mejoras medibles en la eficiencia administrativa en el gobierno municipal a mi cargo.
Este enfoque no es exclusivo de una región. En México, por ejemplo, la agenda que impulsa la Presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, ha puesto énfasis precisamente en este punto: homologar, reducir y digitalizar los trámites en los tres niveles de gobierno, con el objetivo de eliminar redundancias y facilitar la actividad económica. La apuesta por la interoperabilidad, la identidad digital y la simplificación regulatoria apunta en la misma dirección: menos fricción, más certidumbre, más desarrollo y más recursos para las familias.
En la economía global actual, la velocidad institucional se ha vuelto un factor competitivo. Las inversiones ya no solo comparan costos laborales o ubicación geográfica; comparan certidumbre, claridad regulatoria y, sobre todo, tiempo. La burocracia excesiva no cancela inversiones: las desplaza. Las mueve hacia entornos donde abrir, construir es más rápido, claro y predecible.
Por eso el debate sobre la burocracia no es técnico, es estructural. Se trata de decidir qué tipo de Estado se quiere construir: uno que opere desde la sospecha permanente o uno que funcione con reglas claras, tecnología y confianza verificable. Porque al final, el desarrollo no se detiene por falta de capital o de ideas; se detiene por fricciones acumuladas. Y pocas fricciones son tan constantes y socialmente costosas como la burocracia mal entendida.
El autor es Alcalde del Municipio de General Escobedo en Nuevo León, México, y Presidente de la Mesa de Coordinación Metropolitana, Sociedad y Gobierno en la Zona Metropolitana de esa entidad de la República Mexicana.
Andrés Mejía,México,evento,negocios,reunión,profesionales,ejecutivos,traje,discurso,liderazgo
INTERNACIONAL
EN VIVO | El régimen de Irán amenazó con atacar las plantas eléctricas en Medio Oriente que abastecen a las bases militares de EEUU
Por medio de un comunicado, la Guardia Revolucionaria islámica afirmó además que atacará las “infraestructuras económicas, industriales y energéticas en las que los estadounidenses tienen participación”
El régimen de Irán amenazó el lunes con atacar centrales eléctricas en Medio Oriente que abastecen a bases militares de Estados Unidos, en medio de la creciente tensión por la proximidad del plazo fijado por el presidente estadounidense, Donald Trump, para la apertura del estrecho de Ormuz, según un comunicado de la Guardia Revolucionaria.
Trump advirtió la madrugada del domingo que Estados Unidos atacará centrales eléctricas iraníes en un plazo de 48 horas si el estrecho permanece bloqueado de facto por acciones iraníes contra la navegación. En paralelo, las Fuerzas de Defensa de Israel anunciaron durante la madrugada del lunes una nueva ola de ataques sobre Teherán.
Por su parte, el Ministerio de Defensa de Arabia Saudita y su par de Emiratos Árabes Unidos informaron la intercepción de drones y misiles balísticos que amenazaban su territorio. Ambas carteras señalaron además que una persona resultó herida por los restos de un misil interceptado.
A continuación, la cobertura minuto a minuto:
Los países del Golfo denunciaron nuevos ataques en su territorio
Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Kuwait informaron este lunes de nuevos ataques sobre su territorio, al cumplirse 24 días desde el inicio del conflicto en Oriente Medio. El Ministerio de Defensa saudí indicó que su escudo antiaéreo destruyó un dron en la región oriental y otro en la misma zona, además de neutralizar aviones no tripulados en la región fronteriza del norte.
Las autoridades saudíes también reportaron el ingreso de dos misiles balísticos hacia la región de Riad; uno fue interceptado y el otro cayó en una zona deshabitada. En un ataque previo, las fuerzas de defensa aérea destruyeron siete drones en la provincia oriental.
Por su parte, la cartera de Defensa de Emiratos Árabes Unidos informó derribos “de misiles procedentes de Irán”, mientras que la oficina de medios de Abu Dabi señaló que una persona resultó herida tras la caída de escombros en Al Shawamekh, en el área metropolitana de la capital, “tras la exitosa interceptación de un misil balístico”.
En Baréin, el Ministerio del Interior indicó que las sirenas antiaéreas sonaron dos veces durante la noche, sin ofrecer más detalles.
En Kuwait, la agencia estatal reportó que sus sistemas de defensa enfrentaron ataques con misiles y drones durante la víspera. El portavoz del Ministerio de Defensa, el coronel Saud Al-Atwan, pidió a la población seguir las instrucciones de seguridad.
El régimen de Irán amenazó con atacar las plantas eléctricas en Medio Oriente que abastecen a las bases militares de EEUU
Irán amenazó el lunes con atacar plantas eléctricas en Medio Oriente que abastecen a bases militares de Estados Unidos, en medio de la proximidad del plazo fijado por el presidente estadounidense Donald Trump sobre la apertura del estrecho de Ormuz.
El pronunciamiento de la Guardia Revolucionaria iraní, difundido por la televisión estatal, señaló: “Lo que hemos hecho es anunciar nuestra decisión de que si las plantas eléctricas son atacadas, Irán responderá apuntando a las plantas eléctricas del régimen ocupante y a las plantas eléctricas de los países de la región que suministran electricidad a bases estadounidenses, así como a las infraestructuras económicas, industriales y energéticas en las que los estadounidenses tienen participación”.
En el mismo mensaje, Irán se refirió a Israel como un “régimen ocupante” y agregó: “No duden de que lo haremos”.
El domingo temprano, Trump advirtió que Estados Unidos atacará plantas eléctricas iraníes en un plazo de 48 horas si el estrecho continúa prácticamente cerrado por el fuego iraní contra el transporte marítimo.
Trump reiteró su eslogan de “paz a través de la fuerza”
El presidente estadounidense Donald Trump escribió en Truth Social a primera hora del lunes: “¡PAZ MEDIANTE LA FUERZA, POR DECIRLO SUAVEMENTE!”
Japón y Alemania evalúan posibles maniobras militares conjuntas ante guerra en Medio Oriente
Los ministros de Defensa de Japón y Alemania, Shinjiro Koizumi y Boris Pistorius, discutieron la posibilidad de firmar un acuerdo que facilite los ejercicios militares conjuntos en sus países, en el contexto de la situación en Medio Oriente por la guerra contra Irán. El encuentro tuvo lugar el domingo y formó parte de los contactos bilaterales en materia de seguridad.
Pistorius reveló en una rueda de prensa posterior que propuso la firma de un “Acuerdo de Facilitación” para permitir el movimiento de tropas de ambos países con fines de entrenamiento conjunto, según consignó la agencia Kyodo. Koizumi sostuvo que “ya no es posible que un solo país responda por sí solo a la rápida evolución de la situación en este complejo entorno de seguridad” y afirmó que la cooperación entre Japón y Alemania “es mayor que nunca”, de acuerdo con un mensaje publicado en su perfil en X tras la reunión.
El Ministerio de Defensa alemán señaló en un comunicado que la cooperación entre sus Fuerzas Armadas “se intensificará significativamente, no solo en tiempos de crisis”, con el objetivo de “estar preparados para el futuro”. Además, advirtió que “Corea del Norte representa una amenaza creciente” y que su apoyo a Rusia en la guerra contra Ucrania le permite adquirir experiencia en combate, lo que “aumenta la amenaza para Japón”. En este marco, ambos ministros consideraron de “suma importancia” reforzar la cooperación para “reforzar la disuasión regional”. Durante la visita, Koizumi recibió a Pistorius y ambos recorrieron una base de la Fuerza Marítima de Autodefensa en Yokosuka.
Israel lanzó una nueva oleada de ataques contra la infraestructura del régimen iraní en Teherán
El Ejército de Israel anunció este lunes por la mañana que lanzó “una vasta oleada de ataques” contra Teherán, en el marco de la escalada con Irán. La ofensiva se dirigió contra lo que definió como infraestructuras del “régimen terrorista iraní”, según un comunicado difundido en Telegram.
Medios iraníes reportaron explosiones en distintos puntos de la capital. La agencia Mehr News Agency indicó que “se escuchan explosiones en Teherán”, mientras Fars News Agency señaló que los bombardeos alcanzaron al menos cinco zonas y describió “terribles sonidos de explosiones”.
Fars agregó que más adelante se darán a conocer detalles sobre la magnitud de los daños y las posibles víctimas. La situación en la capital iraní continúa bajo desarrollo, en medio de la creciente tensión regional.
Starmer convocó una reunión de emergencia para tratar la economía del Reino Unido ante los riesgos de la guerra
El primer ministro británico, Keir Starmer, presidirá este lunes una reunión de emergencia para evaluar las consecuencias económicas de la guerra en Irán. Al encuentro asistirán la ministra de Hacienda, Rachel Reeves, y el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, según informó el gobierno del Reino Unido.
Los mercados financieros afrontan una nueva semana de volatilidad luego de que Irán advirtiera que atacará sistemas de energía y agua en países del Golfo si Donald Trump cumple su advertencia de “arrasar” las centrales eléctricas iraníes si no se garantiza la apertura del estrecho de Ormuz. La escalada genera preocupación en Londres por su impacto en los precios energéticos y el comercio global.
El Reino Unido sigue la situación con especial inquietud debido a su dependencia del gas natural importado, la inflación persistente y la fragilidad de sus finanzas públicas, factores que presionan a la baja a sus bonos. En la reunión “Cobra” se analizarán los efectos de la crisis sobre hogares y empresas, la seguridad energética y la resiliencia de la industria y las cadenas de suministro, junto con la respuesta internacional.
También participarán la secretaria de Interior, Yvette Cooper, y el secretario de Energía, Ed Miliband. Reeves señaló que aún es prematuro determinar el impacto económico y descartó por ahora medidas generalizadas, mientras el gobierno evalúa apoyos más focalizados.
Defense,Middle East
INTERNACIONAL
Iran chokes Strait of Hormuz with reported $2M tanker toll, regime threatens global oil supply
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Iranian regime is charging some tankers $2 million to pass through the Strait of Hormuz in a bid to further its control over the global shipping choke point, according to reports.
Iranian lawmaker Alaeddin Boroujerdi told state broadcaster Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) on Sunday that the massive toll marks the start of a new approach to controlling the waterway, Iran International reported.
«Collecting $2 million as transit fees from some vessels crossing the strait reflects Iran’s strength,» Boroujerdi said during a television program cited by Iranian media.
The member of parliament’s national security committee also said the measure has already been implemented and reflects what he called a new «sovereign regime» in the strait after decades, the outlet said.
TANKERS TO RESUME NORMAL MOVEMENT IN MIDDLE EAST IN ‘A FEW WEEKS’ AT WORST, ENERGY SEC SAYS, ENDING OIL SURGE
Iran is reportedly charging some tankers $2 million to pass through the Strait of Hormuz. (Getty Images/Getty Images)
«Now, because war has costs, naturally we must do this and take transit fees from ships passing through the Strait of Hormuz,» he said.
Boroujerdi’s comments came after President Donald Trump warned Saturday that the United States could target Iran’s power infrastructure if the strait is not reopened within 48 hours.
NATO HEAVYWEIGHTS BALK AT HORMUZ MISSION AS TRUMP WARNS ALLIANCE AT RISK
President Donald Trump warned on Saturday that the U.S. could strike Iranian power plants if the Strait of Hormuz is not reopened. (Getty Images)
«If Iran doesn’t FULLY OPEN, WITHOUT THREAT, the Strait of Hormuz, within 48 hours from this exact point in time, the United States of America will hit and obliterate their various POWER PLANTS, STARTING WITH THE BIGGEST ONE FIRST!» Trump said in a post shared on Truth Social.
The strait is «open to everyone» except Iran’s adversaries, Tehran’s permanent representative to the International Maritime Organization, Ali Mousavi, also told the Mehr News Agency on Sunday, while Iranian President Masoud Pezeshkian also set out Iran’s policy on X.
«The Strait of Hormuz is open to all except those who violate our soil,» he said.
TRUMP’S STRAIT SHOWDOWN: FIVE BOLD MOVES TO CRUSH THE IRAN THREAT NOW
According to Lloyds List, Iran has set up a de facto ‘safe’ shipping passage in the Strait of Hormuz and is offering vetted tankers passage in exchange for approval — and in «at least one case, a reported $2m payment,» it said.
Several governments, including China, India, Pakistan, Malaysia and Iraq are in talks with Tehran over ship transit, as Iran’s Revolutionary Guard sets up a new system to register «approved» vessels for safe passage, the outlet reported.
OIL, GAS PRICES JUMP AS TRUMP FLIRTS WITH STRIKING IRANIAN OIL INFRASTRUCTURE
Maritime intelligence firm Windward AI has reported that Strait of Hormuz traffic was «near collapse.» (Stringer/File Photo/File Photo/Reuters)
Maritime intelligence firm Windward AI reported Sunday that Strait of Hormuz traffic was «near collapse», with only «16 AIS-visible crossings recorded over the past seven days.»
Transit is controlled increasingly stringently, with vessels rerouting via Iran’s territorial waters, the firm said, noting that Gulf energy exports continue to decline, with crude and LPG flows at recent lows.
«Iranian exports remain active, supported by alternative routing and sustained on-water volumes,» Windward said.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The strait normally handles about 20 million barrels of oil per day and roughly 20% of global liquefied natural gas trade. The closure has driven up shipping and insurance costs, pushed oil prices higher, and raised global economic concerns.
Russian crude volumes remain elevated, reinforcing continued reliance on maritime energy transport, Windward said.
war with iran,sanctions,iran,energy,costs,middle east
Cuando la burocracia frena el bienestar
La polémica versión sobre la pelea de Tini Stoessel con Emilia Mernes ¿por Rodrigo de Paul?: “Habría chats”
Política monetaria: de la preocupación por la inflación al problema de la morosidad crediticia
Canales para ver el Argentinos Juniors vs. Platense por el Torneo Apertura
Fire Emblem Shadows prepara la llegada de su Libro 3 con este vídeo – Nintenderos
Cambio de prioridades: tasas negativas, para impulsar crédito y consumo, con apuesta a que el dólar soportará la presión
Kicillof desembarcó en CABA, lanzó su proyecto 2027 y empezará a ampliar su armado político en todo el país
¿DÓNDE ESTÁ ESMERALDA? El grito de una madre que sacude a la Argentina: «Me la arrebataron de la puerta»
¿MACRI 2027? El «operativo retorno» que sacude al PRO y los nombres que suenan para la vicepresidencia
¿FIN DE CICLO? Escándalo por la mansión no declarada y viajes de lujo empujan a Manuel Adorni fuera del Gobierno: Su salida sería inminente
POLITICA2 días ago¿FIN DE CICLO? Escándalo por la mansión no declarada y viajes de lujo empujan a Manuel Adorni fuera del Gobierno: Su salida sería inminente
- POLITICA3 días ago
“Tiro al facho”: la repudiable “intervención” en Facultad de Medicina en la que había que tirarle dardos a Javier Milei
- POLITICA20 horas ago
»¡VAN A FUNDIR A MEDIO PAÍS!»: El lapidario diagnóstico de Roberto Cachanosky sobre el plan de Milei
