POLITICA
Una empresa de Piccirillo vendió US$250 millones en un año: el “pasa manos” y los secretos del blue
Elías Piccirillo era conocido como “El rey del dólar blue” por la fortuna que operaba a diario. En la City, lo apodaban de una manera menos glamorosa: “El Hombre de Negro (HDN)”. Su popularidad llegó de la mano de Jesica Cirio. Duró muy poco. Una pelea con otro financista lo llevó a la cárcel. Estuvo casi ocho meses en Ezeiza. Desde este viernes cumple con prisión domiciliaria en un departamento de 37 m2, en Banfield. Pero sus problemas están lejos de aclararse. Casi dos años después, el Banco Central lo investiga por la operatoria del dólar blue. Un sumario en curso contra una de sus casas de cambio, Arg Exchange, revela que en 2023, en pleno auge del cepo, vendió US$250 millones a otras entidades que no justificaron el origen de los fondos. En su momento, no levantó ninguna alarma a las autoridades de turno. El expediente expone, además, algunos de los actores principales de ese mercado ilegal.
La investigación del BCRA, en curso desde fines de 2024, se entrecruza con una causa incipiente por presunto lavado de dinero contra Piccirillo y otro financista, Francisco Hauque, en los tribunales de Comodoro Py.
El nombre de Piccirillo y la casa de cambio “Arg Exchange” son parte de un rompecabezas que los investigadores buscan completar. Ante una consulta de , la entidad que preside Santiago Bausili se limitó a decir que “inició una serie de investigaciones de operatorias cambiarias llevadas a cabo durante 2022 y 2023 que involucran a algunas pocas entidades financieras y a un número mayor de casas y agencias de cambio, con acceso a los dólares de las reservas internacionales del BCRA”. En su respuesta, el BCRA también advirtió que “hay indicios para sospechar que muchas de las compras en el MULC (mercado único de libre de cambios) durante el período investigado no están basadas en operaciones genuinas”.
Una de las casas de cambio en la mira es la de Piccirillo. El empresario apareció en Arg Exchange en 2022, con un 90 por ciento de las acciones. El accionista minoritaria era Matías Bocca, un nombre que se repite en otras agencias. Y como presidente ya estaba Martín Migueles.
Los movimientos de Arg Exchange revelan que se activó en 2023. Entre enero y diciembre de ese año, compró más de 250 millones de dólares a distintas entidades y vendió una cantidad similar. La cifra exacta, entre el 26 de enero y 19 de diciembre, fue de US$251.933.029, según los registros a los que accedió . Esto significa un ritmo de compra diario de 768.000 dólares.
Solo en el mes de octubre, en sintonía con la tensión cambiaria previa a las elecciones presidenciales, la sociedad de Piccirillo y Migueles compró más de 80 millones de dólares.
La Gerencia de Supervisión de Entidades No Financieras del BCRT concluyó, en junio pasado, que Arg Exchange “realizó una actividad no permitida”. La resolución sostiene que dichas operaciones se habrían realizado “al adquirir divisas a valores oficiales destinadas a abastecer el mercado paralelo” y agrega que “no se considera debidamente justificado el origen de los fondos”.
La maniobra sospechosa
¿A quién le compraba los dólares? En los registros del Banco Central se destacan el Banco MasVentas (US$24.200.000) y varias agencias que ahora están suspendidas o con sumarios abiertos: Rosario Cambio, Fast Cambio, Cambio Belgrano, Cambio Dem, Atlántida del Rosario Servicios, y el Banco Sucrédito, de Salta, donde Piccirillo terminó desembarcando, según el mismo declaró ante la Justicia.
“Los dólares siempre salían de una entidad financiera y luego comenzaban a circular por una cadena de casas de cambio. La ultima agencia, la que le vendía a un cliente fuera del mercado, quedaba afuera del ruedo en apenas dos semanas porque no podía justificar los números”, cuenta un financista que conoció el circuito desde adentro y prefiere mantener el anonimato.
Piccirillo, según esa misma fuente, llegó a operar hasta 20 millones de dólares en un solo día.
Las operaciones millonarias que realizaba Arg Exchange encendieron las alarmas del Banco Central recién en 2024, tras el cambio de gobierno. La investigación interna derivó en un sumario que incluye a Piccirillo y Migueles, tal como adelantó .
Migueles recién se notificó de los cargos hace dos semanas: tuvo que ir personalmente al BCRA, donde le entregaron un pen drive con todas las pruebas. “No hay ninguna operativa prohibida. El Banco Central monitoreaba las operaciones de las agencias todos los días, casi en tiempo real, ahora no puede decir que no sabía nada”, dicen sus abogados.
consultó al Banco Central para saber qué funcionarios estaban a cargo de controlar a las agencias durante 2023, pero no obtuvo respuesta.
De acuerdo a los documentos a los que tuvo acceso este medio, a Piccirillo y Migueles se los acusa de “adquirir divisas a valores oficiales destinadas a abastecer el mercado paralelo”. “Arg Exchange efectuó operaciones de venta de divisas a otros operadores de cambio que no justificaron el origen de los fondos transados y que, a su vez, abastecieron a otras entidades...”, detalla el sumario. Por esta razón, el texto habla de una “operatoria de intermediación”.
¿Cómo fueron las ventas? Durante 2023, “Arg Exchange” vendió a otras entidades financieras o cambiarias casi la misma cifra que compró, US$251.961.040. Mas allá del volumen, los investigadores pusieron el foco en los “clientes” de esa casa de cambio. Ahí aparecieron varias agencias vinculadas al “Rey del Blue”.
En el listado de compradores se destaca Intercash, con casi 84 millones de dólares, Cambio Imperial (US$66.835.000), Gis Cambio (US$53.960.400) y Andie SRL (US$13.100.000).
En Gis Cambio aparece, otra vez, Matías Bocca, socio minoritario de Piccirillo. Según reportes del BCRA, era dueño del 30% de las acciones de esa casa de cambio. Estaba de los dos lados del mostrador.
Bocca también es mencionado en otro sumario contra Free Charge. Allí se encuentra conectado con María Fernanda Sena Argis, exsocia del financista Ariel Vallejo, cercano al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. La mujer declaró ante el BCRA que le vendió sus acciones de Free Charge a Bocca en 2021.
Arg Exchange cumplía el rol de intermediaria en la cadena que explotaba el negocio del dólar blue: compraba grandes cantidades y vendía casi los mismos montos. Las ventas a clientes eran casi inexistentes. Apenas un 0,002% de las ventas totales registradas en todo 2023.
Algo similar ocurría con las entidades que le compraban los dólares. El Banco Central habla de un “pase de manos”. “Esa situación constituye una alerta que no podía ser ignorada por la entidad, puesto que implicó su participación en un ‘pase de manos’ de pesos y dólares sin justificación económica aparente”, se puede leer en el sumario del BCRA.
Los investigadores distinguieron dos grupos bien diferenciados entre las entidades que le compraban a Arg Exchange. Algunas entidades como Cambio Imperial, Andie, Centenera, Intercash y Eden terminaron suspendidas o revocadas para operar porque había indicios de “un origen y destino ilegal de los fondos utilizados y de las divisas adquiridas”. Y el segundo grupo revendía los dólares a otros operadores que terminaban cometiendo las presuntas irregularidades.
El informe menciona el caso puntual de Gallo Cambios. En mayo de 2023, esa casa de cambio le compró a Arg Exchange y le terminó revendiendo la misma cantidad a Andie. En el mercado, esa dos agencias se la adjudican a Piccirillo.
Al momento de impulsar el sumario contra “Arg Exchange”, que recién fue cerrada en febrero de 2025, la Gerencia de Supervisión de Entidades No Financieras del BCRA pidió tener en cuenta “la responsabilidad de los accionistas de la entidad”. Por eso las intimaciones también fueron contra Migueles (como presidente), Tomás Schulze (vice), Hernán Rodrigo Nion (vice) y Piccirillo (accionista mayoritario).
En el mercado financiero aseguran que toda la operatoria del blue, que dejó millonarias ganancias, funcionó por la falta de controles del Banco Central de ese momento.
En una causa judicial contra Piccirillo hay chats y audios que apuntarían a funcionarios del BCRA. “Escucha tengo que hacer cosas, ponerla a Romina, meterla a Romina en un expediente, meterlo a Jaime en un expediente, meter al boludo (no se escucha), tenés que mandar una manifestación a puerta de la casa de Romina, una manifestación al Banco Central, manifestación en todos lados…”, le dijo Francisco Hauque a Piccirillo en uno de los audios aportados como prueba.
En el entorno de los financistas aseguran que aludían a Romina García, inspectora general de Supervisión de Entidades no Financieras. Esa funcionaria sigue en su cargo. consultó al Banco Central sobre los controles a cargo de esta funcionaria, pero no emitió comentarios.
Otra financiera que cayó por el blue
Gran parte de las entidades que operaban como compradores y vendedores de Arg Exchange se repiten en otros sumarios abiertos por el Central. Es el caso de Mega Latina, una casa de cambio que operó más de 413 millones de dólares en 2023.
Ese expediente del BCRA, al que accedió , revela que casi 328 millones provenían del Banco de Servicio y Transacciones (BST), y que Mega Latina le vendió casi el mismo monto a Gallo Cambios, investigada por el caso de Arg Exchange.
Sobre las ventas de Mega Latina, el sumario del BCRA destacó que ocurrieron “especialmente entre junio y agosto” de 2023. De hecho, en ese período la casa de cambio retiró “en efectivo por caja” los casi US$328 millones que le compró al BST.
Las autoridades del Central describieron que ese dinero fue vendido “en efectivo a otros operadores de cambio”. Luego, el documento explica que dichas contrapartes (algunos de los que le compraron dólares a Mega Latina) “recibieron transferencias en pesos en sus cuentas sin haber registrado operaciones a su nombre”. Con esto, la entidad monetaria reforzó su hipótesis sobre posibles operaciones blue, además de reiterar la falta de documentación que acredite el origen lícito de los fondos.
La defensa de Mega Latina rechazó la acusación en su contra: sostuvo que “las operaciones cursadas no se encontraban prohibidas y que la exigencia de la que se responsabiliza a la entidad surge de la interpretación antojadiza de un supuesto exceso en el negocio autorizado”. El mismo argumento que plantean las defensas de Migueles y Piccirillo.
El sumario de Mega Latina acaba de finalizar con sanciones millonarias, aunque todavía se pueden apelar. Según una resolución firmada por el Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias del BCRA, Juan Curutchet, la firma deberá pagar una multa de $34.588.463.033.
Solo las operaciones de Arg Exchange y Mega Latina superan los 700 millones dólares. Es solo el comienzo. El “pase de manos” del blue tuvo decenas de beneficiarios. Y muchos más responsables.
una causa incipiente por presunto lavado de dinero,Nicolás Pizzi,Ignacio Grimaldi,Dólar blue,Conforme a,Dólar blue,,Últimos registros. A cuánto cotiza el dólar oficial y el blue este sábado 15 de noviembre,,Las acciones del agro subieron hasta 26%. La reacción del mercado tras el acuerdo entre la Argentina y Estados Unidos,,Minuto a minuto. A cuánto cotizó el dólar este viernes 14 de noviembre
POLITICA
Juliana Santillán se desligó de la mención errónea a Checoslovaquia en un posteo de redes sociales
La diputada de La Libertad Avanza Juliana Santillán acudió este miércoles a las redes sociales para realizar un descargo luego del revuelo que generó su mención a un encuentro con el embajador de Checoslovaquia -nación disuelta en 1992- durante un cóctel en la residencia de la Unión Europea (UE).
La legisladora, que preside la comisión de Relaciones Exteriores y Culto en la Cámara baja, atribuyó el error a su equipo de comunicación. Además, explicó que el texto de la polémica en Instagram no fue de su autoría y dijo que la confusión de su community manager se dio en un contexto de cierta barrera idiomática.
“Es una foto no sacada por mí, por lo tanto tampoco hice el texto. Hay CM de redes”, escribió en X. Y añadió: “No voy a aplicar guillotina, ya que preguntó y escuchó mal, dado que se hablaba en otro idioma. Errar es humano“.
En la misma publicación apuntó contra el periodista Ricardo Raúl Benedetti, quien se hizo eco de su error y tildó a su gestión de “ignorante” además de pedir su dimisión.
“Vos Benedetti que siempre te dedicaste a administrar grupitos de WhatsApp del PRO para garronear algo en ese gobierno que fracasó… lo debes saber. Es interesante cómo están buscando ‘algo’ para pegar“, expresó.
Desde el 1 de enero de 1993, tras un proceso de transición iniciado con la caída del comunismo en 1989, la antigua Checoslovaquia dejó de existir para dar paso a dos Estados independientes: República Checa y Eslovaquia. Aquella división fue motivada por profundas divergencias políticas y económicas entre sus líderes. Actualmente, la representación checa en la Argentina está a cargo de Jarmila Povejšilová, mientras que la eslovaca es encabezada por Milan Zachar.
El cóctel en el que participó Santillán tuvo lugar en el marco de la visita al país de la delegación del Parlamento Europeo para el Mercosur, una misión liderada por su presidenta, Evelyn Regner, junto al embajador Erik Høeg. El encuentro reunió a diplomáticos, eurodiputados y legisladores locales en el Congreso con el objetivo de avanzar en las negociaciones del acuerdo entre ambos bloques regionales aprobado semanas atrás.
El desliz no evitó que Santillán continuara compartiendo contenido en Instagram. Este miércoles, mantuvo una reunión con el embajador de Marruecos en la Argentina, Fares Yassir. “Marruecos no solo es un socio estratégico en materia económica. También es un aliado en defensa de la seguridad global”, destacó sobre su encuentro.
El particular error de Santillán sobre la Navidad
No es la primera vez que Santillán queda bajo la lupa por imprecisiones. Meses atrás, la diputada ya había protagonizado una situación similar durante los festejos de fin de año, cuando confundió la celebración de Navidad con la de Pascua en un video.
En el video, dedicado a realizar un balance de la gestión libertaria, Santillán cerraba su mensaje con un deseo de paz y esperanza. Sin embargo, el error se filtró sobre el final del saludo:
“Por eso esta Nochebuena y Navidad les deseo paz, amor y esperanza, que podamos abrazarnos y reencontrarnos con nuestros seres queridos, y renovar la fe, porque vale la pena seguir luchando por un país más libre, creíble y predecible. Sigamos defendiendo la responsabilidad y la verdad. Feliz Nochebuena para todos y que esta Navidad de resurrección los encuentre más fuertes y unidos que nunca. Salud”.
Ante las críticas de los usuarios, la diputada libertaria terminó por eliminar el posteo. Horas después, la integrante del bloque oficialista en ese momento hizo su descargo en la misma plataforma:
“Los pobres infelices que están esperando que algo se caiga para levantarlo, sepan que la resurrección es de la esperanza, al final de la muerte de un año o una época de renovación, termina y vuelve a empezar y se resucita en la esperanza también. Es un concepto, y si me conocieran más sabrían que lo uso en todo. Los que buscan alguna migaja, sepan serán aplastados por los hechos que vienen…. prepárense a levantar eso».
Juliana Santillán,No es la primera vez,La Libertad Avanza,Javier Milei,Conforme a,,“No se corten solos”. El error de Santillán generó bronca entre libertarios y el oficialismo trata de ordenar a sus diputados,,“Tu problema es Milei”. Larroque le contestó a Jorge Macri tras el reclamo por los bonaerenses en situación de calle en la Ciudad,,»Desocupación y miseria». Máximo Kirchner apoyó a los trabajadores despedidos de Fate y criticó a Milei,La Libertad Avanza,,»Vanguardia del mundo libre». Israel destacó a Milei por declarar a la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista,,»La corrupción está en los medios». Milei defendió a Manuel Adorni con un retuit,,A través de una resolución. El Gobierno argentino declara a la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista
POLITICA
Avanza en Diputados el pedido de la oposición para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio
Pese al nuevo respaldo presidencial que recibió Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados la oposición construye mayorías para sesionar y aprobar los pedidos para su interpelación, con la posibilidad de moción de censura.
Esto no interferiría con la visita al Congreso el 29 de abril para que el jefe de Gabinete brinde su informe de gestión. Ahí lo acompañará Javier Milei.
Los bloques de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, el socialista Esteban Paulón y diputados de Provincias Unidas y Encuentro Federal cuestionan con dureza al funcionario. Presentaron pedidos de interpelación y, en algunos casos, denuncias judiciales, como las impulsadas por Maximiliano Ferraro, Paulón y Pablo Juliano.
“La interpelación nos parece innecesaria”, afirmó a TN el diputado desarrollista Eduardo Falcone. “Consideramos que debe renunciar antes. No está en condiciones de seguir siendo jefe de Gabinete y no tiene margen político para llegar al 29 de abril”, agregó.
En la misma línea, la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade sostuvo: “Adorni es el Presidente. El problema ya no es Adorni”, en referencia a la situación política del Gobierno.
Para avanzar con la interpelación, la oposición deberá forzar el tratamiento en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside el libertario Nicolás Mayoraz. Si el oficialismo bloquea esa vía, los bloques opositores podrían convocar a una sesión y emplazar a la comisión, fijándole día y hora para dictaminar.
Luego necesitarán reunir 129 diputados para abrir la sesión y alcanzar esa misma mayoría para aprobar la interpelación al jefe de Gabinete, en el marco de una eventual moción de censura que podría derivar en su remoción. “Si siguen apareciendo cosas y se demora una resolución política, algunos aliados pueden empezar a soltarle la mano”, advirtió Paulón.
Lee también: Luis Caputo reconoció que la inflación de marzo puede ser más alta de lo esperado por el aumento de la nafta
En paralelo, desde Provincias Unidas presentaron un nuevo pedido de interpelación basado en “revelaciones permanentes” sobre el crecimiento patrimonial del funcionario y presuntas inconsistencias en su declaración pública. También apuntaron a viajes que, según sostienen, no fueron informados, y a la compra de propiedades.
Los cuestionamientos incluyen detalles sobre un traslado a Uruguay en una aeronave privada durante el feriado de carnaval, la adquisición de un departamento en Caballito y presuntas irregularidades en la escrituración de una vivienda en un country.
Los pedidos de interpelación
Desde principios de marzo, el bloque de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, presentó un pedido de interpelación en los términos del artículo 101 de la Constitución. La iniciativa busca que Adorni dé explicaciones sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos.
Entre los puntos incluidos, se solicita información sobre el traslado, alojamiento y gastos de su esposa en Nueva York en el marco de una comitiva oficial, con detalle de la partida presupuestaria utilizada.
También se pide un informe sobre un viaje reciente a Uruguay en una aeronave privada, incluyendo la modalidad de pago, el origen de los fondos y la identidad de quien financió el traslado, dado que —según la oposición— no estaría vinculado a funciones oficiales.
El temario contempla, además, cualquier otra utilización indebida de recursos públicos que surja durante la interpelación o de hechos de público conocimiento.
En tanto, los diputados de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro y Mónica Frade impulsaron otro pedido de interpelación que también alcanza a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, en el marco de las derivaciones del caso de la criptomoneda $LIBRA.
La iniciativa cuenta con el respaldo de Pablo Juliano (UCR-Provincias Unidas), los peronistas Itaí Hagman, Rodolfo Tailhade, Julia Strada y Florencia Carignano; Nicolás del Caño (Frente de Izquierda); Esteban Paulón (socialista) y Nicolás Massot (Encuentro Federal).
“En el caso del jefe de Gabinete, es él quien debe responder por el presidente de la Nación, los ministros y el conjunto de los funcionarios de la Administración Pública ante el Congreso”, señalaron Ferraro y Frade en los fundamentos del proyecto.
Manuel Adorni, Diputados
POLITICA
“No se corten solos”: el error de Santillán generó bronca entre libertarios y el oficialismo trata de ordenar a sus diputados
El bloque libertario se reunió el martes a la tarde con una consigna clara: bajar el volumen de los desbordes. El detonante había ocurrido horas antes y llevaba nombre propio. La diputada Juliana Santillán había publicado en redes una foto de su participación en un evento diplomático junto a embajadores de Brasil, Croacia y, según indicó en su posteo, “Checoslovaquia”, un país que dejó de existir hace más de tres décadas.
Para cuando los libertarios se sentaron a discutir la agenda parlamentaria, el error ya circulaba con fuerza en las redes sociales y dentro del propio oficialismo.
La escena generó fastidio interno. “Tuitea desde cocktails pero no aparece por la Cámara”, se quejaron algunos legisladores por lo bajo.
Santillán, de hecho, no asistió a la reunión del bloque, lo que terminó de irritar a sus compañeros. Más tarde, tras la ola de críticas, la diputada buscó bajar el tono de la polémica: atribuyó el error a su community manager y se desligó de la publicación.
Para las autoridades del espacio, el episodio funcionó como una señal de alerta. Fue el puntapié para insistir con un mensaje que ya venía repitiéndose en privado: la necesidad de ordenar la tropa y evitar iniciativas o movimientos individuales que puedan complicar la estrategia política del oficialismo.
Las autoridades del bloque que conduce el cordobés Gabriel Bornoroni remarcaron que es clave “no cortarse solos”, sobre todo cuando se trata de temas sensibles o que pueden generar controversias públicas. El objetivo es no entorpecer la agenda del presidente Javier Milei ni anticiparse con proyectos propios.
“Esperemos que lleguen los proyectos del Poder Ejecutivo”, resumió un referente libertario. La consigna quedó sintetizada en una frase que se repitió durante el encuentro: “No se presenta nada sin consultar”.
Las advertencias no fueron casuales. En las últimas semanas hubo varios movimientos que generaron incomodidad dentro del oficialismo. Uno de ellos fue el compromiso que firmaron algunos libertarios para impulsar la derogación de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
La semana pasada, una decena de diputados del espacio suscribió un acta pública para trabajar activamente en la eliminación de la norma aprobada por el Congreso en 2020.
El documento fue elaborado en el marco del Día del Niño por Nacer en un acto realizado en el Salón Delia Parodi de la Cámara de Diputados, con la participación de legisladores y representantes de organizaciones vinculadas con “la defensa de las dos vidas”.
El texto convoca a “trabajar activamente en la defensa de las dos vidas, hasta el logro de la derogación definitiva de la inconstitucional ley del aborto”. Lleva las firmas de los libertarios Santiago Santurio (Buenos Aires), Santiago Pauli (Tierra del Fuego), Jairo Guzmán (Santa Cruz), Rubén Darío Torres (Buenos Aires), Gladys Humenuk (Buenos Aires), Mónica Becerra (San Luis), María Luisa González Estevarena (Buenos Aires), Bárbara Andreussi (Jujuy), Andrea Fernanda Vera (Buenos Aires), Miguel Rodríguez (Tierra del Fuego) y Carlos Zapata (Salta).
Hubo otras propuestas que también generaron incomodidad. En el marco del aniversario del último golpe cívico-militar, la diputada bonaerense Karen Reichardt propuso cambiar el nombre del feriado del 24 de marzo por el “Día nacional de la memoria por la verdad y la justicia completa”. La iniciativa -que agrega esa última palabra- desató críticas en redes sociales y generó ruido dentro del oficialismo.
Para evitar desbordes, el Gobierno había preparado ese mismo día un video con críticas al kirchnerismo que difundió a través de sus redes oficiales. La mayoría de los legisladores libertarios se limitó a replicar esa publicación, ajustándose al guión. Reichardt fue la excepción.
Tampoco pasó inadvertida otra iniciativa presentada en las últimas semanas. La diputada correntina Virginia Gallardo propuso declarar de interés los premios Martín Fierro por su “aporte al desarrollo de la producción audiovisual, radial y digital en la República Argentina”. El proyecto circuló rápidamente por los chats internos y generó algunas ironías entre colegas.
En ese clima, el episodio protagonizado por Santillán terminó de consolidar el diagnóstico que comparten varios dirigentes libertarios: que el crecimiento del bloque también obliga a ordenar la disciplina interna. La instrucción quedó clara: evitar polemizar y, sobre todo, no volver a regalarle al adversario un error propio.
https://t.co/ou4wkAVSlk,April 1, 2026,pic.twitter.com/xwjgkqlRRJ,March 24, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,»Desocupación y miseria». Máximo Kirchner apoyó a los trabajadores despedidos de Fate y criticó a Milei,,Diputados. Lemoine asumió como presidenta de la Comisión de Juicio Político para bloquear los pedidos de remoción contra Milei,,100 por hora. Adorni enfrenta una avalancha de preguntas de la oposición mientras persisten las dudas sobre su patrimonio
ICE pressures Spanberger as Fairfax murder suspects trigger new detainers in ‘sanctuary’ clash
Juliana Santillán se desligó de la mención errónea a Checoslovaquia en un posteo de redes sociales
Ariel Holan fue presentado en Cerro Porteño: “Ni lo dudé, es un club muy grande”
La nueva miniserie de Netflix producida por Steven Spielberg y narrada por Morgan Freeman, con 23.000.000 de visualizacio
Avanza en Diputados el pedido de la oposición para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio
Cuánto gano con un plazo fijo Banco Nación tras cambios en la tasa si invierto $2 millones
Máximo Kirchner salió al cruce de Milei y Macri tras el fallo por YPF a favor de la Argentina
El Gobierno cambia su propuesta de reforma: endurece penas para delitos comunes, pero no para los casos de corrupción
Nuevas críticas de Marcela Pagano contra los Milei: “Karina es la que gobierna”, aseguró
Dos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
POLITICA1 día agoDos jubiladas que le habrían prestado dinero a Manuel Adorni negaron conocerlo
- POLITICA2 días ago
Quiénes son las dos acreedoras del préstamo con el que Adorni compró su departamento en Caballito
- ECONOMIA2 días ago
Uno por uno: qué dicen los principales artículos de la Reforma Laboral que suspendió la Justicia por pedido de la CGT
