Comprar Bitcoin en Argentina se volvió más accesible gracias a las apps cripto que permiten operar desde el celular y con pesos. La caída en la cotización reciente, que dejó al principal criptoactivo en la línea de los 84.000 dólares, impulsó el interés de pequeños inversores.

Las plataformas más utilizadas son Binance, Lemon, Belo, Ripio y Decrypto. Todas permiten cargar pesos por transferencia bancaria o billeteras virtuales y comprar BTC de manera inmediata.

El proceso es simple: se crea una cuenta, se verifica la identidad y se deposita el monto deseado. Luego, el usuario puede elegir entre comprar Bitcoin directamente o hacerlo a través de conversión automática.

Una ventaja es que no se necesita comprar 1 BTC completo; se pueden adquirir fracciones muy pequeñas. Esto democratiza el acceso a la criptomoneda más popular.

Los expertos recomiendan activar la autenticación de seguridad y guardar el saldo en una wallet externa si se busca mayor protección a largo plazo.

Bitcoin bajó de precio: cómo comprar esta criptomoneda con Naranja X o Mercado Pago

Lo primero que hay que considerar es que se requiere contar con una billetera virtual (puede ser Mercado Pago, Ualá, Naranja X o alguna aplicación similar) o aplicación bancaria tradicional y con un app de trading (que permita el intercambio de criptomonedas, como Binance).

El primer paso será crearnos una cuenta de Binance mediante su sitio web (www.binance.com/es-AR) o app móvil. Necesitaremos un correo electrónico habilitado y una contraseña. Cabe destacar que esta herramienta permite ingresar pesos para intercambiarlos por dólares digitales (USDT) o cualquier otro tipo de criptomonedas como Bitcoin, Ethereum, Solana, entre otras.

Al ingresar a nuestra cuenta en Binance, deberemos dirigirnos a nuestra billetera y escoger la opción «depositar». Automáticamente, Binance presentará un alias y usuario (como si fuera una cuenta de banco) para transferir nuestros fondos en pesos desde Mercado Pago o cualquier otra wallet.

Habrá que esperar unos minutos para ver el dinero reflejado en nuestra cuenta de trading. Finalmente, podremos utilizar ese dinero para adquirir criptoactivos como dólares digitales, euros digitales o más populares como las anteriormente mencionadas.

El método que empleamos con Mercado Pago será el mismo que luego usaremos para cambiar los pesos por criptomonedas, solo que en este caso, deberemos transferir nuestros fondos a otro usuario (que nos transferirá sus propias criptos).

«Vendan Bitcoin»: el duro mensaje del economista Peter Schiff

El economista e inversor Peter Schiff volvió a encender el debate en el mercado financiero tras publicar en X que Bitcoin habría perdido un 43% de su valor medido en términos de oro, un indicador que, según él, anticipa un deterioro en la liquidez del ecosistema cripto.

En su mensaje, lanzó una advertencia directa: «¡Vende Bitcoin y acciones relacionadas con criptomonedas antes de que bajen aún más, y compra acciones de mineras antes de que suban mucho más!». Para Schiff, esta diferencia de rendimiento refuerza la idea de que la narrativa de Bitcoin como refugio antiinflación se debilitó en un contexto de tasas altas y liquidez restringida.

Schiff sostiene que la caída relativa de la criptomoneda erosiona su imagen como reserva de valor, especialmente entre inversores que dependen de mercados estables y de disponibilidad fluida de dólares.

Además, advierte sobre un posible episodio de estrés financiero dentro del sector cripto, ya que en momentos de aversión al riesgo suelen acelerarse las ventas de acciones vinculadas a exchanges, plataformas de trading y proyectos apalancados.

Según su interpretación, ese comportamiento podría escalar si un mayor número de participantes decide reducir exposición simultáneamente.

El análisis del inversor se sostiene en dos pilares: la amplia brecha entre Bitcoin y el oro y la posibilidad de una migración de capital hacia compañías mineras. Según él, estos activos podrían fortalecerse si el mercado busca instrumentos defensivos ante la presión sobre la liquidez global.

Históricamente, las mineras ganan interés cuando sube el precio del oro o cuando crece la demanda de activos respaldados por bienes físicos. Schiff considera que esta dinámica podría repetirse si la volatilidad del mercado cripto continúa intensificándose.

Con la incorporación de Pablo Quirno, ex secretario de Finanzas, la Cancillería profundizó la apertura económica para impulsar el comercio exterior y atraer inversiones de peso, firmando un Acuerdo Marco con EEUU. El ministro de Relaciones Exteriores compartió sus avances en la red X, destacando la necesidad de “vender Argentina” y conquistar mercados para dinamizar la industria nacional de bienes y servicios.

Al mismo tiempo, en Londres, se celebró la cumbre Argentina-Reino Unido, con más de 200 empresarios interesados en las perspectivas de crecimiento argentino y nuevas oportunidades de inversión, junto al presidente del BCRA, Santiago Bausili.

El viernes 14, de regreso en Buenos Aires, el ministro recibió al vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Stéphane Séjourné, para evaluar el potencial de Argentina en minerales críticos.

Frente a esta agenda internacional, Infobae entrevistó a Marcela Cristini, economista de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) y miembro del Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI), especialista en economía internacional y seguimiento del Mercosur.

— ¿Cómo explicaría el Acuerdo Marco entre Estados Unidos y Argentina y cuáles son sus aspectos principales?

— La información disponible corresponde a un “marco” para un futuro acuerdo de comercio e inversiones recíprocos entre Estados Unidos y Argentina. Se plantean, de forma general, los temas a incluir en el acuerdo definitivo, que más adelante recibirán definición y detalle legal para implementarse en ambos países. Además, destaca la reciprocidad de las iniciativas.

A diferencia de acuerdos preferenciales clásicos, los impulsados ahora por Estados Unidos buscan equilibrar el intercambio bilateral en sectores donde el país registra un déficit importante (como insumos para cadenas de valor) o con relevancia estratégica en seguridad o tecnología, especialmente ante la influencia de China.

Esta estrategia se basa en legislación estadounidense que otorga al presidente facultades para actuar, sin consultar al Congreso, en cuestiones de seguridad nacional, estrategia o en presencia de barreras no arancelarias. La extensión del uso de estas herramientas motivó que instancias judiciales, incluida la Corte Suprema, revisen su legalidad.

Pese al carácter impositivo de estas medidas, los países involucrados prefieren negociar. Acuerdos similares al previsto con Argentina ya existen con el Reino Unido, la UE, Corea del Sur, Japón y, en América Latina, con El Salvador, Guatemala y Ecuador. Brasil también negocia un acuerdo en esta dirección.

Por tanto, aunque la coyuntura argentina es particular por la afinidad política y estratégica entre los gobiernos de Javier Milei y Donald Trump, este instrumento comercial y de inversiones es una herramienta generalizada de Estados Unidos. Hasta en el caso de China, que reaccionó con represalias, se logró una tregua previa a un acuerdo.

— ¿Cuáles son los principales beneficios que podría traer el acuerdo? ¿Hay puntos de riesgo o a vigilar?

— El marco abarca tres capítulos principales. El primero refiere al intercambio comercial y anticipa una reducción de barreras arancelarias y no arancelarias, así como la simplificación administrativa. Estados Unidos eliminaría el arancel del 10% a ciertos productos, especialmente los que no puede abastecer del todo localmente.

También se menciona la posibilidad de reducir tasas sobre exportaciones argentinas emblemáticas como acero, aluminio y petróleo, que sufrieron aumentos arancelarios del 50% al 60% para favorecer la producción local estadounidense. Para la agroindustria argentina, podría ampliarse la cuota de carne vacuna. En servicios tecnológicos, se prevé acuerdos que garanticen la libertad de transferencia de datos.

El segundo capítulo aborda la propiedad intelectual y patentes, especialmente en medicamentos y semillas. Es una demanda histórica de las industrias de Estados Unidos y Europa. Además de la urgencia de adaptar la normativa argentina a los estándares internacionales, el reto será la sincronización de reformas, dada la actual inestabilidad económica.

Avanzar correctamente será crucial para que la industria y la agroindustria local recuperen competitividad a la par que crece la competencia externa.

El tercer capítulo contempla la facultad de Estados Unidos para monitorear flujos comerciales y acuerdos de Argentina con terceros países, con el fin de garantizar estándares laborales, ambientales y de seguridad económica. Esta cláusula no aparece de modo explícito, pero la redacción enfatiza la coordinación bilateral.

Entre los beneficios, la reducción de aranceles permitiría aumentar las exportaciones argentinas de insumos industriales básicos, diversificar la oferta agroindustrial y minera, y abrir el mercado a importaciones estadounidenses en reemplazo de las provenientes de China y la UE.

Si Brasil también avanza en un acuerdo similar, es posible que la UE modifique su posición y concrete finalmente el acuerdo con el Mercosur. Para economías tradicionalmente cerradas como la de Argentina, una mayor apertura podría aumentar los beneficios comerciales y atraer inversiones.

Entre los riesgos, sobresale la situación de la industria automotriz, sector cuyo intercambio con Brasil se enmarca en un acuerdo compensado bajo el Mercosur. Este sector es clave en el comercio bilateral dentro del bloque.

Asimismo, cada país tiene la potestad de negociar hasta 150 partidas arancelarias fuera del arancel común, un derecho que debe preservarse en las discusiones con Estados Unidos.

En minería, se espera que crezcan las inversiones estadounidenses en materiales críticos, esenciales para la industria tecnológica y la nueva estrategia de “decoupling” comercial respecto de China.

— El mercado estadounidense es muy grande, con más de 340 millones de personas y un PBI per cápita de USD 65.000. ¿Cuáles son las oportunidades concretas para productores y empresas argentinas?

— Estados Unidos ha sido, históricamente, uno de los grandes socios comerciales de Argentina. Desde 2022 ocupa el segundo o tercer lugar como destino de exportaciones, por detrás de Brasil. La Unión Europea, Chile y China tienen una relevancia similar en términos de participación en las ventas externas. Dada la naturaleza de los productos básicos exportados -agrícolas, mineros, energéticos- Argentina es un actor global que comercia con más de 115 países.

Los nuevos nichos exportadores en Estados Unidos siempre resultan interesantes, pero la estrategia argentina de largo plazo debe considerar también los mercados en desarrollo con creciente demanda y mayor dinamismo, como China, Vietnam e India. Para países de alto ingreso como Estados Unidos y la UE, una vía relevante sería lograr mayor diversificación exportadora, permitiendo que la industria y el sector tecnológico argentino ingresen en sus cadenas de valor.

— Argentina tiene un mercado más pequeño y menor ingreso promedio. ¿Pueden las empresas locales competir? ¿En qué áreas hay ventajas reales?

— Las reglas multilaterales de la Organización Mundial del Comercio (OMC) se basan en la cláusula de nación más favorecida: cualquier ventaja concedida a un país miembro debe extenderse al resto. Sin embargo, los acuerdos preferenciales permiten ciertas excepciones, siempre y cuando no perjudiquen el flujo comercial de otros países.

Las recientes acciones unilaterales de Estados Unidos, y la promoción de estos nuevos acuerdos, no garantizan necesariamente ese equilibrio, lo que introduce interrogantes.

En este marco, la Argentina enfrenta riesgos en términos de la competencia en mercados externos, en el local y frente a terceros países.

El avance del programa de estabilización y la discusión pendiente sobre reformas estructurales -tributaria y laboral- servirán para enfocar a las empresas en la reducción de costos y aumento de productividad, aspectos centrales para la competitividad.

Este camino, que siguieron con éxito países del Este de Asia y de la región (Chile, Uruguay, Perú, Colombia), requiere condiciones políticas y sociales estables, un punto en el que Argentina ha presentado históricas debilidades.

Para aprovechar la oportunidad, es imprescindible solucionar el atraso en infraestructura logística y ampliar la profundidad del mercado financiero nacional para facilitar la inversión.

La ampliación de mercados que brindó el Mercosur desde los años 90 fortaleció la industria manufacturera regional, pero la irrupción de China desde mediados de los 2000 causó un desacople comercial en la región. Hoy, China es el principal proveedor de Brasil y el segundo de la Argentina, representando un 23% de las importaciones nacionales, cifra cercana a la participación de Brasil.

— ¿Este acercamiento con Estados Unidos podría dificultar la relación de Argentina con sus socios del Mercosur o, por el contrario, impulsar la modernización del bloque?

— El Mercosur avanzó lentamente y no llegó a convertirse en la plataforma exportadora prometida. Los países miembros reconocieron esta limitación y hoy apuestan a acuerdos de comercio e inversión con otros bloques y naciones, reactivando negociaciones con la Unión Europea, la EFTA y Canadá, entre otros.

El acceso a nuevos mercados, ya sea con Estados Unidos, China o Europa, puede atraer inversión tanto en productos básicos como en eslabones de mayor valor agregado para insertarse en las cadenas de valor globales.

— El Gobierno sostiene que el tipo de cambio es competitivo y aboga por el aumento en exportaciones y saldo positivo en la balanza comercial. ¿Comparte este diagnóstico?

— El programa de estabilización logró reducir los riesgos críticos, como la hiperinflación y el default, que heredó el gobierno anterior. Sin embargo, el camino aún requiere consolidarse.

El valor del tipo de cambio depende de muchas variables, incluida la confianza en la política económica. No es posible alcanzar un equilibrio en tan corto plazo. La disciplina fiscal, reducción de la carga impositiva y acceso al crédito a tasas razonables para empresas no se pueden suplantar con un tipo de cambio elevado. Modelos exitosos en Asia priorizaron la competitividad empresarial y no recurren a exuberancias cambiarias.

— ¿Cómo definiría el contexto internacional que enfrenta hoy Argentina? ¿Predominan los desafíos o las oportunidades?

— El sistema económico mundial vigente hasta hace poco promovía el crecimiento de países en desarrollo mediante la asistencia multilateral y la facilitación del comercio. Este orden ahora está amenazado por el viraje de Estados Unidos hacia el proteccionismo comercial como herramienta para enfrentar la competencia de China.

Hay análisis políticos que debaten si nos dirigimos a un mundo dividido en esferas de influencia lideradas por Estados Unidos, China, Rusia y sus aliados, o si asistimos a una revisión de la doctrina Monroe con Estados Unidos buscando atraer inversiones y reafirmar su peso comercial.

En América Latina, esta coyuntura puede abrir oportunidades por su lejanía de los principales focos de conflicto, la riqueza en recursos naturales y su vocación multilateral. Las exigencias estratégicas de Estados Unidos frente a China, la volatilidad de los precios de las marerias primas y los riesgos financieros aconsejan una mayor cooperación y coordinación regional, especialmente dentro del Mercosur.

En lo interno, para Argentina los desafíos domésticos siguen siendo más determinantes que los riesgos externos. Entre estos, destaca la volatilidad de los precios internacionales de los principales productos exportados. Un fortalecimiento macroeconómico permitiría al país contar con reservas suficientes para enfrentar esos vaivenes.

— ¿Qué mensaje le dejaría a quienes toman decisiones políticas y económicas en este momento de cambios?

— Las iniciativas estadounidenses en los planos económico y político, la multiplicación de acuerdos bilaterales y el debilitamiento de organismos multilaterales plantean riesgos para el crecimiento económico global, en especial para los países en desarrollo. Estos desafíos afectan los flujos internacionales de inversión, que en 2025 caerán por segundo año consecutivo.

El crecimiento requerirá que la Argentina financie inversiones con mayores exportaciones, además de diferenciarse ante inversores extranjeros para atraer capital en un entorno menos favorable. Diversificar mercados y productos seguirá siendo central para el desarrollo exportador.

A esto se suma la necesidad de recomponer la competitividad nacional, tarea que demanda un esfuerzo conjunto de los sectores público y privado, incorporando las enseñanzas de oportunidades perdidas. No hay caminos breves, solo la opción de avanzar paso a paso.

Fotos: Sebastián Pani

La Asignación Universal por Hijo (AUH) que abona la ANSES tendrá un nuevo valor a partir de diciembre de 2025, tras conocerse el último índice de inflación publicado por el INDEC. El ajuste mensual de las prestaciones sociales, dispuesto por la movilidad vigente, determina que la AUH subirá 2,3% en ese mes respecto al período anterior. Con este incremento, el monto de la AUH alcanzará los $122.443,89 por hijo, según los datos oficiales, y comenzará a pagarse desde el 10 de diciembre junto al resto de las asignaciones familiares.

La publicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de octubre determinó una suba del 2,3% en todas las prestaciones sociales abonadas por la ANSES para diciembre. Esta medida comprende a la Asignación Universal por Hijo (AUH), que recibirá el mismo incremento porcentual que las jubilaciones y pensiones.

De acuerdo a los nuevos valores comunicados, la AUH ascenderá en diciembre a $122.443,89 por hijo. Este monto surge de la aplicación del aumento del 2,3% y refleja el impacto directo de la actualización automática establecida por el actual esquema de movilidad, el cual sincroniza los ajustes mensuales con el índice de inflación informado por el INDEC. Así, las familias beneficiarias percibirán un incremento concreto en sus ingresos mensuales a partir del 10 de diciembre, con el inicio del pago de las asignaciones.

El ajuste otorgado por la Anses en diciembre también contempla a la Asignación por Embarazo (AUE), que se elevará a $115.600 por hijo tras la reciente actualización. En el caso de la AUE, el pago se realiza en tramos: el 80% del monto total se percibe mensualmente, mientras que el 20% restante se abona al cierre anual, tras la presentación de la libreta correspondiente.

Además de la AUH y la AUE, la suba del 2,3% beneficiará a otros programas de asistencia social como la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que llegará a $272.597,08 en diciembre. Las pensiones no contributivas también verán reflejado el aumento, con valores que se actualizarán a $238.522,44 para casos de invalidez y vejez, mientras que el beneficio destinado a madres de siete hijos equiparará al haber mínimo jubilatorio.

Pueden acceder a la Asignación Universal por Hijo madres, padres, tutores o responsables de menores de 18 años que vivan en el mismo hogar y se encuentren en situación de desempleo, inserción laboral informal o presten servicios en el ámbito doméstico. Para personas con discapacidad a cargo, la prestación se extiende sin límite de edad, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por ANSES.

El sistema establece que el 20% del valor mensual se retiene hasta la presentación de la Libreta AUH. Este trámite, obligatorio para recibir el pago total, acredita la concurrencia escolar y los controles sanitarios de los menores beneficiarios. El procedimiento se puede realizar en forma digital, accediendo a la plataforma “Mi Anses” con CUIL y Clave de la Seguridad Social, lo que simplifica y agiliza el proceso.

Cada mes, ANSES acredita el monto correspondiente según la cantidad de menores anotados por cada titular en sus cuentas bancarias o a través de las vías habilitadas, en un sistema dinámico y con alcance federal. La AUH juega así un papel fundamental en el esquema de protección e inclusión social de Argentina, ajustándose de manera automática al ritmo de la economía y garantizando cobertura a quienes más lo necesitan.

El último dato de inflación correspondiente a octubre permitió definir el porcentaje de aumento para las distintas prestaciones sociales abonadas por la ANSES en diciembre. En ese sentido, se aplicará un ajuste del 2,3% a todas las jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales, en línea con la política de actualización automática que rige desde la implementación del Decreto 274/2024.

Con este incremento, el haber mínimo jubilatorio pasará a ser de $340.746,35 en diciembre. Si se confirma la continuidad del bono extraordinario de $70.000, el monto total para quienes perciben la jubilación mínima ascenderá a $410.746,35. Además, ese mes se suma el pago del medio aguinaldo, que representa un ingreso adicional de $170.373 para los beneficiarios del haber mínimo.

Quienes perciben la jubilación máxima tendrán un ingreso de $2.292.900,39, al cual también se le agregará el medio aguinaldo, equivalente al 50% del haber mensual antes de descuentos.

En cuanto al resto de las prestaciones, el aumento del 2,3% se extiende a:

• Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM): subirá a $272.597,08. Si se suma el bono de $70.000, el monto total llegará a $342.597,08.
• Pensiones no contributivas por invalidez o vejez: el monto ascenderá a $238.522,44, que podrá incrementarse hasta $308.522,44 si se oficializa el bono adicional.
• Pensiones para madres de siete hijos: se equiparan al haber mínimo, por lo que quedarían en $340.746,35, y con el bono llegarían a $410.746,35.
• Asignación Universal por Hijo (AUH): aumentará a $122.443,89 por hijo.
• Asignación por Embarazo (AUE): será de $115.600 por hijo.

Todos estos valores están sujetos a la confirmación de la continuidad de los bonos extraordinarios que ANSES suele otorgar junto con las jubilaciones y pensiones mínimas.