Connect with us

INTERNACIONAL

El desastre del Barco Blanco: un capitán, una sucesión en juego y el inicio de una crisis sin precedentes

Published

on


El naufragio del Barco Blanco en 1120 marcó el inicio de una crisis sucesoria sin precedentes en la monarquía anglo-normanda (foto: Wikipedia)

La noche del 25 de noviembre de 1120, un trágico accidente marítimo alteró el curso de la historia de Inglaterra. El naufragio del Barco Blanco no solo cobró la vida de centenares de nobles, sino que también desencadenó una profunda crisis de sucesión, desestabilizando por completo la monarquía anglo-normanda. La magnitud del desastre hizo temblar los cimientos de la dinastía y evidenció la fragilidad de un sistema de poder sostenido por la herencia.

La travesía parecía ser una formalidad más para la élite anglo-normanda. A bordo del Barco Blanco viajaban jóvenes nobles, liderados por William Adelin, el único heredero legítimo del rey Enrique I de Inglaterra. El ambiente era festivo y despreocupado cuando la embarcación zarpó de Barfleur, en la costa de la actual Francia.

Advertisement

Sin embargo, en plena noche, el exceso de confianza y el consumo de alcohol entre la tripulación y los pasajeros resultaron fatales.

El accidente marítimo del Barco
El accidente marítimo del Barco Blanco provocó la pérdida de cerca de 300 nobles y desató años de guerra civil en Inglaterra (foto: Wikipedia)

De acuerdo con relatos recogidos años más tarde por el monje Orderic Vitalis, el capitán Thomas FitzStephen, descendiente del hombre que transportó a Guillermo el Conquistador en su invasión de Inglaterra, ofreció sus servicios al rey Enrique I, aunque finalmente fue encargado de transportar a William Adelin y su comitiva. El desenlace fue catastrófico: la nave chocó contra una roca, se hundió en aguas heladas y cerca de 300 personas perecieron.

“Incluso en una época donde la muerte súbita era común, perder a tantos nobles en un solo accidente fue devastador”, explicó el profesor Hugh Thomas de la Universidad de Miami, a National Geographic.

La tragedia sumió a Inglaterra en el desconcierto. El profesor Nicholas Paul, de la Universidad de Fordham, subrayó la carga simbólica del suceso para la época: “Cualquier evento de esta magnitud solo podía ser interpretado como un signo de desaprobación divina contra la dinastía anglo-normanda. ¿Cómo recuperar la estabilidad y cómo interpretar correctamente esa acción?”, remarcó en diálogo con National Geographic.

Advertisement
El desastre marítimo fue interpretado
El desastre marítimo fue interpretado como un signo de desaprobación divina y alteró la percepción religiosa sobre la legitimidad real (foto: Wikipedia)

El impacto del naufragio del Barco Blanco trascendió lo inmediato. La muerte de William Adelin representó el colapso de la línea directa de sucesión del trono. Aunque Enrique I contaba con numerosos hijos ilegítimos, Adelin era su único heredero varón legítimo. De repente, la continuidad de la dinastía quedó en entredicho.

En un intento desesperado por asegurar la sucesión, Enrique I se volvió a casar, pero no logró tener otro hijo varón. Finalmente, designó a su hija Matilda como sucesora. Sin embargo, en una sociedad patriarcal, la idea de una reina fue prontamente desafiada. Stephen de Blois, primo de Matilda, aprovechó la situación y, tras la muerte del rey en 1135, cruzó rápidamente el canal y se coronó rey antes de que Matilda pudiera reclamar sus derechos.

Según el profesor Thomas, la fortuna jugó a favor de Stephen, que solo se salvó del naufragio por un caso oportuno de enfermedad estomacal: “Stephen se quedó atrás, salvado por el mejor caso de diarrea registrado en la historia”.

El resultado fue una guerra civil conocida como La Anarquía, un periodo de inestabilidad, conflictos armados locales y devastación. “Consistió en numerosos combates, saqueos e incendios, elementos propios de la guerra medieval,” afirmó Thomas a National Geographic.

Advertisement
La muerte de William Adelin,
La muerte de William Adelin, único heredero legítimo de Enrique I, dejó a Inglaterra sin una línea clara de sucesión al trono (foto: Wikipedia)

La catástrofe del Barco Blanco expuso de forma dramática la precariedad del sistema monárquico y la importancia del linaje. “Todo depende de los cuerpos humanos”, señaló Nicholas Paul. La incertidumbre sobre la muerte o supervivencia de los herederos complicaba las reglas de sucesión y herencia, generando temores religiosos. En la mentalidad medieval, la ausencia de un cadáver dificultaba las oraciones intercesoras, consideradas esenciales para la redención después de la muerte.

Orderic Vitalis, cronista de la época, estableció un agudo paralelismo entre la conquista triunfal de Inglaterra por Guillermo el Conquistador y el desastre marítimo que pudo haber terminado con el legado normando. “Todo el reino se crea gracias a un viaje exitoso, y quizá será destruido por otro, fallido”, sentenció Paul.

Así, la historia del naufragio persiste como uno de los mayores puntos de inflexión de la Edad Media inglesa. La sucesión dinástica, antes garantizada por una única línea de sangre, quedó expuesta a los caprichos del destino y de la naturaleza. El accidente no solo terminó con vidas prominentes, sino que dio lugar a años de guerra, inestabilidad política y redefinición de la legitimidad real.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Histórica liberación de reservas de petróleo: 32 países vuelcan 400 millones de barriles para frenar el precio del crudo

Published

on


El anuncio de Israel de que continuará la guerra contra Irán hizo aumentar el precio del petróleo. Al menos 32 países decidieron este miércoles apelar a sus reservas estratégicas. Alemania y Japón ya lo habían decidido por la mañana. Fue después de la reunión del G7 y sus ministros de finanzas del martes en París y tras otro encuentro este miércoles vía digital entre jefes de Estado, desde la capital francesa.

Esta decisión se tomó para aliviar la presión sobre el mercado petrolero, cuyos precios se han disparado desde el inicio de la intervención israelí-estadounidense en Irán.

Advertisement

Esta decisión era esperada. El miércoles, tras una reunión, los 32 países miembros de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), incluida Francia, anunciaron la liberación de 400 millones de barriles de petróleo de sus reservas estratégicas.

Esto se hizo «para abordar las perturbaciones en los mercados petroleros derivadas de la guerra en Oriente Medio», explicó la organización en un comunicado, añadiendo que se trata de la mayor cantidad de petróleo jamás liberada al mercado.

Las noticias aún no han sido suficientes para aliviar la presión sobre los mercados: el crudo Brent subió más de un 2% la mañana del miércoles, hasta los 90 dólares por barril.

Advertisement

Según el Wall Street Journal, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) propuso el martes por la noche aprovechar las reservas de petróleo de sus miembros para abordar la crisis actual y el bloqueo del Estrecho de Ormuz. Durante la reunión de su consejo, la agencia mencionó un total de 400 millones de barriles, o un tercio de las reservas de los estados miembros.

La propuesta fue considerada este miércoles por los miembros del G7. Los jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de los Siete la debatieron por videoconferencia. Ya han expresado su apoyo en principio.

Advertisement

«Apoyamos la implementación de medidas proactivas para abordar la situación, incluyendo el uso de reservas estratégicas», declararon los ministros de energía, que se reunieron el martes.

Alemania y Japón se adelantan

Sin demora, algunos países anunciaron que liberarían los primeros barriles al mercado en los próximos días. El primer ministro japonés, Sanae Takaichi, explicó en la emisora pública NHK que la liberación de reservas, decidida «unilateralmente», comenzaría el próximo lunes. Se trataría de un mes de existencias públicas y 15 días de existencias privadas.

Advertisement

Alemania siguió el ejemplo. «Alemania se adhiere al principio fundamental más importante de la AIE: la solidaridad mutua», explicó la ministra de Economía, Katherina Reiche. Estos anuncios «forman parte de un esfuerzo coordinado», añadió el ministro de Economía francés, Roland Lescure.

La mayor liberación de reservas

La señal es contundente: con 400 millones de barriles, esta representa la mayor liberación de reservas en la historia de la AIE, creada por la OCDE tras la primera crisis del petróleo. El objetivo anterior, establecido en 2022 tras la invasión rusa de Ucrania, alcanzaba los 182 millones de barriles.

Advertisement

Pero los mercados están a la espera de ver el cronograma. Todo depende de la cantidad de barriles que se liberen al mercado en los primeros días, cuando podría notarse la escasez. Según informes iniciales, la AIE recomienda liberar 100 millones de barriles durante el primer mes. En 2022, la liberación se realizó en dos etapas: primero 62,7 millones de barriles en marzo de 2022 y luego 120 millones el mes siguiente.

¿Qué pasa con China e India?

Otra incertidumbre: las consultas que se llevarán a cabo con países no miembros de la AIE.

Advertisement

La AIE ha forjado vínculos en los últimos años con China e India, sin llegar a admitirlos como miembros. La posición de estas potencias está siendo vigilada de cerca. Las naciones occidentales quieren asegurarse de que no tomen ninguna medida que pueda frustrar sus planes.

Los resultados de estas acciones son mixtos. En 2022, los mercados reaccionaron inicialmente de forma exagerada a las acciones de los miembros de la AIE. El uso de reservas estratégicas se interpretó como una señal de que la situación era más grave de lo previsto. Los precios del petróleo se dispararon un 20%. Sin embargo, a largo plazo, la medida resultó beneficiosa para frenar el aumento repentino.

En 1991, durante la primera Guerra del Golfo, el efecto fue mucho más inmediato. El uso coordinado de las reservas estratégicas, decidido en secreto unos días antes, se puso en marcha al mismo tiempo que Estados Unidos y sus aliados lanzaban un ataque para liberar Kuwait. Los precios cayeron un 20%.

Advertisement

Si bien solo se ha utilizado dos veces en los últimos años, el uso coordinado de las reservas estratégicas por parte de la AIE es un proceso complejo pero consolidado.

La agencia realiza simulaciones periódicamente y estudia el impacto de posibles anuncios con antelación, considerando diversos escenarios. Esta medida se suma a las acciones que cada país puede tomar individualmente. Francia, por ejemplo, utilizó sus reservas estratégicas en 2016 durante las huelgas que afectaron a sus refinerías.

Estos anuncios «individuales» de Alemania y Japón, dos miembros de este foro de naciones ricas, «forman parte, sin duda, de un esfuerzo altamente coordinado», comentó el ministro de Economía francés, Roland Lescure. Sugirió que una decisión más amplia podría surgir de la videoconferencia de jefes de Estado y de Gobierno convocada por Emmanuel Macron a las 3 de la tarde.

Advertisement

Esta es la primera cumbre del G7, que reúne a Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Japón y Canadá a nivel de líderes para debatir este conflicto.

Su objetivo es abordar las consecuencias económicas del conflicto y las medidas para mitigarlas, especialmente en el ámbito energético, según el Palacio del Elíseo.

El efecto Ormuz

Advertisement

La guerra, desencadenada el 28 de febrero por los ataques israelíes-estadounidenses contra Irán, que desde entonces ha tomado represalias contra objetivos en varios países de la región, ha provocado el cierre de facto del Estrecho de Ormuz en el Golfo, por el que, en tiempos de paz, pasa una quinta parte de la producción mundial de petróleo y gas natural licuado. Esto ha provocado un fuerte aumento del precio del barril de petróleo y, en consecuencia, del precio del combustible en los surtidores.


Advertisement

«Si celebramos una cumbre del G7, la idea es coordinarnos», había argumentado poco antes un funcionario francés. «Hoy no hay escasez de petróleo, sino un problema de precios. Así que la idea es más bien enviar una señal a los mercados, y para que esa señal sea contundente, es mejor que sea coordinada», enfatizó. El presidente francés lleva considerando desde el domingo un uso coordinado de las reservas estratégicas.

Reuniones preparatorias

Por iniciativa suya, se celebraron dos reuniones preparatorias iniciales del G7, que incluye a Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido, Italia, Japón y Canadá.

Advertisement

Las reuniones de los ministros de finanzas el lunes y de los ministros de energía el martes no dieron lugar a una decisión definitiva.

Los ministros de energía del G7 declararon estar «dispuestos» a tomar «todas las medidas necesarias», en coordinación con la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en un comunicado publicado el miércoles, al día siguiente de su reunión.

«Apoyamos en principio la implementación de medidas proactivas para abordar la situación, incluyendo el uso de las reservas estratégicas de petróleo», declararon.

Advertisement

«Debemos enviar un mensaje muy claro: si no podemos reabrir el Estrecho de Ormuz, lo reemplazaremos con otro petróleo que provendrá de otros lugares y circulará por todo el mundo», advirtió el ministro de Economía francés, Roland Lescure, el miércoles.

Emmanuel Macron y otros líderes han afirmado que están trabajando en soluciones para asegurar una futura reapertura del Estrecho de Ormuz. Aunque reconocen que esto no será posible mientras la guerra se encuentre en su fase actual de ataques incesantes.

Tras varios días de subidas, llegando a casi 120 dólares por barril el lunes, los precios del crudo cayeron el martes tras las declaraciones de Donald Trump, quien afirmó que la guerra con Irán estaba «prácticamente» terminada. El miércoles, repuntaron.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump administration puts key Biden-era immigration policy on notice: ‘Unsustainable cycle’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Trump administration on Wednesday urged the Supreme Court to allow it to terminate the protected legal status of hundreds of thousands of Haitian migrants living in the U.S. 

Advertisement

It’s the latest effort by the administration to unwind Biden-era protections of hundreds of thousands of migrants living in the U.S. as part of the president’s hard-line immigration enforcement agenda. 

U.S. Solicitor General D. John Sauer urged the high court Wednesday to immediately intervene and overturn a lower court order that blocked the administration’s effort to immediately revoke the temporary protected status designation for some 350,000 Haitian migrants living in the U.S. 

A majority of judges for the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit also blocked the Trump administration’s bid to end the program, citing the «substantial» and «well-documented harms» the migrants would likely face as a result, clearing the way for the administration to appeal the case to the high court. 

Advertisement

BIDEN-APPOINTED FEDERAL JUDGE RULES TRUMP’S ‘THIRD COUNTRY’ DEPORTATION POLICY IS UNCONSTITUTIONAL

The Supreme Court building in Washington, D.C. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

In his filing Wednesday, Sauer urged the Supreme Court to review more broadly the issue of whether the Trump administration can revoke TPS protections for other migrants living in the U.S.

Advertisement

«Unless the court resolves the merits of these challenges — issues that have now been ventilated in courts nationwide — this unsustainable cycle will repeat again and again, spawning more competing rulings and competing views of what to make of this court’s interim orders,» Sauer said Wednesday. «This court should break that cycle.»

The TPS program in question allows individuals from certain countries to live and work in the U.S. legally if they cannot work safely in their home country due to a disaster, armed conflict or other «extraordinary and temporary conditions.» 

Haitians were first granted TPS status in 2010 after the devastating earthquake that killed more than 200,000 people and left some 1.5 million in the country homeless. 

Advertisement

The protections were extended several times, including under the Biden administration in 2021 after the July assassination of Jovenel Moïse, Haiti’s last democratically elected president.

‘BLANKIES,’ ICE TACTICS AND LUXURY JETS: TOP MOMENTS FROM NOEM’S HOUSE TESTIMONY

Kristi Noem speaks with DHS staff around her

DHS Secretary Kristi Noem speaks from a podium as assembled DHS staff watch. (Al Drago/Getty Images)

DHS Secretary Kristi Noem announced in November that the U.S. would be ending TPS protections for Haitians in the U.S., prompting a group of individuals living in the U.S. with protected status to file suit. 

Advertisement

The Trump administration’s Supreme Court filing marks the second time this year the administration has asked the high court to immediately intervene and allow it to strip TPS protections for certain migrants. 

Lawyers for the Justice Department also asked the Supreme Court last month to allow it to revoke TPS designations for Syrian migrants in the U.S., though the high court has yet to rule on that request.

The appeal comes just weeks after U.S. District Judge Ana Reyes blocked the Department of Homeland Security from immediately revoking the TPS designations for Haitians in the U.S. 

Advertisement

FEDERAL JUDGES IN NEW YORK AND TEXAS BLOCK TRUMP DEPORTATIONS AFTER SCOTUS RULING

John Sauer

D. John Sauer, nominee to be solicitor general, testifies during his Senate Judiciary Committee confirmation hearing in Dirksen building Feb. 26, 2025.   (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Reyes described the administration’s effort to abruptly wind down the designation as «arbitrary and capricious» and accused DHS Secretary Kristi Noem of failing to consider the «overwhelming evidence of present danger» in Haiti, which she noted had prompted the Biden administration to extend TPS protections for Haitians in the first place. 

«The government cannot name a single concrete harm from maintaining the status quo,» Reyes said. «And so instead it argues that the court’s decision is ‘an improper intrusion by a federal court into the workings of a coordinate branch of the government.’» 

Advertisement

The appeal comes as the Trump administration has sought to wind down most TPS designations, arguing the programs have been extended for too long under Democratic presidents. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

Trump officials have also taken aim at lower courts that have sought to block or pause their efforts to wind down TPS protections, accusing the lower court judges of exceeding their authority and unlawfully intruding on the executive branch’s authority on immigration policy.

Advertisement

donald trump,supreme court,federal courts,politics,national security,immigration

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Guerra en Medio Oriente: más de 30 países liberan 400 millones de barriles de petróleo para contener la suba de precios

Published

on


Más de 30 países acordaron por unanimidad liberar 400 millones de barriles de petróleo, que tenían en sus reservas, en un intento por frenar la escalada de precios originada por la guerra en Medio Oriente.

Así lo decidieron los 32 países miembros de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en lo que la entidad catalogó como el mayor desbloqueo de reservas de emergencia en su historia.

Advertisement

Este miércoles, el precio del petróleo Brent subía 4,7% y se acercaba a los US$92 por barril. Horas atrás de la medida de la AIE, Irán amenazó que el valor del crudo internacional rondaría los US$200.

Leé también: Irán se adjudicó el ataque a los barcos comerciales en el estrecho de Ormuz y envió otra advertencia: “Esperen un barril de petróleo a 200 dólares”

“Los países de la AIE pondrán 400 millones de barriles de petróleo (…) a disposición del mercado para compensar la pérdida de suministro por el cierre efectivo del estrecho de Ormuz”, anunció el director ejecutivo de la agencia, Fatih Birol.

Advertisement

“Se trata de una acción de gran envergadura que tiene como objetivo mitigar los efectos inmediatos de la perturbación de los mercados. Pero, para que quede claro, lo más importante para el retorno a unos flujos estables de petróleo y gas es la reanudación del tránsito por el estrecho de Ormuz”, afirmó el directivo.

Según Birol, las reservas de emergencia se pondrán a disposición del mercado según un calendario adaptado a la situación de cada país miembro y se complementarán con medidas de emergencia adicionales en algunas naciones.

Nuevos recortes en la producción mundial de crudo (Foto: Reuters)

Advertisement

La guerra en Oriente Medio, que comenzó el 28 de febrero, afecta el comercio de petróleo a través del estrecho de Ormuz, un punto de paso crucial por el que transitan cada día 15 millones de barriles de petróleo y otros 5 millones de barriles diarios de productos petrolíferos, lo que representa aproximadamente el 25% del transporte mundial de petróleo por vía marítima.

Los miembros de la AIE poseen más de 1200 millones de barriles en sus reservas de emergencia, a los que se suman 600 millones de barriles de reservas en manos de la industria en virtud de obligaciones gubernamentales.

El anuncio de la AIE llegó mientras los líderes del G7, de las economías más avanzadas del mundo, estudian medidas para frenar las consecuencias económicas de la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán.

Advertisement

Leé también: Pese a la advertencia de Trump, Irán atacó barcos comerciales en el estrecho de Ormuz y crece la tensión

Los dirigentes del G7 tienen previsto reunirse por videoconferencia este miércoles para “tratar seguramente” el tema de las reservas energéticas, según el ministro francés de Economía, Roland Lescure.

En ese marco, Japón -cuyas reservas estratégicas de petróleo se encuentran entre las mayores del mundo- y Alemania afirmaron que también recurrirían a sus reservas de crudo.

Advertisement

La liberación coordinada de reservas de la AIE es la sexta en la historia de la institución, creada en 1974.

En 1991, antes de la guerra del Golfo, ya se llevaron a cabo acciones colectivas similares, así como en 2005, tras los huracanes Katrina y Rita, en 2011, con motivo de la guerra civil libia, y en dos ocasiones tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022.

Nueva advertencia de Irán: “Esperen un barril de petróleo a US$200”

Irán advirtió este miércoles que no será posible bajar el precio del petróleo mediante “medidas artificiales” y que se puede esperar, por la presión que han impuesto en el estrecho de Ormuz, que el precio del barril suba a 200 dólares. Hoy, el barril Brent se ubicaba por encima de US$90.

Advertisement

“Deben saber que no podrán bajar el precio del petróleo y de la energía mediante medidas artificiales. Con la expansión de la guerra en la región, ya advertimos que pueden esperar un barril de petróleo de 200 dólares, porque el precio del petróleo depende de la seguridad en la región, y ustedes son la fuente de esa inseguridad», afirmó el portavoz del Cuartel General Central de Jatam al-Anbia, Ebrahim Zolfagari.

Petróleo, g7, Guerra en Medio Oriente

Advertisement
Continue Reading

Tendencias