Connect with us

POLITICA

Ricardo Lorenzetti habló sobre la conformación de la Corte: “Es muy importante integrarla cuanto antes”

Published

on


Luego de los intentos del Gobierno de llenar las vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el juez Ricardo Lorenzetti recordó que, en el último año, la institución funcionó solo con tres jueces. Por esto mismo, sostuvo: “Es muy importante integrarla cuanto antes”. Asimismo, descartó que esté en agenda una posible ampliación del máximo tribunal.

“No es que funcione bien, necesitamos que la Corte esté integrada”, sostuvo el magistrado, tras explicar que las demoras que se dieron en este tema estarían íntimamente relacionadas con cuestiones políticas.

Advertisement

En este sentido, el ministro criticó la vacancia de cargos existentes que hay en el sistema judicial. “No puede haber un servicio de justicia sin jueces y juezas, falta de todo”, recriminó al destacar el trabajo de los procuradores y fiscales en materia penal. “Están haciendo un gran esfuerzo personal, porque hay que armar una estructura”, puntualizó.

Durante una entrevista con Luis Novaresio, emitida por A24, Lorenzetti enfatizó en la necesidad de reforzar la vida democrática ante el avance del autoritarismo en otras partes del mundo. “Hay que cambiar las instituciones”, apuntó al explicar que refiere a un cambio de enfoque, en donde estas estructuras se pongan al servicio de la sociedad.

Advertisement

Bajo su punto de vista, este desgaste se tradujo en la crisis de la política tradicional y la falta de participación de los ciudadanos en las elecciones. “La dirigencia ha perdido la idea básica que es transformar la realidad”, planteó y reclamó por políticas sostenibles para recuperar la confianza social.

“Estamos en un fin de ciclo. Eso es muy evidente porque casi toda la clase política pierde las elecciones en casi todo el mundo. Es una clase política que hace un discurso enfocado en sí mismo y no coincide con la realidad”, amplió el magistrado de la Corte. Asimismo, analizó que esta situación que esto no solo se refleja en la baja participación en las urnas, sino que genera una pérdida del interés de la sociedad sobre las políticas. “Hay una especie de fuga de la población respecto del Estado tradicional porque los muy ricos se van, los demasiados pobres están fuera del Estado, tiene más presencia la ley de los narcos y violencia que la del Estado. Y la clase media se siente muy golpeada”, retrató.

A pesar de esto, el magistrado aclaró que la reforma de las instituciones no implicaría, para él, una modificación de la Constitución Nacional. “No la tocaría, porque cada vez que tocamos la Constitución podremos hacer un desastre y contiene los grandes valores como la libertad de expresión, la idea de la igualdad real de oportunidades”, profundizó.

Advertisement

“Nosotros tenemos que trabajar en generar esperanza. Está cambiando la sociedad, es una sociedad de personas que viven solas y tratando de salvarse a sí mismas con lo poco que le dan”, describió al trasladarlo hacia el plano judicial y oponerse a lo que denominó como “populismo judicial”. Y apuntó: “No podemos caer en eso, tenemos que aplicar la Constitución, las leyes y la imparcialidad”.

El juez de la Corte negó que la ex presidente fuera una presa política (AFP)

En línea con esto, Lorenzetti fue consultado sobre las declaraciones de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, en las que denunció ser una presa política tras haber sido condenada por corrupción en la causa Vialidad. “Cada uno defiende su posición como quiere, ¿no? Creo que hay una tendencia a decir que las instituciones son parciales, es todo un deterioro institucional“, analizó al retomar el tema.

“Considero que es una opinión y nada más. Mi obligación no es prestar atención a eso”, sostuvo el ministro al remarcar que la causa en la que estuvo involucrada la ex mandataria sería otro signo del deterioro que tuvo el sistema democrático.

Advertisement

Por último, Lorenzetti volvió sobre la cuestión de las instituciones y expresó: “Nosotros tenemos que ocuparnos de los problemas concretos y ver cómo se solucionan”. En este sentido, destacó que el objetivo primordial sería “recuperar a la democracia como sistema eficaz”, para frenar el avance de los autoritarismos.

d

Advertisement

POLITICA

Sueños Compartidos: Sergio Massa declaró como testigo y admitió que hubo incumplimientos en las obras

Published

on



Sergio Massa admitió ante el Tribunal Oral Federal 5 que hubo incumplimientos en los convenios firmados con la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas sociales en Tigre, lo que llevó a discontinuar las obras.

El exministro de Economía, que declaró como testigo durante unos 30 minutos en el juicio por el programa “Sueños Compartidos”, aseguró que el municipio no radicó denuncias penales y que terminó las obras con fondos propios tras el corte de los pagos nacionales.

Advertisement

Según Massa, Tigre firmó tres convenios con las Madres para la construcción de viviendas sociales. El exfuncionario aclaró que no los firmó personalmente porque en 2009 pidió licencia como intendente para asumir como jefe de Gabinete nacional y quien los rubricó fue el entonces intendente interino, Julio Zamora. Al regresar a la intendencia, Massa suscribió un nuevo acuerdo para la edificación de un salón de usos múltiples en una lechería del barrio San Pablo que asiste a niños.

El excandidato a presidente destacó que las obras “tuvieron un impacto positivo” en la comunidad, pero insistió en que los incumplimientos obligaron al municipio a discontinuarlas. “Las obras las termina el municipio con fondos propios porque Nación discontinuó los pagos”, explicó ante el tribunal.

Massa relató que se reunió en dos oportunidades con Sergio Schoklender, presidente de la Fundación y uno de los principales imputados en la causa junto a su hermano Pablo, el exministro de Planificación Federal Julio De Vido y el exsecretario de Obras Públicas, José López. La primera reunión fue para que Schoklender se presentara formalmente y la segunda por dificultades con una secretaria municipal.

Advertisement

El juicio oral, que se desarrolla en los tribunales de Comodoro Py, investiga la presunta administración fraudulenta de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales en todo el país. Entre marzo de 2008 y junio de 2011, la Fundación Madres de Plaza de Mayo, presidida por Hebe de Bonafini, fallecida en noviembre de 2022, recibió del Estado nacional 748 millones de pesos.

Leé también: Adorni demora la presentación del informe de gestión en el Congreso mientras la oposición reclama que dé explicaciones por sus viajes

La acusación sostiene que 206 millones fueron desviados y no se destinaron a las obras previstas. La causa incluye convenios firmados en distintas provincias y municipios, como la Ciudad de Buenos Aires, Chaco, Santiago del Estero, Misiones, Almirante Brown, Ezeiza, Bariloche y Rosario.

Advertisement

La declaración de Massa se suma a las de otros dirigentes políticos ya citados, como el exjefe de Gobierno porteño Mauricio Macri y el actual intendente de Tigre, Julio Zamora. Todavía quedan pendientes las testimoniales de Gerardo Zamora, Jorge Capitanich y Malena Galmarini, entre otros.

Sergio Massa, Sueños Compartidos, Comodoro Py

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tensión en la causa por contaminación hídrica: el juez pide que el fiscal de Estado bonerense se abstenga de “amenazas”

Published

on


LA PLATA.- El causa por la contaminación de la cuenca hídrica del río de la Plata subió de voltaje en las últimas horas: el Juez Federal Alberto Recondo requirió al Fiscal de Estado, Hernán Gómez, que “se abstenga de formular amenazas”, en una controversia institucional inusitada. En concreto Recondo entendió como una amenaza una mención que realizó el Fiscal de Estado, a “la posibilidad de evaluar la presentación de una denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, sin perjuicio de su eventual responsabilidad por los innumerables perjuicios que tal proceder acarreará a la Provincia”. El Fiscal de Estado había destacado en un oficial enviado al magistrado que de proceder al embargo millonario sobre las cuentas de la provincia de Buenos Aires se colocaría al territorio gobernado por Axel Kicillof “en un estado de paralización de su funcionamiento”. El juez federal Alberto Recondo contestó con un escrito donde requirió que en término de 24 horas la provincia individualice la cuenta sobre la que se trabará el embargo 157.164.287.201 pesos por dilación de obras para sanear la contaminación “aberrante” en la cuenca hídrica del Río de La Plata. En el mismo escrito calificó como amenazas los términos de la advertencia del Fiscal de Estado de recusar su accionar ante el Consejo de la Magistratura. La demanda caratulada como “Vigo Mariños Iván Ciro contra Provincia de Buenos Aires y otros por daños varios” la presentaron vecinos damnificado para pedir “el cese de manera urgente y definitiva y para siempre del daño ambiental de incidencia colectiva ya provocado en especial al Río de La Plata, el Río Santiago y el Arroyo El Gato. Estos vecinos promovieron la demanda en ejercicio del derecho a un ambiente sano y equilibrado. Vigo Mariños, detalló: “en el río de La Plata desemboca el río Santiago. Y sobre este desemboca el Arroyo El gato, siendo este último la cuenca más importante del río de La Plata. El arroyo El Gato nace en la ruta 36, localidad de Lisandro Olmos, y atraviesa la localidad de Melchor Romero, San Carlos, Ringelet y Tolosa para confluir en el Río Santiago a través del arroyo Zanjón, a la altura del puerto de Siderar, Partido de Ensenada”. “Se observa entonces como el sistema hídrico conforma subcuencas hídricas que en conjunto forman un sistema integral único e indivisible. La desembocadura del río Santiago se encuentra a 1200 metros de la toma de agua de la planta potabilizadora Donato Gerardi, que distribuye el agua potable a la mayor parte de los partidos circundantes”, señaló Vigo Mariños. De acuerdo con los denunciantes en el arroyo El Gato se vierten efluentes cloacales de la zona norte del municipio de La Plata “sin tratamiento o con tratamiento deficiente” provocando un daño ambiental que resultó motivo de la demanda. –

embargo multimillonario,un grupo de vecinos damnificados,María José Lucesole,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Manuel Adorni: “Mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno, no tengo nada que esconder”

Published

on


El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, utilizó la conferencia de prensa de este miércoles para hablar sobre la polémica que se desató luego del viaje con su esposa a Punta del Este en un avión privado y la compra de una casa en un country en Exaltación de la Cruz. “No tengo nada que esconder”, dijo y aclaró que su patrimonio fue construido durante su actividad privada, previo a su llegada a la Casa Rosada.

El funcionario leyó su discurso al inicio de la conferencia donde aclaró que no puede hablar de algunos puntos que forman parte de la investigación judicial. “Trabajé 25 años en el sector privado, mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno”, dijo y agregó: “Ningún otro Gobierno sostuvo la vara tan alta como este, ni bajó tanto el gasto público. Un ministro gana la mitad de lo que ganaban con Alberto Fernández”.

Advertisement

“No somos lo mismo que gestiones anteriores y la gente lo sabe. No olvidamos que un secretario de Obras Públicas que revoleaba bolsos con plata”, recordó.

Antes de iniciar la conferencia de prensa, Adorni compartió foto con parte del Gabinete, entre ellos, el ministro de Economía, Luis Caputo; de Salud, Mario Lugones; de Seguridad, Alejandra Monteoliva; de Desregulación, Federico Sturzenegger, y el canciller, Pablo Quirno. “Gran equipo, contra todo. Fin”, agregó. Esos mismos funcionarios estuvieron presentes en la sala escuchando el discurso junto a secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy; el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el asesor presidencial Santiago Caputo.

Advertisement

“Se dedicaron a limar a cada uno de los ministros desde el primer día. Hay algunos ministros que, según los medios, ya llevan más de 20 renuncias y despidos. Una nueva a cada mes. Conmigo hicieron exactamente lo mismo y acá estamos. Este fin de semana me inventaron una mansión en Martínez de 1 millón de dólares, que me visitó un ex agente de la SIDE y que tengo información secreta con la que extorsiono al Presidente y a la secretaria general de la Presidencia”, denunció.

Consultado por la adquisición de varias propiedades y dónde vive, respondió: “Vivo en Caballito. El resto de las propiedades en los diferentes barrios de la ciudad lo deben cotejar con mi declaración jurada. Todo lo que tiene que estar declarado, está declarado”. “Con respecto a la casa de Martínez, es parte de toda la operación política y mediática que se armó para dañar al Gobierno. No es contra mí, es contra el Gobierno”, aseguró.

También respondió preguntas sobre su viaje a Punta del Este, donde hay sospechas por el pago del avión privado: “El viaje lo pagué, estoy cansado de decirlo, ya no sé cómo explicarlo. La dádiva está si yo no hubiera pagado el viaje”.

Advertisement

Ante las consultas sobre la modalidad de pago, evitó dar detalles y marcó límites: “No tengo por qué explicar una transacción privada. Si la Justicia me lo pregunta, presentaré la documentación correspondiente”.

En el intercambio con periodistas, el funcionario también cuestionó las acusaciones sobre su situación patrimonial. “Vos no sos juez, sos periodista. Yo hago lo que quiero con mi dinero, ganado legítimamente”, respondió.

Además, rechazó las críticas sobre su declaración jurada y sostuvo: “Todo lo que tiene que estar declarado está correctamente declarado. Lo demás son conjeturas”.

Advertisement

Al final, volvió a insistir en su postura frente a las denuncias y evitó ampliar información sensible: “De los temas en los que consideramos que opinar puede interferir en la Justicia, no lo vamos a hacer”. Y concluyó: “Está todo impecable”.

Continue Reading

Tendencias