Connect with us

INTERNACIONAL

Pope Leo tours Istanbul’s famous Blue Mosque, declines to pray alongside imam

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Pope Leo XIV visited Istanbul’s iconic Blue Mosque on Saturday but didn’t stop to pray, as he focused more on bolstering ties with Orthodox patriarchs and promoting courageous steps for Eastern and Western churches to be united.

Advertisement

Leo took his shoes off and, in his white socks, toured the 17th-century mosque, looking up at its soaring tiled domes and the Arabic inscriptions on its columns as an imam pointed them out to him.

The Vatican had said Leo would observe a «brief moment of silent prayer» in the mosque, but he didn’t. An imam of the mosque, Asgin Tunca, said he had invited Leo to pray, since the mosque was «Allah’s house,» but the pope declined.

Later, Vatican spokesman Matteo Bruni said: «The pope experienced his visit to the mosque in silence, in a spirit of contemplation and listening, with deep respect for the place and the faith of those who gather there in prayer.»

Advertisement

POPE LEO SIGNALS CONTINUATION OF POPE FRANCIS’ WELCOMING OF LGBT COMMUNITY IN CATHOLIC CHURCH

Pope Leo XIV visits the Sultan Ahmed Mosque in Istanbul, Turkey, on Nov. 29, 2025, accompanied by Muezzin Musa Asgın Tunca, Dr. Emrullah Tuncel and Imam of Mosque Sultanahmet Fatih Kaya. (AP Photo/Domenico Stinellis)

The Vatican then sent out a corrected version of its bulletin about the trip, removing reference to the planned «brief moment of silent prayer,» without further explanation.

Advertisement

Leo, history’s first American pope, was following in the footsteps of his recent predecessors, who all made high-profile visits to the Sultan Ahmed Mosque, as it is officially known, in a gesture of respect to Turkey’s Muslim majority.

Papal visits to Blue Mosque often raise questions

But the visits have always raised questions about whether the pope would pray in the Muslim house of worship, or at the very least pause to gather thoughts in a meditative silence.

KING CHARLES’ HISTORIC VISIT WITH POPE ‘OVERSHADOWED’ BY PRINCE ANDREW SCANDAL: EXPERT

Advertisement

When Pope Benedict XVI visited Turkey in 2006, tensions were high because Benedict had offended many in the Muslim world a few months earlier with a speech in Regensburg, Germany that was widely interpreted as linking Islam and violence.

The Vatican added a visit to the Blue Mosque at the last minute in a bid to reach out to Muslims. He observed a moment of silent prayer, head bowed, as the imam prayed next to him, facing east.

Benedict later thanked him «for this moment of prayer» for what was only the second time a pope had visited a mosque, after St. John Paul II visited one briefly in Syria in 2001.

Advertisement

There were no doubts in 2014 when Pope Francis visited the Blue Mosque: He stood for two minutes of silent prayer facing east, his head bowed, eyes closed and hands clasped in front of him. The Grand Mufti of Istanbul, Rahmi Yaran, told the pope afterwards, «May God accept it.»

POPE LEO JOINS EASTERN AND WESTERN PATRIARCHS IN TURKEY TO PRAY FOR CHRISTIAN UNITY

With Leo, though, even the Vatican seemed caught off guard by his decision not to pray. The Holy See had to correct the official record of the visit after it originally kept the planned reference to him pausing for prayer.

Advertisement

Speaking to reporters after the visit, the imam Tunca said he had told the pope: «It’s not my house, not your house, (it’s the) house of Allah.» He said he invited Leo to worship «But he said, ‘That’s OK.’»

«He wanted to see the mosque, wanted to feel (the) atmosphere of the mosque, I think. And was very pleased,» he said.

There was also another change to the official program, after the Vatican said the head of Turkey’s Diyanet religious affairs directorate would accompany Leo at the mosque. He didn’t come and a spokesman from the Diyanet said he wasn’t supposed to, since he had welcomed Leo in Ankara.

Advertisement
Pope Leo XIV and Ecumenical Patriarch Bartholomew I walk outdoors under umbrellas with aides during a rainy day in Istanbul.

Pope Leo XIV and Ecumenical Patriarch Bartholomew I leave a doxology service at the Patriarchal Church of Saint George in Istanbul, Turkey, on Nov. 29, 2025. (AP Photo/Francisco Seco)

POPE LEO XIV OPENS FIRST FOREIGN TRIP IN TURKEY WITH A VISIT TO CHRISTIANITY’S EARLY HEARTLANDS

Hagia Sophia left off itinerary

Past popes have also visited the nearby Hagia Sophia landmark, once one of the most important historic cathedrals in Christianity and a United Nations-designated world heritage site.

But Leo left that visit off his itinerary. In July 2020, Turkey converted Hagia Sophia from a museum back into a mosque, a move that drew widespread international criticism, including from the Vatican.

Advertisement

After the mosque visit, Leo held a private meeting with Turkey’s Christian leaders at the Syriac Orthodox Church of Mor Ephrem. In the afternoon, he prayed with the spiritual leader of the world’s Orthodox Christians, Patriarch Bartholomew, at the patriarchal church of Saint George.

FIRST AMERICAN POPE TO WELCOME HOLLYWOOD STARS TO VATICAN FOR RARE HOLY YEAR AUDIENCE

There, they prayed the doxology, a hymn of praise and glory to God, and signed a joint declaration vowing to take courageous steps on the path to unity including to find a common date for Easter.

Advertisement

Eastern and Western churches split in the Great Schism of 1054, a divide precipitated largely by disagreements over the primacy of the pope. While ties have warmed, they remain divided and other schisms have formed.

«It is our shared desire to continue the process of exploring a possible solution for celebrating together the Feast of Feasts every year,» the joint statement said, referring to Easter.

The Vatican said in his remarks to the patriarchs gathered, Leo pointed to the next Holy Year to be celebrated by Christians, in 2033 on the anniversary of Christ’s crucifixion, and invited them to go to Jerusalem on «a journey that leads to full unity.»

Advertisement

Leo’s final event was a Catholic Mass in Istanbul’s Volkswagen Arena for the country’s Catholic community, who number 33,000 in a country of more than 85 million people, most of whom are Sunni Muslim.

The Airbus software update doesn’t spare pope

While Leo was focusing on bolstering relations with Orthodox Christians and Muslims, trip organizers were dealing with more mundane issues.

Pope Leo XIV and Ecumenical Patriarch Bartholomew I stand before an ornate gold iconostasis during a service in Istanbul.

Pope Leo XIV and Ecumenical Patriarch Bartholomew I ttend the Doxology at the Patriarchal Church of Saint George in Istanbul, Turkey, on Nov. 29, 2025. (AP Photo/Emrah Gurel)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP 

Advertisement

Leo’s ITA Airways Airbus A320neo charter was among those caught up in the worldwide Airbus software update, ordered by the European Union Aviation Safety Agency. The order came after an analysis found the computer code may have contributed to a sudden drop in the altitude of a JetBlue plane last month.

The Vatican spokesman, Matteo Bruni, said Saturday that ITA was working on the issue. He said the necessary monitor to update the aircraft was on its way to Istanbul from Rome along with the technician who would install it.

Leo is scheduled to fly from Istanbul to Beirut, Lebanon, on Sunday afternoon for the second leg of his inaugural trip as pope.

Advertisement



pope leo xiv,turkey,religion

INTERNACIONAL

Starmer le responde a Trump por Ormuz: «Gran Bretaña no se verá envuelta en una guerra a gran escala con Irán»

Published

on


En la tercera semana de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, el presidente Donald Trump no consigue aliados listos para participar en su conflicto o ayudarle a abrir el estrecho de Ormuz. Esa línea de agua de 38 millas, que Irán ha minado y cerrado, impide el paso de barcos petroleros y graneros, lo que ha disparado el precio del crudo astronómicamente. Gran Bretaña, su privilegiado exaliado transatlántico, fue el primero en decirle que no.

El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, declaró este lunes que «Gran Bretaña no se verá envuelta en una guerra a gran escala con Irán».

Advertisement

El primer ministro afirmó, en una conferencia al mediodía en Downing Street, que deseaba que el conflicto de Oriente Medio terminara «lo antes posible». «Cuanto más se prolongue, más peligrosa se volverá», precisó.

También se comprometió a mantenerse firme ante la presión para participar en la campaña militar estadounidense-israelí contra Teherán, después de que Donald Trump lo criticara por negarse a unirse a los ataques.

Las amenazas de Trump

Advertisement

En declaraciones ayer en el avión que lo traía de Mar-a-Lago a Washington, Trump le advirtió a la OTAN «un muy mal futuro» si los aliados fallaban en ayudar a Estados Unidos en Irán.

Sir Keir declaró: «Si bien tomaremos las medidas necesarias para defendernos a nosotros mismos y a nuestros aliados, no nos veremos involucrados en una guerra a gran escala«.

Advertisement

Hasta el momento, el primer ministro se ha resistido a las exigencias del presidente estadounidense de que envíe buques de guerra para reabrir el estrecho de Ormuz, una ruta marítima crucial que Irán ha bloqueado de facto.

Trump pidió a Gran Bretaña, Francia, Corea del Sur y China ayuda en la apertura del estrecho de Ormuz.

«No lo he decidido»

Advertisement

«No he decidido si enviaré buques de guerra al estrecho de Ormuz», dijo Starmer.

Sir Keir Starmer declaró haber mantenido «conversaciones constructivas con Donald Trump» sobre cómo reabrir la ruta marítima clave, que ha estado bloqueada durante la guerra en Irán.


Advertisement

El primer ministro británico declaró en una rueda de prensa: «Es un tema de debate. Todavía no hemos tomado decisiones. Obviamente, es una pregunta difícil, en lo que respecta a la protección del tráfico marítimo».

«Pero estamos discutiendo esto con Estados Unidos, con nuestros socios del Golfo y con los europeos«, aseguró.

Al preguntársele qué tan buena era la relación entre ambos países en una escala del 1 al 10, Sir Keir respondió: «Es una buena relación. Ayer tuvimos una buena conversación sobre el estrecho, como era de esperar».

Advertisement

«Somos aliados fuertes, lo hemos sido durante décadas. Pero me corresponde actuar en lo que considero que son los mejores intereses de Gran Bretaña, y debo tener eso siempre presente», aclaró Starmer.

Es la primera vez que un pedido de Estados Unidos está siendo cuestionado por sus aliados de la OTAN. Una resultante de la ambigua relación y las exigencias monetarias a su presupuesto que Trump reclama a los 27 miembros.

Alemania: «No es nuestra guerra»

Advertisement

Alemania fue terminante: «Esta no es nuestra guerra, nosotros no la hemos empezado«.

«¿Qué espera Donald Trump que hagan un puñado o dos de fragatas europeas en el estrecho de Ormuz que la poderosa Armada estadounidense no pueda hacer?», dijo este lunes el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius.

Pistorius intentó restar importancia a las advertencias de Trump de que tal postura perjudicaría a la OTAN, afirmando que no se desintegraría por estas diferencias.

Advertisement

El precio del petróleo

Entramos en la tercera semana de la guerra con Irán y el impacto en el costo de vida no es alentador. El precio del petróleo se ha mantenido por encima de los 100 dólares por barril, un hito importante. Antes del estallido de esta guerra, no se alcanzaban esos niveles desde 2022.

Los máximos niveles alcanzados hace casi cuatro años contribuyeron a la escalada inflacionaria que desencadenó la crisis del costo de vida, de la que aún Europa se está recuperando.

Advertisement

Un barril de crudo Brent, el de referencia, cuesta ahora 103 dólares, por debajo de su máximo de 118 dólares durante este conflicto.

Que el petróleo se mantenga por encima de los 100 dólares será un indicador clave de los futuros impactos inflacionarios.

Ayudas para calefacción

Advertisement

El temor es el precio del combustible para las familias más vulnerables. Sir Keir Starmer anunció este lunes que su gobierno proporcionará 53 millones de libras esterlinas en ayudas a quienes utilizan gasoil para calefacción. Esto se produce después de que los precios casi se duplicaran desde el inicio del conflicto en Oriente Medio.

El primer ministro afirmó: «Anuncio hoy ayudas inmediatas para los clientes vulnerables de gasoil para calefacción, destinando 53 millones de libras esterlinas a los hogares más expuestos».

Añadió que también se emprenderán acciones legales contra las compañías petroleras si se comprueba que han infringido la ley.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump warns NATO of ‘very bad’ future if allies don’t help secure Strait of Hormuz

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump sent his clearest warning yet to the North Atlantic Treaty Organization (NATO) on Sunday: Stand with the U.S. for defense of the Strait of Hormuz or face a «very bad» future.

Advertisement

«It’s only appropriate that people who are the beneficiaries of the strait will help to make sure that nothing bad happens there,» Trump told The Financial Times in an interview Sunday. «If there’s no response, or if it’s a negative response, I think it will be very bad for the future of NATO.»

Trump echoed those remarks in a press gaggle aboard Air Force One on Sunday night, returning to Washington, D.C., from a weekend at Mar-a-Lago, saying it would «be nice to have other countries police that with us, and we’ll help – we’ll work militarily.»

«Remember, like as an example of many cases that NATO countries, we’re always there for NATO,» Trump told reporters, pointing to «helping them with Ukraine» even though «between us, it doesn’t affect us.»

Advertisement

US SIGNALS READINESS TO ESCORT TANKERS THROUGH HORMUZ AS TRAFFIC THINS BUT NO MISSION LAUNCHED

President Donald Trump issued some stern warnings for NATO to come to the world’s defense or face a «very bad» future. (SAUL LOEB / AFP)

«But we’ve helped them,» he added, repeating his comments to the United Nations General Assembly last fall, questioning whether NATO will «always be there for us.»

Advertisement

Trump is looking for NATO allies’ assistance in securing the oil tanker traffic through the Strait of Hormuz for the rest of the world. Trump administration officials have been repeating throughout the choking of the strait that the U.S. under Trump is a net exporter of oil and gets only a fraction of its oil from the Middle East – unlike the rest of the world, including NATO allies.

«It’d be interesting to see what country wouldn’t help us with a very small endeavor, which is just keeping the Strait open, and that, by comparison is a small [ask],» Trump added to reporters on Air Force One. «It’s small because Iran has very little firepower.»

Marine vessels moving through the Strait of Hormuz in a timelapse video.

A time-lapse video shows marine traffic moving through the Strait of Hormuz. (Kpler/Marine Traffic)

TRUMP SAYS HE MIGHT HAVE ‘FORCED ISRAEL’S HAND’ IN IRAN STRIKE DECISION AS CRITICS QUESTION WAR POWERS

Advertisement

Trump remained optimistic that NATO allies will ultimately get on board. 

«We are talking to other countries about working with us about the policing of the strait, and I think we’re getting a good response,» Trump told reporters on AF1. «If we do, that’s great – and if we don’t, that’s great.»

President Donald Trump in front of sea mines.

The Iranian regime is using sea mines, which it has stockpiled in the thousands, to make traversing the Strait of Hormuz difficult and deadly. (Win McNamee/Getty Images; Eranicle/iStock)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

NATO has long been a point of contention for Trump, who had to repeatedly call on member organizations to reach even the 2% of Gross Domestic Product (GDP) spending threshold during his first administration. Current Trump U.S. Ambassador to NATO Matt Whitaker has hailed this second administration in getting NATO to commit 5% of GDP in defense spending.



nato,world,war with iran,donald trump,europe

Continue Reading

INTERNACIONAL

El regreso estratégico de Estados Unidos al hemisferio

Published

on


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump; el presidente de República Dominicana, Luis Abinader; el presidente de Argentina, Javier Milei; el presidente de El Salvador, Nayib Bukele; el presidente de Guyana, Mohamed Irfaan Ali; el presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves Robles; el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz; el presidente de Ecuador, Daniel Noboa; la primera ministro de Trinidad y Tobago Kamla Persad-Bissessar, el presidente de Paraguay, Santiago Peña; y el presidente electo de Chile, José Antonio Kast, posan para una foto de familia durante la Cumbre “Escudo de las Américas” en Miami, Florida, Estados Unidos, el 7 de marzo de 2026 (Reuters)

La reunión Shield of the Americas, recientemente celebrada en Miami, marca el regreso estratégico de Estados Unidos al hemisferio occidental. Convocada por el presidente Donald J. Trump, reunió a una docena de jefes de Estado y dos presidentes electos de la región con un objetivo explícito: construir una coalición hemisférica para enfrentar al crimen organizado transnacional y restablecer la estabilidad estratégica del continente. No se trató solo de una reunión protocolaria; fue el lanzamiento formal de una nueva etapa en la política hemisférica de Washington.

Por años, América Latina y el Caribe han ocupado un lugar secundario en la agenda geopolítica estadounidense. Ese ciclo ha terminado. El hemisferio occidental pasa a ser un espacio de interés vital.

Advertisement

La lógica que sustenta este cambio está claramente expresada en la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, publicada en noviembre de 2025: “Estados Unidos debe mantener una posición preeminente en el hemisferio occidental, porque de ello dependen su seguridad y su prosperidad.” Hoy vemos esta premisa convertirse en un principio operativo de política exterior.

La reunión en Miami también refleja una preocupación geopolítica más amplia: la creciente presencia de China en sectores estratégicos de América Latina, desde infraestructura y energía hasta telecomunicaciones y puertos. Para Washington, la estabilidad del hemisferio no es solo una cuestión de seguridad interna. También forma parte de la competencia estratégica global por influencia económica, tecnológica y política.

Este giro comenzó con un episodio que envió una señal clara y fuerte la operación del 3 de enero de 2026 para la captura del dictador venezolano y su traslado a Estados Unidos para enfrentar cargos por narcotráfico y crimen organizado. El mensaje fue contundente. Washington está dispuesto a actuar cuando un régimen estatal se convierte en plataforma del crimen transnacional.

Advertisement

Venezuela no es necesariamente el centro de esta historia, sino un momento clave de la hoja de ruta resumida en “enlist” y “expand”, como lo expresa claramente la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Esta hoja de ruta combina dos instrumentos complementarios: disuasión frente a estructuras que amenazan la estabilidad regional y cooperación con los países que comparten valores y objetivos.

Ese enfoque estratégico se combina con una táctica claramente pragmática. El caso venezolano lo demuestra. Bajo el actual gobierno transitorio, Washington ha restablecido relaciones diplomáticas y ha promovido una acelerada transformación en la industria petrolera. Por ejemplo, la reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobada hace unas semanas, reduce el control directo del Estado y permite una participación más amplia de capital privado nacional e internacional. El nuevo marco legal flexibiliza el régimen fiscal, abre espacio para contratos directos con inversionistas y restablece mecanismos de arbitraje internacional para resolver disputas, elementos indispensables para reconstruir confianza jurídica en el sector. El gobierno de transición también ha iniciado una revisión integral de los acuerdos petroleros firmados desde hace varios años para alinearlos con el nuevo marco regulatorio y con estándares internacionales de inversión.

En conjunto, estos acontecimientos son la evidencia de la consolidación de una nueva política hemisférica estadounidense basada en seguridad, estabilidad institucional, apertura económica y cooperación directa con los Estados Unidos. La reunión Shield of the Americas y la constitución de la Americas Counter Cartel Coalition representan el paso más reciente, y más ambicioso, en la implementación de esa estrategia. Todo esto nos pone ante un nuevo momento de la relación hemisférica.

Advertisement

América Latina y el Caribe tienen más de 600 millones de habitantes, abundantes recursos estratégicos, una población urbana creciente y una base de talento joven cada vez más conectada digitalmente. El potencial está ahí, sin duda alguna. Las ventajas competitivas de la región van desde la geografía y los recursos naturales hasta las bondades de la cercanía cultural y los valores compartidos, entre otras. Sin embargo, la dificultad de transitar hacia el desarrollo de la región sigue siendo real. La ventaja es que en el contexto actual, ese desarrollo no es solo un interés regional. Es también un interés estratégico para Estados Unidos y para la estabilidad del hemisferio.

La pregunta ya no es si América Latina y el Caribe tienen potencial para desarrollarse. La pregunta es si sus países serán capaces de construir las instituciones, la infraestructura y las alianzas necesarias para aprovechar el momento estratégico que el hemisferio tiene hoy frente a sí.

Después de décadas en las que Washington minimizó la importancia de la región, hoy se encuentra de regreso en su agenda estratégica. Y esta vez, todo indica que Estados Unidos actuará en consecuencia.

Advertisement

*El autor es empresario, estratega político y exdirector de Políticas Públicas de la Casa Blanca. Es el Director Fundador del Adam Smith Center for Economic Freedom de la Florida International University.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias