Connect with us

POLITICA

Fentanilo: el informe del Congreso expuso ocultamientos, fallas y un sistema incapaz de prevenir la tragedia

Published

on



La Comisión Especial de la Cámara de Diputados que investigó la mayor tragedia sanitaria del país concluyó que el Estado argentino no pudo garantizar la trazabilidad del fentanilo ni el control efectivo de los laboratorios. Reveló hospitales que ocultaron casos, documentación armada “a posteriori” en Ramallo SA y HLB Pharma Group SA – los laboratorios que produjeron y distribuyeron el fentanilo contaminado con dos bacterias multiresistentes que estaría vinculado a la muerte de 173 pacientes – y organismos de control que actuaron, tarde y de manera deficientes. Los diputados proponen 20 reformas urgentes, desde trazabilidad digital obligatoria hasta un nuevo esquema de alertas y recall, esto es el retiro del mercado de un producto que presenta fallas, riesgos o incumplimientos de calidad.

El documento oficial, titulado “Informe Final de la Comisión Especial para el Análisis de la Adulteración con Bacterias Detectada en Fentanilo Inyectable Elaborado y Producido por HLB Pharma Group S.A.”, marca un antes y un después en la crisis sanitaria. La causa ya tiene 14 procesados. Cuatro de ellos detenidos en el Penal de Marcos Paz y dos en prisión domiciliaria. Entre ellos el propietario de los establecimientos, Ariel García; su hermano Diego y la madre de ambos Nélida Furfaro.

Advertisement

La Comisión fue contundente: no fue un accidente, sino una cadena de fallas evitables, ocultamientos, falta de control estatal y un laboratorio operando con registros inconsistentes. El texto lo dice sin rodeos:

“El Estado carece de herramientas que permitan garantizar que cada ampolla llegue en condiciones seguras al paciente”.

Y agrega: “Las fallas detectadas no responden a hechos aislados sino a déficits estructurales del sistema de fiscalización sanitario argentino”.

Advertisement

Entre los hallazgos más fuertes figura una frase que recorrió todas las reuniones: “Los batch records pudieron haberse confeccionado después de producir el medicamento”. La dijo el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak, a cargo de la investigación penal, ante los diputados.

En el Hospital Italiano de La Plata detectó el brote mortal por el fentanilo contaminado (Hernán Foulliet)

El caso estalló cuando el Hospital Italiano de La Plata detectó cultivos positivos de Ralstonia pickettii y Klebsiella pneumoniae. Fue la farmacéutica Daiana Martínez quien reconstruyó la trazabilidad interna y vinculó los cuadros con el fentanilo de HLB, Lote 31202. El hospital de inmediato retiró el medicamento por su cuenta.

Uno de los puntos más destacados del informe de 40 fojas, más dos de recomendaciones, es el que puntualiza que, una vez descubierta la fuente de infección y el pedido del magistrado para que se aporten los nombres e historias clínicas de pacientres tratados con los lotes del medicamento adulterado varios hospitales que trataron a enfermos con la droga contaminada nunca reportaron los casos clínicos compatibles al SISA —el Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino—, que es la base nacional obligatoria para notificar eventos sanitarios, brotes, infecciones y datos epidemiológicos.

Advertisement

El documento lo deja claro:

“La falta de registro del lote y la omisión de reportes al SISA imposibilitaron reconstruir la cadena de administración del medicamento. Esto puede constituir un ocultamiento deliberado”. El juzgado hizo la titánica tarea casi en solitario, llamando a declarar a directores de instituciones sanitarias y allanando los lugares para recuperar esas historias clínicas.

El juez ernesto Krepak expuso ante los diputados de la comisión

El informe dedica un apartado central al rol del juez federal Ernesto Kreplak. Según el documento, Kreplak explicó ante la Comisión que la causa sigue activa, se están realizando “allanamientos, peritajes y análisis moleculares avanzados”, y detalló que su juzgado está investigando si existió suministro del medicamento aun después de la alerta de ANMAT. El magistrado fue especialmente contundente al describir las fallas en los registros del laboratorio: habló de “inconsistencias en las fechas y secuencias de elaboración” y advirtió que la falta de documentos previos a la producción dificulta determinar cómo y cuándo se contaminó el lote.

Advertisement

También destacó que varios hospitales no reportaron casos compatibles y que esa omisión afectó la reconstrucción judicial de la trazabilidad del fentanilo. Según quedó asentado en el informe, Kreplak consideró indispensable “profundizar los controles estatales sobre procesos de fabricación” y mantener abiertas todas las hipótesis sobre la cadena de distribución del medicamento adulterado.

Los parlamentario propusieron modificaciones a la forma de control por parte del Estado (Gustavo Gavotti)

Los diputados que firmaron el contundente dictamen pusieron el acento en la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), el organismo regulador que depende del Ministerio de Salud de la Nación.

La Comisión advirtió que: “La ANMAT omitió enviar actas de inspección esenciales para la investigación, debiendo ser requeridas al Juzgado Federal”.

Advertisement

Sobre el máximo organismo de control de los medicamentos los integrantes de la comisión especial dijeron:

  • 1) Sobre inspecciones incompletas y actas que no fueron remitidas por ANMAT

“De las inspecciones realizadas a la firma HLB Pharma por parte de las distintas direcciones de ANMAT, las actas completas no fueron remitidas a esta Comisión, debiendo ser requeridas directamente al Juzgado Federal”.

  • 2) Sobre la falta de programa de producción en el laboratorio HLB (detectado por ANMAT)

“En el acta de inspección realizada por ANMAT se constató que la firma no exhibió documentación correspondiente al programa de producción. Se dejó asentado: ‘No se exhibió documentación. Falta de programa de producción. Clasificación: Mayor’”.

  • 3) Sobre la cantidad y gravedad de desvíos detectados por ANMAT entre 2018 y 2024

“Del total de 118 desvíos notificados por el laboratorio HLB entre 2018 y 2024, en 86% de los casos la constatación fue realizada por la propia ANMAT, incluyéndose eventos de contaminación bacteriana y fallas de envase”.

  • 4) Sobre la debilidad del sistema de alertas sanitarias de ANMAT

“La ANMAT carece de un sistema de alertas sanitarias graduado que permita distinguir entre eventos de bajo riesgo y desvíos de calidad potencialmente letales, como el ocurrido con el fentanilo”.

  • 5) Sobre la actuación tardía o insuficiente del organismo

“ANMAT no actuó con la urgencia que la gravedad del evento exigía y su procedimiento de retiro (recall) no permitió asegurar la efectiva recuperación del producto del mercado”.

  • 6) Sobre el rol incompleto de ANMAT en la comunicación a provincias y efectores

“La notificación de ANMAT a las jurisdicciones sanitarias no fue acompañada por un seguimiento verificable sobre el retiro físico del medicamento ni sobre la carga de casos en el sistema SISA.”Por otra parte destacaron que el sistema de alertas no distingue la gravedad de cada evento. Por eso, entre las recomendaciones figura la creación de un esquema de alertas sanitarias graduadas, capaz de activar prioridad ALTA ante fallas letales como la adulteración de un opioide inyectable.

La diputada Silvana Giudici fue una de las que más insistió en la necesidad de reformar de raíz el sistema de control que se creo hace treinta años durante la presidencia de Carlos Saúl Menem. Su frase quedó plasmada en el acta:

“No hay control efectivo de alto riesgo si el Estado no fiscaliza antes de que el producto salga al mercado. Lo que pasó con HLB es la prueba de un sistema que llegó siempre tarde”, destaco la legisladora nacional del PRO.

Advertisement

El informe al que accedió Infobae sintetizó que los peritos del Instituto Malbrán, el laboratorio de referencia -y excelencia- confirmaron inconsistencias en el proceso de fabricación del fentanilo de HLB Pharma. La Comisión citó textualmente el hallazgo:

“Las inconsistencias detectadas en la secuencia de producción no pueden atribuirse a un error operativo”.

Sobre HLB, el informe agrega:“No exhibió documentación esencial y carecía de un programa de producción acorde a la elaboración de fentanilo”.

Advertisement

Una de las reformas centrales apunta al recall, que es el proceso obligatorio mediante el cual un laboratorio debe recuperar del mercado todos los productos defectuosos o peligrosos. El informe propone modificar la Disposición 1402/2008 para que, si el laboratorio no realiza el retiro en tiempo y forma, lo haga el Estado con cargo a la empresa, que deberá pagar todos los costos.

Ariel y Diego García fueron procesados con prisión preventiva en la causa que instruye el juez Ernesto Kreplak

En el caso HLB, -destacaron los diputados- el recall fue “parcial, tardío y sin resultados verificables”.

Las 20 reformas urgentes

La Comisión propone un rediseño total del sistema de control, entre ellas:

Advertisement

• Trazabilidad digital e inalterable para inyectables, opioides y medicamentos críticos.

• Carga digital en tiempo real de los registros de lote.

• Auditorías escalonadas en Buenas Prácticas de Manufactura.

Advertisement

• Sanciones a efectores que no reporten al SISA.

• Incompatibilidades para altos funcionarios de ANMAT.

• Registro obligatorio de marca y lote en historia clínica digital, con sanciones.

Advertisement

• Red federal de alertas sanitarias unificadas.

• Recall estatal cuando no lo cumpla la empresa.

• Fortalecimiento de los comités de infecciones hospitalarias.

Advertisement

Sobre este paquete de medidas, el diputado Pablo Yedlin —miembro de la Comisión y especialista en salud pública— lanzó una de las frases más cruda del proceso: “Si no cambiamos todo, esto vuelve a pasar.”

La investigación parlamentaria fue llevada adelante por los diputados y diputadas Mónica Fein, Silvana Giudici, Victoria Tolosa Paz, Gerardo Huesen, Ramiro Gutiérrez, Sabrina Selva, Pablo Ansaloni, Andrés Freites, Florencia Carignano, Carlos Castagneto, Eduardo Valdez, Natalia Sarapura, Alida Ferreyra, Karina Banfi, Lilia Lemoine, Javier Sánchez Wrba, Karina Ethel Bachey, Santiago Santurio, Margarita Stolbizer, Pablo Yedlin y Blanca Ozuna.

Todos firmaron las conclusiones y recomendaciones finales.

Advertisement

interior de Laboratorios Ramallo, elaborador del fentanilo contaminado

Familiares de víctimas participaron de cada etapa del trabajo. Para ellos, el dictamen parlamentario es un punto de partida. Hoy, después de la presentación del informe, brindaron un aplauso cerrado a los integrantes de la comisión especial en reconocimiento por el trabajo y “por ser escuchados”.

La frase final del documento sintetiza el espíritu de toda la investigación:“Los mecanismos actuales no permiten asegurar que un hecho como el ocurrido no vuelva a repetirse”.

La advertencia está escrita. Ahora falta que la política decida hacer los cambios necesarios.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Juró Alejandra Monteoliva como ministra de Seguridad, con el embajador de Trump en primera fila

Published

on



Vestida de traje azul y con una escarapela redonda dorada y plateada colocada en la solapa del saco, la número dos del ministerio de Seguridad, Alejandra Monteoliva, pasó hoy a ser la jefa de la cartera cuando juró ante el presidente Javier Milei, quien antes de comenzar el acto protocolar le pidió a un colaborador que le alcance los lentes que no había llevado al Salón Blanco.

Cuando irrumpieron en la sala, Milei y Monteoliva llegaron acompañados por la ministra saliente, Patricia Bullrich, que también de traje, pero beige, observó toda la ceremonia parada sobre el escenario al costado de la mesa central y aplaudió a su promovida para el área, que deja para tomar una banca en el Senado. Fue otra ratificación de que habrá continuidad.

Advertisement

Además del abrazo triple que se dio con Milei y Monteoliva en varias oportunidades, Bullrich fue la más ovacionada y se emocionó. En las sillas del público se ubicaron sus principales colaboradores, que la acompañaron en estos dos años de gestión al frente de un área que el Gobierno puso en el centro de la escena con una política de mano dura como bandera.

Entre los invitados se destacó uno: el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, a quien protocolo ubicó en la primera fila de sillas, a la izquierda del escenario, pasillo de por medio con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Peter Lamelas, a la derecha, en la jura de Monteoliva Presidencia

El representante de Donald Trump en la Argentina llegó temprano a la Casa Rosada. En agenda tuvo una reunión con el ministro del Interior, Diego Santilli, pero se quedó y antes del inicio de la ceremonia de jura de Monteoliva recibió buena parte de los saludos, del staff completo de los ministros de Milei. Eduardo “Lule” Menem fue otro de los más abrazados. Santiago Caputo no dio el presente.

Advertisement

Lamelas se mostró sonriente, atento y activo en su celular. El titular de la SIDE, Sergio Neiffert, fue uno de los que se le acercó para hablar. Karina Milei le dio un beso al representante de Estados Unidos en la previa del acto.

Antes de irse, el embajador pasó por delante de la prensa. En breves declaraciones en español, dijo que el encuentro con Santilli fue “espectacular” y que seguirá sus recorridas por las provincias. Cuando todavía no había pisado suelo argentino, expresó que venía a pelear contra “la influencia maligna de potencias adversarias en la región, ya sean actores maliciosos o regímenes autoritarios como Cuba, Venezuela, Nicaragua, China, Irán y otros que buscan socavar los valores democráticos”, como así también que iba a viajar a ver a los gobernadores para asegurarse junto a ellos de “eliminar la corrupción”.

A su lado, en las sillas se ubicó el obispo castrense, monseñor Santiago Olivera, quien la semana pasada ofició una misa para darles las gracias por su gestión a Bullrich y al ministro de Defensa, Luis Petri, que también deja su cartera, para irse a la Cámara de Diputados. Olivera recibió las críticas del kirchnerismo, encarnadas sobre todo en un efervescente Juan Grabois, que lo acusó de hacer “propaganda político-partidaria”.

Advertisement
Luis Petri saluda al obispo castrense bajo la mirada de Lamelas

Por su parte, Petri se mostró sonriente y arengó la llegada de los F-16. Dijo que los aviones supersónicos van a sobrevolar por el país el domingo, pero adelantó que él no será tripulante de las naves que se presentarán ese día en Las Higueras, Río Cuarto, Córdoba, con la presencia de Milei.

Entre los invitados a la jura de Monteoliva hubo presencia cordobesa, ya que la entrante ministra es oriunda de allá. Se sumaron también diputados nacionales, entre ellos Damián Arabia (ladero de Bullrich), Lilia Lemoine (la preferida de los hermanos Milei) y el jefe de bloque, Gabriel Bornoroni. Entre los asistentes llegó otra espada de Bullrich, el intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, quien asume como senador en la provincia de Buenos Aires en diciembre, pero podría ser tentando luego con un cargo nacional. También participó la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, que fue a besar a Monteoliva cuando terminó la jura.

Al final, la nueva ministra habló con los medios y se comprometió a seguir “profundizando” las políticas de orden público, de control de fronteras, de despliegue de efectivos en todo el país y de la lucha contra el narcotráfico.

Advertisement

Adelantó, además, que los cambios en el equipo serán “mínimos” y que solo se vincularán a que algunos funcionarios se van con Bullrich al Senado. Asimismo, se mostró dispuesta a entablar diálogos con el gobierno de Axel Kicillof y con el resto de las administraciones provinciales para coordinar acciones contra la inseguridad.


Javier Milei,llegó temprano a la Casa Rosada,influencia maligna,F-16.,Paula Rossi,Patricia Bullrich,Ministerio de Seguridad,Javier Milei,Conforme a,,Ariel Vallejo. El financista cercano a Tapia, entregó su teléfono a la Justicia luego de los allanamientos,,De Tierra del Fuego. Quién es Cándida López, la senadora que se presentó con un cerrajero para tomar un despacho,,El vip de Karina. Menem le reservó un lugar preferencial para la jura de diputados y se diferenció de Villarruel,Patricia Bullrich,,»Cambio de doctrina». Código Penal: un exministro de Justicia afirmó que el aumento de penas que propone el Gobierno “es un tema secundario”,,Tras la jura. Quién reemplazará a Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad,,Experiencia de 30 años. Quién es Alejandra Monteoliva, la nueva ministra de Seguridad tras la salida de Patricia Bullrich

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Pidieron indagar a la exfiscal Fein por presuntas irregularidades en la escena del crimen de Nisman

Published

on



El fiscal federal Eduardo Taiano pidió la declaración indagatoria de la exfiscal Viviana Fein por las presuntas irregularidades en la escena donde encontraron el cuerpo de Alberto Nisman.

Según pudo saber TN, el pedido fue elevado el lunes al juez federal Julián Ercolini, quien ahora evaluará si procede a convocarla en calidad de imputada.

Advertisement

Leé también: La financiera ligada al “Chiqui” Tapia se defendió de las acusaciones: “No operamos en la compra de cripto”

Según el dictamen presentado por Taiano, Fein habría incurrido en negligencias graves durante las primeras horas en el lugar de los hechos. Estas fallas, que incluyeron la alteración o pérdida de evidencias clave, generaron un escenario de desorden que complicó el avance de la causa.

Entre las fallas mencionadas se destacó el paso de más de 80 personas por el departamento antes de resguardar las pruebas iniciales, lo que Taiano califica como un “auténtico caos” con impacto directo en la recolección de indicios.

Advertisement

Para el fiscal, la zona más afectada fue el baño donde apareció el cuerpo de Nisman. En un informe previo de agosto, Taiano ya había señalado la “falta de diligencia” en el manejo del lugar.

Además, se le reprocha a Fein una demora excesiva en presentarse en el departamento, ingresar sin el equipo de protección necesario y tolerar el ingreso y circulación libre de personas no identificadas, cuya presencia y roles en el sitio no fueron debidamente registrados.

Además de Fein, figuran como imputados el juez Manuel de Campos, quien también estaba de turno esa noche, Sergio Berni, exviceministro de Seguridad de la Nación y otros funcionarios de la Prefectura Naval Argentina.

Advertisement

Berni, en su declaración ante Ercolini, describió un panorama “desorganizado” y apuntó las responsabilidades hacia la exfiscal. Por el momento, la solicitud de indagatoria se centra exclusivamente en Fein.

Nisman fue hallado muerto de un disparo en la cabeza en el baño de su departamento en Puerto Madero, el 18 de enero de 2015. La Justicia aún intenta determinar quiénes ejecutaron el presunto asesinato, de acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía Federal N°3, a cargo de Taiano.

Para el fiscal los elementos probatorios recabados en este tiempo permiten afirmar que “Nisman fue víctima de un homicidio” y que “su muerte estuvo motivada en su laboral en la UFI-AMIA”.

Advertisement

Tras las reiteradas denuncias por los errores en la investigación, la jueza Fabiana Palmaghini desplazó en marzo de 2016 a Fein de la causa y envió el expediente al fuero federal. Ese mismo año, la Corte Suprema de Justicia de la Nación le dio la razón a la jueza y aseguró que se trataba de la muerte de un fiscal federal en ejercicio de sus funciones, por lo que debía intervenir dicho fuero.

Leé también: Una denuncia por la compra de una lujosa estancia vuelve a poner a “Chiqui” Tapia bajo la lupa de la Justicia

Tras el fallo de la Corte, la causa quedó a cargo del juez Julián Ercolini y del fiscal federal Eduardo Taiano. La primera medida tomada desde Comodoro Py fue encargar un nuevo peritaje, esta vez a cargo de Gendarmería Nacional que determinó que “habrían participado terceras personas ajenas a la víctima, que además intentaron simular su suicidio”.

Advertisement

Con esta hipótesis, que se mantiene en la actualidad, los nuevos responsables de la causa echaron por tierra la hipótesis inicial de un suicidio.

Viviana Fein, Alberto Nisman, Eduardo Taiano

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Citan a indagatoria a la exfiscal Fein, acusada de no haber cuidado el escenario de la muerte del fiscal Nisman

Published

on



La exfiscal Viviana Fein fue citada a prestar declaración indagatoria el 15 de diciembre próximo, acusada de no haber preservado la escena del departamento de Puerto Madero donde el fiscal Alberto Nisman apareció con un tiro en la cabeza el 18 de enero de 2015.

Hasta ahora, la Justicia considera que la muerte de Nisman se trató de un homicidio y Fein está acusada de no haber cuidado la escena del crimen, al igual que los jefes policiales que acudieron al lugar y el exsecretario de Seguridad, Sergio Berni.

Advertisement
Sergio Berni, entonces secretario de Seguridad, al llegar al edificio de Puerto Madero donde apareció muerto el fiscal especial Alberto NismanClaudio Fanchi / archivo – Telam

Nisman apareció muerto cuatro días después de haber denunciado por encubrimiento a Cristina Kirchner por la firma del Memorándum con Irán y en vísperas de exponer su denuncia en el Congreso.

La citación a Fein fue dispuesta por el juez Julián Ercolini a pedido del fiscal Eduardo Taiano.

En el piso 13, del edificio de la izquierda, vivía el fiscal Alberto Nisman, donde fue hallado sin vida.Lucía Pereyra

Fein fue la primera fiscal que investigó la muerte de Nisman. Actualmente está jubilada.

Advertisement

El fiscal Taiano pidió en un dictamen de 205 carillas que Fein sea responsabilizada por irregularidades que tuvieron lugar tras el hallazgo del cuerpo.

Taiano hizo un relato de lo que sucedió en el departamento de las torres Le Parc, de Puerto Madero, donde Nisman apareció tirado en el baño, ensangrentado, con un arma bajo su cuerpo.

El fiscal dr. Alberto Nisman, el 14 de enero de 2015Fabián Marelli

Fein es cuestionada por el tiempo que tardó en constituirse en el lugar de los hechos y por no haber cuidado adecuadamente la escena, donde irrumpieron gran cantidad de personas que pudieron haber contaminado el lugar. El fiscal Taiano entiende que la escena a preservar no era solo el baño del departamento, sino toda la vivienda y el complejo de torres, que fue invadido por policías, funcionarios y los peritos forenses.

Advertisement
La entrada de Le Parc de Puerto Madero, el día que apareció muerto NismanArchivo

Existían varias entradas y recorridos internos que no fueron documentados a tiempo, lo que impidió reconstruir movimientos y posibles intervenciones de terceros, según la fiscalía.

El dictamen enumera con una línea de tiempo las personas que llegaron al lugar, los que tenían tareas y los que no las tenían e igualmente estaban allí, entre ellos funcionarios.

Se le criticó además a Fein que no utilizó la vestimenta adecuada para ingresar a la escena sin contaminar el lugar, como sucede con los peritos, que suelen vestirse con un mono blanco y cubrir sus cabellos y zapatos para no dejar rastros propios en el espacio o el cuerpo a analizar.

Advertisement

El fiscal sostiene que no se levantaron de manera adecuada las huellas digitales, que demoraron esa tarea toda la noche y que además hubo una contaminación en el lugar. Después de que se encontró el cadáver, más de 40 personas ingresaron a la escena del crimen, advierte.

El baño real del piso 13 de la torre Le Parc

Este expediente, que investiga si se arruinó la escena del crimen, se reactivó. Los imputados son Berni y su entonces colaborador Darío Ruiz, el exjefe de la Policía Federal Román Di Santo y el extitular de la Prefectura Naval Luis Heiler, además del juez Manuel de Campos, que estaba de turno con la fiscalía de Fein.

Taiano habló en esta causa de la inoperancia, la desidia y la indiferencia con que actuaron los funcionarios que llegaron al departamento de la Torre Le Parc. “Solo permite representarnos un alto grado de incompetencia de su parte”, afirmó.

Advertisement

Di Santo ya se defendió y dijo que obedecía órdenes de Berni y acudió al lugar por sus instrucciones. Taiano consideró “la existencia de concretas y graves irregularidades cometidas por los funcionarios públicos en el departamento de Puerto Madero”. Y sostuvo que “esas irregularidades podrían poner en riesgo el descubrimiento completo de la verdad”. Taiano es, además, el fiscal que hoy tiene a su cargo la investigación de la muerte del fiscal.

“Ahora sabemos con exactitud y sin lugar a dudas que se pasaron por alto evidencias determinantes para la investigación, como la existencia de una tercera vía de acceso al departamento que nadie advirtió durante el procedimiento, o que no se tomó la temperatura del cuerpo ni del baño”, afirmó el fiscal Taiano.

En el departamento del fiscal se hallaron 35 huellas digitales diferentes. Correspondían a diversas personas que estaban en el lugar, pero ninguno de los rastros levantados en la casa de Nisman pertenecían al fiscal. “Se tomaron mal las huellas, se actuó mal, con impericia”, dijo a una fuente del caso.

Advertisement

Los jefes policiales, pese a notar el descalabro de la escena, no dejaron constancia de ello en el sumario. Hubo rastros borrados, se limpió la sangre de la corredera del arma con la mano, las personas pisaron las manchas de sangre del baño.

La noche del 18 de enero, cuando apareció el cadáver de Nisman, un espía que recibía órdenes de Fernando Pocino visitó el edificio “para realizar tareas de inteligencia”. Según las pruebas reunidas en la causa, llegó hasta el playón, en la planta baja de Le Parc y se apoyó en un automóvil, que dijo que creía que era de Nisman (no lo era). Este espía relató que no subió al departamento porque no quiso, pero que era posible hacerlo. Estuvo allí una hora y se retiró. Luego, llamó a sus superiores para informar. “Esto habla de la vulnerabilidad de la escena”, dijo un investigador.

Otro elemento que destacó el fiscal es que no se analizaron otros accesos al departamento de Nisman. Había cuatro unidades por piso. Tiempo después se halló un pasadizo en una puerta, que conectaba el inmueble con otro vecino. Allí está colocado el equipo de aire acondicionado. Se encontró una huella en el piso, que supuestamente era de un técnico que fue a revisar el equipo.

Advertisement

En el departamento vecino vivía el director de la empresa NEC, encargada del sistema de control de accesos de la Casa Rosada. El sábado previo, alrededor de las 17, se había producido un incendio que provocó la pérdida del registro de ingresos y egresos a la Casa de Gobierno, prueba considerada relevante para la denuncia que había hecho Nisman. La causa pasó luego a la justicia federal.


18 de enero de 2015,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias