Connect with us

INTERNACIONAL

A contramano de las políticas de Donald Trump, España apuesta por la inmigración para crecer

Published

on


En el restaurante Raíces de mi Pueblo, en la costa este de España, Luz Fanny Arce Campiño, de 53 años, removía un rico guiso y describía cómo su hogar europeo de adopción había eclipsado a Estados Unidos como el destino más deseado por amigos y familiares en su ciudad natal colombiana.

Campiño dijo que, tras llegar a Madrid en avión y convertirse en “otra migrante ilegal” por sobrepasar la duración de su visa, estableció su residencia en la pequeña ciudad de Paiporta donde consiguió trabajo en el restaurante de su hermano y fue salvada por “ángeles de la guarda” que la rescataron durante las desastrosas inundaciones del año pasado. Ahora el gobierno le otorgó un estatus legal y una vía hacia la ciudadanía española. “Estoy contenta”, dijo.

Advertisement

Leé también: Trump suspendió el proceso de ciudadanía y residencia a migrantes de Cuba, Venezuela y otros 17 países

A diferencia de Estados Unidos y de algunos vecinos europeos, definidos por sus duras posturas en políticas de inmigración, el gobierno de izquierda español proyectó una imagen de sí mismo como el nuevo crisol de Occidente. Recibió a los migrantes, especialmente a los latinoamericanos que hablan la lengua de España, comparten su religión y comprenden su cultura. Incluso los activistas que afirman que esa cálida acogida no se extiende a muchos africanos reconocen que España es un caso atípico en un continente que cierra sus puertas.

El gobierno afirma que estuvo motivado en parte por valores progresistas y por el recuerdo de la emigración española a Latinoamérica, especialmente durante la dictadura de Francisco Franco. Pero el gobierno afirma que su aceptación de los migrantes también refleja la realidad de unas tasas de natalidad cada vez más bajas y la escasez de trabajadores autóctonos para mantener las enormes prestaciones sociales.

Advertisement

Los más de 3 millones de trabajadores españoles nacidos en el extranjero -más de un millón de los cuales han llegado desde que el presidente Pedro Sánchez asumió el poder en 2018- contribuyeron a que el país sea, según algunas mediciones, la gran economía de más rápido crecimiento de la eurozona.

“O abres y creces. O cierras y te hundes”, dijo Sánchez en una entrevista reciente con The New York Times.

Los activistas de la migración sostienen que todavía hay mucha distancia entre la retórica altisonante de Sánchez y la realidad sobre el terreno.

Advertisement

Muchos latinoamericanos se quejan de una mirada colonial persistente y esnob. Y aunque el gobierno reconoce que tiene una rara habilidad, envidiada por algunos líderes de la derecha dura europea, para atraer a una población que puede asimilarse más fácilmente, los activistas afirman que el gobierno demora una petición en el Parlamento para declarar una amnistía y conceder el estatus legal a unos 500.000 migrantes indocumentados, en su mayoría latinoamericanos.

El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez (Foto: EFE)

Los críticos también acusan al gobierno de un evidente doble moral. Muchos latinoamericanos llegan en avión con visas de turista, se quedan más tiempo del permitido y esperan encontrar un camino hacia la legalización. A menudo lo consiguen. Muchos africanos, por el contrario, llegan en barco y sin papeles, y se encuentran con controles fronterizos, puertas cerradas o un purgatorio de burocracia.

Advertisement

Sánchez rechaza la crítica, afirmando en la entrevista con el Times que el gobierno no está incentivando a un grupo frente a otro.

Su gobierno señaló que un gran porcentaje de los migrantes legales del país proceden de Marruecos y dice que es el partido Vox, antimigrante, antimusulmán y en auge, el que prefiere a los latinoamericanos en comparación con los africanos.

Elma Saiz, ministra española de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, añadió en una entrevista reciente que todo el ruido antinmigración de la derecha equivalía a una distracción desesperada de lo que era una clara historia de éxito.

Advertisement

España es un faro”, dijo.

Cecilia Estrada Villaseñor, investigadora sobre inmigración en España, quien es oriunda de México, está de acuerdo. “Para los latinoamericanos, España no existía. Era Europa, al otro lado del océano”. Pero a medida que Estados Unidos se vuelve menos atractivo, con las medidas represivas del gobierno de Donald Trump, “la gente empieza a ver a España como el país».

Para España, dejar entrar a migrantes tiene innumerables ventajas.

Advertisement

Aunque el país sigue teniendo una tasa de desempleo superior al 10 por ciento, la peor de la Unión Europea, la falta de trabajo es la mitad que hace una década, y los partidarios de la inmigración afirman que los recién llegados ocupan puestos de trabajo mal pagados o físicamente exigentes que los españoles son reacios a aceptar en restaurantes, como niñeras o como trabajadores agrícolas y de la construcción.

Sin migrantes, dijo Saiz, España “se pararía”.

También existe una motivación política para tratar bien a los nuevos migrantes. Muchos constituyen una base potencial de votantes en un país profundamente polarizado, y la oposición conservadora, que incluye a Vox, halagó vigorosamente a los latinoamericanos, especialmente a los procedentes de Venezuela, escépticos ante las políticas socialistas de su país.

Advertisement
Cientos de asistentes a la concentración convocada por el Partido Popular contra el Gobierno de Pedro Sánchez bajo el lema 'Democracia o mafia' este domingo en la Plaza España de Madrid (Foto: EFE/Borja Sanchez-Trillo)

Cientos de asistentes a la concentración convocada por el Partido Popular contra el Gobierno de Pedro Sánchez bajo el lema ‘Democracia o mafia’ este domingo en la Plaza España de Madrid (Foto: EFE/Borja Sanchez-Trillo)

Carlos Flores, diputado de Vox por Valencia, dijo que no tendría ningún problema en que los dirigentes dieran prioridad a determinados grupos de migrantes porque, en su opinión, un jubilado noruego, un expatriado estadounidense o un venezolano adinerado plantean “cero problemas”. Dijo que lo mismo ocurre con los “migrantes trabajadores” de América Latina, en quienes confía para que cuiden de sus ancianos padres.

Sin embargo, argumenta que la ideología progresista del gobierno lo ciega ante lo que considera la incompatibilidad cultural de los migrantes procedentes de países africanos y los riesgos para la seguridad que, según dijo, pueden acarrear.

El gobierno rebate esa postura, señalando que la delincuencia disminuyó en comparación con hace 20 años, antes de la última oleada de inmigración. Y aunque los migrantes constituyen un porcentaje desorbitado de las personas condenadas en los tribunales españoles, los expertos afirman que la pobreza es el principal motor, y que los delitos suelen ser no violentos. El año pasado, el jefe de la policía nacional dijo que era “desinformación” que los extranjeros estuvieran aumentando la delincuencia.

Advertisement

Sin embargo, las encuestas sugieren que el mensaje de Vox tiene cada vez más alcance.

Leé también: España: la oposición de derecha marchó en Madrid y pidió la renuncia del presidente Pedro Sánchez

El día de la fiesta anual de Moros y Cristianos de Valencia -que refleja los siglos de califato árabe en gran parte de España y luego los siglos de esfuerzo cristiano por reconquistar la península-, Ana Mostazo, de 40 años, lucía la camiseta de la comparsa cristiana “Guerreros del Cid”. Miraba en su teléfono un video de inteligencia artificial sobre caballeros cristianos que reconquistaban ciudades españolas durante la Edad Media y hablaba con orgullo de sus amigos migrantes de América Latina. Decía que mantenían la economía a flote, pero añadía: “Los marroquíes son un problema”.

Advertisement

El gobierno español califica estas declaraciones de engañosas. El Ministerio del Interior afirma que la inmigración ilegal procedente del norte de África hacia las Islas Canarias y otras zonas de la costa española descendió un 40 por ciento este año. A pesar de ello, los conservadores del país querían adoptar una mentalidad de fortaleza común en los vecinos del sur de Europa con gobiernos de derecha, dijo Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior español, en una entrevista.

“Dicen que deberíamos imitar las políticas de Italia y Grecia”, dijo. “Estamos teniendo mejores resultados que ellos”.

Dijo que el gobierno está buscando un equilibrio entre la promoción de los beneficios de la inmigración legal y los esfuerzos para combatir la inmigración ilegal. Dijo que el problema de la petición de amnistía, apoyada por la Iglesia católica, era que podía actuar como “efecto llamada” para que los traficantes trajeran más migrantes.

Advertisement
Frontera entre España y Marruecos. (Foto: EFE/Paqui Sánchez)

Frontera entre España y Marruecos. (Foto: EFE/Paqui Sánchez)

También habló de que para España “lo importante no es cerrar fronteras, lo importante es adelantar fronteras” en naciones africanas y dijo que funcionarios españoles trabajaban ahora en Senegal, Níger y Gambia. Rechazó las preocupaciones sobre la colaboración de España con gobiernos africanos no democráticos para atrapar a migrantes indocumentados -proporcionando a algunos de ellos drones y dispositivos biométricos-, tachándolas de eurocéntricas y paternalistas.

Los defensores de los migrantes afirman que aquellos que logran entrar al país suelen vivir en condiciones miserables, lejos del sueño español.

Leé también: El conmovedor homenaje de la comunidad de Alicante a la argentina asesinada por su expareja

Advertisement

Tras llegar ilegalmente a España desde Ghana en 2018, Ali Maiga, de 31 años, vivió con otros migrantes africanos en un edificio en ruinas e infestado de ratas junto a un cementerio. Hizo cursos para conducir carretillas elevadoras, pero no pudo conseguir un contrato de trabajo para obtener un permiso de residencia que le permitiera trabajar legalmente. Aceptó trabajos informales en un desguace para salir adelante. Dijo que vio cómo los amigos que tiene en su país publican sobre su éxito allí, pero “no quiero contarles mi situación aquí”.

Algunos latinoamericanos también se enfrentan a obstáculos, especialmente en la tensa atmósfera política actual.

Silvana Cabrera, cuyo abuelo se trasladó de España a Bolivia durante la Guerra Civil española, dirige una organización que intenta ayudar a los migrantes indocumentados a conseguir sus papeles.

Advertisement

Desde que se convirtió en una democracia, España había efectuado nueve amnistías, tanto por gobiernos de centro-izquierda como de centro-derecha. El último impulso contó en su día con el apoyo del Partido Popular, conservador y proempresarial, antes de que Vox ejerciera presión desde la derecha. Cabrera argumentó que Sánchez también sentía la presión política y se había resistido a promulgar un decreto porque “tiene miedo de perder el poder”.

Pero muchos migrantes, especialmente los latinoamericanos, cuentan una historia más feliz.

Campiño, la cocinera, dijo que España no solo le dio una comunidad y trabajo, sino que los españoles también le salvaron literalmente la vida. Durante las mortales inundaciones del año pasado, se aferró a un árbol en medio de las aguas embravecidas hasta que un español le hizo una cuerda con ropa y tiró de ella para ponerla a salvo. Una mujer española a la que ahora llama “abuelita” le dio refugio en un apartamento. Debido a su aterradora experiencia, se aceleró su solicitud de legalización.

Advertisement

Afirmó que ahora no puede esperar a obtener el pasaporte español. Piensa utilizarlo para ir a Estados Unidos, pero solo para ver a su hijo y a su nieto. “Y entonces”, dijo, “volveré y viviré aquí”.

Por Jason Horowitz.

España, inmigracion

Advertisement

INTERNACIONAL

Donald Trump vuelve a amenazar a Irán, mantiene sus tropas en la zona y no es claro cómo sigue la tregua

Published

on


Dos días después de anunciada una tregua entre Estados Unidos e Irán para negociar el fin de la guerra, la situación aún permanece extremadamente confusa porque, si bien los negociadores de ambas partes marchan para encontrarse en Pakistán para conversar sobre un acuerdo final, el presidente Donald Trump posteó este jueves que dejaría las tropas estadounidenses desplegadas en la zona y que si no hay un arreglo definitivo desencadenará “una ofensiva mayor”.

Además, persiste aún una enorme incertidumbre por el rol de Israel: el primer ministro Benjamín Netanyahu, quien a pesar de la tregua lanzó el miércoles una fuerte ola de bombardeos sobre Líbano, primero prometió este jueves que negociaría un cese al fuego con Beirut para aliviar la tensión, pero luego dijo que no frenaría los ataques.

Advertisement

Irán considera vital que cesen la ofensiva para emprender las negociaciones pero Netanyahu busca seguir con los ataques para exterminar al grupo proiraní Hezbollah.

El día comenzó con el fuerte impacto de un posteo de Trump al filo de la medianoche, que dijo que dejaría las tropas y el arsenal estadounidense desplegados en la zona “hasta que se cumpla plenamente el acuerdo real” y, si esto no sucede, habrá una “ofensiva mayor”. Reiteró, además, que Irán no tendrá armas nucleares y que deberá reabrir el estrecho de Ormuz.

“Todos los buques, aeronaves y personal militar estadounidense, con munición adicional, armamento y cualquier otra cosa que sea apropiada y necesaria para la persecución y destrucción letal de un enemigo ya sustancialmente degradado, permanecerán en su lugar en Irán y sus alrededores, hasta que se cumpla plenamente el ACUERDO REAL”, posteó Trump en Truth Social.

Advertisement

“Si por alguna razón no lo es, lo cual es muy improbable” comenzará el ataque “más grande, mejor y más fuerte que nadie haya visto antes”, agregó.

Además, Trump buscó en su posteo clarificar dos de las posiciones de Estados Unidos para llegar a la tregua y avanzar en las negociaciones, que comenzarán el sábado en Pakistán a donde el jefe de la Casa Blanca enviará a su vice JD Vance, al enviado especial Steve Witkoff y al asesor Jared Kushner, su yerno.

“Se acordó hace mucho tiempo, y a pesar de toda la retórica falsa en sentido contrario: NO ARMAS NUCLEARES y el Estrecho de Ormuz SERÁ ABIERTO Y SEGURO. Mientras tanto, nuestro gran ejército está cargando y descansando, mirando hacia su próxima conquista. ¡EE.UU. HA VUELTO!”, escribió el presidente.

Advertisement

Irán decidió no abrir plenamente el estrecho de Ormuz, donde circula el 20% del petróleo mundial y ahora hay varados centenares de barcos, porque denunció que Israel continuaba atacando a Líbano a pesar de la tregua.

Los informes de lo que se sucede en el estrecho son también confusos. Si bien Irán dice que está cerrado, hay algunos buques que estarían atravesando ese paso clave. Según el monitor global de buques Kpler, algunas embarcaciones con banderas de Palaos y Gabón han sido avistadas atravesado la vía marítima vital desde el inicio de la tregua, lo que indica que el tráfico marítimo podría estar empezando a normalizarse tras el alto el fuego.

Mensaje. Trump durante un encunetro con la prensa en la Casa Blanca (Reuters)

Como habitualmente hacía en forma extraoficial antes del conflicto, Irán estaría cobrando peajes en concepto de “reparación de guerra”.

Trump amenazó a Irán si sigue aplicando tarifas. “Hay informes de que Irán está cobrando tasas a los petroleros que atraviesan el estrecho de Ormuz — ¡Más vale que no lo hagan y, si lo hacen, más vale que paren ya!”, posteó por la tarde. Esto contradice un poco una declaración suya del miércoles en la que dijo que le gustaría que EE.UU e Irán cobraran una tarifa en forma compartida por el paso en el estrecho.

Advertisement

En este contexto turbulento, los negociadores de ambos países se alistan para ir rumbo a Pakistán para tratar de llegar a un acuerdo de paz permanente. Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, dijo que su país no asistiría a las conversaciones si Líbano no se incluye bajo el paraguas del alto el fuego.

Los líderes europeos también llamaron a Israel a detener sus ataques, afirmando que amenazaban con descarrilar el alto el fuego más amplio. El canciller alemán, Friedrich Merz, dijo que «la gravedad con la que Israel está librando la guerra allí podría provocar el fracaso del proceso de paz en su conjunto», y el primer ministro británico Keir Starmer afirmó que los ataques de Israel contra el Líbano «no deberían estar ocurriendo» y que Líbano debería estar incluido en el alto el fuego.

Presionado por llegar a un acuerdo pronto, ante una guerra que es cada vez más impopular entre los estadounidenses, Trump volvió a criticar a los medios que analizaban los intentos de salida del presidente. Particularmente se ensañó con un editorial de The Wall Street Journal, que advirtió que el jefe de la Casa Blanca había declarado “una victoria prematura en Irán”.

Advertisement
Protestas. Un iraní ondea la bandera de Irán en una manifestación, en Teherán (Xinhua).

“En realidad, es una Victoria, ¡y no hay nada «prematuro» en ello! Gracias a mí, IRÁN NUNCA TENDRÁ UN ARMA NUCLEAR y, muy rápido, verán cómo el petróleo empieza a fluir, con o sin la ayuda de Irán y, para mí, no importa, de ninguna manera. El Wall Street Journal, como siempre, vivirá para tragarse sus palabras. Siempre critican rápido, pero nunca admiten cuando se equivocan, ¡que es lo que ocurre la mayoría de las veces!”, señaló.

Las negociaciones comenzarán así en forma tensa y el enriquecimiento de uranio será uno de los temas centrales. En principio, EE.UU. exige el fin total del enriquecimiento de uranio y la entrega o neutralización del stock existente, aunque Trump ha hablado de distintos objetivos. Pero Irán dice tener derecho a enriquecer uranio con fines civiles y se niega a renunciar completamente al programa.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Inside Tehran after strikes: Iranian woman describes fear, checkpoints and people used as ‘human shields’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

An anonymous Iranian woman has bravely stepped forward on the international stage to describe what’s really happening on the ground in Tehran as President Donald Trump’s two-week ceasefire with Iran tentatively began Tuesday.

Advertisement

In an essay published in The Australian, the anonymous author details nightly explosions, sweeping checkpoints and communications blackouts as a part of Iranian daily life since the beginning of operations launched by the United States and Israel in February.

«In effect, ordinary people have been turned into human shields within a vast militarized landscape,» she wrote. «A pervasive sense of anger, paranoia and exhaustion has taken hold.»

Flagrant public executions of protesters by the thousands by the Iranian regime in January moved residents to cheer on the initial days of attacks by U.S. and Israeli forces as Operation Epic Fury began on Feb. 28.

Advertisement

WHY TRUMP, IRAN SEEM LIGHT-YEARS APART ON ANY POSSIBLE DEAL TO END THE WAR

Iranians gather after a ceasefire announcement at Enqelab Square, Wednesday, in Tehran. The U.S. and Iran agreed to a two-week ceasefire Tuesday, barely an hour before President Donald Trump’s deadline to obliterate the rival country was set to expire. Tehran temporarily reopened the vital Strait of Hormuz. (AFP via Getty Images)

«They say they’ve hit the leader’s residence,» the author’s daughter was quoted saying. «All the children were screaming and cheering. … Even our teacher was quietly snapping their fingers and dancing.»

Advertisement

The author described everyday Iranians celebrating the death of Supreme Leader Ayatollah Khamenei that same Saturday, and the streets of Tehran filling with cheers of «death to the dictator.»

«Perhaps for the first time,» the anonymous author recalled, «we allowed ourselves to believe our long-held dream was beginning to take shape.»

RED CROSS SHARES AUDIO OF IRANIAN CIVILIAN EXPLAINING SITUATION ON THE GROUND IN TEHRAN: ‘NO RESPITE’

Advertisement
A woman sitting on rubble in front of a building in Tehran.

A woman sits on rubble across from a building damaged during airstrikes March 12 in Tehran, Iran. (Vahid Salemi/AP)

But soon enough, the reality of day-to-day life under a threatened, crumbling regime and ongoing attacks took a toll. One of the harshest realities those on the ground in Iran face is the internet blackout, effectively ending communications with the outside world and leading to great uncertainty at the hands of the regime.

«So far, none of those close to us have suffered physical harm, but no night is calm,» the Iranian woman wrote. «What weighs most heavily is not only the war itself, but the possibility that it may end leaving behind a regime even more authoritarian, more repressive and more violent.»

According to the author, a stubborn faction of regime supporters remain, blasting propaganda on loudspeakers nightly through the streets of Tehran and reinforcing its authority to those who support the revolution.

Advertisement

TRUMP’S IRAN CEASEFIRE ROCKED WITHIN HOURS AMID REPORTED MISSILE, DRONE ATTACKS

Rescue workers searching rubble of collapsed residential building in Tehran

Rescue workers search through the rubble of a collapsed building after an airstrike March 27 in Tehran, Iran.  (Majid Saeedi/Getty Images)

«The streets are now covered with checkpoints,» she wrote. «Under bridges and along main roads, movement is restricted. Long traffic lines form. Young people are stopped, their phones inspected under the pretext of routine checks.»

After the announcement of the ceasefire between U.S. forces and the Iranian regime Tuesday, the author said, most of her country went to sleep that night in a «state of deep anxiety.»

Advertisement

«What weighs most heavily is not only the war itself, but the possibility that it may end up leaving behind a regime even more authoritarian, more repressive, and more violent,» the author notes.

She urged a ceasefire that is not «abandonment,» but peace, destabilizing the Iranian regime.

«A ceasefire that stabilizes the current order, without addressing the demands that have brought Iranians into the streets for years, risks being experienced not as peace, but as abandonment,» the author wrote.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Negotiations between Iran and the U.S. are scheduled to begin Friday in Pakistan.

«We wait, and we continue, in whatever ways possible, to insist that light will eventually overcome this darkness,» she concluded.

Advertisement

The Australian notes the author remains anonymous for «fear of retribution.»



war with iran, iran, israel, world, geopolitics, military, donald trump

Continue Reading

INTERNACIONAL

Elecciones en Hungría: después de 16 años en el poder, Viktor Orbán busca otro mandato frente a un rival en ascenso

Published

on


Viktor Orbán, el primer ministro ultranacionalista de Hungría y uno de los políticos más controvertidos de Europa, buscará este domingo su cuarta reelección consecutiva en clara desventaja, según todas las encuestas.

Tras 16 años en el poder, los sondeos señalan que el premier podría perder las elecciones frente a su rival, el conservador Péter Magyar, de 45 años y líder del partido Tisza, en medio de una fuerte radicalización de su discurso.

Advertisement

El líder de la derecha populista húngara está en el poder desde 2010 con mayorías parlamentarias de dos tercios al frente de un sistema político centralizado y personalista que tensó cada vez más su relación con la Unión Europea (UE).

Orbán, líder del partido Fidesz, es el principal aliado de Rusia entre los líderes de los 27 países de la UE y un fuerte crítico de las sanciones europeas a Moscú por la invasión de Ucrania. Ha sido, en los últimos años, una piedra en el zapato para las políticas de Bruselas en el conflicto.

La última encuesta, publicada la semana pasada por el Centro de Investigaciones 21, otorga al Tisza el 56 % de los votos, 19 puntos más que al Fidesz de Orban, de 62 años.

Advertisement

En ese escenario adverso, el gobierno de Donald Trump envió esta semana a Budapest a su vice, J.D. Vance, para demostrar su respaldo al gobierno de Orbán, en un intento por traccionar el voto oficialista.

La campaña culmina en un ambiente de elevada tensión

La campaña para las elecciones generales de este domingo culmina en un ambiente tenso, marcado por acusaciones de injerencias extranjeras, compra de votos y otros fraudes electorales.

Un reciente estudio del instituto Publicus publicado en el diario independiente Népszava señala que el 79 % de los húngaros considera posible que algún país extranjero realice acciones secretas para influir en las elecciones.

Advertisement

El candidato opositor Peter Magyar, líder del partido Tisza (Foto: REUTERS/Bernadett Szabo)

El 46 % apunta a Rusia, el 30 % a Ucrania, el 28 % a la Unión Europea (UE) y el 17 % a Estados Unidos. El portal de investigación VSquare aseguró en marzo, en base a fuentes de seguridad nacional europeas, que Moscú envió un equipo a Budapest para interferir en las elecciones.

Este equipo estaría “en contacto activo con los operativos de la campaña relacionados con el gobierno de Orbán”, afirmó el portal. Además, dijo que la prensa cercana al Gobierno publica narrativas “alineadas con el Kremlin”.

Advertisement

Mientras tanto, el prestigioso instituto Political Capital asegura que “se está llevando a cabo una campaña de desinformación, que según todos los indicios tiene origen ruso” sobre supuestas injerencias ucranianas en la campaña electoral.

Leé también: Una protesta en una cárcel de presos políticos extranjeros en Venezuela fue reprimida y hay heridos

El Gobierno, por su parte, afirma que es Ucrania la que quiere interferir en las elecciones. Kiev, afirma Orbán, bloquea el envío de crudo ruso a Hungría a través de su territorio para debilitar a su Gobierno, para lo que cuenta con el apoyo de “los burócratas de Bruselas”.

Advertisement

En este punto, el primer ministro contó con el apoyo del vicepresidente de EEUU, JD Vance, que en su visita a Budapest el martes afirmó que “lo que ha sucedido en este país es el peor ejemplo de una intervención extranjera”.

Según Vance, “la intervención de los burócratas de Bruselas es indigna” y se debe a que “no les gusta el líder electo de Hungría”.

Prácticas populistas, amenazas y compra de votos

Por otra parte, un reciente documental independiente emitido por Youtube, titulado El precio del voto, denunció estructuras de poderes locales que presionan a los sectores más vulnerables en el interior del país, donde mucha gente dependen de las prestaciones sociales, para que emitan votos a su favor.

Advertisement

El Fidesz profundizó este sistema, existente desde hace décadas en las regiones más pobres de Hungría, afirma el documental. Así, aplica métodos de compra de votos y otros de intimidación, como la amenaza de pérdida de prestaciones sociales o de empleo, y hasta el chantaje de quitarles los hijos menores de edad.

Un activista señala en ese documental, producido por asociaciones civiles y periodistas independientes, que esta red en caso extremo podría llegar hasta a medio millón de votantes, en un país con poco más de 8 millones de ciudadanos con derecho a voto.

Temor a una postergación de las elecciones

La encuesta de Publicus asegura por otra parte que el 88 % de los votantes dice que en la recta final de la campaña ya no sucederá nada que le haría cambiar sus preferencias.

Advertisement

Eso sí, el 66 % de los encuestados dice que el gobernante partido Fidesz sería capaz de cometer fraude electoral, mientras que en el caso del Tisza la proporción es sólo del 15 %.

En los últimos meses los críticos de Orbán temían que en vista de los malos datos en las encuestas y de la gran popularidad de su rival, el Fidesz podría posponer las elecciones.

Pese a que el Gobierno asegura que las elecciones se realizarán de acuerdo al orden legal, el 55 % de los húngaros no excluye que los comicios se pospondrán hasta el último momento, aludiendo a alguna situación de excepción.

Advertisement

(Con información de EFE)

hungria, Viktor Orban

Advertisement
Continue Reading

Tendencias