El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) señaló que, tras una semana con condiciones variadas, este sábado 21 de febrero no se prevén fenómenos atípicos para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Sin embargo, emitió una serie de alertas naranjas y amarillas por tormentas y calor extremo para distintos puntos del país.

Según el parte publicado por el organismo dependiente del Ministerio de Defensa, la alerta naranja por tormentas regirá en San Luis, al igual que durante la jornada del viernes. Se trata de “fenómenos meteorológicos peligrosos para la sociedad, la vida, los bienes y el medio ambiente“.

La provincia será afectada por tormentas fuertes -algunas severas- que podrán estar acompañadas por granizo de diversos tamaños, actividad eléctrica intensa, ráfagas que podrían superar los 90 kilómetros por hora y principalmente lluvias abundantes en cortos períodos. Además, se prevén valores de precipitación acumulada entre 50 y 80 milímetros.

Por otra parte, el SMN publicó una advertencia de nivel amarillo -que indica la presencia de fenómenos meteorológicos con capacidad de daño y riesgo de interrupción momentánea de actividades cotidianas- para Mendoza, San Juan, Córdoba, La Rioja, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Formosa, Salta y Jujuy. En estos casos, se anticipan ráfagas de hasta 80 kilómetros por hora y una precipitación acumulada de entre 25 y 50 milímetros.

“En la zona de la puna, en los niveles más altos de la cordillera, las precipitaciones pueden ser mayormente en forma de nieve o granizo”, aclaró el organismo.

En este contexto, el Servicio Meteorológico compartió una serie de recomendaciones para mantener a la población protegida y resguardada:

• Seguir las instrucciones de las autoridades locales.
• Salir solo si es necesario.
• Permanecer en construcciones cerradas como casas, escuelas, edificios públicos.
• Desconectar los electrodomésticos y cortar el suministro eléctrico si ingresa agua.
• Cerrar y alejarse de puertas y ventanas.
• Alejarse de zonas inundables y no ingresar en calles anegadas.
• Retirar o asegurar objetos que puedan ser volados por el viento.
• Preparar un kit de emergencia con agua potable, alimentos, botiquín de primeros auxilios, radio pilas y linterna.

Alerta por altas temperaturas

En paralelo, emitió una alerta amarilla por calor extremo para Chubut, Río Negro, y zonas de Neuquén y Misiones. Según el SMN , las temperaturas pueden ser “peligrosas”, sobre todo para los grupos de riesgo, como niños y niñas, personas mayores de 65 años, con enfermedades crónicas, y generar un efecto leve a moderado en la salud.

El organismo detalló que, en las provincias patagónicas, la temperatura podría llegar a los 36°C -y la mínima mantenerse en 17°C-, mientras que en Misiones podría alcanzar los 30°C.

Frente a estos casos, aconsejó:

• Aumentá el consumo de agua (frecuencia e ingesta) sin esperar a tener sed para mantener una hidratación adecuada.
• No te expongas al sol en exceso, ni en horas centrales del día (entre las 10 y las 16 horas).
• Prestá atención a niños, bebés, embarazadas y personas mayores o con enfermedades crónicas.
• Evitá las bebidas con cafeína, con alcohol o muy azucaradas y comidas muy abundantes.
• Ingerí frutas y verduras.
• Reducí la actividad física.
• Usá ropa ligera, holgada y de colores claros; sombrero, anteojos oscuros.
• Permanecé en espacios ventilados o acondicionados.

El tiempo en el AMBA

El Servicio Meteorológico informó que para este sábado se espera un día estable en el Área Metropolitana de Buenos Aires. La temperatura se mantendrá con un leve descenso, con una media de 24°C, mínimas de 20°C y máximas de 28°C.

El cielo estará parcialmente nublado durante la mañana y mayormente nublado por la tarde y los vientos tendrán velocidades aproximadas de entre 13 y 22 kilómetros por hora. Además, la humedad será del 67%.

En el resto del país, el SMN prevé para este viernes una temperatura máxima de 25°C y una mínima de 19°C en Córdoba; 26°C y 20°C en Tucumán; 29°C y 19°C en Santa Fe; 29°C y 18°C en Entre Ríos; 25°C y 16°C en Jujuy; 25°C y 18°C en Salta; 32°C y 23°C en Misiones; 36°C y 24°C en Corrientes; 36°C y 24°C en Formosa; 27°C y 21°C en La Rioja; 30°C y 22°C en Santiago del Estero; 25°C y 17°C en San Luis; 27°C y 20°C en Catamarca; 31°C y 18°C en La Pampa; 36°C y 23°C en Chaco; 27°C y 20°C en Catamarca; y 29°C de máxima con una mínima de 19°C en San Juan.

susan barrantes

Se supone que Batman y Superman son amigos, ¿no? Pues Batman le acaba de hundir todo el puño en la cara a Superman y le está dando de patadas. Recuerdo perfectamente la primera vez que abrí El Regreso del Caballero Oscuro (conocido en España por los lectores de mi generación como El regreso del señor de la noche). Con apenas 10 años yo ya tenía una buena colección de cómics de Batman más clásicos, coloridos y ligeros, y de repente me tropecé en un conocido centro comercial de Madrid, entre Mortadelos y Asterix, sin criterio ninguno, porque para qué, con un Bruce Wayne envejecido, oscuro, brutal y absolutamente decidido a enfrentarse a todo y a todos. Sí, también a Superman. 

Para mí nada volvería ser igual: Ver ese primer puñetazo resonó como un trueno en mi cabeza, pero lo que me atrapó no fue solo la violencia: era la intensidad, la oscuridad y la profundidad psicológica que Frank Miller, quien se convertiría ya a partir de ese momento a finales de los 80 en uno de mis autores preferidos de cómic para toda la vida. Cuarenta años después, esa sensación sigue intacta. El Regreso del Caballero Oscuro no solo ha envejecido bien; para mí sigue siendo, con diferencia, la mejor historia de Batman, un cómic que funciona en cualquier lectura que le hagas, por donde lo pilles.

Cuatro actos de tensión

Frank Miller organiza la obra en cuatro bloques que funcionan como actos dramáticos perfectos. El primero, El Regreso del Caballero Oscuro, nos presenta a un Batman retirado, mayor, que decide volver a la acción ante una Gotham completamente fuera de control. El Caballero Triunfante enfrenta al héroe con la temible banda de los Mutantes, cuyo caos refleja la violencia urbana de los años 80. Caza al Caballero Oscuro convierte a Batman en objetivo del Estado y del Joker, explorando la delgada línea entre justicia y legalidad. Y finalmente, La Caída del Caballero Oscuro nos regala el icónico enfrentamiento con Superman, un choque que no es solo físico, sino también simbólico: ideologías enfrentadas, fuerza contra fuerza, mito contra mito.

Esta estructura permite combinar escenas íntimas con Bruce Wayne y escenarios urbanos espectaculares, al tiempo que incluye fragmentos mediáticos que muestran cómo la opinión pública percibe al héroe. Gracias a este ritmo, la obra se lee como un tapiz complejo y absorbente, donde cada acto tiene su propio peso y todas las piezas encajan para dar sentido al conjunto. Más allá de la acción y el espectáculo, Miller utiliza la narrativa para explorar temas profundos: decadencia urbana, violencia, corrupción, legitimidad del poder y la delgada línea entre héroe y justiciero. Batman se dibuja como un personaje que, aunque claramente salva a Gotham de un caos absoluto, actúa como un poder independiente de la propia ciudadanía de la ciudad; sus decisiones no se legitiman por la ley ni por la democracia, sino por su propio código, estableciéndose como un agente autónomo que cuestiona la autoridad y el orden institucional. 

Este planteamiento da alas a los críticos que acusan a los cómics de superhéroes de participar en discursos de corte fascista, y aquí la verdad es que tienen algo de razón, pero ese es precisamente el foco narrativo de esta historia, que Miller ya sabemos todos de qué pie cojea. Es innegable que el poder autónomo y violento de Batman puede leerse así, la propuesta de Miller también ofrece una mirada fascinante al personaje: sin romantizarlo ni idealizarlo. Siempre que releo este cómic pienso, «oye, Batman es una mala bestia y no estoy seguro de que no esté loco, pero es el héroe que Gotham necesita, y eso me incomoda». Es una idea que me gusta mucho: que Batman incomode. Esa incomodidad es precisamente lo que hace que la obra siga siendo tan relevante y poderosa: obliga al lector a cuestionarse qué significa realmente ser un héroe y cuál es el precio de la justicia.

La colaboración de Miller con Klaus Janson y Lynn Varley es crucial para que El Regreso del Caballero Oscuro funcione. Miller imprime un trazo anguloso y dramático que dota a Gotham de una presencia casi física; Janson añade un entintado pesado que refuerza la sensación de opresión, y Varley aporta una paleta de colores desaturada y fría, casi cinematográfica. El resultado es una ciudad viva, casi asfixiante, donde cada calle y cada sombra transmite decadencia y peligro.

El lenguaje visual de Miller convierte a Batman en algo más que un justiciero: es un símbolo político y psicológico. La iconografía del personaje, su complexión física rotunda, la máscara, la sombra, la armadura, y la composición de viñetas superpuestas o páginas-mosaico transmiten caos urbano, saturación mediática, vértigo y tensión constante. Cada página es un espacio donde la acción, la reflexión y la crítica social conviven sin esfuerzo, invitando al lector a mirar más allá del simple enfrentamiento del héroe contra las bandas criminales que han invadido la ciudad.

Más que golpes: violencia y política

La obra no se limita a mostrar peleas espectaculares; explora la decadencia de la sociedad y los dilemas morales del héroe. Este Batman envejecido encarna un mito que se enfrenta a un mundo que ha cambiado sin él. Su violencia es explícita, y Miller no la suaviza los golpes; se trata de un personaje muy diferente al asentado en el imaginario colectivo y que responde a una época tan convulsa social y políticamente como los últimos años 80. El Cruzado enmascarado no solo ha envejecido físicamente, sus métodos como detective y vigilante tampoco son suficientes para proteger a Gotham de una amenaza criminal que ha trascendido la mera delincuencia y se ha poblado de personajes psicóticos a pie de calle.

En el Caballero Oscuro, Frank Miller plantea una idea tan potente como arriesgada para una editorial como DC Comics: el héroe que regresa no lo hace para restaurar un orden previo, sino para imponer uno nuevo. El Caballero Oscuro no responde a la ley, ni a la voluntad popular, ni siquiera a una noción clásica de justicia; responde únicamente a su propia visión de lo que Gotham necesita. Miller articula así un discurso donde la violencia se convierte en herramienta política y donde el héroe, lejos de ser un ideal moral, es una fuerza de choque que actúa desde fuera del sistema. Batman no simboliza la esperanza, sino la autoridad impuesta, y esa ambigüedad es uno de los grandes temas del cómic: la pregunta no es si Batman tiene razón, sino si estamos dispuestos a aceptar a alguien así cuando todo lo demás ha fallado.

El cómic también dialoga con el contexto ideológico de los años 80, un periodo marcado por políticas de mano dura de reaguel, la Guerra Fría contra el bloque soviético, la retórica anticomunista y el énfasis en el orden público. En ese contexto El Regreso del Caballero Oscuro se lee como una ficción del riesgo que refleja ansiedades sobre seguridad, autoridad y modernidad. Así, Batman deja de ser solo un justiciero y se convierte en espejo de la época. No está de más recordar que Miller tuvo la idea para este cómic porque sufrió un atraco.

«¡Es usted y yo contra el mundo, jefe!»

La introducción de una nueva Robin, Carrie Kelley, es el primer paso visible en una inusitada escalada de violencia. No es solo el regreso del «sidekick», sino la semilla de algo mucho más inquietante: Carrie no es una heredera inocente ni una versión luminosa del mito; es una adolescente que asume la violencia, la disciplina y el método de Batman sin cuestionarlos. No es una compañera ni una ayudante, es una acólita, una fanática, una creyente. En ese gesto, Miller sugiere que Batman ya no solo actúa, sino que forma, adoctrina y transmite su visión del mundo. La aparición de Robin no humaniza a Batman, como ocurría en otras etapas del personaje, sino que refuerza su papel como centro de una estructura jerárquica en ciernes.

Esa idea crecerá de forma explícita en las secuelas, donde Batman pasa de mentor a comandante, y su cruzada individual se transforma en un auténtico movimiento organizado. El «ejército» del Murciélago, jóvenes pandilleros, antiguos enemigos reformados, un ejército privado de fanáticos no solo sirve para ejecutar un golpe de estado contra el orden establecido, sino también para articular un relevo generacional que se mira en este Batman violento, definitivo y sin concesiones. Miller plantea así una herencia peligrosa: cuando el mito se institucionaliza, deja de ser una excepción para convertirse en norma. Si al inicio de la historia se plantea de la idea de que los criminales de gotham han ido siendo cada vez más peligrosos ha sido porque poco a poco comenzaron a parecerse a Batman, Miller le da la vuelta la idea y muestra como Batman es capaz de inspirar a una nueva generación de vigilantes, aunque con los ideales y métodos equivocados. Y ahí es donde el cómic vuelve a incomodar, porque ya no habla solo de un héroe extremo, sino de una sociedad dispuesta a reproducirlo.

La década que forjó al Caballero Oscuro

1986 no era un año cualquiera. La Guerra Fría vivía sus últimos años de tensión máxima, las políticas neoliberales marcaban la economía y la sociedad estadounidense, y el discurso público sobre «restaurar el orden» frente a la criminalidad urbana estaba en pleno auge. En este clima, el regreso de Batman no podía ser más pertinente: un héroe fuerte, implacable y autónomo que actúa fuera de la ley parecía encarnar la respuesta simbólica a un mundo percibido como inseguro y caótico. Es una idea que en realidad tiene su origen en el propio folclore nortemaericano y que tiene su ejemplo más evidente en el western y las historias de frontera, del que tanto este Batman como Charles Bronson, Stallone y Chuck Norris son excelentes valedores.

Al mismo tiempo, el medio del cómic empezaba a ser legitimado como vehículo cultural y literario. Obras como Watchmen y El Regreso del Caballero Oscuro demostraron que las historietas podían explorar temas políticos, sociales y psicológicos con la misma profundidad que la novela o el cine, y que el héroe podía ser mucho más que un símbolo: podía ser un personaje humano, oscuro y complejo. La recepción de El Regreso del Caballero Oscuro fue tan entusiasta y polarizadora. Por un lado, la crítica y muchos lectores celebraron la audacia formal y temática: un Batman verosímil, profundo, atormentado y humano, capaz de reflejar los dilemas de su tiempo. Por otro lado, hubo quienes criticaron la glorificación de la violencia y la ambigüedad moral del héroe. Estas discusiones sobre ética y vigilantismo no solo marcaron la década, sino que siguen vigentes en la narrativa de superhéroes actual. El efecto inmediato del cómic fue claro: abrió la puerta a historias de tono más adulto, con héroes moralmente complejos y mundos más realistas. Miller no solo reinventó a Batman; cambió la percepción de lo que un cómic podía lograr.

La influencia de Miller sobre el personaje es incuestionable. Su Batman oscuro, atormentado y políticamente ambiguo se convirtió en modelo para guionistas, cineastas y animadores. Desde Tim Burton hasta Christopher Nolan, pasando por series animadas y videojuegos, todos han bebido de este referente. Además, la obra contribuyó a consolidar el cómic como un medio capaz de explorar temas adultos y complejos, impulsando la línea de novelas gráficas y abriendo la puerta a un público más maduro.

Secuelas: intentando seguir el legado

Miller regresó a su propio mito con El contraataque del Caballero Oscuro, una secuela que, desde su publicación, dejó claro que no pretendía jugar sobre seguro ni replicar la solemnidad del original. Aquí, Frank Miller abrazó un tono abiertamente satírico y desatado, casi punk, apoyado en un estilo visual radicalizado gracias al uso intensivo (y polémico) del color digital de Lynn Varley. El resultado fue una obra caótica, deliberadamente ruidosa y fragmentaria, que caricaturizaba el poder político, los medios de comunicación y la cultura del espectáculo. Muchos lectores y críticos sintieron que esa ruptura formal iba en detrimento de la claridad narrativa y de la profundidad psicológica que habían convertido a El Regreso del Caballero Oscuro en un clásico, aunque otros defendieron precisamente esa arriesgada apuesta como una extensión coherente de la deriva autoral de Miller, más interesado en provocar que en complacer.

Más de una década después llegó La Raza Superior y El chico de Oro, un intento más explícito de reconciliarse con el legado del primer cómic. En esta ocasión, Miller compartió guion con Brian Azzarello y delegó el apartado gráfico en varios dibujantes, entre ellos Andy Kubert y Klaus Janson, buscando una mayor cohesión visual y narrativa. El cómic recuperó temas clásicos del universo Miller y está sembrado de grandes ideas: el peso del legado, la figura del Batman como mito que trasciende al individuo y la idea de un mundo que necesita símbolos extremos para sobrevivir. Sin embargo, esa ambición chocó con una ejecución irregular, marcada por una narrativa que dependía en exceso excesiva de la nostalgia, que impedía que la obra encontrase una voz propia tan contundente como la del original.

Vistas en conjunto, las secuelas refuerzan, casi por contraste, la grandeza irrepetible de El Regreso del Caballero Oscuro. El contraataque del Caballero Oscuro llevó las ideas de Miller hasta el límite de la caricatura, mientras que La Raza superior intentó ordenar ese legado mirando hacia atrás más que hacia delante. Ninguna consiguió igualar la coherencia interna, la fuerza simbólica ni el impacto cultural del cómic de 1986, que supo condensar en el momento justo una serie de tensiones políticas, sociales y estéticas únicas. 

El público más joven tampoco supo conectar con las ideas de Miller, que tal vez estaba ya algo fuera de juego respecto a las preocupaciones reales de los lectores actuales, mientras que los lectores veteranos afearon el nivel plástico de los dos trabajos, especialmente el realizado por Miller, si bien es evidente que los problemas de salud de Miller le pasan una evidente factura en ese sentido. Con todo, lejos de debilitar la herencia del cómic original, estas continuaciones subrayan por qué el primer Caballero Oscuro sigue siendo una obra maestra difícil de replicar: no solo reinventó a Batman, sino que capturó un tiempo, un clima y una incomodidad que no admiten secuelas fáciles.

Por qué El Regreso del Señor de la Noche sigue siendo imprescindible

Cuarenta años después, la obra sigue siendo un referente. Condensa tensiones políticas, experimentación formal y debates sobre legitimidad del poder en una narrativa visual sin igual. Lo disfraza con el traje clásico azul y gris de Batman y lo lanza como un camión de 16 ejes con los frenos cortados y cargado de productos inflamables cuesta abajo. Las secuelas intentaron capitalizar el éxito del original, pero ninguna ha logrado reproducir la coherencia, la fuerza estética o el impacto cultural del primer cómic. Con todo, yo las defiendo mucho por la reescritura tan macarra que hace del Universo DC. Leer a Batman pegarle una turra a Superman bajo una farola en un callejón sucio sigue siendo solo la punta del iceberg: el verdadero valor está en la profundidad de la historia, en cómo cuestiona la justicia, la violencia y la sociedad, y en cómo consiguió transformar el cómic en arte adulto y relevante.

¿Y tú qué opinas? ¿Crees que es la mejor historia de Batman o que está completamente sobrevalorada? Puedes unirte al servidor de Discord de 3DJuegos y compartir tu opinión con otros fans.

En 3DJuegos | Llenó Marvel de ninjas, escribió el mejor Batman y nos contó la épica historia de 300 espartanos, pero Frank Miller fracasó a lo grande con RoboCop

En 3DJuegos | Oscura, brutal e injustamente olvidada: Batman The Cult fue más terrorífica que cualquier plan del Joker, pero no sobrevivió al brillo de Frank Miller y Alan Moore

En 3DJuegos | Es muy difícil que volvamos a ver algo en Marvel como Daredevil: Born Again, pero Disney quiere convencerte de lo contrario

(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();

–
La noticia

Solo por ver cómo le parte la cara a Superman merece la pena, pero este cómic que cumple 40 años es además la mejor historia de Batman jamás escrita

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por
Chema Mansilla

.

Bañar a un perro de manera correcta puede marcar la diferencia entre un pelaje sano y problemas dermatológicos persistentes.

Si bien parece práctico, usar productos humanos como shampoo o jabón común es uno de los errores más frecuentes, según advierten especialistas en cuidado animal.

Leé también: Alan Peiró, adiestrador canino: “Hay que tener cuidado al saludar al perro cuando volvés a casa”

Es una observación evidete, pero aún así es común que no se tenga en cuenta que las necesidades de las personas son distintas a las de los perros.

Por qué no debés usar shampoo humano en tu perro

Uno de los mitos más extendidos es que el shampoo para personas también sirve para perros. Sin embargo, expertos de PetMD explican que el pH de la piel humana es más ácido que el de los perros.

Esa diferencia puede alterar la barrera cutánea natural del animal y provocar irritación, picazón, resequedad e incluso infecciones si se utiliza de manera habitual. Por eso, desaconsejan el uso de shampoo humano o jabón común en perros.

Jabón común y detergentes: por qué tampoco son una opción segura

El uso de jabón de tocador, detergentes o incluso lavavajillas para “limpiar mejor” al perro tampoco está recomendado. Según especialistas citados por ese medio, estos productos pueden eliminar los aceites naturales que protegen la piel del animal.

Algunas consecuencias pueden ser:

• Resequedad extrema.
• Alergias
• Irritaciones cutáneas.

Solo en situaciones excepcionales, y bajo indicación profesional, podrían utilizarse productos alternativos.

¿Cada cuánto hay que bañar a un perro?

Otro error común es bañar al perro con demasiada frecuencia. De acuerdo con la guía publicada por los veterinarios y especialistas de Anicira, los baños excesivos pueden afectar la protección natural del pelaje.

Un baño cada tres o cuatro semanas suele ser suficiente para la mayoría de los perros, salvo que un veterinario indique otra frecuencia por razones médicas o por el tipo de pelaje.

Qué sí recomiendan los especialistas

La recomendación principal es utilizar jabones formulados específicamente para perros. Estos productos están diseñados para respetar el pH de su piel y adaptarse a distintas necesidades: sensibilidad, alergias o pelajes específicos.

Leé también: Alan Peiró, adiestrador canino: “Esta es la razón por la que tu perro necesita silencio”

En caso contrario, cuando se presentan síntomas como enrojecimiento, picazón persistente o descamación, la consulta con un veterinario es clave para evitar complicaciones.

Mascotas, Perros, cuidados, recomendaciones, salud, Bienestar, TNS