ECONOMIA
EEUU dará a conocer una decisión clave sobre las tasas: cuál va a ser el impacto sobre la economía argentina

La reunión de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) de esta semana comenzará a establecer las expectativas para el próximo candidato del presidente Donald Trump para dirigir el banco central norteamericano, dejando potencialmente a las autoridades monetarias en un aprieto entre unas preocupaciones de inflación compartidas ampliamente y las demandas del mandatario de recortes de tasas de interés.
Una rebaja de tasas de un cuarto de punto porcentual parece un hecho en la reunión de dos días que finaliza el miércoles, pero el lenguaje en torno a esa decisión y las proyecciones económicas que la acompañan mostrarán si el próximo presidente se hará cargo de un organismo preparado contra nuevos recortes o más abierto a la discusión y con una perspectiva más expansiva a corto plazo.
Mientras que este miércoles 10, a las 15 horas de la Argentina, se conocerá la decisión de la Fed sobre tasas, más importante para los analistas será la conferencia de prensa que brindará el presidente de la entidad, Jerome Powell, a partir de las 15:30 y que podría generar alto impacto en los mercados, así como aclarar la Fed aclarar si la economía de los EEUU se inclina hacia un debilitamiento de los datos de empleo o hacia una mayor inflación.
En principio, menores rendimientos en el sistema financiero ayudan a volver más accesible el crédito externo, en momentos en los cuales Argentina aspira en 2026 a colocar nuevos bonos soberanos en el mercado internacional.
También un sendero de recorte de tasas en los EEUU impacta en un dólar que cede terreno frente a otras monedas de referencia y presiona al alza de las cotizaciones de las commodities valuadas en moneda norteamericana. La excepcional escalada de precios del oro, es un ejemplo de ello: en 2025 gana un 62% y opera cerca de su máximo histórico en la zona de los USD 4.300 la onza.
En el caso de la Argentina, un dólar débil también replica en precios más sostenidos para las materias primas agrícolas y los derivados industriales que son matriz de las exportaciones, rol al que también se están sumando las ventas del rubro energético.
El mercado prevé una reducción de un cuarto de punto en la tasa de los fondos federales, actualmente entre el 3,75% y el 4% anual
Por último, y no menor, una baja de las tasas en los EEUU contribuye a darle vigor a la actividad económica, a través de menores costos crediticios, con efecto positivo para la demanda global, dado el peso específico de la economía norteamericana en el mundo, que ayuda al perfil exportador de los emergentes.
“Este contexto de crecimiento generalizado a nivel global, junto con unas condiciones financieras ya estabilizadas luego del cimbronazo desatado por los aranceles en abril pasado, son buenas noticias para la renta variable en términos generales y podrían alimentar la continuidad del rally a nivel global”, evaluaron los expertos de Balanz Capital.
“Por otro lado, la Reserva Federal debería seguir recortando su tasa de política monetaria en 2026 hacia nivel neutral (3%) y el resto de los bancos centrales de países desarrollados deberían mantener sus tasas de interés estables en niveles menores a los de inicio de año, algo también favorable para las condiciones financieras”, añadieron desde Balanz.
“Más allá de que se descuenta otro recorte de 25 puntos básicos en la tasa, la atención de los inversores se focaliza en las señales que la Fed pudiera otorgar respecto a dinámica hacia adelante, toda vez que Wall Street continúa merodeando los máximos ante una importante expectativa de easing (flexibilidad monetaria)“, aportó Gustavo Ber, economista del Estudio Ber.
“El panorama global refleja una confluencia de factores que generan tanto oportunidades como riesgos. En Estados Unidos, la expectativa de recortes de tasas por parte de la Fed podría impulsar los mercados en el corto plazo, aunque la persistencia de una inflación estable pero elevada mantiene la cautela. El sector corporativo muestra dinamismo, con avances tecnológicos en inteligencia artificial y movimientos estratégicos de grandes compañías, aunque persisten riesgos regulatorios”, explicó Felipe Mendoza, CEO de IMB Capital Quants.
El presidente Trump quiere reducir el costo de los préstamos, en particular para impulsar el sector de la vivienda, como una forma de abordar las preocupaciones más amplias sobre la asequibilidad de bienes y servicios para la población norteamericana, que podrían ser fundamentales para las elecciones de mitad de mandato.
Sin embargo, esto podría plantear riesgos para el próximo presidente de la Fed, ya que los analistas esperan un crecimiento sólido el próximo año, un gasto sostenido de los consumidores gracias a la mejora de las devoluciones de impuestos y, como resultado, una inflación más persistente.
“Independientemente de quién dirija la Fed, en primer orden la política monetaria viene determinada por las condiciones económicas”, dijo James Engelhof, analista de BNP Paribas, durante una conferencia sobre perspectivas para 2026, en la que se prevé un crecimiento resistente y una inflación persistente del 3% que llevarán a un solo recorte de tasas el año que viene tras el anticipado el miércoles. “Los datos sugerirán poca necesidad de recortes agresivos de tipos”, estimó.
Eso podría colocar al próximo presidente de la Fed en la misma casilla que ocupó Jerome Powell: presionado por Trump para recortar las tasas en una economía más necesitada de contención que de estímulos. Con la posibilidad de que los comicios de mitad de mandato dependan de cuestiones de mayores facilidades para acceder a bienes y servicios y al mercado laboral, la presión sobre la Fed podría aumentar y las disyuntivas intensificarse.
Un recorte excesivo de tasas podría avivar la demanda, impulsar la contratación y hacer más accesibles las hipotecas, pero también elevar la inflación y, en el extremo, modificar las expectativas del público de forma que la Fed tenga más dificultades para alcanzar su objetivo de inflación del 2%, un resultado que las autoridades monetarias actuales han jurado evitar.
Un recorte excesivo de tasas podría avivar la demanda en EEUU, impulsar la contratación y hacer más accesibles las hipotecas, pero también elevar la inflación
La decisión sobre el camino menos arriesgado ya dividió al FOMC (sigla del inglés Federal Open Market Committee o Comité Federal de Mercado Abierto) de la Fed, abriendo la puerta a múltiples disensiones en la decisión de tasas de esta semana. Las nuevas previsiones de las autoridades monetarias sobre tipos, inflación y desempleo para el próximo año, que se publicarán con la declaración, podrían mostrar la probabilidad de que estas divisiones se mantengan durante la transición de liderazgo en el que es el puesto financiero más importante del mundo.
“En septiembre, la mediana de los responsables de política preveía sólo un recorte de un cuarto de punto en 2026, con lo que la tasa de la Fed terminaría el próximo año en la horquilla del 3,25% al 3,5%, lo que posiblemente seguiría frenando levemente la economía”, indicó Reuters.
El mandato de Powell como presidente termina en mayo. Trump manifestó que nominará a un sucesor a principios del próximo año, con una votación de confirmación del Senado norteamericano a continuación.
“El secretario del Tesoro, Scott Bessent, señaló que el martes se completaría la segunda ronda de entrevistas para elegir al próximo presidente de la Fed y que Trump anunciaría su decisión antes de Navidad. Ese mismo día, Bloomberg indicó que Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional, se perfila como el principal candidato para presidir la Fed luego de mayo del próximo año», indicó un reporte de IEB.
Las proyecciones de esta semana se verán obstaculizadas por el cierre del Gobierno de 43 días durante octubre y noviembre. Los informes gubernamentales más recientes sobre el mercado laboral y la inflación en EEUU fueron para septiembre, lo que obligó a las autoridades monetarias a llenar los vacíos con estimaciones privadas, sondeos propios y conversaciones con contactos empresariales y comunitarios.
Los datos previstos para después de la reunión de la Fed podrían ayudar a aclarar si la economía se inclina hacia un empleo más débil o hacia una mayor inflación, y ayudar así a suavizar la división política. Pero también podría prolongar el actual estancamiento si, como esperan los analistas, la tasa de desempleo se mantiene relativamente baja y la inflación se mantiene por encima del objetivo.
Una encuesta reciente de Reuters entre economistas anticipa un crecimiento económico en 2026 de alrededor del 2%, algo por encima de la mayoría de las estimaciones de la tasa tendencial, con una inflación subyacente sensiblemente por encima del objetivo de la Fed del 2,8%, y una tasa de desempleo media del 4,4%, donde estaba en septiembre.
Esto no supondría un gran alivio para las autoridades monetarias, en particular para un grupo de presidentes de bancos regionales de la Fed que afirman querer estar seguros de que la inflación -por encima del objetivo desde hace casi cinco años- va a descender antes de bajar mucho más las tasas.
ECONOMIA
Economista advierte por la debilidad del mercado y descarta una devaluación en el corto plazo

El economista Jorge Vasconcelos advirtió que la economía argentina atraviesa un escenario de desigualdad entre sectores productivos, con un consumo interno debilitado y sin señales de recuperación en el corto plazo.
En este contexto, descartó una devaluación inminente y sostuvo que la mejora social dependerá, en gran medida, de la estabilidad de las tasas de interés y del impulso al crédito.
El especialista, investigador jefe del Ieral de la Fundación Mediterránea, trazó un diagnóstico donde conviven dos tipos de sectores.
Por una lado los dinámicos, como energía, minería y agroindustria; y por el otro los rezagados, especialmente aquellos ligados al mercado interno.
Las economías que crecen y caen
Según explicó Vasconcelos, durante el primer trimestre de 2026 se consolidó una brecha cada vez más marcada entre distintos sectores de la economía.
Mientras las actividades vinculadas a la exportación muestran buenos resultados, el consumo interno continúa golpeado por la pérdida de poder adquisitivo y la falta de financiamiento.
«No hay señales de que esa divergencia se revierta en el corto plazo», afirmó, y anticipó que, en el mejor de los casos, podría alcanzarse un «piso» en la caída de los sectores más afectados.
Entre los factores que explican esta situación, el economista mencionó salarios reales con escasa recuperación, crédito limitado, importaciones por debajo de los niveles de 2025, baja dinámica del consumo, entre otros.
Estos indicadores reflejan una economía que aún no logra reactivar plenamente la demanda interna, clave para el crecimiento sostenido.
El consumo, en el centro de la preocupación
Uno de los puntos más críticos del análisis es la debilidad del consumo, especialmente en los sectores medios y bajos.
Vasconcelos señaló que esta situación tiene no solo impacto económico, sino también político, particularmente en zonas de alta densidad poblacional como el conurbano bonaerense.
De cara al segundo trimestre, el economista planteó que una de las herramientas clave para reactivar la economía será la expansión del crédito.
En ese sentido, sostuvo que el Gobierno debería apuntar a mantener tasas de interés en torno al 20% anual y, al mismo tiempo, liberar liquidez mediante la reducción de encajes bancarios.
«El objetivo es incentivar a los bancos a prestar más», explicó, y remarcó que esto podría generar un efecto positivo sobre los sectores más rezagados.
Además, consideró que una mayor disponibilidad de financiamiento permitiría fortalecer los vínculos entre sectores dinámicos y aquellos que dependen del mercado interno, especialmente en la industria.
Dólar, inflación y superávit
En relación con el tipo de cambio, Vasconcelos descartó la posibilidad de una devaluación en el corto plazo, al considerar que el contexto macroeconómico actual no lo justifica.
El economista destacó que el Gobierno utiliza el dólar como ancla inflacionaria desde 2024, lo que contribuye a moderar los precios, aunque también genera tensiones en la competitividad de algunos sectores.
Sin embargo, subrayó que el superávit comercial proyectado —estimado en unos USD 20.000 millones— actúa como un respaldo clave para sostener la estabilidad cambiaria.
A esto se suma un contexto internacional favorable, con mejores precios para productos energéticos, lo que fortalece la balanza externa.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,consumo,precios
ECONOMIA
Turismo en Semana Santa: aumentó el número de viajeros, pero disminuyó el gasto total

Según el primer relevamiento sobre los movimientos del fin de semana XXL por la Semana Santa 2026, en esta ocasión se movilizaron 2.852.256 turistas en todo el país y hubo un impacto económico directo de $ 808.198 millones en alimentos, bebidas, alojamiento, transporte, recreación y compras.
El informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) precisa que en comparación con 2025, el número de viajeros creció un 5,6%, pero aunque más gente viajó, el gasto total descendió un 18,9% anual en términos reales; es decir, descontando el efecto inflación. De hecho, el gasto promedio diario por turista, de $108.982, significó una baja real del 8,4 por ciento. 2Este comportamiento refleja un turista más prudente, que ajustó su consumo y priorizó experiencias gratuitas o de menor costo”, señaló CAME en su informe.
Otros datos del balance del finde XXL son los siguientes:
- La estadía promedio fue de 2,6 noches, un 16,1% menor que en 2025, confirmando la tendencia hacia viajes más cortos y con menor permanencia en los destinos.
- El movimiento turístico mostró una fuerte dispersión territorial, con buena actividad en destinos tradicionales y emergentes, combinando propuestas religiosas, culturales, gastronómicas y de naturaleza.
- En términos cualitativos se observó un perfil de turista más prudente, que priorizó escapadas breves, controló gastos y buscó alternativas accesibles. Sin embargo, la actividad se vio sostenida por el volumen de viajeros y la diversidad de propuestas en todo el país.

Foto: Diego Izquierdo/Télam/CF
Destinos tradicionales y emergentes
En cuanto a destinos, el informe señala que se destacaron los grandes polos turísticos tradicionales como Bariloche, Puerto Iguazú, Salta, Mendoza, Mar del Plata, la Ciudad de Buenos Aires y Villa Elisa (Entre Ríos). También hubo un fuerte movimiento en el norte argentino, en especial en Jujuy, Tucumán y Salta, “donde la agenda religiosa y cultural fue uno de los principales atractivos”.
En un segundo lugar aparecen “destinos de naturaleza como, además de Misiones y las Cataratas del Iguazú; la cordillera neuquina, con Junín de los Andes y San Martín de los Andes; Río Negro, con su combinación de, valle y montaña; y Tandil en la provincia de Buenos Aires. A esto, añade CAME, se sumaron opciones emergentes como Catamarca o La Rioja, y localidades del interior que captaron turismo interno con experiencias más tranquilas y accesibles.

“A nivel general, la Semana Santa 2026 mostró una diversificación de la oferta turística en todo el país, con más actividades distribuidas territorialmente y una fuerte articulación entre lo público y lo privado. Las provincias apostaron a combinar tradición, cultura, gastronomía y naturaleza, ampliando las opciones más allá de los destinos clásicos”, dice el informe.
El de Semana Santa fue el tercer fin de semanas largo de 2026, que sumaron casi 6,9 millones de turistas y viajeros, cuyo gasto conjunto superó los 2 billones (millones de millones) de pesos, equivalente a poco menos de USD 1.500 millones.
El informe destaca varios aspectos que dejó la nueva ocasión turística:
- Las redes sociales fueron la principal fuente de inspiración para viajar. Según un estudio de Booking, el 54% de los argentinos eligió su destino de Semana Santa a partir de lo que vio en plataformas digitales. Las recomendaciones cercanas siguen muy fuertes, mostrando cómo lo digital y lo personal se combinan al momento de decidir.
- El 52% de los viajeros definió su destino en base a sugerencias de familiares y amigos. A pesar del crecimiento de lo digital, la confianza en experiencias cercanas continúa siendo uno de los factores más influyentes al planificar un viaje.
- Un 36% de los argentinos utiliza buscadores online para investigar destinos, mientras que el 19% ya incorpora herramientas de inteligencia artificial para planificar sus viajes. La tecnología se integra cada vez más en el proceso de decisión.
- La provincia de Tucumán recibió el Premio Patrimonio y Turismo Urbano AANBA Oro 2025-26 en el rubro Ciudad de la Ruta Argentina del Art Nouveau, compitiendo con Buenos Aires, Salta, Córdoba y Mendoza. El reconocimiento destaca su Casa de Gobierno y más de 20 edificios y esculturas Art Nouveau, consolidando su valor como destino de turismo cultural.
- Una familia tipo necesitó en promedio más de $ 1,1 millones para viajar dentro del país durante Semana Santa, equivalente al 69% de un salario medio. Según un informe del Instituto de Economía de la UADE (Ineco), el costo de viajar dentro de la Argentina puede variar hasta más del triple según el destino. Mientras lugares como Bariloche superan ampliamente un salario promedio, otros destinos más accesibles igualmente representan casi la mitad de los ingresos mensuales.
- Este año, el 2 de abril coincidió con el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, también feriado inamovible, lo que extendió el descanso y potenció el movimiento turístico, ya que el Jueves Santo no está contemplado como feriado nacional, sino como día no laborable.
Cataratas del Iguazú,Misiones,Argentina,Semana Santa,naturaleza,agua,paisaje,turismo,cascadas,río
ECONOMIA
Para Melconian el gobierno de Milei es de transición y no ve un régimen cambiario definitivo

El economista y expresidente del Banco Nación evaluó el plan de la gestión actual, contestó a Caputo y criticó la falta de un proyecto integral
04/04/2026 – 11:55hs
Carlos Melconian, uno de los economistas más consultados del país, habló sobre las declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, respecto de la insistencia de algunos analistas en la necesidad de devaluar.
Fue en una exposición en la Bolsa de Rosario, cuando Caputo dijo tener ganas de «cagar a patadas en el culo» a quienes proponen devaluar la moneda.
Al respecto, Melconian respondió con ironía: «A mí me gustaría cagar a patadas en el culo a tantos… que miren un poco alrededor, que tienen un montón».
En este contexto, aclaró que no le agradó el tono ni el lenguaje de la expresión y agregó: «Un ministro tiene que tener un overol político y un overol profesional».
Enfrentamiento con Caputo
Melconian dijo que «ningún especialista serio está evaluando la devaluación como una propuesta» única de gestión, por lo que no comprendía a quién le estaba hablando Caputo.
También afirmó que sí se debería adoptar un proyecto integral donde haya un ordenamiento de los precios relativos, algo que ve como una posible salida a las problemáticas económicas actuales.
Respecto al rumbo general, aseguró que «todavía no hay un régimen cambiario definitivo» en la Argentina y calificó a la administración de Milei como un «gobierno de transición», según declaraciones en radio Mitre.
De esta manera, dejó sentada su opinión por tratarse de un proyecto que carece de un proyecto integral para resolver las fallas de fondo, aunque su paso por la Rosada deje sentada la piedra basal de un nuevo modelo que se aplique en el futuro.
La baja de la inflación y del dólar
También reconoció el mérito de «reducir la inflación desde un 300% hasta un 25%«, aunque aclaró que la cifra actual todavía representa un problema. Observó con preocupación que el índice de precios se fijó entre los dos o tres puntos durante los últimos meses y expresó que a Milei le costará salir de ese estancamiento.
Al ser consultado sobre la baja de dólar, sostuvo que resulta perjudicial en el escenario actual porque no acompaña la evolución de los precios relativos y que el Gobierno se tiene que dedicar a ganar confianza «para que no sigan comprando 2500 millones de dólares por mes«.
Una de las frases más duras fue cuando dijo que el proyecto económico tiene carencias profundas, que no se perciben solamente por la existencia de factores estructurales. «Si hoy no estamos en crisis, es por el campo y Vaca Muerta», lanzó.
También dijo que «el Banco Central compra dólares pero no acumula reservas» y pidió terminar con los mensajes confusos hacia los inversores para evitar la incertidumbre.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,melconian,milei
POLITICA3 días agoLa Armada sorteará 30 lugares en el buque que escoltará la salida de la Fragata Libertad: cómo anotarse
INTERNACIONAL22 horas agoLa nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
POLITICA3 días agoAFAgate: el juez Armella le derivó la causa a su colega González Charvay, como pretendían Tapia












