INTERNACIONAL
El cierre del negocio
En memoria de JFF y su aguda sabiduría
Una mañana de enero de 2007, visité a Jean-François Fogel en lo que entonces eran las oficinas de Lemonde.fr en París. Me enseñó las instalaciones y luego fuimos a comer. Nos habíamos conocido unos años antes, en el décimo aniversario de Clarin.com, donde los dos y Dan Gilmour participamos en una mesa redonda sobre periodismo digital. Nos caímos bien de inmediato y nos propusimos vernos cada vez que coincidíamos en París, Buenos Aires o Chicago. Hablamos durante horas sobre noticias, tecnología, cultura y política. A mitad de nuestra conversación durante ese almuerzo, dijo algo que nunca olvidaré: “Sabes, Pablo, algún día podríamos ser testigos del cierre de la tienda. Alguien apagará las luces y ¡voilá!“.
Este año impartí mi clase de Sociología de las Noticias en Línea en la Universidad Northwestern después de una pausa de tres años. Me encontré volviendo una y otra vez a la premonición de Jean-François mientras preparaba la clase, así como durante los debates en clase. ¿Y si estamos presenciando el “cierre de la tienda”? ¿Y si este es el principio del fin de los medios de comunicación tal y como los hemos conocido durante más de cien años? ¿Y si no hay audiencia ni modelo de ingresos que sostenga a los medios de comunicación como un sector importante y próspero de la sociedad y la economía?
Sí, siempre tendremos noticias, ya que la mayoría de la gente querrá saber lo que le interesa. Sí, siempre tendremos periodistas, ya que algunas personas podrán ganarse la vida contando esas historias. Sí, siempre tendremos algunas organizaciones de noticias capaces de tener éxito económico. Pero hay tendencias que sugieren que podría no haber suficiente demanda en el mercado para mantener vivos los medios de comunicación como parte institucionalizada del ecosistema de la información y como sector viable de la economía durante mucho más tiempo.
Para empezar, la disminución del empleo en las organizaciones de noticias durante el primer cuarto del siglo XXI ha sido asombrosa. Según la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos, entre 2000 y 2024 se ha producido una disminución del 79 % en el empleo en los periódicos. Aunque se han producido algunas mejoras en el empleo en los medios de comunicación digitales, la tendencia general es de una pérdida significativa de puestos de trabajo en todos los medios de comunicación: el Pew Research Center informó de que el total de puestos de trabajo en las redacciones de Estados Unidos pasó de 114.260 en 2008 a 84.620 en 2020.
No solo hay menos periodistas empleados en las organizaciones de noticias, sino que también hay menos organizaciones de noticias que los emplean. El informe State of Local News Report de 2024 documenta el cierre de 130 periódicos ese año y de más de 3200 desde 2005. Sin duda, hay empresas exclusivamente digitales que emplean a algunos periodistas, pero el tamaño de sus ingresos y su mano de obra es una fracción de lo que se pierde con el cierre de los periódicos. La pérdida de ingresos y puestos de trabajo de los medios de comunicación tradicionales no se ha visto compensada por las ganancias respectivas de los medios digitales.
Los empleos han desaparecido y las organizaciones han quebrado porque no han tenido ingresos suficientes para mantenerse. El auge de las noticias en línea supuso primero la casi desaparición de los anuncios clasificados y, más tarde, la reducción de los anuncios publicitarios. En respuesta a ello, las organizaciones de noticias han pasado a modelos basados en suscripciones. Pero ni siquiera eso ha sido suficiente para detener la hemorragia. El Informe sobre Noticias Digitales 2025 del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo señala que, en promedio, menos de uno de cada cinco consumidores de noticias se suscribe a noticias en todos los países incluidos en la encuesta. Además, la mayoría de las suscripciones van a parar a un puñado de actores en cada mercado, lo que deja a la mayoría de los competidores luchando por esos ingresos.
Pero incluso los sitios web más exitosos en términos de ingresos por suscripción no pueden mantener empresas de gran tamaño con ese dinero. Tomemos como ejemplo The New York Times. Se trata, posiblemente, de la organización de noticias líder en el mundo angloparlante, si no en todo el mundo, y a menudo se la considera el ejemplo perfecto de una estrategia de suscripción próspera. Sin embargo, la mayor parte de los ingresos de la organización provienen de sus juegos. Sí, a pesar de todo su poderío periodístico, desde el punto de vista económico, el Times es una empresa de juegos. En otras palabras, su periodismo es, en gran medida, una subvención cruzada del deseo de jugar de sus consumidores, y solo en segundo lugar, de conocer “todas las noticias que merecen ser publicadas”. ¿Qué pasaría con su periodismo si los competidores de los juegos atrajeran a la mayoría de sus consumidores con opciones más divertidas y atractivas?
El colapso de la fuerza laboral, la contracción del ámbito organizativo, la caída de los ingresos… Todo ello era evidente en 2024. Y 2025 añadió lo que bien podría ser el golpe definitivo: la incorporación de resultados de búsqueda basados en inteligencia artificial se ha relacionado con descensos masivos de dos dígitos en el tráfico de los sitios web de noticias, incluso entre los principales actores. Si escribes cualquier cosa sobre un acontecimiento de actualidad en Google, obtendrás un resumen impulsado por IA que parece ser suficiente para saciar el apetito informativo de una parte considerable de quienes realizan consultas.
Los resúmenes incluyen enlaces a sitios que proporcionan más información, pero no hay suficientes usuarios que hagan clic en ellos. Es razonable esperar que, cuanto más se acostumbren las personas a ese nivel y estilo de información, menos desearán más en el futuro. Si esa expectativa se materializa, no es descabellado imaginar que 2026 sea el año en el que comience el cierre de la tienda. Sin duda, al principio muchas luces permanecerán encendidas, pero luego se apagarán. Y, con el paso del tiempo, nos acostumbraremos gradualmente a vivir en la penumbra.
Pablo J. Boczkowski es profesor Hamad Bin Khalifa Al-Thani en la Universidad Northwestern.
Publicado originalmente en NiemanLab.
INTERNACIONAL
La guerra sacude al Líbano: evacuaron el sur de Beirut y se intensifican los ataques entre Israel y Hezbollah
El Líbano se convirtió en el segundo frente de la guerra en Medio Oriente.
Mientras merma la intensidad de los ataques iraníes a Israel, su grupo proxy libanés, el movimiento armado chiíta Hezbollah, intensificó su ofensiva sobre territorio israelí a través del lanzamiento de misiles.
Leé también: Los kurdos quieren combatir a los ayatollah: contactos con la CIA y el riesgo de una guerra civil en Irán
En represalia, el ejército de Israel bombardeó distintos puntos del país y ordenó evacuar el distrito de Dahiyeh, en el sur de Beirut y bastión de las milicias islámicas, mientras sus soldados entraron en territorio libanés para crear una “zona tapón” en la frontera. Este jueves se produjo un masivo éxodo de la población de la periferia sur de la capital.
Hezbollah es el único aliado militar de Irán que está participando activamente en la guerra que enfrenta a Teherán contra Israel y Estados Unidos y que involucra a más de una docena de países.
Los hutíes yemeníes se mantienen por ahora al margen, mientras las milicias chiítas proiraníes de Siria e Irak no se caracterizan por tener un gran poderío militar.
Qué poder de fuego mantienen las milicias de Hezbollah
Hezbollah (Partido de Dios) es un movimiento político legalizado que creó un poderoso ejército paralelo con enorme control e influencia de la vida política, económica y militar del Líbano. Es en la práctica un Estado dentro del Estado libanés.
Su estructura castrense fue financiada y armada por Irán en las últimas décadas, pero su poderío militar quedó reducido tras dos años de guerra con Israel, en solidaridad con los palestinos de Gaza. Sin embargo, todavía mantiene activos a decenas de miles de combatientes.
Los libaneses buscan salir de la periferia sur de Beirut bajo amenaza de ataque israelí. (Foto: REUTERS/Claudia Greco)
“No está claro qué poder de fuego retuvo Hezbollah. Obviamente ha estado disparando (misiles y cohetes) contra Israel pero no ha provocado daños significativos por lo que sabemos hasta ahora”, dijo a TN el analista David Wood, especialista en temas del Líbano con base en Beirut del Crisis Group, una ONG encargada de la resolución de conflictos.
Según el experto, “siempre es posible que Hezbollah todavía tenga armas pesadas como misiles de precisión guiada que no usaron en la ultima escalada masiva en 2024, si es que todavía tiene esas armas, lo que no está claro”.
Leé también: Error de cálculo o mecanismo de provocación: los motivos detrás del inesperado ataque de Irán a Turquía
“Tampoco está claro si Hezbollah tiene la capacidad de usarlas. Tal vez las personas estrenadas para usar estas armas complejas murieron (en la anterior guerra). Entonces, no está claro si Hezbollah todavía tiene esas armas y, si es así, si tiene la capacidad para usarlas”, afirmó.
Qué está pasando hoy en el Líbano
Desde el estallido de la guerra y la entrada de Hezbollah en el conflicto, el ministerio de Salud libanés, que no responde al grupo islámico, contabliza 102 muertos y 638 heridos. Los desplazados ascienden a más de 83.000.
El gobierno libanés del primer ministro Nawaf Salam, en el que Hezbollah no participa directamente pero mantiene ministros cercanos a su alianza parlamentaria con el movimiento Amal, teme que el número de víctimas aumente en forma exponencial en los próximos días. Éxodo masivo de libaneses en el sur de Beirut, bastión de Hezbollah (Foto: REUTERS/Khalil Ashawi)
Israel ordenó este jueves evacuar todos los suburbios del sur de Beirut, el mayor bastión de Hezbollah en el país. “Salven sus vidas y evacuen sus viviendas de inmediato”, advirtió un portavoz militar,
La orden provocó una virtual estampida de la población, temerosa de ser víctima de un bombardeo masivo de la fuerza aérea israelí. El pánico provocó embotellamientos interminables en las principales salidas del sur de la capital.
De hecho, el ministro de Finanzas israelí, el ultraderechista Bezalel Smotrich, advirtió que el distrito sur de Beirut se enfrentará a una devastación similar a la de Gaza.
“Muy pronto, Dahiyeh se parecerá a Jan Yunis”, aseguró Smotrich, al aludir de la localidad de la Franja de Gaza reducida a escombros durante la guerra en ese enclave palestino. “Hezbollah cometió un grave error y pagará un alto precio. Estamos atacando la cabeza del pulpo en Irán y, al mismo tiempo, cortaremos el brazo de Hezbollah”, dijo durante su visita a la frontera norte de Israel.
Leé también: Qué quiere Trump en Irán: la nueva estrategia “venezolana” y una alternativa islámica alineada con EE.UU.
En las últimas 48 horas, los ataques afectaron partes del territorio libanés más allá de las zonas comúnmente asociadas con Hezbollah, alertó el medio estadounidense The Media Line, especializado en temas de Medio Oriente.
Según el reporte, las fuerzas israelíes atacaron el valle de la Bekaa, de fuerte presencia del grupo islámico, pero también las zonas de Baabda, Aramoun (en el distrito de Aley) y Saadiyat (en Shouf), zonas con mayor población drusa.
Israel ordenó también la evacuación de más de 50 pueblos y ciudades libanesas fronterizas para crear una línea de seguridad en el sur del Líbano. En tanto, las milicias de Hezbollah se atribuyeron ofensivas contra fuerzas terrestres israelíes y 13 ataques contra Israel el martes.
En las últimas horas, el grupo islámico reivindicó además el lanzamiento de cohetes y drones suicidas contra ciudades israelíes, como Tel Aviv y Haifa.
Israel, Líbano, Irán, Donald Trump
INTERNACIONAL
Iranian vessel suffers engine failure, offloads crew days after US submarine sank other ship
NEWYou can now listen to Fox News articles!
An Iranian ship offloaded more than 200 members of its crew to Sri Lanka on Friday after suffering an engine failure at sea, just days after a U.S. submarine sank an Iranian warship in an Indian Ocean torpedo attack.
The IRIS Bushehr, described in previous Iranian media reports as a navy logistics ship, is being brought first to the port of Colombo, according to Sri Lanka navy spokesman Cmdr. Buddhika Sampath. Sailors are being taken to a naval base in Welisara following medical exams and immigration procedures.
«We have to understand that this is not an ordinary situation,» Sri Lankan President Anura Kumara Dissanayake said Thursday. «It’s a request by a ship belonging to one party to enter into our port. We have to consider that according to the international treaties and conventions.»
Dissanayake added that authorities decided to take control of the IRIS Bushehr following discussions with Iranian officials and the ship’s captain, after one of its engines failed. He said some crew members would remain on board to help the Sri Lankan navy later navigate the vessel to Trincomalee on the island’s northeast coast, about 165 miles from Colombo.
Iranian navy personnel stand aboard the IRIS Bushehr in Port Sudan, Sudan, in December 2012. The ship ran into engine problems on March 6, 2026, and is being taken to Sri Lanka, reports said. (STR/AFP via Getty Images)
The moves come after the U.S. sank the Iranian warship IRIS Dena off Sri Lanka’s coast on Wednesday.
Secretary of War Pete Hegseth said it was «the first sinking of an enemy ship by a torpedo since World War II.»
The Indian navy said Thursday that it had initiated search and rescue operations after receiving a distress signal from the Dena, deploying two aircraft along with a sailing training vessel. By the time the response was launched, the Sri Lankan navy had already started its own rescue efforts, it said.
The Sri Lankan navy rescued 32 sailors and recovered 87 bodies after the attack, according to The Associated Press.
Iranian Foreign Minister Abbas Araqchi said Thursday that the U.S. will «bitterly regret» striking and sinking that ship.
«The U.S. has perpetrated an atrocity at sea, 2,000 miles away from Iran’s shores,» Araqchi wrote on X. «Frigate Dena, a guest of India’s Navy carrying almost 130 sailors, was struck in international waters without warning.»
US ‘WINNING DECISIVELY’ AGAINST IRAN, WILL ACHIEVE ‘COMPLETE CONTROL’ OF AIRSPACE WITHIN DAYS, HEGSETH SAYS
A U.S. submarine sunk an Iranian warship in international waters in the Indian Ocean, War Secretary Pete Hegseth confirmed Wednesday. (@DeptofWar/X)
«Mark my words: The U.S. will come to bitterly regret precedent it has set,» he added.
Joint Chiefs of Staff Gen. Dan Caine told reporters at the Pentagon on Wednesday that the Iranian vessel was «effectively neutralized» in a Navy «fast attack» using a single Mark 48 torpedo.
Two Iranian sailors, center, who were rescued from the IRIS Dena warship by Sri Lanka’s navy, are seen in Galle, Sri Lanka, on Thursday, March 5, 2026. (Eranga Jayawardena/AP)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
He added that the U.S. Navy achieved «immediate effect, sending the warship to the bottom of the sea.»
Fox News’ Stephen Sorace, Landon Mion and The Associated Press contributed to this report.
Related Article
iran,war with iran,asia world regions,conflicts,world
INTERNACIONAL
WATCH: Walz, Ellison, Omar refuse to answer when pressed on fraud after contentious fraud hearing
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Following the highly anticipated House Oversight Committee hearing on fraud Wednesday, Fox News Digital pressed Minnesota Gov. Tim Walz and Attorney General Keith Ellison about their roles in the scandal but received no response from the embattled officials.
«Why wasn’t the fraud caught sooner, governor?» Walz was asked after the hearing. «Almost $10 billion — why wasn’t it caught sooner?»
Walz declined to answer as he was escorted down a hallway by staff but stopped briefly to speak with another individual. During a second encounter, Walz again declined to answer the question but acknowledged a security guard as he walked down the hallway.
«Mr. Attorney General, can you tell us why the fraud wasn’t caught sooner?» Ellison was asked after his testimony.
Minnesota Gov. Tim Walz, AG Keith Ellison, and Rep. Ilhan Omar avoided questions from Fox News Digital on Wednesday. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; Photo by Anna Moneymaker/Getty Images )
Ellison did not respond and continued walking up a staircase.
Minnesota Rep. Ilhan Omar, who did not testify Wednesday but has faced criticism for her ties to the Feeding Our Future fraud scandal in the state, did not respond after the hearing when Fox News Digital began asking her questions.
Walz and Ellison faced a barrage of tough questions from Republicans during the hearing on the massive fraud scandal in the state, with most focused on one key theme: What did they know and when did they know it?
Walz and Ellison were asked multiple times for specifics about when they were first made aware of the fraud and faced sharp rebukes from Republican members, including Rep. Virginia Foxx.
WALZ MOCKED ONLINE AFTER GOP LAWMAKER FLOATS THEORY IN HEATED HEARING ABOUT WHY KAMALA HARRIS CHOSE HIM AS VP
Minnesota Gov. Tim Walz testifies during a House Oversight and Government Reform Committee hearing in the U.S. Capitol Building on March 04, 2026 in Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images)
«You did not do your job, you did not do your job,» Foxx told Walz. «You did not protect taxpayer dollars. You allowed massive fraud. You and Mr. Ellison allowed massive fraud to go on in the state of Minnesota. It is unfortunate, as somebody said, that you can’t be held personally responsible at this stage in the game.»
An exchange between GOP Rep. Jim Jordan and Walz sparked immediate pushback from conservatives on social media.
One of the most contentious exchanges came during questioning from GOP Rep. Nancy Mace when she pressed Walz for specific numbers on how many children are in his state, the massive increase in autism care spending and why that occurred, without getting specific figures from Walz.
«Ok, so your excuse before — that you didn’t know what the 2017 autism numbers were — because you were not governor, and today you can’t answer the numbers about 2024 as governor, and you still said you prepared for this hearing today. It’s unbelievable.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Democratic Minnesota Gov. Tim Walz speaks to reporters after announcing he would not seek reelection at the Minnesota State Capitol in St. Paul, Minnesota, U.S., January 5, 2026. (Reuters/Tim Evans)
GOP Rep. Clay Higgins confronted Ellison in another heated moment, asking him to say he was «leading» the fight to root out corruption. Without receiving the specific answer he was looking for, Higgins called for Ellison’s resignation.
«I’m not talking about Medicaid fraud, don’t hide behind that,» Higgins said, interrupting Ellison. «You have the authority to prosecute anything criminally that the governor asks you to, and this thing is big. I’m giving you an opportunity, sir, are you leading the criminal investigative effort into this massive fraud across the board…or not?» Higgins pressed.
«You are not leading. I’m going to say, Mr. Chairman, that the attorney general of the state of Minnesota should resign,» Higgins said.
At the close of the hearing, things became tense again when GOP Rep. Nick Langworthy suggested that Walz, who is still serving as governor despite dropping out of his reelection bid due to the fraud scandal, should be impeached for «malfeasance,» citing Minnesota’s Constitution.
Related Article
minnesota fraud exposed,minnesota,tim walz,politics,state and local
En su carta de renuncia, el extitular de la IGJ pidió «preservar el interés del Estado por encima de cualquier presión»
La guerra sacude al Líbano: evacuaron el sur de Beirut y se intensifican los ataques entre Israel y Hezbollah
Expertos anticipan cuánto puede subir el precio de la nafta en la Argentina por la guerra en Irán
El Corinthians ficha al delantero inglés Jesse Lingard
Guillermo Coppola internado por una urgencia de salud respiratoria a los 77 años: «El diagnóstico es hipertensión pulmonar»
Argentina y Estados Unidos ratificaron su cooperación bilateral en el área de energía nuclear
Puertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei
El hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»
Petri y Villarruel se cruzaron por un gesto en el Congreso: de “golpista” a “te conozco por el trencito de la alegría”
CHIMENTOS2 días agoEl hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
- CHIMENTOS2 días ago
¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»
- CHIMENTOS3 días ago
Ángel de Brito contó la oscura verdad de Jorge Rial para no ir a LAM: “Es un…”
