POLITICA
“El Gobierno va a todo o nada con la reforma laboral para quitarle el poder histórico a los sindicatos”, advirtió un especialista

La próxima reforma laboral propuesta por el Gobierno nacional generó un profundo debate en la mañana de este jueves durante el programa de Infobae en Vivo, donde Juan Manuel Ottaviano, abogado laboralista, advirtió sobre las consecuencias de una serie de modificaciones previstas en el proyecto.
“El Gobierno va a todo o nada con esto de cruzar a los sindicatos y quitarles su poderío histórico”, sostuvo, señalando la descentralización de la negociación colectiva y una batería de cambios que afectan directamente tanto a los trabajadores como a las organizaciones gremiales.
Estas declaraciones fueron realizadas en diálogo con Infobae en Vivo, durante el programa de la mañana, que cuenta con la conducción de Gonzalo Sánchez, Maru Duffard, Ramón Indart y Cecilia Boufflet. En este contexto, Ottaviano puntualizó cuáles fueron, a su criterio, los ejes más conflictivos del texto firmado por el presidente y presentado en el Congreso, advirtiendo sobre la falta de consenso social y anticipando que muchas de las modificaciones centrales pueden derivar en una ola de judicialización.
Puntos y controversias
Uno de los focos principales planteados por Ottaviano fue la “descentralización de la negociación colectiva”. Según explicó, esto significaría que la negociación colectiva de actividad podría ser “perforada” si la misma empresa acuerda condiciones laborales inferiores a las que fija el convenio sectorial.
Y amplió: “Se proyecta que la negociación colectiva de actividad pueda ser perforada, es decir, contenga peores condiciones en la negociación colectiva de empresa. Esto no solo debilita a los sindicatos, sino también a los trabajadores en su conjunto, porque la regla vigente es que los acuerdos de empresa solo pueden mejorar las condiciones del convenio de actividad. Esa regla se invierte”, subrayó.
Otra de sus advertencias se centró en la creación de un fondo obligatorio para solventar indemnizaciones por despido. El abogado especificó que el proyecto contempla que ese aporte sea compensado con recursos de la Seguridad Social: “Lo curioso es que el Estado manejaría el financiamiento de los despidos con recursos de la Seguridad Social. Es decir, se terminaría destinando dinero que debería estar abocado a la asistencia social para cubrir despidos, lo que puede traer un fuerte debate ético y económico”.
Respecto a las asambleas gremiales, Ottaviano advirtió: “Se prevé sancionar a los trabajadores que participen de asambleas que no hayan sido permitidas por los legisladores. Esto genera una complicación clara tanto para los trabajadores como para los sindicatos”.
El letrado añadió que el proyecto también extiende el carácter de “servicios esenciales” a la mayoría de las actividades económicas, lo que tendría como efecto inmediato limitar el derecho de huelga. Sobre este punto, fue categórico: “Esto sobrepasa largamente los estándares de la OIT, que solo permite limitar el derecho de huelga a actividades que pongan en peligro la vida, la salud o la seguridad de las personas. La educación no es un caso en el que debería considerarse esencial. Así, se obliga a garantizar guardias mínimas en actividades que no lo ameritan, como si las escuelas fueran hospitales”, remarcó.
En su análisis, Ottaviano profundizó sobre los puntos referidos a la ultraactividad de los convenios colectivos: “El proyecto pretende que caigan los acuerdos y convenios colectivos ligados a las cuotas solidarias, lo que afectaría los recursos tanto de los sindicatos como de las cámaras empresarias”. En este sentido, sostuvo que las posibles disputas que surgirán de estas modificaciones probablemente terminen en la Justicia, lo que suma incertidumbre a todo el sistema laboral.
Además, el abogado distinguió cuidadosamente conceptos: “Una cosa es la cuota solidaria, que es lo que los trabajadores aportan al sindicato y las cámaras por fuera de la cuota de afiliación; otra cosa es la cuota de afiliación, que requiere autorización expresa del trabajador. El proyecto dificulta esto último y me parece que va a traer judicialización. El aporte solidario no está prohibido expresamente, pero las cláusulas que lo habilitan caerían con el fin de la ultraactividad de los convenios, lo que afectaría el financiamiento sindical”.
Al ser consultado sobre el tratamiento de las indemnizaciones en el proyecto, Ottaviano aclaró: “No se incluyó el fraccionamiento en cuotas largas de las indemnizaciones, como se había pensado. Pero sí hay un ajuste en la base de cálculo, con una mayor previsibilidad en los ítems que pueden tenerse en cuenta al calcular la antigüedad, que es el componente más importante a la hora de sumar la indemnización final. Se deja fuera de la base las vacaciones, los aguinaldos y los adicionales. Esto ya estaba previsto desde 2004, pero algunos jueces consideraban otros rubros como salario. Aquí hay un intento de discutir con los jueces más que de mejorar la ley”.
El rol de la justicia laboral
El abogado advirtió que este ajuste en la base de cálculo podría tener un efecto limitado: “Puede evitar por un tiempo que algunos jueces confirmen la jurisprudencia que otorga indemnizaciones elevadas, pero esto ya está en la ley. Esto resetea los mismos criterios, pero los jueces pueden seguir interpretando y hasta declarar inconstitucional una norma si lo estiman necesario. No es privativo de la justicia del trabajo”, aseveró.
Sobre el argumento instalado por el sector empresarial acerca de que la reforma bajará los niveles de litigiosidad laboral, el especialista fue tajante: “La litigiosidad relacionada a despidos es ínfima frente al total de causas laborales. El 80% de los litigios laborales en Argentina tienen que ver con los riesgos del trabajo, la reparación de accidentes y enfermedades profesionales, según las estadísticas. La ley de riesgos del trabajo es de 2017 y es la que más juicios genera, y sobre este punto el proyecto no modifica nada”, sostuvo.
Por otro lado, Ottaviano hizo hincapié también criticó la idea de bajar costos laborales para impulsar la contratación: “En un contexto de contracción económica, por más baja que sea la indemnización, la contratación laboral no va a aumentar si la actividad no se recupera. No alcanza con facilitar el despido”, insistió.

La posible reacción de la Justicia frente a estas disposiciones fue un punto destacado por Ottaviano, quien anticipó: “Creo que muchas de estas medidas van a terminar judicializándose. Hay confusión y superposición de regulaciones. Hasta que el Parlamento no lo trate y la Corte eventualmente no lo revise, será un tema de interpretación. Hay distintas maneras de atacar los recursos de los sindicatos, y este proyecto avanza en todas”.
Sobre el proceso de diálogo previo a la presentación de la reforma, Ottaviano fue muy crítico: “No es un proyecto de ley que surge del diálogo social entre el Estado, las cámaras empresarias y los sindicatos. El Consejo de Mayo fracasó en su rol como espacio de consenso. El Gobierno terminó presentando una iniciativa que no representa el acuerdo social, sino que fue impulsada, entre otros, por Federico Sturzenegger, quien ha dicho que el objetivo es desarticular el poder de los sindicatos por considerarlos un obstáculo para el desarrollo en Argentina”, aseguró el abogado.
Analizando la estrategia oficial, fue contundente: “Hasta último momento parecía buscar avales o instancias de diálogo, incluso privadas, pero por varios motivos no había forma. El Gobierno va a todo o nada en el intento de desarticular la negociación colectiva, el poder sindical y la representación de trabajadores y cámaras empresarias”, remarcó.
En el tramo final de la entrevista, consultado sobre los desafíos parlamentarios que enfrenta el proyecto, subrayó: “Ahora empieza la verdadera discusión, bajo las reglas del Parlamento. Ya no es una conversación pública o privada entre funcionarios y sindicalistas. Ahora sí se pondrá en funcionamiento la democracia y habrá que ver cuál es el trámite parlamentario. No quiero anticipar cómo va a terminar esto, pero es un proceso abierto y complejo”.
La entrevista completa a Juan Manuel Ottaviano
Infobae en Vivo te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 9 a 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard y Federico Mayol.
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
Pichetto visitó a Cristina Kirchner: los detalles del inesperado encuentro

La entrada Pichetto visitó a Cristina Kirchner: los detalles del inesperado encuentro se publicó primero en Nexofin.
Cristina Kirchner,Guillermo Moreno,Miguel Ángel Pichetto,san jose 1111
POLITICA
La Rosadita de la AFA: videos y fotos revelan cómo se movía el dinero en cajas, bolsas y mochilas

“Esto es lo que entregaron hoy, 20 de mayo, 115.600″. El que habla es Juan Pablo Beacon, quien supo ser uno de los hombres de confianza del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino. Sobre la mesa hay una decena de fajos de 10.000 dólares. La secuencia termina casi diez minutos más tarde: “Así mismo lo llevo ya, inmediatamente, a la oficina”. El video, al que accedió a través de una fuente con conocimiento de la operatoria, expone la ruta del dinero de la AFA. Los protagonistas de la trama registraban cada paso hasta llegar al destino final. Era un mecanismo para prevenir traiciones o desvíos.
El circuito, a plena luz del día, arrancaba en financieras de la city porteña y terminaba en un domicilio vinculado a Toviggino. El delivery se hacía en cajas de vino, bolsas, o mochilas, según revelan las fotos y videos obtenidos por este medio. Se sospecha que ese dinero provenía de los desvíos de la AFA.
Los billetes (pesos o dólares) partían desde al menos dos financieras ubicadas en la avenida Corrientes 327 y 456. Luego había una parada intermedia en Lavalle 1718, donde trabajaban, al menos durante 2021 y 2022, Beacon, y uno de sus laderos, Cristian Brian Prendes, quien oficiaba como “secretario” o “cadete” encargado de varios mandados y terminó como vocal del Comité Ejecutivo de la AFA. Allí se hacía el recuento y salían los paquetes rumbo a Montevideo y Quintana. “Llevale a PT a Montevideo”, o “llevale a Pablo a Montevideo”, son algunas de las instrucciones que presuntamente aludían a Toviggino, según el testimonio de una fuente con conocimiento del movimiento de fondos y la documentación.
consultó a Toviggino sobre las nuevas pruebas, pero al momento de la publicación de este artículo no respondió. La AFA tampoco decidió contestar las preguntas a través de sus voceros. Este medio procuró contactar a Beacon, sin éxito, a través de tres vías distintas. Y un interlocutor de Prendes sostuvo que él “sólo cumplía órdenes”.
Los registros de la operatoria, con fotos y videos, se sucedieron cuando empezó a faltar dinero y los engranajes de este mecanismo buscaban resguardarse.
En un video de casi diez minutos, Beacon muestra el conteo de los billetes para certificar la cantidad de dólares que le habían llegado. Son escenas similares a las que se vieron en “La Rosadita”, la financiera de Puerto Madero donde se contaba el dinero de Lázaro Báez. En el medio le sirven un café y la grabación continúa hasta que encinta un sobre de papel madera. Al final le hace una marca específica con una birome negra y vuelve a encintar para resguardar ese “código interno”. “Queda la marca, así mismo lo llevo inmediatamente a la oficina”, dice mirando a la cámara. No aclara dónde estaba ni a quién le entregaría los US$115.600 que había contado. Sin embargo, otras imágenes a las que accedió , demuestran que estaba en su propia oficina, en Lavalle al 1700, y que el dinero fue enviado ese mismo día a un domicilio vinculado a Toviggino.
No es una secuencia aislada. Esa semana se habían movilizado más de US$800.000. Beacon lo dejó por escrito: “Saldo al 16/5: 235K. Ingreso el 17/5 y 18/5: 598 (92% de 650K). Saldo al 19/5: 833 K. Entregado el 19/5 y el 20/5: 265.600. Saldo al 20/5: 567.400. (Quedan como objetivo para el martes: 234.400 (350 – 115.600 q entregue hoy 20/5)”.
La instrucción revela otro dato sobre el mecanismo: de los US$650.000 recibidos entre el 17 y 18 de mayo, quedaba en el camino una comisión del 8% para las “cuevas” de la city.
Los registros, con cajas y bolsos repletos de dólares y pesos, se retrotraen al menos hasta 2021, de acuerdo a la documentación a la que accedió . En algunas ocasiones, el dinero pasaba por las oficinas de la calle Lavalle. Se trata de una zona muy transitada de ciudad de Buenos Aires. Está a menos de 100 metros de la avenida Callao, a tres cuadras de Córdoba y a cuatro de los Tribunales.
Prendes recibía los paquetes en la calle luego de cotejar su identidad. Tras el escándalo, le dijo a sus allegados que estaba subordinado a Beacon, que había acudido a él en Viedma (donde ambos se conocieron) para buscar trabajo, y que al cabo de unos años lo siguió hasta Buenos Aires. “Elegí mal mi jefe”, le escuchó decir la fuente contactada por .
En esa dirección (Lavalle 1718 4°C) declaró domicilio comercial Recomi, de la que Beacon se convirtió en su principal beneficiario en junio de 2022. La sociedad le emitió una factura a la entidad presidida por Claudio “Chiqui” Tapia por “servicio de asesoramiento”. Según los documentos que obtuvo este diario y que cotejó con fuentes fiscales, la primera factura fue el 8 de agosto de ese año, por $544.500, y la segunda, del 5 de septiembre siguiente, tenía el mismo monto. “Servicio de asesoramiento”, escribió en el detalle.
Los dólares podían ser trasladados hasta en cajas de vino, un método que ayudaba a disipar sospechas en la calle, según confirmó la fuente que participó de la operatoria. En una de las imágenes se observa una caja con once fajos de billetes de 100 dólares.
La operatoria coincide, al menos de manera temporal, con la intervención de varias “intermediarias” que recaudaban los ingresos de la AFA en el exterior y luego desviaban el dinero a empresas “fantasma”. Una de las firmas recaudadoras fue Odeoma Gestión SL, radicada en Madrid y vinculada a Marcelo Fabián Ramón Saracco, oriundo de Santiago del Estero y cercano a Toviggino. Ese empresario también movió los hilos de Q22 y de Stratega Consulting. En diciembre de 2021, el rol de “agente comercial” de la AFA lo ocupó TourProdEnter, la empresa de Javier Faroni y su mujer Erica Gillette. reveló que desde las cuentas de esa empresa desvió casi US$55 millones de dólares a al menos nueve empresas radicadas en Miami.
Según surge de la documentación bancaria y testimonios que recabó , la operatoria incluyó la emisión de facturas apócrifas por ”logística” y otros supuestos servicios que jamás proveyeron a la entidad de la calle Viamonte.
El dinero aterrizaba en Buenos Aires de la mano de un grupo de financistas que todavía siguen en las sombras. Y desde la city comenzaba el delivery por la ciudad.
No siempre eran dólares. La operatoria también incluía pesos o el cambio de la divisa norteamericana a la moneda local. En otra foto identificada como “20210521″, en alusión al 21 de mayo de 2021, se ven fajos de 100 pesos. En la faja se puede leer “19 de mayo- Casa Central”.
Los dólares también aparecían desplegados arriba de una superficie negra, similar a la del armario de la oficina de la calle Lavalle, que, según la fuente con conocimiento de la operatoria, funcionó como uno de los puntos de recepción. Uno de los videos muestra el interior de esa oficina, con dos escritorios en un cuarto, otras dos oficinas separadas, y una “B” en una pared.
En otra de las fotos obtenidas por se pueden ver 39 fajos divididos en cuatro bloques. Dos de ellos tienen escrito en un papel amarillo que lleva escrito “C.C.”. Al costado quedaron otros billetes, que se encuentran doblados y agrupados con una gomita. Sólo se ven billetes de US$100. Si los fajos tenían US$10.000, tal como contabilizó Beacon en el video grabado y se repitiera esa lógica, el monto acumulado en esa foto ascendería a 390.000 dólares.
Un robo que aumentó la desconfianza
En abril de 2021, la maniobra tuvo un cimbronazo. Beacon habría sufrido un robo en la esquina de Parera y Quintana, en el barrio de Recoleta, cuando trasladaba dinero junto a otro de sus laderos, Carlos Bruno Seguel. ¿Fue al voleo o alguien aportó un dato? De acuerdo a la documentación analizada, los protagonistas terminaron en la comisaría y el episodio quedó registrado en un expediente judicial. A partir de ese momento, aumentó la desconfianza y se repitieron los registros con el dinero.
El dinero también se trasladaba en bolsas para facilitar su logística. En una de las imágenes se pueden contabilizar al menos once fajos de dólares. Todos de US$100.
Las bolsas cambiaban a mochilas cuando aumentaba el peso. Una fuente que dialogó con relató una presunta secuencia a la que ubicó temporalmente entre el 7 y el 9 de noviembre de 2021. Una foto muestra el dinero, el soporte de color negro donde se apoya el bolso y el piso de madera de la oficina de la calle Lavalle.
El 7 de noviembre, en horas de la tarde, tal como describe la documentación a la que tuvo acceso este diario, llegó un mensaje concreto: entre las 13:30 y 14:30 iban a llegar “870″. La foto de la mochila con los dólares está fechada el 8 de noviembre de 2021. En su interior se pueden ver los fajos de US$50 mil. El “valijero” tenía la orden de custodiar el dinero hasta entregarlo en “Montevideo” el 9 de noviembre.
Los bolsos y las cajas se sucedieron al menos hasta 2022. Pero todo indica que continuaron, con otros protagonistas. La relación entre Beacon y Toviggino se quebró a mediados del año pasado. Los documentos y los testimonios indican que hubo acusaciones cruzadas antes de esa crisis. Siempre por dinero. Lo que parecía una lealtad extrema se transformó en traición.
Asociación del Fútbol Argentino (AFA),los desvíos de la AFA,Recomi, de la que Beacon se convirtió en su principal beneficiario en junio de 2022,Ignacio Grimaldi,Nicolás Pizzi,AFA,Claudio Chiqui Tapia,Pablo Toviggino,Conforme a,AFA,,Quién es Juan Pablo Beacon El ladero todoterreno de Toviggino que administraba las entregas de dinero,,El medio es el mensaje. Para Víctor Hugo, Videla y Milei son lo mismo,,Denuncias contra la AFA. La Justicia rechazó el pedido del “Chiqui” Tapia para viajar al exterior
POLITICA
La oposición espera la apertura de sesiones entre la resignación y la protesta simbólica ante Milei

Javier Milei dará este domingo su discurso de apertura de sesiones ordinarias del Congreso en un clima triunfal, ya que durante el verano La Libertad Avanza cosechó una seguidilla de éxitos legislativos de gran impacto, como la tantas veces postergada reforma laboral, la ratificación del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea -tras 26 años de negociaciones-, la baja de la edad de imputabilidad a 14 años y la modificación de la ley de Glaciares. En cambio, la oposición quedó expuesta por su falta de cohesión y sus dificultades para imponer una visión alternativa en el debate público.
“El Presidente va a venir parado sobre los hombros de los últimos triunfos legislativos, por lo que seguramente va a cambiar el tono, un poco menos violento pero más pedante o soberbio”, analizó un referente del bloque Provincias Unidas, que enfrenta sus propias tensiones internas entre quienes se inclinan por convertirse en una oposición más dura y quienes tienen puntos de coincidencia con la agenda de la Casa Rosada.

En el peronismo son más escépticos. Muchos esperan un discurso “agresivo” en línea con los últimos antecedentes. Recuerdan que en su ceremonia de asunción Milei habló de espaldas al Congreso y el año pasado también cargó en duros términos contra la oposición, en especial contra Axel Kicillof por la inseguridad.
El año pasado los diputados y senadores del peronismo decidieron no prestarse al “show” de Milei y dejaron sus bancas vacías. Entre otros puntos, justificaron el faltazo por la negativa de la Casa Rosada a dar explicaciones sobre el caso $LIBRA, la decisión de no tratar el Presupuesto, el nombramiento de dos jueces de la Corte Suprema por decreto y la amenaza de intervenir la provincia de Buenos Aires por la inseguridad. Tampoco estuvieron los cinco diputados del Frente de Izquierda y algunos radicales disidentes.

Esa estrategia, al parecer, no se repetirá. Hasta el momento todos los bloques consultados adelantaron que participarán de la Asamblea Legislativa. “Nosotros no esperamos nada. Es el mismo Milei que habló de espaldas al Congreso y después le dijo ratas y coimeros a los legisladores y los gobernadores. Que dé su discurso y cumpla con lo que dice la Constitución”, dijo un importante diputado de Unión por la Patria. En la misma línea, un integrante de un bloque dialoguista aseguró que su bloque irá porque es lo que “corresponde institucionalmente”. “No hay mucho margen para hacer show”, concluyó.
También recuerdan que la estrategia de confrontar a los gritos con el Presidente no resultó muy exitosa el año pasado. “El antecedente es el de Facundo Manes y le salió mal. Ellos arman el show, iluminan el recinto para que solo se lo vea a Milei y la transmisión oficial solo va a mostrar libertarios aplaudiendo”, recordó otro diputado dialoguista.
Se refería al cruce de Facundo Manes con el asesor Santiago Caputo. Aquella pelea comenzó cuando Milei pidió que la oposición “no politice” la designación de los jueces que debían llenar todas las vacantes en la Justicia. En ese momento, el neurocientífico comenzó a levantar un ejemplar de la Constitución Nacional en repudio a la designación por decreto de Manuel García Mansilla y Ariel Lijo en la Corte Suprema.
Esa pelea continuó en el pasillo del primer piso, frente a la sala de periodistas. El diputado aseguró que el asesor lo amenazó con “tirarle el Estado encima” y que lo golpeó un colaborador.
La semana pasada Caputo fue sobreseído en esa investigación por amenazas; en tanto que el neurocientífico no logró renovar su banca y volvió a la actividad privada.
Sin embargo, algunos opositores no se resignan y buscan estrategias para visibilizar los temas de los que el Gobierno “no quiere hablar”, como la crisis económica, el cierre de empresas y los despidos. Y adelantaron que buscarán instalar estas discusiones con carteles y otras estrategias.
“Nada se visibiliza en un recinto controlado por ellos”, lamentan los más escépticos.
“El principal problema es que Milei va a hablar de todos su supuestos logros y no se va a hacer eco de la situación de los argentinos que han perdido el trabajo, de las empresas que cierran y de los que están viviendo con mucha angustia esta situación”, analizaron. Pero también reconocieron que el oficialismo por el momento ha logrado consolidar una mayoría tanto en Diputados como en el Senado que le impide a la oposición imponer su propia agenda.
essential,horizontal,politics
CHIMENTOS2 días agoAlarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”
CHIMENTOS2 días agoGinette Reynal dio una rotunda marcha atrás con una decisión que tomó hace dos meses: “No aguanto más”
CHIMENTOS2 días ago¡Titi revolucionó Gran Hermano! Cuáles son las 5 cosas que ya extraña: «Accesorios, pilates, bondiola, auriculares y bailar»














