POLITICA
El Gobierno busca estirar el tratamiento del Presupuesto en el Senado y pone en marcha reuniones clave para definir una nueva estrategia
La Casa Rosada activa reuniones para definir la estrategia por el Presupuesto 2026 tras el revés en la Cámara de Diputados. El oficialismo no logró aprobar el capítulo que propone derogar las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario. “Ahora el proyecto no sirve”, expresan en Nación.
En Balcarce 50 reconocen que el escenario en la Cámara Alta es “complejo” y que por el momento no tienen los votos para impulsar modificaciones sobre lo sancionado. Se da además en el marco de las tensiones por el tratamiento de la reforma laboral, que el Gobierno apunta a sancionar antes de febrero.
Leé también: El Gobierno anticipó que reforzará los controles psicológicos para los integrantes de las Fuerzas Armadas
Según pudo saber TN, hoy comenzaron los contactos internos para definir un plan de acción que incluye reuniones de bloque -que encabeza la presidenta de la bancada de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich- y acercamientos con senadores dialoguistas. “Tenemos que definir cómo avanzar. El escenario es difícil”, agregan.
Se reunió además este jueves la mesa chica del Ejecutivo, que abarcó al jefe de gabinete, Manuel Adorni, el ministro del Interior, Diego Santilli, al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, a Bullrich y el asesor Santiago Caputo. Javier Milei estuvo en la Casa de Gobierno, pero no participó.
El Gobierno buscará modificar el proyecto durante su tratamiento en el Senado, aunque en algunos sectores de Nación le bajan el tono. La alternativa de insistir con la versión original implica que -de prosperar- el Presupuesto vuelva a la Cámara de Diputados, una opción que integrantes de la mesa política califican de “engorroso” por la falta de números y por los tiempos ajustados de las sesiones extraordinarias.
Otra de las opciones que se evalúan en el Ejecutivo es demorar el tratamiento en la Cámara Alta o incluso avanzar con un eventual veto presidencial si el texto se sanciona sin los cambios que quieren impulsar. En el entorno de Milei remarcan que no están dispuestos a convalidar un Presupuesto que obligue a aplicar las asignaciones de Discapacidad y Universidades.
Leé también: Javier Milei viaja este sábado a la cumbre del Mercosur en Brasil y planea insistir con la apertura comercial
El foco de la tensión sigue puesto en un grupo de gobernadores cuyos legisladores no acompañaron al oficialismo en la votación en particular. En Nación apuntan especialmente a mandatarios que habían mantenido un diálogo fluido con los interlocutores oficiales y que colaboraron para el rechazo del capítulo once. Abarca a Osvaldo Jaldo, Gustavo Valdés, Raúl Jalil, Gustavo Sáenz y Rolando Figueroa.
En la Casa Rosada admiten que una alternativa que gana peso es que el Presupuesto 2026 no se sancione. La mesa política de Balcarce 50 mantiene la postura de que prefiere consevar un mayor margen de discrecionalidad en la administración de los recursos y evitar que el Tesoro quede anclado a la ejecución de gastos que no quiere aplicar.
Casa Rosada, Senado, Presupuesto 2026
POLITICA
Javier Milei confirmó su participación en el Foro Económico de Madrid y suma un nuevo viaje a España
Desde Nueva York, el presidente Javier Milei confirmó su participación en el Foro Económico de Madrid que se celebrará el próximo sábado 16 de marzo en el Palacio de Vistalegre, y suma un nuevo destino a su itinerario en el exterior. A través de su cuenta de X, el mandatario anticipó que cerrará el evento económico y empresarial que contará con la exposición de dieciséis oradores.
En el edificio multiuso, pensado originalmente como plaza de toros, el libertario estará a cargo de la ponencia de cierre de la jornada liberal que iniciará a las 8 de la mañana y culminará doce horas más tarde con una cena cerrada. Antecederán al Presidente 13 paneles que abarcarán distintas temáticas que girarán en torno a las críticas de la izquierda, el rol del periodismo y los medios de comunicación, la función empresarial, los nuevos modelos educativos, el avance desregulatorio, emprendimientos, violencia iliberal de género, entre otros aspectos.
Asimismo, habrá una mesa dedicada exclusivamente a analizar las claves y el programa económico de la administración libertaria, que se titula “La Argentina de Milei”, a cargo del doctor en Economía, Juan Ramón Rallo, y del economista Eduardo Garzón.
“Nos vemos en el MEF. VLLC”, confirmó esta mañana a través de su cuenta de X el líder libertario tras compartir un video de la organización que anuncia su participación. En la página web, lo presentan como “el evento económico y empresarial más influyente de España”, cuyas entradas oscilan entre los 49 euros, la estándar, y alcanzan los 2500 con cubierto en la cena VIP incluido.
No es la primera participación del mandatario en el evento. En la edición del 2025, que data de principios de junio, polemizó contra su par de España, Pedro Sánchez, y le declaró la “muerte” al socialismo. En esta oportunidad, volverá a ser el único político activo entre las ponencias a cargo de periodistas, economistas, empresarios y referentes de la escena española.
“Contra los socialistas de mierda, siempre voy a estar de su lado”, vociferó ante el auditorio colmado, luego de su particular ingreso caracterizado con gritos y saltos, y agregó: “Después de tantos logros, ha comenzado el momento del crecimiento. Hoy Argentina ha entrado en el sendero que, si sigue abrazando las ideas de la libertad, en 40 años será la primera potencia mundial sin lugar a dudas”.
Según supo Infobae, el viaje está sujeto al estado de situación del mundo marcado por la escalada bélica en Medio Oriente, tras la avanzada de Estados Unidos a Irán. Con la agenda aún en pleno diseño, la hasta entonces delegación que lo acompañaría estará compuesta por el ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Pablo Quirno, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Se trata de una nueva visita a España, la primera de este 2026, y tendrá lugar a posteriori de su viaje a Estados Unidos, donde permanecerá hasta el próximo miércoles 11 de marzo. Desde Miami, como primera parada, el libertario estuvo presente en la reunión con jefes de Estado regionales que dio forma a la alianza Escudo de las Américas y actualmente se encuentra en Nueva York, con motivo de la Argentina Week que se celebra del 9 al 12 del mes.
Programado para el jueves 12 de marzo, tiene en agenda un viaje exprés a Chile para dar asistencia a la ceremonia de traspaso de mando que protagonizará el recién electo José Antonio Kast, quien visitó la Argentina el día después de haberse impuesto en el balotaje del país vecino. Fuentes oficiales confirmaron a este medio que el Presidente retornará al país para luego emprender la partida rumbo a Madrid.
Como contó este medio, la idea en mente de Javier Milei es poder concretar hacia finales de abril una nueva visita a Israel, otro de los países con los que mantiene afinada sintonía junto con Estados Unidos, pese a la situación que atraviesa Medio Oriente. El líder libertario fue invitado por el primer ministro, Benjamin Netanyahu, con motivo de los actos por el Día de la Independencia de ese país (Yom Ha’atzmaut, en hebreo).
actos presidente argentina,inauguracion encuentro regional foro madrid río de la plata,interior,políticos
POLITICA
Dieron marcha atrás con la orden judicial de desalojo y “lanzamiento” de los trabajadores que ocuparon la planta de Fate
Un tribunal de alzada revocó la decision de primera instancia que había ordenado el desalojo y “lanzamiento” del inmueble donde funcionaba la fábrica de neumáticos Fate, situado en San Fernando, que había sido ocupada por los trabajadores después del anuncio del cierre de la firma y el despido de más de 900 empleados.
Así lo informaron a fuentes judiciales. La decisión fue tomada hoy por unanimidad por los jueces Juan Stepaniuc, Luis Cayuela y Leonardo Pitlevnik, quienes resolvieron sobre la apelación presentada por Manuel Crespo, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna).
El sindicato había apelado la resolución del juez de Garantías de San Isidro Esteban Rossignoli, quien tras un pedido del fiscal Marcelo Fuenzalida, había ordenado el desalojo del inmueble situado en Blanco Encalada 3003, en Virreyes, en San Fernando.
El representante del Ministerio Público Fiscal había cuestionado la toma de las instalaciones por parte de los trabajadores, quienes ingresaron a la planta mediante “violencia y en forma clandestina”. Aseguró que “turbaron la pacífica e ininterrumpida posesión que detentaban sus propietarios”.
El gobierno nacional había dispuesto la conciliación obligatoria y que “se retrotraiga la situación al estado previo” a las desvinculaciones.
En su apelación, según se desprende del expediente judicial, Crespo, representado por la abogada Liliana Alaniz, explicó que “ante un intempestivo cierre de la fábrica, sin notificación al sindicato y con incumplimiento de un compromiso” por el cual la “parte empresaria se comprometió a no despedir personal hasta junio del presente año”, los trabajadores “se encontraron ante un hecho unilateral” que el gremio definió como un «lock out patronal con cierre del establecimiento y despido de la totalidad de los obreros de la empresa». Por eso, según el sindicato, los trabajadores desarrollaron “una legítima ocupación pacífica de las instalaciones de Fate”.
Al resolver, los camaritas afirmaron: “Se trata de una causa en la que el motivo que habría llevado a la actual situación es la pérdida de la fuente laboral de un grupo de entre 900 y 1000 empleados. Más allá de lo que corresponda resolver sobre el fondo y de reconocer que el conflicto importa también una posible afectación al derecho de propiedad, también es cierto que la afectación de un derecho constitucional con relación a los trabajadores, a quienes se lanzaría del inmueble, importaría un gravamen irreparable que justifica ingresar al tratamiento del presente recurso”.
Y sostuvieron: “La situación compleja que ha generado el hecho del cierre de la empresa Fate y de ocupación del espacio de trabajo por parte de los operarios que allí laboran, es un hecho público y notorio. La decisión del juez garante [por Rossignoli] privilegia el derecho de propiedad y entiende que la preservación del derecho de huelga no debe importar en el caso la afectación del derecho de propiedad. Como también es público y notorio, las posiciones en conflicto entre trabajadores y empleador están siendo motivo de intervención por parte del Ministerio de Capital Humano en instancias de conciliación que aún no han finalizado. De eso es lo que el apelante se queja, pues entiende que la decisión adoptada por el Juez garante no ha tenido en cuenta el desarrollo de las negociaciones destinadas tanto a la recuperación de los puestos de trabajo como al cese de la ocupación”.
En el fallo, los jueces destacaron que en su presentación, Crespo [que está imputado en la causa] explicó que “no es su intención usurpar el inmueble ni poner en riesgo las instalaciones, sino que se trata de una medida derivada de su rol de representante sindical”.
Entonces, al resolver, Stepaniuc, Cayuela y Pitlevnik afirmaron: “Se aprecia entonces que, al menos hasta el momento, la negociación entre las partes, no sin inconvenientes, se encuentra cursando los carriles administrativos propios del ámbito laboral. En esas condiciones, por el momento, la adopción de una medida cautelar en el ámbito de la penalización de la conducta de trabajadores y representantes sindicales cuando aún no han finalizado las instancias de conciliación y negociación entre las partes en conflicto, resulta prematura y así debe declararse. Como consecuencia de ello, al menos por el momento, corresponde revocar la decisión en crisis en cuanto ordena el inmediato desalojo y ‘lanzamiento’ del inmueble, sin perjuicio de la adopción de las medidas de seguridad que corresponda adoptar, en procura de la neutralización de toda conducta que pueda importar violencia o escalamiento del conflicto con perjuicio a terceros”, según el fallo al que tuvo acceso .
desalojo y “lanzamiento”,fábrica de neumáticos Fate,Manuel Crespo,fiscal Marcelo Fuenzalida,conciliación obligatoria,Gabriel Di Nicola,San Fernando,Justicia,Conforme a,San Fernando,,Advertencias. Alerta por una crecida del Río de la Plata: podría alcanzar más de 3 metros de altura,,»Severa crisis económica». Cierre de Fate: qué dice el telegrama de despido de los 920 trabajadores,,Son del mismo grupo. Fate le vende a Aluar parte de su predio por US$27 millones
POLITICA
Causa por presunta evasión en la AFA: Víctor Blanco y Malaspina negaron haber intervenido en las maniobras investigadas
Víctor Blanco, exsecretario general de la entidad hasta 2024, y Cristian Malaspina, presidente de Argentinos Juniors y actual secretario de la AFA, presentaron escritos ante la Justicia que investiga a la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) por supuesta retención indebida de aportes por más de 19.300 millones de pesos.
A la salida de Comodoro Py, Blanco fue tajante: “No soy más dirigente de la AFA”, afirmó en diálogo con TN, y remarcó que ya no tiene ninguna responsabilidad en la asociación.
Leé también: Semana clave en la causa AFA: declaran “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino
El exdirectivo pidió el sobreseimiento y explicó que no operaba la clave fiscal con la que debían pagarse los aportes de la seguridad social. “No me ocupaba de la parte contable, ni operaba la clave. No tuve responsabilidad”, insistió.
Consultado por el escándalo de corrupción que sacude a la AFA, Blanco evitó profundizar: “No puedo hablar”. Sin embargo, cuando le preguntaron si era inocente, respondió: “Totalmente”.
Cómo sigue la causa y quiénes están bajo la lupa
El juez Diego Amarante, titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico, comenzó la ronda de indagatorias con Cristian Malaspina y el propio Blanco. El 11 de marzo será el turno del tesorero Pablo Toviggino y, finalmente, el jueves 12, declarará el presidente Claudio “Chiqui” Tapia.
La investigación arrancó tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que actúa como querellante. El organismo sostiene que la AFA retuvo tributos y aportes de la seguridad social sin ingresarlos al fisco dentro de los plazos legales.
Según ARCA, se detectaron retenciones de IVA, Ganancias y contribuciones previsionales que no habrían sido depositadas dentro del plazo legal de 30 días corridos posteriores al vencimiento. Los períodos bajo análisis van de marzo de 2024 a septiembre de 2025.
El monto investigado es millonario: la denuncia inicial hablaba de $7.593 millones, pero luego se sumaron otros $11.759 millones, llevando el total a más de $19.300 millones.
Qué pruebas complican a Tapia y la cúpula de la AFA
Para fundamentar el llamado a indagatoria, el juez Amarante valoró un informe técnico que detalla el movimiento de fondos de la AFA. En diciembre de 2024, la entidad registró acreditaciones por más de $45.072 millones y durante 2025 los ingresos superaron los $453.449 millones. Además, en ambos años se constituyeron varios plazos fijos en pesos y dólares.
Entre las pruebas figuran informes bancarios que muestran acreditaciones en cuentas de la AFA y la constitución de depósitos a plazo por sumas significativas.
Un testimonio clave fue el de la contadora Mónica Bouvet, gerente de Administración y Control. Bouvet explicó que las tres autoridades principales son el Presidente, el Secretario y el Tesorero, quienes firman los estados contables. Detalló que su área confecciona la declaración jurada a través del sistema SIRE y que, una vez realizada, “todos los vencimientos son informados vía mail y después le mando un cuadro con la deuda acumulada, cuando lo solicita o como recordatorio, y él me transmite la instrucción de pagar”, declaró.
La defensa de Claudio Tapia sostiene que no hubo delito y que la deuda fue cancelada, por lo que pidió la nulidad del llamado a indagatoria. Sin embargo, el juez Amarante rechazó el planteo y ratificó la citación.
Desde el punto de vista penal, la figura que se investiga prevé penas de dos a seis años de prisión para el agente de retención que no deposite, total o parcialmente, dentro de los 30 días corridos del vencimiento, el tributo retenido o percibido, siempre que el monto no ingresado supere los $100.000 por mes.
AFA, ARCA, Justicia, indagatoria, Chiqui Tapia
Javier Milei confirmó su participación en el Foro Económico de Madrid y suma un nuevo viaje a España
“Impactante el cambio de imagen de Argentina”: Caputo se reunió con empresarios en Estados Unidos en busca de inversiones
Mourinho: »No podía caminar por la ciudad sin que se arrodillaran a mis pies, ahora me insultan»
El padre de Ian Lucas apuntó contra Evangelina Anderson en medio del conflicto: “Que no lo deje como un boludo”
Dieron marcha atrás con la orden judicial de desalojo y “lanzamiento” de los trabajadores que ocuparon la planta de Fate
Causa por presunta evasión en la AFA: Víctor Blanco y Malaspina negaron haber intervenido en las maniobras investigadas
Javier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
Ian Lucas se hartó de las mentiras de Evangelina Anderson y confirmó que fueron novios: “Ella me da vergüenza”
Wanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
El Gobierno promulgó la reforma laboral: desde cuándo rige y las claves
CHIMENTOS3 días agoWanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
- CHIMENTOS1 día ago
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
- ECONOMIA3 días ago
«Crisis industrial masiva»: alarmante informe de la UBA se mete en la pelea de Milei con la UIA
