INTERNACIONAL
Después del robo en el Louvre, los museos de Estados Unidos refuerzan sus protocolos de seguridad

El audaz robo a plena luz del día en el Louvre ha llevado a muchos museos estadounidenses a reevaluar sus medidas de seguridad, centrándose en el control del perímetro, la adecuación de sus cámaras de seguridad y la disponibilidad oportuna de personal armado, según consultores de seguridad y funcionarios de museos.
Como en todos los delitos, el robo en París tuvo factores idiosincráticos, pero los tres elementos mencionados desempeñaron un papel crucial en el Louvre, donde los ladrones condujeron un camión robado hasta el museo en una tranquila mañana de domingo, extendieron una escalera eléctrica hasta una ventana del segundo piso y entraron. Utilizaron amoladoras para extraer joyas valoradas en unos 102 millones de dólares, de vitrinas en la dorada Galería Apolo. Ninguno de los objetos robados ha sido recuperado.
“La principal lección es: ‘¿El personal de seguridad que vigila su perímetro está al tanto de quién trabaja en el museo?’”, dice Anthony Amore, director de seguridad del Museo Isabella Stewart Gardner en Boston. Ese museo perdió 13 de sus propias obras en 1990 en uno de los mayores robos de arte de la historia.
Robos de tal magnitud siempre provocan una reflexión interna por parte de los jefes de seguridad de los museos, quienes suelen ser reacios a hablar sobre lo que hacen o pueden carecer en cuanto a precauciones. Pero consultores de seguridad privada dijeron que está claro que este robo captó su atención. “Los museos están evaluando lo que sucedió”, afirma James P. Wynne, exinvestigador de arte del FBI que ahora es socio de ArtRisk Group.
Expertos en seguridad reconocieron que su reacción inicial ante el robo en el Louvre fue de sorpresa. “El museo más visitado del mundo, posiblemente el museo más famoso del mundo: verlo robado a plena luz del día, eso fue realmente impactante”, dice Geoffrey Kelly, exmiembro del Equipo de Delitos de Arte del FBI que ahora es socio de Argus Cultural Property Consultants.
Luego, el teléfono comenzó a sonar en su oficina y en otras, ocupadas por quienes son contratados para garantizar que los edificios que albergan tesoros mundiales no sean blancos fáciles para los ladrones. Como primera prioridad, los planes de seguridad de los museos suelen centrarse en las entradas, el punto más accesible para que los ladrones entren y salgan, señala Cathal Walsh, experto en seguridad de Guidepost Solutions. Pero en el Louvre, la brecha ocurrió en el piso superior, en una ventana a la que se accedió mediante un camión con escalera comúnmente utilizado en París para trasladar muebles voluminosos a los pisos altos de los edificios.
A simple vista, el aparato parecía un vehículo de mantenimiento y los ladrones reforzaron la ilusión haciéndose pasar por trabajadores, vistiendo chalecos de seguridad amarillos de alta visibilidad y colocando conos de tráfico. Amore, del Museo Gardner, señala que es importante que los museos se aseguren de que los funcionarios que supervisan el mantenimiento y a los contratistas externos estén en comunicación con quienes son responsables de la seguridad.
En muchos museos estadounidenses, agrega, se notifica a seguridad cuando un contratista tiene programada una visita al museo, y quienes están en el centro de control son informados cuando esos trabajadores llegan al lugar. A menudo se asigna un guardia para acompañar a los trabajadores. No está claro qué protocolos tenía el Louvre para el registro y seguimiento de los contratistas. Sí contaba con personal de seguridad en salas de control con acceso a cámaras de seguridad que monitoreaban el exterior del museo.
Pero las autoridades francesas han reconocido que las cámaras exteriores eran antiguas y escasas. En un recorrido por el exterior del Louvre, un reportero de The New York Times contó recientemente unas 25 cámaras en el perímetro del museo, cinco de las cuales estaban ubicadas en las paredes exteriores y el resto en las paredes de los patios interiores. El Museo Británico afirma tener varias docenas vigilando un perímetro mucho más pequeño.
Inicialmente, los funcionarios del Louvre dijeron que una cámara exterior crucial que cubría el área objetivo de los ladrones estaba orientada hacia el oeste del balcón y, por lo tanto, la irrupción no fue captada en video. Pero los investigadores dijeron la semana pasada que, en realidad, una cámara cerca de la escena del robo captó claramente la llegada de los ladrones a las 9:30 de la mañana y su ascenso al segundo piso.
El problema, dijeron los investigadores, era que la sala de control del museo no tiene suficientes pantallas para mostrar todas las transmisiones en vivo de las distintas cámaras simultáneamente, por lo que los guardias deben alternar entre ellas. El día del robo, los guardias estaban enfocados en otras transmisiones, no en la cámara que estaba grabando a los ladrones en tiempo real. Esto permitió que dos ladrones pudieran subir al balcón y comenzar a cortar la ventana con herramientas eléctricas sin ser detectados en la sala de control, una omisión de cuatro minutos que contribuyó al retraso en la respuesta policial. De hecho, los investigadores dijeron que los guardias no cambiaron a la transmisión en vivo de la cámara que mostraba el balcón hasta que los ladrones ya habían descendido y huido, alrededor de las 9:38.
Desde el robo, el museo ha anunciado que planea instalar cien cámaras de seguridad adicionales en su perímetro, mientras que nuevos bolardos de concreto y otros dispositivos antirramming dificultarán que los vehículos se acerquen. También planea aumentar la presencia policial.
Muchos de los principales museos de Estados Unidos han añadido en los últimos años sistemas que despliegan potentes cámaras perimetrales de alta resolución. Algunos ahora trabajan para mejorar esa capacidad utilizando inteligencia artificial, no personal del museo, para examinar y analizar las transmisiones de las cámaras que alertan a los guardias sobre comportamientos inusuales. “Quieren mejorar su seguridad electrónica para proporcionar una mejor capa de protección, una capa adicional de protección”, dice Steven Keller, quien ha asesorado a organizaciones como el Instituto Smithsonian y la National Gallery en Washington. “Sistemas como ese nunca duermen”. Wynne, de ArtRisk Group, afirma que algunos museos estadounidenses están verificando que hayan implementado todas las medidas que debían según sus evaluaciones de riesgos previas. “Necesitan tener un centro de mando 24/7 y patrullas perimetrales”, indica.
En el Louvre, la policía fue alertada finalmente por un ciclista que pasaba y pensó que la actividad de mantenimiento parecía extraña y por el centro de mando cuando sonó una alarma al ser forzada la ventana del segundo piso. Sonaron alarmas adicionales cuando se cortaron las vitrinas. La policía respondió en tres minutos, pero para entonces los ladrones ya habían huido en potentes motos con ocho objetos, incluida una tiara que perteneció a la emperatriz Eugenia, esposa de Napoleón III. Está engastada con casi 2.000 diamantes. “No detectamos la llegada de los ladrones lo suficientemente pronto”, dijo la directora del Louvre, Laurence des Cars, en una audiencia pública.
Cuatro personas que se cree perpetraron el robo han sido arrestadas y acusadas, en parte con base en pruebas de ADN encontradas, por ejemplo, en una vitrina y en una de las motos que los ladrones usaron para escapar. Aunque los guardias de la galería del Louvre se enfrentaron a los ladrones, estaban desarmados y fueron amenazados con las herramientas de corte utilizadas en la ventana y dos vitrinas.
El personal de seguridad en los museos estadounidenses también suele estar desarmado. La mayoría de las instituciones han decidido que el uso de armas de fuego en galerías públicas llenas de gente sería demasiado arriesgado. En cambio, los museos confían, como en París, en una respuesta rápida de la policía local. Los guardias de galería suelen estar entrenados para reportar cualquier problema a través de sus micrófonos de solapa o radios a una sala de control central. Pero el Met y los museos del Smithsonian están entre aquellos que cuentan con personal armado en el lugar. El Met también suele tener agentes de policía armados apostados fuera del museo.
El Museo Metropolitano de Nueva York declinó comentar cuántos de sus más de 500 miembros del personal de seguridad están armados. Los funcionarios dijeron que, además de los guardias regulares, hay un pequeño grupo de “oficiales especiales” más capacitados, pero desarmados, que tienen poder de arresto, así como “gerentes de respuesta a incidentes” armados. Según una oferta de trabajo reciente, estos gerentes protegen a dignatarios, monitorean los espacios interiores y exteriores del museo y aplican “la escalada de fuerza apropiada, hasta e incluyendo la respuesta armada”.
Décadas atrás, el porcentaje de personal armado en el Met era mayor y el museo realizaba concursos anuales entre los guardias de día y de noche, según Patrick Bringley, exguardia del museo que ha escrito sobre su tiempo en el museo.
En 1935, se construyó un campo de tiro permanente en el sótano para ayudar a entrenar a los guardias como mejores tiradores. Aun así, la política conllevaba ciertos riesgos. “Conviene silbar cuando uno sale de su oficina en este lugar después del anochecer”, dijo en su momento Herbert E. Winlock, director del museo.

(Los concursos se cancelaron hace décadas, pero otras tradiciones se han mantenido firmes, como tener un sastre para ayudar con el mantenimiento de los uniformes de los guardias y proporcionar una “asignación para medias” a los guardias que pasan tanto tiempo de pie).
“La seguridad de los visitantes, el personal y la colección del Museo es siempre nuestra máxima prioridad y, en consecuencia, el Met cuenta con un sistema de seguridad bien dotado y de última generación”, asegura Ann Bailis, portavoz del Met.
Una protección inherente a los museos de artes visuales es la dificultad que tienen los ladrones para revender obras muy conocidas, especialmente en una época en la que las bases de datos en línea pueden ser consultadas fácilmente por posibles compradores. Museos como el Louvre, que poseen gemas preciosas y otras joyas que pueden fundirse o recortarse, son más vulnerables.
Los profesionales de la seguridad afirman que es ingenuo pensar que un solo enfoque mágico puede eliminar la amenaza de robos. Señalaron que las precauciones más efectivas se organizan como una serie de capas de protección que permiten cierto grado de redundancia, de modo que, si algo falla, la siguiente capa de seguridad previene una pérdida.
En el caso del Louvre, un experto explica que incluso un segundo nivel de protección en la ventana, quizás rejas, que ofreciera un poco más de obstáculo a los ladrones mientras intentaban entrar habría creado un tiempo valioso para que llegara la policía. Tal como fue, el museo estaba protegido por un cristal que, aunque tenía alarma, fue vulnerado rápidamente. Sin embargo, la estética siempre es una preocupación, especialmente en los museos y especialmente cuando se trata de estructuras históricas tan queridas como el Louvre. La Galería Apolo tiene tres siglos de antigüedad y el corte y la línea de la piedra, el ladrillo y el vidrio no son algo que se pueda descartar fácilmente en favor de sensores, alarmas, cámaras de video y otras precauciones de seguridad.
En algún momento, aporta un funcionario de un museo, hay que reconocer que no todos los robos son prevenibles y que existe un costo en las medidas extremas que uno podría tomar para acercarse a ese objetivo. “La gente empieza a mirar hacia adentro y, por lo general, se pregunta: ¿Puede pasar esto aquí?”, dice Amore, del Museo Gardner. “Yo les digo: ‘Sí. No existe ningún lugar que sea 100 por ciento seguro. Un ladrón decidido, con las herramientas adecuadas y un plan claro, es muy difícil de detener, especialmente si está dispuesto a ejercer violencia’”.
Fuente: The New York Times
Crime,Law Enforcement,Tourism,Travel,Crime,Europe,Tourism / Travel
INTERNACIONAL
Backlash grows after Clinton-appointed judge frees migrants over ICE agent masking

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A Bill Clinton-appointed federal judge is among several drawing criticism for continuing to order the release of some of the 650 illegal immigrants arrested by ICE in Operation Country Roads.
In one case that drew public attention, Judge Joseph Goodwin of the Southern District of West Virginia granted the release of Salvadoran national Anderson Jesus Urquilla-Ramos, a decision the man’s attorney told Bloomberg Law «reinforces that immigration enforcement must operate within constitutional limits.»
In his order, Goodwin lashed out at ICE agents’ masks and warrant-free arrests, saying «antiseptic judicial rhetoric cannot do justice to what is happening.»
Goodwin characterized DHS’ behavior as an «assault on the constitutional order [and] what the Fourth Amendment was written to prevent,» according to WVMetroNews, and he permitted habeas corpus, a detained defendant’s ability to challenge his confinement.
ICE and DHS agents make an arrest. (Mostafa Bassim/Getty Images)
In Goodwin’s order releasing Yuri Aroca and Arley Valenzuela, he lambasted their detention after a traffic stop along the West Virginia Turnpike near Pax, West Virginia.
«I am not blind to the practical demands of immigration enforcement, including cooperation between state and federal authorities, but the Constitution presupposed restraint as the default of lawful authority,» he wrote in his ruling.
Rep. Carol Miller, R-W.V., who represents the southern half of the state, did not hold back in her response to the situation.
«If Judge Goodwin experienced even 1% of the threats and harassment that ICE officers receive, he might have had the courage to make a ruling based on the law and not his personal political agenda,» Miller said.
«Thankfully, he, his family and his home are free from the fear of doxxing and danger coming from the radical leftists — our ICE agents are not as fortunate.»
Miller said masking protects ICE agents from those who want to harm them and keeps their families out of the «crosshairs of the mobs that continue to terrorize our cities.»
FEDERAL JUDGE STRIKES DOWN LARGE PARTS OF TRUMP MASS DETENTION POLICIES FOR MIGRANTS

Rep. Carol Miller, R-W.V. (Bill Clark)
Operation Country Roads netted hundreds of illegal immigrants from Charles Town in the north to Beckley in the south, and many of the cases fall within the Charleston-based Southern District of West Virginia.
Moore Capito, the U.S. attorney for the Southern District of West Virginia, defended the state’s partnership with federal law enforcement in comments to Fox News Digital.
«We in the Southern District of West Virginia have the most committed and cooperative law enforcement partners that you will find,» Capito said.
«Day after day, they are on the front lines working to keep our communities safe. Our officers take precautions to protect themselves and their families from retaliation, the same way members of the judiciary rely on institutional protections every day.»
Capito said his office will continue to support law enforcement while responding to several petitions, adding that the cases involving the now-released individuals are ripe for appeal.
In one of his orders, Goodwin wrote that «no specific danger has been identified that required these agents to be masked for this arrest,» a statement the White House took particular exception to.
«ICE officers are facing a 1,300% increase in assaults against them because of dangerous, untrue smears from elected Democrats,» spokeswoman Abigail Jackson told Fox News Digital.
«ICE officers wear masks to protect themselves and their families from being doxxed. ICE officers act heroically to enforce the law and protect American communities with the utmost professionalism. Anyone pointing the finger at law enforcement officers instead of the criminals is simply doing the bidding of criminal illegal aliens.»
An Obama-appointed judge, Irene Berger, who also recently blunted a key tenet of HHS Secretary Robert F. Kennedy Jr.’s «MAHA» agenda, ordered the similarly reasoned release of a noncitizen big rig driver detained at the Ghent Toll Plaza on the turnpike.
Rep. Riley Moore, R-W.V., who represents the northern half of the state, including Jefferson County, where local law enforcement collaborated with ICE to quickly remove suspects from the streets, agreed with Miller that judges should understand the dangers faced by agents.
«ICE agents are being doxxed, and their families are being attacked by radical leftists just for doing their jobs,» Moore told Fox News Digital.
«We’ve seen time and again what violent leftists are capable of, and our ICE agents should never be subjected to this terrible treatment.»
FEDERAL JUDGE RELEASES FOUR ILLEGAL IMMIGRANTS CONVICTED OF MURDER, SEX CRIMES FROM ICE CUSTODY
Moore called Goodwin’s ruling «shameful» and said it puts ideology above protecting American families.
«I am grateful to the brave ICE agents who are doing their duty to defend America,» he said. Gov. Patrick Morrisey shared the sentiment.
«We stand with President Trump, the U.S. Department of Justice and the U.S. Attorney’s Office, and we are confident that as these cases move through the justice system, the court will find that the protection and safety of federal agents is constitutional,» Morrisey told Fox News Digital.
«We also stand firmly with ICE. The safety of law enforcement officers is paramount.»
Morrisey said that threats of doxxing, targeted harassment and violence are «very real.»
«There is a clear need to protect those who serve,» he said, disagreeing with the tact from the bench.
«These men and women put themselves in harm’s way to enforce the law, and we will always stand alongside our fellow officers.»
Some released individuals named President Donald Trump as a defendant, signaling the federal government would be the party to appeal. Others listed West Virginia corrections official Christopher Mason, ICE Director Todd Lyons and Attorney General Pam Bondi.
Asked about the cases and what next steps might be, a Justice Department spokesperson told Fox News Digital that concerns over agents’ tactics and masking have been «reaffirmed» through a recent California court case.
«Laws banning federal agents from wearing protective masks are unconstitutional,» the spokesperson said.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«This Department of Justice is focused on law and order, public safety, and will not tolerate any violence directed toward law enforcement officials working tirelessly to keep Americans safe, despite the best efforts of activist judges who’d rather see violent illegal criminals walk free.»
Fox News Digital reached out to the rest of West Virginia’s delegation — Sens. Jim Justice II and Shelley Moore Capito — for comment.
police and law enforcement,immigration,federal judges,illegal immigrants,justice department,in court
INTERNACIONAL
Tras décadas oculto en el Museo de Historia Natural de Chile, identifican una nueva especie de pulpo

Un equipo de científicos chilenos identificó una nueva especie de pulpo de aguas profundas en el Pacífico suroriental. El anuncio, realizado en Santiago de Chile, involucra a académicos del Departamento de Ecología y Biodiversidad de la Universidad Andrés Bello. El hallazgo responde a la pregunta sobre qué nuevas formas de vida habitan las profundidades del océano en esa región.
La investigación, publicada en la Revista de Ciencias Marinas e Ingeniería, señala que los ejemplares fueron encontrados entre los años 1980 y 2007 y permanecieron sin identificar en colecciones biológicas internacionales y chilenas. La nueva especie pertenece al género Graneledone y recibió el nombre de Graneledone Sellanesi.
El descubrimiento destaca la riqueza oculta de la fauna marina y sugiere la existencia de especies aún no documentadas en la zona.
Los investigadores María Cecilia Pardo y Christian Ibáñez lideraron el trabajo y eligieron el nombre en homenaje a Javier Sellanes, académico de la Universidad Católica del Norte de Chile y referente en la investigación oceánica nacional. Según los investigadores, este hallazgo representa la primera identificación de una nueva especie de Graneledone en 25 años. El género ahora suma once especies reconocidas a nivel mundial, lo que reafirma la importancia del Pacífico suroriental como un reservorio clave de biodiversidad marina.

El avance científico fue posible gracias al análisis de ejemplares conservados en museos de Alemania, Estados Unidos, Nueva Zelanda y Chile. Siete de estos ejemplares, recolectados por el Museo Nacional de Historia Natural de Santiago, permanecieron décadas sin identificar. Un ejemplar adicional apareció en 2007 durante una captura de bacalao y nunca se clasificó oficialmente. El estudio sistemático de estos especímenes permitió confirmar la existencia de una especie única. El equipo analizó rasgos fenotípicos, como las verrugas que cubren la piel, cuyo número y disposición resultaron determinantes para distinguir al nuevo pulpo de otras especies del género descubierto.
El hallazgo pone en valor el trabajo de los museos y la importancia de revisar ejemplares históricos.
Las colecciones biológicas internacionales y chilenas guardaban ejemplares desde hace décadas. Muchos de estos pulpos permanecieron sin clasificar, esperando una revisión exhaustiva. Los registros más antiguos corresponden a capturas realizadas entre 1980 y 1997 en el sur de Chile. El análisis de los ejemplares observaciones morfológicas detalladas, que permitieron identificar características únicas de la nueva especie.
Además, la colaboración internacional resultó clave para reunir información suficiente y confirmar la singularidad del Graneledone Sellanesi. Según los investigadores, la revisión de especímenes conservados contribuye a esclarecer la diversidad marina del Pacífico suroriental y puede inspirar nuevas investigaciones en la región.

El hallazgo de ejemplares en capturas accidentales, como el caso de 2007 durante una pesca de bacalao, demuestra que la biodiversidad marina aún oculta sorpresas. El trabajo meticuloso de los científicos permitió rescatar información valiosa de especímenes que, de otro modo, habrían permanecido en el anonimato.
La especie presenta rasgos morfológicos únicos, especialmente en la disposición de las verrugas de su piel.
Los investigadores destacan la importancia de los rasgos fenotípicos en la identificación del nuevo pulpo. Las verrugas que cubren la piel varían en número y disposición respecto a otras especies del género. Esta característica se suma a diferencias genéticas que confirman su condición de especie única. Las observaciones morfológicas resultaron determinantes para comprender el valor del hallazgo.
De acuerdo con el estudio de las verrugas y otros rasgos visibles, se pudo concluir que era un ser único en el ecosistema marino. La aparición de una nueva especie de pulpo en el oceáno confirma el potencial inexplorado de la región. El estudio de la especie sienta bases para investigar la evolución y adaptación en ambientes extremos.
La comunidad científica valora el aporte de este descubrimiento para la conservación y el manejo sustentable de los ecosistemas marinos. Los investigadores instan a fortalecer la exploración de aguas profundas y la protección de la biodiversidad en el Pacífico suroriental, una de las regiones más ricas y menos exploradas del planeta.
Pulpo Graneledone sellanesi,pulpo,vida marina,océano,bentónico,cefalópodo,especie marina,fondo marino,Graneledone,sellanesi
INTERNACIONAL
US positions F-22 stealth fighters in Israel, puts ‘almost any target in Iran at risk’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
As the Trump administration weighs its next move on Iran, one of the most advanced aircraft in the U.S. arsenal has taken up position closer to Tehran.
Eleven U.S. Air Force F-22 Raptor stealth fighters have arrived at Israel’s Ovda Air Base in the country’s south, Fox News reported, marking the first-ever operational deployment of American combat aircraft to Israel. The move comes amid a broader U.S. military buildup in the region not seen at this scale in years and as concerns grow over Iran’s nuclear program and missile capabilities.
For American decision-makers, the significance is straightforward: The F-22 changes the military equation.
«The F-22 is indeed the most air-to-air capable fighter in the world; nothing comes close to it in the air-to-air role,» said retired Lt. Gen. Joseph Guastella, former deputy chief of staff for operations at U.S. Air Force headquarters. During a May 26 webinar hosted by the Jewish Institute for National Security of America (JINSA), he described its presence as «a very clear deterrent signal» that allows the United States to «negotiate with strength.»
An F-22 Raptor flies in this undated image provided by Lockheed Martin. (Lockheed Martin via Getty Images)
Designed to establish and maintain air superiority, the F-22 can operate in heavily defended airspace and suppress enemy air defenses. In any potential strike scenario against Iran, that capability would be critical. Before bombers or strike aircraft can reach hardened nuclear or missile targets, someone has to clear the skies. That is the F-22’s core mission, former generals explained in the webinar.
Guastella underscored what forward positioning means in practical terms. «The advantage of the large force that’s there is that it can hold almost any target in Iran at risk … if that’s what the president wants to do,» he said.
Retired Lt. Gen. Charles Moore, former deputy commander of U.S. Cyber Command, said in the webinar that the deployment is about expanding presidential options rather than signaling a predetermined strike.
TRUMP ISSUES STERN IRAN WARNING AS TEHRAN ANGRILY REACTS TO SPEECH AMID MUTED WORLD REACTION

Two U.S. F-22 Raptor fighters fly over European airspace during a flight to Britain from Mihail Kogalniceanu air base in Romania April 25, 2016. (Reuters)
«There is a lot of combat capability that’s been moved into the region … the more capability, the more assets we put, the more options that the President has. We don’t box him in,» Moore said.
He added that the posture allows the United States «to be prepared for a long-term type of deployment and sustainment of combat capability if that’s what the President decides he wants us to do.»
Trump signaled Friday that diplomacy remains his preference but did not rule out force. Speaking to reporters as he departed the White House for a trip to Texas, he said he was not happy with Iran and wants to make a deal with Tehran, but warned that «sometimes you have to» use military force. He added that Iran remains unwilling to forswear nuclear weapons as demanded by the United States.
The choice of Israel as the deployment site also matters. Unlike some Gulf bases, where operational restrictions can apply, Israel offers fewer political constraints, they explained. That gives U.S. planners additional freedom of action in a fast-moving crisis.
THE ONLY MAP YOU NEED TO SEE TO UNDERSTAND HOW SERIOUS TRUMP IS ABOUT IRAN

A U.S. Air Force F-22 Raptor fighter jet climbs after taking off from the former Roosevelt Roads naval base in Puerto Rico, Jan. 4, 2026. (Ricardo Arduengo/Reuters)
JINSA’s fellow for American Strategy, Jonathan Ruhe, said the move follows a JINSA recommendation to expand U.S. basing options in Israel, outlined in a report the organization published last fall.
That report argued that forward basing in Israel would enhance U.S. flexibility and deterrence in the region. The organization has for months pushed the idea that Israel could function as a land-based platform for American airpower in the Middle East.
Former Israeli Air Force commander Maj. Gen. (ret.) Amikam Norkin said deploying such high-end aircraft to the region is not routine and framed the move as both operational and strategic. «It presents the American commitment to Israeli security once you are landing with your best airplane in Israel,» he said, adding that regional actors «understand the very strong commitment of the American government, American military, American President, to the national security of Israel.»
At the same time, he rejected the idea that the deployment represents a shift toward American «boots on the ground» in Israel.
«Well, it’s not the first time that America is on the ground. As you remember the 12-Day War, the American Air Defense System supported us. So it’s already been done,» Norkin said.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Map shows where the U.S. is building up military forces near Iran. (Fox News )
More broadly, he emphasized that Iran is not solely an Israeli problem. «The Iranian threat, it’s not just an Israeli threat, it’s a regional threat, and the American forces support the region, not just Israel.»
Adm. Brad Cooper, head of U.S. Central Command briefed President Donald Trump at the White House on Thursday on potential military options targeting Iran, a source familiar with the meeting confirmed to Fox News. The president’s top military adviser, Joint Chiefs of Staff Chairman Gen. Dan Caine, also attended the briefing.
For now, officials describe the move as part of preparedness rather than a prelude to immediate conflict. But the arrival of America’s premier air-dominance fighter on Israeli soil signals a new phase in U.S.-Israel military coordination and a clear message to Tehran: If the president chooses to strike, the tools are already in place.
iran,military,national security,israel,wars,nuclear terror,donald trump
POLITICA2 días agoJorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
ECONOMIA2 días agoCrisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
CHIMENTOS21 horas agoAlarma por la salud de Divina Gloria tras salir de Gran Hermano: “La internaron directamente en terapia intensiva”



















