POLITICA
De las negociaciones al triunfo: la trastienda de una jornada frenética que le permitió a Milei conseguir su primer presupuesto
El Senado convirtió en ley el Presupuesto 2026 y se lo girará al Poder Ejecutivo para su promulgación. Es el primer ejercicio fiscal del presidente Javier Milei votado por el Congreso.
La votación en general resultó aprobada por 46 votos a favor, 25 en contra y una abstención. Mientras que el capitulo II, que generó las mayores expectativas, también se aprobó por 42 sufragios a favor, 28 en contra y las abstenciones de las senadoras Alejandra Vigo de Provincias Unidas y Julieta Corroza de la Neuquinidad.
Leé también: El Senado convirtió en ley el Presupuesto 2026 y el Gobierno obtuvo una victoria clave en el Congreso
La iniciativa contempla gastos totales por $148 billones, con un superávit primario del 1,2% del PBI, una inflación proyectada del 10,1% para todo el año, un dólar a $1423 para diciembre de 2026 y un crecimiento del 5% del PBI.
La oficina de Patricia Bullrich, en el primer piso del Senado, fue la base de operaciones de los libertarios. Con funcionarios que ingresaban a su lugar de trabajo y ella los dejaba para ir al recinto o a otra oficina a hablar con algún legislador de las fuerzas dialoguistas.
Por eso desde el punto de vista político, la aprobación representa un triunfo en particular de la senadora Patricia Bullrich, quien diagramó la estrategia en el Senado nacional, e incluye el acompañamiento del ministro del Interior, Diego Santilli, y de Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados. Las comunicaciones también alcanzaron al subsecretario de la Presidencia, Eduardo Lule Menem.
Los votos del oficialismo
A los 21 senadores libertarios, incluido el cordobés Luis Juez con su bloque Frente Cívico, se le sumaron los votos radicales. Luego, en particular, tres de ellos rechazaron el capitulo II de la Ley. Dos legisladores del Frente Renovador de la Concordia de Misiones, Julieta Corroza de la Neuquinidad, Edith Terenzi de Despierta Chubut, referenciado al gobernador Ignacio Torres, tres senadores del Pro, Beatriz Ávila de Independencia de Tucumán, Carlos Espínola de Provincias Unidas, y los cinco integrantes de Convicción Federal, marcando un quiebre en la bancada del peronismo, aunque solo se unieron en el rechazo del capitulo segundo.
Flavia Royón (Primero los salteños) votó a favor en general, pero rechazó el capitulo II vinculado con la derogación de artículos de leyes de fondos para educación, cultura y defensa.
El debate
La iniciativa fue defendida en primer término por Ezequiel Atauche, titular de la estratégica Comisión de Presupuesto. “Este es un punto de quiebre para nuestra historia: no vamos a gastar más de lo que nos ingresa, vamos a ordenar nuestras cuentas. Vamos a hacernos cargo del sector más sensible de la sociedad y asegurarles a los argentinos un futuro mejor”, dijo.
Desde UxP, a las críticas las marcaron Jorge Capitanich y Daniel Bensusán. “Nos oponemos a este Presupuesto porque reduce significativamente partidas que tienen que ver con el desarrollo de las políticas públicas en el territorio, por lo tanto, se ejerce un mecanismo de coerción a las administraciones provinciales y municipales”, dijo Capitanich.
Mientras que, desde la UCR, el bonaerense Maximiliano Abad, acompañó en general el proyecto y rechazó el capítulo II que contenía el artículo 30 que reduce presupuestos para educación, ciencia y defensa. “Un Presupuesto aprobado es indispensable para el funcionamiento de la República y para recuperar credibilidad institucional”, manifestó.
Abad mostró su preocupación por el ajuste en áreas estratégicas como educación y ciencia. “El oficialismo sostiene una tesis falsa y peligrosa: que el conocimiento y la innovación no tienen nada que ver con el desarrollo. La inversión en ciencia cayó al 0,149% del PBI. El artículo 30 del proyecto es el artículo escoba, porque barre los pisos de inversión en educación y ciencia previstos por ley. Un piso que no se alcanza sigue siendo una referencia y un rumbo a seguir”.
El radicalismo votó la propuesta en general a favor, pero en particular lo hizo dividida. La mayoría del bloque que lidera Eduardo Vischi acompañó, pero hubo tres votos en contra, Maximiliano Abad, Flavio Fama y Daniel Kroneberger.
Desde el partido provincial la Neuquinidad del gobernador Rolando Figueroa, la senadora Julieta Corroza expuso que “el Presupuesto es imprescindible para gobernar con previsibilidad y se lo puede hacer con austeridad, pero sin perder la sensibilidad social. Vamos a reacomodar los gastos para poner de pie a la Argentina”
Planteos contra Bullrich y Villarruel
La sesión del Senado, al inicio del debate, mostró los cruces del senador José Mayans de Unión por la Patria (UxP), hacia la senadora Patricia Bullrich de La Libertad Avanza, y los fuertes cuestionamientos desde el kirchnerismo hacia la vicepresidenta, Victoria Villarruel, por los repartos de los despachos de los senadores.
La senadora de UxP Cristina López denunció que sufrió “agresiones físicas y tocamientos impúdicos” cuando intentó tomar posesión de un despacho en el cuarto piso del palacio legislativo y fue impedido por personal de seguridad. “Vengo a plantear una cuestión de privilegio contra la presidenta del cuerpo (Victoria Villarruel). Acá reina el autoritarismo de su parte y todo lo que pasó es su autoritarismo y su represalia por haber votado por los 30.000 desaparecidos. Me da mucha pena esta Cámara”, expresó.
Lee También: Reforma laboral: la CGT busca apoyos para frenarla y el Gobierno descarta una convocatoria
Mientras la legisladora López leía su presentación, la integrante del Pro, Victoria Huala interrumpió señalando: “El kirchnerismo está acostumbrado a atropellar todo el tiempo, le pido a la senadora que no lea más por respeto a los senadores, como no tuvo respeto con los trabajadores de esta casa”.
Cristina Cándida López planteó: ”No les dan la palabra a los senadores como Anabel Fernández Sagasti (de UxP), que la está pidiendo hace un rato, pero sí se la dan a los libertarios traidores de los trabajadores”. Ante el intento de insistir con la palabra por parte de Victoria Huala, Florencia López le dijo: “Cállate mamarracho”.
La postura de UxP
El senador José Mayans rechazó el Presupuesto 2026, pero además cuestionó la manera como el oficialismo y la vicepresidenta organizaron las comisiones ya que para UxP su sector debe tener un mayor número de integrantes, y por lo tanto para el kirchnerismo es nulo el dictamen de presupuesto que emitió la Comisión.
“Ustedes deberían tener dos tercios para tratar hoy el Presupuesto. Están violentando el reglamento, la Constitución. (Patricia) Bullrich se olvida o no conoce el reglamento. Inoperante como ministra de seguridad, inoperante como presidenta del bloque y ahora tratan a los fueros de los senadores como basura”, cuestionó el jefe de la bancada opositora.
“Hay artículos que afectan y devastan la educación, la ciencia y la tecnología. Este presupuesto es nefasto para el país. Va a traer una caída muy fuerte en las provincias”, señaló Mayans.
La respuesta del oficialismo
Patricia Bullrich buscó no confrontar contra el kirchnerismo, le dejó abierto el micrófono y que hagan los planteos que consideren necesarios y las críticas al Presupuesto 2026. Solo pidió votar los dos planes de labor parlamentaria, el del 16 de diciembre pasado, por el cual se acordó el reparto de lugares en las comisiones, y la de este viernes que resolvió que la votación en particular de la Ley de leyes sería por capítulos y no por artículos. El resultado fue de 39 votos afirmativos contra 33 negativos. Un adelanto de la sanción del proyecto de Presupuesto y los primeros triunfos de Pato Bullrich en el Senado.
“El Presupuesto es una herramienta institucional muy importante para el país”, dijo Bullrich cuando ingresó al Senado de la Nación.
Antes del debate central del Presupuesto, juró como senador nacional por Río Negro, Enzo Fullone, en remplazo de Lorena Villaverde, cuyo pliego no fue avalado por la Comisión de Asuntos Constitucionales por supuestos nexos, de la actual diputada, con el empresario Federico Fred Machado, señalado en causas vinculadas al contrabando y con derivaciones judiciales en Estados Unidos por presunto narcotráfico.
sesion, Presupuesto 2026, Patricia Bullrich
POLITICA
El juzgado federal de Campana suma otra causa contra la AFA, mientras busca conservar el caso de la quinta
Mientras la Cámara de Casación aún debe decidir de manera definitiva qué tribunal investigará el caso de la quinta de Pilar ligada a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el juez federal de Campana Adrián Gonzalez Charvay sumó un nuevo expediente contra la organización del fútbol.
Este magistrado conserva -al menos hasta el momento- el caso sobre quiénes son los verdaderos dueños de la mansión en Pilar, que se le adjudica a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, y ahora sumó la causa por supuesto desvío de unos 300 millones de dólares fondos cobrados por la AFA en los Estados Unidos que involucra al empresario Javier Faroni y su mujer.
Es que la jueza de instrucción Paula Petazzi, que llevaba ese caso de fraude, denunciado por el agente FIFA Guillermo Tofoni, se declaró incompetente y envió el expediente a Campana, a solicitud del propio juez González Charvay.
Este es el juzgado donde la AFA quiere que queden todos sus expedientes, pues piensa que le irá mejor allí que en otras jurisdicciones.
La última palabra de todos modos la tiene la Cámara Federal de Casación Penal, que convocó a una audiencia para el 30 de abril entre los acusados y la fiscalía. Luego decidirá.
Los jueces de Casación Javier Carbajo, Angela Ledesma y Mariano Borinsky resolverán si el caso, donde se investiga a los verdaderos dueños de una mansión de Pilar valuada en 20 millones de dólares, tramita en Campana o en la justicia federal o penal económico de la Capital Federal.
Esta decisión de competencia seguramente arrastrará al resto de las causas contra la AFA.
Ahora, la jueza Petazzi resolvió acumular en Campana los expedientes por lavado de activos y uso de sociedades “fantasma” en el exterior.
El centro del escándalo radica en un presunto “despojo total para la AFA de alrededor de 300 millones de dólares”.
Según la hipótesis que unifica los expedientes, la cúpula directiva integrada por el presidente y su tesorero Toviggino, en presunta complicidad con Érica Gabriela Gillette y Javier Horacio Faroni, habrían orquestado maniobras de vaciamiento mediante la sociedad estadounidense TourProdEnter LLC.
Esta firma fue contratada para gestionar de manera exclusiva la comercialización de partidos amistosos, derechos y patrocinios de la Selección Nacional.
A cambio, la empresa retenía una comisión del 30% que “no tendría justificación alguna” y oficiaba como vehículo para canalizar el dinero hacia sociedades fantasma radicadas en el extranjero, evitando que los fondos millonarios ingresaran a las cuentas oficiales y balances de la AFA, de acuerdo con la hipótesis bajo investigación.
La ruta del dinero incluye giros ajenos a la vida institucional de la AFA, como la transferencia de US$40.000 enviados a la cuenta de María Florencia Sartirana, señalada en la denuncia como pareja de Toviggino.
El argumento por el cual enviaron esta causa a la justicia federal de Campana es que la jueza entendió que ocultar ingresos millonarios a través de una “red internacional de intermediarios financieros” y cuentas offshore generó una posible afectación al sistema tributario argentino y a las arcas del Estado. Y eso, dijo, impactó en las declaraciones ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
En segundo lugar, el tribunal argumentó que el supuesto fraude interno en la AFA es inescindible de los posteriores actos de blanqueo de capitales.
Dividir ambas causas significaría entorpecer la búsqueda de la verdad y duplicar recursos, dijo la magistrada que entendió que la presunta administración fraudulenta es el “delito precedente” del lavado de activos.
La resolución desestimó el reclamo del empresario querellante Guillermo Tofoni, que pretendía que la defraudación se juzgara en los tribunales ordinarios de la Ciudad de Buenos Aires bajo el argumento de que la sede central de la AFA se ubica en la calle Viamonte y los contratos se firmaron en esa jurisdicción.
El tribunal determinó que separar los episodios de fraude y los de lavado “conllevaría un escándalo jurídico conectado con la inseguridad jurisdiccional” ante el riesgo de dictar resoluciones contradictorias.
Hernán Cappiello,Conforme a
En el marco de una actividad estudiantil, un docente de la Universidad Nacional de Lanús (UNLA) agredió ayer a alumnos y militantes de la agrupación Crear + Libertad, vinculada a La Libertad Avanza.
El agresor fue identificado como Juan Tumini. En las imágenes, se observa el momento del ataque por parte de Tumini a los integrantes de la organización universitaria.
“Te dije que no me filmes. Te voy a tirar el celular si me filmas así nomás”, comienza el envío. Acto seguido, Tumini mira a cámara e intenta agarrar el dispositivo. “No agredas”, remarcó uno de los militantes, pero el docente respondió a golpes de puño: “Te voy a cagar a trompadas. Tomatelas, tomatelas. Tomatelas porque te cago a trompadas”.
Luego, el celular cae al piso y la acción se vuelve difusa, mientras se escuchan más agresiones y una voz pide: “Pará que lo vas a matar, boludo. Pará”. Inmediatamente aparece una mujer y grita: ”No me calmo nada, te vas. Esta universidad para nosotros es todo, es la vida, ¿entendés? Así que te vas, te están echando los docentes. Te vas“.
Finalmente, otra mujer se acerca a hablar con la persona que filma y le dice: “Acá hay mucha gente que es hijo de desaparecidos. Ustedes vienen a hablar de eso, es obvio que te van a cagar a trompadas”.
En otro video, y en plena agresión, se observa a una mujer en actitud violenta: “¿Me vas a pegar? Mirá que me paro de manos, carajo». Mientras que otro determinó que “a los fachos se los combate”.
“En esta universidad no tenés espacio”, determinó una alumna en un último envío, donde además también criticaron a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, al Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. Y hasta al propio presidente norteamericano, Donald Trump.
La respuesta de LLA
Desde La Libertad Avanza (LLA) de Lanús señalaron a Infobae que cinco alumnos de la UNLA estaban en una mesa repartiendo folletos en una zona del predio. Sin embargo, indicaron que se acercaron militantes de la agrupación “La Granate – Cámpora” y del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) “diciendo que LLA está vetada y tiene la entrada prohibida” al establecimiento. Y apuntaron que los estudiantes libertarios “eran todos mandados” por Ignacio “Nacho” Moroni, concejal por el partido violeta.
A su vez, apuntaron que Juan Tumini es docente de diseño. Y que también estuvieron presentes en la agresión Emanuel Carloni, director de intendencia; Marcela Méndez, coordinadora de discapacidad; María Laura Oliver, empleada en infraestructura; Manuel Murphy, empleado de secretaría académica; Sofía Martinez, empleada de sonido y alumna de Audiovisión.
“Estábamos unos compañeros y yo haciendo un stand con mesita propia con un banner repartiendo folletos y charlando con estudiantes que se acercaban intrigados por la propuesta. En cuestión de cinco minutos viene una banda de como cinco o seis personas (de las cuales cuatro al menos eran hombres de más de 35 años y con cierta robustez corporal) a patotearnos y amenazarnos”, relató a Infobae Thiago Salvatori, uno de los alumnos agredidos.
Salvatori contó que se mantuvieron en forma pacífica, pero advirtieron que Tumini se apersonó junto a Carloni. Y que, luego de ver que era filmado, “se puso como loco e intentó robarle” los celulares a dos de sus compañeras».
“Cómo no pudo, empezó a propiciarle golpes a mi compañero, hasta tirarlo en una zanja que había detrás. Es en este momento que mi compañero golpea su cabeza contra el piso, justo al lado de una especie de cordón. No contentos con esto, siguieron arrastrando a mi compañero como 15 metros entre tres personas, mientras que otros me agarraban para que no pudiese ayudarlo”, graficó.
Y sumó: “Cuando me logro liberar intento que lo suelten y, ante la imposibilidad de eso, tuve que golpearlos yo también hasta que logré que se la agarren conmigo y suelten a mi compañero. Es ahí donde le gritó a mi compañero ‘andate Julián’ y pudimos salir corriendo los dos”.
“Por suerte me encuentro bastante bien físicamente, pero bastante alterado con lo que se vivió ayer. Vi como casi matan a un amigo”, concluyó a este medio.
Desde las redes sociales, Moroni indicó que “una patota kirchnerista” agredió físicamente “a miembros de La Libertad Avanza de Lanús». También informó que realizaron una denuncia penal por “el acto mafioso, donde nuestros jóvenes recibieron golpes de puño” y “amenazas de muerte”. Y repudió que Julián Aguilar, uno de los militantes, terminó con una costilla fisurada. “Exijimos al rector, Daniel Bozzani, su inmediata intervención para identificar a cada uno de los agresores”, concluyó el concejal.
La voz de la UNLA
“La Universidad Nacional de Lanús expresa su más firme repudio ante los hechos ocurridos en la jornada de ayer. La universidad pública debe ser, ante todo, un ámbito de convivencia donde se garantice la libertad de expresión política en todas sus manifestaciones. El respeto por la pluralidad de ideas es un pilar innegociable de nuestra vida académica y democrática”, respondió la UNLA desde sus redes sociales.
Además, confirmaron que realizarán las investigaciones pertinentes para esclarecer los hechos. Y que aplicará las sanciones correspondientes a los responsables, conforme al estatuto y las normativas vigentes.
“Reafirmamos nuestro compromiso con un campus seguro, plural y en paz. Nos solidarizamos con los estudiantes afectados y llamamos a toda la comunidad universitaria a velar por el respeto mutuo”, cerró el comunicado del establecimiento universitario.
Docente,Universidad de Lanús,agresión,militantes,libertarios,Argentina,conflicto,política,educación,Lanús
POLITICA
“Stream room”: el proyecto de la TV Pública que creció con Adorni y emitió programas de figuras vinculadas a La Libertad Avanza
“Durante 2023 la TV Pública, Radio Nacional y Télam (que tienen en total 3189 empleados) perderán por día unos $82 millones (algo así como $57.000 por minuto). Hay que cerrar todo y obsequiárselos a sus empleados para que lo exploten, sin subsidios ni aportes del Estado. Fin”. Así se expresaba a principios de 2023 Manuel Adorni, quien pasó de pedir el cierre del canal estatal en redes sociales a relanzar y robustecer uno de sus proyectos.
Antes de llegar a la Casa Rosada, el jefe de Gabinete solía apuntar críticas contra la TV Pública y exigía su cierre o privatización. Hoy ninguna de esas dos alternativas parecieran estar sobre la mesa. Y, mientras el Gobierno argumenta que no está habilitado por ley para vender el canal, en los últimos años fortaleció una estructura que estaba en plena formación con su llegada: el «stream room», un espacio donde recalaron, entre tantas otras, algunas figuras vinculadas al mundo libertario.
El caso más ilustrativo es el de Marcelo Grandio, el periodista deportivo y amigo de Adorni que lo acompañó en un vuelo privado a Punta del Este. Pero no es el único. Como indicó , Grandio conducía desde el 10 de febrero de este año, Gritalo Mundial -un programa de análisis y debate futbolístico- que se emite todos los martes de 17 a 19 en el canal de streaming de la TV Pública.
Como contó , en las últimas emisiones, el amigo de Adorni dejó de mostrarse al frente de ese programa. Su imagen también desapareció de la gráfica de los episodios publicados en Youtube.
Aunque no es una estructura nueva, el “stream room” de la señal estatal se habría robustecido luego de que los medios públicos pasaran a estar bajo la órbita del ahora jefe de Gabinete en junio de 2024. Según señalaron dos fuentes al tanto de la actividad de la TV Pública a , el proyecto se lanzó en 2022, durante la presidencia de Alberto Fernández, pero adquirió mayor impulso con la nueva administración nacional.
“Los streaming tuvieron un inicio en el albertismo, pero prácticamente experimental. Hubo tres o cuatro programas, creo. Con esta gestión explotaron», explicó uno de los consultados. Según señaló, actualmente el streaming de la TV Pública cuenta con una grilla vespertina de lunes a viernes compuesta por un total de diez programas.
Entre ellos, destacan programas cuyos protagonistas mantienen algún vínculo con el oficialismo nacional. Además de Gritalo Mundial, otro ejemplo es Pura Vida, un ciclo que se emite todos los miércoles de 14 a 16 bajo la conducción de Claudio Zin. El 5 de noviembre del año pasado, el médico celebró la designación de Adorni como jefe de Gabinete con un posteo en Instagram en el que se refiere al funcionario como un “querido amigo”.
“Felicitaciones mi querido amigo! La mejor suerte del mundo que capacidad te sobra. Fin.”, decía el pie de la foto en las que se los ve juntos en el Salón Blanco de la Casa Rosada. En tanto, en su cuenta de X (exTwitter), Zin suele compartir mensajes o publicaciones difundidas por el propio Adorni, el medio oficialista La Derecha Diario y tuiteros libertarios como @elTrumpista y @TraductorTeAma.
En 2023, tras el triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en el balotaje contra Sergio Massa, el nombre del médico era uno de los que se barajaba para asumir al frente del Ministerio de Salud. Meses antes, Zin se había acercado a la política de la mano de Patricia Bullrich cuando se sumó a La Fuerza del Cambio, un equipo que acompañaba a la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio que ahora milita en las filas del Presidente.
Por el canal de streaming de la TV Pública también se emite La Sala, un programa dedicado a “difundir el talento musical”. Sale al aire todos los lunes entre las 16:30 y las 18 y cuenta con la conducción de Facundo Grandio, que -según consignaron dos fuentes consultadas por separado- es hijo del periodista deportivo amigo de Adorni.
Como contó , el programa cultural es producido por la empresa Imhouse, creada hace diez años por Marcelo Grandio. Imhouse es la que pagó un tramo del viaje de Adorni a Punta del Este, según surge de la causa judicial en curso.
De acuerdo a registros del Boletín Oficial, Grandio ejerció como presidente de la entidad entre 2016 y 2020, año en que cedió la conducción a su socio fundador Horacio Silva y su hijo Juan Grandio.
El conductor de Gritalo sigue figurando, de todos modos, asociado en su perfil de Instagram a la firma que también produce Giros en línea recta, un ciclo de entrevistas que también se estrenó en septiembre de 2024 en la TV Pública y que tuvo a Adorni como uno de sus primeros invitados. Según pudo saber , este proyecto no saldrá al aire este año.
Hay un tercer proyecto que vinculaba a Grandio con el streaming de la TV Pública. Se trata de Enredados, un programa que duró apenas unos meses. Según la página web del canal estatal, se estrenó el 25 de agosto de 2025 y su última edición publicada en una lista de reproducción de Youtube que lleva su nombre corresponde a diciembre pasado.
El periodista deportivo estaba a cargo de la conducción de ese proyecto, del que también participaba -en algunas ediciones- Manuel Vidal Iraola. Éste último pertenece al equipo de la productora Imhouse, de acuerdo a la información publicada en el sitio web de la empresa.
TV Pública,ninguna de esas dos alternativas,January 4, 2023,lo acompañó en un vuelo privado a Punta del Este,dejó de mostrarse al frente de ese programa,pasaran a estar bajo la órbita del ahora jefe de Gabinete,View this post on Instagram,La Derecha Diario,triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en el balotaje,uno de los que se barajaba,producido por la empresa Imhouse,cedió la conducción,uno de sus primeros invitados,página web del canal estatal,sitio web de la empresa,Abigail Contreiras Martínez,Manuel Adorni,TV Pública,Streaming,Conforme a,,Análisis. Estamos bien, pero vamos mal,,Tras la casa del country. Adorni adquirió también un departamento en Caballito sin desprenderse de los que ya tenía,,Conferencia fallida. Lo que Adorni no contestó: el nuevo departamento, la casa en Indio Cua y un viaje que no le facturaron,Manuel Adorni,,Transparencia vs. opacidad. Un país que no responde preguntas,,Para comprar un departamento. La esposa de Adorni pidió crédito en un organismo público que, ahora, LLA busca eliminar en la Ciudad,,Análisis. Estamos bien, pero vamos mal
El juzgado federal de Campana suma otra causa contra la AFA, mientras busca conservar el caso de la quinta
La gran estrategia energética de Estados Unidos
Un docente agredió a estudiantes libertarios en la Universidad Nacional de Lanús
Salario mínimo: los nuevos montos mensuales hasta agosto que impactan en planes sociales y Anses
¿Dónde ver EN VIVO el Banfield vs. Real Pilar por los 32avos de la Copa Argentina?
“Stream room”: el proyecto de la TV Pública que creció con Adorni y emitió programas de figuras vinculadas a La Libertad Avanza
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
POLITICA15 horas ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
- POLITICA3 días ago
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
- POLITICA2 días ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
