POLITICA
La lección del Presupuesto: el Gobierno celebró, pero pasó del exitismo al realismo
Diego Santilli estuvo reunido con Patricia Bullrich y volvió a contactarse con gobernadores. Las tratativas con jefes provinciales -en varias entregas y hasta último minuto- fueron monitoreadas todo el tiempo desde Economía, con Carlos Guberman en primera línea. Martín Menem y Lule Menem también se movieron, como siempre con chapa de Karina Milei. Y no falto el ingrediente de Santiago Caputo. Una especie de mega operación negociadora para garantizar la aprobación del Presupuesto 2026 en el Senado. Todo, con una pincelada indisimulable: el texto finalmente celebrado por Olivos terminó siendo el proyecto podado en Diputados, algo que apenasocho días antes había generado enojo extremo del oficialismo, al punto de hacer circular el disparate de un nuevo veto.
El Gobierno pudo festejar así el primer Presupuesto de su gestión. Hasta ahora, y con comodidad, se vino manejando con dos reescrituras de la ley aprobada en el final de la última etapa kirchnerista. Y el giro fue potente, no sólo por el doble “costo” o refuerzo de los acuerdos con gobernadores, sino por el modo en que debió asimilar el golpe recibido en Diputados, que opacó la votación y el pase a la Cámara alta en tiempos mínimos.
La baja del ruidoso Capítulo XI del Presupuesto había provocado de inmediato una respuesta destemplada del Gobierno. Fuera de la efímera referencia a un veto, fueron difundidas versiones sobre modificación de partidas como respuesta al rechazo del financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad. Hubo hasta una virtual amenaza o advertencia de recortes a las provincias. Pero frente a la realidad, tales ideas se esfumaron. El Gobierno necesitaba los votos de anoche en el Senado. Y los va a necesitar en las dos cámaras para las iniciativas que vienen, empezando por la reforma laboral.
En la noche de este viernes, el festejo fue por la aprobación sin modificaciones del Presupuesto. Fue una marcha atrás con el imaginario de la revancha. Y la sanción del proyecto tal como llegó de Diputados se convirtió en festejo frente a la posibilidad de nuevos frenos a otros ajustes en educación e investigación. Fue, en ese contexto, un triunfo que deja además a la vista el complejo y costoso ejercicio de los arreglos con gobernadores para lograr votos en iniciativas cruciales para Olivos.
En ese paso a paso, parece casi imposible establecer un mecanismo de acuerdos estables y medianamente duraderos. Se trata de acuerdos proyecto por proyecto, frente a un conglomerado que incluye desde socios -pero ninguno, ajeno a la lógica de los tratos en particular- hasta dialoguistas, incluyendo los que cumplen doble objetivo: acompañar y fisurar al peronismo/kirchnerismo. El menú, que nadie oculta, incluye diferentes vías de contraprestación, entre ellas los ATN, deudas de anteriores pactos fiscales, casos puntuales de aportes incumplidos por cajas previsionales no transferidas.
En paralelo al debate del Senado, circularon trascendidos bastante precisos sobre el “cumplimiento” de acuerdos con gobernadores de diferente posición política. Incluye en primera línea a peronistas distanciados del kirchnerismo (Tucumán, Catamarca, Salta), aliados (Mendoza, Entre Ríos, Chaco) y provinciales o no alineados (Misiones, San Juan), entre otros.
El final del recorrido del Presupuesto expuso un motivo de celebración para el Gobierno, con doble costo de negociación y aplazamiento de la reforma laboral como consecuencia del traspié de la semana pasada en Diputados. No fue estrictamente el resultado de un error de cálculo, sino de práctica y, claro, de concepción política.
De entrada, había resultado llamativo que el Gobierno difundiera que el recambio legislativo le permitiría avanzar casi a libro cerrado. Y más aún, que después se pretendiera forzar artículos sin aviso, es decir, sin sondear siquiera a gobernadores y referentes de espacios opositores pero dispuestos a conversar en el Congreso. Frente a los traspiés autoprovocados, las miradas -incluso, algunas propias- apuntaron a Luis Caputo en el caso del capítulo caído del Presupuesto y a Federico Sturzenegger por tensiones extras con la reforma laboral, finalmente postergada hasta febrero.
Algo paradójico ocurrió con los movimientos del Gobierno a partir de octubre: sobredimensionó el resultado electoral y, a la vez, desperdició el momento para establecer algún sistema de alianzas más o menos sólido. Pasada la celebración poselectoral, el oficialismo tuvo casi cuarenta días para cerrar trato con vistas a las sesiones extraordinarias. Contaba con el efecto del éxito en las urnas -potenciada por la reversión del cuadro bonaerense- y con gobernadores sedientos de fondos. Noviembre, en especial, fue un mes muy malo en materia de coparticipación, que agudizó la situación de arrastre por el frío del consumo y decisiones del poder central, que pisó el reparto de ATN.
El Gobierno puede celebrar, por supuesto, una vieja fórmula: mantener abiertos esos frentes, sin dar respuestas de fondo a los reclamos de las provincias, le permitiría articular otras negociaciones, en especial para los proyectos que pretende bajo el título de “reformas estructurales”. El camino del Presupuesto también expone que la realidad no se ajusta siempre a sus deseos, aún atendiendo la “lógica de la política”, según la definición utilizada por Javier Milei al avalar el pacto con el kirchnerismo para designar a integrantes de la Auditoría General de la Nación.
La otra nota distintiva de la ofensiva del Gobierno después de la elección de octubre fue el anuncio de un trámite exprés de la reforma laboral. Se llegó a difundir el objetivo de sancionarla antes de fin de año. Pero debió pasar para febrero y cosecha, fuera de los cruces públicos -que se desvanecieron de inmediato con la postergación del debate-, señalamientos reservados de expertos en la materia por la el “bajo nivel técnico” del texto y por posibles y variados artículos que podrán ser judicializados si son aprobados tal como dice el original.
Se verá qué pasa, incluso con la fecha para la segunda entrega de sesiones extraordinarias.
POLITICA
El juzgado federal de Campana suma otra causa contra la AFA, mientras busca conservar el caso de la quinta
Mientras la Cámara de Casación aún debe decidir de manera definitiva qué tribunal investigará el caso de la quinta de Pilar ligada a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el juez federal de Campana Adrián Gonzalez Charvay sumó un nuevo expediente contra la organización del fútbol.
Este magistrado conserva -al menos hasta el momento- el caso sobre quiénes son los verdaderos dueños de la mansión en Pilar, que se le adjudica a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, y ahora sumó la causa por supuesto desvío de unos 300 millones de dólares fondos cobrados por la AFA en los Estados Unidos que involucra al empresario Javier Faroni y su mujer.
Es que la jueza de instrucción Paula Petazzi, que llevaba ese caso de fraude, denunciado por el agente FIFA Guillermo Tofoni, se declaró incompetente y envió el expediente a Campana, a solicitud del propio juez González Charvay.
Este es el juzgado donde la AFA quiere que queden todos sus expedientes, pues piensa que le irá mejor allí que en otras jurisdicciones.
La última palabra de todos modos la tiene la Cámara Federal de Casación Penal, que convocó a una audiencia para el 30 de abril entre los acusados y la fiscalía. Luego decidirá.
Los jueces de Casación Javier Carbajo, Angela Ledesma y Mariano Borinsky resolverán si el caso, donde se investiga a los verdaderos dueños de una mansión de Pilar valuada en 20 millones de dólares, tramita en Campana o en la justicia federal o penal económico de la Capital Federal.
Esta decisión de competencia seguramente arrastrará al resto de las causas contra la AFA.
Ahora, la jueza Petazzi resolvió acumular en Campana los expedientes por lavado de activos y uso de sociedades “fantasma” en el exterior.
El centro del escándalo radica en un presunto “despojo total para la AFA de alrededor de 300 millones de dólares”.
Según la hipótesis que unifica los expedientes, la cúpula directiva integrada por el presidente y su tesorero Toviggino, en presunta complicidad con Érica Gabriela Gillette y Javier Horacio Faroni, habrían orquestado maniobras de vaciamiento mediante la sociedad estadounidense TourProdEnter LLC.
Esta firma fue contratada para gestionar de manera exclusiva la comercialización de partidos amistosos, derechos y patrocinios de la Selección Nacional.
A cambio, la empresa retenía una comisión del 30% que “no tendría justificación alguna” y oficiaba como vehículo para canalizar el dinero hacia sociedades fantasma radicadas en el extranjero, evitando que los fondos millonarios ingresaran a las cuentas oficiales y balances de la AFA, de acuerdo con la hipótesis bajo investigación.
La ruta del dinero incluye giros ajenos a la vida institucional de la AFA, como la transferencia de US$40.000 enviados a la cuenta de María Florencia Sartirana, señalada en la denuncia como pareja de Toviggino.
El argumento por el cual enviaron esta causa a la justicia federal de Campana es que la jueza entendió que ocultar ingresos millonarios a través de una “red internacional de intermediarios financieros” y cuentas offshore generó una posible afectación al sistema tributario argentino y a las arcas del Estado. Y eso, dijo, impactó en las declaraciones ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
En segundo lugar, el tribunal argumentó que el supuesto fraude interno en la AFA es inescindible de los posteriores actos de blanqueo de capitales.
Dividir ambas causas significaría entorpecer la búsqueda de la verdad y duplicar recursos, dijo la magistrada que entendió que la presunta administración fraudulenta es el “delito precedente” del lavado de activos.
La resolución desestimó el reclamo del empresario querellante Guillermo Tofoni, que pretendía que la defraudación se juzgara en los tribunales ordinarios de la Ciudad de Buenos Aires bajo el argumento de que la sede central de la AFA se ubica en la calle Viamonte y los contratos se firmaron en esa jurisdicción.
El tribunal determinó que separar los episodios de fraude y los de lavado “conllevaría un escándalo jurídico conectado con la inseguridad jurisdiccional” ante el riesgo de dictar resoluciones contradictorias.
Hernán Cappiello,Conforme a
En el marco de una actividad estudiantil, un docente de la Universidad Nacional de Lanús (UNLA) agredió ayer a alumnos y militantes de la agrupación Crear + Libertad, vinculada a La Libertad Avanza.
El agresor fue identificado como Juan Tumini. En las imágenes, se observa el momento del ataque por parte de Tumini a los integrantes de la organización universitaria.
“Te dije que no me filmes. Te voy a tirar el celular si me filmas así nomás”, comienza el envío. Acto seguido, Tumini mira a cámara e intenta agarrar el dispositivo. “No agredas”, remarcó uno de los militantes, pero el docente respondió a golpes de puño: “Te voy a cagar a trompadas. Tomatelas, tomatelas. Tomatelas porque te cago a trompadas”.
Luego, el celular cae al piso y la acción se vuelve difusa, mientras se escuchan más agresiones y una voz pide: “Pará que lo vas a matar, boludo. Pará”. Inmediatamente aparece una mujer y grita: ”No me calmo nada, te vas. Esta universidad para nosotros es todo, es la vida, ¿entendés? Así que te vas, te están echando los docentes. Te vas“.
Finalmente, otra mujer se acerca a hablar con la persona que filma y le dice: “Acá hay mucha gente que es hijo de desaparecidos. Ustedes vienen a hablar de eso, es obvio que te van a cagar a trompadas”.
En otro video, y en plena agresión, se observa a una mujer en actitud violenta: “¿Me vas a pegar? Mirá que me paro de manos, carajo». Mientras que otro determinó que “a los fachos se los combate”.
“En esta universidad no tenés espacio”, determinó una alumna en un último envío, donde además también criticaron a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, al Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. Y hasta al propio presidente norteamericano, Donald Trump.
La respuesta de LLA
Desde La Libertad Avanza (LLA) de Lanús señalaron a Infobae que cinco alumnos de la UNLA estaban en una mesa repartiendo folletos en una zona del predio. Sin embargo, indicaron que se acercaron militantes de la agrupación “La Granate – Cámpora” y del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) “diciendo que LLA está vetada y tiene la entrada prohibida” al establecimiento. Y apuntaron que los estudiantes libertarios “eran todos mandados” por Ignacio “Nacho” Moroni, concejal por el partido violeta.
A su vez, apuntaron que Juan Tumini es docente de diseño. Y que también estuvieron presentes en la agresión Emanuel Carloni, director de intendencia; Marcela Méndez, coordinadora de discapacidad; María Laura Oliver, empleada en infraestructura; Manuel Murphy, empleado de secretaría académica; Sofía Martinez, empleada de sonido y alumna de Audiovisión.
“Estábamos unos compañeros y yo haciendo un stand con mesita propia con un banner repartiendo folletos y charlando con estudiantes que se acercaban intrigados por la propuesta. En cuestión de cinco minutos viene una banda de como cinco o seis personas (de las cuales cuatro al menos eran hombres de más de 35 años y con cierta robustez corporal) a patotearnos y amenazarnos”, relató a Infobae Thiago Salvatori, uno de los alumnos agredidos.
Salvatori contó que se mantuvieron en forma pacífica, pero advirtieron que Tumini se apersonó junto a Carloni. Y que, luego de ver que era filmado, “se puso como loco e intentó robarle” los celulares a dos de sus compañeras».
“Cómo no pudo, empezó a propiciarle golpes a mi compañero, hasta tirarlo en una zanja que había detrás. Es en este momento que mi compañero golpea su cabeza contra el piso, justo al lado de una especie de cordón. No contentos con esto, siguieron arrastrando a mi compañero como 15 metros entre tres personas, mientras que otros me agarraban para que no pudiese ayudarlo”, graficó.
Y sumó: “Cuando me logro liberar intento que lo suelten y, ante la imposibilidad de eso, tuve que golpearlos yo también hasta que logré que se la agarren conmigo y suelten a mi compañero. Es ahí donde le gritó a mi compañero ‘andate Julián’ y pudimos salir corriendo los dos”.
“Por suerte me encuentro bastante bien físicamente, pero bastante alterado con lo que se vivió ayer. Vi como casi matan a un amigo”, concluyó a este medio.
Desde las redes sociales, Moroni indicó que “una patota kirchnerista” agredió físicamente “a miembros de La Libertad Avanza de Lanús». También informó que realizaron una denuncia penal por “el acto mafioso, donde nuestros jóvenes recibieron golpes de puño” y “amenazas de muerte”. Y repudió que Julián Aguilar, uno de los militantes, terminó con una costilla fisurada. “Exijimos al rector, Daniel Bozzani, su inmediata intervención para identificar a cada uno de los agresores”, concluyó el concejal.
La voz de la UNLA
“La Universidad Nacional de Lanús expresa su más firme repudio ante los hechos ocurridos en la jornada de ayer. La universidad pública debe ser, ante todo, un ámbito de convivencia donde se garantice la libertad de expresión política en todas sus manifestaciones. El respeto por la pluralidad de ideas es un pilar innegociable de nuestra vida académica y democrática”, respondió la UNLA desde sus redes sociales.
Además, confirmaron que realizarán las investigaciones pertinentes para esclarecer los hechos. Y que aplicará las sanciones correspondientes a los responsables, conforme al estatuto y las normativas vigentes.
“Reafirmamos nuestro compromiso con un campus seguro, plural y en paz. Nos solidarizamos con los estudiantes afectados y llamamos a toda la comunidad universitaria a velar por el respeto mutuo”, cerró el comunicado del establecimiento universitario.
Docente,Universidad de Lanús,agresión,militantes,libertarios,Argentina,conflicto,política,educación,Lanús
POLITICA
“Stream room”: el proyecto de la TV Pública que creció con Adorni y emitió programas de figuras vinculadas a La Libertad Avanza
“Durante 2023 la TV Pública, Radio Nacional y Télam (que tienen en total 3189 empleados) perderán por día unos $82 millones (algo así como $57.000 por minuto). Hay que cerrar todo y obsequiárselos a sus empleados para que lo exploten, sin subsidios ni aportes del Estado. Fin”. Así se expresaba a principios de 2023 Manuel Adorni, quien pasó de pedir el cierre del canal estatal en redes sociales a relanzar y robustecer uno de sus proyectos.
Antes de llegar a la Casa Rosada, el jefe de Gabinete solía apuntar críticas contra la TV Pública y exigía su cierre o privatización. Hoy ninguna de esas dos alternativas parecieran estar sobre la mesa. Y, mientras el Gobierno argumenta que no está habilitado por ley para vender el canal, en los últimos años fortaleció una estructura que estaba en plena formación con su llegada: el «stream room», un espacio donde recalaron, entre tantas otras, algunas figuras vinculadas al mundo libertario.
El caso más ilustrativo es el de Marcelo Grandio, el periodista deportivo y amigo de Adorni que lo acompañó en un vuelo privado a Punta del Este. Pero no es el único. Como indicó , Grandio conducía desde el 10 de febrero de este año, Gritalo Mundial -un programa de análisis y debate futbolístico- que se emite todos los martes de 17 a 19 en el canal de streaming de la TV Pública.
Como contó , en las últimas emisiones, el amigo de Adorni dejó de mostrarse al frente de ese programa. Su imagen también desapareció de la gráfica de los episodios publicados en Youtube.
Aunque no es una estructura nueva, el “stream room” de la señal estatal se habría robustecido luego de que los medios públicos pasaran a estar bajo la órbita del ahora jefe de Gabinete en junio de 2024. Según señalaron dos fuentes al tanto de la actividad de la TV Pública a , el proyecto se lanzó en 2022, durante la presidencia de Alberto Fernández, pero adquirió mayor impulso con la nueva administración nacional.
“Los streaming tuvieron un inicio en el albertismo, pero prácticamente experimental. Hubo tres o cuatro programas, creo. Con esta gestión explotaron», explicó uno de los consultados. Según señaló, actualmente el streaming de la TV Pública cuenta con una grilla vespertina de lunes a viernes compuesta por un total de diez programas.
Entre ellos, destacan programas cuyos protagonistas mantienen algún vínculo con el oficialismo nacional. Además de Gritalo Mundial, otro ejemplo es Pura Vida, un ciclo que se emite todos los miércoles de 14 a 16 bajo la conducción de Claudio Zin. El 5 de noviembre del año pasado, el médico celebró la designación de Adorni como jefe de Gabinete con un posteo en Instagram en el que se refiere al funcionario como un “querido amigo”.
“Felicitaciones mi querido amigo! La mejor suerte del mundo que capacidad te sobra. Fin.”, decía el pie de la foto en las que se los ve juntos en el Salón Blanco de la Casa Rosada. En tanto, en su cuenta de X (exTwitter), Zin suele compartir mensajes o publicaciones difundidas por el propio Adorni, el medio oficialista La Derecha Diario y tuiteros libertarios como @elTrumpista y @TraductorTeAma.
En 2023, tras el triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en el balotaje contra Sergio Massa, el nombre del médico era uno de los que se barajaba para asumir al frente del Ministerio de Salud. Meses antes, Zin se había acercado a la política de la mano de Patricia Bullrich cuando se sumó a La Fuerza del Cambio, un equipo que acompañaba a la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio que ahora milita en las filas del Presidente.
Por el canal de streaming de la TV Pública también se emite La Sala, un programa dedicado a “difundir el talento musical”. Sale al aire todos los lunes entre las 16:30 y las 18 y cuenta con la conducción de Facundo Grandio, que -según consignaron dos fuentes consultadas por separado- es hijo del periodista deportivo amigo de Adorni.
Como contó , el programa cultural es producido por la empresa Imhouse, creada hace diez años por Marcelo Grandio. Imhouse es la que pagó un tramo del viaje de Adorni a Punta del Este, según surge de la causa judicial en curso.
De acuerdo a registros del Boletín Oficial, Grandio ejerció como presidente de la entidad entre 2016 y 2020, año en que cedió la conducción a su socio fundador Horacio Silva y su hijo Juan Grandio.
El conductor de Gritalo sigue figurando, de todos modos, asociado en su perfil de Instagram a la firma que también produce Giros en línea recta, un ciclo de entrevistas que también se estrenó en septiembre de 2024 en la TV Pública y que tuvo a Adorni como uno de sus primeros invitados. Según pudo saber , este proyecto no saldrá al aire este año.
Hay un tercer proyecto que vinculaba a Grandio con el streaming de la TV Pública. Se trata de Enredados, un programa que duró apenas unos meses. Según la página web del canal estatal, se estrenó el 25 de agosto de 2025 y su última edición publicada en una lista de reproducción de Youtube que lleva su nombre corresponde a diciembre pasado.
El periodista deportivo estaba a cargo de la conducción de ese proyecto, del que también participaba -en algunas ediciones- Manuel Vidal Iraola. Éste último pertenece al equipo de la productora Imhouse, de acuerdo a la información publicada en el sitio web de la empresa.
TV Pública,ninguna de esas dos alternativas,January 4, 2023,lo acompañó en un vuelo privado a Punta del Este,dejó de mostrarse al frente de ese programa,pasaran a estar bajo la órbita del ahora jefe de Gabinete,View this post on Instagram,La Derecha Diario,triunfo de La Libertad Avanza (LLA) en el balotaje,uno de los que se barajaba,producido por la empresa Imhouse,cedió la conducción,uno de sus primeros invitados,página web del canal estatal,sitio web de la empresa,Abigail Contreiras Martínez,Manuel Adorni,TV Pública,Streaming,Conforme a,,Análisis. Estamos bien, pero vamos mal,,Tras la casa del country. Adorni adquirió también un departamento en Caballito sin desprenderse de los que ya tenía,,Conferencia fallida. Lo que Adorni no contestó: el nuevo departamento, la casa en Indio Cua y un viaje que no le facturaron,Manuel Adorni,,Transparencia vs. opacidad. Un país que no responde preguntas,,Para comprar un departamento. La esposa de Adorni pidió crédito en un organismo público que, ahora, LLA busca eliminar en la Ciudad,,Análisis. Estamos bien, pero vamos mal
El juzgado federal de Campana suma otra causa contra la AFA, mientras busca conservar el caso de la quinta
La gran estrategia energética de Estados Unidos
Un docente agredió a estudiantes libertarios en la Universidad Nacional de Lanús
Salario mínimo: los nuevos montos mensuales hasta agosto que impactan en planes sociales y Anses
¿Dónde ver EN VIVO el Banfield vs. Real Pilar por los 32avos de la Copa Argentina?
“Stream room”: el proyecto de la TV Pública que creció con Adorni y emitió programas de figuras vinculadas a La Libertad Avanza
¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
El Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
POLITICA15 horas ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
- POLITICA3 días ago
El mensaje de Milei sobre la “traición” que llamó la atención en el Gobierno y también en la oposición
- POLITICA2 días ago
24 DE MARZO: La historia completa que el relato omitió sobre el golpe de 1976 y el Juicio a las Juntas
