Connect with us

INTERNACIONAL

Asesinó a sus padres, ocultó el crimen y convivió con los cuerpos en su casa durante casi cuatro años

Published

on


Días antes de que la Policía ingresara a una casa familiar en el condado de Essex, en el este de Inglaterra, nadie imaginaba que detrás de una fachada silenciosa se escondía uno de los crímenes más perturbadores de los últimos años en el Reino Unido.

Cuando los agentes cruzaron la puerta, se encontraron con el horror: Virginia McCullough había asesinado a sus padres y había convivido con sus cuerpos durante años, mientras sostenía una rutina aparentemente normal.

Advertisement

Leé también: Un delivery de pizzas, el robo a un banco y una bomba: el macabro plan que terminó con la muerte de un hombre

El caso conmocionó al país no solo por la brutalidad de los hechos, sino por la frialdad con la que la acusada logró ocultarlos durante tanto tiempo.

Más tarde, la investigación reveló una secuencia prolongada de engaños, maniobras financieras y mentiras sostenidas, que recién se rompieron cuando una alerta externa puso el foco sobre una familia que llevaba años sin dar señales de vida.

Advertisement

Una familia rota

Virginia McCullough vivía con sus padres, John y Lois, en una casa ubicada en Great Baddow, un tranquilo suburbio de Chelmsford. Allí, los tres llevaban una vida reservada y no tenían un contacto fluido con los vecinos o allegados. Esa falta de vínculos cercanos fue uno de los factores que permitió que la desaparición de los adultos mayores pasara inadvertida durante años.

John tenía 70 años y Lois, 71. Ambos estaban jubilados y dependían de los ingresos previsionales. Según se determinó más tarde, murieron en 2019. Sin embargo, sus muertes no fueron denunciadas ni registradas en ningún organismo oficial. Para el Estado británico, seguían con vida.

Lois y John McCullough. (Foto: The Guardian)

Advertisement

La primera señal de alarma no llegó por una denuncia de desaparición, sino por cuestiones administrativas. Con el paso del tiempo, comenzaron a surgir irregularidades en el cobro de la jubilación y en la actividad bancaria. Aun así, los movimientos no descartaron sospechas inmediatas: los pagos continuaban, las cuentas estaban activas y no había reclamos formales.

El parricidio

La investigación judicial determinó que Virginia McCullough comenzó a planificar el asesinato de sus padres varios meses antes de cometer los crímenes. Según el expediente, desde marzo de 2019 acumuló grandes cantidades de medicamentos recetados y, en mayo, compró un cuchillo y herramientas para triturarlos. La fiscalía sostuvo que el plan inicial era envenenarlos a ambos.

El 17 de junio de 2019, McCullough preparó un cóctel de fármacos triturados y se los dio a sus padres. En el caso de John, mezcló la medicación con una bebida alcohólica, lo que provocó una sobredosis letal. Lois, que no consumía alcohol, no ingirió una cantidad suficiente como para morir. A la mañana siguiente, Virginia encontró a su padre muerto en la cama.

Advertisement

De acuerdo con la reconstrucción oficial, al temer que su madre descubriera lo ocurrido, decidió matarla ese mismo día. Lois fue atacada mientras estaba acostada en su cama, escuchando la radio. McCullough la golpeó y luego la apuñaló hasta provocarle la muerte. Durante el ataque, la acusada se cortó una mano.

Tras el doble homicidio, Virginia McCullough acudió a su médico de cabecera para recibir atención por la herida, sin revelar el origen de la lesión. Más tarde fue hasta la ciudad de Chelmsford, donde compró guantes de plástico y sacos de dormir con la tarjeta de crédito de su padre. Al regresar a la vivienda familiar, comenzó a ocultar los cuerpos.

El cadáver de John fue colocado en una habitación de la planta baja y tapado con bolsas de dormir y bloques de hormigón, en una estructura que la fiscalía describió como un “sepulcro improvisado”. El cuerpo de Lois, en cambio, fue envuelto y escondido dentro de un placard en el piso superior de la casa.

Advertisement

Desde ese momento, McCullough continuó viviendo en la propiedad junto a los restos de sus padres. Nunca dio aviso a las autoridades ni a su entorno cercano. Esa convivencia se extendió durante casi cuatro años.

La mujer convivió con los cuerpos de sus padres durante años. (Foto: The Guardian)

La mujer convivió con los cuerpos de sus padres durante años. (Foto: The Guardian)

Lejos de desaparecer o aislarse, Viginia sostuvo una rutina que, hacia afuera, parecía normal. Utilizó las cuentas bancarias de sus padres y siguió cobrando sus pensiones, con las que financió su estilo de vida. De acuerdo con el expediente, el dinero fue utilizado para gastos personales, compras y el mantenimiento de la casa.

Para evitar sospechas, inventó excusas sobre la ausencia de sus padres: a vecinos y conocidos les decía que estaban enfermos, que se habían mudado o que no podían recibir visitas. También se comunicó con organismos oficiales en nombre de ellos para reforzar la “ficción” de que seguían vivos.

Advertisement

El caso dio un giro definitivo en septiembre de 2023, cuando una intervención policial permitió acceder a la casa. Al ingresar, los agentes se encontraron con una escena que confirmaba las peores sospechas: los cuerpos de John y Lois McCullough estaban dentro de la casa, en un estado avanzado de descomposición.

Inmediatamente, Virginia fue detenida en el lugar y terminó reconociendo su responsabilidad en los asesinatos.

La fiscalía destacó que, incluso después de su detención, la acusada mostró una actitud distante y sin signos de arrepentimiento.

Advertisement

Leé también: Estuvo preso por error, salió en libertad y años después lo condenaron por un crimen: el caso de Steven Avery

El proceso judicial

El juicio se llevó a cabo en 2024 y estuvo centrado en reconstruir la secuencia de los hechos y el perfil psicológico de Virginia McCullough.

La fiscalía presentó pruebas forenses, registros bancarios, comunicaciones oficiales y testimonios que demostraron cómo la acusada sostuvo el engaño durante años.

Advertisement

La defensa no negó los asesinatos, pero intentó argumentar que la mujer actuó bajo un contexto de conflictos familiares y problemas de salud mental. Sin embargo, los peritos convocados por el tribunal concluyeron que era plenamente consciente de sus actos y de sus consecuencias.

Representación gráfica del juicio contra VIrginia McCullough por el asesinato de sus padres. (Foto: Daily Mail)

Representación gráfica del juicio contra VIrginia McCullough por el asesinato de sus padres. (Foto: Daily Mail)

El tribunal consideró especialmente grave la prolongación del delito en el tiempo: no solo por los homicidios, sino por el uso sistemático del dinero de las víctimas y el ocultamiento de los cuerpos. También se tuvo en cuenta la vulnerabilidad de los padres.

Leé también: La masacre navideña de Covina: se disfrazó de Papá Noel, fue a la casa de su exmujer y mató a toda la familia

Advertisement

Finalmente, Virginia McCullough fue condenada a prisión perpetua. El juez fijó un mínimo de 36 años de cumplimiento efectivo antes de que pueda solicitar una revisión de su pena.

En su sentencia, sostuvo que se trató de un caso de extrema gravedad, marcado por la planificación, el engaño y la ausencia de empatía hacia las víctimas.

Reino Unido, Homicidio, Parricidio

Advertisement

INTERNACIONAL

Los aldeanos dicen que esta isla está maldita. Los inmigrantes vieron una oportunidad

Published

on


DAKAR, Senegal — Las coloridas embarcaciones de madera que bordean las costas de Gambia están construidas para la pesca local en las tranquilas y lentas mareas.

Sin embargo, durante la noche, algunas desaparecen para emprender uno de los viajes marítimos más peligrosos del mundo.

Advertisement

Las embarcaciones de migrantes, repletas de cientos de personas, suelen partir de bulliciosas ciudades costeras de Marruecos, Mauritania y Senegal rumbo a Europa.

Sin embargo, ante la intensificación de los controles por parte de las autoridades de inmigración en esos conocidos puntos de partida, los migrantes y los traficantes han buscado rutas alternativas.

Ahora, muchos migrantes africanos están recurriendo a Gambia, y la remota isla pesquera de Jinack se está convirtiendo en un punto de interés.

Advertisement

La isla tiene un encanto especial: los aldeanos locales dicen que está embrujada por sus ancestros, quienes, según se cuenta, traen desgracia a las autoridades extranjeras que intentan interferir.

La creencia en esta maldición está tan extendida que incluso algunos funcionarios locales dudan en ir a Jinack.

Cuando los migrantes y traficantes de personas en África Occidental se enteraron de esto, comenzaron a acudir en masa a la isla.

Advertisement

“En el punto álgido, a finales del año pasado, los migrantes nos superaban en número en una proporción de 10 a 1”, dijo Yusupha Manneh, líder comunitario en Jinack Kajata, una de las cuatro aldeas dispersas en la estrecha isla.

A finales del año pasado, tres embarcaciones repletas de cientos de migrantes partieron de Jinack.

Una de ellas naufragó y las autoridades temen que las otras dos se hayan perdido en el mar.

Advertisement

Decenas de migrantes han sido hallados muertos, la mayoría arrastrados a la costa por la marea, según Momodou Ceesay, director de operaciones de la agencia nacional de respuesta ante desastres.

Cientos de personas siguen desaparecidas.

Uno de ellos es Landing Manneh, quien dejó a su esposa, Suwadou, de 27 años, y a su bebé.

Advertisement

«No hemos perdido la esperanza», dijo.

«Se lo dejamos a Alá».

Marea humana

Advertisement

Según la Organización Internacional para las Migraciones, un organismo de las Naciones Unidas, el número de migrantes que intentaban cruzar desde África Occidental a las Islas Canarias españolas aumentó considerablemente en los últimos años antes de desplomarse el año pasado.

Según los analistas, el descenso se debió en parte a la brutal represión ejercida por los gobiernos del norte de África, que recibieron cientos de millones de dólares de la Unión Europea para bloquear la migración.

Según la OIM, el año pasado llegaron a las Islas Canarias unos 21.877 migrantes.

Advertisement

«Si bien muchos de estos migrantes procedían de las costas de Marruecos o Mauritania, la costa de Gambia también se ha consolidado como punto de partida», indicó la agencia.

Ebrima Drammeh, activista por los derechos de los migrantes de Gambia, afirmó que de los 73 barcos que partieron de Gambia hacia Europa el año pasado, unos 21 lo hicieron desde Jinack.

Parte del atractivo de la isla reside en su ubicación; Jinack se encuentra justo donde el río Gambia desemboca en el océano Atlántico.

Advertisement

Los barcos pueden escapar fácilmente al amparo de la noche y los densos manglares.

Y luego está la supuesta maldición.

«Los oficiales no vienen uniformados aquí», dijo Ousman Manneh, hijo del jefe de la aldea de Jinack.

Advertisement

«Es una tradición. Nuestros espíritus no quieren oficiales porque nuestros antepasados ​​vinieron aquí buscando refugio de las guerras interminables».

Dado que las autoridades rara vez visitan la isla, el cannabis se ha cultivado y vendido abiertamente durante décadas, a pesar de ser ilegal en Gambia.

En 1999, el capitán Amadou Suwareh, comisionado regional, llevó a cabo una inusual redada antidrogas.

Advertisement

Según los aldeanos, un enjambre de abejas lo rodeó cuando intentaba escoltar a los sospechosos fuera de la isla, obligándolo a huir aterrorizado. Fue destituido pocos días después.

Los aldeanos lo interpretaron como prueba de la maldición ancestral.

“Si para otras personas no tiene sentido, para nosotros sí lo tiene porque forma parte de nuestro sistema de creencias”, dijo Yusupha Manneh, el líder de la comunidad.

Advertisement

Posta

En los meses previos a la partida de los tres barcos de la isla a finales del año pasado, los migrantes se habían hacinado en Jinack.

Algunos lugareños desalojaron sus habitaciones y las alquilaron por unos 10 dólares la noche.

Advertisement

Los migrantes esperaron semanas antes de embarcarse en uno de los barcos pesqueros abarrotados.

Los residentes afirmaron que la policía y los agentes de inmigración visitaron la isla solo después de que las embarcaciones partieron.

Según ellos, los agentes no llevaban uniforme.

Advertisement

“Nuestro enfoque en Jinack se centra más en la participación comunitaria que en las interceptaciones”, dijo Siman Lowe, portavoz del Departamento de Inmigración.

Los accidentes náuticos del año pasado marcaron un punto de inflexión para Jinack.

Los residentes se indignaron porque las autoridades no intervinieron y, potencialmente, no salvaron cientos de vidas.

Advertisement

En enero, los aldeanos que consideraban que la partida de los migrantes había atraído una atención negativa hacia la isla decidieron apoderarse de dos embarcaciones que estaban equipadas para un viaje a Europa.

Según Lowe, detuvieron a los migrantes y los entregaron a la policía. Este mes, las autoridades antidrogas realizaron redadas en la isla, incendiando decenas de plantaciones ilegales de cannabis.

Pero es poco probable que tales medidas detengan las embarcaciones de migrantes, afirmó Drammeh, el activista por los derechos de los migrantes.

Advertisement

Abandonó Gambia en 2013, viajó a Libia y finalmente llegó a Italia.

Regresó a Gambia por primera vez este año.

“Nada ha cambiado”, dijo.

Advertisement

“Las condiciones que me obligaron a irme siguen existiendo”.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Bipartisan Senate bill to cap insulin for Americans at $35 has new momentum

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A bipartisan group of senators is resurfacing legislation to cap many American patients’ insulin costs at $35 a month — the INSULIN Act of 2026 — reviving a push that previously stalled.

Advertisement

The bill co-authored by Sens. Jeanne Shaheen, D-N.H., Susan Collins, R-Maine, Raphael Warnock, D-Ga., and John Kennedy, R-La., would bar group and individual health plans from imposing deductibles on selected insulin products and could not charge more than $35 for a 30-day supply starting in plan year 2027.

Beginning in 2028, patients would pay the lesser of $35 or 25% of the negotiated net price.

Congress had already mandated a Medicare-only cap of $35 in 2022, and President Donald Trump’s long-running agenda to lower prescription medicine costs gives the effort some momentum before the 2026 midterms, where Collins’ seat could be targeted for a Democrat flip amid the very narrow Republican Senate majority (53-47).

Advertisement

SENATE QUIETLY WORKS ON BIPARTISAN OBAMACARE FIX AS HEALTHCARE CLIFF NEARS

Sen. Susan Collins, R-Maine, is helping to lead the effort to cap insulin costs on Americans at $35 per month. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«We are the long-time chairs of the Senate Diabetes Caucus, and one of our top priorities is to make insulin more affordable,» Collins said in a Senate hearing last week.

Advertisement

«Our INSULIN Act would impose out-of-pocket limits for patients with commercial insurance, tackle commercial pharmacy benefit managers, and ensure that patients are the ones who are benefiting from the savings that they negotiate, and encourage biosimilar competition in order to lower list prices.»

The bill, first introduced in 2023, has been reworked at Kennedy and Warnock’s urging to include some work to provide capped insulin prices even for the uninsured.

«Our bill also includes provisions to help uninsured Americans access affordable insulin,» Collins continued. «Just this week, I met with a young woman who, a few years ago, ended up in the hospital because she was stretching out her insulin, not taking as much as she was prescribed, because she simply couldn’t afford the cost.»

Advertisement

REPORTER’S NOTEBOOK: GOP TARGETS AFFORDABILITY WITH RECONCILIATION 2.0 PLAN AHEAD OF MIDTERMS

The issue aligns with a 2024 Trump presidential campaign vow. Trump has already announced other initiatives to lower prescription drug prices, including an executive order last May on his «Most Favored Nation» (MNF) policy to take action on Big Pharma companies that are not offering the world’s lowest price on drugs to Americans.

«Americans should not be forced to subsidize low-cost prescription drugs and biologics in other developed countries, and face overcharges for the same products in the United States,» Trump’s policy ordered. «Americans must therefore have access to the most-favored-nation price for these products.»

Advertisement

«My Administration will take immediate steps to end global freeloading and, should drug manufacturers fail to offer American consumers the most-favored-nation’s lowest price, my Administration will take additional aggressive action.»

Then, this December, Trump announced agreements with nine Big Pharma companies to lower prices on Americans under the MFN policy, including offering direct to the consumer lowest pricing on TrumpRx, the president’s new prescription drug portal.

GOP MUST RACE FOR NEW ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’ TO SLASH COSTS BEFORE MIDTERMS, TOP HOUSE REPUBLICANS WARN

Advertisement

TrumpRX lists Insulin Lispro from Eli Lilly for $25.

Sen. Jeanne Shaheen speaking at a podium

Sen. Janine Shaheen, D-N.H., announced last March that she would not be running for reelection. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

Collin and Shaheen’s legislation would also offer a limited cap on insulin for the uninsured — an issue reportedly driven by Warnock and Kennedy in the bipartisan group — creating a five-year pilot in 10 states to help uninsured patients get insulin for no more than $35 a month.

«We have already capped insulin for Medicare enrollees at $35 a month — this new INSULIN Act, which we plan to introduce next [this] week, will address insulin affordability for children, adults and those who are uninsured,» Shaheen said in a statement.

Advertisement

«It will do, as the Medicare provision does, cap the cost of employer and private insurance coverage of insulin at $35 a month, create a pilot program to provide $35 a month insulin for uninsured diabetes patients, and it is a direct way to help American families facing economic pressures, and will make people healthier in the long run.»

TRUMP’S RX PLAN PROMISES SAVINGS, BUT ECONOMISTS SEE A HIDDEN TRADE-OFF

While Collins might need the bill for her 2026 midterm election hopes. Shaheen is serving out her final year in the Senate.

Advertisement

«I would really like to be able to leave the Senate thinking that we had helped to address insulin costs for a lot of Americans: This is the most expensive chronic disease,» Shaheen told Semafor, noting Trump’s agenda for capping prices.

«This is something that he should support, because it is affordability.»

Affordability has been the Democrats’ buzzword for the midterms, but Republicans and Trump have argued it has only been an issue Democrats have made after years of inflation under former President Joe Biden.

Advertisement

TRUMP ENDS BIDEN’S DRUG PRICE NIGHTMARE — AMERICANS GET REAL RELIEF WITH TRUMPRX

Louisiana Sen. John Kennedy sits in a hearing

Sen. John Kennedy, R-La., was a part of the bipartisan Senate group pushing the INSULIN Act of 2026 to include provisions to lower insulin costs for the uninsured, too. (Anna Moneymaker / POOL / AFP)

The bill authorizes $100 million for fiscal 2027 for cost-cutting and defines «affordable» insulin as out-of-pocket costs of no more than $35 for a one-month supply.

Collins framed the measure as a response to patients rationing medicine they need to survive.

Advertisement

«I have heard far too many stories from people in Maine and across the country who have been forced to ration their insulin because of the cost, and that is simply unacceptable,» she told Semafor.

Beyond the consumer cap, the bill also tries to lower underlying costs by targeting pharmacy benefit manager practices and encouraging more competition from biosimilars and generics. It orders a federal study on delays in bringing insulin products to market and barriers to biosimilar uptake.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The proposal now faces the harder political test: winning buy-in from Senate leadership and finding a path to must-pass legislation later this year. But after years of failed starts, backers say they finally have a bipartisan framework that could move.

senate, health care healthy living, health care, health care senate, midterm elections

Continue Reading

INTERNACIONAL

El gobierno de Chile le retiró el apoyo a Bachelet para la ONU: por qué beneficia al argentino Rafael Grossi

Published

on


En la frenética carrera para acceder al máximo cargo de las Naciones Unidas (ONU), el diplomático argentino Rafael Grossi parece haber recibido una buena noticia para sus pretensiones con la decisión de Chile de retirar el apoyo a la expresidenta trasandina Michelle Bachelet.

“Hemos llegado a la convicción que el contexto de esta elección, la dispersión de candidaturas de países de América Latina y las diferencias con algunos de los actores relevantes que definen este proceso, hacen inviable esta candidatura y el eventual éxito de esta postulación”, esgrimió en un escueto comunicado el actual gobierno de José Antonio Kast.

Advertisement

La candidatura de Bachelet seguirá adelante porque al momento de su lanzamiento contaba también con el apoyo de Brasil y México. Fue una astuta jugada del por entonces presidente Gabriel Boric a sabiendas de que existía la posibilidad de que el nuevo mandatario Kast hiciera lo que terminó haciendo: retirarle el apoyo.

Pese a las reiteradas críticas de Javier Milei al sistema multilateral en general y a la ONU en particular, el gobierno argentino se comprometió en apoyar y trabajar para impulsar la candidatura de Grossi, renombrado diplomático que en la actualidad encabeza el trascendental Organismo Internacional de Energía Atómica (OEIA).

La Cancillería argentina designó a un equipo especial para acompañar la candidatura de Rafael Grossi. (Foto: REUTERS/Tomas Cuesta)

Advertisement

Durante el lanzamiento formal de su candidatura en la Argentina en diciembre del año pasado, TN pudo confirmar que la Cancillería a cargo de Pablo Quirno designó a un grupo de diplomáticos que desde Buenos Aires monitorearía el proceso junto con la representación permanente de nuestro país en la sede de la ONU en Nueva York.

La retirada del apoyo por parte de Chile podría leerse como un contundente mensaje de que Bachelet no puede lograr un consenso interno ni siquiera en esta importante postulación, lo que podría debilitar su carrera. De todos modos, Brasil es un país de peso que busca tener una banca en una hipotética –y compleja- reforma del Consejo de Seguridad.

Leé también: Rafael Grossi busca convertirse en el primer argentino en liderar la ONU: lanza su candidatura en Buenos Aires

Advertisement

Además de Grossi y Bachelet, los otros candidatos que están en carrera para convertirse en secretario general de la ONU son: la argentina Virginia Gamba, impulsada por Maldivas; Rebeca Grynspan Mayufis, apoyada por su país Costa Rica; y el senegalés Macky Sall, que cuenta con el respaldo de Burundi.

Existe una regla no escrita que el próximo secretario general debe ser latinoamericano. Sólo hubo uno en la historia. El peruano Javier Pérez de Cuéllar ocupó ese cargo durante dos períodos entre 1982 y 1991.

La costarricense Grynspan Mayufis es una de las que, a priori, podría competir cabeza a cabeza con Grossi si la candidatura de Bachelet termina perdiendo peso.

Advertisement
La costarricense Rebeca Grynspan es otra de las favoritas para el máximo cargo de la ONU. (Foto: REUTERS/Mayela Lopez)

La costarricense Rebeca Grynspan es otra de las favoritas para el máximo cargo de la ONU. (Foto: REUTERS/Mayela Lopez)

La clave está en la decisión de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido), quienes tienen que seleccionar a uno de los candidatos para postularlo frente a la Asamblea General. Será una única opción la que salga desde el máximo órgano de la ONU.

Por ello, es necesario esquivar un veto de estos países. Con que uno sólo decida vetar un nombre, esa persona no podrá continuar en carrera. El perfil dialoguista pero firme de Grossi gusta en el ámbito de la diplomacia internacional. A lo largo de los últimos años pudo demostrar su capacidad de negociar con Putin en el Kremlin, con Zelenski en Kiev o con representantes iraníes el desarrollo de su programa nuclear.

Con las audiencias y exposiciones públicas que los candidatos tendrán en los próximos meses se empezará a dilucidar con mayor claridad las posibilidades reales de cada uno. Puertas adentro de la Casa Rosada, la quita del apoyo de Kast a Bachelet fue leída como una buena noticia para Grossi.

Advertisement

naciones unidas, ONU, Rafael Grossi, Michelle Bachelet

Continue Reading

Tendencias