INTERNACIONAL
La película de Robert Redford que recomiendan expertos en salud mental

Gente como uno (Ordinary People), la película dirigida por Robert Redford, ha sido reconocida por especialistas en salud mental como una de las representaciones más respetuosas y precisas de los conflictos emocionales en el entorno familiar.
A más de 40 años de su estreno, el filme continúa siendo recomendado por profesionales, quienes destacan su capacidad para abordar temas complejos como la depresión y el suicidio con una sensibilidad inusual en la industria cinematográfica.
En una época donde la preocupación por la salud mental crece y el debate público exige representaciones responsables en los medios, Gente como uno emerge como un referente. El largometraje, que obtuvo un gran reconocimiento en los Premios Oscars, está protagonizado por Donald Sutherland, Mary Tyler Moore y Timothy Hutton. La historia sigue a los Jarrett, una familia de clase media alta en las afueras de Chicago, que intenta reconstruirse tras una tragedia devastadora: la muerte de uno de los hijos adolescentes en un accidente náutico.
El otro hijo, Conrad Jarrett, sobrevive al accidente, pero sufre las consecuencias emocionales y, poco después, intenta quitarse la vida. Tras pasar cuatro meses internado, Conrad regresa a casa, donde la normalidad es solo una fachada. El guion narra cómo cada integrante de la familia afronta el dolor de manera diferente, exponiendo las grietas emocionales y la dificultad para comunicarse.
La situación lleva a Conrad a retomar la terapia psiquiátrica con el Dr. Berger, un proceso que revela tanto el sufrimiento individual como la dinámica disfuncional de los Jarrett.
Especialistas en salud mental han elogiado el tratamiento que Robert Redford otorga a la enfermedad mental dentro del núcleo familiar. Brett Wean, miembro de la Fundación Americana de Prevención del Suicidio, explicó: “A lo largo de la película se puede ver cómo se rompe la relación entre los dos padres”.
Wean destaca que los personajes de Sutherland y Tyler Moore representan dos formas opuestas de enfrentar la enfermedad de su hijo, mostrando la complejidad de esos vínculos y el impacto que la depresión puede tener en toda la familia.
El filme no solo centra su atención en los síntomas de la depresión de Conrad, sino que también pone en primer plano la incapacidad de los padres para comprender y acompañar a su hijo. Esta aproximación ha sido destacada por expertos, quienes consideran que la película logra “una gran respuesta para los cineastas que desean incluir una representación visual de un intento de suicidio en sus películas”.
La obra de Redford evita el sensacionalismo y apuesta por el realismo, aportando una herramienta valiosa para quienes buscan comprender el sufrimiento adolescente y el papel del entorno familiar en la recuperación.

Aunque con el paso del tiempo algunos críticos han puesto en duda su legado por imponerse en los Oscars a títulos como Toro salvaje, Gente como uno mantiene su relevancia en el debate contemporáneo sobre salud mental. Los especialistas insisten en que es una película “importante que rescatar”, no solo por la calidad de sus interpretaciones, sino por su enfoque pionero y respetuoso.
La película se distingue por mostrar el proceso de recuperación emocional sin caer en fórmulas fáciles. La terapia de Conrad se presenta como un espacio de honestidad, donde el personaje puede explorar sus emociones y reconstruir la confianza en sí mismo. Al mismo tiempo, la relación con sus padres evoluciona, evidenciando la dificultad de sanar cuando el entorno no está preparado para afrontar el dolor.
Gente como uno ofrece un retrato que sigue vigente y que resulta útil tanto para familias como para profesionales de la salud mental. Su valor reside en la capacidad de abrir conversaciones necesarias sobre temas que suelen ser silenciados. “La película es ejemplar a la hora de tratar el riesgo del suicidio del joven”, afirmó Brett Wean, planteando así una problemática que requiere atención y empatía en todos los ámbitos sociales.
INTERNACIONAL
Quién es quién en el nuevo conflicto de Yemen que enfrenta a Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos

La escalada de tensiones en el sur del Yemen entre Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos (EAU) ha revelado el conflicto interno en la coalición antihutí, con acusaciones de Riad contra Abu Dhabi por amenazar su seguridad nacional, en medio de la ofensiva secesionista yemení en el sur.
La coalición militar liderada por Arabia Saudita bombardeó este martes un cargamento de armas procedente de Emiratos en el puerto de Mukalla, en el sur del Yemen, destinado a los secesionistas del Consejo de Transición Sureño (CTS), un episodio de violencia que marca también la primera acusación pública de Riad contra su aliado por alimentar divisiones internas.
El Consejo de Liderazgo Presidencial (CLP) -que actúa como órgano ejecutivo del Yemen reconocido internacionalmente– encabezado por Rashad al Alimi decretó en esta jornada un estado de emergencia de 90 días en las zonas bajo su control, un bloqueo aéreo, terrestre y marítimo de 72 horas, y rompió el acuerdo de defensa con EAU.
Y exigió a los emiratíes la retirada inmediata de sus fuerzas y personal en 24 horas, al considerar que Abu Dhabi instiga un “golpe de Estado” al respaldar la ofensiva del CTS en las provincias orientales de Hadramut y Al Mahra.

Esta crisis, originada en la ofensiva relámpago del CTS a principios de diciembre que le permitió controlar dos provincias ricas en recursos y fronterizas con Omán y Arabia Saudita, evidencia las fisuras en la coalición formada en 2015 y que podría beneficiar indirectamente a los hutíes.
Estos son los principales actores implicados en el conflicto.
Esta alianza, liderada formalmente por Arabia Saudita y, paradójicamente, por Emiratos Árabes Unidos, se formó en 2015 para apoyar al Gobierno yemení reconocido internacionalmente y por la ONU contra los rebeldes chiíes hutíes -respaldados por Irán-, que tomaron el control de Saná y amplias zonas del país en 2014.
Esta coalición, donde Arabia Saudita es el único en la práctica con activos militares, busca restaurar la legitimidad del Gobierno exiliado en Adén y contrarrestar la influencia iraní sobre los hutíes, aunque ha enfrentado críticas por el impacto humanitario de sus acciones y que ahora ha revelado sus divisiones internas.

Además de Riad y Abu Dhabi, esta alianza también cuenta nominalmente con Jordania, Marruecos y Egipto como miembros, así como Kuwait y Baréin. También ha contado con respaldo internacional como Estados Unidos, Francia y Alemania, entre otros, para capacitar y compartir inteligencia.

EAU apoya militar y económicamente a los secesionistas del sur, agrupados en el Consejo de Transición Sureño (CTS), formado en 2017 por Aidarus al Zubaidi tras su destitución como gobernador de Adén, y que se oponen a los hutíes.
Pese a que Al Zubaidi sea el vicepresidente del Consejo de Liderazgo Presidencial desde 2022, lidera al grupo separatista que lanzó la ofensiva este diciembre contra las unidades militares ligadas al Gobierno reconocido.
El CTS busca reavivar un Yemen del Sur independiente, como el que existió entre 1967 y 1990, y ha recibido envíos de armas desde puertos emiratíes como Fujairah, lo que ha provocado acusaciones de “escalada peligrosa” por parte de Riad y el Gobierno yemení, incluyendo el control reciente de provincias orientales como Hadramut (rica en petróleo) y Al Mahra, fronterizas con Omán y Arabia Saudita.
El Gobierno yemení (o CLP) es un órgano colegiado cuyo líder es Al Alimi, que asumió el poder tras la renuncia de Abdo Rabu Mansur Hadi en 2022 bajo presiones saudíes. Su lucha primordial es contra los hutíes para recuperar el control territorial y restaurar la unidad del país, pero ahora enfrenta divisiones internas instigadas por EAU.
Este Gobierno, con sede en Adén, -los hutíes tomaron Saná hace 11 años- ha impuesto medidas como el estado de emergencia y la ruptura de acuerdos con Abu Dhabi por considerar que el apoyo emiratí al CTS socava su autoridad, fomenta conflictos tribales y podría beneficiar a los rebeldes hutíes, amenazando la cohesión institucional y la seguridad en zonas clave como las provincias orientales, ricas en petróleo.
Su poder militar es muy limitado, y en la práctica se restringe a las fuerzas de la coalición liderada por los saudíes.
Este movimiento insurgente chií respaldado por Irán inició un golpe en 2014 capturando Saná y amplias regiones del norte y oeste del Yemen. Representan el principal adversario de la coalición y el Gobierno reconocido, controlando la capital y zonas estratégicas que incluyen accesos al mar Rojo.
Aunque no están directamente involucrados en la actual crisis secesionista, las autoridades yemeníes y saudíes advierten de que las tensiones internas podrían reavivar luchas que los benefician indirectamente, permitiendo a los hutíes consolidar posiciones y explotar la fragmentación, en un conflicto que ha durado más de una década y ha causado un colapso humanitario en el país.
(Con información de EFE)
INTERNACIONAL
Some states move to pick up the tab as Obamacare subsidies lapse

NEWYou can now listen to Fox News articles!
At least a dozen states are scrambling to limit health insurance premium hikes after Congress failed to renew enhanced Obamacare subsidies, leaving millions of Americans facing higher health care costs.
States including California, Colorado, Maryland and New Mexico have approved or are considering temporary measures to help some residents afford coverage, but some officials across the country said the cost of replacing federal subsidies for millions of enrollees is beyond the reach of state budgets, according to Politico.
«We can carry the cost for a little bit, but at some point, we will need Congress to act,» New Mexico House Speaker Javier Martínez told the outlet. New Mexico is so far the only state to fully replace the expired subsidies.
Obamacare, officially known as the Affordable Care Act, was former President Barack Obama’s signature piece of legislation which expanded healthcare coverage to millions of Americans in 2010. Critics argue it forced people to buy insurance, raised costs for some consumers and significantly expanded the federal government’s role in health care.
SPEAKER JOHNSON EKES OUT HEALTHCARE BILL VICTORY AFTER HOUSE GOP OBAMACARE REBELLION
At least a dozen states are scrambling to limit health insurance premium hikes after Congress failed to renew enhanced Obamacare subsidies, leaving millions of Americans facing higher health care costs. (iStock)
The looming expiration of the subsidies hung over negotiations during the longest-ever government shutdown in the fall, as Republicans and Democrats tried — and failed — to pass competing plans to extend or replace the enhanced tax credits.
The lapse of the subsidies is expected to push millions of Americans out of the individual insurance market, increasing pressure on state Medicaid programs and hospitals already facing financial strain. State responses have varied widely, reflecting political divisions, fiscal constraints and differing views on the Affordable Care Act.
According to Politico, California, which anticipated the subsidies would expire, is spending nearly $200 million to support roughly 300,000 lower-income residents, but officials warn that hundreds of thousands more could still lose coverage.
COLLINS, MORENO UNVEIL OBAMACARE PLAN AS REPUBLICANS SEARCH FOR SOLUTION TO EXPIRING SUBSIDIES

Obamacare, officially known as the Affordable Care Act, was former President Barack Obama’s signature piece of legislation which expanded healthcare coverage to millions of Americans in 2010. (By Lea Suzuki/The San Francisco Chronicle via Getty Images; Stefani Reynolds/Bloomberg via Getty Images)
Some states are using regulatory maneuvers rather than direct funding to stretch remaining subsidies. Other states, including Georgia and Washington, say budget shortfalls or political opposition prevent them from acting.
Most states have taken no action at all, including both Republican-led states that oppose the Affordable Care Act and some Democrat-led states that support it, according to Politico.
A few lawmakers in Maine and other battlegrounds worry their efforts could disincentivize Congress from coming up with a federal solution.

Sens. Susan Collins, R-Maine, and Bernie Moreno, R-Ohio, announced their plan to extend expiring Obamacare subsidies by two years, include income caps and end zero-cost premiums. (Anna Moneymaker/Getty Images ; Andrew Harnik/Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Earlier this month, Sens. Susan Collins, R-Maine, and Bernie Moreno, R-Ohio, held bipartisan confabs to hash out a framework for an Obamacare fix that could meet the desires of both sides of the aisle, but it has not been formally written into a bill that passed either chamber yet.
Any fix would likely involve a short-term extension of subsidies paired with Republican demands for guardrails, such as income limits or cost controls.
Fox News’ Alex Miller contributed to this report.
politics,health,barack obama,california,senate,republicans,democratic party
INTERNACIONAL
Evidencias desoladoras de los ataques aéreos de Trump aparecen en una península colombiana

Restos
Entierro
Contrabando
ECONOMIA2 días agoCalendario de pagos de ANSES de enero 2026: cuándo cobran jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales
POLITICA2 días agoPatricia Bullrich destacó la aprobación del Presupuesto 2026 y la ruptura del peronismo en el Senado
DEPORTE2 días agoJana Maradona, hija de Diego: «Toda la vida estuve en juicio con mi papá»













