Luego de que el embajador del Reino Unido en Bolivia repudiara un acto oficial del gobierno del presidente Rodrigo Paz donde reafirmaba la soberanía argentina en las Islas Malvinas y el Ejecutivo del país del altiplano sostuviera su postura, la Cancillería agradeció el apoyo de Paz en la disputa.

En el comunicado oficial, el Gobierno agradeció el “histórico y valioso respaldo” de Bolivia a los derechos soberanos sobre las Malvinas, así como sobre las islas Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. En esa línea, remarcó que la cuestión debe ser abordada como un caso de colonialismo pendiente de resolución mediante el diálogo bilateral.

Leé también: El caso Adorni genera malestar dentro del PRO, pero no acompañará el pedido de interpelación en el Congreso

La Cancillería sostuvo que la disputa debe resolverse a través de negociaciones entre la Argentina y el Reino Unido, en línea con lo establecido por resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Además, cuestionó la postura británica de apelar al principio de libre determinación de los pueblos, al considerar que no resulta aplicable al caso Malvinas.

Según el texto, no existe allí un pueblo colonizado con derecho a decidir su estatus, sino una población implantada tras la ocupación británica de 1833. En ese marco, el Gobierno argentino volvió a rechazar la validez del referéndum realizado en 2013 en las islas, al entender que no modificó la situación jurídica de la disputa.

Leé también: Pese al respaldo de Milei a Adorni, crece la inquietud en el Gobierno por el impacto del caso en la gestión

El comunicado también subrayó que la causa Malvinas trasciende el ámbito nacional y constituye una cuestión de carácter regional, respaldada de manera sostenida por países de América Latina en distintos foros internacionales. Entre ellos se mencionan espacios como la OEA, el MERCOSUR y la CELAC, donde se ha reiterado el apoyo a la posición argentina.

Finalmente, la Argentina reafirmó su disposición a retomar negociaciones bilaterales con el Reino Unido con el objetivo de alcanzar una solución pacífica y definitiva al conflicto de soberanía, conforme al marco establecido por las Naciones Unidas.

La postura del embajador británico en Bolivia

El Embajador de Reino Unido en Bolivia, Richard Porter, calificó como “decepcionante e inaceptable” la posición de la Cancillería boliviana sobre las islas Malvinas, que reafirmaron su postura en favor de Argentina respecto a la cuestión de la soberanía de las islas.

“Las islas Falkland (en inglés) son británicas, su soberanía no está en cuestión. En 2013, sus habitantes expresaron libre y democráticamente su voluntad en un referéndum, el 99,8% votó por seguir siendo británicos”, aseguró en un video que publicó en redes sociales.

En ese sentido, remarcó que la declaración de la Cancillería de Bolivia “constituye una intervención profundamente decepcionante e inaceptable en los asuntos soberanos del Reino Unido”.

En tanto, el gobierno trasandino retrucó: “Bolivia reafirma que su política exterior se rige por los principios y propósitos consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. En ese marco, el Estado Plurinacional de Bolivia recuerda que la cuestión de las Islas Malvinas es tratada por Naciones Unidas como una situación aún pendiente e instan a las partes involucradas a reanudar negociaciones”.

malvinas, Cancillería, Reino Unido

Sandra Pettovello,Banco Nación,Conforme a,Sandra Pettovello,,Acuerdo. El Gobierno le transfiere a Chubut $48.000 millones por una deuda en las cajas jubilatorias,,»Va a tocar darte las gracias». Con una frase, Milei volvió a mostrar su apoyo a Adorni en el cierre de una semana complicada,,Conflicto. Los piqueteros vuelven a la protesta callejera para oponerse a la eliminación de un plan de $78.000

El encargado de negocios de Irán en Argentina, Mohsen Soltani Tehrani, cuestionó la decisión del gobierno de Javier Milei de declararlo persona non grata y ordenarle abandonar el país en un plazo de 48 horas, en medio de una escalada diplomática sin precedentes recientes entre ambos países.

“Expulsar al único diplomático no favorece a la Argentina, sino que empeora aún más las cosas”, afirmó el funcionario en declaraciones al diario Perfil, poco antes de partir hacia Teherán.

La expulsión fue anunciada por la Cancillería argentina como respuesta a un comunicado iraní que cuestionó la decisión de Buenos Aires de declarar a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán como organización terrorista.

Soltani rechazó los argumentos oficiales y centró sus críticas en lo que consideró un alineamiento político del gobierno argentino con Estados Unidos e Israel. “No es una decisión soberana sumarse a una guerra ilegal contra toda norma internacional”, sostuvo, en referencia a la guerra iniciada el 28 de febrero con el bombardeo que mató al ayatollah Alí Jamenei.

En ese sentido, cuestionó declaraciones del presidente Milei sobre el eventual apoyo logístico argentino a la ofensiva. “Decir que Argentina es parte de la agresión contra Irán y que ‘vamos a ganar la guerra’ es algo muy grave”, remarcó.

El diplomático advirtió además que ese posicionamiento puede tener consecuencias concretas, incluso si no se traduce en acciones militares directas. “Aunque no tengan capacidad de enviar tropas, solo decirlo tiene impacto. Las decisiones del Presidente pueden traer consecuencias”, señaló.

Pese al endurecimiento del vínculo, Soltani buscó establecer diferencias entre el gobierno y la sociedad argentina. “No consideramos a Argentina como enemigo. Muchos ciudadanos no están de acuerdo con esto”, afirmó, al tiempo que sugirió que la postura oficial podría responder a intereses políticos internos.

El funcionario también cuestionó la forma en que se planteó su expulsión. “Me dieron 48 horas en medio de un fin de semana largo, siendo el único diplomático en la embajada. Tengo que resolver contratos, cuentas y pasajes. Pedimos más tiempo, pero fue rechazado”, explicó.

Leé también: El Gobierno se prepara para romper relaciones diplomáticas con Irán tras la expulsión del máximo representante

Desde el Gobierno, la medida fue justificada en el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, que habilita a declarar persona non grata a un representante extranjero sin necesidad de fundamentación. Según la Cancillería, la decisión respondió a “acusaciones falsas, ofensivas e improcedentes” por parte de Teherán y reafirma que Argentina “no tolerará agravios ni injerencias indebidas”.

El deterioro de las relaciones bilaterales no es nuevo. Desde los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel en Buenos Aires en los años 90 —que dejaron más de un centenar de muertos y fueron atribuidos por la justicia argentina a funcionarios iraníes— el vínculo se mantiene en un nivel de desconfianza estructural.

En las últimas horas, además, trascendió la posibilidad de un cierre formal de la embajada argentina en Irán, que en la práctica ya no opera desde 2025, cuando fue evacuada tras los primeros bombardeos estadounidenses e israelíes. Actualmente, el personal diplomático argentino trabaja desde Azerbaiyán.

(Con información de AFP y EFE)

Irán, Javier Milei, Medio Oriente