Connect with us

POLITICA

El Gobierno acelera la compra de cuatro helicópteros italianos para la Armada

Published

on



En otro guiño hacia las Fuerzas Armadas, y como parte del anunciado plan de modernización de su equipamiento, el gobierno de Javier Milei anunció este martes la aprobación del contrato con un banco francés para la compra de cuatro helicópteros livianos de origen italiano, destinados a la Armada.

“El Gobierno aprobó un contrato de financiamiento para la adquisición de cuatro helicópteros AW109 junto al Credit Agricole, un banco de crédito agrícola francés, con el objetivo de mejorar la capacidad de vigilancia y control de los espacios marítimos jurisdiccionales de la Argentina”, anunció el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en conferencia de prensa en la Casa Rosada.

Advertisement
Milei se subió a un F-16 en Córdoba, acompañado por su hermana, Karina Milei, y por el entonces ministro de Defensa, Luis PetriPresidencia

En el decreto 924/25, publicado ayer en el Boletín Oficial, se aclara que el monto del crédito, a ser otorgado por la entidad bancaria francesa, es de poco más de 71 millones de euros. Adorni aclaró que “el Ministerio de Defensa, a través de la Armada, será el área responsable de la ejecución del programa y la utilización de los recursos del préstamo, que se destinará a potenciar la defensa de los recursos que son de todos los argentinos”. El ministro coordinador mencionó la reciente compra de 24 aviones F16 desde Dinamarca, “también destinada a aumentar la capacidad aérea Argentina”.

Fuentes del Ministerio de Defensa que encabeza el ministro Carlos Presti precisaron a que el contrato establece la entrega de los dos primeros helicópteros “antes de los 18 meses”. Al no tener componentes británicos, no será necesaria la gestión del gobierno de Donald Trump, vital para que la Argentina pudiera adquirir los F16 y sortear el veto de Gran Bretaña a la compra de armamento, vigente desde la Guerra de Malvinas, en 1982, veto que el Gobierno intenta revertir. El principal interés de Trump en ese caso era evitar que la Argentina terminara comprando los aviones chinos JF-17, reconocen las fuentes oficiales.

La firma del contrato, a cargo del ministro de Economía, Luis Caputo, y del secretario de Finanzas, Alejandro Lew, aún no tiene fecha determinada, pero se estima que será en las próximas semanas, según fuentes oficiales.

Advertisement

La compra de los helicópteros tiene una historia algo más larga, y abarca los meses finales del gobierno de Alberto Fernández. En septiembre de 2023, el entonces ministro de Defensa, Jorge Taiana, visitó la fábrica Leonardo, e incluso firmó una carta de intención para la adquisición de ocho helicópteros AW 109, los mismos de los que habla el contrato aprobado por el Gobierno. Como estos procesos llevan meses, y a veces años, fue importante el reciente aval de los gobiernos de Emmanuel Macron en Francia y Giorgia Meloni, en Italia, comentaron desde el Gobierno, aunque se trata de “montos pequeños” que no requieren de negociación política, comentaron otras fuentes con acceso al entramado de la negociación.

La imagen de los aviones F-16 sobrevolando la ciudad de Buenos Aires

Según la propia empresa, esos helicópteros pueden cumplir con diversas funciones, tanto de vigilancia como de Servicios Médicos de Emergencia y de Búsqueda y Rescate (SAR), tareas para las que cuenta con un guincho lateral que facilita las aeroevacuaciones. Tienen capacidad para un piloto y un copiloto y seis tripulantes y puede operar durante tres horas, en un rango de unos 574 kilómetros.

En la agenda futura de compras militares del Gobierno aparece la ambiciosa adquisición de dos submarinos franceses Scorpéne, y aunque el propio Presidente anunció la probable compra el mes pasado, la negociación está aún en estado embrionario, comentaron fuentes oficiales.

Advertisement

“El kirchnerismo demonizó a nuestras Fuerzas Armadas(…). Nos habían dejado indefensos. Hoy volvemos a poner el rol de la defensa de la Patria en el lugar que se merece”, planteó el Presidente en la presentación de los primeros seis F16, en Córdoba, y a modo de explicación general sobre la seguidilla de compras dedicadas a reforzar a las Fuerzas Armadas.


su equipamiento,la reciente compra,veto de Gran Bretaña,Jaime Rosemberg,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Javier Milei avanza en la conformación de un bloque de presidentes y líderes de derecha: asegura que ya tiene el compromiso de más de diez países

Published

on


View this post on Instagram

El presidente Javier Milei avanza en la organización de una cumbre de derecha que aspira a congregar en Argentina a mandatarios y figuras políticas, regionales e internacionales, alineadas con la lucha ideológica contra el socialismo y el movimiento woke.

El objetivo central de este encuentro sería forjar una alianza estratégica que contrarreste la influencia de lo que Milei considera como dictaduras de América Latina, tales como las de Miguel Díaz-Canel (Cuba), Daniel Ortega (Nicaragua) y Nicolás Maduro (Venezuela); así como gobiernos democráticos que son de un signo ideológico diferente al libertario, tales como Lula da Silva (Brasil), Gustavo Petro (Colombia), Claudia Sheinbaum (México) y Yamandú Orsi (Uruguay).

Pareciera que la región ha despertado de la pesadilla del socialismo del Siglo XXI. La gente está descubriendo que efectivamente es una farsa, que toda la pátina buenista no es ni más ni menos que un relato mentiroso, engañoso para que un conjunto de forajidos tomen el poder y empobrezcan a la población, si todos los lugares en donde lo aplican es un fracaso”, marcó Milei este martes en diálogo con el periodista Andrés Oppenheimer, de la cadena CNN en Español.

Advertisement

También reconoció el adelanto hecho días atrás por Infobae, que está trabajando en un bloque de líderes de la centroderecha hacia la derecha. “No le pusimos nombre, pero ya hay un bloque de diez países que venimos trabajando. Estamos intentando hacer un bloque para que nuestra propuesta sea plantarnos al cáncer del socialismo del Siglo XXI o de los woke, ni hablar de las versiones más extremas”, marcó.

El proyecto, que por ahora se encuentra en una fase preliminar, prevé una convocatoria para el año 2026 en territorio argentino. Aunque está la idea de hacer un cónclave iniciático para este grupo, Milei le confirmó a Infobae que todavía no hay una fecha prevista para la realización del bloque.

Advertisement

Se supone que antes debe terminar de conformarse la composición final del grupo, la estructura de la organización y la dinámica con la que funcionará.

Por el momento, se sabe que buscarán manejarse con un posicionamiento en sintonía con la política exterior de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump.

Desde la administración libertaria insisten en que Milei emerge como “el líder natural” de este posible bloque ideológico y que el evento buscaría sumar a José Antonio Kast (Chile), Rodrigo Paz (Bolivia), Daniel Noboa (Ecuador), Santiago Peña (Paraguay), Nayib Bukele (El Salvador) y José Jeri (Perú). Tanto Bukele como Milei mantienen un vínculo fluido, lo que favorece la articulación regional planteada por el presidente argentino.

Advertisement

Entre los líderes mencionados, Milei ya logró concretar varias reuniones bilaterales en los últimos meses. Estos encuentros buscaron fortalecer los lazos y asentar las bases de una colaboración que trascienda lo institucional, orientada a consolidar un frente común con eje en la defensa de la propiedad privada y el capitalismo. El mandatario incluso visitó diferentes países de la región con esa intención, posicionándose como referente del bloque conservador en el escenario sudamericano.

En la reciente Cumbre del Mercosur celebrada el 20 de diciembre en Foz de Iguazú, Milei se dirigió a su par brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, con una visión definida sobre el rumbo de la región. Expuso: “La nueva Sudamérica llega desde el futuro. Está en este bloque decidir si va a moverse con este viento de cola o aferrarse al mástil del pasado para luchar contra el cambio que nuestros países necesitan y exigen”.

El presidente Javier Milei recibió al presidente electo de Chile, José Antonio Kast

En la reciente cumbre de jefes de Estado del Mercosur realizada en Foz de Iguazú, Milei respaldó la postura de Estados Unidos frente a Nicolás Maduro, mientras Lula da Silva buscó un diálogo directo con Trump para impedir una posible invasión a Venezuela, a la que calificó como una “catástrofe” para la región. Las posturas opuestas de los presidentes de Argentina y Brasil pusieron en primer plano la división política en Sudamérica.

Advertisement

La administración radicada en Casa Rosada sostiene que los recientes cambios políticos en Sudamérica reafirman la oportunidad de este proyecto.

Tras la elección presidencial en Chile, que consagró a José Antonio Kast con un 60% de los votos tras imponerse en la segunda vuelta frente a Jeannette Jara, Milei celebró públicamente el “cambio de rumbo” en varios países de la región.

De hecho, compartió en sus redes sociales un mensaje en el que afirmó: “La izquierda retrocede. La Libertad Avanza”. En ese posteo, diferenció a Ecuador, Perú, Bolivia, Paraguay, Chile y Argentina como exponentes del progreso, en contraste con las representaciones de Brasil, Colombia y Venezuela.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

“Inocencia fiscal”: en Diputados, los empleados cobraron 700 mil pesos extra, pero se los descontarán

Published

on



Empleados públicos detectaron en las últimas horas un depósito extra cercano a los $700.000 en sus cuentas sueldo, una acreditación que no correspondía a ningún aumento ni bono autorizado y que, según se confirmó luego, será descontado. El episodio, originado por un error bancario, quedó rápidamente expuesto en redes sociales y abrió una discusión política en plena tensión por el proyecto de inocencia fiscal.

Cuando la situación se volvió pública, el diputado socialista Esteban Paulón lanzó una chicana contra el Gobierno.

Advertisement

“Parece que el @BancoNacion está tan ocupado en acelerar la implementación de la ‘inocencia fiscal’ que repartió por error un bono de 700k en las cuentas sueldo. Para quienes pensaron que había una buena de parte del gobierno de @JMilei, no”, escribió en la red social X.

Esteban Paulón en el Congreso NacionalManuel Cortina

La publicación generó una catarata de reacciones. Entre las respuestas más replicadas aparecieron comentarios irónicos y críticas directas al Ejecutivo.

Mientras el intercambio crecía en redes, desde el Banco Nación confirmaron que la acreditación se debe a un error técnico en el sistema de cuentas remuneradas. Fuentes de la entidad explicaron a este medio que se produjo un cálculo incorrecto de rendimientos, lo que derivó en el giro de fondos que no correspondían: “Hubo un error técnico y se está subsanando”, indicaron en diálogo con este medio, y aclararon que los equipos se encuentran trabajando, pese a que no hay atención bancaria formal formal, para “normalizar” el movimiento de los fondos.

Advertisement

El banco advirtió que los pesos acreditados de más serán retirados automáticamente y recomendó a los usuarios no disponer de ese dinero, ya que su uso podría generar inconvenientes posteriores. Según precisaron, el ajuste se realizará en los próximos días y podría reflejarse como un descuento en la acreditación de haberes de la semana entrante.

El episodio también encendió alertas entre los gremios del sector público, muchos de cuyos afiliados cobran a través del Banco Nación. Desde distintas organizaciones comenzaron a circular mensajes internos para prevenir consecuencias económicas para los trabajadores.

La Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) difundió un comunicado a través de WhatsApp y otras plataformas en el que señaló: “Compañeros/as, ante reportes de acreditaciones inusuales a todos aquellos que cobran sus haberes por el Banco Nación, bajo el concepto ‘REND.PESO’ de fecha 30/12, informamos NO DISPONER DE LOS FONDOS: Todo indica que se trata de un error del BNA”.

Advertisement
Esteban Paulón y Oscar Agost CarreñoSoledad Aznarez

El mensaje incluyó una advertencia concreta sobre los riesgos de usar ese dinero: “Al revertirse el movimiento, si el dinero no está en cuenta, se puede generar un descubierto con intereses automáticos contra el/la titular”, y cerró con un pedido explícito a “cuidar el salario”.

Otra organización sindical emitió una comunicación similar, en la que mencionó un depósito adicional identificado como “rendición en pesos” y alertó: “No utilicen los fondos porque eso es un error del banco y el viernes lo descuentan. Avisen y reenvíen este mensaje a todos los sectores para evitar que se use ese dinero”.


Empleados públicos,Esteban Paulón,Banco Nación,Congreso Nacional,Banco Nación,Conforme a,,Abascal despide 2025 culpando a PP y PSOE de la «invasión» por la inmigración ilegal: «Afecta a nuestra supervivencia»,,Turquía detiene a otros 125 supuestos yihadistas de Estado Islámico tras la muerte de tres policías,,Minuto a minuto. ¿A cuánto cotiza el dólar oficial y el blue este miércoles 31 de diciembre?,Congreso Nacional,,Un tema tabú detrás de la primera victoria por goleada del Gobierno,,“Concreta, firme y bastante alta”. Cierra un muy buen año, con valores récord, la compraventa de campos agrícolas,,Presupuesto. Tres claves de lo que va a pasar en 2026 con las jubilaciones y pensiones de la Anses

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La senadora del PJ Carolina Moisés defendió su voto a favor del Presupuesto y cruzó a La Cámpora

Published

on



La senadora nacional del bloque Convicción Federal, Carolina Moisés, justificó su voto a favor del Presupuesto 2026, sancionado la semana pasada en la Cámara Alta: ”Se tenía que aprobar».

La legisladora, del peronismo no K, hizo estas aclaraciones después de recibir fuertes críticas en redes sociales por su respaldo al proyecto.

Advertisement

Leé también: El Gobierno busca negociar con el peronismo no K en el Senado para lograr la aprobación de la reforma laboral

Los cuestionamientos fueron, además, luego de haber impulsado un proyecto de declaración que repudia el accionar inconstitucional del Poder Ejecutivo por la falta de aplicación de la ley 27.795 (financiamiento de la educación universitaria y recomposición del salario docente).

La justificación de la senadora del PJ no K Carolina Moisés de su voto a favor del Presupuesto 2026

Acerca del Presupuesto 2026

Advertisement

El Presupuesto Nacional se tenía que aprobar porque es mejor tener dos pesos con cincuenta antes que dejarles el camino libre a los libertarios para que hagan lo que quieran con la plata del país como hicieron estos dos años en los que no hubo un solo peso para educación, ni para ciencia, ni para salud.

¿De qué estamos hablando?

Muchos están mintiendo: si no se aprobaba tampoco había nada y ni siquiera los gobernadores hubieran podido reprogramar sus deudas o discutir nuestros recursos coparticipables o exigirle al gobierno nacional lo que nos corresponde al interior.

Advertisement

Las deudas millonarias en dólares que tienen las provincias autorizadas durante nuestro gobierno tales como la de mi provincia, Jujuy para el Parque Solar Cauchari, el Tren Solar, o la construcción de escuelas firmadas por el ex ministro Wado de Pedro.

Le pregunto a los jujeños: ¿quieren que se frene la obra de la Ruta 34 que tanto esfuerzo nos costó? Un solo ejemplo del daño mayor que podríamos sufrir.

¿Quieren que las Provincias entren en default? ¿Que la Nación no les apruebe los refinanciamientos de esas deudas? En ese caso, con seguridad habrá mucho menos para todos.

Advertisement

¿O será que el kirchnerismo quiere eso?

Lo que nos está pasando a los argentinos es una responsabilidad colectiva, no individual de una senadora.

Yo no soy responsable de que votar un presupuesto nacional, algo tan habitual, sea tan peligroso para la sociedad.

Advertisement

Aunque no lo entiendan algunos, el trabajo de un senador es defender los intereses de su provincia, en cambio la tarea de los diputados nacionales es buscar lo mejor para la sociedad.

¿Por qué La Cámpora no se dedica a bardear a los diputados nacionales que no frenaron esto? ¿Por qué no frenaron ellos la derogación de las leyes de Universidades y Discapacidad?

Una ley como esta no se modifica en la Cámara de Senadores; negociar el Presupuesto es el trabajo de los diputados nacionales y sin embargo dejaron pasar esto.

Advertisement

¿Nadie leyó el artículo 30 en esa Cámara la semana pasada? Quizás estaban más preocupados en negociar con La Libertad Avanza los cargos de la AGN.

¿Los docentes, los científicos, los sindicalistas no vieron que aprobaron eso?

Esto es una cuestión de mirarnos al espejo como sociedad y pensar qué hicimos mal para que hoy sea tan complicado aceptar que necesitamos este Presupuesto.

Advertisement

Sí, es malo, horrible, pobre en recursos e injusto pero esto es lo que eligieron para gobernar la Argentina.

Antes de empezar a preocuparse por lo que votamos deberían haberse preocupado hace dos años atrás a qué tipo de personas votaron cuando el 45% de la gente eligió a Milei. Yo NO voté por él.

¿Dónde estaban todos los que hoy se toman el trabajo de insultarme y atacarme en las redes sociales cuando Milei nos ganó?

Advertisement

Cuando nuestro trabajo estos dos años era limpiar la imagen del peronismo para que la gente vuelva a creer en nosotros, hoy solo construyen fracasos.

¿Ahora el peronismo se convirtió en un mensajero de odio constante ante las cosas que no nos gustan?

¿Decirme traidora, coimera, turra, cerda? ¿En qué se transformaron para perseguir así a los compañeros que pensamos diferente?

Advertisement

Todos los peronistas buscamos lo mismo para la sociedad, trabajo, bienestar y desarrollo colectivo.

¿Cuándo llegamos al punto en el que en vez de proteger nuestra ideología y los derechos de los argentinos y argentinas, vulneremos el legado que Perón nos dejó y nos lastimamos más entre nosotros que a nuestros adversarios?

Porque mientras La Cámpora me acosa, Milei sigue en Casa Rosada cumpliendo el mandato que le dio la mayoría de la sociedad. Le estamos haciendo el favor de pelearnos entre nosotros siendo más violentos que ellos.

Advertisement

Yo milito desde los 17 años en el peronismo, eso no me lo van a quitar unos cuantos dañinos que sólo saben destruir compañeros porque lo único que hacen es perder.

Las campañas se ganan saliendo a la calle, convenciendo a la gente, ayudando a los que nos necesitan y no atacando desde las redes sociales, armando Fake News y mucho menos opinando detrás de una pantalla sin saber nada.

Hace dos años la gente tomó una decisión soberana. A los kirchneristas en vez de enojarse con la realidad debería servirles para ver nuestros errores, para entender lo que hicimos mal y volver a ser lo que en algún momento fuimos: un movimiento de vanguardia que sumaba a todos en vez de restar.

Advertisement

La presidenta del Partido Justicialista primero que nada debería haberse sentado con los gobernadores peronistas para escucharlos, defenderlos, representarlos y no tratar a todos como vendidos o traidores.

Hay antecedentes, por ejemplo, el Presupuesto 2019 de Macri fue votado por muchos peronistas con el acompañamiento de TODOS los gobernadores, sus senadores y diputados Nacionales. Aquí van los nombres:

Gobernadores: Hugo Passalacqua (Misiones) Juan Manuel Urtubey (Salta) Sergio Uñac (San Juan) Alberto Weretilneck (Río Negro) Rosana Bertone (Tierra del Fuego) Juan Manzur (Tucumán) Sergio Casas (La Rioja) Gildo Insfrán (Formosa) Domingo Peppo (Chaco) Lucía Corpacci (Catamarca) Gerardo Zamora (Santiago del Estero)

Advertisement

Vicegobernadores; Pablo González (Santa Cruz, por Alicia Kirchner) Aldo Ballestena (presidente del Senado de Entre Ríos, por Gustavo Bordet)

¿Dejaron de ser peronistas todos ellos?

¿Los expulsaron del PJ como pretenden hacer ahora con nosotros? ¿O a sus senadores que votaron ese Presupuesto?

Advertisement

A Pichetto que era presidente del Bloque Justicialista lo siguieron Rodolfo Urtubey (Salta); Carlos Menem (La Rioja); Carlos Caserio (Córdoba); Pedro Guastavino y Sigrid Kunath (Entre Ríos); Cristina López Valverde y Rubén Uñac (San Juan), Dalmacio Mera e Inés Blas (Catamarca), Julio Catalán Magni y José Ojeda (Tierra del Fuego) y del “Peronismo Federal” Juan Carlos Romero y Cristina Fiore (Salta), Carlos Reutemann (Santa Fe), y Guillermo Pereyra y Lucila Crexell (Neuquén). Se sumaron también los misioneros Maurice Closs y Magdalena Solari, y las santiagueñas que responden al gobernador Gerardo Zamora, Ada Itúrrez de Capellini y Blanca Porcel de Ricovelli.

¿No tienen memoria, o pretenden que todos tengamos un ataque de amnesia?

En el 2003 copamos la cancha electoral, había tres peronismos -sino más-, con Menem, Rodríguez Saá y Néstor como candidatos a Presidentes. ¿Alguno de ellos eran traidores? No. Todos ellos recorrieron el país y superaron juntos el 60% de los votos.

Advertisement

Néstor se animó incluso a construir después la “transversalidad” sumando a radicales, socialistas y a la casi totalidad de gobernadores para tener un proyecto realmente inclusivo y federal.

A él jamás se le hubiese ocurrido montar una caza de brujas persiguiendo compañeros como hace hoy su hijo.

No van a parar hasta convertir el peronismo en una lata de sardinas: ¡pocos, amontonados y sin cabezas!

Advertisement

Hoy insultan a mi papá que con 80 años tiene más militancia que estos pibes. Agreden a mi familia, amenazaron a mi hija de 17 años en sus redes sociales y hasta insultaron a mi sobrina de 5 años en posteos con sus fotos.

Han pasado todos los criterios de violencia política y de género.

Siempre voy a comprender los malestares y las críticas a mis decisiones, pero este nivel de violencia y agresiones constantes no tiene nombre.

Advertisement

Presupuesto 2026, Carolina Moisés, Senado

Continue Reading

Tendencias