Connect with us

INTERNACIONAL

Johnson insists US ‘not at war’ after closed-door Venezuela briefing divides lawmakers

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A select group of lawmakers received their first closed-door briefing on Capitol Hill on Monday following the Trump administration’s weekend military strikes in Venezuela and the capture of President Nicolás Maduro — a meeting that quickly divided along political lines.

Advertisement

The roughly two-hour meeting deep in the bowels of Congress featured top administration officials providing a classified briefing to congressional leaders and the chairs and ranking members of the armed services, intelligence and foreign relations committees. 

None of the Trump officials, who included Secretary of State Marco Rubio, Attorney General Pam Bondi, CIA Director John Ratcliffe, Joint Chiefs of Staff Chair Gen. Dan «Raizin» Caine and Secretary of War Pete Hegseth, spoke after the meeting. 

FETTERMAN DEFENDS TRUMP’S VENEZUELA MILITARY OPERATION AGAINST CRITICISM FROM FELLOW DEMOCRATS 

Advertisement

Speaker of the House Mike Johnson, R-La., walks from the chamber to speak with reporters after the final vote to bring the longest government shutdown in history to an end, at the Capitol in Washington, Wednesday, Nov. 12, 2025. (J. Scott Applewhite/AP Photo)

But a handful of lawmakers did, and questions still lingered about what exactly would come next for U.S. involvement in the country, if other similar operations would be carried out across the globe, and who exactly was running Venezuela.

House Speaker Mike Johnson, R-La., said that there was no expectation that the U.S. would be on the ground, nor would there be any «direct involvement in any other way beyond just coercing the interim government to to get that going.»

Advertisement

«We are not at war,» Johnson said. «We do not have U.S. armed forces in Venezuela, and we are not occupying that country.»

«This is not a regime change,» he continued. «This is a demand for change of behavior by a regime. The interim government is stood up now, and we are hopeful that they will be able to correct their action.»

House Foreign Affairs Committee Chair Brian Mast, R-Fl., echoed Johnson, and reiterated that the operation was a «specific law enforcement function that took place that took a significant obstacle out of the way for the Venezuelan people to go chart a new future.» 

Advertisement

NAVY SECRETARY PRAISES TRUMP ADMINISTRATION’S MADURO CAPTURE AS ‘MASTERCLASS IN PRECISION’

Sen. Schumer speaks with media

Senate Minority Leader Chuck Schumer slammed the Trump administration in January over its strike on Venezuela and capture of its leader, Nicolás Maduro, on drug trafficking conspiracy charges.  (Heather Diehl/Getty Images)

He didn’t expect further military action from the Trump administration in the country, either. 

«These things are done before breakfast,» Mast said. «They don’t do protracted war operations.»

Advertisement

However, Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., countered that the lengthy meeting «posed far more questions than it ever answered.» 

One growing point of contention among lawmakers is just how directly involved the U.S. will be, given that Trump said that the U.S. would govern the country until a proper transition of power happened. 

Schumer said that the plan presented behind closed doors or the U.S. running Venezuela «is vague, based on wishful thinking and unsatisfying.»

Advertisement

«I did not receive any assurances that we would not try to do the same thing in other countries,» he said. «And in conclusion, when the United States engages in this kind of regime change and so called nation building, it always ends up hurting the United States. I left the briefing feeling that it would again.»

FOX NEWS POLITICS NEWSLETTER: 3 KEY TAKEAWAYS FROM TRUMP’S PUSH TO PUT US OIL FIRMS BACK IN VENEZUELA 

Mark Warner raises his palm during a hearing

Sen. Mark Warner, D-Va., questions Russ Vought, not pictured, in a Senate hearing in 2025 in Washington. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Schumer, along with Sens. Tim Kaine, D-Va., Adam Schiff, D-Calif., and Rand Paul, R-Ky., plan to force a vote later in the week on a war powers resolution that, if passed, would require the administration to get congressional approval before taking further military action in Venezuela. 

Advertisement

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., said that he was satisfied with the briefing and that «it was a very comprehensive discussion.»

Lawmakers will get another bite at the apple later in the week when Trump officials again return to Congress to provide a full briefing to lawmakers on Operation Absolute Resolve. 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP 

Advertisement

Sen. Mark Warner, D-Va., and the top-ranking Democrat on the Senate Select Committee on Intelligence, lauded the military for a «brilliant execution» of the mission, and noted that the region was better off without Maduro.

But, like Schumer, he was still searching for the next step. 

«The question becomes, as policymakers, what happens the day after,» Warner said. 

Advertisement

politics,venezuelan political crisis,chuck schumer,mike johnson

Advertisement

INTERNACIONAL

Catholics, conservatives cheer ouster of ex-Miss California from WH religious panel after hijacking hearing

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Trump administration swiftly removed Carrie Prejen Boller, a former Miss California winner, from a White House religious council amid accusations she worked to «hijack» a hearing on antisemitism, earning applause from religious leaders and conservatives. 

Advertisement

«Carrie Prejean was thrown off the Religious Liberty Commission, and thank God,» a former Trump White House official told Fox News Digital in reaction to the ouster. «These commissions exist to advance the President’s agenda, not to serve as a personal Jew-hating platform.» 

Prejean Boller was ousted from the White House Religious Liberty Commission after she worked to «hijack a hearing» held Monday regarding antisemitism in the U.S. to promote her «own personal and political agenda on any issue,» according to chair of the commission, Texas Lt. Gov. Dan Patrick. 

Prejean Boller is the 2009 Miss California USA winner who was stripped of her crown over allegations of breaching contract. She gained nationwide attention in 2009 for speaking out against legalizing gay marriage from the pageant’s stage. 

Advertisement

MAMDANI’S ANTISEMITISM CZAR ONCE SLAMMED POST CONDEMNING HAMAS TERROR ATTACKS

Trump owned the Miss Universe Organization at the time and defended Prejean Boller, then Carrie Prejean. 

Carrie Prejean Boller was removed from a White House religious council amid accusations she «hijacked» a hearing on antisemitism.  (Steve Marcus/Reuters)

Advertisement

Trump established the religious liberty commission in May via an executive order directing the Department of Justice to provide support to the newly formed body focused on upholding «Federal laws that protect all citizens’ full participation in a pluralistic democracy, and protect the free exercise of religion.»

The commission held a hearing Monday at the Museum of the Bible in Washington, D.C., on combating antisemitism and upholding religious freedom, where Prejean Boller wore a Palestinian flag pin and got into tense exchanges. 

Prejean Boller converted to Catholicism from evangelical Christianity in April and invoked her Catholic faith in comments rejecting Zionism during the hearing. 

Advertisement

TARGETED FOR THEIR FAITH OVERSEAS, PERSECUTED CHRISTIANS GET A WHITE HOUSE WELCOME UNDER TRUMP

«I am a Catholic, and Catholics don’t embrace Zionism,» she said. 

Catholic League President Bill Donohue swiftly called for her ouster in an opinion piece published on his organization’s website, underscoring that she did not represent Catholics in her remarks. 

Advertisement

«Prejean Boller is a former Miss California and a convert to Catholicism,» he wrote Wednesday. «She does not run a Catholic organization, has no Catholic credentials as an author or instructor, and indeed represents no one but herself. For her to say, without qualification, that ‘Catholics do not embrace Zionism,’ is presumptuous and arrogant.»

«Zionism is a movement that promotes Jewish self-determination in a homeland,» he said. «There are millions of Catholics like myself who, even if they do not identify themselves as Zionists, recognize the Jewish state of Israel. Prejean Boller apparently does not—she is more comfortable showing up at the Religious Liberty Commission wearing a Palestinian flag pin. So telling.» 

Shawn Carney, president and CEO of 40 Days for Life pro-life group, added in comment to Fox Digital that her «claim that Catholics are against Jews is absurd.»

Advertisement

«This division is a recent fad and an online invention,» Carney said. «For centuries, Catholics have understood that Jesus Christ is the fulfillment of the Davidic kingdom and that our faith comes from the Jews. Catholic teaching holds that the Church is the fulfillment of the promises of the Old Covenant. To suddenly claim that Catholics are against Jews is absurd — it is a modern, internet-based error.» 

He added that Trump has a very strong track record of hiring and appointing Catholics to his administration, noting «no president in modern history has done more to protect religious liberty for both Catholics and Jews.»

President Trump bows his head in prayer

US President Donald Trump bows his head in prayer during the National Prayer Breakfast at the Washington Hilton in Washington, DC on February 5, 2026. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)

At one point, Prejean Boller got into a heated exchange with Shabbos Kestenbaum, a former Harvard student who sued the university over its response to antisemitism.

Advertisement

«Are you willing to condemn what Israel has done in Gaza?» Prejean Boller asked Kestenbaum during the hearing. «You won’t condemn that? Just on the record.»

She also defended Candace Owens when pressed by Babylon Bee Founder and CEO Seth Dillon if the commentator had ever made antisemitic remarks. 

«Do you think anything Candace has said is antisemitic?» he asked her, after referring to Owens as one of the «most famous antisemites» in the current political landscape. 

Advertisement

«No, I don’t,» Prejean Boller replied.

Trump and Carrie Prejean

Donald Trump, when he was the owner of the Miss Universe Organization, poses with Miss California USA, Carrie Prejean on May 12, 2009.  (Lucas Jackson/Reuters)

The former Trump White House official continued in comment to Fox Digital that backing Israel has long been a priority for President Donald Trump. 

«President Donald Trump has been clear for decades that he stands proudly with the Jewish people and with America’s closest ally, Israel,» the former official said. «Supporting Israel and standing with Jewish Americans is not just morally right, it is America First.» 

Advertisement

TRUMP SAYS GOP, MAGA MOVEMENT DOESN’T NEED, DISLIKES PEOPLE WITH ANTISEMITIC VIEWS

«President Trump delivered historic victories for the Jewish people. He recognized Jerusalem as Israel’s capital and moved the U.S. Embassy there. He recognized Israeli sovereignty over the Golan Heights. He brokered the Abraham Accords and reshaped the Middle East. He kept his promise to bring every last hostage home and made clear that antisemitism at home will be confronted head on, including holding universities accountable when Jewish students are targeted.»

Sen. Ted Cruz

Texas Republican Sen. Ted Cruz criticized Carrie Prejean Boller for her remarks at a hearing on antisemitism on Feb. 9, 2026.  (Kayla Bartkowski/Getty Images)

Conservatives and others on social media celebrated her ouster while condemning her remarks at the hearing. 

Advertisement

«The only one who brought up Zionism at the event was … Carrie Prejean Boller,» account Bonchie posted. «Classic grifter play happening here. Cause a scene of her own making, claim to be the victim, profit. A story as old as time.»

«Whatever you think of the rest of Carrie Prejean Boller’s views, wearing a Palestinian flag to a hearing on religious liberty is disgraceful,» president of WorldStrat information warfare firm and chief editor of the Middle East Forum Jim Hanson posted. 

Texas Republican Sen. Ted Cruz said that while he does not personally know Prejean Boller, what he saw of her actions was «just sad.»

Advertisement

«There are 57 Muslim countries on earth; this poor thing has been deluded into thinking that the fact that Israel exists — in the promised land given to the Jewish people thousands of years ago by Jehovah — is somehow the source of all her troubles.» he wrote.  «And no, Catholics don’t hate Israel. As Charlie Kirk said repeatedly, antisemitism is a brain rot, and someone has been pouring this poison into her head.»

FOX NEWS ‘ANTISEMITISM EXPOSED’ NEWSLETTER: WALZ SHOCKS WITH MISGUIDED HOLOCAUST COMPARISON

Patrick said he personally made the decision to remove her, while Prejean Boller responded on X that only the president could order her removal. 

Advertisement
Lt. Gov. Dan Patrick in July 2024

Texas Lt. Governor Dan Patrick serves as the chair of the White House Religious Liberty Commission. (Jason Fochtman/Houston Chronicle)

«You did not appoint me to the Commission, and you lack authority to remove me from it,» Prejean Boller wrote on X in response to Patrick. «This is a gross overstepping of your role and leads me to believe you are acting in alignment with a Zionist political framework that hijacked the hearing, rather than in defense of religious liberty.» 

Cruz shot back on X: «Let’s be clear: it was President Trump who fired her.»

The former Miss California has continued to stick by her remarks, saying she «will never bend the knee to the state of Israel. Ever.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Christians have been manipulated into believing that God blesses bombing, starvation, and mass killing,» Prejean posted to X. «That is the opposite of Christ, who came to stand with the suffering and confront power. I reject that lie completely. I am not owned by money, donors, or access. I belong to Christ alone who is the Way, the Truth, and the Life. I would rather die than bend the knee to Israel.»

Fox News Digital reached out to the White House for additional comment on the matter Thursday, and attempted to reach Prejean Boller Friday for comment. 

Advertisement

white house,donald trump,religion,israel,christianity,roman catholic

Continue Reading

INTERNACIONAL

El heredero del sah de Irán propuso liderar la transición hacia la democracia en el país si el régimen ayatolá cae

Published

on


Reza Pahlavi, hijo exiliado del último sha de Irán y figura de la oposición iraní, y su esposa Yasmine Pahlavi hacen un gesto desde el escenario mientras asisten a una manifestación organizada bajo el lema «Libertad para Irán» (REUTERS/Thilo Schmuelgen)

Reza Pahlavi, hijo exiliado del último sha de Irán, se declaró dispuesto a liderar el país hacia un “futuro democrático secular” durante su discurso en un evento público en Múnich, al que acudieron más de 200.000 personas.

“Estoy aquí para garantizar una transición hacia un futuro democrático secular”, expresó y sumó: “Me comprometo a ser el líder de la transición para que un día podamos tener la oportunidad final de decidir el destino de nuestro país a través de un proceso democrático y transparente hasta las urnas”.

Advertisement

La multitud coreó “Javid shah” (larga vida al sha) mientras ondeaban banderas con el emblema de la monarquía derrocada. “El régimen iraní es un régimen muerto. Se acabó”, expresó un manifestante iraní de 62 años.

Pahlavi instó a los iraníes dentro y fuera del país a continuar las protestas, llamando a corear consignas desde casas y tejados a las 20:00 del sábado y del domingo, en sincronía con manifestaciones en Alemania y otros países.

Miles de personas marcharon en ciudades como Los Ángeles y Washington, en solidaridad con las protestas contra el régimen liderado por Ali Khamenei.

Advertisement
Reza Pahlavi pronuncia su discurso
Reza Pahlavi pronuncia su discurso durante una manifestación organizada por el Círculo de Múnich contra el régimen iraní (REUTERS/Thilo Schmuelgen)

En una rueda de prensa anterior, el heredero del sah de Irán afirmó que no tiene intención de llegar al poder ni ponerse la corona en Teherán y agregó: “Mi único objetivo es ver el día en que la gente iraní pueda finalmente ser capaz de elegir su futuro gobierno democrático. El día que eso ocurra, considero que es el fin de mi misión política en la vida”, expresó durante el mitin en Múnich.

Pahlavi manifestó su convicción de contar con el respaldo de los iraníes. “La gente en Irán cree en mi liderazgo, porque saben que no tengo nada que ganar”, sostuvo. El heredero del sha insistió en que no busca ningún beneficio personal a cambio de su compromiso con el cambio político en su país. “No quiero nada a cambio”, remarcó.

Desde Estados Unidos, el presidente Donald Trump reiteró que un cambio de régimen en Irán sería “lo mejor”. En paralelo, confirmó que un segundo portaaviones se dirigía a Medio Oriente para aumentar la presión militar sobre Teherán.

Previamente, advirtió con una intervención militar en apoyo a las protestas que en enero alcanzaron su punto máximo y fueron reprimidas brutalmente. La violencia de la Guardia Revolucionaria contra los manifestantes causó miles de muertes según organizaciones de derechos humanos.

Advertisement

“Al presidente Trump… El pueblo iraní le escuchó decir que la ayuda está en camino y tiene fe en usted. Ayúdelos”, declaró Pahlavi ante la prensa en la Conferencia de Seguridad de Múnich. “Es hora de acabar con la República Islámica”.

Miles de iraníes desafiaron la represión saliendo a ventanas y azoteas para protestar contra la República Islámica ( X-
Eli Afriat)

El jueves pasado, el líder opositor calificó como “revolución” las protestas masivas reprimidas en y admitió que buscó coordinar y apoyar a la oposición desde el exterior mediante la construcción de puentes entre grupos disidentes.

Pahlaví aseguró que el movimiento no se rendirá, aunque reconoció que la lucha podría prolongarse y seguir cobrando vidas humanas. “No hay vuelta atrás”, advirtió.

Advertisement

Según la ONG Human Rights Activists News Agency (HRANA), con sede en Estados Unidos, las manifestaciones dejaron más de 7.000 muertos, cifra que continúa en aumento debido a las restricciones a las comunicaciones impuestas por las autoridades iraníes.

Pahlaví calificó al régimen como “debilitado”, con el liderazgo oculto en búnkeres y familias trasladando sus bienes al extranjero. En ese sentido, remarcó que “un ataque selectivo contra los aparatos represivos —fuerzas de seguridad y la Guardia Revolucionaria— no sería una intervención externa, sino una acción humanitaria para la liberación” y consideró que podría “prevenir más asesinatos masivos”.

(Con información de AFP)

Advertisement



Business,Civil Conflict,Demonstrations,International Relations,Riots,Royals,Top Picture,Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,Europe,Royals,Civil Unrest

Continue Reading

INTERNACIONAL

Giséle Pelicot publica sus memorias: la pesadilla de haber sido drogada y violada por su marido y 50 hombres durante una década

Published

on


La francesa Gisèle Pelicot se ha convertido en un símbolo mundial de la lucha contra la violencia sexual. Un juicio en Avignon hizo conocer su dramática historia. Su marido, Dominique Pelicot y otros 50 hombres la violaron mientras estaba inconsciente en su casa de Mezan, en la Provence, durante una década. Ella jamás lo supo o se dio cuenta. El esposa la drogaba y la entregaba a desconocidos.

Tres policías le revelaron su drama y le mostraron los abusos a los que fue sometida por él y por desconocidos, que reclutaba en Internet.

Advertisement

Con su marido condenado a 20 años de prisión y muchos de sus abusadores en la cárcel, Madame Pelicot decidió escribir sus memorias. Se apoyó en la periodista y novelista Judith Perrignon. Así nació “Et la joi de vivre” o “Un himno a la vida: La vergüenza tiene que cambiar de bando”, en su versión inglesa, que será publicado el 17 de febrero próximo.

En sus próximas memorias, que fueron anticipadas por el diario francès Le Monde y la semana próxima aparecerán en The Times de Londres, Madame Pelicot, de 73 años, describe cómo abandonó su anonimato en el juicio de 2024 contra Dominique Pelicot y otros 50 hombres que la violaron mientras estaba inconsciente.

En “Et la joie de vivre”, Gisele Pelicot recuerda cómo Jean-Loup, su pareja, a la que conoció en el verano de 2023 en la isla de Ré, en el oeste de Francia, se convirtió en su punto de apoyo a medida que se acercaba el juicio.

Advertisement

Jean Loup, su nueva pareja

Gisèle Pelicot afirma que su nuevo novio la ayudó a encontrar la fuerza para enfrentarse a su ex marido y a decenas de otros abusadores en los tribunales.

Cuando sus abogados le pidieron que leyera el escrito de acusación completo de 400 páginas, escribió en sus memorias que Jean-Loup lo imprimió todo para no tener que leerlo en una pantalla.

Advertisement

“Quería poder aislarme, acurrucarme en un sillón, dentro o fuera, con mis sábanas sueltas”, contó, en extractos publicados por Le Monde.

“Los documentos”, señaló, “comenzaban con la lista de los acusados: nombres, cargos, direcciones y fechas de nacimiento. Los subrayó: “1997… 1988…” “Nací en 1952. Su juventud fue un enigma. Un sufrimiento añadido”, añadió.

Luego venían los “hechos”, “escalofriantes, de una crueldad sin límites”, expuestos en un lenguaje “a la vez crudo y administrativo”, centrado en “esa mujer inerte a la que manipulan y se atreven a llamar consentimiento”.

Advertisement

Jean-Loup leía junto a ella y a veces preguntaba: “¿Cómo pudo tu cuerpo soportar todo eso?”.

"Gisele, las mujeres te agradecen", dice un mural en la localidad francesa de Mazan, durante el juicio, en octubre de 2024. Foto: REUTERS

Gisele dijo que la pregunta era “irrefutable” y la sumergió de nuevo en el horror. “Pero también lo alejó”, cuando se oyó a sí misma decir que lo había sobrevivido.

Renunciar al anonimato

“Fue en ese período”, sugiere Madame Pelicot, que se preparó para enfrentarse a la sala del tribunal, atribuyendo su confianza tanto a su relación como a su edad.

Advertisement

Recordando el momento en que decidió rechazar una audiencia a puertas cerradas, escribió que si hubiera sido «20 años más joven», tal vez no se habría atrevido, temiendo a «esas malditas estrellas» con las que las mujeres «de mi generación» siempre han tenido que negociar: estrellas que «te dicen quién eres, cuántos vales, y luego te abandonan cuando envejeces».

Luego añadió la frase que vincula su felicidad privada con su decisión pública: «No le tenía miedo a mis arrugas ni a mi cuerpo. Amaba a Jean-Loup, y él me amaba. Mi felicidad también influyó», dijo.

Gisele Pelicot describe cómo rechazar el anonimato fue una decisión táctica, temiendo estar sola con sus agresores en la sala del tribunal y queriendo que el mundo supiera lo que habían hecho.

Advertisement
Gisèle Pelicot, durante el juicio en Avignon, en septiembre de 2024. Foto: AP

Afirma que también se sintió “nutrida y reconfortada” por “esa multitud afuera, que me acompañaba cada día” cerca del tribunal. “Esa multitud me salvó”, afirma.

«Una muñeca de trapo»

El libro regresa al instante en que la policía le contó por primera vez lo que había hecho su esposo. El 2 de noviembre de 2020, creyó que lo acompañaba en un incidente de “upskirting” a la policía de Carpetras.

En un relato gráfico en sus memorias sobre cómo fue informada de los crímenes, contó que el sargento adjunto de policía Laurent Perret le advirtió a Gisele Pelicot que estaba a punto de ver imágenes que la impactarían.

Advertisement

«Les voy a mostrar fotos y videos que no les van a gustar», dijo Laurent Perret mientras se preparaba para reproducir imágenes de ella siendo violada mientras estaba inconsciente, filmadas por su esposo.

La reacción inicial de Pelicot fue de incredulidad. «No reconocí a los hombres. Ni a esta mujer. Tenía las mejillas tan flácidas. Su boca tan lacia. Parecía una muñeca de trapo», escribe en sus memorias sobre el juicio por violación que conmocionó al mundo, que se publicarán en los próximos días. «El policía mencionó un número. Cincuenta y tres hombres vinieron a nuestra casa a violarme», enumeró.

No avergonzarse nunca

Advertisement

Gisèle Pelicot ha instado a las víctimas de violación a «nunca avergonzarse», en su primera entrevista televisiva desde que su ex marido fue condenado, junto con otros 50 hombres, por violarla bajo los efectos de las drogas durante nueve años.

En la entrevista con France 5, emitida esta semana, declaró: «La vergüenza se te pega, se te pega a la piel. Y esa vergüenza es una doble condena. Es un sufrimiento que te infliges a ti misma».

«Me dije a mí misma que luchar contra eso a nivel individual era también luchar por el colectivo de mujeres . Me dije que si yo podía hacerlo, otras personas también podrían… Mi mensaje de esperanza para todas las víctimas es que nunca tengan vergüenza», contó.

Advertisement

En el libro, relata que, en los meses previos al juicio, sintió cierta inquietud por comparecer no solo ante el tribunal en la ciudad de Avignon, en el sur de Francia, sino también en los noticieros de televisión de todo el mundo. Sin embargo, a medida que se acercaba el juicio, se convenció cada vez más de que, al permanecer en el anonimato, habría protegido a sus agresores del escrutinio internacional.

“Cuanto más se acercaba, más me imaginaba convertida en rehén de sus estrellas, sus mentiras, su cobardía y su desprecio”, escribe. “¿No los habría protegido cerrando la puerta?”

Hasta que la policía le mostró los vídeos encontrados en la computadora de su entonces marido en 2020, Pelicot creía que la amaba y que su matrimonio era feliz. La policía le confiscó la computadora, tras arrestarlo por grabar bajo las faldas de mujeres en un supermercado. Admitió la grabación a su esposa, alegando que había perdido el juicio temporalmente, pero no confesó lo que le había hecho.

Advertisement

A pesar de su estupefacción y asco, ella seguía dispuesta a perdonarlo con la condición de que acudiera a un psicólogo y comenzara terapia. Este compromiso se desmoronó días después, con la revelación de las violaciones.

Cómo se enteró

La mañana había comenzado tranquilamente. Pelicot, que estaba de vacaciones familiares, estaba tan absorta viendo a su nieta Charlize jugar al tenis que no oyó sonar su teléfono. Cuando volvió a llamar, la policía les pidió a ella y a su marido que acudieran a la comisaría de Carpentras, un pueblo cerca de Mazan.

Advertisement

Dominique Pelicot fue entrevistado primero solo. Luego, el sargento adjunto Perret acompañó a Gisèle a su despacho. «Me preguntó cómo conocí a Dominique y le respondí que fue en casa de mi tía en julio de 1971, y que fue un flechazo», escribió.

Se horrorizó cuando Perret le preguntó si a veces intercambiaban parejas. «Me oí balbucear que el intercambio de parejas era inconcebible para mí. No soportaba que otros hombres me tocaran. Necesitaba sentir. Me preguntó si creía conocer tan bien a mi marido como para que no pudiera ocultarme nada. Dije que sí», escribió en las memorias

Las fotos

Advertisement

Cuando le contó que su marido había sido acusado de violación y drogarla, rompió a llorar. Cuando recuperó la compostura, le mostró fotos y vídeos tomados del ordenador de su marido. Él [Perret] sacó una foto y me la entregó. Una mujer con ligas yacía de costado. Un hombre negro estaba a su lado, penetrándola.

«Eres tú en esta foto», dijo Perret. «No, no soy yo», respondió ella.

Le mostró una foto de otro hombre violándola, todavía con su uniforme de bombero puesto. Para entonces, apenas podía oír lo que decía el policía. «Era como el eco lejano de una voz», escribe.Entonces se les unió una joven psicóloga.

Advertisement

«Me sentía lejos, aunque estábamos en la misma habitación. No la necesitaba. Estaba segura de mi felicidad, de nuestra felicidad. Casi 50 años de matrimonio y aún podía recordar con claridad nuestro primer encuentro. Su sonrisa. Su mirada tímida. Su pelo largo y rizado, hasta los hombros. Su jersey azul marino. Iba a amarme.»Mi cerebro se congeló en la oficina del sargento adjunto Perret» reconoció.

El juicio

Pelicot relató un encuentro con una joven, que lloraba al salir de la sala un día, durante el juicio en Avignon. «Me susurró que nunca podría tener tanto coraje como yo… Por casualidad, no había cámaras ni micrófonos cerca, así que me acerqué a ella. Le pedí que no llorara porque yo también lloraría y necesitaba mantenerme fuerte. Le sequé las lágrimas con los dedos” describió..

Advertisement

«Pensé en ella, en su terror y su juventud, cuando hablé en el tribunal durante el juicio. Había preparado algunas notas, palabras que usaba por primera vez en mi vida. La gente me agradece mi coraje cada día. Quiero decirles que no es coraje, sino voluntad y determinación para cambiar esta sociedad patriarcal y machista», escribió.

En una entrevista con la revista Télérama, Pelicot, que reside en la isla de Ré, frente a la costa oeste de Francia, añadió que su libro «no es la historia de una mujer que solo ha conocido el dolor».

«Soy una optimista incondicional», afirmó. «A pesar de lo que viví y de tener 73 años, estoy muy viva y me permito ser feliz. Se pueden hacer amigos e incluso volver a enamorarse».

Advertisement
Continue Reading

Tendencias