POLITICA
En reserva, Argentina y Paraguay avanzan en la definición sobre la soberanía de 72 islas ubicadas en el río Paraguay

El diplomático Carlos José Fleitas Rodríguez informó que la Comisión Nacional demarcadora de límites (CNDL) del Paraguay realizó tareas en la zona de las 72 islas ubicadas en el río Paraguay sobre las que Argentina y el vecino país avanzan para definir su soberanía.
Los trabajos incluyeron el sobrevuelo con drones para establecer distancias de cada isla con las costas de ambos países.
“La CNDL está haciendo un análisis sobre la situación geográfica de las islas. El fin es establecer la posición paraguaya a la hora de la discusión con nuestros pares argentinos acerca de la soberanía de 72 islas que están sobre el río Paraguay”, expresó el diplomático a medios del vecino país. Todas se encuentran deshabitadas.
El foco está puesto en dos islas en particular: Oliva y Yuquerí. Sobre este par hay “criterios encontrados con las autoridades argentinas”, subrayó Fleitas Rodríguez. El acuerdo que delimita las fronteras entre ambos países data de 1876. Ahí se fijó como premisa la adyacencia: las islas se dividirán por proximidad. Es decir: la soberanía corresponderá al país que tenga su costa más cerca.

Determinar a quién pertenecen es importante para fijar las políticas de pesca, turismo y de infraestructura -como por ejemplo, muelles- en la zona.
Fleitas Rodríguez, titular de la CNDL, realizó estas declaraciones tras reunirse con el gobernador del departamento de Ñeembucú, Víctor Hugo Fornerón. Las dos islas en disputa están ubicadas frente a Pilar, la capital de este distrito paraguayo. Del lado argentino está el departamento Laishi, en Formosa.
¿Cómo están las relaciones entre ambos países?
El embajador descartó que exista una puja diplomática entre Argentina y Paraguay por estas islas. “Hay criterios técnicos que tenemos que poner sobre la mesa con las autoridades argentinas para saber cuáles son las directrices que se van a tomar a la hora de definir la soberanía de estas 72 islas”, indicó Fleitas Rodríguez.
En este sentido, señaló que las determinaciones finales deben tomarse sobre la base del consenso. Por eso, puntualizó que se trata de un tema “sensible” que exige que ambos gobiernos “se pongan de acuerdo”.
“Hay que hacer un estudio histórico. El tratado tiene sus años. En los comienzos, las islas estaban más cerca de una costa y luego quedaron más próximas a otra. De allí la importancia del estudio que estamos haciendo con los drones”, comentó. Esto se debe a que el curso del río, sobre todo luego de las crecientes, se va corriendo.
En este sentido, resaltó: “Hay una gran armonía en las negociaciones y las relaciones bilaterales con nuestros pares argentinos. Esta es una discusión eminentemente técnica para que los criterios puedan ser elevados a las autoridades de cada país”, reseñó.

El funcionario guaraní destacó que la divisoria de tierras sobre los ríos Pilcomayo y Paraná ya están completadas. Y que solo restan las localizadas en el curso del Paraguay. Luego, expresó su deseo de que tenga una “pronta solución, dado el grado de amistad que une a los gobiernos del presidente Javier Milei y Santiago Peña”.
Ambos mandatarios compartieron semanas atrás la cumbre del Mercosur en Foz do Iguacu (Brasil). El Presidente argentino aprovechó la ocasión para intentar sumar a su par paraguayo a la cumbre de mandatarios de derecha. La convocatoria no tiene fecha aún, pero se concretaría durante 2026 en Buenos Aires.
Los entendimientos sobre las aguas y las islas en el Alto Paraná están sostenidos en los acuerdos de 1876 y los complementarios de 1945. Pero, en el terreno, presentan complejidades que llevan a permanentes roces entre la Prefectura argentina y la Armada paraguaya.
El último fue en junio de 2023. En esa oportunidad, unos pescadores argentinos fueron abordados por marinos paraguayos en la isla Apipé, frente a Ituzaingó (Corrientes). En esa zona hay una particularidad: Apipé Grande y Chica son territorio argentino, pero el agua del río que las rodea es jurisdicción del Paraguay.
Para establecer una analogía, hay que pensar en una sucursal del Banco Provincia en la ciudad de Buenos Aires. El interior del local es jurisdicción bonaerense, pero la vereda es porteña.
Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America,ASUNCION
POLITICA
Avance clave en la pulseada judicial por el caso de la quinta de Pilar que se le adjudica a las autoridades de la AFA

El trámite para determinar quién investigará a los verdaderos dueños de la fastuosa quinta de Pilar que se le adjudica a las máximas autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tuvo avances en los tribunales.
El fiscal ante la Cámara de Casación Federal Mario Villar respaldó la idea de que el expediente deje el juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay, y pase al fuero en lo Penal Económico.
Villar sostuvo ante la Casación el recurso del fiscal de Cámara de San Martín Carlos Cearras, que se había opuesto a que el asunto avance en Campana, como lo pidió el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.
Tapia y el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, entienden que les irá mejor en el juzgado de González Charvay que en el de Penal Económico, donde está Marcelo Aguinsky, que ya tuvo la causa.
La quinta de Pilar, situada en Villa Rosa, tiene 5 hectáreas y está valuada en 20 millones de dólares. Cuenta con helipuerto, caballerizas, instalaciones deportivas y un garage con 45 autos de alta gama, de colección, motos y hasta dos karting de competición, como los que usa el hijo de Toviggino.
La justicia investiga a quienes figuran como sus dueños, Luciano Pantano y su madre Ana Conte, titulares de la firma Real Central. Se trata de un exdirigente de la AFA que es monotributista y una señora jubilada. El perfil económico de ambos no se condice con la mansión.
Hay una puja entre el juez Aguinsky, que avanzó sobre los supuestos testaferros, y González Charvay por quedarse con el expediente.
Esa controversia la debe resolver la Sala I de la Cámara de Casación Federal. Pero la mayoría de los jueces que la integran se excusaron de intervenir.
Por un lado, Carlos Mahiques, que era suplente, pidió no decidir en este caso, alegando que tenía muchas otras tareas.
En rigor, expuso estas razones luego de que publicó que Carlos Mahiques, padre del flamante ministro de Justicia, Juan Ignacio Mahiques, festejó su cumpleaños en esa fastuosa quinta.
Hay nexos entre los Mahiques, padre y su hijo, con las autoridades de la entidad del fútbol.
A Carlos Mahiques lo reemplazó la jueza de la Casación Ángela Ledesma para decidir si es competente en el caso González Charvay o Aguinsky.
Esta semana se apartó el otro juez que debía decidir sobre la competencia, Daniel Petrone. Dijo que comparte la “comunidad educativa” con Javier Faroni, dueño de una empresa que hacía los cobros de la AFA en el exterior y que está investigado por fraude.
El juez Petrone dijo que además tiene vínculos sociales con Faroni y se inhibió de decidir en el caso, argumentando “violencia moral”.
Así las cosas, quedaron para resolver la jueza Ledesma y su colega Javier Carbajo. Si se ponen de acuerdo en que juzgado queda la causa por presunto lavado de dinero podrán resolver la cuestión con sus dos votos.
Pero si están en desacuerdo -como señalan algunas fuentes en tribunales- deberán sortear a un tercer juez para que desempate.
Antes de votar, le mandaron la causa al fiscal Villar, que decidió apoyar la idea de su colega Cearras y que el caso regrese al fuero Penal Económico.
La disputa está dada porque la AFA sostiene que el asunto debe quedarse en Campana, ya que la quinta está en jurisdicción de ese tribunal.
Pero el fiscal Cearras, Villar y el juez Aguinsky entienden que el caso es de lavado de dinero y que no importa dónde está el bien que evidencia del lavado, sino la sede de la AFA desde donde se habría gestado la maniobra.
El asunto no es una mera cuestión de jurisdicción. Hay quienes sospechan que oculta una supuesta maniobra de los investigados para que el caso quede lejos del fuero Penal Económico, en el juzgado federal de Campana, porque les resultaría más confiable.
El fiscal Cearras sostuvo la misma posición que el fiscal de primera instancia, Sebastián Bringas, cuando dijo que el caso debía quedar en el juzgado Penal Económico de Marcelo Aguinsky.
Este juez avanzó con decisión luego de que su colega federal, Daniel Refecas, preservó el lugar y mandó a valuar la quinta (de unos 20 millones de dólares). Luego, Aguinsky analizó las sociedades a las que pertenece, según los registros y su historia, además de tomar diversas declaraciones.
Aguinsky -antes de dejar el caso- se convenció de que los presuntos testaferros de la AFA, Luciano Pantano y Ana Conte, no pudieron haber sido los dueños de la casona de Pilar con helipuerto, pista hípica, pileta, gimnasio y 40 autos y motos de alta gama.
Pero los defensores de Tapia y de Toviggino buscaron sacar el caso y lograron llevarlo a la justicia federal de Campana, jurisdicción donde está situada la quinta.
autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA),festejó su cumpleaños en esa fastuosa quinta,Hernán Cappiello,AFA,Conforme a,,Los nexos de Mahiques. Los pasadizos secretos detrás del recambio en Justicia,,Por el atentado a la AMIA. La Justicia pide la captura de quien fuera la mano derecha del exlíder iraní Khamenei,,Se multiplican sus áreas. Karina Milei proyecta su poder en los tribunales: la puerta para nombrar jueces y un nuevo operador,AFA,,»Cambio de abogado». Chiqui Tapia logró postergar la citación judicial en la causa por supuesta evasión,,Mahiques y la AFA. El desafío de hacer equilibrio en medio de la pelea entre el Gobierno y Chiqui Tapia,,“El que no quiera jugar, que se vaya”. El mal momento de Godoy Cruz: 13 partidos sin ganar, amenazas de la barra y botellazos en el estadio
POLITICA
El Gobierno profundizará la batalla cultural en el Día de la Memoria, pero descarta indultos a militares

Como cada 24 de marzo desde 2023, el Gobierno Nacional prepara un nuevo mensaje para intentar hacer frente a la política de derechos humanos que predominó en los últimos años, según confirmaron tres fuentes a Infobae. Para eso, trabajan en lo que definen como “una sorpresa” para el Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia, cuando se cumplan 50 años del golpe cívico-militar, con el objetivo de profundizar la batalla cultural que encarna el presidente Javier Milei.
A 19 días de la fecha, en la administración libertaria anticipan una nueva acción que confrontará con la historia conocida y que sumará un nuevo capítulo al discurso que denominaron como “Día de la Memoria por la Justicia y la Verdad Completa”. Al igual que en 2024, los equipos que lidera el asesor presidencial Santiago Caputo, preparan un video que será difundido por las redes sociales de Casa Rosada con el que buscan discutir los acontecimientos hasta entonces planteados.
Al igual que en la edición del 2025, en Casa Rosada estudian la posibilidad de elaborar un video para circular por redes sociales que tenga como principales protagonistas a hijos de desaparecidos por la última dictadura cívico-militar que rigió entre 1976 y 1983, con la idea de que presenten su voz para reforzar el mensaje. “La idea es que cuenten la verdad”, confesó un funcionario en tema a este medio.
El encargado de hacerlo en marzo pasado fue el politólogo y presidente la Fundación Faro, Agustín Laje, quien además es autor de varias obras literarias que completan la biblioteca de la “nueva derecha”. A través de un extenso video, que duró 19 minutos y fue compartido por el presidente Javier Milei, Laje reafirmó los cuestionamientos a la cifra difundida por los organismos de derechos humanos que reclaman por la reaparación de 30 mil detenidos desaparecidos.

“Los promotores de la teoría del demonio único han negado la existencia de una guerra en la Argentina de los 70. Han acusado a quienes describen como un conflicto bélico lo ocurrido en aquel período de intentar justificar los horrores cometidos por las Fuerzas Armadas. No obstante, la realidad es exactamente la opuesta. Quienes han negado la guerra revolucionaria lo han hecho con el propósito de borrar de la historia los horrores cometidos por las organizaciones terroristas y para eliminar de la memoria colectiva a sus víctimas”, supo plantear el politólogo.
Sin embargo, según pudo constatar este medio, el politólogo no fue contactado para participar en esta oportunidad dado que el Ejecutivo evitará repetir figuras. En la tarea está Juan Pablo Carreira, el Director Nacional de Comunicación Digital de la Presidencia, quien a su vez se encarga de las publicaciones de la cuenta la Oficina de Respuesta Oficial.
“Cumpliendose 50 años y teniendo en cuenta que el relato setentista fue la clave de la identidad kirchnerista, el Gobierno debe preparar un material contracultural y contrasetentista. Algo interesante para mostrarle a los argentinos ese día”, se ilusionó una fuente con acceso al despacho presidencial.
Lo cierto es que la difunsión de la pieza audiovisual se dará en paralelo a las movilizaciones que confluirán por la fecha durante el feriado nacional. Por un lado, La Cámpora marchará desde la Ex Esma hacia la Plaza de Mayo, mientras que la izquierda, las Abuelas y las Madres de Plaza de Mayo mantienen su propia convocatoria.

Asimismo, el Museo Sitio de la Memoria ESMA, bajo la coordinación del consultor Fernando Vedoya, lanzará su propio video introductorio en el que explicará el recorrido que le imprimió la administración al espacio. Una voz al tanto admitió que la idea de la pieza audiovisual, prevista para el 24 de marzo, es agregar elementos sobre la actualidad del país en los años 70.
“Hará foco sobre el accionar subversivo esos años previos a la dictadura y aportará información. Sobre los militares ya está todo dicho, pero se empiezan a tratar de mostrar detalles y elementos de otros actores de la época”, admitieron.
En sintonía, hace algunos días el director libertario de la Casa de Argentina en Francia, Santiago Muzio, ordenó retirar una placa conmemorativa que homenajeaba a las víctimas de la dictadura militar y generó que los residentes reclamaran su regreso.
La pieza estaba instalada desde el 24 de marzo de 2022, y tras el retiro de la misma, desde el Ministerio de Capital Humano explicaron que la determinación se da en el marco de un plan de mantenimiento y modernización. Sin embargo, no hay garantías de su restitución.

Pese a los persistentes trascendidos, en el corazón de La Libertad Avanza descartan la posibilidad de indultar a militares condenados por crímenes de lesa humanidad cuando se cumplan los 50 años del último golpe de Estado. “Eso no va a pasar nunca en los ocho años de gestión del Presidente”, garantizó una importante fuente con acceso al despacho presidencial.
“No hay ni un sector de este Gobierno que quiera promover los insultos”, afirmaron por los pasillos de Balcarce 50 a este medio.
edificio,exterior,museo sitio memoria esma,patrimonio mundial de la unesco
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: Juan Bautista Mahiques jura hoy como nuevo ministro de Justicia

POLITICA3 días agoPuertas adentro, Villarruel explotó: «El esfuerzo no lo hizo la política» y demolió el relato económico de Milei
CHIMENTOS3 días agoPampita se mudó a un castillo francés de detalles alucinantes: «1000 metros, 14 ambientes, vale 11 millones de dólares»
CHIMENTOS3 días agoEl drama que vive Oriana Sabatini a horas del nacimiento de su hija con Paulo Dybala: se complicó la salud de su abuela de 90 años




















