Connect with us

POLITICA

La Justicia de Chaco falló contra la fundación del cura Molina: avaló que la provincia deje de subsidiarla

Published

on



EL CALAFATE.- La Justicia avaló que el gobierno de Chaco deje de subsidiar a la Fundación Valdocco, que dirige el cura y diputado nacional kirchnerista por Santa Cruz Juan Carlos Molina.

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia revocó un fallo de primera instancia que había hecho lugar a un amparo de la fundación y había obligado al estado provincial a pagar sueldos a docentes y a mantener los subsidios estatales a una sede de la institución en el Chaco.

Advertisement
Alicia Kirchner y el cura Juan Carlos Molina, durante una visita de la entonces gobernadora a la Fundación ValdoccoMutti

Para Molina, la decisión responde a una “persecución política y racial”. El dirigente calificó a la sentencia judicial de arbitraria y acusó a las autoridades de abuso de poder.

El fallo avaló la decisión del gobierno provincial de suspender los aportes públicos a la fundación, en el marco de una causa que investiga el pago de salarios a docentes que no prestarían servicios efectivos y otros que percibirían doble remuneración, una en Chaco y otra en Santa Cruz.

La Cámara rechazó el amparo de la Fundación Valdocco por no haber acreditado ni acompañado con documentación respaldatoria los cargos docentes y detalló que solo aportaron papeles sobre siete maestros. Además, cuestionó que la institución se arrogara la representación de la comunidad wichi.

Advertisement

La controversia se originó luego que Molina fue denunciado por el gobierno de Chaco por irregularidades en el manejo de fondos públicos, algo similar a lo expuesto por el gobierno de Santa Cruz sobre la misma fundación que dirige el sacerdote kirchnerista y ahora diputado nacional.

Tanto en Chaco como en Santa Cruz detectaron la duplicación de sueldos en más de 70 docentes, incluido Molina como director.

El gobernador Leandro ZderoPrensa

En el caso de Chaco, el ministerio de Educación de esa provincia detectó irregularidades administrativas y pedagógicas en la Unidad Educativa de Gestión Privada 144, vinculada a Valdocco; entre ellas, la percepción de salarios simultáneos por parte de personas residentes en Santa Cruz y Chaco sin efectivo cumplimiento de tareas educativas en territorio chaqueño.

Advertisement

Según fuentes oficiales de Chaco, por mes pagaban más de 130 millones de pesos en sueldos a la fundación.

Valdocco presentó un amparo para evitar la suspensión de los fondos, que en primera instancia consiguió una respuesta favorable en los tribunales. Aquel fallo inicial ahora quedó revocado por otro de la Cámara, por lo cual el gobierno del radical Leandro Zdero no deberá continuar financiando la operatoria de la institución mientras se desarrolla la causa principal.

Tras conocerse el fallo, Molina criticó a la justicia chaqueña. “Ojalá sean tan rápidos con las causas de los más pobres, que están dando vuelta por ahí, y hagan justicia”, dijo. Explicó que si bien no suele responder a los agravios y operaciones, ahora lo hacía “por el sufrimiento de los pueblos originarios”. Dijo esto a través de un video difundido en sus redes.

Advertisement

En su descargo, el sacerdote aseguró que la resolución judicial se dictó “en tiempo récord”, confirmó que apelaron ante el Superior Tribunal de Justicia del Chaco y dijo que de no obtener una respuesta favorable, recurrirán a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos “Dejan a la deriva a más de 150 niños y adolescentes wichi”, afirmó.

Molina sostuvo además que las decisiones administrativas del Ministerio de Educación chaqueño son ilegítimas y contradicen convenios vigentes entre Chaco y Santa Cruz, así como decretos que, según afirmó, reconocen a Valdocco como una casa de contención para niños y adolescentes en situación de vulnerabilidad. En ese sentido, remarcó que la fundación “no es una escuela privada, es una casa que tiene escuela”.

Luego de conocerse el fallo, el Secretario coordinador de Gabinete de Chaco, Livio Gutiérrez recordó que durante las inspecciones realizadas a la sede de la institución en junio y octubre, se constató la presencia de apenas diez personas trabajando, mientras que se transferían sueldos correspondientes a casi cien trabajadores.

Advertisement
Conferencia de prensa de la ministra de Educación, Sofía Naidenoff, y el coordinador de Gabinete, Livio Gutiérrez, en Resistencia, Chaco
Gob de Chaco

“Esto motivó a que desde el Ministerio de Educación se intime a la fundación a dar de alta a los docentes. Además, el nivel secundario y el nivel terciario no funcionaban, mientras el titular de la fundación hacía propaganda en Santa Cruz diciendo que era rector en el Chaco y era candidato a diputado nacional por esa provincia”, sostuvo Gutiérrez en declaraciones difundidas por el gobierno de Zdero.

Molina cuestionó a la actual ministra de Educación de Chaco, Sofía Naidenoff, por no haber concurrido a brindar informes de la situación de la escuela ante la legislatura chaqueña. “Ya fueron denunciados por abandono y extinción de pueblos originarios en el impenetrable chaqueño en el año 2007, cuando [Roy] Nikisch fue gobernador”, sostuvo.

La Fundación Valdocco fue creada en Santa Cruz por Molina hace más de 20 años como un centro de recuperación terapéutica y con fines educativos para jóvenes en contexto de riesgo y marginalidad. Comenzó con un fuerte financiamiento estatal y donaciones. A partir de allí fue creciendo hasta fundar sedes en El Calafate, Chaco y hasta en Haití.

Advertisement

A finales del 2024, tras el cambio de color político en la provincia, el gobierno lo denunció por el manejo de fondos y luego, en un cruce de información entre las dos provincias, descubrieron el doble cobro de sueldos simultáneos de personal en ambas jurisdicciones.

A su vez, la administración del gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, cuestionó que los montos de las partidas para alimentos que se enviaban no coincidían con el número de beneficiados y puso bajo examen los $500 millones mensuales que destinaban a la Fundación.

El fallo de la Cámara de Apelaciones que revocó el amparo que había conseguido Molina estableció que la fundación debía informar el número real de beneficiarios.

Advertisement

Fundación Valdocco,Mariela Arias,Conforme a

POLITICA

¿Verdadero o falso? El chequeo del discurso de Javier Milei ante el Congreso

Published

on


#logo_wrapper_ln {
position: relative
}

Advertisement

#preload_ln {
display: flex;
position: absolute;
justify-content: center;
align-items: start;
top: 0;
left: 0;
background-color: #fbfbfb;
width: 100%;
height: 100vh;
z-index: 1;
transition: opacity 1s;
pointer-events: none;
padding-top: 100px;
}

#logo_ln {
position: absolute;
left: calc(50% – 2px);
transform: translateX(-50%) translateY(-50%);
top: calc(50% – 2px)
}

#loader_spinner {
animation: loader_spinner 1s linear infinite
}

Advertisement

@keyframes loader_spinner {
from {
transform: rotate(0deg)
}

to {
transform: rotate(360deg)
}
}

Esta aplicación web de necesita tener Javascript habilitado para funcionar correctamente

Advertisement

Chequeo del discurso de Javier Milei ante el Congreso

La verificación de las frases del Presidente en su mensaje para abrir las sesiones ordinarias de 2026

 | Chequeado

.lay-sidebar{display:none !important}

/*
#error-alert{
display:flex !important;
}
#app .prode_error{
display:none !important;
}
*/

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Los cinco municipios que imponen tasas más altas a los supermercados son kirchneristas: cuáles son

Published

on


En medio de la polémica por las tasas municipales sobre la actividad económica y los servicios públicos, algo sobre lo que el Gobierno nacional, a través del Ministerio de Economía de Luis Caputo, se opone, surge el dato de cuáles son los municipios que imponen gravámenes más altos a, en este caso, los hipermercados.

En dicho ítem, resalta el rasgo en común de que los cinco gobiernos municipales con tasas más pesadas a los hipermercados son todos encabezados por el kirchnerismo a través del sello Unión por la Patria (UxP).

Advertisement

El Gobierno creó una plataforma para denunciar las tasas municipales: “Que nadie se quede con lo que es tuyo”

En ese sentido, los municipios en cuestión son Lanús, Pilar, Villa Mercedes, Quilmes y Hurlingham. Salvo por Villa Mercedes, que se encuentra en San Luis, el resto de los Estados locales se ubican en el conurbano bonaerense.

Lanús es el municipio con tasas más gravosas a los supermercados es Lanús, con un 6%, gobernado por el camporista Julián Álvarez; luego le sigue Pilar con un 4,5%.

Villa Mercedes impone una tasa también del 4,5%. Por su parte, Quilmes, gobernado por la camporista Mayra Mendoza, grava en un 3,7%, mientras que Hurlingham, también comandado por el kirchnerismo, impone una tasa del 3,5%.

Advertisement

Cabe destacar que los jefes municipales en cuestión defienden la imposición de tasas bajo la justificación de que el dinero recaudado se destina a programas sociales. Sin embargo, no contribuye a bajar el costo de vida, sino al contrario.

A su vez, dichas tasas municipales también suponen un obstáculo para la inversión privada en estos municipios, ya que generan dudas en los capitales a la hora de invertir en territorios gobernados por formaciones políticas que obstaculizan el desenvolvimiento de las fuerzas económicas con impuestos.

Advertisement

La entrada Los cinco municipios que imponen tasas más altas a los supermercados son kirchneristas: cuáles son se publicó primero en Nexofin.

Hurlingham,kirchnerismo,Lanús,Municipios,Pilar,Quilmes,tasas municipales,Unión por la Patria,Villa Mercedes

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Presidente apeló al “modo Churchill” para embestir contra el kirchnerismo

Published

on



El presidente Javier Milei llegó al Congreso con un discurso de 55 páginas, pero lo dejó de lado de manera deliberada, una y otra vez, en una improvisada remake de su pasado de panelista y candidato. Intercaló elogios a su gestión con insultos, descalificaciones y ataques con munición gruesa contra el puñado de legisladores kirchneristas y de izquierda que se sentaron a sus bancas a escucharlo.

“Lo interrumpían, y él les contestó”, festejaron cerca del Presidente, como modo de explicar la sucesión de epítetos como “chorros”, “delincuentes”, “brutos” y “parásitos”, que el Presidente repitió durante la hora y cuarenta y un minutos que insumió su tercer cara a cara con los legisladores en el Congreso. “Buscó inflar al adversario”, reconoció un miembro de la bancada libertaria sin levantar la voz. “Javier G. Milei en modo Winston Churchill”, resumió el asesor presidencial Santiago Caputo, uno de los apoyos del Presidente a la hora de diseñar el discurso, comparando al Presidente con el ex primer ministro británico y sus recordados discursos –confrontativos y encendidos- en plena segunda guerra mundial.

Advertisement
Santiago Caputo, Daniel Parisini y Sebastián Amerio, en uno de los palcos de la Cámara de Diputados

“La noche de hoy será histórica. Fin”, había escrito por la mañana el jefe de gabinete, Manuel Adorni, en su cuenta de la red social X. Grandilocuente y pleno de confianza en tiempos políticos favorables al Gobierno, el ministro coordinador venía de reunirse, en la quinta de Olivos, con el Presidente, con quien repasaron por última vez el discurso que daría, pasadas las 21, ante los diputados y senadores para abrir el año legislativo ordinario.

En los papeles, el tercer discurso presidencial ante la Asamblea Legislativa en lo que va de su mandato iba a ser el discurso de toma de posición “moral”, como lo repitió él mismo durante toda la jornada en sus comunicaciones virtuales. A las 8.30 de la mañana, su primer posteo en X rezaba: “Hola a todos, la moral como política de Estado. Nos vemos a las 21 desde el Congreso de la Nación en la apertura de Sesiones Ordinarias. ¡Viva la Libertad Carajo!”. Minutos después, reposteó mensajes similares del ministro de Economía, Luis Caputo, y de otros miembros del oficialismo.

La realidad terminaría desmintiendo rotundamente las previsiones de un discurso meditado y practicado en la soledad de Olivos. “Ustedes también podrían gritar, porque soy presidente de ustedes, aunque no les guste”, le dijo el Presidente a la bancada kirchnerista, que las cámaras oficiales no mostraba. Fue el primero de los ataques presidenciales al bloque que encabeza Germán Martínez, aunque también hubo adjetivos calificativos negativos para la izquierda de Myriam Bregman y Nicolás Del Caño. Con pocas referencias a proyectos concretos, desde el atril ubicado a escasos metros de sus adversarios, Milei pareció reaccionar ante cada grito con el repertorio desplegado durante los años que lo llevaron al sillón de Rivadavia, con amigos y enemigos bien diferenciados.

Advertisement
Juan GraboisMarcos Brindicci –

Alguna señal se había disparado durante la larga tarde del domingo, cuando desde la comunicación oficial emitieron un video de poco más de un minuto, con el Presidente arengando contra el Estado y los que “viven de lo que el otro produce”, elogiando a quienes “crean riqueza” y “generan prosperidad” bajo el paraguas del “capitalismo de libre mercado”. “La libertad no se negocia, se defiende”, termina el video, un anticipo de lo que se escucharía minutos después.

En el medio de la espera cayó la bomba: el gendarme Nahuel Gallo, detenido en Venezuela por 500 días, estaba volando hacia Buenos Aires en un avión de la Asociación del Futbol Argentino (AFA). Una liberación ordenada por el gobierno chavista sin vínculo ni contacto alguno con diplomáticos argentinos. Según fuentes oficiales, de boca de Adorni y el canciller Pablo Quirno, el Presidente se enteró allí mismo de la novedad. “Estamos felices”, afirmaban cerca del Presidente, intentando disimular la sorpresa por la manera en la que ellos mismos se habían enterado de la buena nueva. Milei no mencionó a Gallo durante el discurso, una señal de su incomodidad por el inesperado desenlace de su detención. Después, en una entrevista con LN+ contestó que lo importante era que había sido liberado, más allá de quién lo hubiera gestionado.

Citados a las 20 por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, los miembros del gabinete llegaron uno a uno a la Casa Rosada, desde donde subieron a la combi que los llevaría al Congreso. Antes posaron para una selfie, los nueve ministros en pleno más el asesor Santiago Caputo y la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal.

Advertisement
Los ministros se mostraron exultantes durante el discurso de Javier MileiMarcos Brindicci –

Desde las 20.15, la vicepresidenta Victoria Villarruel se ubicó en las escalinatas exteriores del Congreso. Debió aguardar más de cuarenta minutos a su antiguo compañero de fórmula. Cuando el encuentro se produjo, la frialdad dominó la escena. Desde el Gobierno, incluso, viralizaron un video en la que la vicepresidenta parece empujar a Karina Milei para continuar en escena junto al Presidente. Lo repitieron desde las Fuerzas del Cielo, cuyos dirigentes –Daniel Parisini, alias el Gordo Dan compartió palco con el asesor Caputo- no fueron tomados por las cámaras de la transmisión oficial.

La contracara: Milei mencionó de modo elogioso a la exministra de Seguridad Patricia Bullrich (incluso se saludaron con un abrazo en pleno discurso), a Luis Caputo, Federico Sturzenegger y Sandra Pettovello. No hubo menciones a Mario Lugones (Salud) ni a Mariano Cúneo Libarona, con las horas contadas como ministro de Justicia.

Patricia Bullrich, una de las protagonistas de la noche, elogiada por el PresidenteMarcos Brindicci

Minutos antes de las 23, ministros y legisladores comenzaron el peregrinaje hacia la quinta de Olivos para un encuentro de festejo. Debieron esperar que el Presidente terminara su entrevista con LN+, en la que negó especulaciones detrás de la catarata de agresiones, y celebró su decisión de “domar kukas en el Congreso”.

Advertisement

lo dejó de lado,Jaime Rosemberg,Conforme a

Continue Reading

Tendencias