INTERNACIONAL
El día que un arquero se quedó esperando el inicio de un partido que se había suspendido y no le avisaron

El 25 de diciembre de 1937 quedó marcado en la historia del fútbol por un episodio realmente insólito. El protagonista fue Sam Bartram, el legendario arquero del Charlton Athletic, quien vivió uno de los momentos más desconcertantes de dicho deporte: se quedó solo en el campo de juego, sin saber que el partido había terminado.
Aquel Boxing Day —la tradicional jornada futbolística que sigue a la Nochebuena en Inglaterra— enfrentaba al Charlton Athletic contra el Chelsea en Stamford Bridge por un partido correspondiente a la por entonces Liga de Inglaterra.
La jornada estuvo condicionada por una densa y persistente niebla que cubría gran parte del territorio británico. A pesar de que varias ciudades ya habían suspendido sus partidos, estos decidieron jugarlo con todas las adversidades.
Samuel Bartram nació el 22 de enero de 1914 en Jarrow, al sur de Inglaterra. “Sam” era considerado uno de los arqueros más sólidos de su generación y realizó toda su carrera profesional defendiendo, únicamente, los tres palos del arco del Charlton.
Aquella fría tarde de diciembre, la niebla dificultó la visibilidad desde el inicio. El árbitro, tras varias interrupciones debido a las condiciones, permitió que el primer tiempo terminara con empate a uno. Sin embargo, la situación empeoró en el complemento.
A los 15 minutos del segundo tiempo, la niebla se volvió tan espesa que resultó imposible continuar. El árbitro detuvo el partido de manera definitiva. Jugadores y público comenzaron a abandonar el estadio, sumidos en el desconcierto que el clima provocaba. Sin embargo, Bartram no recibió la noticia.

Solo, bajo los tres palos, siguió vigilando con atención, convencido de que su equipo dominaba el encuentro y que en cualquier momento el Chelsea podría atacar. Pasaban los minutos y el arquero notaba un silencio cada vez mayor. Se preguntaba si el dominio del Charlton era tan absoluto que el rival no lograba pasar de la mitad de cancha, pero la falta de movimiento y de voces en el campo pronto le generó inquietud.
“Cada vez veía menos y menos a los jugadores. Estaba seguro de que dominábamos el partido, pero me parecía obvio que no habíamos hecho un gol, porque mis compañeros hubieran vuelto a sus posiciones de defensa y yo habría visto a alguno de ellos. Tampoco se escucharon gritos de festejo”, explicó el propio Bartram en su autobiografía publicada en 1956.
Durante aproximadamente un cuarto de hora, el arquero permaneció en soledad, sin radares, ni comunicación por radio, esperando la reanudación de un partido que ya no existía. Finalmente, un guardia de seguridad apareció en medio de la niebla y, sorprendido por la presencia del futbolista, se acercó para informarle: “Hace 15 minutos que han suspendido el partido. ¡El estadio está totalmente vacío!”, le explicó.
Incrédulo, Sam abandonó el campo. Cuando entró al vestuario, sus compañeros lo recibieron con risas, bromas y gestos de asombro ante la extraña situación.
Contrario a lo que se ve en las redes, no existen registros fotográficos de aquel día. Usualmente, se utiliza, por error, una foto de 1954 del arquero del Arsenal, Jack Kelsey para ilustrar la anécdota.

El episodio de la niebla se convirtió en una de las anécdotas más célebres del fútbol europeo. La imagen de Sam solo bajo la niebla quedó grabada en la memoria colectiva del deporte. El propio arquero, de carácter humilde y entregado al juego, supo tomarse con humor lo sucedido. “A mí ya me extrañaba que estuviéramos dominando tanto”, comentó entre risas al reencontrarse con sus compañeros.
Más allá de este episodio, la trayectoria de Bartram fue ejemplar. Disputó 623 partidos a lo largo de 22 temporadas y se retiró a los 42 años como el jugador con más presencias en la historia de la institución. En 1947, formó parte del plantel que logró el único título en la historia del club: la FA Cup.

Bartram murió en 1981, a los 61 años. En 2005, en el marco del centenario de la fundación del club, se erigió una estatua de Sam a las afueras del estadio The Valley, adonde el Charlton hace de local.
INTERNACIONAL
«Mi madre gritó una última vez»: un nene palestino de 12 años cuenta cómo las fuerzas israelíes mataron a tiros a su familia dentro del auto en Cisjordania
INTERNACIONAL
Mexican illegal alien allegedly used Roblox currency to solicit explicit content from kids under 10

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: The Department of Homeland Security (DHS) and Immigration and Customs Enforcement (ICE) lodged an arrest detainer request for a Mexican illegal migrant who was charged with soliciting sexual content from children under 10 years old.
Angel David Rubio Marin allegedly used «Robux» in the Roblox video game to entice children to send him sexually explicit videos and images of at least three young children under 10 years old. He was arrested in Prince William County, VA.
Rubio Marin was previously charged with two counts of public masturbation, but was released in Virginia prior to the current charges, according to DHS.
«This sicko preyed on innocent children by offering to pay them in a video game currency in exchange for child pornography,» Acting Assistant Secretary Lauren Bis told Fox News Digital in a statement. »This illegal alien was RELEASED from jail after an arrest for public masturbation. This case is a perfect example of why we need state and local cooperation with ICE.»
The case highlights criticism of Virginia’s sanctuary-style policies under Governor Abigail Spanberger, who recently ended the 287(g) program and state cooperation with ICE, allowing the illegal migrant suspect to be released back into communities before federal intervention. (David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images / Courtesy of ICE)
SANCTUARY POLICIES LET ALLEGED CHILD PREDATOR ROAM FREE UNTIL DHS MADE PORTLAND, OREGON, AIRPORT ARREST
«We are calling on Virginia sanctuary politicians and Governor Spanberger to commit to not releasing this child predator back into Virginia neighborhoods,» Bis added. «No one wants this pedophile loose on American streets.»
Roblox is an online video game where users interact via chat. Robux is an in-game currency where players can purchase accessories and items for their character. The game is popular among young children.
Roblox made clear that the platform’s filters make it impossible for users to share images or videos through in-game chat.
ICE NABS IRANIAN NATIONAL WITH RAPE, SODOMY CONVICTIONS AFTER VIRGINIA DEMOCRATS MOVE TO CURB COOPERATION

DHS and ICE issued an arrest detainer for Mexican national Angel David Rubio Marin, who allegedly used Robux in Roblox to solicit sexually explicit images and videos from at least three children under 10, after he was previously released from custody in Virginia following charges of public masturbation. (Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
Rubio Martin entered the U.S. illegally at an unknown place and time, according to DHS.
The department was quick to bash Democratic Virginia Governor Abigail Spanberger, who ended cooperation with state agencies and federal immigration authorities through an executive directive in February shortly after her inauguration.
In a statement issued after signing the directive, she argued that requiring state and local officers to take on federal immigration duties diverts them from their primary responsibilities of enforcing Virginia law and investigating crimes.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Virginia Gov. Abigail Spanberger delivers an address in Richmond. (Al Drago/Getty Images)
According to Spanberger, shifting those duties can damage relationships between police and residents and create an atmosphere of fear and mistrust that ultimately makes it more difficult for officers to effectively do their jobs.
The directive also reverses the 287(g) program adopted under former Republican Gov. Glenn Youngkin. That policy allowed certain local law enforcement officers to carry out limited immigration enforcement responsibilities under the supervision of Immigration and Customs Enforcement (ICE), including helping ensure criminal illegal migrants were not released back into communities and identifying illegal migrants already being held in local jails.
Fox News Digital reached out to Spanberger’s office but has not yet heard back.
Preston Mizell is a writer with Fox News. Story tips can be sent to Preston.Mizell@fox.com and on X @MizellPreston
illegal immigrants,abigail spanberger,homeland security,migrant crime,kristi noem,sex crimes
INTERNACIONAL
Polémica en Bolivia por la intención chilena de construir “barreras físicas” en la frontera

La decisión del Gobierno de Chile de militarizar la frontera con Bolivia y ordenar la construcción de “barreras físicas” genera polémica en el lado boliviano y algunos analistas advierten que viola el Tratado de 1904 que fijó los límites definitivos entre ambos países.
Tras asumir el gobierno el 11 de marzo, el presidente José Antonio Kast firmó un decreto con el que da cumplimiento a su promesa electoral de combatir la migración ilegal y reforzar el control de la frontera norte. “Le encomiendo que nos colabore con la construcción de barreras físicas para detener el ingreso de la migración ilegal”, indicó Kast al jefe del Ejército, Pedro Varela, durante el acto en el que firmó la norma.
La decisión no deja de ser controversial. Horas antes, Rodrigo Paz había asistido a la toma de posesión y manifestó en medios chilenos su voluntad para retomar las relaciones diplomáticas con Chile con mensajes como “siempre es mejor el futuro que el pasado”, “en el vecindario hay que tratarnos de buena manera” o “la lógica es que nos llevemos bien para crecer, nuestras naciones se merecen una mejor relación”.
11 de marzo de 2026
REUTERS/Rodrigo Garrido
Para el periodista y analista político Raúl Peñaranda, la noticia del control fronterizo cayó como “un balde de agua fría” en medio de los anuncios sobre el posible restablecimiento de relaciones diplomáticas con Chile. “Paz y Kast se estaban tomando la mano, se estaban dando ‘piquitos’ y este es un balde de agua fría, una señal inamistosa de Chile y va a generar repercusión”, afirmó.
Fuera del nuevo contexto diplomático, también surgieron observaciones sobre la supuesta falta de coherencia entre el decreto y lo dispuesto en acuerdos bilaterales. El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé (2005-2006) apuntó que contrasta con el Tratado de 1904 en el que Chile reconoce a Bolivia el más “amplio y libre” derecho de tránsito por su territorio hacia los puertos del Pacífico. Rodríguez agregó que la medida “no es la mejor señal de buena vecindad”.
Otros actores políticos como el excandidato presidencial Samuel Doria Medina también cuestionaron la determinación de Kast. “Le deseo una buena gestión, pero comienza cometiendo un error”, escribió en su cuenta de X.
Según datos oficiales de Chile, cerca de 180.266 bolivianos viven en ese país, lo que representa menos del 10% de los extranjeros residentes. Si bien no se encontraron cifras sobre las nacionalidades de migrantes indocumentados, el Instituto Nacional de Estadística estima que existen cerca de 337.000 extranjeros en situación irregular.
Bolivia y Chile no tienen relaciones diplomáticas plenas desde la década de 1970 por el reclamo boliviano de un acceso soberano al Pacífico. La disputa entre ambos países gira básicamente en torno al reclamo boliviano de acceso soberano al océano Pacífico, perdido en una guerra con Chile en 1884 que constituye el precedente sobre el cual se estableció el Tratado de 1904.
El distanciamiento entre La Paz y Santiago se profundizó en los últimos años a raíz de la demanda marítima interpuesta por Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia en 2013 y el juicio que inició Chile ante el mismo organismo por las aguas del Silala en 2016.

La administración de Rodrigo Paz no se ha manifestado oficialmente sobre esta determinación. Sin embargo, en una entrevista radial con el programa Asuntos Centrales, el canciller Fernando Aramayo manifestó: “Lo respetamos; no vamos a ir por encima de la soberanía de los pueblos; necesitamos conversar estos temas y evitar que esto se lea desde una perspectiva negativa”.
En el Legislativo la decisión encuentra posiciones encontradas. Mientras diputados como el opositor José Sánchez expresaron su preocupación, otros como el oficialista Ricardo Rada respaldaron la determinación del Gobierno de Chile. “Cada presidente tiene el derecho de establecer su política de Estado en los límites de su territorio”, afirmó Rada, consultado por el canal RTP.
Mientras la construcción de un muro en medio de ambos países parece inminente, el presidente Paz y el canciller Aramayo apuestan por minimizar el asunto y destacar el avance de una agenda común que incluiría temas comerciales, energéticos y otros.
CHIMENTOS2 días agoLa fuerte exigencia a Mauro Icardi para poder ver a sus hijas con Wanda Nara: “A Maurito se lo va a multar si no lleva a las menores al colegio”
POLITICA2 días agoBOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel
CHIMENTOS1 día agoEl escalofriante dato de Ángel de Brito sobre Luciana de Gran Hermano tras su detención por viuda negra: “No fue el único ilícito, también había rodado otros hombres”














