Connect with us

INTERNACIONAL

Le robó la identidad a su amiga para sacar un préstamo millonario, la asesinó y simuló un crimen sexual: el caso de «Angie» Molina

Published

on


El cuerpo de una mujer fue encontrado en febrero de 2008 en un departamento alquilado en el barrio de Gracia, en Barcelona. La víctima estaba desnuda, recostada sobre un sillón, con una bolsa de plástico colocada en la cabeza y cinta adhesiva ajustada alrededor del cuello.

El lugar estaba ordenado y no presentaba signos de pelea ni de ingreso forzado, una escena que desde el inicio llamó la atención de los investigadores por su aparente prolijidad y por los indicios de una muerte planificada.

Advertisement

Leé también: Contrató a un sicario para matar a su esposo pero la policía la descubrió tras un operativo de película

Con el avance de la investigación, la Justicia estableció que la víctima era Ana María Páez Capitán, una diseñadora de moda de 36 años, y que detrás del crimen no había un hecho casual ni un ataque impulsivo.

Poco después se descubrió que María Ángeles Molina, una de las mejores amigas de la mujer asesinada, planificó el homicidio durante días mientras llevaba a cabo una rutina común y sin levantar sospechas.

Advertisement

El macabro hallazgo y las primeras dudas

El 19 de febrero de 2008, una empleada de limpieza ingresó a un departamento que había ido alquilado por pocos días. En el living encontró el cuerpo de una mujer recostada sobre un sillón. En el piso había una peluca negra y un par de botas de caña alta.

El lugar estaba ordenado, no había signos de pelea ni de ingreso forzado. Tampoco se encontraron documentos, billetera ni un celular que permitieran identificar rápidamente a la víctima. La Policía constató que la mujer llevaba varios días muerta.

Horas después, los investigadores constataron que se trataba de Ana Páez Capitán, a quien su familia estaba buscando desde hace días tras perder contacto con ella. Ana había dicho que la noche que desapareció iba a cenar con una amiga, María Ángeles Molina.

Advertisement

Angie junto a su marido. (Foto: La Tercera)

Molina declaró ante la Policía que el encuentro nunca se había concretado y aseguró que había viajado a Zaragoza para retirar las cenizas de su madre y que no sabía nada del paradero de Ana. Incluso asistió al funeral y acompañar a la familia, sin despertar sospechas en ese momento.

Sin embargo, los investigadores comenzaron a detectar inconsistencias. Por un lado, los familiares de Páez indicaron que ella no tenía en su entorno a nadie a quien pudiera considerar su “enemigo”.

Advertisement

A su vez, se descubrió que el alquiler del departamento había sido abonado con una tarjeta vinculada a la víctima, pero había movimientos bancarios posteriores a la fecha en la que Ana ya estaba desaparecida.

La autopsia determinó que la causa de muerte había sido asfixia. No hubo signos de abuso sexual ni de defensa, ni tampoco lesiones compatibles con una pelea. Para los forenses, la víctima habría sido atacada cuando se encontraba confiada o incapacitada para resistirse.

En un primer momento, se evaluó la posibilidad de una muerte accidental en un contexto sexual, pero esa hipótesis fue descartada rápidamente. De algo estaban seguros: el cuerpo había sido manipulado y la escena parecía preparada para desviar la investigación.

Advertisement

Una prueba clave y un asesinato planificado

El punto de quiebre de la causa llegó cuando los investigadores analizaron las cámaras de seguridad de una sucursal bancaria. El mismo día de la desaparición de Ana, una mujer había retirado dinero de su cuenta.

En las imágenes se veía claramente a una mujer con pelo negro realizando la operación. En cuanto el video fue mostrado a la pareja de Páez, la respuesta fue inmediata: no era Ana, era María Ángeles Molina usando una peluca.

A partir de ese momento, la investigación se concentró en ella y la Justicia ordenó un allanamiento en su casa. Allí, los efectivos encontraron documentación personal de la víctima, tarjetas bancarias, fotocopias relacionadas a sus finanzas y varias pelucas. De esta manera, se estableció la hipótesis de que María Ángeles, apodada como “Angie”, había suplantado la identidad de su amiga durante meses.

Advertisement
Angie Molina se convirtió en la principal sospechosa tras una prueba clave. (Foto: La Sexta)

Angie Molina se convirtió en la principal sospechosa tras una prueba clave. (Foto: La Sexta)

Con esos datos, había solicitado créditos, realizado movimientos financieros y contratado seguros de vida a nombre de Páez por un monto cercano al millón de euros. Parte de ese dinero ya había sido cobrado antes del homicidio.

Para los investigadores, el móvil era económico ya que Molina necesitaba dinero y había construido una doble vida usando la identidad de su amiga.

Según la reconstrucción de los hechos, Angie citó a su amiga en el departamento con una excusa y la habría sedado con una sustancia que no pudo ser identificada. Luego, la asfixió con una bolsa de plástico y después construyó una escena del crimen.

Advertisement

Para reforzar la teoría de una “práctica sexual que salió mal”, Molina había contratado previamente a trabajadores sexuales, a quienes pagó para obtener muestras de semen que conservó en frascos. Luego las utilizó para contaminar el cuerpo de la víctima. La idea era que se creyera que Ana había participado de un trío sexual y que murió en ese contexto.

El juicio y la condena

María Ángeles Molina fue detenida en marzo de 2008, pocas semanas después del crimen, luego de que los investigadores reunieran pruebas que la ubicaban en el centro de la maniobra.

Al ser detenida, declaró por primera vez ante la Justicia y sostuvo que no tenía relación con la muerte de Ana María Páez. En su lugar, aseguró que ese día se encontraba en Zaragoza, donde había viajado para retirar las cenizas de su madre, según su versión.

Advertisement

Desde el inicio, afirmó que era víctima de una investigación injusta y negó de manera reiterada cualquier participación en el homicidio.

María Ángeles Molina fue acusada de fingir la muerte de su amiga para quedarse con su fortuna. (Foto: El Mundo)

María Ángeles Molina fue acusada de fingir la muerte de su amiga para quedarse con su fortuna. (Foto: El Mundo)

El juicio comenzó en marzo de 2012 y se llevó a cabo en la Audiencia de Barcelona, tras pasar casi cuatro años de prisión preventiva. Durante las audiencias, la fiscalía expuso un entramado de pruebas que incluyó registros bancarios, imágenes de cámaras de seguridad, documentos falsificados y testimonios clave que demostraron la suplantación de identidad de la víctima y la planificación del crimen.

Angie Molina declaró en su defensa, volvió a proclamarse inocente y afirmó que no tenía motivos económicos para matar a su amiga, aunque la acusación sostuvo que el objetivo era cobrar seguros de vida y créditos contratados a nombre de Ana.

Advertisement

Leé también: Un adolescente asesinó a puñaladas a su hermana gemela y dijo que lo hizo mientras estaba sonámbulo

Finalmente, en 2012, la Audiencia de Barcelona la condenó a 22 años de prisión por el homicidio de Ana María Páez y por los delitos vinculados a la falsificación de documentos.

Sin embargo, el Tribunal Supremo revisó el fallo y redujo la pena a 18 años al considerar que no había quedado probado de forma absoluta que la víctima se encontrara completamente indefensa al momento del ataque, lo que llevó a recalificar el delito.

Advertisement

Molina fue trasladada a la cárcel de Mas d’Enric, ubicada en la provincia de Tarragona, donde continúa cumpliendo su condena, que está prevista que finalice en 2027.

España, Asesinato, amiga

Advertisement

INTERNACIONAL

Donald Trump vuelve a amenazar a Irán, mantiene sus tropas en la zona y no es claro cómo sigue la tregua

Published

on


Dos días después de anunciada una tregua entre Estados Unidos e Irán para negociar el fin de la guerra, la situación aún permanece extremadamente confusa porque, si bien los negociadores de ambas partes marchan para encontrarse en Pakistán para conversar sobre un acuerdo final, el presidente Donald Trump posteó este jueves que dejaría las tropas estadounidenses desplegadas en la zona y que si no hay un arreglo definitivo desencadenará “una ofensiva mayor”.

Además, persiste aún una enorme incertidumbre por el rol de Israel: el primer ministro Benjamín Netanyahu, quien a pesar de la tregua lanzó el miércoles una fuerte ola de bombardeos sobre Líbano, primero prometió este jueves que negociaría un cese al fuego con Beirut para aliviar la tensión, pero luego dijo que no frenaría los ataques.

Advertisement

Irán considera vital que cesen la ofensiva para emprender las negociaciones pero Netanyahu busca seguir con los ataques para exterminar al grupo proiraní Hezbollah.

El día comenzó con el fuerte impacto de un posteo de Trump al filo de la medianoche, que dijo que dejaría las tropas y el arsenal estadounidense desplegados en la zona “hasta que se cumpla plenamente el acuerdo real” y, si esto no sucede, habrá una “ofensiva mayor”. Reiteró, además, que Irán no tendrá armas nucleares y que deberá reabrir el estrecho de Ormuz.

“Todos los buques, aeronaves y personal militar estadounidense, con munición adicional, armamento y cualquier otra cosa que sea apropiada y necesaria para la persecución y destrucción letal de un enemigo ya sustancialmente degradado, permanecerán en su lugar en Irán y sus alrededores, hasta que se cumpla plenamente el ACUERDO REAL”, posteó Trump en Truth Social.

Advertisement

“Si por alguna razón no lo es, lo cual es muy improbable” comenzará el ataque “más grande, mejor y más fuerte que nadie haya visto antes”, agregó.

Además, Trump buscó en su posteo clarificar dos de las posiciones de Estados Unidos para llegar a la tregua y avanzar en las negociaciones, que comenzarán el sábado en Pakistán a donde el jefe de la Casa Blanca enviará a su vice JD Vance, al enviado especial Steve Witkoff y al asesor Jared Kushner, su yerno.

“Se acordó hace mucho tiempo, y a pesar de toda la retórica falsa en sentido contrario: NO ARMAS NUCLEARES y el Estrecho de Ormuz SERÁ ABIERTO Y SEGURO. Mientras tanto, nuestro gran ejército está cargando y descansando, mirando hacia su próxima conquista. ¡EE.UU. HA VUELTO!”, escribió el presidente.

Advertisement

Irán decidió no abrir plenamente el estrecho de Ormuz, donde circula el 20% del petróleo mundial y ahora hay varados centenares de barcos, porque denunció que Israel continuaba atacando a Líbano a pesar de la tregua.

Los informes de lo que se sucede en el estrecho son también confusos. Si bien Irán dice que está cerrado, hay algunos buques que estarían atravesando ese paso clave. Según el monitor global de buques Kpler, algunas embarcaciones con banderas de Palaos y Gabón han sido avistadas atravesado la vía marítima vital desde el inicio de la tregua, lo que indica que el tráfico marítimo podría estar empezando a normalizarse tras el alto el fuego.

Mensaje. Trump durante un encunetro con la prensa en la Casa Blanca (Reuters)

Como habitualmente hacía en forma extraoficial antes del conflicto, Irán estaría cobrando peajes en concepto de “reparación de guerra”.

Trump amenazó a Irán si sigue aplicando tarifas. “Hay informes de que Irán está cobrando tasas a los petroleros que atraviesan el estrecho de Ormuz — ¡Más vale que no lo hagan y, si lo hacen, más vale que paren ya!”, posteó por la tarde. Esto contradice un poco una declaración suya del miércoles en la que dijo que le gustaría que EE.UU e Irán cobraran una tarifa en forma compartida por el paso en el estrecho.

Advertisement

En este contexto turbulento, los negociadores de ambos países se alistan para ir rumbo a Pakistán para tratar de llegar a un acuerdo de paz permanente. Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, dijo que su país no asistiría a las conversaciones si Líbano no se incluye bajo el paraguas del alto el fuego.

Los líderes europeos también llamaron a Israel a detener sus ataques, afirmando que amenazaban con descarrilar el alto el fuego más amplio. El canciller alemán, Friedrich Merz, dijo que «la gravedad con la que Israel está librando la guerra allí podría provocar el fracaso del proceso de paz en su conjunto», y el primer ministro británico Keir Starmer afirmó que los ataques de Israel contra el Líbano «no deberían estar ocurriendo» y que Líbano debería estar incluido en el alto el fuego.

Presionado por llegar a un acuerdo pronto, ante una guerra que es cada vez más impopular entre los estadounidenses, Trump volvió a criticar a los medios que analizaban los intentos de salida del presidente. Particularmente se ensañó con un editorial de The Wall Street Journal, que advirtió que el jefe de la Casa Blanca había declarado “una victoria prematura en Irán”.

Advertisement
Protestas. Un iraní ondea la bandera de Irán en una manifestación, en Teherán (Xinhua).

“En realidad, es una Victoria, ¡y no hay nada «prematuro» en ello! Gracias a mí, IRÁN NUNCA TENDRÁ UN ARMA NUCLEAR y, muy rápido, verán cómo el petróleo empieza a fluir, con o sin la ayuda de Irán y, para mí, no importa, de ninguna manera. El Wall Street Journal, como siempre, vivirá para tragarse sus palabras. Siempre critican rápido, pero nunca admiten cuando se equivocan, ¡que es lo que ocurre la mayoría de las veces!”, señaló.

Las negociaciones comenzarán así en forma tensa y el enriquecimiento de uranio será uno de los temas centrales. En principio, EE.UU. exige el fin total del enriquecimiento de uranio y la entrega o neutralización del stock existente, aunque Trump ha hablado de distintos objetivos. Pero Irán dice tener derecho a enriquecer uranio con fines civiles y se niega a renunciar completamente al programa.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Inside Tehran after strikes: Iranian woman describes fear, checkpoints and people used as ‘human shields’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

An anonymous Iranian woman has bravely stepped forward on the international stage to describe what’s really happening on the ground in Tehran as President Donald Trump’s two-week ceasefire with Iran tentatively began Tuesday.

Advertisement

In an essay published in The Australian, the anonymous author details nightly explosions, sweeping checkpoints and communications blackouts as a part of Iranian daily life since the beginning of operations launched by the United States and Israel in February.

«In effect, ordinary people have been turned into human shields within a vast militarized landscape,» she wrote. «A pervasive sense of anger, paranoia and exhaustion has taken hold.»

Flagrant public executions of protesters by the thousands by the Iranian regime in January moved residents to cheer on the initial days of attacks by U.S. and Israeli forces as Operation Epic Fury began on Feb. 28.

Advertisement

WHY TRUMP, IRAN SEEM LIGHT-YEARS APART ON ANY POSSIBLE DEAL TO END THE WAR

Iranians gather after a ceasefire announcement at Enqelab Square, Wednesday, in Tehran. The U.S. and Iran agreed to a two-week ceasefire Tuesday, barely an hour before President Donald Trump’s deadline to obliterate the rival country was set to expire. Tehran temporarily reopened the vital Strait of Hormuz. (AFP via Getty Images)

«They say they’ve hit the leader’s residence,» the author’s daughter was quoted saying. «All the children were screaming and cheering. … Even our teacher was quietly snapping their fingers and dancing.»

Advertisement

The author described everyday Iranians celebrating the death of Supreme Leader Ayatollah Khamenei that same Saturday, and the streets of Tehran filling with cheers of «death to the dictator.»

«Perhaps for the first time,» the anonymous author recalled, «we allowed ourselves to believe our long-held dream was beginning to take shape.»

RED CROSS SHARES AUDIO OF IRANIAN CIVILIAN EXPLAINING SITUATION ON THE GROUND IN TEHRAN: ‘NO RESPITE’

Advertisement
A woman sitting on rubble in front of a building in Tehran.

A woman sits on rubble across from a building damaged during airstrikes March 12 in Tehran, Iran. (Vahid Salemi/AP)

But soon enough, the reality of day-to-day life under a threatened, crumbling regime and ongoing attacks took a toll. One of the harshest realities those on the ground in Iran face is the internet blackout, effectively ending communications with the outside world and leading to great uncertainty at the hands of the regime.

«So far, none of those close to us have suffered physical harm, but no night is calm,» the Iranian woman wrote. «What weighs most heavily is not only the war itself, but the possibility that it may end leaving behind a regime even more authoritarian, more repressive and more violent.»

According to the author, a stubborn faction of regime supporters remain, blasting propaganda on loudspeakers nightly through the streets of Tehran and reinforcing its authority to those who support the revolution.

Advertisement

TRUMP’S IRAN CEASEFIRE ROCKED WITHIN HOURS AMID REPORTED MISSILE, DRONE ATTACKS

Rescue workers searching rubble of collapsed residential building in Tehran

Rescue workers search through the rubble of a collapsed building after an airstrike March 27 in Tehran, Iran.  (Majid Saeedi/Getty Images)

«The streets are now covered with checkpoints,» she wrote. «Under bridges and along main roads, movement is restricted. Long traffic lines form. Young people are stopped, their phones inspected under the pretext of routine checks.»

After the announcement of the ceasefire between U.S. forces and the Iranian regime Tuesday, the author said, most of her country went to sleep that night in a «state of deep anxiety.»

Advertisement

«What weighs most heavily is not only the war itself, but the possibility that it may end up leaving behind a regime even more authoritarian, more repressive, and more violent,» the author notes.

She urged a ceasefire that is not «abandonment,» but peace, destabilizing the Iranian regime.

«A ceasefire that stabilizes the current order, without addressing the demands that have brought Iranians into the streets for years, risks being experienced not as peace, but as abandonment,» the author wrote.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Negotiations between Iran and the U.S. are scheduled to begin Friday in Pakistan.

«We wait, and we continue, in whatever ways possible, to insist that light will eventually overcome this darkness,» she concluded.

Advertisement

The Australian notes the author remains anonymous for «fear of retribution.»



war with iran, iran, israel, world, geopolitics, military, donald trump

Continue Reading

INTERNACIONAL

Elecciones en Hungría: después de 16 años en el poder, Viktor Orbán busca otro mandato frente a un rival en ascenso

Published

on


Viktor Orbán, el primer ministro ultranacionalista de Hungría y uno de los políticos más controvertidos de Europa, buscará este domingo su cuarta reelección consecutiva en clara desventaja, según todas las encuestas.

Tras 16 años en el poder, los sondeos señalan que el premier podría perder las elecciones frente a su rival, el conservador Péter Magyar, de 45 años y líder del partido Tisza, en medio de una fuerte radicalización de su discurso.

Advertisement

El líder de la derecha populista húngara está en el poder desde 2010 con mayorías parlamentarias de dos tercios al frente de un sistema político centralizado y personalista que tensó cada vez más su relación con la Unión Europea (UE).

Orbán, líder del partido Fidesz, es el principal aliado de Rusia entre los líderes de los 27 países de la UE y un fuerte crítico de las sanciones europeas a Moscú por la invasión de Ucrania. Ha sido, en los últimos años, una piedra en el zapato para las políticas de Bruselas en el conflicto.

La última encuesta, publicada la semana pasada por el Centro de Investigaciones 21, otorga al Tisza el 56 % de los votos, 19 puntos más que al Fidesz de Orban, de 62 años.

Advertisement

En ese escenario adverso, el gobierno de Donald Trump envió esta semana a Budapest a su vice, J.D. Vance, para demostrar su respaldo al gobierno de Orbán, en un intento por traccionar el voto oficialista.

La campaña culmina en un ambiente de elevada tensión

La campaña para las elecciones generales de este domingo culmina en un ambiente tenso, marcado por acusaciones de injerencias extranjeras, compra de votos y otros fraudes electorales.

Un reciente estudio del instituto Publicus publicado en el diario independiente Népszava señala que el 79 % de los húngaros considera posible que algún país extranjero realice acciones secretas para influir en las elecciones.

Advertisement

El candidato opositor Peter Magyar, líder del partido Tisza (Foto: REUTERS/Bernadett Szabo)

El 46 % apunta a Rusia, el 30 % a Ucrania, el 28 % a la Unión Europea (UE) y el 17 % a Estados Unidos. El portal de investigación VSquare aseguró en marzo, en base a fuentes de seguridad nacional europeas, que Moscú envió un equipo a Budapest para interferir en las elecciones.

Este equipo estaría “en contacto activo con los operativos de la campaña relacionados con el gobierno de Orbán”, afirmó el portal. Además, dijo que la prensa cercana al Gobierno publica narrativas “alineadas con el Kremlin”.

Advertisement

Mientras tanto, el prestigioso instituto Political Capital asegura que “se está llevando a cabo una campaña de desinformación, que según todos los indicios tiene origen ruso” sobre supuestas injerencias ucranianas en la campaña electoral.

Leé también: Una protesta en una cárcel de presos políticos extranjeros en Venezuela fue reprimida y hay heridos

El Gobierno, por su parte, afirma que es Ucrania la que quiere interferir en las elecciones. Kiev, afirma Orbán, bloquea el envío de crudo ruso a Hungría a través de su territorio para debilitar a su Gobierno, para lo que cuenta con el apoyo de “los burócratas de Bruselas”.

Advertisement

En este punto, el primer ministro contó con el apoyo del vicepresidente de EEUU, JD Vance, que en su visita a Budapest el martes afirmó que “lo que ha sucedido en este país es el peor ejemplo de una intervención extranjera”.

Según Vance, “la intervención de los burócratas de Bruselas es indigna” y se debe a que “no les gusta el líder electo de Hungría”.

Prácticas populistas, amenazas y compra de votos

Por otra parte, un reciente documental independiente emitido por Youtube, titulado El precio del voto, denunció estructuras de poderes locales que presionan a los sectores más vulnerables en el interior del país, donde mucha gente dependen de las prestaciones sociales, para que emitan votos a su favor.

Advertisement

El Fidesz profundizó este sistema, existente desde hace décadas en las regiones más pobres de Hungría, afirma el documental. Así, aplica métodos de compra de votos y otros de intimidación, como la amenaza de pérdida de prestaciones sociales o de empleo, y hasta el chantaje de quitarles los hijos menores de edad.

Un activista señala en ese documental, producido por asociaciones civiles y periodistas independientes, que esta red en caso extremo podría llegar hasta a medio millón de votantes, en un país con poco más de 8 millones de ciudadanos con derecho a voto.

Temor a una postergación de las elecciones

La encuesta de Publicus asegura por otra parte que el 88 % de los votantes dice que en la recta final de la campaña ya no sucederá nada que le haría cambiar sus preferencias.

Advertisement

Eso sí, el 66 % de los encuestados dice que el gobernante partido Fidesz sería capaz de cometer fraude electoral, mientras que en el caso del Tisza la proporción es sólo del 15 %.

En los últimos meses los críticos de Orbán temían que en vista de los malos datos en las encuestas y de la gran popularidad de su rival, el Fidesz podría posponer las elecciones.

Pese a que el Gobierno asegura que las elecciones se realizarán de acuerdo al orden legal, el 55 % de los húngaros no excluye que los comicios se pospondrán hasta el último momento, aludiendo a alguna situación de excepción.

Advertisement

(Con información de EFE)

hungria, Viktor Orban

Advertisement
Continue Reading

Tendencias