POLITICA
Por qué Casación no revisará las condiciones de detención de Cristina Kirchner

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el último recurso de la defensa y clausuró la posibilidad de modificar las condiciones de detención de Cristina Kirchner durante el receso de enero. Los jueces ratificaron que el planteo sobre la modalidad de arresto en el domicilio de Constitución carece de la urgencia necesaria para justificar la habilitación de la feria judicial.
La Sala de Feria de la Casación fundamentó su negativa en el incumplimiento de los requisitos exigidos para un tratamiento excepcional en enero. Los magistrados evaluaron que la defensa no aportó elementos objetivos que demostraran la urgencia del caso.
El voto de la mayoría, conformado por Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, resultó breve y contundente. El texto de la resolución sostiene: “Por no tratarse de un tema de feria conforme la Acordada Nº 07/09 (punto 6) de esta Cámara Federal de Casación Penal, en tanto la cuestión traída a estudio no se encuentra comprendida en el supuesto allí previsto ni el impugnante ha aportado argumentos concretos y objetivos que acrediten la urgencia del caso y justifiquen su tratamiento, devuélvanse las presentes actuaciones vía pase digital a la Secretaría General de esta Cámara para ser remitidas a la Sala que corresponda una vez finalizada la Feria Judicial. Sirva la presente de atenta nota de envío”.
Cristina Kirchner intentó un recurso de reposición para que el mismo tribunal revisara su fallo anterior. Ledesma y Yacobucci rechazaron la presentación in limine, sin dar lugar a trámite alguno.
La solicitud de la exmandataria apuntó a flexibilizar las reglas de su prisión domiciliaria por la condena en la causa Vialidad. Fuentes judiciales indicaron que la defensa pidió el retiro de la tobillera electrónica de monitoreo.
El reclamo incluyó la solicitud de que ciertos visitantes frecuentes, como el ministro de Justicia bonaerense Juan Martín Mena, ingresen sin necesidad de autorización judicial previa para cada encuentro. La defensa exigió también la eliminación de los cupos de visitas y el número de personas permitidas en cada reunión. Otro punto del pedido refirió al levantamiento de la restricción horaria impuesta para su permanencia en la terraza del inmueble.
La resolución original de la semana pasada contó con dos votos contra uno. La Sala de Feria se compuso en ese momento por Guillermo Yacobucci, Ángela Ledesma y Mariano Borinsky. Los dos primeros se opusieron a habilitar la feria, mientras que Borinsky votó en disidencia a favor de tratar el planteo.
El juez Borinsky argumentó en soledad que el caso ameritaba la intervención del tribunal durante el receso. Su voto expresó: “Se configura en el caso la previsión de la Acordada Nº7/09 de CFCP, en cuanto dispone que ‘se habilitará la feria cuando sea solicitado por alguna de las partes y se trate de un tema en el que esté en juego la libertad. Para las demás cuestiones, sólo se procederá su habilitación cuando los interesados acrediten la urgencia del caso y justifiquen su tratamiento”. En el fallo de este miércoles, que ratificó la negativa ante el recurso de reposición, solo firmaron Ledesma y Yacobucci.
Los recursos de la expresidenta se resolverán tras la finalización de la feria judicial en febrero y la Sala de Feria dejará de intervenir en el caso. El expediente pasará a la Sala IV, encargada habitual de los planteos de la exmandataria, e integrado por Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos. Fuentes judiciales recordaron que Barroetaveña y Hornos votaron en contra de solicitudes similares en instancias anteriores.
Este contenido fue producido por un equipo de con la asistencia de la IA.
condiciones de detención de Cristina Kirchner,Audiencia,Cristina Kirchner,Foco,,Tras su peor año judicial. Cristina Kirchner afronta un complejo 2026, con nuevos procesos y la puesta en marcha de un decomiso,,Desafío. Los apartados del PJ por intervenciones que ordenó Cristina se acercan a rivales de ella para recuperar el poder,,»Me cuesta escribir». El mensaje que le dedicó Cristina Kirchner al militante que murió atropellado frente a su casa,Audiencia,,“Perturbación de masa de agua”. Un geólogo explicó en detalle por qué se produjo la ola gigante en Mar Chiquita y si puede volver a ocurrir,,¿Qué se sabe? El caso de Tania Suárez, la mujer que fue encontrada maniatada en Córdoba,,Vuelve a ingresar al quirófano. Cómo está Bastián, el nene de 8 años que lucha por su vida tras el choque entre una camioneta y un UTV en Pinamar
POLITICA
Los vínculos con el poder de los novios de la boda polémica y la desmentida de Martín Menem

CÓRDOBA.- El casamiento de Nicole Pocoví y Federico Maran celebrado en la Quebrada de las Conchas (Cafayate, Salta) está bajo investigación judicial al detectarse supuestas irregularidades en los permisos para utilizar un área protegida. A medida que fueron trascendiendo los detalles de la polémica boda, también comenzó a salir a la luz la red de contactos que la pareja tiene con diferentes figuras del poder.
La novia es hija de Marcelo Adolfo Pocovi, padre del hijo menor de Zulemita Menem. Esa relación terminó muy mal.
En 2014, Zulemita Menem dijo “pensé encontrar la paz, contención y un buen compañero, pero me equivoqué muchísimo; ahora me doy cuenta de que estuve con un psicópata y la verdad es que me da miedo».
Sobre el padre de la novia, Zulemita Menem dijo que en una entrevista con su psicóloga “ella se quedó sorprendida al escucharlo y me advirtió que tenía una patología”.
Otros familiares de la familia Menem negaron su participación en la fiesta. “Nunca estuve ni yo ni Lule”, respondió a el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem. Es que varios medios regionales habían dejado trascener que el diputado y su primo Eduardo Lule Menem, subsecretario de Karina Milei, habían estado invitados a la boda. La información fue desmentida.
Kevin Pocovi, uno de los hermanos de la novia e hijo de Marcelo, aparece vinculado a Inversora Eslava SA, empresa con la que el PAMI un contrato de alquiler por 36 meses de un edificio en la calle Reconquista 46 de Buenos Aires, por más de $2700 millones en 2024, según surge de un expediente de la Inspección General de Justicia.
Esas oficinas habían sido utilizadas por La Libertad Avanza (LLA) para hacer campaña en reiteradas oportunidades.
Tiene un vínculo con Salta ya que el 24 de setiembre de 2024 constituyó una sociedad por acciones simplificada denominada AFC Services con sede en la calle 12 de Octubre 546 de la ciudad de Salta. Lo hizo en sociedad Mariana Yamile Elias Hanse (domiciliada en Villa San Lorenzo de esa provincia).
La sociedad tiene varios objetos enunciados desde la compraventa, fabricación, provisión y/o alquiler de equipos o elementos de protección personal, ropa, calzado y vestimenta casual o de trabajo, hasta la construcción y la actividad inmobiliaria.
Otro hermano de la novia, Alan Pocovi, está investigado en la “causa Andis”. El fiscal federal Franco Picardi lo acusó de recibir pesos y dólares de Miguel Angel Calvete y “otras personas que estarían vinculadas a ortopedias o firmas proveedoras de insumos” y abocarse a su posterior lavado a través de, por ejemplo, criptomonedas.
En la “causa Andis” se investiga como las licitaciones del llamado programa Prestaciones e Insumos de Alto Costo y Baja Incidencia (PACBI) eran direccionadas a empresas como Génesis S.A. y Profarma S.A, que se repartían contratos millonarios de insumos para personas con discapacidad.
El novio, Federico Maran, tiene un perfil más bajo y es socio de la concesionara Auto Milano.
El casamiento en Quebrada de las Conchas, un área protegida por la Ley Provincial 6806, finalizó el 23 de marzo aunque comenzó el viernes 20. Los novios incluso crearon un sitio web para contar a los invitados sobre el “Cafayate Fantasy”. El secret location al que se referían en ese relato era, precisamente, la Quebrada de las Conchas.
Fuentes de la zona indicaron a que en las horas previas hubo corte del ingreso a la reserva, que había policías en el control para que ingresaran los camiones. “Todo vino de la capital, de la ciudad de Salta”, precisó un vecino.
“Nos enteramos por la gente que iba pasando por la ruta y por los guardaparques que, aunque dependen de la Provincia, tienen contacto con nosotros -precisó a la intendente de Cafayate, Rita Guevara-. Como Intendenta tengo la obligación de hacer la denuncia penal al evento porque no sabíamos quiénes eran. La hice cuando estaban armando, el domingo 22. Fue antes de la boda. También pedimos a la Policía que fuera a hacer los controles de rigor y dejé en claro que nosotros no habíamos autorizado. Le hicimos saber al Secretario de Ambiente provincial de la situación”.
Guevara subraya “el dolor” que tiene toda la comunidad de Cafayate por el hecho y más todavía porque la organizadora fue alguien del lugar.
Es que la realización de la fiesta estuvo a cargo de Lucía Grajales Soriano, quien vive en Cafayate (su familia tiene tierras).
Ella fue quien habría presentado la documentación que desde los organismos provinciales, afirmaron que son apócrifos.
Cuando comenzó la polémica -al difundirse las fotos- el Ministerio de Producción y Minería de Salta, a través de la secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, afirmó que era un “documento apócrifo» la supuesta autorización para hacer la fiesta en el lugar.
“Se activaron los procedimientos administrativos previstos por la normativa vigente y se efectuó la denuncia correspondiente, a fin de resguardar la legalidad de los actos administrativos y proteger un área de alto valor ambiental de la provincia», señala el comunicado que advierte que las autorizaciones ambientales “sólo tienen validez cuando son emitidas a través de los canales administrativos oficiales y cuentan con respaldo técnico y jurídico”.
La fiscal penal de Cafayate, Sandra Rojas, es la que lleva adelante la investigación por la realización de la boda, presuntamente con una autorización falsa. En paralelo, la Unidad Fiscal Contravencional tomó intervención por la posible realización del evento sin cumplir con la autorización administrativa exigida.
Con colaboración de LN Data.
hora me doy cuenta de que estuve con un psicópata,PAMI un contrato de alquiler por 36 meses de un edificio en la calle Reconquista 46,finalizó el 23 de marzo aunque comenzó el viernes 20,Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA
Santilli retomó la gira por las provincias en busca de apoyo legislativo para las reformas: se reunió con el gobernador de Mendoza

El ministro del Interior, Diego Santilli, retomó este viernes los viajes a las provincias, en la previa al envío de nuevas reformas al Congreso. Fue recibido por Alfredo Cornejo en Mendoza, uno de los mandatarios provinciales considerados aliados.
Días atrás, Santilli se había reunido con los gobernadores Marcelo Orrego (San Juan) e Ignacio Torres (Chubut), que también están entre los considerados dialoguistas.
“Hoy recibí en Mendoza al ministro del Interior, Diego Santilli, en el inicio de una serie de encuentros con gobernadores para avanzar en la agenda parlamentaria impulsada por el presidente Javier Milei de cara a las sesiones ordinarias del Congreso. Además actualizamos información de las obras nacionales inconclusas”, señaló Cornejo a través de sus redes sociales.
En la misma línea, remarcó: “Desde Mendoza acompañamos este proceso entendiendo la necesidad de avanzar en reformas que den previsibilidad, ordenen reglas y generen condiciones para la inversión y el crecimiento”. Y sentenció: “El trabajo coordinado entre Nación y provincias es clave para consolidar ese rumbo”.
Leé también: El Gobierno envió al Congreso el paquete de reformas sobre propiedad privada y busca que se vote en mayo
De esta manera, Santilli comienza una serie de encuentros con gobernadores para conversar sobre el paquete de leyes que, entre otras iniciativas, contempla la ley para fortalecer la propiedad privada, la ley de desalojos, la modificación a la Ley de Glaciares (que ya se aprobó en el Senado), la ley de tierras rurales, el endurecimiento de penas y la incorporación de nuevos tipos penales para delitos migratorios.
Sin mayoría propia en el Congreso, La Libertad Avanza depende de una red de acuerdos con las provincias que hasta ahora le permitió avanzar con iniciativas sensibles y sostener una dinámica legislativa favorable. Ese esquema, sin embargo, enfrenta señales de desgaste.
El presidente Javier Milei busca dejar atrás las polémicas que rodean a Manuel Adorni y recuperar la iniciativa política con foco en la gestión. En ese marco, el viaje de Santilli a Mendoza se inscribe como un movimiento clave para sostener esa estrategia.
Gobernadores, recursos y votos en negociación
El vínculo con los gobernadores se volvió más complejo en las últimas semanas. La caída de la recaudación y el impacto sobre las transferencias automáticas generaron una presión creciente sobre las cuentas provinciales, que dependen cada vez más de la asistencia nacional.
Los giros de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) sumaron $47.000 millones entre el 19 y el 20 de marzo para 11 distritos, según datos oficiales. El monto representó el envío más alto del año, aunque en las provincias lo relativizaron frente a una caída de la recaudación en términos reales que implicó una pérdida cercana a $1 billón en el primer bimestre por coparticipación, de acuerdo con un informe del diputado del Frente Renovador Guillermo Michel.
A eso se suma que, según esas estimaciones, en marzo las transferencias automáticas registraron una baja real de 14%, lo que profundiza la presión sobre las finanzas provinciales.
Esa ecuación condiciona las negociaciones políticas. Los gobernadores aliados y dialoguistas sostienen al oficialismo en el Congreso, pero al mismo tiempo reclaman mayor previsibilidad en los envíos de fondos y avances concretos en obras de infraestructura. En ese equilibrio se mueve Santilli, que articula las conversaciones junto a la mesa política que integran Karina Milei, Adorni y Santiago Caputo.
A la discusión fiscal se suma el debate por la reforma electoral que impulsa el Gobierno, con la eliminación de las PASO y el intento de unificar los calendarios provinciales, otro frente sensible para los gobernadores. La propuesta genera resistencias incluso entre aliados, que buscan preservar autonomía en sus distritos.
Diego Santilli, Alfredo Cornejo, Gobernadores
POLITICA
Carrió pide que se aparte una jueza del Caso AFA y que declare el padre del ministro Mahiques

La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, pidió que la jueza Ángela Ledesma se aparte de la definición de la causa AFA, donde se investiga el posible lavado de dinero de Claudio Chiqui Tapia y Pablo Toviggino, por sus vínculos con el poder de Santiago del Estero, la provincia donde el tesorero de la entidad construyó su entramado económico y tejió su vínculos políticos con Gerardo Zamora.
A la vez, Carrió pidió que el camarista Carlos “Coco” Mahiques, quien festejó su cumpleaños en la mansión atribuida a Toviggio, se presente a declarar en la causa. Se trata del padre del actual ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
Sobre la jueza Ledesma, la líder de la Coalición Cívica pidió su recusación porque “realizó gran parte de su trayectoria profesional” en Santiago del Estero, integró su “Tribunal Superior de Justicia” y tiene relación directa con Cecilia Indiana Garzón, fiscal general de la provincia.
El escrito recuerda que un “número considerable” de las sociedades montadas por Toviggino “tienen una constitución original en Santiago del Estero” que, a su entender, las facilitó “a partir de debilidades institucionales” de la provincia.
El pedido fue presentado ante la Cámara de Casación.
En paralelo, Carrió pidió la declaración como testio del juez Carlos Mahiques ante el juzgado de Campana, que encabeza Adrián González Charvay.
Un día después de que saliera a la luz que festejó su cumpleaños en la quinta sospechada de pertenecer a Toviggino, Carlos Mahiques renunció a la subrogancia que ejercía en la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal que debe definir el futuro de la investigación en torno a la AFA.
Mahiques continuó como magistrado en la Sala III de la Casación donde ocupa un cargo permanente, pero comunicó que dio por terminada la subrogancia en la Sala I. Fue reemplazado por Ángela Ledesma. Todo ocurrió después de que trascendió el lugar del festejo.
“Que el doctor Mahiques haya pautado la celebración de dicho evento en el predio lo coloca en una posición privilegiada para dar cuenta de uno de los elementos esenciales de autos: tomar conocimiento de quién ejerce el control efectivo del predio”, argumentó Carrió.
El camarista cumplió 74 años el 1 de noviembre pasado. Y la fiesta con que lo habría celebrado se convirtió en un secreto a voces en los pasillos de los tribunales federales de Comodoro Py, según reconstruyó , basado en testimonios de jueces, fiscales, dirigentes de la AFA y funcionarios del Gobierno.
La fiesta acaparó elogios y envidias en los tribunales hasta que a fines de 2025 estalló el escándalo que tiene como protagonistas a Toviggino y al titular de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia. Desde ese momento, los elogios mutaron en incomodidad entre los asistentes.
Los vínculos de la familia Mahiques con la cúpula de la AFA, en tanto, son múltiples. Uno de los hijos del camarista, Esteban, es director general de Relaciones Institucionales de la Cancillería Argentina y figura en la página de internet de la AFA como miembro del Tribunal de Disciplina de la entidad, junto al camarista en lo Contencioso Administrativo Federal, Sergio Fernández. Otro hijo, Juan Bautista, es ministro de Justicia.
Elisa Carrió,Conforme a,Elisa Carrió,,»Lo más importante en años». El elogio de “Lilita” Carrió a Sturzenegger por una de sus últimas medidas,,Las definiciones de Carrió. Un Toviggino “presidenciable”, su “grave error” con Macri y una advertencia por la ley de glaciares,,»No estabas loca». Carrió despidió con elogios a Sandra Mendoza
POLITICA2 días ago¡VERGÜENZA NACIONAL! Humillan a la Policía Federal mandándolos a un merendero antes de darles un aumento de sueldo digno
POLITICA2 días agoEl Presidente y Karina Milei volvieron a respaldar a Manuel Adorni tras la polémica por sus vuelos
POLITICA2 días agoManuel Adorni: “Mi patrimonio lo construí antes de entrar al Gobierno, no tengo nada que esconder”
















