El discurso del presidente Javier Milei el domingo pasado dividió opiniones en la sociedad argentina. Facundo Nejamkis, analista político, sostuvo en Infobae en Vivo A las Nueve que las palabras del mandatrio no tuvieron “una respuesta uniforme. Hay gente que le genera rechazo, depende mucho tu posición política, tu franja etaria”. En este sentido aseguró que Milei se dirige a públicos diversos y sus mensajes impactan de manera diferente según el contexto social y político.

Nejamkis explicó que el fenómeno Milei responde a la combinación de un clima de época y a la demanda de ciertos sectores sociales. “El verdadero Milei, que lo catapultó a la presidencia de la nación, a un rol totalmente diferente del originario de él, porque no era un político de carrera, no era alguien que venía con una trayectoria signada por la vida pública. Era un economista”, indicó. “No se convierte en atractivo por las teorías económicas. Se convierte en atractivo por esto”.

En este sentido, el analista destacó la capacidad del presidente para captar la atención. “Hoy la gente mira esto, la gente más joven, como mira una serie, o los programas de reality, mira reacciones”, afirmó. “En términos comunicacionales, inteligentemente convierte este show en un show atractivo. Porque si no, hoy no le interesa a nadie un presidente que va a hacer una hora y media un discurso del estado de la unión”.

El cambio en la comunicación política y la estrategia oficial

Nejamkis analizó el contraste entre la política tradicional y el escenario actual. “El ámbito es un ámbito del siglo XIX. Es el Congreso. Es telones rojos, sillones rojos o verdes, madera, campanita, micrófono, la gente de traje, el lenguaje, el protocolo, se firma el cuaderno, reciben al presidente. Eso no cambió nada, es igual que hace cien años”, describió.

El analista remarcó la diferencia en el destinatario del discurso. “Antes un discurso de estas características era solo al ámbito legislativo y apenas desbordaba en los diarios al otro día. Hoy la gente mira esto, la gente más joven, como mira una serie, o los programas de reality”, reiteró.

Asimismo, señaló la importancia de la autenticidad en la política actual. “A ver, quiero decir, vos con Alberto Fernández no podés armar este show, por más que la época te lo reclame, porque sabés que no va a ser así, no la va a llamar Chilindrina Trotska Milei. Con Cristina sí, pero también Cristina estaba más atravesada por la formalidad de la política”, sostuvo.

El contexto político y los desafíos económicos

El analista político evaluó la situación actual del Gobierno. “El gobierno atraviesa un momento prime en términos políticos. Pasa lo que quiere por el Congreso, saca lo que quiere, tiene doblegado a casi todos los gobernadores, puede negociar con ellos casi lo que quiere, en las dos cámaras logra números altísimos para sancionar leyes, sobre todo teniendo en cuenta que todavía no tiene mayoría propia y que el año pasado Milei no podía ni siquiera vetar porque le daban, le revertían los vetos”, explicó.

El especialista advirtió diferencias entre la fortaleza política y la situación económica. “Esa fortaleza política no se traslada de la misma manera a lo económico”, afirmó.

Y agregó: “Veo que 7 de cada 10 argentinos perciben que hay una situación nuevamente preocupante con el incremento de precios en la Argentina. Te dicen: ‘Yo noto que hay una inflación creciente’”. También remarcó: “Te crece el número de argentinos que dice que el salario no le alcanza”.

El analista interpretó que el Gobierno refuerza la confrontación política en un contexto económico adverso. “El gobierno elige el recurso de la confrontación con el actor protagonista del ciclo anterior para reforzar el apoyo de un momento en que lo económico no es lo que más lo acompaña”, aseguró.

El rol de la oposición y el debate sobre la moral

Entre otras cosas, Nejamkis se refirió al desafío que enfrentan los opositores ante el discurso presidencial. “El presidente lo que te dice es: ‘Si vos querés tener déficit, sos inmoral y sos un ladrón’. Todos sabemos que eso no es así, que hay muchos países donde hay déficit y donde la gente no es inmoral ni es ladrona. El déficit fiscal no es una cuestión de moral. Es una cuestión de política económica que uno puede estar de acuerdo o en desacuerdo».

El analista remarcó un vacío de liderazgo y proyecto en la oposición. “La oposición no tiene un liderazgo con autoridad moral suficiente como para poder discutir eso. No tiene un proyecto alternativo como para poder discutir eso. Ideas son proyectos. Pero es una interacción en el mundo que vivimos. En el siglo XIX y siglo XX existían las grandes ideas, los grandes relatos, y después aparecían líderes que llevaban adelante esos grandes relatos. Hoy eso no funciona así, se constituye interactivamente”, explicó.

“Hoy Milei logró interpretar una parte importante de la sociedad que prefiere una sociedad más abierta al mundo, que prefiere que el Estado intervenga lo mínimo posible, que en la medida de lo posible baje impuestos, que en la medida de lo posible proteja, que combata contra la inflación. Bueno, esas ideas hoy son las dominantes», concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

En tanto, de 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.

South America / Central America,Government / Politics

Este martes se retomarán las audiencias por el juicio de la denominada causa Cuadernos y se conocerá si el Tribunal Oral Federal 7 acepta o rechaza los planteos interpuestos por las defensas de los imputados que buscan declarar la nulidad del proceso.

El primero de los planteos fue presentado por la defensa de Cristina Kirchner, a cargo de Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, cuando solicitó la nulidad total del juicio, alegando irregularidades en la asignación del caso al fallecido juez Claudio Bonadio y al fiscal Carlos Stornelli.

Leé también: El último triunfo de Karina, la advertencia de Milei a Scioli y la reacción de Santiago Caputo

También se objetó el uso de la Ley del Arrepentido y la autenticidad de los cuadernos de Oscar Centeno. De manera similar, el abogado de Julio De Vido, Maximiliano Rusconi, pidió suspender el debate por pruebas pendientes.

Otro planteo destacado vino de la defensa del exsecretario de Transporte, Ricardo Jaime, que solicitó el sobreseimiento por prescripción de los delitos, alegando que ya habían caducado cuando fue indagado, dado que llevaba años fuera de la función pública.

También varias defensas insistieron en apartar a la UIF como querella, lo que eliminaría sus acusaciones del proceso.

En la última audiencia, la fiscal Fabiana León opinó que estos argumentos no deben prosperar y alertó sobre el riesgo de prescripción para algunos delitos si las estrategias defensivas logran extender el proceso.

Si los jueces rechazan los planteos presentados, el debate pasaría a la etapa de las declaraciones indagatorias de los imputados y esto abrirá un nuevo conflicto que ya fue planteado por la fiscalía: la presencialidad.

La fiscalía pidió en reiteradas oportunidades al tribunal integrado por Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero que se abandone la modalidad virtual y el juicio pase a realizarse de forma presencial en el edificio de Comodoro Py. El TOF 7 es el único que sigue funcionando en el Palacio de Tribunales.

Durante su exposición, la fiscal aseguró que para que esta causa llegue a juicio, tuvieron que soportar “expresiones de todo tipo, operaciones de prensa, todo tipo de situaciones que han sido inútiles frente a la firmeza que ha mostrado el tribunal y la decisión inquebrantable de la fiscalía de llegar a la situación de debate oral, que es la forma en que deben resolverse este tipo de cuestiones”.

“Esos obstáculos son reeditados, nuevamente, en un intento vano de evitar la puesta en conocimiento, por parte de la sociedad completa, de los hechos que, sostenemos los acusadores, ha acontecido y la forma en que ellos han ocurrido; que podamos mostrar las pruebas, que podamos sostener nuestros argumentos en la forma correcta”, agregó la fiscal al rechazar todos los planteos interpuestos.

León también se refirió a las recusaciones de los jueces que intentaron varios imputados: “¿A quién se juzga? ¿Quiénes son los que están juzgados en este debate? ¿Es la Justicia Federal o son las personas que se encuentran imputadas, por existir una sospecha de la comisión seria de delitos contra el Estado nacional?”.

En la misma línea, la representante del Ministerio Público Fiscal se despachó en contra de los empresarios que pidieron que se anule su declaración como testigos arrepentidos. “Ahora los abogados vienen a denunciar el acuerdo. La fiscalía encantada. Iremos con la pena completa. Si van a denunciar el acuerdo, bueno, el acuerdo se retira”, dijo la fiscal.

Leé también: El Gobierno busca reactivar la Cámara de Diputados a mediados de marzo con Glaciares y Universidades

La acusación sostiene que la expresidenta y funcionarios de su gobierno llevaron adelante “un plan integral en el cual implementaron una logística ceñida a la recaudación de dinero que empresarios de la construcción, de energía y del transporte, entre otros, entregaban a modo de contraprestación, a cambio de beneficios que le eran otorgados a las compañías que representaban”.

“El sistema de recaudación ilegal contó con, cuanto menos, dos canales independientes, aunque complementarios y funcionales entre sí. En el primero eran los propios funcionarios públicos los que recaudaban el dinero en efectivo garantizado por los empresarios“.

cuadernos de la corrupción, Justicia, juicio

“El que más ha hecho por los porteños en los últimos tiempos fue el presidente”, así lo afirmó la presidenta del bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez en dialogó con Infobae en Vivo Al Mediodía. La funcionaria analizó el escenario político de la Ciudad de Buenos Aires, la relación con Jorge Macri y el rol de Karina Milei en la construcción partidaria. Destacó el liderazgo presidencial y defendió la estrategia de consolidar el espacio libertario.

En su análisis, la legisladora destacó las transformaciones impulsadas desde el Ejecutivo nacional y sostuvo que las políticas implementadas beneficiaron de forma directa a los habitantes de la ciudad. Ramírez evitó atribuir la construcción del liderazgo solo a una figura y remarcó el trabajo conjunto con Karina Milei.

“Hay un equipo fuerte que trabaja todos los días para transformar este país, y es lo que venimos haciendo hace dos años. Hay un liderazgo marcado, que es el del presidente, que es el que todos los días trabaja para que esta Argentina, como dice él, vuelva a ser grande”, expresó.

El rol del presidente y la interna política

Consultada por la asunción Juan Bautista Mahiques en el Ministerio de Justicia, Ramírez indicó que “el cambio fue una decisión del presidente. Una necesidad de transformar, hacer cambios profundos en el poder judicial o en la administración de justicia en beneficio de los argentinos. No hay un quiebre, es parte del mismo gobierno y de las mismas políticas que viene llevando adelante el presidente. Es una decisión del presidente, lo nombra él y va a seguir trabajando en la misma línea que venía haciéndolo Mariano”, sostuvo Ramírez.

Ante la pregunta sobre la supuesta interna en el oficialismo, la legisladora fue tajante. “No veo fantasmas donde no los hay”, aseguró. Y explicó: “Forman parte de una misma mesa política. Acaban de generar logros importantísimos para todos los argentinos. Creo que eso es lo que tenemos que ver”.

Ramírez también se refirió al perfil de Karina Milei. “Es la secretaria general de la presidencia. Tampoco hubo otros secretarios generales de la presidencia que hayan dado notas. Es su perfil. Me parece que está bien también”, señaló.

Estrategia, alianzas y proyectos en la Ciudad

Sobre el futuro del partido, Ramírez remarcó la importancia de fortalecer la estructura en la Ciudad de Buenos Aires. “Tenemos una idea clara, que es la que me transmite Karina y es la que venimos trabajando, y es seguir haciendo fuerte el partido en ciudad, seguir trabajando como venimos trabajando, pero no solo para la ciudad”, indicó.

Respecto a la posibilidad de alianzas en 2027, Ramírez puntualizó: “El 2026 va a ser un año de gestión. De mucho trabajo, de seguir trabajando por el partido y el 2027 será un año de decisión política donde estaremos pensando si alianzas sí o alianzas no». En este punto ratificó: “Lo que sí está claro es que nosotros queremos jugar con candidatos violetas y que queremos ir en esa línea. Pero hoy hablar de si va a haber alianzas o no va a haber alianzas, la verdad que es como hacer futurología. Es muy difícil”.

Sobre la agenda legislativa, Ramírez aseguró que las medidas buscar fortalecer el espacio. En este sentido detalló que buscan “tener una agenda legislativa ambiciosa que se pueda replicar en las distintas provincias. Tiene que ver con algunas cosas que ha ido marcando ya creo que Manuel Adorni. Distintos temas que interesan y que vamos a estar trabajando los referentes de cada partido también”.

Relación con Jorge Macri y la oposición en la ciudad

En relación con el jefe de Gobierno, Ramírez fue clara. “Nosotros somos oposición en la ciudad. Somos oposición, consciente y oposición en lo posible responsable. Y tratamos de, obviamente, que nos escuchen y llevar nuestros acuerdos para lograr las mejores leyes. A veces nos ponemos de acuerdo, a veces no, y a veces se enojan porque votamos en contra, pero bueno, nosotros vamos a ser siempre fieles a lo que nosotros se le ocurre”, declaró.

Sobre el diálogo con el oficialismo porteño, añadió: “Hay un diálogo institucional correcto, sí. Hace un tiempo no teníamos, hoy tenemos diálogo, sí. Y nosotros en la legislatura dialogamos mucho entre los bloques, intentamos lograr las mejores leyes para los porteños». Seguidamente indicó: “A veces logramos que nos escuchen y ahí podemos avanzar en buenos proyectos, a veces no logramos ese diálogo. Hoy estamos en mejores, o este último tiempo hemos tenido mejor diálogo”.

Ramírez subrayó el crecimiento de La Libertad Avanza: “Hicimos una tarea titánica el último tiempo. Primero empezamos siendo tres legisladores, fuimos ocho y hoy somos catorce. No teníamos partido en la ciudad y conformamos un partido en la ciudad. Ganamos no una, sino dos elecciones. Y, el año pasado tuvimos una enorme alegría. Yo lo dije en más de una reunión de comisión. Todos los partidos pedían baja de impuestos. Nos peleábamos por ver quién era el que más pedía baja de ingresos brutos simplificados. La verdad que es una conquista enorme de La Libertad Avanza».

De forma continua, la funcionaria aseguró que “los piquetes se acabaron por la decisión del presidente, por el trabajo de Patricia Bullrich, por el trabajo de Sandra Pettovello. La ciudad tuvo veinte años de caos y no se podía circular. Ninguno de nosotros podía circular. Se terminaron cuando este presidente tuvo la decisión. Entonces, me parece que hay muchas cosas y es lo que nosotros o lo que yo digo, el que más ha hecho por los porteños este último tiempo fue el presidente”.

Desafíos sociales y económicos en la Ciudad

Consultada sobre la situación social, Ramírez expresó: “Sí, claro que me preocupa, obviamente. Me preocupa ver una mamá con chiquitos. Yo tengo chicos, tengo nenes chiquitos y también te preguntan por esas situaciones. Sí, me preocupa. Creo que no es una situación que se pueda resolver diciendo: los vamos a sacar a todos de acá o diciendo que tenemos buenos lugares para que vayan».

En este sentido analizó: “Me parece que es un plan mucho más integral, y ojalá se pueda resolver con decisión, con empatía también. Nadie decide vivir en la calle. Nadie quiere estar en esa situación. Y muchas veces las personas que eligen esa situación es porque o no pueden o no tienen otra oportunidad».

Sobre la reactivación económica, sostuvo: “El presidente lo dijo el otro día. Él sabe que todavía hay situaciones que no están buenas, y reconocemos el enorme esfuerzo que están haciendo los argentinos. Pero la verdad es que transformaciones como esta, procesos como estos requieren tiempo. Vos estás cambiando la matriz productiva».

La funcionaria aseguró que “muchas veces cambiamos y entendemos que los procesos son difíciles y no son parche lo que estamos llevando adelante. Por suerte los argentinos entienden que el camino es por acá. Nos volvieron a acompañar en las urnas hace poquitos meses, así que entendemos que de a poco y a medida que esto vaya avanzando van a empezar a verse los resultados”.

Proyección y visión de liderazgo

Ramírez valoró la dirección que tomó la gestión porteña cuando se alineó con el modelo libertario: “Rescato esta intención de asemejarse a lo que nosotros venimos proponiendo y que entiendan que es por ahí. Me gusta que nuestras ideas estén llegando y que ellos intenten sostenerlas, que entiendan que la ciudad necesitaba orden, y que estén encaminando hacia ahí”.

Sobre el perfil de Karina Milei, afirmó: “No me guío por la construcción pública, me guío por lo que es Karina y por lo que la conozco. Camino muchas veces con Karina, lo que ella despierta en la gente. Entonces, más allá de lo que a veces quieran hacer pensar de lo que es, la gente recibe otra cosa”.

En cuanto a una posible candidatura de la hermana del presidente, la legisladora indicó: “Me encantaría, pero eso es una decisión de ella. La verdad que yo creo que ella en el lugar que esté va a hacerle bien a la Argentina”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan

En tanto, de 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.

pilar ramírez y javier milei