Investing.com — Las acciones de ganaron un 4,9% el martes tras el anuncio de una empresa conjunta con Roshel Inc. para establecer un Centro Canadiense de Excelencia para la Producción de Acero Balístico.

La asociación, denominada Roshel Algoma Defence Solutions Inc., proporcionará soluciones de defensa de acero balístico soberano con capacidades de ciclo completo que incluyen fabricación de metales, conformado, soldadura y mecanizado en Canadá. La empresa conjunta tiene como objetivo apoyar las adquisiciones de defensa canadienses, incluidos los Vehículos Utilitarios Ligeros, el programa de Mejora de Movilidad Ártica Doméstica, buques, submarinos y necesidades de defensa en general.

La colaboración se produce durante un período de mayor inversión en defensa por parte del Gobierno de Canadá y se alinea con el énfasis de la nueva Estrategia Industrial de Defensa en el fortalecimiento de las capacidades industriales soberanas y las políticas de Compre Canadiense. La empresa también apoyará el uso de acero balístico en infraestructura, plataformas marinas, aeroespaciales y de seguridad, al tiempo que crea oportunidades de exportación a países aliados.

El director ejecutivo de Algoma Steel, Rajat Marwah, dijo que la asociación pone las capacidades de producción, la fuerza laboral y las instalaciones de Sault Ste. Marie de la Empresa directamente al servicio de la seguridad nacional de Canadá. El director ejecutivo de Roshel, Roman Shimonov, señaló que la adquisición de Vehículos Utilitarios Ligeros de Canadá, que se espera entregue miles de vehículos para las Fuerzas Armadas Canadienses, representa una oportunidad fundamental para que la asociación ofrezca una solución completamente nacional utilizando acero balístico canadiense producido en Ontario.

La empresa conjunta está posicionada para apoyar a más de 500 trabajadores, incluidos nuevos empleos de fabricación, y tiene como objetivo fortalecer la fuerza laboral industrial calificada de Canadá mientras refuerza las cadenas de suministro nacionales, incluidas las que apoyan la fabricación automotriz como Ford Motor Company y la producción de la Serie F en Oakville.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.

Las bolsas internacionales operan este martes con números negativos, mientras que el precio del petróleo norteamericano vuelve a subir, luego de la intimación efectuada por el presidente de los EEUU, Donald Trump, al régimen iraní para que se libere la circulación de buques por el estratégico Estrecho de Ormuz esta misma noche.

Trump exigió al gobierno de Teherán que permita la navegación antes de las 20:00 horas de Washington (21 horas de la Argentina, y las 0 horas GMT del miércoles) y amenazó con destruir puentes y centrales eléctricas en Irán antes de las 4:00 GMT del miércoles (la una de la mañana en Argentina) en caso de incumplimiento. Estas advertencias impactaron en las expectativas del mercado y contribuyeron a la suba de las cotizaciones del crudo.

Los contratos futuros del Brent del Mar del Norte cotizaban con una leve baja de 0,2%, a USD 109,60 el barril para entrega en junio, pero el West Texas Intermediate (WTI) en Estados Unidos tocó un máximo en cuatro semanas de USD 115,10 dólares el barril (+2,4%) para entrega en mayo.

El WTI suele cotizar con un descuento respecto al Brent, pero el contexto de tensión llevó a que los contratos de entrega más temprana alcanzaran precios superiores. El contrato de referencia del WTI corresponde a mayo, mientras que el del Brent está fijado para junio, lo que generó una distorsión en los valores habituales del mercado. Según explicó Reuters, este fenómeno reflejó la urgencia por asegurar barriles de entrega inmediata en un escenario de incertidumbre.

A las 16:30 horas, los índices de Wall Street negocian con una baja en un rango de 0,4% a 0,6%, mientras que el índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cae 1,3%, a 2.970.000 puntos.

Entre los ADR y acciones de compañías argentinas operados en dólares en Nueva York se imponían las pérdidas, encabezadas por el sector bancario en torno al 3 por ciento.

Los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- operan mixtos, mientras que el riesgo país de JP Morgan -que mide el diferencial de tasas de retorno de los bonos del Tesoro de los EEUU con sus pares emergentes- crece en cuatro unidades para la Argentina, en los 615 puntos básicos.

“En el plano corporativo y macroeconómico, Marcelo Mindlin asumió formalmente el control de Loma Negra a través de la reestructuración de InterCement, marcando el regreso de la mayor cementera de Argentina a manos nacionales. Mañana el Congreso votará la modificación de la Ley de Protección de Glaciares, una reforma que redefiniría las zonas periglaciares protegidas y abriría ciertas áreas a la actividad minera”, reseñaron desde Max Capital.

Un informe de Cohen Aliados Financieros indicó que “Trump volvió a amenazar a Irán si no acepta la tregua, aumentando la tensión en el Golfo Pérsico. En este contexto, el petróleo subió nuevamente, aunque las tasas operaron a la baja y las acciones al alza”.

“En un contexto en el que el índice de precios del ISM de servicios se disparó a máximos de 2022, el mercado descuenta que no habrá recortes de tasas por parte de la Fed hasta diciembre de 2027″. añadió Cohen.

“En este contexto, la amenaza de ataques a infraestructura energética iraní y la fragilidad del tránsito en Ormuz elevan el riesgo de que el petróleo supere los 125 dólares, mientras organismos comoel Fondo Monetario Internacional advierten sobre un escenario de mayor inflación y menor crecimiento global“, aportó Felipe Mendoza, analista de mercados de EBC Financial Group.

En el plano local, un informe del IERAL de la Fundación Mediterránea puntualizó que “la economía creció 6,4% entre noviembre de 2023 y enero de 2026, impulsada por Finanzas, Energía y Agro, pero con caídas en Construcción (-12%) e Industria (-4%), incluyendo retrocesos de dos dígitos en varias ramas industriales”.

“¿Por qué hay tanta diferencia entre sectores y regiones? Factores como el ajuste fiscal, la apertura económica, los cambios en planes sociales y el impulso de sectores como Vaca Muerta y la minería generan ganadores y rezagados, con impactos dispares en el territorio»,agregó el estudio del IERAL

La crisis de la yerba mate en Misiones sumó este miércoles un nuevo capítulo político e institucional. El gobernador Hugo Passalacqua recibió a productores yerbateros en la Casa de Gobierno y confirmó que la provincia acompañará una presentación judicial contra Nación para restituir las facultades regulatorias del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), en un contexto de fuerte deterioro de los precios y creciente tensión en la cadena productiva.

El anuncio oficial marca un punto de inflexión en un conflicto que se profundizó desde diciembre de 2023, tras la entrada en vigencia del DNU 70/2023, que limitó la capacidad del INYM para fijar precios de referencia. Desde entonces, el mercado quedó librado a la negociación entre privados, en un esquema que los productores califican como desequilibrado.

Durante el encuentro, los representantes del sector expusieron la gravedad de la situación económica. Según plantearon, actualmente el productor percibe menos del 50% del costo de producción de la hoja verde, lo que implica una rentabilidad negativa en muchos casos. A esto se suma el incremento sostenido de costos, especialmente en insumos clave como el combustible.

Un mercado concentrado y sin regulación efectiva

Uno de los puntos centrales del reclamo es la estructura del mercado yerbatero. Los productores describieron un esquema «oligopsónico«, es decir, con pocos compradores que concentran la demanda y fijan condiciones. En ese contexto, sostienen que los precios se deprimen de manera sistemática, afectando principalmente a los pequeños productores y a los trabajadores rurales.

La pérdida de herramientas regulatorias del INYM aparece como un factor determinante en este proceso. Históricamente, el organismo funcionaba como un ámbito de concertación donde se definían precios mínimos para la hoja verde y la yerba canchada. Esa referencia permitía ordenar la cadena y garantizar cierta previsibilidad.

Sin embargo, tras los cambios introducidos por el DNU 70/2023, el instituto quedó sin capacidad efectiva para intervenir en la formación de precios. Esto derivó en una mayor volatilidad y en un escenario donde, según los productores, predomina la imposición de condiciones por parte de la industria.

El giro político de Misiones

La decisión del gobierno provincial de acompañar judicialmente el reclamo marca también un cambio en la postura política de Misiones frente al conflicto. En los últimos meses, la administración local había mantenido una posición más cauta, mientras se acumulaban reclamos del sector.

Ahora, el respaldo explícito de Passalacqua implica una señal de alineamiento con los productores y de confrontación institucional con el Gobierno nacional en torno al modelo de regulación de la actividad.

«El gobernador reafirmó el compromiso de la provincia en la defensa del productor yerbatero y del equilibrio de toda la cadena», señala el comunicado oficial. En esa línea, confirmó que acompañará la estrategia judicial que será presentada en el fuero federal en los próximos días.

El planteo apunta a restituir las funciones del INYM, especialmente la posibilidad de fijar precios de referencia, considerada clave para evitar distorsiones en el mercado.

Un conflicto que se arrastra desde 2023

La crisis yerbatera comenzó a fines de 2023 con la desregulación impulsada por el Gobierno nacional, que rompió el esquema de acuerdos que venía funcionando, con tensiones periódicas, desde la creación del INYM.

En los meses siguientes, los productores comenzaron a advertir una caída sostenida en los precios de la hoja verde, en paralelo con una suba de costos. La situación derivó en protestas, pedidos de intervención estatal y reclamos para recuperar mecanismos de regulación.

Incluso propuestas como la creación de una «pizarra de precios» fueron desestimadas por el propio INYM, bajo el argumento de posibles distorsiones en el mercado, lo que profundizó el malestar en el sector.

Más recientemente, el histórico dirigente político Carlos Rovira también se expresó sobre el tema y reclamó la necesidad de volver a establecer precios de referencia, en un gesto que evidenció la creciente preocupación dentro de la dirigencia misionera.

Impacto en la economía regional

El conflicto excede a los productores y tiene impacto directo en la economía de Misiones. La yerba mate es una de las principales actividades productivas de la provincia, con fuerte incidencia en el empleo, la recaudación y el comercio local.

Según se planteó en la reunión con el gobernador, la crisis actual afecta no solo a la producción primaria, sino a todo el entramado económico regional. La caída de ingresos en el sector repercute en las localidades del interior, donde la actividad yerbatera es un motor central.

En ese marco, el reclamo por recuperar herramientas regulatorias no se presenta solo como una demanda sectorial, sino como una cuestión estructural para la economía provincial.

Lo que viene: judicialización y disputa por el modelo

Con la decisión de avanzar en la Justicia, el conflicto entra en una nueva etapa. La discusión ya no será solo económica o sectorial, sino también jurídica e institucional, en torno al alcance de las facultades del Estado para intervenir en los mercados de economías regionales.

El caso del INYM se convierte así en un testigo clave de un debate más amplio sobre regulación versus desregulación, con impacto directo en la distribución de ingresos dentro de la cadena productiva.

Mientras tanto, los productores mantienen su advertencia: sin herramientas que equilibren el mercado, la actividad seguirá perdiendo rentabilidad y poniendo en riesgo a miles de familias que dependen de la yerba mate en Misiones.