POLITICA
Los negocios de la AFA: una pericia confirmó que Tapia y Toviggino firmaron un contrato pero después lo incumplieron

Una pericia técnica dispuesta por la Justicia confirmó que Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino firmaron de puño y letra el contrato que la Asociación del Fútbol Argentino incumplió con el empresario Guillermo Tofoni para la organización de partidos amistosos de la Selección, según el informe al que accedió Infobae. El dictamen, incorporado al expediente que tramita en la Justicia Comercial, determinó que las rúbricas del presidente y del tesorero de la AFA en el acuerdo suscrito en mayo de 2021 son auténticas y no presentan signos de adulteración.

La pericia revela que los máximos dirigentes del fútbol argentino desconocieron judicialmente un contrato que ellos mismos firmaron y que seguía vigente cuando, en marzo de 2023, la entidad decidió dejar de cumplirlo. Esa decisión fue el primer paso para reorganizar el negocio internacional de la Selección Argentina a través de una estructura financiera paralela, construida a partir de un nuevo acuerdo con la empresa TourProdEnter, vinculada a Javier Faroni y su esposa, érica Gillette.
Con esa empresa, la AFA creó una estructura que le permitió concentrar desde los contratos por los amistosos de la Selección, por los sponsors, la televisación y otros negocios vinculados a la combinado que representa al fútbol argentino. La administración de los ingresos a través de esa compañía está bajo la lupa judicial, fiscal y administrativa, tanto en el país como en Estados Unidos.
La Justicia Comercial investiga si el desconocimiento de ese contrato, como paso previo para la irrupción de TourProdEnter, no se trató de un desacuerdo administrativo ni de un defecto formal del contrato, sino la antesala para el control de un negocio millonario que cobró otra dimensión tras la consagración en el Mundial de Qatar 2022.
El contrato previo al “efecto Qatar”
El 4 de mayo de 2021, la AFA y World Eleven Inc., la empresa de Tofoni, firmaron un contrato de representación exclusiva para la organización y comercialización de los partidos amistosos de la Selección Argentina. El acuerdo incluía la negociación de derechos televisivos, sponsoreo, hospitalidad y paquetes comerciales, con vigencia proyectada hasta 2030.
En ese entonces, la Selección aún no había ganado el Mundial y su valor internacional era sensiblemente menor. Aun así, el contrato anticipaba un crecimiento del negocio que se consolidó en los años siguientes.
Tofoni, con más de 30 años en la industria del fútbol, con licencia FIFA desde 1999 y más de 300 partidos organizados en distintos países, mantenía una relación comercial con la AFA desde hacía más de una década, sin antecedentes de conflictos judiciales.
Los acuerdos previos entre las partes se celebraron bajo modalidades similares, sin intervenciones notariales especiales ni aprobaciones formales del Comité Ejecutivo, una práctica habitual dentro de la entidad.
El impacto del Mundial y el cambio de escenario
La victoria en el Mundial de Qatar 2022 transformó radicalmente el valor comercial de la Selección. Cada partido amistoso comenzó a generar ingresos millonarios por derechos audiovisuales, marketing y acuerdos comerciales.
En ese nuevo contexto, el control de los amistosos pasó a ser estratégico dentro de la estructura de poder de la AFA.
De acuerdo con las actuaciones judiciales, a partir de ese momento se gestó una reorganización interna del negocio. En marzo de 2023, durante la primera fecha FIFA del año, la AFA dejó de cumplir el contrato con World Eleven sin rescindirlo formalmente ni negociar una salida consensuada.
Simultáneamente, la entidad avanzó en acuerdos con nuevas empresas, desplazando de hecho a Tofoni de un negocio respaldado por un contrato vigente.
Ese desplazamiento marcó el inicio de la aparición de TourProdEnter, una firma creada para canalizar los negocios internacionales de la Selección por fuera de la estructura tradicional de la AFA.
TourProdEnter y la nueva estructura comercial
TourProdEnter quedó asociada a Javier Faroni y a Érica Gillette, empresaria argentina con nacionalidad estadounidense. La empresa comenzó a ocupar lugares centrales en la organización de partidos y eventos de la Selección.
Según consta en la causa, el contrato con TourProdEnter fue firmado bajo criterios distintos a los de acuerdos previos: en esta ocasión, se exigió una aprobación formal del Comité Ejecutivo, requisito que la AFA había invocado como argumento para desconocer el contrato con Tofoni.
Ese cambio en las reglas internas es uno de los puntos en análisis: la exigencia de aprobación apareció luego del incumplimiento del acuerdo con World Eleven y coincidió con la creación de la nueva estructura comercial.
Faroni y Gillette fueron posteriormente incluidos en investigaciones del Departamento del Tesoro y de la Justicia de Estados Unidos por movimientos financieros y estructuras societarias, lo que sumó una dimensión internacional al conflicto.
La demanda y la estrategia judicial

En 2023, Tofoni presentó una demanda por incumplimiento contractual contra la AFA, primero en el fuero penal contra Tapia y Toviggino por presunta defraudación, vinculada al desplazamiento de World Eleven y a la reorganización del negocio.
La defensa de la AFA se desplegó en varias etapas. Primero, argumentó que el contrato era inválido por falta de aprobación del Comité Ejecutivo. Después, alegó ausencia de respaldo institucional. Finalmente, Tapia y Toviggino desconocieron judicialmente el acuerdo, lo que llevó a la necesidad de una pericia caligráfica.
Esa postura no implicó una acusación directa de falsificación, pero obligó al tribunal a determinar si las firmas correspondían efectivamente a los dirigentes.
La pericia a la que accedió Infobae
El estudio fue realizado por la calígrafa pública Liliana Beatriz Quintana, designada como perito única de oficio.
El análisis incluyó estudio físico del papel, examen óptico, evaluación de tintas, presión de trazos, secuencias gráficas y comparación con firmas indubitadas obtenidas del RENAPER, la Policía Federal y otros documentos reconocidos judicialmente.
El informe descartó raspaduras, enmiendas, alteraciones químicas y manipulaciones mecánicas. También destacó la espontaneidad, continuidad y coherencia estructural de las firmas.
En el caso de Tapia, se identificaron trazos curvos característicos, inclinación derecha y presión constante. En el de Toviggino, movimientos ascendentes prolongados y enlaces finales distintivos.
La conclusión resultó categórica: “Las firmas son auténticas y corresponden a sus respectivos puños y letras”, afirmó Quintana. El dictamen fue ratificado por el consultor técnico Horacio López Peña.
Giro en el expediente

Con la pericia incorporada, el eje del expediente se modificó. La discusión dejó de centrarse en la validez formal del contrato y pasó a enfocarse en el incumplimiento y sus consecuencias económicas.
Ahora se analizan daños, lucro cesante y posibles indemnizaciones. Además, se evalúa el rol de los dirigentes en la decisión de desconocer el acuerdo y reorganizar el negocio mediante una estructura paralela.
El tribunal deberá decidir si la exigencia posterior de aprobación del Comité Ejecutivo fue utilizada como argumento ex post para justificar una decisión previamente adoptada.
El conflicto entre la AFA y Tofoni expone una disputa que supera un contrato específico. Demuestra cómo la explosión económica tras el Mundial transformó intereses, alianzas y mecanismos de control dentro del fútbol argentino.
La pericia a la que accedió Infobae estableció un dato central: Tapia y Toviggino firmaron el contrato que luego desconocieron. Desde ese punto, todas las decisiones posteriores —el incumplimiento, el desplazamiento, la creación de TourProdEnter y la reorganización financiera— quedaron bajo análisis judicial.
El expediente continúa en trámite. Sin embargo, el informe técnico ya fijó un límite: el acuerdo existió, fue válido y fue firmado por quienes hoy conducen la AFA.
Resta definir si ese incumplimiento generará consecuencias institucionales y económicas en un negocio que, desde Qatar 2022, se ha convertido en uno de los activos más valiosos del fútbol argentino.
Claudio Tapia,Pablo Toviggino,AFA,pericia,firmas,contrato,Tofoni,justicia,documento,autenticidad
POLITICA
Argentina y EEUU preparan el ejercicio militar conjunto de alto despliegue “más importante de la historia reciente”

El Gobierno liderado por Javier Milei está terminando de cerrar los detalles para realizar un ejercicio combinado entre los Comandos de Operaciones Especiales de Argentina y de Estados Unidos, el cual se denominará Daga Atlántica o Atlantic Dagger. Dos altas fuentes de la Casa Rosada confirmaron que el operativo está previsto para el próximo 6 de abril, aunque todavía resta determinar las coordenadas donde se hará.
“En términos políticos, probablemente sea el ejercicio combinado más importante de la historia reciente para Argentina”, confió a Infobae un funcionario que conoce el detalle de los preparativos. Por lo que trasciende, no será una práctica convencional, sino que se enmarca dentro de lo que se denomina un Ejercicio de Fuerzas de Operaciones Especiales, que en inglés y en el mundo de la defensa se lo conoce como SOF (Special Operations Training).
Estas unidades de élite de las distintas fuerzas se encargan de tareas de alto riesgo como contraterrorismo, rescate de rehenes y operaciones de guerra no convencionales.
Estados Unidos tiene diversas unidades de este calibre. Hasta el momento está confirmado que vendrán las Boinas Verdes del Ejército (Green Berets, en inglés), así como el Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea (Air Force Special Operations Command). Fuentes con conocimiento de las gestiones también indicaron que vendrían unidades del Comando de Operaciones Especiales de las Fuerzas del Cuerpo de Marines (MARSOC).
Hasta el momento, la información de qué unidades de operaciones especiales argentinas estarán en estos ejercicios combinados permanece en reserva.

Es una posibilidad de que estén diferentes Compañías de Comandos del Ejército Argentino como la 601, la 602 y la 603; la Compañía de Fuerzas Especiales 601 y la Compañía de Apoyo de Fuerzas de Operaciones Especiales. La Fuerza Aérea Argentina tiene como su área especializada al Grupo de Operaciones Especiales (GOE), mientras que en la Armada Argentina cuenta con la agrupación Buzos Tácticos y la agrupación Comandos Anfibios.
Como se suele acostumbrar en estos tipos de casos, se espera que haya un observador de un tercer país, que hay altísimas probabilidades de que sea España.
El acuerdo para realizar este ejercicio combinado se plasmó a través de un Memorando de Entendimiento firmado en marzo del año pasado durante una serie de encuentros realizados en el Edificio Libertador entre el Comando Conjunto de Operaciones Especiales de Argentina y el Comando Sur de Operaciones Especiales de Estados Unidos.
“Gracias a estas coordinaciones, la preparación militar será incrementada y la defensa regional se verá reforzada a través de entrenamientos conjuntos, intercambios de expertos en la materia y el implemento de prácticas operacionales compartidas”, reza el comunicado lanzado en ese entonces por el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, que ahora son dirigidas por el vicealmirante Marcelo Dalle Nogare.
“Todas las unidades estadounidenses se van a adiestrar con las nuestras. Pero lo que no tiene precedentes es el tamaño de lo que van a traer respecto a otras operaciones especiales que se están haciendo. Lo significativo es la mucha confianza que deposita Estados Unidos al traer a toda esa cantidad y calidad de personas y equipamiento. Se van a estandarizar técnicas, tácticas, procedimientos, controles, comunicaciones, entre otras cosas”, detalla una fuente inobjetable a Infobae.
Es por ese factor que desde Casa Rosada y el Ministerio de Defensa de la Nación creen que este ejercicio combinado se podría catalogar como el de mayor despliegue de la historia argentina, al menos en términos políticos.

Las unidades estadounidenses tienen experiencia de combate real de manera mucho más recurrente que sus pares argentinos. Fuentes castrenses marcan que este tipo de coordinaciones con los Estados Unidos eran más frecuentes en la década de los noventa y que a partir de los años 2000 esa dinámica mermó significativamente.
“Este es un Ejercicio SOF combinado exclusivo con la primera potencial mundial y van a mandar todos equipos operativos. Desde aviones, blackhawks hasta otros equipos. Van a poner todos los fierros. Es inédito en los tiempos que corren”, justifican, buscando explicar el entusiasmo que había en ciertos despachos de la Casa Rosada. Aunque marcan que es difícil de mensurar la magnitud de este ejercicio respecto a otros, aseguran que “es el más importante de los últimos 25 años”.
Las ubicaciones geográficas donde se realizarán los ejercicios permanecen en resguardo de las autoridades. El año pasado, sitios especializados en la defensa marcaban que este podía contemplar incursiones ficticias diurnas y nocturnas en espacios continentales e insulares como Tierra del Fuego y Santa Cruz. En mayo del 2024, las Fuerzas Armadas Argentinas realizaron ejercicios multidominio en la Patagonia, más específicamente en las inmediaciones del Puerto de Punta Quilla.
Entre el 25 de octubre y el 14 de noviembre, se llevó a cabo el ejercicio combinado “Tridente” en las instalaciones de la Base Naval Mar del Plata. Durante tres semanas, la Agrupación Buzos Tácticos y los Navy Seals practicaron maniobras de abordaje, desplazamiento dentro de los buques y procedimientos de recuperación, entre otras técnicas. La fase final del ejercicio se llevó a cabo a bordo de una unidad naval que cumplía el rol de buque mercante, donde se integraron todos los conceptos incorporados y desarrollados en la etapa de planeamiento.
Alfiles que trabajan en la organización de los ejercicios de los próximos meses afirman que en 2027 habrá coordinaciones entre unidades convencionales de ambos países.
ejercicio Tridente,Armada Argentina,Marina de Estados Unidos,fuerzas especiales,militar,defensa,cooperación,entrenamiento,seguridad,táctico
POLITICA
Un pasivo de $200.000 millones: en el Ministerio de Defensa afirman que la deuda de IOFA la pagará el Estado

Con el decreto de necesidad y urgencia que dispuso la disolución de la obra social de los militares y la creación de otras dos entidades para atender por separado las prestaciones de salud de las Fuerzas Armadas y de las fuerzas de seguridad, se estableció un año de plazo para la etapa de transición.
Uno de los interrogantes que se plantea con el decreto 88/2026 es qué pasará con la deuda que arrastra el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA), que ronda los $200.000 millones, según distintas estimaciones coincidentes.
“La deuda la pagará el Estado”, aseguró a una fuente cercana al ministro de Defensa, teniente general Carlos Alberto Presti.
El decreto firmado por el presidente Javier Milei establece que “el Poder Ejecutivo Nacional instrumentará las medidas necesarias a los efectos de determinar el proceso para la cancelación de los pasivos del IOSFA”. En sectores castrenses se habían generado expectativas de que la deuda fuera asumida por el Ministerio de Economía, lo que no quedó plasmado en la norma. De todos modos, en el entorno de Presti insisten en que será abonada por el Estado.
“Las medidas para definir la cancelación de la deuda serán determinadas por el Ministerio de Economía, que es quien asumirá todas las responsabilidades sobre la deuda actual de IOSFA”, aseguró la fuente ante una consulta de . El jefe del Palacio de Hacienda, Luis Caputo, es uno de los ministros que refrendaron el decreto.
“A partir de la promulgación del decreto, la obra social de los militares deja de tener deudas y el pago de las mismas será una cuestión a resolver por el Ministerio de Economía, que determinará con los acreedores la forma de ir cancelándolas”, afirmaron cerca de Presti.
El titular de Defensa recurrirá a dos militares retirados para conducir el período de transición y la nueva obra social que atenderá a los casi 400.000 afiliados correspondientes a las Fuerzas Armadas.
El “IOSFA residual”, que deberá llevar adelante el proceso de liquidación de la entidad creada en 2013 por Cristina Kirchner será el coronel mayor Ariel Guzmán. Y la nueva Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA) será presidida por el generabl de brigada retirado Sergio Maldonado, quien se desempeñó como gerente general en IOSFA. Fue director del Hospital Militar Central y se le reconoce una buena gestión durante la emergencia de la pandemia.
El general Maldonado conducirá la nueva OSFA con un Directorio de cinco miembros -el IOSFA tenía 12 integrantes-, designados por el ministro de Defensa, a propuesta de cada fuerza: dos por el Ejército, uno por la Armada, uno por la Fuerza Aérea y un representante del personal civil de las Fuerzas Armadas. Durarán dos años en sus cargos y la presidencia del Directorio será rotativa.
El mayor Guzmán se desempeñará como administrador en el período de transición, con la función de “diagramar, supervisar y ejecutar el proceso de disolución y liquidación del IOSFA”, indica el decreto. Contará con el asesoramiento no vinculante de una Comisión Especial Ad-Hoc, compuesta por representantes de los ministerios de Defensa, Seguridad, Salud y Economía, a los que se sumará un síndico designado por la Sindicatura General de la Nación (Sigen), Para el control y la auditoría del proceso de transición.
Al margen de la cancelación de la deuda, otro interrogante frente al año de transición es la recuperación de la cobertura de salud para los casi 600.000 afiliados, que desde hace casi un año sufren los cortes de prestaciones extendidos en todo el país, principalmente en el interior. De ese padrón de afiliados, unos 400.000 quedarían en la obra social de las Fuerzas Armadas y unos 200.000 quedarían encuadrados en la obra social de las fuerzas de seguridad.
Al publicarse el decreto y el articulado anexo que regulará la nueva Obra Social de las Fuerzas Armadas no hubo referencias a la auditoría que había anunciado el exministro Luis Petri para deslindar responsabilidades en la conducción del IOSFA durante los dos años de su gestión y los cuatro años del gobierno de Alberto Fernández.
Según pudo saber , la anterior presidenta de IOSFA, Betina Surballe, inició el proceso para la contratación de la auditoría integral de la gestión desde 2019. No hubo después información sobre el avance del proceso. Al terminar su gestión, Surballe marcó como logros haber consolidado una baja del 60% del déficit de la obra social una estabilización de la deuda en el rango de los $200.000 millones, atribuida principalmente a la creciente inflación del año 2023 y el aumento de los costos de insumos, medicamentos y prestaciones por encima del costo de vida.
Mariano De Vedia,Ministerio de Defensa,Fuerzas Armadas,Conforme a,Ministerio de Defensa,,Tenía una deuda de 200.000 millones. El Gobierno anunció la disolución del Iosfa y creó una nueva obra social para militares,,El gabinete de Presti. Oficializan las designaciones de cuatro militares en cargos altos del Ministerio de Defensa,,Decreto. Los militares en actividad podrán ser funcionarios en el Ministerio de Defensa sin pasar a disponibilidad
POLITICA
PJ Bonaerense: crecen las chances de un acuerdo para que Kicillof asuma en lugar de Máximo Kirchner

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, se encamina a convertirse en el próximo presidente del PJ bonaerense en el marco de un acuerdo entre el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y el cristinismo. En las últimas horas se aceleraron las reuniones para llegar a un esquema de consenso antes del cierre de listas partidaria del próximo domingo.
A la par de un consenso macro que involucra la figura de Kicillof, todavía resta la conformación del consejo del partido. Allí, las negociaciones siguen. Por lo pronto, habría cierto consenso para que la vicepresidencia primera sea para la actual vicegobernadora, Verónica Magario. Mientras que la vice segunda y la secretaría general para el cristinismo o figuras cercanas a ese espacio.
Las reuniones seguirán en los próximos días. Quiénes están a cargo de las negociaciones se muestran optimista para llegar a un esquema de consenso que incluya a todos los sectores. Por estas horas, lo que se tiene que terminar de definir es cómo será esa distribución. En el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) están preparando nombres para el consejo del partido. El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, es quién baja la directiva dentro del kicillofismo.
El miércoles se reunió con intendentes y referentes de la Quinta sección electoral. Este jueves recibió a representantes de la Séptima sección en su despacho. Uno de los planes es respetar a quien ya tiene presencia dentro del esquema partidario: que siga, ya sea como consejero o congresal nacional.

En las distintas reuniones que se mantuvieron estos días, Kicillof trasladó a sus negociadores -entre los que están principalmente los ministros Gabriel Katopodis, Andrés Larroque, Carlos Bianco-, además del diputado provincial, Mariano Cascallares; que podría aceptar quedar al frente del PJ siempre y cuando haya garantías. Esas garantías, entienden en La Plata, son tener el respaldo del kirchnerismo a la gestión de su gobierno. Pero en el corto plazo también está el 2027.
En la tarde de este jueves, desde la gobernación bonaerense, dejaban correr que el consenso para que el mandatario provincial sea el presidente partidario avanzaba. Con la idea de que el partido acompañe los lineamientos de la gestion, tal como ocurre en todas las provincias con gobiernos peronistas. Esto es lo que pidió el MDF en el contexto de las conversaciones por la presidencia del partido. Y luego comenzó a generarse el consenso interno para que Kicillof sea quien lo presida.
La semana pasada, desde la actual conducción del partido advirtieron que Máximo Kirchner iba a proponer que en un marco de acuerdo y para evitar una interna, sea Kicillof quien lo suceda. En un primer momento, la jugada del diputado nacional no cayó nada bien en el entorno del gobernador; ya que se entaron por los medios. Sin embargo, con el correr de los días la novedad se convirtió en negociación política y efectivamente se avanzó en un esquema de entendieminto.
La posibilidad de que Kicillof quede al frente del PJ bonaerense no es nueva. De hecho, algunos intendentes se lo trasladaron tiempo atrás, cuando el mandatario reunió a todos los jefe comunales que reportan en el MDF en un encuentro casi furtivo en medio del Parque Pereyra Iraola, el 31 de octubre úlitmo. En esa cumbre, a una semana de la derrota electoral del peronismo en las elecciones a diputados nacionales y el mismo día que Cristina Kirchner difundió una carta responsabilizando al gobernador por la estrategia electoral adoptada -es decir el desdoblamiento electoral y el resultado que había obtenido el peronismo-, algunos inendenetes del corazón kicillofista le sugirieron ir por el PJ de la provincia que gobierna, ya que en septiembre Fuerza Patria había ganado la elección provincial por casi 14 puntos.
En tanto que quien evidenció la posición del cristinsimo fue la diputada provincial e intendenta en uso de licencia de Quilmes, Mayra Mendoza. En los últimos días, la legisaldora mantuvo algunas reuniones en sus distritos abocadas al PJ quilmeño. Ella seguirá como presidenta del partido en su municipio. En ese marco, bregó por “la unidad del partido”.

Este miércoles se reunió con distintos gremios y detalló que “el partido, en sus distintos órdenes, El partido, en sus distintos órdenes, tiene que encontrar síntesis, abrazar a todos y todas aquellas que creemos que lo fundamental es enfrentar al actual modelo nacional y acumular fuerzas contra las políticas de Milei que dañan a nuestro pueblo, como el proyecto de flexibilización laboral que quieren tratar en el Congreso nacional”.
La legisladora también enfatizó que “ninguno de nosotros es tan importante como el colectivo que conformamos y que tiene que seguir ampliándose de cara a los desafíos que deberemos enfrentar”. Toda una señal interna. Pese a que suben las acciones para que Kicillof sea el futuro presidente del justicialismo en la provincia que gobierna, en el kirchenrismo advierten que quien presida el PJ no podrá omitir el reclamo por la libertad de la expresidenta Cristina Kirchner. Otro mensaje para Kicillof, no solo en lo que refiere al PJ bonaerense, sino también a la proyección que pueda llegar a tener para 2027.
CHIMENTOS1 día agoFlor de la V contó las dificultades que vivió junto a Pablo Goycochea cuando se conoció su romance: “Había una persecución”
POLITICA2 días agoJorge Macri: «Hay una percepción de que hay cosas que aumentan más que la inflación»
ECONOMIA1 día agoMilei dejó trascender que Lavagna quería un índice de inflación más alto porque «jugaba para Massa»

















