Connect with us

INTERNACIONAL

ICE te está vigilando

Published

on


En la última parada de la guerra de Donald Trump contra la democracia liberal, agentes federales en Minnesota dispararon y mataron a Renee Good y Alex Pretti.

Fue difícil evitar los videos de lo que solo puedo considerar sus ejecuciones.

Advertisement

Las imágenes captadas por transeúntes y agentes de inmigración recordaban las postales de linchamientos que los espectadores blancos compraban e intercambiaban: reproducciones de violencia vengativa, diseñadas para excitar e intimidar.

El asesinato de Pretti, en particular, conmocionó a un sector diverso de estadounidenses.

Nos consuela un poco saber que nuestra conciencia pública aún puede estar conmocionada.

Advertisement

Uno podría desear que hubiera ocurrido antes, cuando otras personas murieron bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) el año pasado o cuando los inmigrantes fueron detenidos en campos de concentración.

Pero sea cual sea el abuso que los haya convencido, sea cual sea la muerte innecesaria que los haya impactado, aquí están ahora.

Deben prestar atención a las armas con las que los agentes de ICE nos apuntan a todos.

Advertisement

También deben prestar atención a todo lo que sucede alrededor de las armas.

Justo antes de que Jonathan Ross, un agente de ICE, sacara el arma que disparó contra la minivan de Good, estaba grabando un video del incidente con su teléfono celular.

Tanto la pistola como el teléfono son armas:

Advertisement

una es una herramienta de violencia y la otra, una herramienta de control.

Entendemos el propósito del arma.

Por eso, finalmente, la oposición a la administración Trump parece unirse en torno a un grito de guerra: «¡Abolir el ICE!».

Advertisement

Es otra forma de decir: controlen la mano que empuña el arma.

Es el arma la que produce el espectáculo de violencia del que no podemos, en conciencia, apartar la mirada.

Sí, debemos prestar atención al arma.

Advertisement

Pero también debemos prestar atención al teléfono.

Poderes

Ese teléfono representa un poder mayor, uno que podría sobrevivir al trumpismo.

Advertisement

ICE sabe que no puede dispararnos a todos.

Pero el Departamento de Seguridad Nacional está cerca de poder rastrearnos a todos.

El proyecto de ley de política nacional de Trump otorgó al ICE 75 mil millones de dólares en nuevos fondos y cuatro años para gastarlos, lo que lo convierte en la agencia federal de seguridad pública con mayor financiación.

Advertisement

La agencia está invirtiendo grandes cantidades en bonificaciones por contratación —se han contratado 12,000 nuevos oficiales y agentes con fondos de la Ley One Big Beautiful— y en armamento militar de vanguardia para su uso en las calles de Estados Unidos.

Según informes, el Departamento de Seguridad Nacional también ha estado destinando parte de su presupuesto a recopilar datos sobre personas como usted.

El gobierno federal, ya sea demócrata o republicano, ha fracasado repetidamente en instituir una regulación o legislación significativa y urgente sobre la privacidad de datos que esté a la altura de nuestro riesgo.

Advertisement

Durante décadas, los estadounidenses han tratado sus datos como una externalidad barata. Intercambiamos migajas de nosotros mismos —nuestro nombre, número de teléfono, datos de ubicación— por descuentos, conveniencia y la ilusión de seguridad.

Las administraciones demócratas, en particular, creían que los directores ejecutivos de Silicon Valley eran los buenos.

Así que propiciaron sus aspiraciones de ciencia ficción, los invitaron al círculo íntimo de la Casa Blanca y los asesoraron sobre las mejores prácticas para los datos de los consumidores.

Advertisement

Luego, muchos jefes se volvieron intransigentes, ayudando a esta administración a escalar agresivamente una redada de datos que, si se lo permitimos, acabará con nuestras libertades civiles.

Muchos hemos llegado a creer que nuestros datos son algo externo a nosotros, cuando en realidad son nosotros mismos.

A través de nuestros patrones de compra y nuestros hábitos digitales, hemos generado una gran cantidad de detalles sobre cómo vivimos, pensamos, votamos y gastamos.

Advertisement

Y existe toda una industria de intermediarios de datos que recopilan y empaquetan nuestros datos para su venta.

En consecuencia, vivimos en un mundo donde nuestros datos son valiosos y nuestro poder para protegerlos es insignificante.

Las empresas que ya utilizan nuestros datos —para enviarnos publicidad dirigida, para evaluar nuestra elegibilidad para préstamos o seguros— se ven limitadas en gran medida por las preocupaciones de las empresas: en su mayoría, una empresa quiere su dinero, no su libertad. No se puede decir lo mismo de esta administración.

Advertisement

Imagine cómo sería nuestro país si una agencia federal recopilara todo lo que pudiera encontrar sobre usted en el mercado abierto y luego lo combinara con sus datos personales más sensibles y todo el peso del aparato de vigilancia federal.

El resultado sería un sistema que no solo podría rastrearlo, sino también predecir con bastante precisión sus decisiones, comportamientos y vulnerabilidades.

La agencia podría negarse a informarle cómo se usaría la base de datos o, peor aún, negar su existencia.

Advertisement

En estos tiempos, deberíamos asumir el peor escenario posible:

que cada capa tecnológica añadida a nuestras instituciones democráticas tiene el potencial de ser hostil a las libertades civiles.

Ya hay indicios de que ese futuro podría hacerse realidad.

Advertisement

Evidencias

En un video ciudadano de Maine que ha sido ampliamente compartido en línea, un agente de ICE le dijo a un observador legal que estaba tomando una foto de su matrícula para agregarla a una «pequeña y agradable base de datos» que la etiquetará como «terrorista doméstica«.

(Una portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, le dijo más tarde a CNN que «no existe una base de datos de ‘terroristas domésticos’ administrada por el DHS»).

Advertisement

En cualquier caso, el Departamento de Seguridad Nacional ha emitido una amplia guía interna para que los agentes de ICE en Minneapolis recopilen «imágenes, matrículas, identificaciones e información general sobre hoteles, agitadores y manifestantes».

Y luego, el viernes, The New York Times informó que ICE estaba explorando formas de integrar tecnologías publicitarias y los datos asociados a ellas en sus operaciones, preguntando específicamente a los posibles proveedores hasta qué punto se podrían recopilar datos sobre «personas, empresas, dispositivos, ubicaciones, transacciones, registros públicos».

No hay ninguna palabra sobre que ICE tenga un anillo decodificador especial que rastree solo a los criminales.

Advertisement

Emily Tucker, directora del Centro de Privacidad y Tecnología de la Universidad de Georgetown, sugirió que la agencia podría estar construyendo un sistema de vigilancia que, en mi opinión, haría que «Minority Report» pareciera pan comido.

El Departamento de Seguridad Nacional, afirmó, «está priorizando cada vez más la ‘interoperabilidad’ en sus contratos».

Esto es una clara señal de que la agencia quiere conectar diversas bases de datos, que podrían incluir datos biométricos, laborales, historiales de conducción, informes crediticios, fiscales, de redes sociales, de ubicación de teléfonos celulares y de lectores automáticos de matrículas.

Advertisement

«Buscan datos sobre todos los aspectos de la vida de todos», afirmó.

Si se combinan con el reconocimiento facial y el monitoreo de redes sociales que suele implementar el Departamento de Seguridad Nacional, esa enorme cantidad de datos potenciaría la campaña terrorista del ICE a corto plazo y destruiría las libertades civiles estadounidenses a largo plazo.

Si esta infraestructura de vigilancia alcanza su potencial técnico, sería un monstruo que nuestra Constitución de 250 años de antigüedad casi con seguridad no podrá contener.

Advertisement

La semana pasada hablé por teléfono con el senador Ron Wyden, demócrata por Oregón, quien lleva años intentando, sin éxito, aprobar una ley para proteger los datos de los estadounidenses de la extralimitación federal.

Uno de estos proyectos de ley se aprobó en la Cámara de Representantes en 2024, pero quedó estancado en el Senado.

Wyden afirmó que el gobierno federal está utilizando datos privados como arma contra ciudadanos y no ciudadanos.

Advertisement

Añadió que lo que más preocupa no son solo los datos sobre todos nosotros que están disponibles para la compra, sino cómo los estados permiten el robo de datos por parte del gobierno federal.

Lo que esta administración no puede comprar, simplemente lo tomará.

Datos

Advertisement

Sus datos estatales y federales son lo que está obligado a proporcionar, los datos cuya precisión le preocupa porque un error puede afectar sus beneficios del Seguro Social o ponerlo en desacuerdo con el IRS.

La administración Trump ha estado aprovechando los datos a nivel estatal que han sido agregados por un centro de intercambio de datos externo sin fines de lucro llamado Nlets.

Se estableció para ayudar a las agencias locales, nacionales e internacionales a compartir datos, incluidos los datos del DMV, sobre actividad criminal conocida.

Advertisement

En la práctica, existen muy pocas restricciones sobre quién puede usar esos datos y cómo puede usarlos.

Un puñado de estados ha promulgado restricciones al acceso de ICE a los datos del DMV almacenados con Nlets, pero la gran mayoría brinda a las agencias federales acceso directo y de autoservicio a ellos.

Por lo tanto, una herramienta diseñada para facilitar el intercambio de datos del DMV para las agencias policiales también actúa como un caballo de Troya de la privacidad, porque las agencias no necesitan una causa justa ni una orden judicial para revisarlos.

Advertisement

No necesitas entender cómo funciona el rastreo digital ni tener un título en derecho constitucional para comprender lo que está sucediendo con tu privacidad.

Solo necesitas saber esto:

Pase lo que pase con tus datos, son tan importantes para la administración más atrozmente ilegal de la historia de Estados Unidos que se recopilan y consolidan.

Advertisement

Tan importantes que un agente federal mantuvo una mano en su teléfono mientras con la otra buscaba su arma.

Muestra

Una fuerza policial federal militarizada que actúa por lealtad al capricho de un líder político que disfruta de la retribución y la adulación es solo la punta del iceberg.

Advertisement

No se construye una bomba nuclear para la paz, como tampoco se construye un aparato nacional de vigilancia solo para gestionar un muro fronterizo.

Este tipo de armamento podría anular efectivamente nuestro derecho a la protección contra registros e incautaciones irrazonables, amparado por la Cuarta Enmienda.

También podría facilitar que el gobierno pisotee su libertad de expresión.

Advertisement

Y todo esto podría hacerse sin transparencia ni supervisión significativas.

Es posible que el gobierno federal haya renunciado a su responsabilidad de proteger nuestras libertades civiles al regular quién puede usar nuestros datos y con qué fines.

Algunos estados están tomando cartas en el asunto y creando sus propias leyes de privacidad de datos.

Advertisement

Pero aún queda mucho por hacer, tanto en las legislaturas estatales como en el Congreso.

Y todo comienza con que el pueblo estadounidense comprenda que nuestras libertades ahora dependen de quién controle nuestros datos.

Poner fin al espectáculo de la violencia vicaria. Abolir el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Advertisement

Pero para poner fin a la estructura de violencia que ha atrapado nuestras libertades civiles, también tendremos que finalmente dirigir nuestra atención a quién controla los teléfonos.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Omar, Squad lash out at Trump in response to Iran strike: ‘Illegal regime change war’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democratic Reps. Ilhan Omar and Rashida Tlaib, both progressive «Squad» members, lashed out at President Donald Trump on Saturday in response to his decision to strike Iran. 

Advertisement

«Trump has launched an illegal regime change war,» Omar posted on X. «As someone who has survived the horrors of war, I know military strikes will not make us safer; they will inflame tensions and push the region further into chaos.»

Omar, who fled Somalia as a refugee as a young child, added, «When we abandon diplomacy, we choose destruction.»

Tlaib reacted on social media to a clip of Trump acknowledging that there may be American casualties in this attack. 

Advertisement

Rep. Ilhan Omar, with Rep. Rashida Tlaib at her side, speaks at a press conference. (Renee Jones Schneider/Star Tribune via Getty Images)

«He doesn’t care about our loved ones in the military,» Tlaib posted on X in a message that was reposted by Omar. «He doesn’t care about the fact that Americans don’t want this war.»

«He doesn’t care about the Iranian people. He is corrupted. Don’t fall for the lies.»

Advertisement

Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez of New York also slammed President Donald Trump for abandoning diplomacy in favor of launching an attack against Iran, predicting the outcome will be «catastrophic.»

«The American people are once again dragged into a war they did not want by a president who does not care about the long-term consequences of his actions. This war is unlawful. It is unnecessary. And it will be catastrophic,» Ocasio-Cortez said.

«Just this week, Iran and the United States were negotiating key measures that could have staved off war. The President walked away from these discussions and chose war instead. President Trump flippantly acknowledged the possibility of American casualties, stating ‘that often happens in war,’» she continued. «Mr. President: this was not an inevitability. This is a deliberate choice of aggression when diplomacy and security were within reach. Stop lying to the American people.

Advertisement

Democratic Rep. Greg Casar, another progressive House member associated with the informal «Squad» group, called Trump’s actions an «illegal war» in a post on X.

«Yet again, an American president is sending other people’s kids to risk their lives in a senseless regime change war,» Casar said. 

The U.S. and Israel launched the joint attack just after 9 a.m. local time in what the Pentagon has dubbed «Operation Epic Fury.»

Advertisement

IF KHAMENEI FALLS, WHO TAKES IRAN? STRIKES WILL EXPOSE POWER VACUUM — AND THE IRGC’S GRIP

In video remarks posted to Truth Social, Trump addressed the Iranian people directly and told them to «seize control of [their] destiny.»

«The hour of your freedom is at hand. Stay sheltered. Don’t leave your home. It’s very dangerous outside. Bombs will be dropping everywhere. When we are finished, take over your government. It will be yours to take,» Trump said. «This will be, probably, your only chance for generations. For many years, you have asked for America’s help, but you never got it. No President was willing to do what I am willing to do tonight. Now you have a President who is giving you what you want.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

AOC during a news conference

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y. (Photo by Drew Angerer/Getty Images)

While Trump focused some of his message on empowering the people of Iran, he stated that the intent of the operation is to «defend the American people by eliminating imminent threats from the Iranian regime,» which he described as «vicious» and «very hard, terrible people.»

Trump also said that while there may be American casualties as a result, the mission is «noble» as it is aimed at stopping a «wicked, radical dictatorship» from threatening American national security interests and destabilizing the Middle East.

Advertisement

Fox News Digital’s Michael Sinkewicz and Alex Nitzberg contributed to this report

Related Article

Fetterman praises Operation Epic Fury: Trump is 'willing to do what's right'

politics,iran,ilhan omar,rashida tlaib

Continue Reading

INTERNACIONAL

Gulf states condemn Iranian retaliatory strikes on their territories following US-Israeli operation

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Arab nations are sounding off against Iran after the regime launched strikes against U.S. interests in neighboring countries in the region in retaliation for U.S.-Israeli joint strikes against Iran’s leaders.

Advertisement

The Iranian response targeted all U.S. bases in the Gulf, except for U.S. bases in Oman, Fox News’ Jennifer Griffin reported, since the Omani foreign minister had tried to mediate the nuclear talks in Geneva, even flying to Washington, D.C., to meet Vice President JD Vance at the White House on Friday to try to avert what is quickly turning into a regional war.

Griffin reported that approximately 40 missiles had landed in Israel. Meanwhile, the U.S. military in Iraq intercepted at least one missile targeting U.S. facilities. Additionally, Iran appeared to hit the U.S. Navy’s Fifth Fleet, but no casualties were reported.

Iran also launched missiles at Saudi Arabia and Jordan, where the U.S. has squadrons of advanced fighter jets, Griffin reported.

Advertisement

This map shows the targets of Iran’s retaliatory strikes. (Fox News)

Qatar, Saudi Arabia, Jordan and the United Arab Emirates were among the Gulf states that condemned the Iranian strikes, with many saying they reserve the right to defend themselves and respond accordingly to attacks on their sovereign territories.

Qatar’s Foreign Ministry said it reserves its «full right» to defend itself after what it described as Iranian aggression targeting Qatari territory. Its Defense Ministry said it «successfully thwarted a number of attacks targeting the country’s territory» after multiple rounds of alerts sounded. Authorities reported no immediate injuries or damage in residential areas.

Advertisement
map showing locations of US bases in Middle East in relation to Iran

The locations of U.S. military bases throughout the Gulf are seen in relation to Iran. (Fox News)

Saudi Arabia’s Foreign Ministry said it affirmed «its full solidarity with and unwavering support for the brotherly countries» and warned of «grave consequences resulting from the continued violation of states’ sovereignty and the principles of international law.»

TRUMP ENVOY WITKOFF AND JARED KUSHNER IN GENEVA FOR CLOSELY WATCHED IRAN NEGOTIATIONS

The United Arab Emirates’ Ministry of Defense said the country «was subjected to a blatant attack involving Iranian ballistic missiles,» adding that air defense systems «successfully intercepted a number of missiles.» Authorities said falling debris in a residential area caused «one civilian death of an Asian nationality» and material damage.

Advertisement
map showing Bahrain's location

Fox News’ Jennifer Griffin reported that Iran appeared to hit the U.S. Navy’s Fifth Fleet, but no casualties were reported. (Fox News)

The ministry called the attack «a dangerous escalation and a cowardly act that threatens the safety of civilians and undermines stability,» and stated the UAE «reserves its full right to respond.»

Jordan’s foreign minister wrote a series of posts on X, saying that King Abdullah II «condemns the attack on the territories of Jordan, and any attacks on Arab countries,» expressing Jordan’s «solidarity with the brotherly Arab countries in confronting any aggressions that affect their sovereignty, security, and stability.»

Lebanon’s Ministry of Foreign Affairs said it also «strongly condemns the Iranian attacks,» adding that it «affirms its full solidarity with these fellow Arab States and firmly rejects any violation of their sovereignty, any threat to their security, or any action undermining their stability.»

Advertisement
Iran Strikes inside Bahrain

Smoke rises in the sky after blasts were heard in Manama, Bahrain, Feb. 28, 2026.  (REUTERS/Stringer)

Meanwhile, the Omani Foreign Ministry condemned the U.S.-Israeli operation against Iran.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«The Ministry of Foreign Affairs expresses the Sultanate of Oman’s profound regret over the military operations launched by Israel and the United States of America against the Islamic Republic of Iran, warning of the danger of the conflict expanding into consequences that cannot be rectified in the region,» the Omani Foreign Ministry said in a statement, according to X’s translation.

Advertisement

«The Sultanate of Oman considers this action to be in contravention of the rules of international law and the principle of resolving issues through peaceful means rather than hostile means, the shedding of blood, and calls on all parties to immediately suspend military operations, while urging the United Nations Security Council to convene an urgent meeting to impose a ceasefire and for the international community to take a clear stance in support of international law,» it added.

Fox News Digital’s Efrat Lachter contributed to this report.



iran,middle east,saudi arabia,lebanon,middle east foreign policy,world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Más de 25 estados bajo alerta por tres tormentas invernales con riesgo de hielo y cortes eléctricos

Published

on


La serie de tormentas invernales impacta a más de 25 estados del centro y noreste de Estados Unidos con nieve, hielo y bajas temperaturas. (REUTERS/Jeenah Moon)

Durante el último fin de semana de febrero y los primeros días de marzo de 2026, una cadena de tres tormentas invernales comenzó a afectar a más de veinticinco estados del centro y noreste de Estados Unidos, generando nevadas, hielo y descensos abruptos de temperatura que impactan la vida cotidiana de millones de personas. El fenómeno, resultado de la interacción entre masas de aire frío provenientes de Canadá y flujos cálidos del Golfo de México, mantiene activas alertas y advertencias oficiales en una amplia franja del país.

Según reportes del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), los sistemas meteorológicos avanzan de oeste a este y presentan variabilidad en la cantidad de nieve y hielo esperada para cada región. Las proyecciones de las agencias especializadas, citadas por medios como The Weather Channel, indican que las tormentas actuales no superarían la magnitud de la tormenta de nieve que recientemente bloqueó el noreste, aunque podrían generar interrupciones en el transporte y el suministro de energía.

Advertisement

El antecedente inmediato es el temporal registrado a mediados de febrero, que dejó acumulaciones superiores a 60 centímetros en varias ciudades clave del noreste, según The Weather Channel. Esa tormenta obligó a declarar emergencias estatales y movilizar recursos de respuesta en estados como Nueva York, Nueva Jersey y Massachusetts, estableciendo un precedente para la alerta y la preparación ante los nuevos episodios invernales.

La primera ronda de tormentas comenzó el sábado 28 de febrero, con nevadas que iniciaron en Montana y las Dakotas, avanzando hacia el Medio Oeste y los Grandes Lagos durante la noche, de acuerdo con la NOAA. Las acumulaciones previstas para este primer evento se sitúan por debajo de los 8 centímetros (3 pulgadas) en la mayoría de los lugares, aunque ciertas áreas montañosas y zonas de esquí podrían recibir cantidades superiores. Ciudades como Pittsburgh, Albany y Manchester figuran entre las principales afectadas, según el NWS.

Para la madrugada del domingo, se esperaba nieve ligera en áreas metropolitanas como Nueva York, Boston y Providence, con acumulaciones cercanas a 2,5 centímetros (1 pulgada). Modelos consultados por el NWS advierten que algunas localidades de Nueva Inglaterra, especialmente en zonas de montaña, podrían registrar acumulados por encima de los 7,5 centímetros (3 pulgadas).

Advertisement
El Servicio Meteorológico Nacional y
El Servicio Meteorológico Nacional y la NOAA mantienen activas alertas y advertencias por nevadas variables y potencial de acumulaciones en múltiples regiones. (REUTERS/Brian Snyder)

La tormenta de mediados de febrero, según The Weather Channel, dejó registros históricos de acumulación, con más de 60 centímetros (24 pulgadas) de nieve en ciudades como Filadelfia y Nueva York, acompañados de vientos sostenidos superiores a 64 kilómetros por hora (40 mph). Las autoridades meteorológicas recalcan que los sistemas actuales presentan una dinámica diferente, con acumulaciones menores y una distribución más dispersa de la precipitación.

El NWS sostiene que la magnitud de las tormentas de este fin de semana no alcanzará la severidad del episodio anterior, aunque mantiene el monitoreo sobre posibles impactos localizados, especialmente en áreas vulnerables a cortes de energía y bloqueos viales.

El segundo sistema, previsto para la noche del domingo 1 de marzo, surge de la interacción entre un frente frío y aire cálido y húmedo proveniente del Golfo de México. Según la NOAA, este fenómeno favorecerá la aparición de lluvias, nieve y episodios de lluvia congelante en el Medio Oeste y la región de los Grandes Lagos. Ciudades como St. Louis, Kansas City, Louisville e Indianápolis se encuentran bajo vigilancia especial por acumulaciones mixtas.

Las previsiones oficiales sitúan las acumulaciones de nieve entre 2,5 y 7,6 centímetros (1 a 3 pulgadas), mientras que las capas de hielo rara vez superarán los 2,5 milímetros (0,10 pulgadas). El NWS informó que “la amenaza de interrupciones graves en el transporte o en la red eléctrica será menor que en el evento anterior”. Sin embargo, la institución aconseja precaución en zonas donde la precipitación congelante coincida con temperaturas cercanas a cero.

Advertisement

El Servicio Meteorológico Nacional mantiene avisos de tormenta invernal y advertencias por bajas temperaturas desde Montana hasta Massachusetts. Las autoridades estatales de Nueva York, Pensilvania y Massachusetts han recomendado evitar desplazamientos no esenciales y mantener reservas de artículos básicos ante posibles interrupciones de servicios. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) recordó la importancia de preparar suministros y contar con alternativas de calefacción.

Las áreas rurales y regiones boscosas del noreste y el medio oeste son las más propensas a experimentar cortes de energía, ya que la acumulación de hielo puede dañar líneas eléctricas y árboles. El NWS señaló que “los descensos bruscos de temperatura aumentan el riesgo de averías en infraestructuras y accidentes viales por superficies resbaladizas”.

El antecedente del temporal de
El antecedente del temporal de febrero obligó a declarar emergencias estatales en el noreste, estableciendo un precedente para la actual preparación ante tormentas. (REUTERS/Eduardo Munoz)

El tercer episodio invernal, que se espera alcance su mayor intensidad el martes 3 de marzo, se caracteriza por un flujo de aire húmedo desde el sur que choca con masas de aire frío persistente en el noreste. De acuerdo con la NOAA, este sistema dejará lluvias sobre la costa atlántica y precipitaciones de nieve o hielo en el interior, principalmente al norte de la Interestatal 90 y en los valles de Pensilvania y Nueva York.

Las proyecciones indican que las zonas de mayor elevación en Nueva Inglaterra y el norte del estado de Nueva York podrían acumular hasta 15 centímetros (6 pulgadas) de nieve hasta el miércoles 4 de marzo. Regiones como Virginia y Carolina del Norte podrían registrar entre 2,5 y 6,4 milímetros (0,10-0,25 pulgadas) de lluvia congelante, según la NOAA.

Advertisement

El NWS y la NOAA recomiendan que los residentes de las zonas bajo alerta consulten los avisos actualizados y sigan las indicaciones de las autoridades locales. La FEMA sugiere mantener a mano suministros de emergencia, equipos de calefacción alternativos y dispositivos de comunicación cargados. Los organismos meteorológicos insisten en la necesidad de mantenerse informados sobre los cambios en los pronósticos, ya que la situación puede variar rápidamente.

“Es fundamental que la población esté preparada para cambios bruscos en las condiciones meteorológicas y actúe con precaución ante las advertencias vigentes”, advirtió el Servicio Meteorológico Nacional en su último boletín.

De acuerdo con el análisis de la NOAA y el NWS, el patrón climático que favorece la generación de tormentas invernales persistirá durante la primera semana de marzo. Los expertos destacan que “la inestabilidad atmosférica y la sucesión de frentes fríos y cálidos mantienen elevado el riesgo de nuevos episodios de nieve y hielo, especialmente en el noreste y el medio oeste del país”.

Advertisement

El monitoreo constante de los modelos meteorológicos permite ajustar las previsiones y emitir alertas con antelación, aunque la variabilidad inherente a estos sistemas puede introducir cambios en la trayectoria y la intensidad de las tormentas.

Zonas del noreste y medio
Zonas del noreste y medio oeste están bajo alerta por posibles cortes de energía debido a la acumulación de hielo y descensos bruscos de temperatura. (REUTERS/Eduardo Munoz)

La combinación de nieve, hielo y descensos térmicos afecta la movilidad urbana y rural, así como la operación de escuelas, hospitales y servicios esenciales. Según la NOAA, las interrupciones en rutas principales y secundarias pueden dificultar el acceso a centros de trabajo y servicios médicos, mientras que la formación de hielo en carreteras aumenta el riesgo de accidentes.

Las aerolíneas y empresas de transporte han emitido comunicados anticipando posibles demoras y cancelaciones, especialmente en los aeropuertos de Chicago, Nueva York y Boston. El NWS reiteró que “la colaboración entre autoridades federales, estatales y locales es clave para minimizar los impactos y garantizar una respuesta eficaz ante emergencias”.

Las agencias meteorológicas prevén que el patrón de tormentas invernales podría extenderse durante las próximas semanas. El Servicio Meteorológico Nacional indica que se mantiene la vigilancia sobre posibles nuevos sistemas, mientras la población de las regiones afectadas continúa adaptándose a condiciones cambiantes.

Advertisement



Weather,North America,Weather Markets / Weather

Continue Reading

Tendencias