ECONOMIA
Acero, aluminio, minerales críticos y el financiamiento: los temas pendientes del acuerdo comercial con EEUU

En la rueda de prensa que dio sobre el acuerdo sobre comercio e inversiones con EEUU, el canciller Pablo Quirno admitió que hay varias cuestiones pendientes.
Consultado sobre el caso del acero y el aluminio, Quirno afirmó: “Los acuerdos estos son dinámicos, no son estáticos, y EEUU está negociando con una cantidad muy importante de países al mismo tiempo. Mientras que nosotros, lo que queremos es preocuparnos sobre nuestra problemática”.
“El compromiso de EEUU está firme; me han presentado una carta en el día de ayer (por el jueves) donde el compromiso de EEUU, en función de lo que fue la reunión bilateral entre nuestros presidentes será continuamente evaluado para lograr la rebaja de aranceles que esperamos tanto en acero como en aluminio. Tenemos que tener un poco más de paciencia, pero el compromiso está intacto”, dijo el Canciller.
El compromiso de no importar de países que utilicen trabajo forzado no es una “referencia elíptica” a China (Quirno)
Quirno señaló además que el compromiso de no importar de países que utilicen trabajo forzado no es una “referencia elíptica” a China, país al que EEUU sí acusó, en diversos documentos, de recurrir a trabajo forzado e incluso mano de obra semi-esclava, como hizo un documento de una comisión bipartidaria del Congreso norteamericano, que afirma que China no solo aplica subsidios sino que incluso, en el caso de plataformas como Temu y Shein, piratea diseños, violando principios de propiedad intelectual, y hasta sugirió la utilización de mano de obra forzosa de la región de Xinjiang, al noroeste de China, principal centro de la minoría uigur, el mayor grupo musulmán de la zona, objeto desde hace más de una década de la represión de Beijing, que le adjudica una serie de atentados y desde 2017 intensificó su control y persecución.
“No hay ninguna referencia elíptica. Esto no es en contra de ningún país. Es una cuestión de reglas claras y previsibles, vamos a competir en el mundo con un cierto nivel de reglas éstandar. Estar en favor de que no se realicen productos con trabajo forzado me parece que no hay es ninguna cuestión elíptica», afirmó el funcionario que anunció, el jueves, la firma del acuerdo.
Además, sobre los pasajes del acuerdo contrarios a la importación de reactores y combustible nuclear de cierto países y a favor del financiamiento de EEUU para la producción de minerales críticos, Pablo Quirno dijo que Argentina no necesita importar “ni combustible ni reactores nucleares” pues tiene “excelente tecnología” en la materia y “acceso a los minerales necesarios para producir combustible nuclear”.

La financiación de proyectos mineros por parte de EEUU, dijo, es una decisión de Washington y tiene que ver “con esta autopista de inversiones que nosotros estamos diseñando, que da previsibilidad, que le da más seguridad a que este financiamiento pueda aplicarse a proyectos que tengan un horizonte de tiempo que les permita avanzar. Y esto es un facilitador de inversiones estadounidenses en la Argentina”.
Desde el sector siderúrgico reconocieron a Infobae que en el tema del acero todos los países, menos el Reino Unido, la “Madre Patria” norteamericana, están sometidos al arancel del 50% dispuesto por Donald Trump invocando la “Sección 232” del arsenal de recursos normativos de Washington.

Más allá de la amplitud con que se aplican, lo cierto es que los aranceles al acero y al aluminio castigan a la Argentina con el mismo rigor que a países que colocan mucho más productos en EEUU.
En el caso del acero, entre septiembre de 2024 y febrero 2026 (mes para el que las licencias ya fueron adjudicadas), según precisa la “International Trade Administration” del gobierno de EEUU, la media mensual de compras de EEUU al exterior fue de poco menos de dos millones de toneladas mensuales, niveles en el que la participación argentina es irrelevante.

En ese período EEUU importó 36,2 millones de toneladas de acero, de los cuales Canadá proveyó 6,1 millones (16,9% del total) Brasil 4,9 millones (13,5%), México 3,9 millones (10,8%) y Corea del Sur 3,5 m (9,7%), contra 255.461 toneladas que colocó la Argentina (0,7 por ciento).
Peor aún, las tarifas impuestas por Trump ya hicieron prácticamente desaparecer las colocaciones de acero argentino, que en enero fueron de apenas 27.745 toneladas (menos del 0,2% de las compras norteamericanas) y en febrero se reducen a cero.
EEUU impuso así un mismo y prohibitivo arancel a un supuesto socio estratégico y privilegiado, igual que el aplicado a Canadá, Brasil, México y Corea del Sur, que llegaron a colocar en su mercado entre 250 y 350.000 toneladas mensuales.
Canadá y México pertenecen al Usmca, un acuerdo comercial tripartito con EEUU, pero no es caso de Brasil y Corea del Sur ni de otros países con colocaciones muy superiores a las de la Argentina.

En el caso del aluminio, desde julio 2024 hasta enero 2026 EEUU importó 7,95 millones de toneladas a un ritmo de poco menos de 400.000 toneladas mensuales. Argentina colocó allí 235.873, un 2,9% del total y el mes pasado fueron apenas 10.600 toneladas, una proporción menguante (2,6%) del total de 415.000 toneladas que importó el país del norte.
Argentina, supuesto socio estratégio y privilegiado, recibe así el mismo trato no solo que Canadá, que colocó en igual período más de 4 millones de toneladas, sino también que Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur y Bahrein, que colocaron entre 350.000 y más de 700.000 toneladas cada uno.
En el caso de los “minerales críticos” y el “Proyecto Vault” de la administración Trump, Argentina participó el miércoles en Washington en una primera reunión convocada por la gestión trumpista para intentar quebrar el dominio chino tanto en el aprovisionamiento de materia prima como en el procesamiento de estos minerales críticos.
El principal atractivo argentino, para la óptica norteamericana, son el litio, del que la Argentina ya logró una masas crítica que está en pleno proceso de expansión productiva, y el cobre, que dejó de producir a escala industrial en 2018, cuando cesó la producción Minera Alumbrera, en Catamarca.
Las perspectivas de oferta y demanda y los precios del mineral rojo, sin embargo, ya alentaron a la suiza Glencore a reiniciar, a partir de 2028, la operación en Alumbrera, y avanzar en los proyectos El Pachón y Mara (que sumados implican las inversiones por USD 14.000 millones que refirió Quirno) y junto a otros cinco proyectos cupríferos de gran escala podrían hacer que hacia mediados de la próxima década el país produzca más de un millón de toneladas anuales y se situé en el Top 10 de productores mundiales.
La principal novedad es la decisión de Trump de “quebrar” el dominio chino mediante el uso de precios mínimos, la acumulación de stocks que reduzcan la capacidad de presión china y el aporte de agencias de crédito internacional
Para eso, claro está, la posibilidad de financiamiento y compromisos de compra de EEUU serán clave. Allí, la principal novedad es la decisión de Trump de “quebrar” el dominio chino mediante el uso de precios mínimos, la acumulación de stocks que reduzcan la capacidad de presión china y el aporte de agencias oficiales como el Eximbank y la Corporación de Financiamiento para el Desarrollo.
Tanto en los aranceles al acero y al aluminio como en la injerencia estatal en materia de minerales críticos Trump no parece ser muy permeable a la prédica del presidente Javier Milei y del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, sobre las ventajas de la apertura y el libre comercio, el “mito” de la desindustrialización o la teoría de las ventajas comparativas de David Ricardo.
North America,SAN PEDRO
ECONOMIA
El sector industrial advierte que la apertura económica exige eliminar las distorsiones internas

Martín Rappallini de la UIA, señaló que la presión fiscal y la legislación laboral antigua frenan la capacidad de competir frente a la apertura comercial
08/02/2026 – 09:53hs
Martín Rappallini, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), afirmó que la competitividad del sector privado depende de un ordenamiento macroeconómico urgente ante un escenario de caída en la actividad y una transición hacia la integración global.
La realidad industrial argentina atraviesa una transición crítica marcada por una apertura económica significativa y un escenario de actividad profundamente heterogéneo. «Si bien el año 2025 registra un leve crecimiento del 1,5% respecto al anterior, esto ocurre tras un 2024 de fuerte ajuste donde todos los rubros sufrieron caídas. Sectores como la construcción, el textil, el calzado y la metalmecánica mantienen estándares de retracción, mientras que la energía, la minería y el sector automotriz muestran signos de recuperación», manifestó Rappallini en declaraciones radiales
En este contexto, el referente del sector sostuvo que la apertura obliga a las empresas a adaptarse a precios internacionales con márgenes reducidos: «Los sectores que no recuperan no solamente están impactados por la actividad, sino también por la apertura. Estoy vendiendo a mucho menos cantidad y también a un precio mucho más bajo con motivo de tener que adaptarse a precios internacionales».
El dirigente se manifestó convencido de que «la integración al mundo es el único camino para lograr un sector sustentable, aunque remarcó que el Estado debe acompañar este proceso corrigiendo las fallas estructurales que arrastra el país». A pesar del ordenamiento macroeconómico y la baja de la inflación, Rappallini denunció que «la presión impositiva continúa en niveles insostenibles».
«Seguimos acumulando distorsiones»
«Seguimos acumulando distorsiones. Seguimos con 50 puntos de presión fiscal. En algunos casos ha habido suba de impuestos a nivel de muchas municipalidades», afirmó, a la vez que destacó la necesidad de aprobar una legislación laboral moderna para otorgar previsibilidad. Para el industrial, el éxito de la apertura depende de equiparar las condiciones domésticas con las de los competidores externos, enfatizando que «hoy en el mundo no compiten las empresas, sino también compiten los sistemas que las rodean».__IP__
Respecto a las críticas oficiales hacia ciertos sectores, como el textil, Rappallini defendió la complejidad de las cadenas de valor locales y atribuyó los altos precios a la acumulación de impuestos en cada etapa productiva. Asimismo, tomó distancia de los conflictos públicos entre el Gobierno y grandes conglomerados, abogando por rodear al empresariado de prestigio social para que funcione como motor de la economía.
Sobre el reciente acuerdo con Estados Unidos, el dirigente vislumbra una oportunidad estratégica ante la decisión de Washington de diversificar sus proveedores fuera de China. «Ellos necesitan de proveedores globales que no estén en China y ahí es donde está la oportunidad argentina de proveerlo de acero, aluminio e infinidad de productos», concluyó, proyectando un rol protagónico para la industria nacional como aliado global.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,industria,economia
ECONOMIA
ANSES: cuándo cobro en febrero 2026 si mi DNI termina en 1

La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) ha dado a conocer el calendario de pagos para febrero de 2026, un esquema que determina las fechas de cobro de cada prestación según la terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI) de los beneficiarios. Este mecanismo busca garantizar que millones de personas puedan acceder a sus haberes y asignaciones de manera ordenada, evitando aglomeraciones y facilitando la atención en entidades bancarias y puntos de pago.
Para quienes tienen el DNI terminado en 1, las fechas de cobro presentan particularidades según el tipo de prestación. Esta segmentación responde a la lógica habitual del organismo, que establece días específicos para cada grupo con el fin de evitar demoras y congestiones.

En el caso de jubilaciones y pensiones, el calendario distingue entre quienes perciben el haber mínimo y aquellos cuyos ingresos superan ese monto. Los jubilados y pensionados que reciben la prestación mínima y tienen DNI finalizado en 1 podrán cobrar el 10 de febrero de 2026. En tanto, quienes perciben haberes superiores al mínimo y tienen DNI terminado en 0 o 1, accederán a su pago el 23 de febrero. Esta diferenciación se implementa para organizar los pagos en etapas y facilitar el flujo de beneficiarios en los bancos.
El calendario de ANSES para jubilaciones y pensiones también contempla las demás terminaciones de DNI, avanzando de manera progresiva y considerando feriados y fines de semana para evitar retrasos en el acceso a los fondos. La modalidad escalonada es una estrategia que el organismo aplica en todas sus prestaciones, incluyendo pensiones no contributivas y asignaciones familiares, para optimizar la atención y minimizar inconvenientes.

En lo que respecta a la Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación Familiar por Hijo, el pago correspondiente a febrero de 2026 para DNI terminados en 1 se efectúa el 10 de febrero. El calendario oficial de ANSES detalla una fecha diferente para cada terminación de documento, manteniendo el mismo esquema de escalonamiento que en las jubilaciones y pensiones. Este sistema permite que los hogares beneficiarios puedan planificar con antelación el cobro de sus prestaciones y organizar su economía familiar.
La AUH y las asignaciones familiares constituyen uno de los pilares centrales de la protección social en Argentina, alcanzando a millones de niños y adolescentes en situación de vulnerabilidad. El cronograma se difunde anticipadamente para que cada familia pueda prever el ingreso de estos fondos.
En cuanto a la Asignación por Embarazo (AUE), destinada a mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad social, el pago para quienes tienen DNI finalizado en 1 está programado para el 11 de febrero. Esta prestación sigue el mismo criterio de organización por terminación de DNI, permitiendo un acceso ordenado a los fondos y evitando aglomeraciones en los puntos de cobro.
Para el resto de las terminaciones de documento, la fecha de pago de la AUE se define en días sucesivos, siempre bajo la lógica de escalonamiento que rige el calendario de ANSES. Las fechas exactas pueden consultarse a través de los canales oficiales del organismo, lo que ofrece previsibilidad y transparencia a las beneficiarias.

El calendario de Asignación por Prenatal y Maternidad también se estructura según la terminación del DNI. Para quienes tienen DNI terminado en 0 y 1, el pago se realiza el 11 de febrero. En el caso de la prestación por maternidad, los pagos se distribuyen entre el 11 de febrero y el 12 de marzo, contemplando todas las terminaciones de documento. Este beneficio está orientado a acompañar económicamente a las trabajadoras registradas durante el embarazo y el período posnatal, y su abono escalonado garantiza el acceso ordenado a los recursos.

Las pensiones no contributivas y otros beneficios presentan, a su vez, fechas diferenciadas. Para quienes tienen DNI terminado en 0 y 1, el pago correspondiente se efectúa el 9 de febrero. Las asignaciones familiares asociadas a estas pensiones se abonan a todas las terminaciones de documento entre el 9 de febrero y el 12 de marzo.
En el caso de los pagos únicos por matrimonio, nacimiento o adopción, ANSES establece un rango de fechas que va del 10 de febrero al 12 de marzo, sin distinción por terminación de documento.

Para la prestación por desempleo, el pago se efectúa del 24 de febrero al 2 de marzo, asignando dos terminaciones de DNI por día, según el cronograma publicado por el organismo.
Quienes necesiten consultar el calendario completo de pagos pueden hacerlo en el sitio oficial de ANSES, por teléfono o en las delegaciones habilitadas en todo el país. Es recomendable verificar regularmente el calendario, ya que pueden producirse modificaciones ante la existencia de feriados, paros bancarios o situaciones excepcionales que afecten el funcionamiento normal de los pagos.
El cronograma de pagos de ANSES representa una herramienta clave para la organización financiera de millones de personas, entre ellas familias, jubilados, pensionados y beneficiarios de programas sociales. El organismo actualiza de manera periódica la información y comunica cualquier cambio relevante a través de sus canales oficiales y los principales medios de comunicación.
ECONOMIA
¿Hacer un asado será más caro por «culpa» de EEUU?: impacto del acuerdo en el precio de la carne

La celebración por la apertura del mercado estadounidense a la carne argentina puede tener su «lado B»: ya se esta notando en el mercado de Cañuelas un sostenido aumento del ganado, con el novillito en $5.000 por kilo vivo, un 42% por encima del precio de octubre y un 25% más que en diciembre, en plena suba estacional del consumo.
En las carnicerías, el precio para los consumidores aumentó un 4,1% en las últimas cuatro semanas, según el relevamiento de inflación de alimentos que realiza la consultora LCG. El consumo local viene recuperándose y cerró el año pasado con un promedio de 116,4 kilos per capita, de los cuales unos 49,9 kilos corresponden a cortes vacunos.
Y la perspectiva de un boom exportador siempre renovó en Argentina el viejo debate respecto de si el mercado internacional puede presionar los precios del mercado interno. No hay que ir muy atrás en el tiempo para ver políticas que demonizaban la exportación en momentos de inflación alta: los topes a la exportación en las gestiones de Cristina Kirchner y luego en la de Alberto Fernández, cuando se «culpaba» a la demanda china por la presión inflacionaria.
En aquel entonces, los ganaderos locales se defendían con el argumento de que el tipo de carne que se consume en China no es el mismo que compran los argentinos, por lo que no existía esa tensión. Sin embargo, el tema dio para una intensa polémica.
¿Y ahora? En Estados Unidos se consume una carne de alta calidad, lo cual queda en evidencia en las estadísticas. A pesar de que China es el destino del 65% de la exportación cárnica argentina -medida en volumen-, sólo representa 48% medida en dólares. El mercado estadounidense, en cambio, que el año pasado compró apenas un 5% del volumen, representó casi el 8% de la facturación, según un reporte de la Fundación Mediterránea.
¿Presión sobre los precios?
¿Hay que preocuparse por una presión al alza de los precios de la carne en el mercado doméstico? En una situación normal, la respuesta sería un rotundo no. Después de todo, por más que el gobierno y los ganaderos celebren el acuerdo, Argentina seguirá siendo un proveedor marginal del mercado estadounidense -actualmente es un 2% de las importaciones del país del norte-.
Para ponerlo en números, las 100.000 toneladas anuales que están comprendidas en el acuerdo equivalen aproximadamente al volumen que el año pasado exportó Uruguay a EE.UU.
Y por encima de Argentina se han ubicado en los últimos años Australia, Canadá, Brasil, Nueva Zelanda y México. Nuestro vecino del Mercosur exportó diez veces más que Argentina al principal mercado consumidor. Esto ayuda a entender que, si bien para el sector frigorífico se trata de una oportunidad histórica, tampoco se trata de cifras capaces de desestabilizar un mercado.
Sin embargo, desde hace meses que los expertos en el negocio ganadero están advirtiendo sobre una escasez de novillos y reducción del rodeo, justo cuando se intensifica la demanda internacional.
Los precios internos fueron afectados por la especulación cambiaria, lo que llevó a bajos niveles de venta y caída de márgenes para los ganaderos. Ahora, tras la suba de precios de fin de año, el esquema cambió, pero en el negocio pecuario los tiempos dependen de los ciclos biológicos, por lo que hay dudas sobre la capacidad de respuesta de la oferta.
En el sector frigorífico transmiten confianza respecto de la capacidad de crecimiento en el stock, aunque advierten que el proceso puede implicar dos años de precios altos mientras la hacienda se recompone. Y esta situación ha llevado incluso a pronósticos sobre importación de carne brasileña para abaratar la oferta en los momentos de picos de consumo.
«Siempre escuchamos que tenemos un stock que no crece, necesitamos crecer en oferta y tener un Estado que genere condiciones de negocios. Y una de esas condiciones es el precio. Y hoy tenemos precio de hacienda que son récords históricos», dijo Daniel Urcía, presidente de la gremial Fifra, en un foro de Agroeducación.
Los tiempos del negocio requieren una certidumbre sobre sostenimiento de precios con un horizonte de cuatro años, y los más optimistas en el sector cárnico argentino creen que esas condiciones hoy están dadas.
EE.UU. con demanda insatisfecha
«Para los exportadores locales, el desafío pasa por mantener la continuidad y la consistencia de la oferta, aprovechando los buenos precios pero sin perder de vista los condicionamientos del mercado norteamericano, que suele priorizar la previsibilidad y la calidad constante por sobre las grandes cantidades», apuntaba el analista Nicolás Razzetti, cuando se empezó a hablar de la posibilidad de aumentar la cuota de exportación.
Lo que parece asegurado es la continuidad de la demanda estadounidense, dado que se produjo una reducción del rodeo vacuno, que llegó a un mínimo histórico de 95 millones de cabezas, y que luce incapaz de satisfacer la demanda para el principal mercado consumidor del mundo.
Esa situación contribuyó a una agudización de la inflación en Estados Unidos, lo que derivó en que la administración Trump priorizara el incremento de la importación. El reporte de diciembre del USDA (Ministerio de Agricultura) advirtió que en 2026 disminuirá la producción vacuna tanto en Oceanía, Brasil y Estados Unidos. Eso deja margen para que la exportación argentina gane competitividad -en los últimos años sus precios superaban al promedio regional- y se expanda un 7% en volumen.
Hablando en números, la previsión de la agencia estadounidense es que Argentina exporte este año unas 810.000 toneladas al mercado global, con lo cual se ubicaría en el quinto puesto del ranking, detrás de Brasil, Australia, India y EE.UU., cuyos volúmenes sufrirán recortes.
En cuanto a los compradores, China sigue liderando la tabla, aunque se prevé una leve baja en las compras. En cambio, Estados Unidos aumentará un 2% su importación, que totalizaría 2,47 millones de toneladas.
En términos de ingreso de dólares, para Argentina, con los actuales precios del mercado internacional, la mejora en el acceso a EE.UU. implicaría un potencial de u$s800 millones, según estiman en el sector cárnico.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,exportación,acuerdo,carne,precios,inflación,ganado,estados unidos,tratado,donald trump
ECONOMIA2 días ago¿La revancha de Don Chatarrín?: acuerdo Trump-Milei puede favorecer a Rocca ante el avance asiático
CHIMENTOS3 días agoDesconcertada y sin la China Suárez: así reaccionó Magnolia tras el maltrato de un guardaespaldas
INTERNACIONAL2 días agoTop fiery moments as Democrats clash with Treasury Secretary Bessent in chaotic Hill hearings

















