Connect with us

POLITICA

El día que fusilaron al anarquista italiano Severino Di Giovanni, el enemigo público número 1 de la Argentina

Published

on


Es la madrugada del 1 de febrero de 1931. Todavía no amanece. Faltan minutos para las 5 de la mañana. Varios guardias entran a la celda de Severino Di Giovanni, el enemigo público número 1. Desde el pasillo mira la máxima autoridad de la cárcel. Nadie habla. Solo se escucha el estallido del martillo contra el metal de los grilletes con el que sujetan los tobillos del condenado. El eco vuelve todo más tenebroso. Los que miran se mueven incómodos. Lo llevan a la sala que oficia de patíbulo.

Di Giovanni se mueve con lentitud por el peso de los metales que lo atrapan. Las esposas, cadenas y grilletes golpean entre sí. Una especie de cascabel macabro. Los que están a su paso lo miran con curiosidad y algo de lástima. Saben que ese hombre va a morir.

Advertisement

Leé también: De carpinteros y plomeros a asesinos en masa: el dilema del Batallón 101 en la Alemania nazi

Roberto Arlt presenció la ejecución y al día siguiente escribió en el diario El Mundo:

“Las 5 menos 3 minutos. Rostros afanosos tras de las rejas. Cinco menos 2. Rechina el cerrojo y la puerta de hierro se abre. Hombres que se precipitan como si corrieran a tomar el tranvía. Sombras que dan grandes saltos por los corredores iluminados. Ruidos de Culatas. Más sombras que galopan. Todos vamos en busca de Severino Di Giovanni para verlo morir. Un rectángulo. Parece un ring. El ring de la muerte. Un oficial. ‘..de acuerdo a las disposiciones… por violación del bando… ley número…’. El oficial bajo la pantalla enlozada. Frente a él, una cabeza. Un rostro que parece embadurnado en aceite rojo. Unos ojos terribles y fijos, barnizados de fiebre. Negro círculo de cabezas. Es Severino Di Giovanni. Mandíbula prominente. Frente huída hacia las sienes como la de las panteras. Labios finos y extraordinariamente rojos. Frente roja. Mejillas rojas. Ojos renegridos por el efecto de la luz. Grueso cuello desnudo. Pecho ribeteado por las solapas azules de la blusa. Los labios parecen llagas pulimentadas. Se entreabren lentamente y la lengua, más roja que un pimiento, lame los labios, los humedece. Ese cuerpo arde en temperatura. Paladea la muerte”.

Advertisement

El hombre más maligno que pisó tierra argentina. Eso decía la prensa de él en 1930. De Severino Di Giovanni, un anarquista italiano que había llegado al país en 1922. Todavía no había cumplido 30 años y ya era el enemigo público número 1, el más buscado.

Casi la totalidad de sus ocho años en la Argentina se la pasó escapando de la policía. Tenía esposa, Teresina, y tres hijos. Vendía rosas en la calle, trabajaba de tipógrafo, estudiaba a Proudhon, Bakunin, Nietzsche y Marx. Día a día mejoraba su castellano. Lo necesitaba para hacerse entender con los obreros. Publicaba panfletos y periódicos en los que difundía el ideario anarquista. También participaba en atentados, ponía bombas, sembraba el terror.

Severino Di Giovanni, nacido en Italia en 1901, viajó hacia la Argentina cuando apenas había cumplido 21 años. El fascismo estaba en el poder. Y sus acciones violentas contra el gobierno de Benito Mussolini lo habían obligado a emigrar. Llegó con la última gran ola migratoria desde la península itálica. Apenas arribó a la Argentina comenzó a publicar panfletos anarquistas. El periódico Cúlmine fue el más importante. Pretendía difundir las ideas anarquistas y de estrechar fuerzas con otros camaradas italianos. El lema de su periódico Cúlmine era De la propaganda a los hechos. Creía que la sociedad se podía cambiar a través de la acción de los individuos. Pero sus acciones públicas sólo conocían la violencia.

Advertisement
Severino Di Giovanni se caracterizaba por tener mandíbula prominente, frente huída hacia las sienes como la de las panteras, labios finos, y mejillas rojas. (Foto: Wikipedia)

Las bombas puestas por él empezaron a explotar. También efectuó robos: él las llamaba expropiaciones. En cada enfrentamiento con la policía demostraba su extraordinaria habilidad con las armas. La revolución necesitaba ser violenta, pensaba Di Giovanni. Estas acciones provocaron que otros grupos anarquistas se alejaran de él y la fulminante condena de los medios de comunicación. Para él no había inocentes. Ni siquiera el quinielero muerto en la bomba que puso en el Banco de Boston.

Mientras tanto en el país se producía un gran cambio. El primer golpe militar. El 6 de septiembre de 1930, el gobierno de Hipólito Yrigoyen fue depuesto por el general Uriburu. El gobierno de facto emite un bando que establece la ley marcial y la pena de muerte. Artículo 1: Todo individuo que sea sorprendido en infraganti delito contra la seguridad y bienes de los habitantes, o que atente contra los servicios y seguridad pública, será pasado por las armas sin forma alguna de proceso.

La vida de Severino Di Giovanni comenzaba a estar en peligro.

Advertisement

La aplicación del bando la inauguró Joaquín Penina, anarquista catalán. Siguieron Gregorio Galeano, José Gatti y Pedro Icazzatti, todos acusados de distintos delitos. Poco más de cuatro meses después le llegaría el turno a Severino, el objetivo principal.

Leé también: Medía 2,32 metros, fue el primer argentino en la NBA y murió olvidado: la triste historia del gigante González

Sus apariciones públicas eran fulgurantes y tenían repercusión.

Advertisement

Una gala en el Teatro Colón. Se celebraba el vigésimo quinto aniversario de la coronación del rey Vittorio Emmanuele II. El embajador italiano, el presidente Marcelo T. de Alvear, otras máximas autoridades nacionales, la alta sociedad. Mientras sonaba el himno italiano, surgieron los gritos desde el gallinero. Después los volantes aterrizando entre los señores de galera y las señoras que hacían tintinear sus joyas con el movimiento nervioso de sus brazos. Desde el gallinero, una cabeza rubia sostenida por un grueso cuello sonreía. Era Severino Di Giovanni.

Meses después, cien mil obreros y anarquistas protestaban en las calles de Buenos Aires por la suerte de Sacco y Vanzetti. Entre los que encabezaban la manifestación, repartiendo panfletos y cantando con su voz de lija, de nuevo, Di Giovanni.

Pero la persecución no fue por sus ideas ni por sus protestas públicas. En sus diferentes atentados puso una bomba en el Bank Boston, otra en el City Bank, también en la Embajada de Estados Unidos y en el Consulado de Italia. Esta último fue la peor, la más efectiva. 9 muertos y 34 heridos como saldo. También robó dos entidades bancarias para hacerse de fondos. En una de ellas, en el transcurso del robo, Di Giovanni mató dos personas.

Advertisement
Previo al fusilamiento, ataron a Di Giovanni a una silla de respaldo angosto y muy alto. (Foto: Archivo General de la Nación)
Previo al fusilamiento, ataron a Di Giovanni a una silla de respaldo angosto y muy alto. (Foto: Archivo General de la Nación)

En esos meses, cada acción violenta y cada muerte en un robo no esclarecida se le imputó a Di Giovanni que ya cargaba con varias reales en su haber.

Vestía completamente de negro con sombrero de ala ancha. Sectores anarquistas y los socialistas comenzaron a despegarse de su accionar. El diario socialista La Protesta lo tildó de espía fascista, agente policial extranjero, burgués y capitalista. Los dirigentes socialistas López Arango y Abad de Santillán lo condenaron públicamente. Di Giovanni exigió una retractación. La siguiente vez que se encontraron, Severino Di Giovanni mató a López Arango.

Sus acciones recrudecieron. Su leyenda crecía en la ciudad. Algunos lo idolatraban. Los diarios y las autoridades lo criticaban con dureza. El uso indiscriminado de la violencia lo alejaba cada vez más de aquellos a los que pretendía acercarse con sus acciones, aún de los que parecían pensar como él.

Severino conoció a los hermanos Scarfó, Paulino y Alejandro. Italianos y anarquistas como él. Comenzaron a actuar junto a él.

Advertisement

Leé también: La maldición de los Kennedy: asesinatos, accidentes y una familia que nunca pudo escapar de la muerte

Lo movían la furia y la plata que necesitaba para liberarlo. Fabricaba bombas caseras con clavos de hierro, gelignita y dinamita. Bombas no muy precisas, pero sí poderosas. Editó, también, un nuevo periódico: Anarchia. Las ideas de siempre pero mostradas con más virulencia todavía.

Sus perseguidores cada vez estaban más cerca. Cambiaba de casa para no ser encontrado. Su familia sufría. Pensó en viajar e instalarse en París. Volver a empezar. Pero íntimamente sabía que ese movimiento sólo dilataba las cosas. Su pulsión a la lucha y a la violencia, la furia interna lo pondrían de inmediato a hacer lo mismo de siempre. Mientras analizaba esa opción su camarada Alejandro Scarfó cayó preso.

Advertisement

Con la llegada de José Félix Uriburu al poder, el cerco se cerró sobre él: el hombre más buscado. Leopoldo Lugones hijo ya creó y usa con frecuencia diaria su invento: la picana eléctrica.

Di Giovanni sigue amenazando y actuando. Uno de sus últimos panfletos. “Sepan Uriburu y su horda fusiladora que nuestras balas buscarán sus cuerpos. Sepa el comercio, la industria, la banca, los terratenientes y hacendados que sus vidas y posesiones serán quemadas y destruidas”.

Tapa de El Orden, con la noticia del fusilamiento de Severino di Giovanni. (Foto: archivo)
Tapa de El Orden, con la noticia del fusilamiento de Severino di Giovanni. (Foto: archivo)

Sus camaradas, los Scarfó, los escondieron en una pieza. Los Scarfó tenían una hermana menor, América. Severino se enamoró de ella. Y América de él. “El amor, el amor libre, exige aquello que otras formas de amor no pueden comprender –le escribe Severino en una de sus muchas cartas-. Y nosotros dos, rebeldes divinos (jamás nadie podrá llegar a nuestras cumbres), tenemos derecho a desagotar el pantano de la moral corriente y cultivar allí el inmenso jardín donde mariposas y abejas puedan satisfacer su sed de placer, de trabajo y de amor”.

Cuando se conocieron él tenía veinticuatro años y América quince. Vivieron un amor intenso. Ella fue la última que lo visitó en la Penitenciaría de Las Heras antes del fusilamiento. Se abrazaron. Severino le dio fuerzas.

Advertisement

América siguió amando a Severino toda su vida. Murió a los 93 años. Un año antes recuperó las cartas de amor que Severino le había escrito y que fueron requisadas por más de setenta años por la Policía Federal.

Aunque en la actualidad parezca que el anarquista ejecutado estuvo siempre presente en la conversación pública, en los distintos estudios historiográficos de la época y hasta en la cultura popular, eso no fue así. La figura de Severino Di Giovanni estuvo olvidada durante décadas. La rescató, tras una investigación soberbia, Osvaldo Bayer, en su libro Severino Di Giovanni, el idealista de la violencia. León Rozitchner escribió al respecto: “Osvaldo Bayer reconstruye, desde el olvido, a un hombre. Junta sus pedazos dispersos, vuelve a darles sangre, nos hace sentir nuevamente el ardor de su cuerpo, le devuelve la vibración de su palabra, abre el espacio de una época olvidada para ubicarlo”.

Leé también: Lo recibían con sonrisas y él los mataba: el médico que se convirtió en el mayor asesino serial de Inglaterra

Advertisement

La adaptación cinematográfica de ese texto debe ser una de las más postergadas de nuestro cine, ahora que El Eternauta tuvo por fin su versión audiovisual. Los derechos de la biografía de Bayer fueron vendidos en numerosas ocasiones (se rumorea que hasta simultáneamente) y varios guiones fueron escritos. En los noventa se entabló una polémica pública entre el biógrafo y Luis Puenzo por una de esas adaptaciones.

La detención se produjo el 29 de enero de 1931. Una emboscada en su imprenta. Severino intentó escapar. La policía abrió fuego. Severino contestó. Pero sus disparos eran más selectivos. No tenía la posibilidad de recargar su arma. Los policías hicieron más de cien disparos. Severino cinco; guardó uno. Se escapó por los fondos de la propiedad. Saltó por los techos, atravesó terrazas, se lanzó desde diez metros de altura, y siguió corriendo como pudo pese a algunas heridas. En la persecución por las calles de Buenos Aires, los disparos policiales mataron a una niña e hirieron a varios transeúntes. La muerte de la niña se la endilgaron a Di Giovanni. Lo arrinconaron en un garaje. Se disparó contra el pecho, pero sólo logró herirse superficialmente.

Jugué y perdí; pago con la vida. Como buen perdedor”, le dijo Severino a su defensor oficial. El juicio fue sumario. La condena era previa. El Tribunal Militar blandió la Ley Marcial y lo condenó a muerte. Juan Carlos Franco, el defensor oficial, un oficial de bajo rango del ejército realizó una enfática defensa de Di Giovanni, poniendo toda su capacidad profesional en pos de alejarlo de la ejecución. Cuestionó la legitimidad de la Ley Marcial (sostenía que debía haber un estado de guerra para aplicarla) y la de la pena de muerte. También se opuso a que un tribunal criminal juzgara a un civil. Nada sirvió, sus argumentos no fueron escuchados. Cumplir con su deber profesional ocasionó que allí se terminara su vida en el ejército, pocos meses después fue dado de baja.

Advertisement

En su última noche, en el calabozo de la Penitenciaría Nacional de la calle Las Heras, Severino escribió en un papel arrugado y amarillo su última carta: No busqué afirmación social, ni una vida acomodada, ni tampoco una vida tranquila. Para mí, elegí la lucha. Pasar monótonamente las horas enmohecidas de la gente común, de los resignados, de los acomodados, de las conveniencias, no es vivir, es solamente vegetar, llevar encima una masa informe de carne y huesos. A la vida hay que ofrecerle la exquisita rebelión del brazo y de la mente. Enfrenté a la sociedad con sus mismas armas, sin inclinar la cabeza, por eso me consideran, y soy, un hombre peligroso.

(Foto: Archivo General de la Nación)
(Foto: Archivo General de la Nación)

Sólo pasaron dos días y medio de su detención. Ahora Di Giovanni sale al patio de la prisión. Está a punto de ser ejecutado. No muestra emociones. Está serio, con la vista al frente, la cabeza en alto. No se adivina ni tristeza ni orgullo. Tal vez sólo lo habite la resignación.

El patio de la Penitenciaría está repleto de curiosos que madrugaron para ver la ejecución como si se tratara de un espectáculo. El secretario del tribunal militar que lo juzgo lee la larga sentencia. Luego atan a Di Giovanni a una silla de respaldo angosto y muy alto.

Un guardiacárcel se acerca para taparle los ojos. “¡Venda no!” dice enérgico, imperativo el hombre que está a punto de morir. El joven duda unos segundos pero desiste. El jefe ordena al pelotón de fusilamiento que se prepara. Son ocho que estiran sus armas y apuntan. Di Giovanni infla el pecho, como si quisiera aumentar la superficie de impacto, y levanta la cabeza. Con voz gruesa, atronadora, grita: ¡Viva la anarquía!.

Advertisement

“Fuego”, ordena el jefe al pelotón.

Lo que sigue lo cuenta el poeta Raúl González Tuñón que en calidad de periodista del diario Crítica estuvo presente:

Leé también: Dirigió “Duro de Matar”, fue el rey de Hollywood y terminó en la cárcel: la historia de John McTiernan

Advertisement

“Segundos después, el jefe del pelotón bajaba la espada y el cuerpo de Di Giovanni era atravesado por 8 balazos. Al recibir la descarga un poco de humo que salió de su pecho marcó el sitio de los impactos. Su cara se contrajo en una mueca violenta de dolor. Una reacción muscular lo hizo levantarse del banquillo para caer pesadamente hacia al costado izquierdo. El respaldo del banquillo hecho astillas. Un gran charco de sangre inundó el asiento cayendo al suelo. Un aullido atroz desgarra el silencio: son los presos de la cárcel que se despiden de su compañero. Sobre el césped, él se mueve todavía. Aunque tenía el pecho atravesado de proyectiles no murió instantáneamente. Se acerca el sargento y le da el tiro de gracia. Preciso y eficaz. Un estremecimiento del cuerpo que queda inmóvil. Son las 5.10.”

Al día siguiente ejecutaron del mismo modo a Paulino Scarfó, el hermano de América.

Hace pocos años el Archivo General de la Nación anunció que habían aparecido tres fotos inéditas del momento del fusilamiento de Severino Di Giovanni. El historiador Reynaldo Díaz País demostró que en realidad esas imágenes eran de la época pero se trataban de recreaciones que realizaba la revista Caras y Caretas -la más vendida de esos tiempos- para ilustrar sus notas. Quien está en las fotos no es Severino sino un modelo bastante parecido a él. Una de las pistas: tanto Arlt como González Tuñón hablan de que cayó al césped y en las imágenes se ve un suelo de cemento.

Advertisement

pena de muerte, italiano

POLITICA

Cuentas que no cierran: las provincias perdieron $530.000 millones en el último trimestre

Published

on



CÓRDOBA.- Las negociaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores se aceleraron a horas de que el oficialismo lleve al recinto del Senado el proyecto de reforma laboral. La discusión, pese a lo extenso de la iniciativa, se centra en el capítulo fiscal que impactará en el 2027 por la baja de Ganancias a empresas. Esas gestiones terminaron por desactivar una reunión de las provincias en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) y solo los peronistas avanzaron con un encuentro con la CGT y se posicionaron en contra. Toda la dinámica coincide con una caída de ingresos por coparticipación y de recaudación propia, que tensa los planteos.

Desde la asunción de Javier Milei, el gobierno nacional eliminó o subejecutó diferentes fondos que recibían las provincias, partidas que aunque con heterogeneidad fueron cubiertas por los gobernadores con el objetivo de no afectar prestaciones.

Advertisement

Media docena de esos gobernadores -todos con contactos con la Casa Rosada- confirmaron a que desde inicios de 2024 le vienen planteando eso a sus interlocutores nacionales, junto con el reclamo por la obra pública parada en la mayoría de las jurisdicciones.

Milei con los gobernadores en Casa Rosada, tras ganar las elecciones legislativas de 2025Presidencia

Un apunte con el que se manejan algunos mandatarios de los denominados dialoguistas al que accedió este medio da cuenta de que, en el último trimestre, las provincias perdieron unos $533.000 millones por efecto de la caída de la recaudación provincial (porque la actividad no repunta de manera general) y la de la coparticipación. Ese es el punto clave en el debate del capítulo fiscal de la reforma laboral que rondaría, según el Iaraf, los $144.000 millones mensuales en conjunto.

“Es un cóctel complicado de gestionar -dicen fuentes de ese grupo de mandatarios-. La caída promedio es superior al 3%, y hay varias provincias que están por encima de esa baja, como CABA, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, La Pampa, La Rioja, Santa Cruz. Entre 3,5% y 4,5% es el achique de los recursos coparticipables en el último trimestre comparado con el mismo período del 2024/2025”.

Advertisement

Según los datos de ese apunte, la mayor pérdida porcentual real (ajustaron las cifras por el IPC oficial) la registra CABA con 4,6%, le siguen Córdoba con 4,5%, Santa Cruz con 4,4% y La Pampa con 4,3% y La Rioja con 4,1%. Con 4% de caída real quedan Río Negro, Tierra del Fuego y Formosa. Los distritos que menos redujeron sus ingresos en ese período son Salta (0,7%), Misiones (1,2%) y Neuquén (1,5%).

La ronda del gobierno central con los gobernadores se hizo esta vez de a uno. En este caso, con el chubutense Ignacio Torres

En materia de recaudación de origen provincial, para el consolidado de 21 jurisdicciones (las que presentan sus datos), en 2025 hubo un alza interanual de 3,4% en términos reales contra el 2024. De los 12 meses, según Politikon Chaco, en nueve hubo subas reales, mientras que en el primer trimestre del año, hubo descensos.

Río Negro fue la que mejor performance presentó, 21,4% anual real con importante tracción de Ingresos Brutos (IIBB), después quedaron Córdoba, Formosa, Entre Ríos, La Rioja y Santiago del Estero. Solo cinco provincias presentaron retrocesos reales, Mendoza, Catamarca, Santa Cruz, Misiones y Salta.

Advertisement

Varios cambios impositivos instrumentados por Nación -la mayoría sin conversaciones previas- afectaron recursos que recibían las provincias. Uno fue el adelanto de Bienes Personales (a través del Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales) redujo los fondos coparticipables a mediano plazo. Permitió a los contribuyentes pagar por adelantado hasta cinco años (2023-2027), lo que generó una baja de alrededor de 0,25% del PBI por año durante ese plazo. Al distribuirse con las provincias, estas reciben menos fondos transferidos automáticamente.

Otro punto fue el esquema de anticipos de Ganancias a Sociedades (antes el primer anticipo era del 25% y nueve pagos mensuales del 8,33% y fue reemplazado por un esquema de nueve anticipos iguales del 11,11%) Golpeó a provincias y municipios en el período mayo-junio porque de la plata que tenían planificada para aguinaldo por ejemplo llegó menos. Este año no debería haber problemas ya que tuvieron tiempo para “acomodarse” a la situación.

La eliminación de la percepción de IVA para importaciones redujo la recaudación de esa carga. Este año, también tuvieron más plazo para organizar sus recursos.

Advertisement
Los gobernadores del PJ, con legisladores del principal partido opositor a nivel nacionalDiego Nasello

Los reclamos de las provincias por una nueva distribución del impuesto a los combustibles líquidos destinado por ley a infraestructura vial, tiene que ver con que el monto se sigue actualizando (aunque en el 2025 fue parcial para impactar menos en el precio del surtidor), pero como las obras están prácticamente paralizadas desde finales de 2023, son recursos que quedan en manos de la Nación. El año pasado, según estimaciones de los legisladores nacionales, se ejecutó el 25%.

En el caso de los Aportes del Tesoro de la Nación (ATN) la menor distribución que hace la gestión libertaria reactualizó un reclamo permanente de las provincias, como es que se distribuya el remanente anual. Ese fondo se conforma con el 1% de la masa de recursos coparticipables.

Aunque los gobernadores impulsaron y el Congreso sancionó una ley en esa línea, el Presidente lo vetó. El año pasado quedaron si repartir $740.536 millones; distribuyó $207.500 millones, el 21,9% del total. Desde la asunción de Milei, Nación fue eliminando distintos fondos. En algunos casos, como el del Incentivo Docente (Fonid), no iban directo a las provincias, pero sí hubo gobernadores que complementaron los salarios docentes con recursos propios. Puntualmente para Buenos Aires, en febrero del 2024 se terminó el de Fortalecimiento Fiscal para esa jurisdicción, que iba a mejorar los salarios de la policía bonaerense.

Advertisement

En ese mismo momento Nación cortó el Fondo Compensador al Transporte del Interior, lo que provocó las protestas airadas de todos los mandatarios que se enteraron cuando la medida se publicó. Los reclamos se profundizaron porque afectó particularmente a las provincias y no al AMBA.


Gabriela Origlia,Reforma laboral,Javier Milei,Coparticipación,Conforme a,Reforma laboral,,Indecisos, radicales y líberos. Quiénes son los 15 senadores que podrían definir la suerte de la reforma laboral de Milei,,La reforma de laboratorio. Más empleo informal, menos controles y la invitación a un país sin regulaciones,,Banco de horas, vacaciones y despidos. Uno por uno, los cambios en la vida laboral que introduce la reforma de Milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Mariano Cúneo Libarona defendió bajar la edad de imputabilidad a 14 años y el Gobierno acelera la reforma penal juvenil

Published

on


El ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, respaldó públicamente el proyecto del Poder Ejecutivo para reformar el régimen penal juvenil y reducir la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. La iniciativa comenzará a debatirse en la Cámara de Diputados y promete convertirse en uno de los temas más controvertidos de la agenda legislativa.

Durante una entrevista radial, el funcionario sostuvo que la legislación actual quedó desactualizada frente a la realidad del delito juvenil. Según argumentó, los adolescentes hoy tienen plena conciencia de sus acciones. “Un chico de 14 años sabe perfectamente lo que hace y distingue lo correcto de lo incorrecto”, aseguró.

Advertisement

La reforma impulsada por el Gobierno apunta a modificar el sistema vigente, que considera inimputables a los menores de 16 años. Desde la cartera de Justicia sostienen que la normativa actual genera un incentivo a la utilización de menores por parte de organizaciones criminales.

El funcionario libertario planteó que, en muchos casos, bandas delictivas incorporan adolescentes porque saben que no recibirán condenas penales. En ese sentido, explicó que la reforma busca responsabilizar penalmente a quienes actúan con “conocimiento y voluntad”.

Advertisement

El ministro rechazó que la iniciativa implique criminalizar la niñez y afirmó que el proyecto contempla mecanismos especiales de protección y tratamiento. También remarcó que el texto fue elaborado con consultas a especialistas y comparaciones con sistemas jurídicos extranjeros.

En paralelo, defendió el rol político de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dentro del Congreso para conseguir apoyos legislativos y consideró “necesaria” la aprobación de la ley.

Advertisement

Debate sobre seguridad

El titular de Justicia sostuvo que la discusión no puede separarse del crecimiento del delito urbano y afirmó que las fuerzas de seguridad muchas veces detienen menores que recuperan la libertad en pocas horas. Para el Gobierno, el nuevo régimen penal juvenil permitiría intervenir antes en trayectorias delictivas.

Además, negó que el costo presupuestario sea un obstáculo para la implementación. Según explicó, el sistema fue planificado para funcionar sin generar un gasto imposible para el Estado.

Su postura sobre el aborto y los femicidios

Durante la misma entrevista, el funcionario también se refirió a otras discusiones sensibles. Confirmó que el Gobierno no planea modificar la ley de interrupción voluntaria del embarazo en el corto plazo. “La legislación vigente continúa sin cambios”, afirmó.

Advertisement

En cambio, sí anticipó que el oficialismo analiza reformar la figura penal del femicidio. Aclaró que la intención no es eliminar la agravante sino redefinirla jurídicamente para evitar cuestionamientos constitucionales y mejorar su aplicación.

El ministro sostuvo que la tipificación actual presenta debates dentro del ámbito académico y que la propuesta buscará precisar la redacción sin reducir la protección de las víctimas.

La entrada Mariano Cúneo Libarona defendió bajar la edad de imputabilidad a 14 años y el Gobierno acelera la reforma penal juvenil se publicó primero en Nexofin.

Advertisement



Edad de Imputabilidad,Javier Milei,Mariano Cúneo Libarona,régimen penal juvenil

Continue Reading

POLITICA

Un juez aceptó a “Chiqui” Tapia como querellante en una causa por extorsión contra un dirigente de la Coalición Cívica

Published

on



En un giro en la causa contra Matías Yofe, titular de la Coalición Cívica (CC) en Pilar, Claudio “Chiqui” Tapia fue aceptado como querellante. El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) se había presentado ante el juez Walter Saettone para denunciar al imputado, al legislador porteño de la CC Facundo Del Gaiso y al empresario Leandro Camani.

Saettone, magistrado de garantías de San Isidro que viene de rechazar el pedido de recusación por parte de la defensa, resolvió incluir a Tapia en la denuncia en carácter de particular damnificado.

Advertisement

“Resultaría ser posible víctima del hecho investigado”, consideró el juez en el fallo. El magistrado investiga si Yofe incurrió en un acto de extorsión al tomar contacto con personas a las que avisó que iba a denunciar ante la Justicia. Un caso específico es el de las fotomultas en la provincia de Buenos Aires.

María Pace y Matías Yofe, denunciantes de la mansión de Pilar, junto a Elisa CarrióTadeo Bourbon

No es un gesto simbólico: es un cambio procesal de enorme gravedad para quienes fueron denunciados”, afirmó Gregorio Dalbon, abogado de Tapia. La resolución ahora les permite tener acceso al expediente, solicitar medidas de prueba y colaborar en la investigación a cargo del fiscal Germán Camafreita.

Por su parte, Del Gaiso consideró: “Si ese es el precio por enfrentar a las mafias, lo afronto con gusto. Vamos a seguir presentando las pruebas para demostrar que hay una matriz de corrupción y de lavado de dinero en la AFA”.

Advertisement

El legislador anticipó que ampliará su denuncia en la causa por la mansión de Pilar, la cual tiene a Yofe como denunciante.

Yo no tengo nada que ver con la casa de Pilar”, declaró Tapia por Zoom ante el fiscal y ratificó la denuncia que presentó la semana pasada. “Leandro Camani, escudándose en Matías Yofe y Fernando del Gaiso, materializa las denuncias para coaccionarme, junto con periodistas, no descarto que todo sea un concierto de una asociación ilícita”, apuntó.

La Justicia, en el marco de la denuncia por “extorsión”, realizada contra Yofe por el chofer del exministro de Transporte bonaerense Jorge D’Onofrio, intenta determinar si existieron ofrecimientos de dinero al dirigente de la CC por parte de terceros y sospecha que él podría haber sido utilizado como fachada. Tanto en la fuerza de Elisa Carrió como cerca de Camani niegan que el empresario y los políticos hayan trabajado juntos.

Advertisement

En su presentación ante el juez Saettone, Tapia vincula la causa que tiene imputado a Yofe, así como su denuncia por la fastuosa mansión en Pilar que se le atribuye a las autoridades de la AFA, a su rol como director de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana (Ceamse).

Es que Camani, empresario y titular de la empresa Secutrans, que provee equipos para detectar infracciones viales y el sistema para procesarlas en tres municipios de la provincia de Buenos Aires, habría estado interesado en la instalación de cámaras de fotomultas en zonas administradas por el Ceamse, según declara Tapia.

El empresario Leandro Camani

Ante la negativa de Tapia, “el vínculo con Camani se tornó conflictivo, y comenzaron a manifestarse presiones directas e indirectas orientadas a revertir al decisión adoptada”. Fue así que, como consta en el acta, “Camani transmitió un mensaje inequívoco de carácter intimidatorio, en el sentido que, si no accedía a habilitar el negocio de las fotomultas, se activarían falsas denuncias penales en mi contra”.

Advertisement

Las advertencias se habrían consumado con la presentación de la denuncia vinculada a la mansión de Pilar, “tramitada en una causa distinta a la presente, pero funcionalmente conectada con la amenaza previa”, la cual tiene como impulsores a Del Gaiso y Yofe.

En el entorno de Camani describen el planteo de la querella como “un delirio” y cuestionan el funcionamiento del juzgado. En una presentación por parte del empresario ante el juez en respuesta a la del titular de la AFA, Camani asegura que jamás mantuvo una “relación personal, institucional, económica ni comunicacional alguna con el señor Tapia”.

Además, el empresario aclara que su vínculo con Yofe “se circunscribe a las denuncias de hechos de corrupción”, al referirse a las presuntas irregularidades en el sistema de fotomultas bonaerense, en cuya causa ambos son denunciantes de D’Onofrio y Claudia Pombo, dirigente massista y expresidenta del Concejo Deliberante de Pilar.

Advertisement
Jorge D’Onofrio y Claudia Pombo, bajo investigación por irregularidades en la VTV bonaerenseX

Jamás he financiado, directa o indirectamente, al señor Yofe ni a persona alguna de su entorno, ni he requerido ni recibido de su parte colaboración fuera del cauce institucional. Por el contrario, he actuado en nombre propio”, sentenció Camani.

La investigación continúa abierta. Se prevé que el fiscal Camafreita reciba a dos testigos de las presuntas amenazas de Camani, referidos por la querella, la próxima semana. Tras esas declaraciones, los investigadores determinarán su competencia en los hechos denunciados por Tapia.


se había presentado ante el juez,que viene de rechazar el pedido de recusación por parte de la defensa,causa por la mansión de Pilar,https://t.co/aJklteQwyh,February 6, 2026,en el marco de la denuncia por “extorsión”,las presuntas irregularidades en el sistema de fotomultas bonaerense,Coalición Cívica,AFA,Pilar,Conforme a,,Empresas fantasma. El Gobierno le vuelve a pedir explicaciones a la AFA sobre más de 400 millones de dólares,,AFAgate. Los vuelos a la quinta de Pilar fueron contratados por la misma empresa sospechada de actuar como testaferro,,Puja. Un fiscal pidió que se revise el juez a cargo de la causa por la mansión de Pilar atribuida a dirigentes de la AFA,Coalición Cívica,,Denuncias cruzadas. Tapia acusó de “extorsión” a los dirigentes de la Coalición Cívica y también apuntó contra un empresario,,Citó una canción de Spinetta. El juez Saettone rechazó el planteo de Carrió para sacarlo del caso Yofe,,En la Justicia. Un custodio de Yofe declaró que el denunciante de la AFA “revoleó” su celular al mar tras el allanamiento

Advertisement
Continue Reading

Tendencias