INTERNACIONAL
Sentencian a cadena perpetua sin libertad condicional a adolescente que mató a cinco personas en Carolina del Norte

Un tribunal en Carolina del Norte sentenció el viernes a Austin David Thompson a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por la muerte de cinco personas durante un ataque ocurrido en Raleigh en octubre de 2022. El fallo afecta directamente a las familias de las víctimas, a la comunidad local y al debate nacional sobre la responsabilidad penal juvenil en Estados Unidos, dada la gravedad del caso y el contexto en que se produjo.
De acuerdo con información confirmada por AP News, la decisión de la Corte Superior del Condado de Wake se produjo tras considerar los argumentos de la fiscalía y la defensa. El juez Paul Ridgeway optó por la pena máxima permitida por la ley estatal para delitos cometidos por menores, descartando la opción de libertad condicional, debido a los elementos de premeditación y violencia documentados durante el proceso judicial.
El caso de Thompson se inscribe en una serie de tiroteos que han conmocionado a Estados Unidos en los últimos años. El ataque, que comenzó en el domicilio familiar en el vecindario de Hedingham, en Raleigh, y se extendió a varias cuadras del sector, involucró el uso de armas de fuego y dejó un saldo de cinco víctimas mortales, entre ellas un agente de policía fuera de servicio. Según datos de la policía local y los registros judiciales citados por AP News, otras dos personas resultaron heridas y el agresor fue detenido tras autolesionarse.
Austin David Thompson, de 15 años en el momento de los hechos, inició el ataque el 13 de octubre de 2022 en la residencia de su familia. Las investigaciones señalaron que el primer fallecido fue James Thompson, su hermano de 16 años, a quien disparó y apuñaló antes de abandonar la vivienda. Vestido con camuflaje y armado, Thompson se desplazó por el vecindario de Hedingham, donde disparó contra residentes y transeúntes, según el relato presentado por la fiscalía y documentado por AP News.
Las víctimas mortales incluyeron a Gabriel Torres (policía fuera de servicio de 29 años), Nicole Connors (52 años), Mary Marshall (34 años) y Susan Karnatz (49 años). Además de los cinco fallecidos, resultaron heridas dos personas más, entre ellas un agente que participó en la persecución de Thompson. El atacante fue localizado en un cobertizo, con una herida de bala en la cabeza, y trasladado posteriormente bajo custodia policial.

El proceso de investigación, dirigido por la Policía de Raleigh y la Fiscalía del Condado de Wake, incluyó el análisis de dispositivos electrónicos, registros de búsqueda en internet y materiales encontrados en la residencia de Thompson. Según detalló AP News, las autoridades hallaron una nota manuscrita firmada por el agresor con la fecha del ataque, en la que explicaba sus motivaciones: “La razón por la que hice esto es porque odio a los humanos, están destruyendo el planeta/la Tierra”.
Los fiscales presentaron evidencia de búsquedas en el teléfono y en la computadora de Thompson sobre tiroteos escolares, armas, fabricación de explosivos y atentados previos, lo que, según el juez Ridgeway, demostró la existencia de un plan premeditado y consolidó la acusación de asesinato en primer grado. Durante el juicio, se expusieron testimonios de agentes y familiares que corroboraron la secuencia y naturaleza de los hechos.
La defensa de Thompson sostuvo que los hechos ocurrieron durante un episodio psicótico inducido por un medicamento recetado para el acné, que habría disociado al joven de la realidad. Un psiquiatra y un genetista ofrecieron testimonios para respaldar esta hipótesis, aunque el propio acusado no explicó con claridad el motivo detrás de la masacre. El juez Ridgeway concluyó que las pruebas presentadas no respaldaban la existencia de un estado mental alterado por medicación ni de una anomalía genética que eximiera de responsabilidad penal.
El magistrado enfatizó que la gravedad del caso radicaba en la planificación previa y la ejecución sistemática del ataque. Según AP News, Ridgeway afirmó en la audiencia: “Es difícil concebir una mayor muestra de malicia” y consideró que la conducta de Thompson reflejaba “una corrupción irreparable”, elementos que motivaron la imposición de la pena máxima.
La legislación estatal de Carolina del Norte prohíbe la aplicación de la pena de muerte a menores de 18 años en el momento de cometer el delito. Por ello, la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional constituye la sanción más severa posible en este tipo de casos. La ley permite la libertad condicional después de 25 años solo en circunstancias excepcionales y bajo evaluación, opción que el tribunal descartó tras analizar la evidencia y los informes psicológicos.
El fallo, de acuerdo con AP News, se fundamentó en la interpretación estricta del Código Penal estatal y en la jurisprudencia sobre delitos graves cometidos por menores de edad. El juez Ridgeway también tomó en cuenta las solicitudes de los familiares de las víctimas, quienes exigieron la pena máxima durante la audiencia de sentencia.

Durante el proceso judicial, familiares de las víctimas y representantes de la comunidad solicitaron al tribunal la imposición de la pena máxima permitida. Jasmin Torres, viuda del policía Gabriel Torres, expresó ante el juez: “Ninguno de nosotros, las víctimas sobrevivientes, nuestras familias, nuestros amigos, nuestra comunidad, debería tener que preocuparse jamás por un futuro en el que este monstruo quede en libertad”, según declaraciones recogidas por AP News.
Las autoridades del Condado de Wake y representantes del Ministerio Público coincidieron en la necesidad de una sanción ejemplar. El fiscal adjunto Patrick Latour argumentó: “Lo que hizo que cambiara no fue algún medicamento para el acné. Fueron las acciones conscientes, investigadas, bien pensadas, planificadas y decisivas del acusado”.
Durante la investigación, la policía determinó que el arma utilizada por Thompson en la masacre pertenecía a su padre, quien fue acusado de almacenamiento inadecuado de armas de fuego. Según información de AP News, el padre se declaró culpable y recibió una condena suspendida con libertad condicional. La madre del agresor, Elise Thompson, manifestó ante el tribunal: “Ambos perdimos a nuestros hijos, uno a manos del otro. Nunca vimos venir esto y aún no podemos darle sentido”.
El proceso judicial incluyó testimonios de ambos padres, quienes describieron a su hijo como un estudiante con buen rendimiento académico y sin antecedentes de conducta violenta, lo que añadió matices al análisis sobre la responsabilidad familiar y el acceso de menores a armas en el hogar.
La condena contra Austin David Thompson refuerza la tendencia de los tribunales estadounidenses a aplicar la máxima severidad en casos de violencia armada cometida por menores. El caso reabre el debate sobre la prevención de delitos graves por adolescentes y las responsabilidades de los adultos responsables de la custodia de armas.
Según AP News, la comunidad de Raleigh y las autoridades estatales continúan evaluando medidas para mejorar el control de armas y la identificación temprana de riesgos en hogares con adolescentes. Las organizaciones locales han solicitado reforzar la supervisión y la educación sobre almacenamiento seguro de armas, en respuesta a la tragedia y a otros incidentes similares registrados en el estado.
Tras la lectura de la sentencia, los abogados de Thompson anunciaron la presentación de una apelación ante instancias superiores. El proceso de revisión judicial podría extenderse durante varios meses, aunque la pena impuesta se mantiene vigente hasta que un tribunal determine lo contrario. Las autoridades del Condado de Wake afirmaron que continuarán brindando apoyo a las familias afectadas y que revisarán los protocolos de prevención y respuesta ante emergencias.
El caso de Austin David Thompson se convierte en un referente para futuras discusiones sobre la responsabilidad penal de menores y la seguridad en entornos familiares. Organizaciones de derechos civiles y grupos comunitarios han señalado la necesidad de políticas integrales para abordar los factores de riesgo que pueden desencadenar episodios de violencia de esta magnitud en jóvenes.
INTERNACIONAL
Giro de Londres: Gran Bretaña evalúa pasar a la ofensiva y atacar bases en Irán

Gran Bretaña podría cambiar de posición y pasar de una postura “defensiva” a una “ofensiva” en la guerra contra Irán, a la que hasta ahora considera “ilegal”. Los aviones de la Real Fuerza Aérea podrían atacar legalmente las bases de misiles iraníes utilizadas para atacar activos británicos en Oriente Medio, según declaró David Lammy, viceprimer ministro y ministro de justicia laborista.
El viceprimer ministro afirmó que, por el momento, los aviones británicos F35 y typhoon solo estaban derribando misiles y drones disparados por Irán contra aliados en la región.
Sin embargo, afirmó que existía una base legal para que atacaran directamente las bases iraníes, en caso de ser utilizadas para lanzar ataques.
Declaró a BBC Breakfast: «Es totalmente legal proteger a nuestra gente y a nuestro personal. Por lo tanto, disponemos de toda la capacidad operativa en esas circunstancias».
Al preguntársele si el Reino Unido podría disparar legalmente contra una base iraní en previsión de un ataque, el sr. Lammy respondió: «Entiendo que sería legal».
Los conservadores respaldarían los ataques de la RAF contra bases de misiles iraníes.
Kemi Badenoch, líder conservadora, afirmó que apoyaría que los aviones de la RAF atacaran bases de lanzamiento de misiles iraníes.
“Es lo correcto. De lo contrario, estamos permitiendo que nuestro personal militar corra peligro. Tenemos que pensar en ellos. Si se tratara de un ataque nuclear, Dios no lo quiera, sería demasiado tarde. No siempre puedes esperar a que te ataquen. A veces hay que asegurarse de llegar primero para impedir que puedan dañar a los ciudadanos”, dijo.
En declaraciones a BBC Breakfast, declaró que le gustaría ver una «desescalada». Pero añadió: «Estamos en esta guerra, nos guste o no, porque hemos establecido bases en países extranjeros y necesitamos protegerlos. Y lo que me preocupa es que nuestro gobierno parece tener miedo de hacer algo y solo quiere que desaparezca, y necesitamos ser más fuertes que eso».
Gran Bretaña posee acuerdos de defensa con varios países del Golfo, que reclaman más ayuda, cuando Gran Bretaña se ha enfrentado a la administración Trump por el conflicto y por no permitirle el uso ofensivo de sus bases militares. Una posición que llevó a Trump a decir que el primer ministro británico, Sir Keir Starmer, “no es Winston Churchill”.
El embajador de los Emiratos Árabes Unidos en el Reino Unido afirmó que su país valoraba el apoyo británico, pero que un mayor apoyo «siempre era bienvenido».
Sus comentarios se producen después de que Emiratos Árabes Unidos se uniera a Chipre en sus críticas a la respuesta de Starmer a los ataques de represalia de Teherán.
Mansoor Abulhoul declaró a Times Radio: «La relación entre los Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido es increíblemente importante y sólida. Y valoramos el apoyo y la coordinación que nos ha brindado el Reino Unido. Pero en tiempos de crisis y desafíos, y en tiempos de guerra, siempre agradecemos más apoyo de nuestros amigos y aliados cercanos».
Añadió que Emiratos Árabes Unidos habían estado gestionando los ataques «increíblemente bien, con altas tasas de interceptación«. «Las instituciones están funcionando», añadió. «La vida continúa».
Abulhoul afirmó que el objetivo de Emiratos Árabes Unidos era «contener» el conflicto, pero que su país «se reserva el derecho de proteger nuestros intereses».
«Las decisiones sobre seguridad nacional son políticas, no legales«. Lord Sedwill, un exasesor de seguridad nacional, declaró así ante el debate sobre el uso de bases británicas para ataques contra Irán.
«Son decisiones de ministros del Consejo de Seguridad Nacional, no decisiones legales de abogados. Y es completamente legítimo que el gobierno diga que el interés de seguridad nacional del Reino Unido significa que no vamos a involucrarnos directamente en esta campaña militar en Irán«, dijo lord Sedwill este viernes.
«Por supuesto, la acción militar debe ser legal, pero permitir o no el uso de nuestras bases es una decisión política. En 2018, actuamos junto con Estados Unidos y Francia contra el programa de armas químicas de Siria. Fue legal, pero fue fundamentalmente una decisión política de los ministros, que lo consideraron en interés de la seguridad nacional del Reino Unido», aseguró.
INTERNACIONAL
FLASHBACK: Dem Senate nominee called illegal aliens ‘constituents,’ gave advice on evading ICE

NEWYou can now listen to Fox News articles!
James Talarico, a Democratic candidate for Senate in Texas, once posted information to social media, letting illegal aliens know they could evade detention as law enforcement grappled with a wave of immigration under President Donald Trump’s first term.
In a graphic put out by United We Dream, an activist group that supports abolishing Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Customs and Border Protection (CBP), Talarico encouraged viewers not to open their doors, not to sign any documentation without an attorney, to take pictures of ICE agents and to «fight back.»
«Undocumented Americans are folks who work in our businesses, learn in our schools and contribute to our communities — but lack citizenship documentation,» Talarico said in a post to X in 2019.
«As a Texas legislator, they’re also my constituents,» he added.
Texas Senate candidate James Talarico (D-TX) speaks to supporters at a campaign event on March 3, 2026, in Talarico’s hometown of Round Rock, Texas. Texans went to the polls to vote for Democratic and Republican primary candidates ahead of November’s midterm elections. (John Moore/Getty Images)
Talarico’s 2019 posts come as he wages a Senate campaign in the Lone Star State that’s attracted national attention. His comments clash with efforts to position himself as a pro-enforcement candidate.
In 2019, Talarico was in his second year of serving Texas as a state legislator.
At the time of his post, the United States reported an explosion of CBP Southwest Border Apprehensions, according to data published by the agency. In July alone, CBP reported 81,000 apprehensions — down from a peak of 144,000 in May — as immigrants feeling instability and crime in Guatemala, Honduras and El Salvador poured into the U.S.
For context, CBP reported just 40,000 apprehensions in July 2018, the year before.
In response to inquiries from Fox News Digital about the post, Talarico’s campaign said his message has focused on targeting individuals who threaten the public safety of the U.S.
«James has been clear that we should be spending precious law enforcement resources cracking down on the cartels, not our communities; deporting gang members, not small business owners; and hunting down human traffickers, not moms and babies,» Talarico spokesperson JT Ennis said in a statement.
TEXAS SENATE PRIMARIES EXPLODE AS CORNYN WARNS PAXTON COULD COST GOP MAJORITY, DEMOCRATS CLASH OVER RACE

Texas state Rep. James Talarico, D-Austin, a Democratic candidate for the U.S. Senate, speaks at a primary election watch party Tuesday, March 3, 2026, in Austin, Texas. (Eric Gay/AP Photo)
At least one GOP onlooker said they believe Talarico is disguising a leniency he would take much further.
«James Talarico stands with dangerous criminal illegal aliens, not law enforcement,» Republican National Committee representative Zach Kraft said, reacting to Talarico’s 2019 post.
«He is an open borders lunatic who wants to abolish ICE, put a welcome mat on the southern border, and greet every illegal alien with a warm hug and taxpayer-funded healthcare.»
Talarico, who just beat out progressive candidate Jasmine Crockett, D-Texas., in a heated Senate primary, now looks to win over voters in November’s general election.
If elected, he would become Texas’ first Democratic senator since Sen. Bob Krueger in 1993.
It’s still unclear who Talarico will be facing in the general election due to a Republican runoff between Texas Attorney General Ken Paxton and incumbent Sen. John Cornyn, R-Texas.
DEMOCRATIC SENATE PRIMARY ERUPTS AFTER CANDIDATE ACCUSED OF ‘MEDIOCRE BLACK MAN’ REMARK

Left: Sen. John Cornyn, R-Texas, is seen in the U.S. Capitol on Wednesday, April 9, 2025; Right: Texas Attorney General Ken Paxton speaks during the annual Conservative Political Action Conference (CPAC) meeting on February 23, 2024, in National Harbor, Maryland (Left: Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; Right: Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
When asked about immigration enforcement in the past, Talarico likened his views on enforcement to the entry of a home.
«Our border should be like a front porch — it should have a welcome mat out front and a lock on the door,» Talarico wrote on his website.
Among other immigration policies, Talarico supports increasing ICE resources for public safety and national security, banning the use of masks by ICE agents, creating a pathway to legalization for certain undocumented immigrants, hiring more immigration judges and modernizing security at ports of entry.
Talarico’s campaign believes his views separate him from his Republican competition.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«While James fights for immigration policies a majority of Texans support, Cornyn, Paxton, and the billionaires who prop them up are trying to smear James because this people-powered movement is a threat to their wealth and power,» Talarico’s campaign said.
Talarico will face down his Republican opponent on Nov. 3, 2025.
senate,elections,immigration
INTERNACIONAL
Se entregaron los cuatro acusados de abusar de una adolescente en Río de Janeiro

Este miércoles, Vitor Hugo Simonin y Bruno Felipe dos Santos Allegretti, ambos de 18 años, se entregaron a la policía y quedaron detenidos como los últimos prófugos en el caso de la violación en grupo de una adolescente de 17 años en Copacabana, Río de Janeiro.
Vitor Hugo llegó a la Comisaría 12 (Copacabana) cerca de las 11 de la mañana, acompañado por su abogado. Bruno Felipe se presentó más tarde en la Comisaría 54 (Belford Roxo) y será trasladado directamente a la prisión de Benfica, en la zona norte de la ciudad.
Leé también: Impactante video: el momento en que balearon a una modelo de OnlyFans en medio del velorio de su mamá
El martes, otros dos acusados, Mattheus Verissimo Zoel Martins y João Gabriel Xavier Bertho, ambos de 19 años, también se entregaron y fueron llevados a la misma cárcel.
Repudio en la calle: vecinos increparon los gritos a uno de los acusados
Una multitud se concentró en la puerta de la comisaría durante el traslado de Vitor Hugo. Vecinos y familiares de la víctima gritaron “¡violador!” y los policías debieron salir rápidamente del lugar para evitar incidentes.
Vitor Hugo Simonin, de 18 años, uno de los cuatro acusados de violación en grupo contra una adolescente en Copacabana. (Foto: gentileza g1).
Los cuatro jóvenes están imputados por abuso sexual agravado (por tratarse de una menor de edad) y privación ilegal de la libertad. Además, hay otro menor involucrado, aunque hasta el momento no hay orden de detención para él.
El caso que conmocionó a Río: cómo fue la denuncia
Según la investigación de la Comisaría 12 de Copacabana, la víctima fue invitada por un exnovio adolescente a un departamento en la calle Ministro Viveiros de Castro, la noche del 31 de enero. Aunque el joven le pidió que llevara a una amiga, la adolescente fue sola.
En el ascensor, el adolescente le advirtió que habría más amigos y le sugirió “hacer algo diferente”, lo que ella rechazó. Ya en el departamento, la llevaron a una habitación y, mientras mantenía relaciones sexuales con su ex, otros cuatro jóvenes entraron.

El abuso ocurrió en un departamento de Río de Janeiro a fines de enero. (Foto: gentileza g1).
La víctima contó que, ante la insistencia, solo aceptó que los amigos se quedaran en la habitación si no la tocaban. Sin embargo, según su testimonio, los chicos se desnudaron, la besaron y manosearon, la obligaron a practicarles sexo oral y abusaron de ella. También denunció que la golpearon y le impidieron salir de la habitación.
Leé también: Se complica la situación de la abogada argentina detenida en Brasil acusada de haber hecho gestos racistas
El informe forense confirmó lesiones compatibles con violencia física y sexual, incluyendo hematomas, abrasiones y sangre en la zona genital. Se recolectaron muestras para análisis de ADN.
Cámaras, mensajes y pruebas clave en la causa
Las cámaras de seguridad del edificio registraron la llegada de los jóvenes y la entrada de la adolescente junto al menor. También quedó grabado el momento en que la víctima sale del edificio. Según la policía, después de acompañarla hasta la salida, el adolescente regresó al departamento e hizo gestos que los investigadores interpretaron como de celebración.
La causa incluye conversaciones de WhatsApp previas al hecho, donde el adolescente invita a la víctima y le pregunta si puede llevar a una amiga. Los mensajes confirman la fecha y hora del encuentro.
Más denuncias y un menor bajo investigación
En los últimos días, dos adolescentes más denunciaron haber sido abusadas por miembros del mismo grupo.
Una de ellas contó que fue violada cuando tenía 14 años y que los agresores grabaron y difundieron imágenes del ataque. Otra joven declaró que fue abusada por Vitor Hugo Simonin.
El menor involucrado, que habría invitado a la víctima y participado en los hechos, está siendo investigado por un acto análogo al delito, pero el Ministerio Público de Río de Janeiro no solicitó su detención preventiva.
Estudiantes, deportistas e hijos del poder: qué se sabe de los acusados
Vitor Hugo Simonin es hijo de José Carlos Costa Simonin, exsubsecretario de Estado de Gobernanza, quien fue destituido de su cargo este miércoles tras la detención de su hijo.
Además, Vitor Hugo es estudiante del Colégio Pedro II, uno de los más tradicionales de la ciudad.
El abogado de Vitor Hugo, Angelo Máximo, aseguró que su cliente niega cualquier implicación en el crimen: “No tiene nada que temer y demostrará su inocencia. Se presentó con la frente en alto”. Máximo adelantó que Vitor permanecerá en silencio ante la justicia.

Mattheus Verissimo Zoel Martins se entregó en una comisaría de Copacabana. (Foto: gentilez g1).
Mattheus Verissimo Zoel Martins es el segundo de los señalados por el caso que estremece a Copacabana desde hace algunas horas. Se trata de un exalumno del colegio Intellectus (sede Botafogo) que terminó sus estudios hace dos años. Según la Liga Niteroiense de Deportes, es jugador del S.C. Humaitá en la categoría sub-20.
João Gabriel Xavier Bertho es el tercer acusado. El joven de 19 años es futbolista y jugaba en el Serrano FC hasta la denuncia por abuso sexual.
El club anunció su suspensión inmediata y la rescisión de su contrato tras la orden de detención. João Gabriel se entregó y fue detenido el martes.
Bruno Felipe dos Santos Allegretti es el cuarto señalado por la víctima como uno de los agresores. También está prófugo desde hace varias horas.
El joven de 18 años es estudiante de Ciencias Ambientales en la Universidad Federal de Río de Janeiro (Unirio), que lo suspendió por 120 días.
Qué sigue en la investigación
El jefe policial Angelo Lages informó que citarán a la víctima de un segundo caso de violación en grupo y llamó a otras posibles víctimas a presentarse.
El caso sigue bajo secreto de sumario y la conmoción social crece en Río de Janeiro, donde familiares y vecinos exigen justicia y castigo para los responsables.
Brasil, Abuso sexual, Río de Janeiro
CHIMENTOS2 días agoEl hijo adoptivo de José María Muscari tomó una tajante decisión de vida a los 18 años
CHIMENTOS3 días ago¡Interna total! Pablo Layus explotó y blanqueó quiénes son los que arruinan Intrusos: «Te matan»
POLITICA23 horas agoJavier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”












