POLITICA
El Gobierno denunciará por terrorismo a los responsables de los incidentes violentos en el Congreso

La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, confirmó que el Gobierno va a presentar una denuncia por terrorismo contra los responsables de los hechos violentos registrados durante el debate de la reforma laboral en el Congreso. La funcionaria detalló que los incidentes no solo representaron una agresión contra las fuerzas de seguridad, sino una acción organizada destinada a desestabilizar el orden institucional.
Denuncia por terrorismo: un cambio de enfoque penal
Monteoliva remarcó que los actos violentos durante la protesta excedieron el marco de las manifestaciones tradicionales. “Gente con bidones de nafta y bombas Molotov en la mochila, bulones para tirar con gomera, palos de bandera convertidos en lanzapalos. ¿Cómo se llama eso? Eso es violencia extrema con la intención de desestabilizar”, sostuvo. Para la ministra, el objetivo no fue solamente agredir a la policía: “Fue un acto de terrorismo”.
La funcionaria adelantó que el Gobierno va a consolidar la información para presentar una denuncia federal, invocando la figura de terrorismo prevista en la legislación argentina. “Vamos a denunciar por terrorismo, porque una bomba Molotov es una bomba. Es un arma, y con toda la intención de generar no solo muerte, sino caos”, afirmó Monteoliva en diálogo con Eduardo Feinmann en radio Mitre.
En la Argentina, la Ley Antiterrorista (N° 26.734) incorpora penas agravadas para quienes cometan delitos con el objetivo de sembrar terror en la población o de obligar a autoridades públicas a tomar decisiones. La calificación de terrorismo implica una investigación federal, detenciones sin excarcelación inmediata y penas más severas, lo que marca un cambio drástico respecto de la habitual tipificación de estos delitos como simples daños o atentados contra la autoridad.


El operativo y los protocolos policiales: justificaciones y límites
Monteoliva defendió el accionar de las fuerzas de seguridad durante la jornada. Sostuvo que se siguieron estrictamente los protocolos de actuación para evitar un daño mayor y minimizar el número de heridos. Explicó que la prioridad fue dispersar el foco de violencia con agua y gases antes de que intervinieran las brigadas de detención.
“La intención primera es dispersar precisamente para desconcentrar ese conflicto que se había focalizado en dos o tres puntos”, señaló la ministra. Sobre las críticas por no haber detenido a los agresores en flagrancia, argumentó: “No había manera de detenerlos con brigadas en ese momento cuando están tirando bombas Molotov”. Remarcó la importancia de garantizar la seguridad de los efectivos y evitar que la intervención precipitara una escalada aún mayor de violencia.
La ministra también respondió a los cuestionamientos sobre la supuesta pasividad de los uniformados que custodiaban las vallas: “Cada valla pesa cien kilos, no es una latita. El esfuerzo y la expertise para amarrarla es fundamental, porque si se caen pueden provocar un efecto dominó peligroso para todos”.


Identificación y perfiles de los implicados
Monteoliva confirmó que las autoridades están en proceso de identificación de los responsables de los disturbios, con más de una decena de personas reconocidas hasta el momento y un número mayor de detenidos desde el mismo día de los incidentes. “Ya vamos más de diecisiete identificados. Seguimos identificando, porque con el ok de la Justicia, la Unidad de Flagrancia Este, a cargo de la fiscal Malena Mercuriali, interviene en la causa”, detalló.
El proceso, según la ministra, incluye el análisis de imágenes captadas por las cámaras de las fuerzas federales, las cámaras de la Ciudad y las transmisiones de los medios de comunicación. Entre los sistemas mencionados, el Sistema Luna permite comparar rostros en bases de datos policiales, mientras que otros, como Jessie, se utilizan para el análisis de antecedentes y registros biométricos.
Los perfiles de los identificados son variados: “Hay personas de veinte años y otras de más de sesenta, la mayoría de la provincia de Buenos Aires y algunos de Ciudad de Buenos Aires, Tucumán y Salta”. Monteoliva aclaró que no todos tienen antecedentes penales, pero remarcó que existen casos con un historial delictivo extenso. También mencionó la posible pertenencia de los implicados a barras bravas y agrupaciones de izquierda combativa o anarquistas.

Desmentida de rumores sobre infiltrados y versiones conspirativas
Monteoliva rechazó de plano las versiones que circularon en redes sociales y algunos medios, que sugerían la presencia de policías infiltrados entre los violentos: “Eso de estar diciendo que es un policía o que es un expolicía, no sé de dónde lo sacan. Es un disparate pensar que el Gobierno genere ese tipo de situaciones”.
La ministra calificó esas teorías como “una locura” y subrayó que toda la actuación oficial está judicializada y documentada. “Lo único que faltaría sería que en cualquier momento digan que era yo la que estaba con la gomera”, ironizó.
Consecuencias y críticas al sistema judicial
Monteoliva informó que el saldo de la jornada fue de más de setenta detenidos y un número reducido de heridos, sin víctimas de gravedad. “Dentro del balance del día, por suerte solo fueron siete efectivos golpeados y los civiles lastimados no tuvieron heridas de gravedad”, destacó.
Sin embargo, la ministra cuestionó la rapidez con que la Justicia suele liberar a los detenidos en estos casos, y adelantó la necesidad de revisar los protocolos para futuras marchas, incluyendo la posibilidad de controles más estrictos sobre mochilas y banderas.
Opinión de Monteoliva sobre la baja de la edad de imputabilidad
Hacia el final de la entrevista, la ministra celebró la media sanción en Diputados sobre la baja de la edad de imputabilidad. “Me pareció realmente empezar a saldar una deuda con los familiares de las víctimas. Es un desafío grande, pero es responderle a quienes también son víctimas indirectas de muchísimas situaciones”, sostuvo.
Reforma laboral,Alejandra Monteoliva
POLITICA
Con apoyo de parte del peronismo, Diputados ratificó el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea

El oficialismo consiguió este jueves en la Cámara de Diputados la ratificación del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea con 203 votos positivos, 42 en contra y 4 abstenciones. Ahora el tratado deberá pasar por el Senado para comenzar a ser aplicado.
El acuerdo contó con el apoyo de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Provincias Unidas y casi todos los espacios provinciales. Pero el dato destacable fue que el peronismo votó dividido: 47 integrantes de Unión por la Patria se manifestaron a favor.
A diferencia de los proyectos de ley, el tratado entre el Mercosur y la UE no podía sufrir modificaciones. Debía ser aprobado o rechazado en su totalidad, lo que simplificó la discusión para el oficialismo.
Cuando el Poder Ejecutivo sumó su tratamiento al temario de las sesiones extraordinarias, explicaron que el objetivo es que Argentina sea el primer país de la región en ratificar parlamentariamente el tratado para poder aventajar a sus socios regionales.
Esto se debe a que el tratado se divide en una parte política y una económica. La parte política quedó frenada debido a que el Parlamento Europeo votó a favor de remitir el acuerdo al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que revise su compatibilidad con los tratados comunitarios. Esta decisión fue interpretada como un revés político ya que la aprobación por los países europeos deberá esperar hasta que los jueces lleguen a una conclusión, lo que podría demorar el proceso hasta dos años.
Sin embargo, las facultades para avanzar con algunos procesos de integración económica ya fueron delegadas en el Consejo Europeo y este podrá comenzar a negociar con los países que ratifiquen el acuerdo, por ejemplo, para ser los primeros en cubrir cuotas de exportación de carne.
Tanto Brasil como Uruguay enviaron los acuerdos al Congreso. Brasil ya lo dictaminó y lo llevará al recinto después del Carnaval, el 24 de febrero. Mientras que Uruguay se tomará hasta el 27 de febrero para escuchar a todos los sectores productivos involucrados.
Durante el debate, el bullrichista Damián Arabia aseguró el acuerdo “representa el esfuerzo de una gran mayoría de argentinos”. “Cuando un país decide integrarse al mundo, decide crecer. Y cuando decide crecer amplía los horizontes posibles para sus ciudadanos. El desarrollo no es compatible con el aislamiento. Tratándose de un mercado sofisticado, no solo vamos a vender más, sino que vamos a vender mejor”, dijo.
“Este acuerdo también es previsibilidad, reglas claras, alineamiento con los estándares internacionales. En un mundo donde el capital busca un destino seguro, estamos en el lugar correcto”, agregó la diputada Juliana Santillán.
Dentro del peronismo, hubo voces muy críticas del acuerdo. El ex canciller Santiago Cafiero aseguró que la negociación que llevó más de 25 años se cerró en 2019 porque el gobierno argentina “se bajó los pantalones y entregó todo”. “Es un mal acuerdo para la industria porque abre indiscriminadamente y consigue rebajas en el 99% de los aranceles agropecuarios. Pero la rebaja arancelaria no otorga acceso a los mercados, porque por ejemplo existen barreras para-arancelarias y salvaguardas, que le permiten a Europa no cumplir este acuerdo”, señaló. Y agregó: “Estamos dejando que se nos defina como exportadores de materias primas, eso no va a generar empleo”.

En la misma línea, el diputado Itai Hagman, cercano a Juan Grabois, argumentó que “existen asimetrías entre los países de productividad y de desarrollo tecnológico, pero en este acuerdo no existe cláusulas para compensar estas asimetrías, por lo tanto se van a seguir profundizando”. “No estamos en contra de hacer acuerdo comerciales, pero las negociaciones tienen que defender el interés nacional”, concluyó.
Sin embargo, una parte importante del bloque Unión por la Patria decidió votar a favor del acuerdo. La posición de este sector, donde se destacan Victoria Tolosa Paz, Germán Martínez, Cecilia Moreau y Agustín Rossi, quedó plasmada en un documento que elaboraron y circularon en la previa del debate. Allí señalaron que la posibilidad de acceder a un mercado de veintisiete países, con elevado poder adquisitivo y estándares de calidad exigentes, representa “una oportunidad significativa para ampliar, diversificar y agregar valor a nuestras exportaciones”.
Asimismo, explicaron que el acuerdo constituye una “herramienta estratégica que, gestionada adecuadamente, puede contribuir a ampliar mercados, fortalecer las economías regionales y mejorar la inserción internacional de la República Argentina”.
Sin embargo, reclamaron que el Gobierno adopte inmediatamente “políticas complementarias de desarrollo productivo, fortalecimiento industrial y promoción de exportaciones que permitan maximizar sus beneficios y mitigar sus eventuales impactos adversos”.
“La experiencia internacional demuestra que la apertura comercial sólo resulta sostenible cuando se articula con instrumentos de política industrial, financiamiento estratégico e innovación tecnológica. Argentina dispone de capacidades consolidadas en sectores como energía nuclear, economía del conocimiento, informática y comunicaciones, que deben ser protegidos y potenciados en el marco de una estrategia nacional de desarrollo”, plantearon.
El ex ministro de Defensa y ex jefe de Gabinete, Agustín Rossi dijo que “es un acuerdo que fortalece el Mercosur, lo consolida como actor económico comercial y lo referencia desde el punto de vista internacional”. También destacó que muchos “compañeros diputados del interior han expresado lo que significa para sus economías regionales”. “En mi Santa Fe la faena de la carne genera 12 mil puestos de trabajo”, concluyó.
¿Qué implica el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea?
El acuerdo de asociación entre el Mercosur y la Unión Europea abarca dimensiones comerciales, políticas y de cooperación, y que origina uno de los espacios económicos integrados más relevantes, con cerca de 700 millones de personas y alrededor del 25% del PIB mundial.

El tratado propone la eliminación progresiva de más del 90% de los aranceles bilaterales, la reducción de barreras no arancelarias y la unificación de regulaciones en áreas como inversiones, propiedad intelectual y estándares sanitarios y técnicos.
Según el Gobierno, el acuerdo permitiría al Mercosur acceder de manera preferencial a uno de los mercados de mayor poder adquisitivo del mundo, lo que beneficiaría sobre todo a su sector agroindustrial y a la exportación de minerales, alimentos procesados y manufacturas agropecuarias. Para la Unión Europea, el acuerdo fortalecería su presencia en América del Sur y diversificaría sus proveedores estratégicos, especialmente en un contexto de competencia global creciente. Además, las empresas europeas podrían lograr un ahorro anual estimado en hasta 4.000 millones de euros por la reducción de derechos aduaneros, mientras que los flujos de inversión extranjera directa desde Europa hacia el Mercosur podrían duplicarse.
Para el caso argentino, Cancillería prevé que las exportaciones argentinas a la UE crezcan un 76% en los primeros cinco años de vigencia y hasta un 122% en un horizonte de diez años. En particular, destacan que habrá fuerte dinamismo de sectores como la energía y la minería, en particular los proyectos vinculados al litio, el cobre y los hidrocarburos.
Sin embargo, desde la oposición advirtieron sobre las asimetrías en la relación. Las manufacturas del Mercosur, como textiles, calzado y metalmecánica, enfrentarán mayor competencia europea. Como contracara, la agricultura europea teme el impacto de la entrada de productos sudamericanos. De ahí las protestas, especialmente en Francia.
Para la Unión Europea, el tratado servirá para reducir la dependencia de Asia y reforzar su influencia en América del Sur. En tanto, el Mercosur podrá diversificar alianzas, reducir la dependencia de China y reposicionarse como actor relevante en el comercio global.
Business,International Relations,Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America
POLITICA
Dos empresas “gemelas” de Miami recibieron casi US$5 millones y desaparecieron

MIAMI.- El 1 de abril de 2024, a las 10:49 de la mañana, la mujer de Javier Faroni, Erica Gillette, autorizó una transferencia de US$15.000 a la empresa Delker Inc, supuestamente dedicada gestionar trámites para la industria textil. Lo hizo desde la cuenta del City Bank de TourProdEnter, la empresa que recaudaba el dinero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en el exterior. Dos minutos después, a las 10:51, desde la misma cuenta, Gillette autorizó un pago de US$50.000 a la empresa Seriva Inc. La secuencia, se repitió el 2, 3 y 4 de abril de ese año. Nada era casualidad. Eran dos empresas creadas el mismo día, por la misma persona, y en la misma dirección. En total, según los registros bancarios a los que tuvo acceso , esas dos firmas “gemelas” recibieron casi US$5 millones.
La maniobra arrancó el 8 de mayo de 2023. Las dos empresas se crearon ese día y declararon como domicilio un complejo de oficinas, de seis pisos, ubicado en la ciudad de Doral, en una zona muy coqueta de Miami.
visitó ese lugar, en 8333 NW 53 Street, y comprobó que las dos firmas gemelas apenas habían contratado el servicio de “oficina virtual”, que le permite a los clientes recibir correspondencia.
En el hall central del edificio se anuncian empresas de medicina, de real estate, estudios de abogados, y hasta firmas de seguros. También aparece una firma vinculada a las exportaciones y otra del rubro textil, el mismo al que supuestamente pertenecían Delker y Seriva.
El complejo de Doral tiene seis pisos. En cada uno, hay decenas de oficinas disponibles. Sin embargo, en los pasillos casi no hay movimiento.
Las oficinas se pueden alquilar por hora o por temporada. Los precios arrancan desde US$569 por mes. “Con su cafetería, su salón de negocios y sus modernas instalaciones para videoconferencias, cubrimos todas sus necesidades laborales. Y si le gusta el golf, juegue en el lujoso resort y spa de cuatro estrellas de Trump, a menos de un kilómetro y medio”, se promociona en la web.
Delker y Seriva aparecían en los registros vinculadas a la oficina 450, en el cuarto piso. Pero nunca estuvieron en ese lugar. “No podemos dar información de nuestros clientes. Solo le puedo decir que contrataban el servicio de virtual office”, respondió una empleada que recibe a los clientes en el cuarto piso ante una consulta de este cronista.
Ambas firmas fueron creadas por una empresa registradora de la ciudad de Wilmington denominada American Incorporators Ltd. Y como director fue inscripto Sandro Maximo Salas Sevilla. intentó contactarlo en los últimos días y no obtuvo respuestas.
Transferencias millonarias y páginas clonadas
Desde su creación, Delker Inc recibió transferencias desde las cuentas de TourProdEnter abiertas en el City, JP Morgan, y Bank of America. En total almacenó US$3.705.300 en pocos meses.
Solo desde Bank of America fueron diez transferencias, casi todas en 2024, que quedaron asentados como pago de “servicios”. ¿Qué servicios prestaba la empresa para justificar las transferencias con el dinero de la AFA? En su sitio web, que todavía sigue online, solo se habla de la industrial textil.
“Nos dedicamos a ayudar a los proveedores de la industria textil con soluciones de adquisición edificantes. Como consultor estratégico, simplificaciones el proceso, gestionados los pagos de facturas y garantizamos un seguimiento continuo de las transacciones”, se puede leer en la web.
Exactamente la misma presentación aparece en el sitio web de Seriva Inc. No solo eso. Se utilizaron las mismas fotos, el mismo diseño y hasta el mismo teléfono. Dos páginas clonadas.
Además de las diez transferencias del Bank of America, Delker también recibió una transferencia de US$202.000 desde la cuenta del JP Morgan, el 5 de julio de 2024, y los pagos sucesivos del 1, 2, 3 y 4 de abril de ese año por un total de US$560.000. En total recaudó US$3.705.300. Todo con la aprobación de Erica Gillette, una maestra jardinera que terminó administrando al menos US$260 millones.
Hay más coincidencias. Las transferencias a las empresas “gemelas” coinciden, en muchos casos, con las cuatro sociedades fantasma creadas en Miami que permitieron desviar al menos US$42 millones: Soagu Services LLC, Marmasch LLC, Velp LLC y Velpasalt LLC. Hay varios ejemplos.
El 3 de abril de 2024, además de Delker y Seriva recibieron dinero Marmasch (US$255.000) y Velpasalt (US$350.000). Al día siguiente, además de las firmas “gemelas” también hubo una transferencia a Soagu por US$365.000.
Otra fecha en la que se cruzan los pagos es el 6 de junio de 2024. Ese día la empresa Delker recibió US$310.000 desde la cuenta del Bank of America. Unos minutos después, Gillette autorizó transferencias a Marmasch -creada por la argentina Mariela Marisa Schmalz (“Mar” por Mariela, “Ma” por Marisa y “Sch” por Schmalz)- y a Soagu Services, creada por Alejandro Ojeda Jara, pareja de Schmalz y empleado de una farmacia en la ciudad de Bariloche. Ninguno de los dos volvió a trabajar luego del escándalo.
Las coincidencias se repiten, en distintos bancos. ¿Es solo una casualidad o revela una vinculación entre las empresas “gemelas” y las cuatro LLC que nacieron en Bariloche? Deberá investigarlo la Justicia.
El empresario y su mujer ya se presentaron en la causa que investiga el juez federal Luis Armella y en el expediente que se inició por una denuncia del empresario Guillermo Tofoni y que tiene todos los registros bancarios obtenidos a través de dos discoveries en la Justicia de Estados Unidos.
Entre otras cosas, esos documentos también revelaron los pagos a la empresa W Trading LLC, del argentino Matías Fernández, y las transferencias por casi US$17 millones para aviones, yates, autos, caballos y hasta en peluquería.
La causa con todas las pruebas que llegaron desde Estados Unidos seguirá en el fuero penal ordinario tras una decisión, esta semana, del camarista Ignacio Rodríguez Varela. Fue un duro revés para la estrategia de Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, que apostaban a concentrar todas las causas en Campana, donde se investiga la mansión de Pilar.
La hermana “gemela” de Delker, Seriva Inc, acumuló otros US$998.000, en apenas unos meses, siempre con el dinero que depositaban los auspiciantes de la Selección argentina y otras empresas en las cuentas de TourProdEnter. Desde el Bank of America hubo un solo pago de US$295.000. En los registros de esa entidad, la transferencia aparece justificada como “pago proveedores”.
A eso se suman otros US$703.000 enviados desde el City Bank los primeros cuatro días de abril de 2024.
La maniobra terminó como había empezado, de manera coordinada. El 9 de enero del año pasado, las dos empresas “gemelas” se disolvieron, al menos en Miami. “En febrero de 2025, Delker se abrió en el estado de California. Duró solo hasta julio”, contó un abogado que litiga en Miami y viene siguiendo el minuto a minuto de la trama.
—————————–
(Con la colaboración de Ignacio Grimaldi)
TourProdEnter,Soagu Services LLC, Marmasch LLC, Velp LLC y Velpasalt LLC,seguirá en el fuero penal ordinario tras una decisión,Nicolás Pizzi,AFA,Javier Faroni,Conforme a,AFA,,»Ya nada será lo mismo». Nueva era: cómo es la nueva televisación de la Primera Nacional por la plataforma de la AFA,,El mensaje de la AFA. Falleció la mujer del campeón del mundo «Chino» Tapia,,Duro revés para Tapia y Toviggino. Las pruebas del fraude que envió EE.UU. no se investigarán en el fuero federal
POLITICA
Cómo votaron cada uno de los diputados el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea

En una votación que marcó el pulso del escenario político actual, la Cámara de Diputados ratificó el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea. La sesión extraordinaria, celebrada este jueves, se desarrolló bajo una fuerte expectativa tanto desde el oficialismo como en los bloques opositores, reflejando las tensiones y alineamientos que atraviesan al Congreso en medio de un clima de negociaciones intensas.
El acuerdo fue aprobado con el voto afirmativo de 203 legisladores, frente a 42 votos negativos y cuatro abstenciones. Siete diputados no participaron en la sesión. La decisión se tomó sobre un total de 257 miembros, lo que implicó una mayoría contundente para la validación parlamentaria del tratado. Esta definición, que contó con el apoyo parcial del peronismo, pone de manifiesto la compleja trama de consensos y disidencias internas dentro de los principales bloques políticos.
La conducción de la sesión estuvo a cargo del presidente de la Cámara, Martín Menem, quien anunció el resultado definitivo en horas de la noche. La ratificación del acuerdo representa un capítulo clave en la estrategia comercial argentina y sudamericana, con implicancias directas sobre sectores productivos, exportadores y el posicionamiento internacional del país.

Quiénes votaron a favor
El acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea recibió el aval de 203 diputados nacionales en una definición que cruzó bloques y expuso acuerdos inesperados entre el oficialismo y la oposición.
- Guillermo César Aguero (UCR – Unión Cívica Radical)
- Hilda Aguirre (Unión por la Patria)
- Sabrina Ajmechet (La Libertad Avanza)
- Ernesto “Pipi” Ali (Unión por la Patria)
- Carlos Alberto Almena (La Libertad Avanza)
- Lisandro Almirón (La Libertad Avanza)
- Claudio Alvarez (País Federal)
- Cristian Andino (Unión por la Patria)
- Barbara Andreussi (La Libertad Avanza)
- Pablo Ansaloni (La Libertad Avanza)
- Damián Arabia (La Libertad Avanza)
- Jorge Neri Araujo Hernández (Unión por la Patria)
- Martín Ardohain (Pro)
- Lourdes Micaela Arrieta (Provincias Unidas)
- Alberto Arrua (Innovación Federal)
- Martín Aveiro (Unión por la Patria)
- Belén Avico (La Libertad Avanza)
- Fernanda Ávila (Elijo Catamarca)
- Jorge Antonio Avila (Provincias Unidas)
- Karina Banfi (Adelante Buenos Aires)
- Marcelo Barbur (Unión por la Patria)
- Luis Eugenio Basterra (Unión por la Patria)
- Atilio Basualdo (La Libertad Avanza)
- Carolina Basualdo (Provincias Unidas)
- Mónica Becerra (La Libertad Avanza)
- Beltrán Benedit (La Libertad Avanza)
- Bertie Benegas Lynch (La Libertad Avanza)
- Emmanuel Bianchetti (Pro)
- Bernardo Biella (Innovación Federal)
- Rocío Bonacci (La Libertad Avanza)
- Alejandro Bongiovanni (La Libertad Avanza)
- Gustavo Bordet (Unión por la Patria)
- Gabriel Bornoroni (La Libertad Avanza)
- Adrián Brizuela (La Libertad Avanza)
- Juan Fernando Brugge (Provincias Unidas)
- Eliana Bruno (La Libertad Avanza)
- Mariano Campero (La Libertad Avanza)
- Celia Campitelli (Unión por la Patria)
- Sergio Eduardo Capozzi (Provincias Unidas)
- Alejandro Carrancio (La Libertad Avanza)
- Sergio Guillermo Casas (Unión por la Patria)
- Giselle Castelnuovo (La Libertad Avanza)
- Jorge Chica (Unión por la Patria)
- Abel Chiconi (La Libertad Avanza)
- Gerardo Cipolini (UCR – Unión Cívica Radical)
- Mariela Coletta (Provincias Unidas)
- Facundo Correa Llano (La Libertad Avanza)
- Ricardo Daives (Unión por la Patria)
- Fernando De Andreis (Pro)
- María Graciela De la Rosa (Unión por la Patria)
- Natalia De la Sota (Defendamos Córdoba)
- María Florencia De Sensi (Pro)
- Romina Diez (La Libertad Avanza)
- Sergio Dolce (Unión por la Patria)
- Nicolás Emma (La Libertad Avanza)
- Eduardo Falcone (MID – Movimiento de Integración y Desarrollo)
- Alejandro Fargosi (La Libertad Avanza)
- Pablo Farías (Provincias Unidas)
- Emir Felix (Unión por la Patria)
- Elia Marina Fernández (Independencia)
- Jorge Fernández (Primero San Luis)
- Abelardo Ferran (Unión por la Patria)
- Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica)
- Alida Ferreyra (La Libertad Avanza)
- Sergio Figliuolo (La Libertad Avanza)
- Alejandro Finocchiaro (Pro)
- María Gabriela Flores (La Libertad Avanza)
- Mónica Frade (Coalición Cívica)
- Alicia Fregonese (Pro)
- Maira Frias (La Libertad Avanza)
- María Virginia Gallardo (La Libertad Avanza)
- Sebastián Galmarini (Unión por la Patria)
- Álvaro García (La Libertad Avanza)
- Carlos García (La Libertad Avanza)
- Ignacio García Aresca (Provincias Unidas)
- José Luis Garrido (Por Santa Cruz)
- Antonela Giampieri (Pro)
- Silvana Giudici (La Libertad Avanza)
- Diego A. Giuliano (Unión por la Patria)
- José Glinski (Unión por la Patria)
- Rosario Goitia (La Libertad Avanza)
- José Gómez (Unión por la Patria)
- Alfredo Gonzales (La Libertad Avanza)
- Álvaro González (Pro)
- Diógenes Ignacio González (UCR – Unión Cívica Radical)
- Gerardo Gustavo González (País Federal)
- María Luisa González Estevarena (La Libertad Avanza)
- Maura Gruber (La Libertad Avanza)
- Carlos Gutiérrez (Provincias Unidas)
- Ramiro Gutiérrez (Unión por la Patria)
- Jairo Guzmán (La Libertad Avanza)
- Diego Hartfield (La Libertad Avanza)
- Oscar Herrera (Innovación Federal)
- Patricia Holzman (La Libertad Avanza)
- Gerardo Huesen (La Libertad Avanza)
- Gladys Humenuk (La Libertad Avanza)
- María Cecilia Ibáñez (La Libertad Avanza)
- Carlos Gustavo Jaime Quiroga (Producción y Trabajo)
- Pablo Juliano (Provincias Unidas)
- Moira Lanesan Sancho (Unión por la Patria)
- Andrés Ariel Laumann (La Libertad Avanza)
- Aldo Leiva (Unión por la Patria)
- Lilia Lemoine (La Libertad Avanza)
- Andrés Leone (La Libertad Avanza)
- Mercedes Llano (La Libertad Avanza)
- Enrique Lluch (La Libertad Avanza)
- Johanna Sabrina Longo (La Libertad Avanza)
- Jimena López (Unión por la Patria)
- Cecilia López Pasquali (Unión por la Patria)
- Martín Lousteau (Provincias Unidas)
- Juan Pablo Luque (Unión por la Patria)
- Lorena Macyszyn (La Libertad Avanza)
- Marianela Marclay (Unión por la Patria)
- Varinia Lis Marin (Unión por la Patria)
- Martín (Pro)
- Álvaro Martínez (La Libertad Avanza)
- Germán Pedro Martínez (Unión por la Patria)
- Nicolás Massot (Encuentro Federal)
- Karina Maureira (La Neuquinidad)
- Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza)
- Gladys Medina (Independencia)
- Julieta Metral Asensio (La Libertad Avanza)
- Guillermo Michel (Unión por la Patria)
- Soledad Molinuevo (La Libertad Avanza)
- Soledad Mondaca (La Libertad Avanza)
- Fernando Monguillot (Elijo Catamarca)
- Guillermo Montenegro (La Libertad Avanza)
- Juan Pablo Montenegro (La Libertad Avanza)
- Francisco Morchio (La Libertad Avanza)
- Cecilia Moreau (Unión por la Patria)
- Julio Moreno Ovalle (La Libertad Avanza)
- Jorge Mukdise (Unión por la Patria)
- Gabriela Luciana Muñoz (La Libertad Avanza)
- Estela Mary Neder (Unión por la Patria)
- Lisandro Nieri (UCR – Unión Cívica Radical)
- Miriam Niveyro (La Libertad Avanza)
- Sebastián Noblega (Elijo Catamarca)
- Javier Noguera (Independencia)
- José Núñez (Provincias Unidas)
- Joaquín Ojeda (La Libertad Avanza)
- Kelly Olmos (Unión por la Patria)
- Pablo Outes (Innovación Federal)
- Claudia María Palladino (Unión por la Patria)
- Sebastián Pareja (La Libertad Avanza)
- María Graciela Parola (Unión por la Patria)
- Marcos Patiño Brizuela (La Libertad Avanza)
- Santiago Pauli (La Libertad Avanza)
- Esteban Paulon (Provincias Unidas)
- Gabriela Pedrali (Unión por la Patria)
- Agustín Pellegrini (La Libertad Avanza)
- Federico Agustín Pelli (La Libertad Avanza)
- José Peluc (La Libertad Avanza)
- Luis Petri (La Libertad Avanza)
- María Lorena Petrovich (La Libertad Avanza)
- Luis Albino Picat (La Libertad Avanza)
- Miguel Ángel Pichetto (Encuentro Federal)
- Nancy Viviana Picon Martínez (Producción y Trabajo)
- María Celeste Ponce (La Libertad Avanza)
- Manuel Quintar (La Libertad Avanza)
- Ariel Rauschenberger (Unión por la Patria)
- Valentina Ravera (La Libertad Avanza)
- Adrián Ravier (La Libertad Avanza)
- Verónica Razzini (La Libertad Avanza)
- Karen Reichardt (La Libertad Avanza)
- Gastón Riesco (La Libertad Avanza)
- Cristian A. Ritondo (Pro)
- Gonzalo Roca (La Libertad Avanza)
- Miguel Rodríguez (La Libertad Avanza)
- Laura Elena Rodríguez Machado (La Libertad Avanza)
- Agustín Oscar Rossi (Unión por la Patria)
- Yamila Ruiz (Innovación Federal)
- Marina Dorotea Salzmann (Unión por la Patria)
- Sabrina (Unión por la Patria)
- Santiago (La Libertad Avanza)
- Javier Sánchez Wrba (Pro)
- Juliana Santillán Juarez Brahim (La Libertad Avanza)
- Santiago Santurio (La Libertad Avanza)
- Gisela Scaglia (Provincias Unidas)
- Juan Schiaretti (Provincias Unidas)
- Darío Schneider (UCR – Unión Cívica Radical)
- Sabrina Selva (Unión por la Patria)
- Guillermo Snopek (Unión por la Patria)
- Laura Soldano (La Libertad Avanza)
- Caren Tepp (Unión por la Patria)
- Paulo Agustín Tita (Unión por la Patria)
- Pablo Todero (Unión por la Patria)
- Victoria Tolosa Paz (Unión por la Patria)
- Yamile Tomassoni (La Libertad Avanza)
- Alejandra Torres (Provincias Unidas)
- Rubén Darío Torres (La Libertad Avanza)
- Aníbal Tortoriello (La Libertad Avanza)
- José Federico Tournier (La Libertad Avanza)
- César Treffinger (La Libertad Avanza)
- Hernán Urien (La Libertad Avanza)
- Daniel Vancsik (Innovación Federal)
- Patricia Vasquez (La Libertad Avanza)
- Yolanda Vega (Innovación Federal)
- Andrea Fernanda Vera (La Libertad Avanza)
- Pamela Fernanda Verasay (UCR – Unión Cívica Radical)
- Lorena Villaverde (La Libertad Avanza)
- Gino Visconti (La Libertad Avanza)
- Pablo Raúl Yedlin (Unión por la Patria)
- Martin Yeza (Pro)
- Oscar Zago (MID – Movimiento de Integración y Desarrollo)
- Carlos Raul Zapata (La Libertad Avanza)
- María Inés Zigaran (Provincias Unidas)

Votaron en contra
Un total de 42 diputados emitieron voto negativo al acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea. La mayoría de los rechazos provinieron de bancas del bloque Unión por la Patria, con participación también del Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad.
- Javier Andrade (Unión por la Patria)
- Alejandrina Borgatta (Unión por la Patria)
- Myriam Bregman (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad)
- Santiago Cafiero (Unión por la Patria)
- Julieta Marisol Campo (Unión por la Patria)
- Lucía Campora (Unión por la Patria)
- Florencia Carignano (Unión por la Patria)
- Carlos Daniel Castagneto (Unión por la Patria)
- Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad)
- Romina Del Pla (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad)
- Fernanda Díaz (Unión por la Patria)
- Gabriela Beatriz Estévez (Unión por la Patria)
- Andrea Freites (Unión por la Patria)
- María Teresa García (Unión por la Patria)
- Juan Grabois (Unión por la Patria)
- Itai Hagman (Unión por la Patria)
- Ana María Ianni (Unión por la Patria)
- Máximo Carlos Kirchner (Unión por la Patria)
- Marcelo Mango (Unión por la Patria)
- Juan Marino (Unión por la Patria)
- Fernanda Miño (Unión por la Patria)
- Juan Carlos Molina (Unión por la Patria)
- Matías Molle (Unión por la Patria)
- Hugo Antonio Moyano (Unión por la Patria)
- Blanca Inés Osuna (Unión por la Patria)
- Sergio Omar Palazzo (Unión por la Patria)
- Paula Andrea Penacca (Unión por la Patria)
- Horacio Pietragalla Corti (Unión por la Patria)
- Néstor Pitrola (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad)
- Lorena Pokoik (Unión por la Patria)
- Luciana Potenza (Unión por la Patria)
- Agustina Lucrecia Propato (Unión por la Patria)
- Santiago Luis Roberto (Unión por la Patria)
- Adriana Cristina Serquis (Unión por la Patria)
- Vanesa Raquel Siley (Unión por la Patria)
- Jorge Taiana (Unión por la Patria)
- Rodolfo Tailhade (Unión por la Patria)
- Nicolás Alfredo Trotta (Unión por la Patria)
- Eduardo Félix Valdés (Unión por la Patria)
- Luana Volnovich (Unión por la Patria)
- Hugo Yasky (Unión por la Patria)
- Natalia Zaracho (Unión por la Patria)

Se abstuvieron
- Raúl Hadad (Unión por la Patria, Corrientes)
- Nancy Sand (Unión por la Patria, Corrientes)
- Julia Strada (Unión por la Patria, Buenos Aires)
- Christian Alejandro Zulli (Unión por la Patria, Corrientes)
POLITICA3 días agoA quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
POLITICA3 días agoReforma laboral: la modificación sobre accidentes o enfermedades ajenas al trabajo
ECONOMIA3 días agoCayeron 20% las ventas de automóviles en China y el régimen impone medidas para regular el mercado

















